Добрый день.
В цикле выполняется процедура удаления движений по регистратору.
Так же используется стандартная процедура 1С ОбработкаПрерыванияПользователя().

Обработка прерывания выполняется успешно.

НО.

При использовании "паузы" - ОбработкаПрерыванияПользователя - не срабатывает.

Пока Выборка.Следующий() Цикл
            
     ОбработкаПрерыванияПользователя();
    
     Если ИспользоватьПаузы Тогда
          глПауза(ИнтервалСекунд);
     КонецЕсли;

КонецЦикла;

Пробовал и вначале и вконец цикла выполнять "ОбработкаПрерыванияПользователя" - один фиг... не срабатывает.

Как корректно выполнить обработку прерывания пользователем?)

Платформа обычная 1С 8.1

Что за пауза?

(1) используя "ping"

Но зачем?

(3) паузы нужны не сильно нагружать сервак...
процедура выполняется боевой базе с активными пользователями.

Какой сервак?

(4) "обычная 1С 8.1" это не боевая, это бойцовская

сервак с sql сервером.

активных пользователей куча...
работают 24 часа...

Есть варианты?

Откажитесь от обработки прерывания. Это анахронизм.
Переделайте нормально на фоновое задание, которое будет обрабатывать данные порциями с желаемым расписанием (например, каждую минуту).

Если серверу СУБД требуется пауза для удаления движений, то что-то там у вас не так

https://its.1c.ru/db/metod8dev#content:2599:hdoc
Следует учитывать, что прерывание выполняется только в момент вызова процедуры ОбработкаПрерыванияПользователя(). Выполнение длительных операций вызываемых из модулей, например, запросов, не может быть прервано.

(10) > Если серверу СУБД требуется пауза..., то что-то там у вас не так

Ну почему же. При интенсивной работе 24/7 технологических окон для всякого рода чисток, дообработки данных и т.п. процедур становится катастрофически мало.
К тому же бывают задачи, когда данные нужно дообработать или дозаполнить оперативно, а не позже ночью, когда нагрузка уменьшается.

(9) Это вариант отличный, но для текущей задачи необходим именно паузы.

Есть одна идея чуть позже отпишусь.

(12) Так он не про какие-то окна пишет, а про нагрузку

(14) А по-твоему, обработка, которая лопатит большие массивы данных, не создаёт нагрузку?
Скорее всего, под нагрузкой автор понимает не именно нагруженность железа, а тормоза на ожиданиях блокировок.

(13) > для текущей задачи необходим именно паузы

Зачем?
В чем принципиальная разница между паузой, возникающей между обработками очередной порции данных, и паузой, создаваемой искусственно при помощи ереси типа ping?
Причем в случае порционной обработки данных можно сделать так, чтобы пользователь мог настроить размер порции и частоту запуска (расписание) и менять их в ходе выполнения обработки.
Короче так, как сделано в подсистеме обновления конфигурации БСП, где можно настроить приоритет выполнения обработчиков обновления - ускорить обработку данных или отдать приоритет работе пользователей.

(15) Создает. Я и говорю, что там за сервер, если его надо паузами разгружать?

(17) нужно смотреть не на сервер а на соотношение сервер/нагрузка

(16) Собственно - вы и описали методы работы паузами, реализованные в БСП. Зачем задавать вопрос, если сами на него и отвечаете?

(17) Вы знаете сервер, который будет работать веерным способом с чёткими приоритетами, типа: "А, это пользователь проведение запустил, тааак... это всё мы потом, сначала - проведение от пользователя, а, блин, не - это ж обработка - тогда - нафиг, продолжаем удалять движения"

(18) (19) Чем несколько интервалов пиковой нагрузки лучше, чем один сплошной той же длительности?

(20) Зависит от продолжительности пика(ов).
Сотня коротких пиков позволяет в промежутке между ними работать другим пользователям.

(19) Вопрос в том и состоит - нафига автору паузы именно через *опу (ping), а не по типу БСП-шных обработчиков обновления?

(21) Тоже верно, но также это и скрывает наличие проблемы )
Например, как с регл. заданиями в какой-ниюбудь свежеразвернутой типовой - они регулярно могут вызывать фризы интерфейса ("часики" вместо курсора мышки). А вот вставало бы все колом сразу, так и реакция на такое была бы шустрая )

(20) если ты не можешь выписать отгрузку за н минут - могут по башке дать

(24) И правильно! APDEX - это для гиков и слабаков. Давно пора за медленную работу 1С пользователей пи*дить!

(24) Как "процедура удаления движений по регистратору" может мещать делать какую-то отгрузку?