Имя: Пароль:
 
LIFE
Политика
OFF: Нужен ли России мост в Японию?
Ø (длинная ветка 31.07.2018 21:00)
0 ERWINS
 
24.07.18
20:15
1. Да 45% (17)
2. Нет 32% (12)
3. Свое 24% (9)
Всего мнений: 38

Сейчас активно муссируется тема строительства моста Большая земля - Сахалин с последующим развитием до Хокайдо(Япония).
Есть ли в этим хоть какой то смысл?
1 Casey1984
 
24.07.18
20:17
И 1С им туда пропихнуть)

Да
2 Asmody
 
24.07.18
20:17
Казалось бы, при чём тут 1С?
3 МихаилМ
 
24.07.18
20:19
перефразирую : "нужен ли очередной попил?".

если в крым еще понятно , то в японию только при условии присоединения к россии хокайдо.  наверное на хокайдо планируется референдум с участием зеленых человечков.
4 ERWINS
 
24.07.18
20:20
(2) недавно Волшебник на вопрос про 1с сказал - Казалось бы причем тут миста.
5 Малыш Джон
 
24.07.18
20:27
(3) тогда я ещё раз перефразирую: "что лучше: очередной попил с мостом или очередной попил без моста?"
6 Малыш Джон
 
24.07.18
20:28
а про зеленых человечков и референдум - а они нам нужны?
7 Малыш Джон
 
24.07.18
20:28
В смысле - он. Хоккайдо.
8 Casey1984
 
24.07.18
20:28
(5) Я за мост) В т.ч. и на Камчатку)
9 ERWINS
 
24.07.18
20:33
(8) про Камчатку никто не говорит
10 МихаилМ
 
24.07.18
20:33
(6) а Вас про Крым спрашивали нужен не нужен.
11 vde69
 
24.07.18
20:35
Мост в Японию - это очень круто будет, де факто это жд путь из японии в европу...

для России это будет очень выгодно... правда затрат много...
12 ERWINS
 
24.07.18
20:36
(11) по  морю намного дешевле и не медленее. Смысла нет.
13 GreyK
 
24.07.18
20:38
Не в коем случае не нужен мост в Японию, пусть живут в своём королевстве дальше. Мост на Сахалин и острова нужен, лично моё мнение.
14 Малыш Джон
 
24.07.18
20:39
(10) "Нам" - это России, как государству в целом, а не тебе или мне лично. Это не определяется опросами.
15 Aleksey
 
24.07.18
20:42
А почему мост только до Японии, а не до США?
16 Aleksey
 
24.07.18
20:43
Там то всего 4 км между Россиией и США, даже бинокль не нужен
17 GrVas
 
24.07.18
20:43
Если Путин решил что надо, то и мне надо ))))
Пока верю  ему. Надеюсь что рано и ли поздно посадит своих ворюг типа Чубайс, Сердюков, Васильева  и им подобных

Да
18 GreyK
 
24.07.18
20:44
(15) У Саши денег нет построить развязку и дороги.
19 Winnie Buh
 
24.07.18
20:48
а Японии нужен мост в Россию?
20 Злопчинский
 
24.07.18
20:49
Японцев сначала надо к миру принудить.

Свое
21 Cyberhawk
 
24.07.18
20:50
(19) А вдруг мост будет односторонним? )
22 Maniac
 
24.07.18
20:51
Мост в Японию? его снесет первым же цунами
23 MetaDon
 
24.07.18
20:52
мост за счет японских барыг , а не за  гос.средства,

Да
24 Winnie Buh
 
24.07.18
20:52
(21) в какую сторону?
25 Maniac
 
24.07.18
20:53
Проще Японцев принять в гражданство, переселить. И будет русская тойота.
26 Winnie Buh
 
24.07.18
20:55
(25) японцы просто так на колыму переселяться не захотят, нужны будут очень убедительные аргументы
27 Germes
 
24.07.18
20:56
(0) Причем тут Япония? Русским по белому было сказано: мост на Сахалин обеспечит надежную связь сахалинцев с материком зимой и в шторм.

Свое
28 ERWINS
 
24.07.18
20:57
Мост с Сахалина на Хоккайдо обойдется в 50 млрд долларов
https://www.kp.ru/daily/26728.4/3754385/
29 Germes
 
24.07.18
20:57
(26) Можно применить к ним армейский принцип: "не хочите - научим, не умеете - заставим".
30 Winnie Buh
 
24.07.18
21:01
(29) ага, а чтобы лучше понимали армейские принципы надо будет им отслужить в РА
31 Maniac
 
24.07.18
21:01
(26) изменение климата и глобальные изменения их рано или позно сделает беженцами.
32 Maniac
 
24.07.18
21:04
Японцы самая одинокая нация

«Здоровье нации может быть подорвано»: психолог о сексе с куклами, тотальном одиночестве и японцах-трудоголиках
https://russian.rt.com/nopolitics/article/539057-kukli-yaponiya-seks
33 Winnie Buh
 
24.07.18
21:05
(31) ну да, пора бы им уже прислать своих эмиссаров, чтобы подобрать подходящую территорию под будущий японский автономный округ
34 Winnie Buh
 
24.07.18
21:07
(32) японский трудоголики и снег в Сибири просто созданы друг для друга
35 asp
 
24.07.18
21:14
я - гражданин России. Мне этот мост не нужен.

Нет
36 mishaPH
 
модератор
24.07.18
21:16
(35) а тебе далее тулы всегда ничего не надо
37 Franchiser
 
24.07.18
21:17
Почему бы мост в США не сделать?
38 Chang Woo
 
24.07.18
21:17
(0) Скорее нужен мост не в Японию, а из Японии. Тачки возить.
39 Chang Woo
 
24.07.18
21:18
(37) А в США ничего нужного нам не производят. Зачем туда мост?
40 Maniac
 
24.07.18
21:18
В Китае делают поезда которые 400км/час ездят. так что в них лежа человек ничего не чувствует. на удобном диванчике.

Друг приехал говорит цивилизация!
А у нас дороги на которых фуры людей десятками в день епашат
41 Franchiser
 
24.07.18
21:19
(39) а в Японии что производят?
42 asp
 
24.07.18
21:22
(36) ну да. я сейчас в основном в Туле живу, пусть тут хоть что-то делают. какое мне удовольствие от того, что им мост а нам хрен?
43 Winnie Buh
 
24.07.18
21:22
и кстати почему именно Япония?
у нас и без Японии довольно много сопредельных территорий, на которых можно провести референдум для восстановления исторической справедливости
и никаких мостов строить не надо
44 Maniac
 
24.07.18
21:22
50 миллиардов зелени хватит чтобы целый город новый построить.

Это 3000 - 19 этажных домов по 350 квартир.

Больше 1 миллиона человек будет город.
45 Winnie Buh
 
24.07.18
21:27
(44) ну и что? будет еще один миллионик, коих в мире и так не мало, а моста между Россией и Японией так и не будет
46 Maniac
 
24.07.18
21:29
(45) ты бредишь? карту посмотри. Такой мост даже инопланетяне не построят.
Да еще зона в которой впадины, землятрясения, ценами.
И нафига нам мост в другую страну.
Туда днем с огнем просто так даже на побережье никто не приедет.
47 asp
 
24.07.18
21:29
Зачем миллионник? Там же населения всего 490 тысяч.
Можно им на эти деньги построить город и еще на десяток мостов останется в России.
48 VS-1976
 
24.07.18
21:30
(28) Что там недавно на почти на 50 лярдов скинули трежерис, может уже и проект есть, и деньги попилены, а мы тут мусолим...
49 Maniac
 
24.07.18
21:34
Кстати идея ВВП - это новый город построить. А то уже 500 лет новых не появлялось.
Так еще в центральной части появится приличный город, будет меньше возни, больше рынка и тп и тд
50 Winnie Buh
 
24.07.18
21:35
(46) надо как-то определиться,
"50 миллиардов зелени" или "даже инопланетяне не построят", т.к. это две очень большие разницы и совершенно разная аргументация
51 Winnie Buh
 
24.07.18
21:37
(49) Путинград, Путинбург или Нью-Владимир?
52 Maniac
 
24.07.18
21:38
Короче надо идею распиарить. Может наверху кто то услышит.
Путинград - самое то.
53 Winnie Buh
 
24.07.18
21:40
(47) Там же - это где населения всего 490 тысяч?
54 Maniac
 
24.07.18
21:40
Больше городов на меньших расстояниях.
Прикиньте сколько плюсов.
Сразу решается куча вопросов и проблем.

Рабочей силы больше, рынок труда, рынок спроса и предложений, меньше транспортных затрат и прочее прочее прочее.

Одни плюсы.
55 ERWINS
 
24.07.18
21:40
(52) а где предлагаешь строить?
56 asp
 
24.07.18
21:41
(53) на острове Сахалин.
57 Maniac
 
24.07.18
21:41
(55) карту открой и разуй глаза.
1/6 территория планеты.

Посмотри где у нас сейчас города друг от друга.
58 ERWINS
 
24.07.18
21:43
(57) в запалярье?
59 impulse9
 
24.07.18
21:52
(0) нужен мост через Берингов пролив, тогда европейцы будут через нашу территорию на поезде в США ездить =)
60 ERWINS
 
24.07.18
21:53
(59) 2 недели?
61 impulse9
 
24.07.18
21:54
(59) хотя сейчас глянул, оказывается на Камчатке нет жд, только в проектах
62 Winnie Buh
 
24.07.18
22:12
если на Аляске провести правильный референдум, то мост за пару лет осилим
63 Garykom
 
24.07.18
22:43
(62) Лучше в Калифорнии референдум и тоннель под океаном...
64 Гобсек
 
24.07.18
23:03
Может быть, лучше построить мост через Лену?
65 Красный рассвет
 
24.07.18
23:15
(64) Не лучше.
На мосту через Лену много не напилишь.
Другое дело газопроводы в Китай и мосты в Японию.
66 deaddy64
 
25.07.18
01:46
я с Сахалина. Не всё так однозначно. ©
Попилы здесь имеют вселенский масштаб. Помните нашего предыдущего губернатора Хорошавина, которого судили 2 года и до сих пор судят по другим эпизодам? Новый назначенец ничуть не хуже предыдущего. Уйма аффилированных с его роднёй фирм тут же начала трудится здесь, осваивая бюджеты.
Даже если и построят мост до Сахалина, то скорее всего он будет без автодороги, иначе монополия гос-ва и его акционерных обществ на транспорт для населения через пролив кончится. А по Ж/д станут лишь эффективней вывозить лес, уголь и морепродукты.
Местное население отсюда уезжает кто может. А приезжают сюда на ПМЖ по большей части гости из ближнего зарубежья (это оффиц данные), либо целевики чтобы поскорее отработать выданные им квартиры, продать и уехать обратно.
Регион спасётся только тотальным заселением киргизами.
Считаю что если строить мост, то и на Сахалин, и на Хоккайдо. Одно без другого эффекта нужного не принесет. Всё имхо, конечно.
Есть кто с Сахалина ещё? )

Свое
67 ildus78
 
25.07.18
02:05
А мы что, уже хотим отдать Сахалин японцам? мост в Японию НАМ не нужен, может он нужен японцам - так вот пусть сами и строят, за свой счет. Если мост нужен нам- пусть строют его не в Японию, а в Россию.
поэтому однозначно - ТАКОЙ мост НАМ НЕ НУЖЕН!

Нет
68 ildus78
 
25.07.18
02:27
(17) НИКОГДА этого не будет при Путине, т.к. Путин сам всё это и обеспечил. Воры и изменники Родины типа Чубайса и прочей их единой диверсионно-воровской компании понесут свое заслуженное наказание по статье 64 УК РСФСР только в одном случае - если к власти вернутся коммунисты. Если привлекут всех виновников расстрела из танков в 1993 году Народного парламента - единственно законной народной власти.  Только при коммунистах - единственной законной власти начнется восстановление территориальной целостности страны согласно результатов Референдума 1991 года о сохранении СССР.
--
Гражданин СССР
69 Противный
 
25.07.18
04:52
Давайте лучше в России мостов и дорог понастроим...
1. Мост через р.Лена в районе Якутска (авто + ЖД)
2. ЖД от Якутска до Магадана + расширение до двухкалейки якутского участка с передачей всей инфраструктуры РЖД
3. Круглогодичная автодорога Якутск-Северобайкальск
4. Автодорога Тында-Северобайкальск с дальнейшим продолжением до места строительство моста на о.Сахалин
5. Южный маршрут Иркутск-Абакан-Барнаул-Омск
6. Нормальные прямые объезды Казахстана Омск-Курган и Оренбург-Саратов
7. ...
70 ildary
 
25.07.18
05:50
(68) неудобно вас расстраивать, но у власти сейчас как раз коммунисты. И те же самые коммунисты начали развал СССР и поделили народное имущество, или как минимум не мешали это делать (лозунги в пустоту не считаем).
71 Пузан
 
25.07.18
06:42
(69) На счет прямого объезда Казахстана Омск - Курган согласен, но там чтобы именно прямой был, надо север Казахстана отрезать в нашу пользу. Боюсь они будут против. :)
72 Добрый хачик
 
25.07.18
08:06
(71) > Боюсь они будут против.

не бойся
73 RKx
 
25.07.18
08:07
(70) Если кошку назвать коровой, то у неё рога не вырастут. Те деятели, коммунистами никогда не были.
74 RKx
 
25.07.18
08:11
Ах да, про мост: нафиг он не нужен. Добавить ещё одну нитку транссибу будет иметь больший экономический эффект.
75 Ненавижу 1С
 
25.07.18
08:14
Если нормально инфраструктуру сделать, то грузы между Европой и Японией будут ходить быстрее, для кого-то это выгоднее дешевых, но долгих морских переходов

Да
76 Davalebor
 
25.07.18
08:16
Мост с тупиком на Сахалине - не нужен. Но если его продлить до Японии, то вместе с текущей модернизацией БАМа, мост станет экономически выгодным.
77 Масянька
 
25.07.18
08:17
Очередная дорогая игрушка.

Нет
78 Малыш Джон
 
25.07.18
08:19
(74) ну так-то, да...
да там и не одна нитка, а десяток не помешал бы
79 Shandor777
 
25.07.18
08:21
(75) А что такое скоропортящееся нужно дороже, но быстрее перевести между Европой и Японией? Да и скорее всего, (нужно посмотреть, конечно) прямой товарооборот между ними не очень то и велик. Сырья ни у тех ни у других, по большому счету. А готовую продукцию японских и европейских фирм всё равно производят в Китае, ЮВА. Зачем экспортировать товар друг другу, когда можно построить заводы под свою технологию и всё.
80 Davalebor
 
25.07.18
08:22
Интересно, а есть ли какая-то аналитика о экономическом эффекте от моста на о.Русский?
81 Wirtuozzz_II
 
25.07.18
08:22
Обязательно, без моста как без воды, ни туда, ни сюды.
Эт мы так живем, потому что моста на сахалин нет, вот будет мост, будет все по другому )

Да
82 Shandor777
 
25.07.18
08:24
(80) Да, давно хочу посмотреть. Изначально, насколько я помню, там проживало тысяч пятнадцать человек. Ну сейчас универ и еще что-то построили, чтобы оправдать мост, насколько это возможно.
83 Wirtuozzz_II
 
25.07.18
08:25
(80) Конечно, мост поможет всем и каждому. Захотел поехал по нему, не на чем ехать, можно пройтись
84 Wirtuozzz_II
 
25.07.18
08:25
(82) да, универ без моста не гоже. Надо еще патриарха туда отправить, он святостью укажет где сваи надо забивать
85 Shandor777
 
25.07.18
08:27
(83) И хорошо бы озвучил кто, во что будет обходиться обслуживание моста. Насколько я помню, это обычно штука недешевая в эксплуатации.
86 Wirtuozzz_II
 
25.07.18
08:29
(85) чем дороже - тем лучше. НДС можно еще будет поднять. А то подняли на 2% слабаки
87 gSha
 
25.07.18
08:32
в банках стырыли несколько триллионов рублей, а тут всего речь о трилионе. Да пусть строят .. в конечном, счете какая разница кому он достанется.
88 VS-1976
 
25.07.18
08:35
(80) Её нет. На о.Русском были лишь военные и немного жителей, а купаться туда ездили на катерах. Потом там построили университет с мостом. Толк от этого не знаю есть или нет...
89 Shandor777
 
25.07.18
08:41
(88) Военные на острове, это да! Остров и стал известен всей стране в 90-е, когда там солдат от голода умер.
90 antgrom
 
25.07.18
09:14
скорее да, чем нет

Да
91 FarFar
 
25.07.18
09:38
(67) "А мы что, уже хотим отдать Сахалин японцам? "

Не знаю, кто такие ВЫ, но судя по (66) Сахалин уже отваливается, раз "Местное население отсюда уезжает кто может."

Хотите не отдать Сахалин? Чемодан-Вокзал-Сахалин - это единственный способ.
92 Локи-13
 
25.07.18
09:41
(0) пока не очень понятен профит

Свое
93 Cyberhawk
 
25.07.18
10:06
(24) Можно пофантазировать для обоих вариантов
94 ERWINS
 
25.07.18
10:10
Просто Путину понравилось строить мосты и трубопроводы.
95 Oftan_Idy
 
25.07.18
10:13
Нужен мост на Сахалин.
Нужен мост в Японию, если за него заплатят японцы.
Нужен мост в США, если за него заплатят американцы.

Да
96 Oftan_Idy
 
25.07.18
10:13
(94) Играется?
А еще пускать самолетики и ракеты всякие с вундервафлями
97 GANR
 
25.07.18
10:14
Если нам с Японией есть чем меняться и это окупится, то конечно же. Взорвать всегда успеем.

Да
98 Tonik992
 
25.07.18
10:14
(1) 1C в японии?
99 vladko
 
25.07.18
10:19
такой протяжённый мост до такого сейсмоопасного места? Не взлетит :)
100 ERWINS
 
25.07.18
10:22
(99)строили и в более сейсмоопасном.
нет проблемы.
101 sclar
 
25.07.18
10:43

Да
102 Гобсек
 
25.07.18
10:58
"Специалисты из КНР оценили предварительную стоимость проекта строительства мостового перехода через реку Лену в Якутии в 104 млрд рублей, что почти вдвое больше расчетов 2008 года, сообщила во вторник журналистам и. о. министра экономики региона Майя Данилова.

«По ценам 2008 года, когда готовилась проектно-сметная документация, стоимость моста составляла около 56 млрд рублей. Предложение, которое внесли наши китайские партнеры, [составляет] около 104 млрд рублей. Вопрос окончательной суммы еще открыт», — сказала Данилова.
...
По всему течению Лены нет ни одного моста, кроме Осетровского в Иркутской области. Мост через Лену является для республики одним из главных проектов, поскольку позволит создать в районе Якутска логистический центр, где должны соединиться три федеральных маршрута — железная дорога, речной и авиационный транспорт, а также региональные автодороги. Предполагается, что благодаря реализации проекта ежегодные объемы грузоперевозок в регионе вырастут в три раза и составят 6 млн тонн."
http://news.ykt.ru/article/75031

Даешь мост через Лену!!!
103 vladko
 
25.07.18
11:03
(100) но не на такие расстояния
104 Oftan_Idy
 
25.07.18
11:08
(99) Японцы построят хитрый резиновый мост, и "проверят электроникой"
105 Джинн
 
25.07.18
11:08
Чего-то с японцами последовательность нарушена. Обычно сначала референдум, а потом мост. А тут наоборот.
106 terraByteG
 
25.07.18
11:16
Только после присоединения к нам Японского Автономного Округа...

Свое
107 rsv
 
25.07.18
11:19
(61) На Камчатке? Крутоберегово УстьКамчатского района.Перепись 2002 года по вики- 1001 .В 2010- 308.В конце 70-х  там и без "моста" было неплохо.

Нет
108 lodger
 
25.07.18
11:22
(102) если там поставить авто\жд мост, то в Якутске можно будет начать строить промышленность какую-никакую. а ресурсов там есть и без биожрачки. сейчас там город в положении острова посреди зеленого океана.
голосую за мост в ykt

Свое
109 вым
 
25.07.18
11:28
а всех кто не согласен ссылать в колонию на Сахалин! И пусть они строят мост в Японию. Причем сначала в Японию, а потом только с Сахалина к нам. Желание у строителей будет. Заселим Японию своими, а там глядишь и наберем 99% на референдуме
110 Davalebor
 
25.07.18
11:30
(109) Тут опасения обратные, как бы японцы не провели референдум, когда мост в Японию уже построен будет.
111 ERWINS
 
25.07.18
11:31
2 вымирающие нации....
Россия и Япония
112 вым
 
25.07.18
11:35
(110) а на этот счет у нас ядреные гиперигрушки есть
113 Базис
 
25.07.18
11:43
(73) Бо'льшая часть власти - члены КПСС с лохматого года.

(66) Читал рассказ о том, как подготовленные джиперы из Южно-Сахалинска смогли доехать до севера острова. Про всплывшие машины, брошенный МТЛБ как ориентир...

Соответственно, если для попила - то можно и вдоль пролива строить. Народу этот мост (читай несколько млрд ротенбергам) бесполезен.
114 Джинн
 
25.07.18
11:55
(113) Вы тот самый народ, который живет на Сахалине?
115 Базис
 
25.07.18
12:03
(114) Нет. А вы?
116 Джинн
 
25.07.18
12:06
(115) Я тоже. Поэтому не делаю выводы о бесполезности этого проекта для 490 181 чел., там проживающих.
117 Базис
 
25.07.18
12:13
Но я часть того самого народа, который платит налоги и видит, что делается полная х-ня, ненужная и вредная.

Это же тотальное воровство подтверждает нам местный житель в (66).

Вы можете проверить это, оплачивая проезд по недостроенной М11. В 4.5 раза дороже, чем было обещано. С наимутнейшим финансированием (бюджет даёт > 80%, подрядчик говорит что даёт свои 20 и забирает все 100. А концессионный договор не может получить НИКТО.
118 azernot
 
25.07.18
12:20
Япония - хороший и платёжеспособный рынок сбыта. В первую очередь для с/х продукции. Сейчас доставка такой продукции может осуществляться морским транспортом, что как правило, требует достаточно больших объёмов и недоступно для мелкого фермера. Мост в Японию позволит, на мой взгляд,  существенно нарастить объём товарооборота для мелкого и среднего бизнеса. По мосту смогут бегать газельки. Это обеспечит условия для развития мелкого и среднего бизнеса на ДВ и как следствие развитие региона.
Мост на Сахалин, мне кажется, в обосновании не нуждается. Все труднодоступные регионы РФ должны становиться менее труднодоступными. Строительство подобного моста не может осуществляться силами местных и региональных бюджетов, это прямая задача федерального бюджета. Сам по себе мост в Сахалин может быть только экономически и не особо оправдан, поэтому его и рассматривают как часть "моста в Японию".
119 вым
 
25.07.18
12:22
(118) а Японии нужны продукты нашего с/х ? их кто-нибудь спросил? или тупо возить по мосту продукцию им из Китая?
120 ERWINS
 
25.07.18
12:22
(118) там запретов и пошлин с/х дофига.
на этот рынок не прорвешься
121 Джинн
 
25.07.18
12:23
(117) Как Вы определили что "ненужная и вредная"? Методом гадания на интернетах? Или как? У Вас есть на руках технико-экономическое обоснование или расчеты хотя бы? Я вот не знаю, нужный это проект или нет, т.к. у меня по нему нет информации совсем. У Вас она внезапно появилась на второй день после заявления о проекте?
122 вым
 
25.07.18
12:24
(118) зачем замахиваться сразу на "мост в Японию"? Может сначала построить мост например в Сибирь? на Урал, Кемерово, Хакассию, Красноярск и тд?
123 Обработка
 
25.07.18
12:27
Между ними 43 км. А крымский мост 19 км.
А не надорвутся ли они?
А если землетрясения или цунами?

Это просто деньги на ветер!
124 вым
 
25.07.18
12:27
+(122) давайте уже просто присоединим к России нас, а
125 Джинн
 
25.07.18
12:31
(122) Вас проще пристрелить, чем прокормить. 27,13 лярдов дотаций в год.
126 Обработка
 
25.07.18
12:33
Была бы воля отдал спорные острова японцам.
Они ведь и так ихние исторически. Но в войну они проиграли.
А вот сделать жест доброй воли отдать им эти 2-3 острова.
Потом открыть им СЭЗ в Куриллах. Вот тогда было бы развитие востока!
Отдать им с услвием что в СЭЗ они сделают вложения крупные.
127 Джинн
 
25.07.18
12:37
(126) Ты что же это, царская твоя морда, казенные земли разбазариваешь? (с)

Нет никаких "спорных островов". Есть российский Курильские острова.
128 vladoe69
 
25.07.18
12:37
Сколько мостов на эти деньги можно построить через Лену, Оку, Волгу...

Нет
129 вым
 
25.07.18
12:38
(126) перед тем как будешь делать это кинь клич, думаю перед передачей Японии будет много желающих там прописаться, полмосквы то точно пропишется на одном острове
130 вым
 
25.07.18
12:39
(125) а Вы то сами потом чего кушать будете? транснефть без Сибири налогов в московию не заплатит
131 Обработка
 
25.07.18
12:39
(127) Мы живет в глобальном мире. Сейчас не земля определяет все. А парадом правит информация.
Надо уходить от древних скрепов.
132 ERWINS
 
25.07.18
12:41
(126) скажут спасибо и введут санкции.
А инвестиции... ну они не прописаны нигде..... только намеренья.
133 lodger
 
25.07.18
12:41
(126) бей коллаборациониста!
134 lodger
 
25.07.18
12:42
(131) особенно сильно правит информация о наличии редких ресурсов.
135 вым
 
25.07.18
12:42
(133) и сепаратиста! так его
136 terraByteG
 
25.07.18
12:44
(126) Угу, чего же они не сделают жест доброй воли и не отдадут все, что в войне завоевали?
Острова эти наши. Поэтому пусть сосут лапу и дальше.
137 terraByteG
 
25.07.18
12:44
(133) (135) Он же с Казахстана, так что не наш он. Пусщай дальше бегает по родной стране. :)
138 Джинн
 
25.07.18
12:45
(131) А почему когда у пендосов морозы вдарили, то они не стали топить капитализацией Фейсбука и биржевыми котировками Гугла, а купили газовоз сжиженного ямальского газа?
139 terraByteG
 
25.07.18
12:45
(131) "У меня вот тоже один такой был – крылья сделал. — Ну-ну. — Я его на бочку с порохом посадил, пущай полетает." (с)
140 terraByteG
 
25.07.18
12:46
(138) Говорят, что капитализация плохо горит, а коль сгорает - так тепла не дает... Поэтому пришлось...
141 BubbleGumm
 
25.07.18
12:47
Интересные опросы, будто у кого-то здесь есть право выбирать то или иное действие. Если у меня был бы выбор и как следствие та или иная ответственность за него (готов ли я платить некий процент своих доходов на этот мост), то однозначно - не готов. Личной заинтересованности в мосте в Японию у меня нет.
142 terraByteG
 
25.07.18
12:51
(141) Опросы не для выбора, а для изучения мнения.
143 unregistered
 
25.07.18
12:52
(0) Очередная дебильная голосовалка с дебильными вариантами и дебильной постановкой вопроса.

Нужен ли мост? - Да конечно нужен. В этом не может быть никаких сомнений. При чем с последующим развитием до Японии.

Вопрос любого подобного крупномасштабного инфраструктурного проекта - это целесообразность. Которая определяется множеством факторов. В числе которых острота необходимости, наличие средств на реализацию, планы на эксплуатацию (как и чьими силами) и пр. и пр. и пр.
144 Владимир1С
 
25.07.18
13:11
(0) Лучше дамбу, она гораздо сейсмоустойчивее.

Свое
145 yegres
 
25.07.18
13:18
пусть к нам на самолетах летают и на кораблях ходят, этого достаточно, мост не нужен.

Нет
146 kovalev_oleg
 
25.07.18
13:21
Надо мост еще и на Аляску.

Да
147 Владимир1С
 
25.07.18
13:23
Комплекс мостов и дорог : Европа - МОСТ - Аляска + Европа - МОСТ - Япония. И прямоток Китай - МОСТ - Аляска. Вот тогда заведётся.
148 Oftan_Idy
 
25.07.18
13:24
(126) Ах ты ж вражина гадская! Бей его!

(126) "Они ведь и так ихние исторически."

По такой логике Россия должна скукожится до Ладоги и Новгорода, а американцы должны вернуть территорию США индейцам, а сами обратно разъехаться по миру в свои европы и африки
149 Oftan_Idy
 
25.07.18
13:24
(144) Дамбу смоет к чертям собачим
150 azernot
 
25.07.18
13:25
(122) Ещё раз. Мост в Японию чтобы предприниматели ДВ могли использовать японский рынок сбыта.

Что вы имеете в виду под понятием "мост например в Сибирь? на Урал, Кемерово, Хакассию, Красноярск и тд?"
эти регионы - не острова, мост туда не нужен.
151 Владимир1С
 
25.07.18
13:26
(149) Из гранитных блоков по 5000 килограммов?
152 вым
 
25.07.18
13:28
(150) >>эти регионы - не острова, мост туда не нужен.

так чтоб вспомнили, что можно осваивать и Сибирь (кроме нефти и газа), что здесь тоже есть люди, не все уехали еще в москву

>>Мост в Японию чтобы предприниматели ДВ могли использовать японский рынок сбыта.

давайте лучше развивать нас,а? использовать свой рынок сбыта, и чтоб мы использовали рынок сбыта например ДВ
153 kovalev_oleg
 
25.07.18
13:29
(148)(126)  Японцы в свое время захватили эти острова, мы забрали обратно, они и исторически наши с какой радости их отдавать?
154 Oftan_Idy
 
25.07.18
13:29
(151) Блин, для мирового океана, это не глыбы -  а мелкая галька. В первый же большой шторм все смоет
155 azernot
 
25.07.18
13:30
(152) >так чтоб вспомнили, что можно осваивать и Сибирь
Что конкретно сделать надо?

>использовать свой рынок сбыта, и чтоб мы использовали рынок сбыта например ДВ
Что вам мешает? Чем помочь?
156 Джинн
 
25.07.18
13:30
(152) Вас бесполезно развивать. Не в коня корм :)
Вы и так на 27,13 лярдов дотаций в год проедаете. И никакого толку.
157 Oftan_Idy
 
25.07.18
13:31
(153) Ну до того как русские пришли на ДВ и присоединили его к РИ, эти острова были Японскими вроде. Так что если прямо совсем глубоко в историю копать, то японские.
Или я ошибаюсь? До РИ Курилы разве были японскими?
158 Джинн
 
25.07.18
13:36
(157) Это японцы утверждают, что они были японскими. Со ссылками на свои карты 1644 года, где они обозначены японскими. Крайне сомнительный аргумент. Открыли острова вообще голландцы в 1634 году. Теперь что, Голландии их отдавать?
159 azernot
 
25.07.18
13:43
(156) Вы решили разговаривать на языке оппонентов? Говорить то, что ждут? Или просто заразился вирусом, как бы его обозвать, "маргинализма"?
160 ERWINS
 
25.07.18
13:43
(157) Айскими как и Хоккайдо, потом айков японцы завоевали почти везде.
161 вым
 
25.07.18
13:45
(155) >>Что вам мешает? Чем помочь?
построить мосты через Лену, Обь и тд и тп
расширить транссиб и далее и далее
162 Джинн
 
25.07.18
13:46
(159) Нет. Хочу узнать куда они тратят такие суммы из года в год и почему толку с этого нет никакого.
163 вым
 
25.07.18
13:47
+(161) у нас мост уже несколько лет передают из ведомства в ведомство через суды, федералам уже передали, а те брать не хотят, просто его ремонтировать некому, а мы зато построим мост для японцев
164 вым
 
25.07.18
13:48
(162) так вы ж их высасываете как пылесосы. одной рукой дали, другой забрали
165 azernot
 
25.07.18
13:49
(161) А я и не против.
Вы только скажите, Транссиб перегружен? В каком месте?
Почему это не проблема РЖД?

Мостов через Обь нет? Или нужен дополнительный? Почему это не проблема местного регионального бюджета. Вроде не тот масштаб.

Мост через Лену, это в Якутск? Вы отказываете 500 тыс жителям Сахалина, но ратуете за 300 тыс Якутска?
Но им безусловно мост нужен. Как и Сахалину. Я за оба проекта.
166 azernot
 
25.07.18
13:50
(164) Опять 25. Кто и что у вас высасывает? Опять злобные "москивичи"?
167 Davalebor
 
25.07.18
13:51
(161) транссиб же вроде модернизируют, вот на днях слышал что тоннель байкальский толи готов уже, толи скоро запустят
168 вым
 
25.07.18
13:52
(162) я ж уже объяснял)) могу вкратце еще раз, для "особо одаренных".
производство местное скупили и закрыли как нерентабельное, вместо его развития (для Джинна специально - до прихода "умрых работоспособных московских менеджеров производство приносило прибыль")
далее построили торговые центры и кучу магазинов своих
в итоге с центра идут дотации, их по крохам распределяют, проедают и оставляют в тех же магазинах, уходя в виде прибылей опять же в центр
169 вым
 
25.07.18
13:55
(165) >>Почему это не проблема местного регионального бюджета. Вроде не тот масштаб

опа! а чего это Сахалин не проблема регионального бюджета?
170 azernot
 
25.07.18
13:55
(168)
>производство местное скупили и закрыли как нерентабельное
В чём смысл? Для чего купили, чтобы закрыть? Такие вот злобные буратины?
Иными словами - не верю, а конкретику вы, как всегда не дадите.

>далее построили торговые центры и кучу магазинов своих
Здесь верю. Бизнес хочет получать прибыль. Пока ТЦ приносят прибыль, их будут строить. Разве это плохо?

>уходя в виде прибылей опять же в центр
Каким образом? В виде дивидендов собственников? Или как?
171 вым
 
25.07.18
13:57
(165) >> Транссиб перегружен?

для вас это открытие?
https://periskop.livejournal.com/1882542.html
172 azernot
 
25.07.18
13:58
(169) Масштаб. Единственный Якутский мост и мост на сахалин - это федеральный масштаб. Дополнительный мост через Обь - это уже местный или региональный бюджет.

Я ездил по "ельцинскому" мосту в Барнауле... Он же вроде сравнительно новый? Разве есть острая необходимость в дополнительном?
173 вым
 
25.07.18
13:59
(170) >>Для чего купили, чтобы закрыть?
именно чтобы закрыть! ибо есть уже свои аналогичные предприятия и для ликвидации конкурентов

вы уж если и прикидыватесь кем сами знаете, то уж не так плоско то)))
174 azernot
 
25.07.18
14:00
(171) Я повторю вопрос, в каком месте? Можно ли там сделать локальную параллельную колею?

Но вообще, развитие сети ЖД - дело вполне федерального уровня. Я - за! Только потом не пеняйте, что РЖД получает сверхприбыли.
175 вым
 
25.07.18
14:00
(172) >>по "ельцинскому"

ээ! на святое не покушайтесь! какой такой ельцинский, это мост имени Баварина!
176 Джинн
 
25.07.18
14:00
(173) Наименования предприятий и их продукции в студию!
177 Davalebor
 
25.07.18
14:01
(173) >именно чтобы закрыть! ибо есть уже свои аналогичные предприятия и для ликвидации конкурентов

Так предлагаете теперь ликвидировать те предприятия, ради которых позакрывали ваши предприятия?
178 azernot
 
25.07.18
14:01
(173) Если я купил завод конкурента, он мне больше не конкурент. Это теперь мои мощности. Если это рентабельный завод, я его буду использовать по назначению. И это будет прибыльнее, чем банкротить его.
Ваш КЭП.
179 gSha
 
25.07.18
14:02
канал надо капать ... а мост это мелко.
180 вым
 
25.07.18
14:03
(176) ок. навскидку, Змеиногорский ЛВЗ, Барнаульский ЛВЗ , Иткульский.
уж извините, продукция слегка нездоровая, но как бы то ни было. в свое время буквально на моих глазах это делалось, в той отрасли работал.
181 azernot
 
25.07.18
14:05
(175) Мне таксист презентовал его как "ельцинский". По сути вы можете ответить? Есть острая необходимость в дополнительном?
182 вым
 
25.07.18
14:06
(178) вот поэтому вы не владелец заводов, из вас экономист никакой
183 Джинн
 
25.07.18
14:06
(180) А кроме бухла у вас что-то вообще производится?
184 вым
 
25.07.18
14:07
(183) как раз бухла у нас уже и не производится, только вы производите теперь
185 azernot
 
модератор
25.07.18
14:09
(182) Жду пояснений неверности и экономической несостоятельности моих выкладок. В противном случае, расцениваю пост как переход на личности и публикация бессодержательных сообщений.
186 вым
 
25.07.18
14:10
(181) совершенно верно, недостаточно его, для соединения транзитного потока из Казахстана через Барнаул в направлении Чуйского тракта запланирован мостовой переход, однако из-за .... а теперь еще и Японии, Казахстан это опять не федерального масштаба
187 azernot
 
25.07.18
14:13
(186) Вам виднее. Я по нему ездил раз 10, ни разу он не был даже загружен. Думаю, если будет проект, обоснование, региональный и федеральный бюджет могут осилить такой мост. В порядке общей очереди. Что говорят местные и региональные власти по этому поводу?
188 вым
 
25.07.18
14:15
(187) именно и говорят, что есть и обоснование и проекты, но ни местные ни региональные бюджеты этого позволить себе не могут. А вот порядок общей очереди постоянно сдвигается дальше и дальше, ибо внеочередники есть
189 вым
 
25.07.18
14:16
(185) а у вас были выкладки экономической состоятельности? то есть я должен доказывать правильность или неправильность ваших влажных мечтаний о том, как должен поступать владелец завода? о как!
в таком случае расцениваю ваши посты ... вернее больше их не расцениваю никак
за сим и откланиваюсь
190 azernot
 
25.07.18
14:17
(186) Хотя вы знаете.. открыл Яндекс-пробки в режиме статистики. Смотрю загруженность ОБОИХ ваших мостов через Обь. Ни в один день, ни в какое время не вижу никаких заторов...
Может вы укажете, когда надо смотреть чрезмерную загрузку мостов?
191 вым
 
25.07.18
14:19
(190) да меня и московские пробки как-то не напрягают
192 azernot
 
25.07.18
14:19
(189) Если вы упрекаете меня в экономический несостоятельноси моих постов, обоснуйте это. Если вы виде какую-то нелогичность - опишите это. Если вы не можете ничего обосновать и описать, воздержитесь от комментариев подобных (182).
193 вым
 
25.07.18
14:21
(190) https://altapress.ru/auto/story/razbor-vse-chto-izvestno-o-stroitelstve-obhoda-barnaula-i-tretego-mosta-cherez-ob-203951
Разбор. Что известно о строительстве обхода Барнаула и третьего моста через Обь
194 вым
 
25.07.18
14:21
(190) плюс к этому же .... открыл Яндекс-пробки на Сахалине ... дальше продолжать?
195 azernot
 
25.07.18
14:25
(191) Видите в чём проблем? Я прошу вас указать время, когда я смогу посмотреть загруженность моста, а в ответ, вместо "Понедельник, в 17.30", получаю какую-то малосодержательную, но максимально желчную отписку.
(194) В Сахалин вообще нет моста. У вас их два. Для того, чтобы строить третий нужнопонимать, что имеющиеся загружены по-максимуму. Именно сами мосты. И строительством объездов, подъездов проблему не решить. Я пока не вижу загрузку. Вы помочь в этом отказываетесь. Ну так почему я вообще должен вникать в ваши проблемы?
Из вашей ссылки я вижу, что вопрос в строительстве ОБЪЕЗДНОЙ дороги, ради жителей Барнаула, разгрузки внутригородских дорог, экологии и т.п. То есть цель - не экономическое развитие, а именно повышение качества жизни. Задача не федерального уровня.
196 gSha
 
25.07.18
14:25
даже нерентабельный завод можно не продавать пока он генерирует денежный поток, который привышает денежный поток от  альтернативной стоимости вырученных от продажи денег и позволяет кувыркаться. Т.е., что бы купить завод надо предложить несколько больше денег , чем денежный поток который тот генерирует. Т.е. вы покупаете нерентабельный актив который будет генерировать вам убыток только в надежде на то что в него вы соберете больше денег при отсутствии конкурента. Но для этого вам надо как минимум сократить выпуск. Т.е. вы недогружаете свой капитал .. а только,что приобретенная часть и так генерит убыток, т.е. вы явно неправильно разместили эту часть. Значит остается только один вариант - в реальности у вас уже нет конкурента и его денежного потока нет и уже цена не принципиально и вы покупаете что то по дешевке, но раньше, это путь к закрытию.
Что же касается покупки конкурента который был рентабельным, то кто же вам его продаст в своем уме .. альтернативы то по рынку хуже, так как капитал размещен удачно , т.е. с некой нормой которая выше или равна средней и тут не понятно, а зачем продавать.
197 Джинн
 
25.07.18
14:32
(196) Простите, за счет чего нерентабельный завод будет "генерировать денежный поток"? Закончится дебиторская задолженность, если она есть, а дальше что?
198 Rovan
 
25.07.18
14:34
(14) а государство это что такое ?
Некое что-то такое большое и важное по сравнению с людьми живущими на этой территории....?
199 Джинн
 
25.07.18
14:34
(195) Вы просто не понимаете логику. Достаточно орать "Все пропало, мы все умрем! Долой преступный режим! Москва украла наши деньги!". И все. А Вы с какими-то аргументами, цифрами и фактами пристаете к человеку.
200 вым
 
25.07.18
14:35
(195) то есть вы не удосуживаетесь даже мельком прочитать по ссылке, специально найденной для вас и содержащий ответ на ваши вопросы, вместо этого размышляете опять сами исходя из своего личного мнения о необходимости того или иного варианта строительства объектов.
ну что сказать.... даже нечего
201 Пузан
 
25.07.18
14:35
(183) Алтайский край - это преимущественно сельскохозяйственный регион. Алтайская пшеница одна из лучших в стране и выращивается ее очень много. Мука алтайская так вообще эталоном считается. На счет индустрии не скажу. Был тракторный завод, раньше делал лучшие в стране гусеничные трактора, делал легковые дизеля для АвтоВАЗа (но тут у них было много брака и свернули производство). А, вот же. Крупнейший металлургический завод с современнейшими технологиями по производству кокса и пега. Причем там такое качество, что в основном на заграницу работал. Моя семья только по этому относительно хорошо пережила 90-ые, что мы жили в Заринске и отец работал на этом заводе. А раз на зарубеж работает, то и зарплаты всегда были.
202 azernot
 
25.07.18
14:35
(197) За счёт увеличения кредиторской. Но рано или поздно, такой завод "в долгах как в шелках", продаётся неким "москвичам" (пусть даже они родом из того же города), которые честно продают всё, что могут, хоть на металлолом, хоть на запчасти, а на его месте строят ТЦ.
203 вым
 
25.07.18
14:36
(199) давай)))) и здесь примажься ))) вставь свои пять копеек все знающий достопочтенный Джинн с выкладками разборами балансами
204 terraByteG
 
25.07.18
14:36
(198) Мда... Посмотрите, что такое государство, сразу вопрос отпадет. Если захотите воспринимать ситуацию.
205 Пузан
 
25.07.18
14:37
Животноводство как мясное так и молочное тоже в Алтайском крае очень развито. Тот же заринский молокозавод вполне себе живет и его продукцию я покупаю в Новосибирске. Больше ничего не помню. Был еще БПЗ с его знаменитым Пантовым, а потом Златогорьем, но это было еще в мои студенческие годы.
206 azernot
 
25.07.18
14:38
(200) Я прочитал. Я понял, что план по деньгам есть, дела идут, строительство начнётся в 19-20 году, стоимость 20 млрд, финансирует региональный бюджет + "Платон".
Т.е. из всего что там написано, проистекает, что вы просто балабол.
207 вым
 
25.07.18
14:38
(199) >>с какими-то аргументами, цифрами и фактами

я где -то что-то пропустил? аргументы цифры факты? да где же это было? ааааа. понял. мосты посчитали наши. да, факы и цифры действительно были - их действительно два
208 gSha
 
25.07.18
14:39
(197) за счет фондов, за счет продажи каких нибудь патентов , за счет снижения качества которое гарантировано приведет у убыткам в будущем, за счет всяких финансовых схем. Просто вы под нерентабельностью видимо имеете ввиду отсутствие прибыли, а речь то идет о том, что предприятие может быть прибыльным, но с настолько низкой, что его существование уже под вопросом, а точнее для его собственника который думает о продаже уже даже не под вопросом, а решенное , но хорошо скрываемое решение. Обычно если среднего дохода на капитал нет, то деятельность бесмысленна при наличии обозримых перекрестив.
209 вым
 
25.07.18
14:40
(206) его строительство начинается каждый год уже лет десять.
и еще совсем не решено кто и как его будет финансировать и когда. так что балабол это вы. выдавать свои фантазии за факты
210 Пузан
 
25.07.18
14:42
(207) Объективности ради Барнаулу двух мостов через Обь более чем достаточно, потому что весь Барнаул находится на левом берегу реки и нет какого-то постоянного потока жителей в часы пик туда сюда. Транзит эти два моста полностью обеспечивают.
211 вым
 
25.07.18
14:45
(210) так и Сахалину хватает. так то только на одной стороне Россия. вопрос то о перспективах.
и вопрос то не только о Барнауле. просто на одном примере показывается нужность мегапроектов или развития страны везде
212 azernot
 
25.07.18
14:46
(209) Ну ваше же ссылка. Вы и определяйте степень доверия этой информации. Я вижу, что власти в принципе вопросом занимаются, проект есть, дальнейшие действия известны и понятны. И только у вас почему-то истерика на эту тему.
213 NcSteel
 
25.07.18
14:47
(10) Конечно, большинство ответило "Нужен"
214 azernot
 
25.07.18
14:47
(211) Ваш третий мост не добавит развития ни на грамм. Он обеспечит больший комфорт жителям, не больше.
215 вым
 
25.07.18
14:48
(212) истерик нет, все по плану, все по мегаплану. одобрямс
216 XMMS
 
25.07.18
14:48
Нужен. И упростить визовый режим. Чтобы бедные японцы могли пополнить дефицит трудового ресурса на востоке страны.

Да
217 Начинающий Юзер
 
25.07.18
14:49
(211) Блин ну какой вы скучный...
Олимпиада, ЧМ, мегамосты - вот что интересно, а вы все про какую то инфраструктуру, дороги, улучшение жизни ))
218 Джинн
 
25.07.18
14:51
(217) Олимпиада, ЧМ, мегамосты - это и есть инфраструктура :)
219 ERWINS
 
25.07.18
14:52
(218) ЧМ? он тот тут причем? Тут вроде дорог не стоили
220 Начинающий Юзер
 
25.07.18
14:53
(218) угу...такая же как Колизей в Риме...римляне правда  те еще дороги строили, до сих пор по ним ездят))
221 azernot
 
25.07.18
14:54
(215) Ну вот и отлично. Что там дальше? РЖД? В третий раз спрашиваю, на каком участке сильные заторы? Озвучьте своими словами, чтобы потом не упрекать меня в том, что из вашей ссылки я взял какой-то не показательный пример.
222 azernot
 
25.07.18
14:54
(219) Стадионы и подъезды к ним, в т.ч. развязки и дороги.
223 Джинн
 
25.07.18
15:22
(219) Нагуглите сколько аэропортов построили или реконструировали к ЧМ.
224 Джинн
 
25.07.18
15:24
(220) Поменьше иносказаний, полунамеков и ёрничества. Побольше смысла.
225 ERWINS
 
25.07.18
15:31
(223) а какой бы проект ты считал бы сейчас актуальным? (мегапроект)
226 Oftan_Idy
 
25.07.18
15:33
(220) "римляне правда  те еще дороги строили, до сих пор по ним ездят"

Хватит уже эти мифы распространять, нет тех дорог давно.
Во Франции есть где-то небольшой участок сохранившейся римской дороги, так там все огорожено, сделан музей и туристов за деньги водят
227 vvspb
 
25.07.18
15:33
(225) скоростные жд дороги по стране, например.
В стране скоро школы, оставшиеся со времен союза, развалятся. Тот ещё мега проект. Звучит не грандиозно? Зато полезно.
228 Oftan_Idy
 
25.07.18
15:34
Лучше пусть воруют на строительстве мостов, чем воруют на написании сайтов за окулиарды для министерств.
Так хотя бы потомкам реальные объекты достанутся
229 Oftan_Idy
 
25.07.18
15:34
(227) "скоростные жд дороги по стране"

Думали китайцы нам построят в кредит, а китайцы подумали и денег не дали
230 Адинэснег
 
25.07.18
15:35
(0) сначала референдум, потом по итогам мост
231 Адинэснег
 
25.07.18
15:35
+(230) о присоединении Республики Япония
232 d4rkmesa
 
25.07.18
15:36
(0) Сахалин-Хоккайдо - все равно что в никуда из ниоткуда. Даже по японским меркам Хоккайдо - та еще глухомань(рыба, пиво, лыжи и туризм - основные источники доходов), хотя есть тоннель с узкоколейкой на Хонсю. Ну оттянет грузопоток из Ванпорта и Находки, тот же экспорт леса и угля. А так ли это нужно? Транзит контейнеров в Европу? С 3-мя разными типоразмерами колеи? Сомнительная затея. Ни один из подобных проектов через Евразию не взлетел толком, максимум - можно будет отказаться от транзита через Европу при доставке в Россию. Просто нет экономической целесообразности.

Нет
233 ERWINS
 
25.07.18
15:37
(229) вообще то китайцы в качестве основного условия ставили, что будут строить только китайские компании
234 azernot
 
25.07.18
15:47
(227) Национальная образовательная инициатива "Наша новая школа"
принята 4 февраля 2010 года
https://xn--80abucjiibhv9a.xn--p1ai/документы/1450
235 Начинающий Юзер
 
25.07.18
15:48
(224) А чего так? После Устава эзопов язык тяжело воспринимается?
236 Начинающий Юзер
 
25.07.18
15:50
(226) ну нет и нет, уж 2000 лет прошло )) дай бог новому мосту четверть от этого срока простоять..
237 Rovan
 
25.07.18
15:50
а г Ярославль уже 5 лет просит построить 3й мост в городе
и еще Карабулинскую транспортную развязку

https://76.ru/text/gorod/367446158761984.html
https://www.vesti.ru/doc.html?id=1121259
https://www.yar.kp.ru/online/news/783434/
Оценивали проект в 11.5 млрд руб.

Потом в 90 млрд
http://tass.ru/transport/2492786

Обсуждался вариант, что Катай постоит мост в долг на 10 лет с выплатой % займа, т.к. у РФ столько денег нет !
http://goldring.ru/news/show/120015

Но потом все деньги видимо пошли в Крым !

Для справки: длина моста около 1 км. + примерно 1 км развязки
Примерно такой мост построили в 2006-2010 годах за 17 млрд руб.
http://www.gtk.tv/news/17250.ns
https://ru.wikipedia.org/wiki/Юбилейный_мост_(Ярославль)
238 asp
 
25.07.18
15:52
(237) у вас же население не растет. сейчас в Ярославле 608 тысяч, в 2004 тоже 608, в 1997 625.
239 Rovan
 
25.07.18
15:55
240 Rovan
 
25.07.18
15:59
(238) население города не растет
Но расчет пригород.  Люди живут за городом, а работают в городе. (Как в Москве)

И расчет количество транспорта.
В 2006 году 316 тыс машин
http://1yar.tv/ru/article/all/rubrics/927

В 2017м - 445 тыс.
https://yarreg.ru/articles/za-poslednie-5-let-v-yaroslavskoy-oblasti-zaregistrirovano-pochti-80-tysyach-avtomobiley/
241 FarFar
 
25.07.18
16:01
Новости насчет Крымского моста.
В этой ветке ссылки на украинские СМИ разрешены? На всякий случай маркирую пост "УкроСМИ"

https://ru.narodna-pravda.ua/2018/07/25/okkupanty-pohvastalys-dostyzhenyyamy-na-stroytelstve-kerchenskogo-mosta/

"Оккупанты сообщили о введении первых железнодорожных пролетов на Крымском мосту, который соединяет оккупированный Крым и материковую часть РФ...

В частности сообщается, что оккупанты планируют проложить 38 км путевой решетки, сформировать основу из 90 тысяч кубов щебня, а также выполнить по 43 уравнительных стыков на каждом из двух путей моста...

Также они раскрыли некоторые подробности строительства — формирование верхнего строения пути ведется от одного берега к другому: от Тамани до Керчи. Это отличает железнодорожный мост от автодорожного.

По данным оккупантов, Крымский мост рассчитан на движение поездов массой 7100 тонн при температуре воздуха от -27 градусов до 57 градусов. По расчетам российских экспертов, пассажирские поезда, двигаясь по мосту, смогут развивать скорость до 120 км в час, а грузовые – 80 км в час."
242 asp
 
25.07.18
16:03
(240) У нас в Туле точно такая же ситуация. Мост. Был обещан. Давно. Строить даже не начали.

Население тоже не растет, но областной центр притягивает работников. По сути вымирает. Нахрен нам тут мост, город же не развивается?
243 Cyberhawk
 
25.07.18
16:03
(112) Наивный
244 vvspb
 
25.07.18
16:05
(238) :))) так в городах не реализованы проекты ещё 70-ых, 80-ых годов. И городам они нужны.
245 rsv
 
25.07.18
16:06
(238) ..Судя по вики на Сахалине в 91 году 715333 в 2017 - 487344
246 vvspb
 
25.07.18
16:07
(240) + туристы наверное? или не существенно?
247 vvspb
 
25.07.18
16:09
(242) Нахрен нам тут мост, город же не развивается\ так может город не развивается потому что моста нет?

Вот даже народ удивляется когда что-то где-то нужно не в Москве? Серьёзно?
248 vvspb
 
25.07.18
16:11
(241) почему "российские эксперты" не оккупанты?
249 terraByteG
 
25.07.18
16:13
(248) Забыли вставить слово... Теперь как бы их не закрыли... XD
250 FarFar
 
25.07.18
16:15
(248) Тоже удивлен. Стилистическая небрежность какая то, глаз режет
251 FarFar
 
25.07.18
16:16
(248) Я бы более понятно фразы составил. Например, так:  "По данным оккупантов, Крымский мост оккупантов рассчитан на движение поездов оккупантов массой 7100 тонн оккупантов при температуре воздуха оккупантов от -27 градусов оккупантов до 57 градусов оккупантов"
252 asp
 
25.07.18
16:18
> так может город не развивается потому что моста нет?

не думаю. мост конкретно в Туле мало что изменит, ну пробки в час пик уйдут, перепробег у машин меньше будет. Это хорошо, но на развитие не тянет.
253 Garikk
 
25.07.18
16:18
(251) >>от -27 градусов оккупантов до 57 градусов оккупантов"

точняк, им надо отменить СИ и перейти на идейно верные фаренгейты
254 asp
 
25.07.18
16:18
В Ярославле я бывал, город очень похож на Тулу, думаю там такая же ситуация
255 Garikk
 
25.07.18
16:20
не особо то инфраструктурные вещи помогают развитию, вон в масквах, на окраинах кучу всяких бизнесцентров понастроили чтобы типа развивались окраины...ну и стоят они уже десятилетия пустые...хотя там и инфраструктура и вообще москва во все щели
256 vvspb
 
25.07.18
16:20
(252) да шутка, но в каждой шутке...
ну не мост, другой мега проект? Почему всё в Москве???
257 FarFar
 
25.07.18
16:20
(253) Надо будет написать, что кнопка "ОК" в комп.программах и на пультах - это сокращение от "Оккупант". Только отмена, только Cancel, только Хардкор!
258 vvspb
 
25.07.18
16:21
(255) так. А что помогает?
259 Garikk
 
25.07.18
16:22
(256) вон в Питере стадион построили ;))
260 asp
 
25.07.18
16:22
> Почему всё в Москве???

одним постом не отвечу. думаю вот тут есть ответ на это.

Кудрин: России нужно вырастить крупные агломерации, чтобы быть конкурентной
В будущем только крупные города смогут остаться конкурентоспособными в условиях развития экономики знаний

Подробности: https://regnum.ru/news/2283624.html
261 Garikk
 
25.07.18
16:22
(258) в РФ фиг знает что помогает, наличие денег и интересной ЦА для бизнеса
262 FarFar
 
25.07.18
16:22
(259) Хрен с ним, со стадионом. Вот то, что ЗСД соединили - вот это да!
263 Garikk
 
25.07.18
16:24
даже вот сколково построили....и вот не тянет оно на силиконовую долину ну никак... народ всеравно тяготеет к москва-сити

(262) ну вот, а то москва-москва
264 vvspb
 
25.07.18
16:24
(260) что делать с пустыми территориями?
265 vvspb
 
25.07.18
16:26
и эта - когда людям сообщат?
266 vvspb
 
25.07.18
16:28
Агломерации, так агломерации. Пусть программу переселения запускают.
267 asp
 
25.07.18
16:28
(265) никто сообщать не будет :)

просто смотрите по уровню жизни и развития городов и выбирайте, где вы хотите жить.

вот у нас из Тулы народ валит в Москву. Просто там жизнь гораздо лучше.
268 Garikk
 
25.07.18
16:29
(266) а рабочие места кто будет организовывать? второй БАМ?
269 lodger
 
25.07.18
16:30
(264) как обычно, поделить на с\х, промку и добычу. ну и лесом заняться нормально. его ведь не только рубить, но и растить надо.
270 asp
 
25.07.18
16:30
+(267) для интересующихся есть площадки для обсуждения.

например Общероссийский гражданский форум-2017

Среди городов, Москва — реально самый мощный конкурент, здесь спорить невозможно. Москва не воспринимает их конкурентами в силу просто достигнутой массы и той инерции развития, раскрутки, которая непосредственно идет в сегодняшнем мире. Концентрация всех ресурсов такова, что это генерирует рост, новые социальные возможности, качество жизни. Москва уже разогналась настолько, что она уже не смотрит на эти регионы, она смотрит на Париж, Берлин. Действительно, сегодня Москва ориентируется на лучшие образцы мира, а для Казани, Екатеринбурга Москва— конкурент в людских ресурсов, потому что оттягивает. Москва останется единственной агломерацией такого рода на ближайшие 40 лет точно.
271 Garikk
 
25.07.18
16:33
а питер чо, не конкурент? он же ближайший по масштабам вроде
272 asp
 
25.07.18
16:34
«У нас в сельской местности проживает сегодня условно лишних 15 млн человек, которые для производства сельскохозяйственной продукции с учетом новых технологий производительности на селе, по большому счету, не нужны. Это либо чиновники, либо социальные работники, либо еще кто-то. Но все меньше и меньше людей, которые могут себе найти высокопроизводительный качественный труд», — добавил Собянин.
273 vvspb
 
25.07.18
16:36
(271) даже он не сопоставим. ни в чем
274 Джинн
 
25.07.18
16:36
(271) В три раза меньше.
275 gSha
 
25.07.18
16:36
(264) очевидно же.. во всяком случае население там не нужно .. эти живущие в малых городках и селах консервативны и упрямы. Рядами таких не построишь. А вообще Кудрин и города .. считал бы он лучше дальше деньги и писал в свой блог.
276 vvspb
 
25.07.18
16:36
вот я и не могу понять чем это можно объяснить логически
277 rsv
 
25.07.18
16:37
(271) :) Что мешает хотя бы Московский вокзал отремонтировать..что в прошлом году что в этом..выходишь с сапсана и попадаешь
278 vvspb
 
25.07.18
16:37
(274) по населению? да. В остальном, по инфраструктуре, по доходам? нет
279 vvspb
 
25.07.18
16:37
(277) вот вот
280 gSha
 
25.07.18
16:38
(276) конкретно что ? что земля перестала быть капиталом которым была последние тысячелетия или то что работы для населения нет ?
281 vvspb
 
25.07.18
16:38
(277) у нас рельсы больше года меняли, проспект был перекрыт
282 rsv
 
25.07.18
16:39
+(277) выхожу на Ленинградском.как в другой мир принхал
283 vvspb
 
25.07.18
16:39
(280) нет. что у Москвы внутри РФ конкурентов нет
284 Garikk
 
25.07.18
16:39
(274) размер тут ниочем, Москва распухла только недавно и то эти территории пустые по факту

Если уж на то пошло, ВСЕ европейские города меньше Москвы и по размерам и по населению, это крупнейший мегаполис Европы всетаки
285 vvspb
 
25.07.18
16:40
(282) ну уж не так :)
для меня больший контраст Ленинградский и Казанский ;)
286 asp
 
25.07.18
16:41
поэтому в принципе может быть лучше пускать деньги на развитие этих крупнейших агломераций, в которых уже далее будет происходить отбор человеческого капитала и оставаться наиболее нужные, умные и трудолюбивые а неудачники будут уезжать в условную Тулу или Териберку.
287 vvspb
 
25.07.18
16:41
(284) распухла от денег? ;) я о финансах
288 Garykom
 
25.07.18
16:41
(272) Как только человек придумал обустраивать окружающее под себя, начиная с уютных пещерок вместо того чтобы под открытым небом на непогоде спать, то все дальнейшие действия направлены на отделение от природы.

В будущем будут жить в закрытых городах под куполами с редкими парками внутри.

А в дикую природу (точнее загаженную свалку) ездить будут в защитных скафандрах на вахтовую работу.

Пища будет так же выращиваться в своих отдельных куполах как и мясо. Уже сейчас тепличные хозяйства составляют очень значительную часть производства продуктов питания.
289 gSha
 
25.07.18
16:41
Так в Москве все деньги этой страны) ну или как минимум илх половина. Любое решение принимается тут. Хочешь с кем то поговорить имей возможность тут встретится.
А Питер это отблеск прежней столицы ныне заселенный теми кто в Москву не прорвался.
290 vvspb
 
25.07.18
16:41
(286) жуткие вещи говорите :(
291 rsv
 
25.07.18
16:43
(284) Москва столица .Что при советской власти все было ок что и сейчас.Сравнивать смысла нет.Да и на Сахалине при большевикам тоже было все норм.За рублем ехали стажем льготами и пр..
292 vvspb
 
25.07.18
16:46
(291) такого контраста не было
293 asp
 
25.07.18
16:46
(290) это уже давно происходит

Знакомая ехала на поезде "Хельсинки - Москва" и попала в железнодорожную пробку, которая в связи с аварией в Новгородской области.
Поезд пустили через Псковскую область. Ехали сутки. В соседнем купе девочка лет 20, богато одетая и увешанная, которая, видимо, за пределами Москвы бывала только на самолете, впала в панику. Она тяжело дышала, с ужасом смотрела в окно и постоянно звонила маме.
- Да какое такси! Куда такси?! Я не знаю, где мы, мама! Тут какие-то заборы! Коровники! Мама, мы в аду! Мы в аду, мама!

https://smitrich.livejournal.com/404997.html
294 vvspb
 
25.07.18
16:47
(293) представляю....
295 Garykom
 
25.07.18
16:48
(293) Высади среднестатистического "коренного москвича" за МКАД - они же заблудятся и не вернутся ))
296 FarFar
 
25.07.18
16:49
(289) "А Питер это отблеск прежней столицы ныне заселенный теми кто в Москву не прорвался."


Ээээ.... попрошу поаккуратнее с выводами!!!  Я из Нерезиновой в город на Неве уехал ))
297 vvspb
 
25.07.18
16:49
(295) без навигатора? жестоко
298 vvspb
 
25.07.18
16:49
(296) ГП? :)
299 gSha
 
25.07.18
16:50
(296) Столица не терпит неудачников)))
300 FarFar
 
25.07.18
16:50
(299) Забаньте его кто-нибудь !!
301 FarFar
 
25.07.18
16:51
(298) Что такое ГП ?
302 vvspb
 
25.07.18
16:52
(301) Газпром :)
303 FarFar
 
25.07.18
16:52
(302) Нет, никакой связи с Газпромом не имею.
304 vvspb
 
25.07.18
16:54
погодите агломерациями, Волшебник ссылку давал что ВВП анонсировал масштабную программу по преобразованию российских городов. ещё не смотрела что там
305 rsv
 
25.07.18
16:56
(292) контраст - это когда зп при большевиках в Москве 300 а на Камчатке 600 ..и о мостах никто и не думал..:)
306 Garikk
 
25.07.18
16:57
(305) это у всех зарплата или у пары специальностей? вахты и сейчас существуют на камчатке с зарплатами поболее московских
307 vvspb
 
25.07.18
16:58
(306) в Свердловске з.п. были больше московских. Народ за Урал ехал не под принуждением.
308 rsv
 
25.07.18
17:00
(306) за всех не скажу.Обыкновенный майор советской Армии.
309 Garikk
 
25.07.18
17:00
(307) ну хорошо, вот у вас например бизнес, откуда вам взять денег на зарплаты побольше ну или равные Московским?
310 vvspb
 
25.07.18
17:01
"новая концепция позволит преобразовать большие и малые города, а также обустроить инфраструктуру сельских территорий."

РИА Новости https://ria.ru/society/20180718/1524853764.html

нда, а денег пропорционально кол-ву жителей выделят или как?
311 vvspb
 
25.07.18
17:02
(309) не будь финансового пузыря в Москве не было бы там и з.п.
312 gSha
 
25.07.18
17:05
вообще смешно читать, про преобразования городов .. вот в России есть города которым не одно столетие и они до некоторых пор развивались без некого общего плана .. т.е. там конечно отсвечивала власть в виде тени реформ и своей власти .. но вот в какой то момент все эти города сплющило экономикой , причем так, что сейчас не получается без влезания туда их оживить ..
может кроме красивых целей и решений сделанных за жителей этих городов уже пора послушать, что там в этих городах думают ..пока от туда оставшиеся жители не ..свинтили.
313 ERWINS
 
25.07.18
17:07
Нужно развивать промышленность

В первую очередь таможенными пошлинами на конечную продукцию и увольнением чиновников за использование импорта.
314 Garikk
 
25.07.18
17:09
(313) ога, давайте запретим микропроцессоры например и шины автомобильные, и сразу заживем как в ервопах
315 antgrom
 
25.07.18
17:11
(312) прикинь, такие города есть и в Европе.
Читаешь про него историю : древний город, 1200 лет истории. Население 700 человек.
Такое бывает.
316 Джинн
 
25.07.18
17:11
(313) Ну введете Вы таможенные пошлины на айфоны - тут же появятся российские? Кроме того Вы готовы при этом платить больше или покупать товар худшего качества?
317 Garikk
 
25.07.18
17:12
есть ярчайший пример смерти автопрома в США из-за повышения пошлин для симуляции промышленности
318 Garikk
 
25.07.18
17:13
у нас с автотазом наигрались в ограничения, и вроде наконец нашли выход... а тут опять предложения все запретить
319 gSha
 
25.07.18
17:14
(315) так может там больше никогда и не жило.
320 ERWINS
 
25.07.18
17:15
(316) не тут же, а появявиться ниша и тот же яндекс может попытаться ее занять или например китаезы.

Собирать телефоны не сложно.
О комплекпухе я не говорил.
321 ERWINS
 
25.07.18
17:18
(317) Вы знаете причину?
Есть такая организация НАФТА (США, Канада, Мексика) свободной торговли.
В Мексику завозили машинокомплекты из европ безпошлино, собирали (колеса прикручивали) и отсылали безпошлино в США.
Вот и автопром и вымер
322 vvspb
 
25.07.18
17:19
(319) дело не в больше меньше. Дело в том что они там нормально живут. Не хуже чем в мегаполисе, а порой и лучше.
вообще не студенту в мегаполисе жить сомнительное удовольствие
323 Джинн
 
25.07.18
17:23
(320) Пока ниша заполнится, пройдет много времени. И все это время Вы будете платить больше или использовать товар худшего качества. Более того, у производителей не будет особого стимула снижать издержки и повышать качество, т.к. конкурентов не будет. Любое подобное решение - палка о двух концах.
324 lodger
 
25.07.18
17:24
(311) финансовый пузырь это немного про другое. и немного у других, пиндосами их звать.
325 Garikk
 
25.07.18
17:30
(321) там было много причин, и запрет на импорт из японии например
и то что местный автопром выпускал авто вида 5.7л 110л.с расход 25л/100км а из европы и японии возили машинки 1.5 с расходом 8л
когда они опомнились, осталось только японские машины перелицованные продавать (их полно в 80-90х было) или банкротится
326 vvspb
 
25.07.18
17:31
да, болельщики ЧМ, которые были в Саранске и в Москве, вот их интересно было бы послушать.
Да в Питере они далеко забрались :) до нашего спального района.
327 ERWINS
 
25.07.18
17:50
(323) если ничего не делать, то ничего и не будет.

Наладить сборку телефонов несложно.
328 Garikk
 
25.07.18
17:53
(327) сборку - это купить все детали за бугром и собрать в деревне под Тамбовом? офигеть импортозамещение
329 vvspb
 
25.07.18
18:00
(328) Китай не с этого начинал?
330 ERWINS
 
25.07.18
18:02
(328) следующий шаг через пару лет пошлина на комплектующие
331 vvspb
 
25.07.18
18:05
(330) курс рубля н выполняет роль пошлины?
332 Garikk
 
25.07.18
18:07
(330) ага, кто в здравом уме будет тут строить завод по производству процессоров? таких заводов по пальцам пересчитать можно во всем мире, он никогда не окупится если будет ориентирован на внутренний рынок, а на внешнем он не сможет конкурировать из-за цены
333 vvspb
 
25.07.18
18:08
(332) почему из-за цен не сможет?
334 asp
 
25.07.18
18:10
(333) Россия - не очень большой рынок сбыта. Тут всего 140 млн людей живет, причем далеко не богатых.

Пример с автоконцернами. Многие просто ушли с нашего рынка забросив всё.
335 Garikk
 
25.07.18
18:10
(333) с Китаем то конкурировать? у них чутьли не каждый месяц новый процессор выходит и штампуют они их огромными партиями. а у нас Эльбрус уже какой год уже рожают
336 vvspb
 
25.07.18
18:12
(335) это не вопрос цены
337 Джинн
 
25.07.18
18:15
(335) У них выходит процессор американской разработки, выпускаемый на американском оборудовании.
338 vvspb
 
25.07.18
18:17
телефоны же они свои штампуют
339 Garikk
 
25.07.18
18:18
(337) в данном случае неважно, у них скорость разработки и выпуска такая, что сколько у нас пошлин не вводи у нас будут процессоры с отставанием на 5-10 поколений
(338) тут глянул, Qualcomm американский, MTK корейский... они в основном процы для телефонов выпускают
340 Garikk
 
25.07.18
18:19
опять удобно в пример жигули привести, самостоятельно за 20 лет ничего лучше приоры и калины родить не смогли, хотя и бабло вливали и пошлины задирали...даже волга померла в процессе
341 lodger
 
25.07.18
18:21
(332) всё айти корнями растет из оборон-заказа. все древние штуки щедро оплачивались печатным станком.
если мы хотим своё айти - придется покормить своих подрядчиков. среди них неизбежно будут попильщики, кроильщики и прочие пиявки на теле общества. этого не надо боятся, с этим надо работать, выявлять и гасить, но продолжать кормить остальных.
342 lodger
 
25.07.18
18:23
(340) место проклято.
343 Garikk
 
25.07.18
18:23
у нас оборонзаказ всегда был засекречен и неоринтирован на гражданских. у нас никогда бы не появился GPS например
344 Garikk
 
25.07.18
18:23
в гражданском виде
345 asp
 
25.07.18
18:24
(341) айти деньгами не закормить :)

все равно уедут туда, где жизнь лучше. и деньги не самый главный фактор, но важный, конечно, в качестве жизни
346 gSha
 
25.07.18
18:36
Открыл карту посмотреть где Сахалин вообще находится. Мост будут строить до Петропавловска-Камчатсткого или до Владивостока ?
347 Джинн
 
25.07.18
18:39
(346) До Сан-Франциско.
348 gSha
 
25.07.18
18:40
ну до Сан-Франциско денег не хватит.
349 gSha
 
25.07.18
18:42
350 lodger
 
25.07.18
19:08
(343) Глонасс чуть ли не в каждом чайнике уже.
351 lodger
 
25.07.18
19:10
(345) че ж ты на мисте тогда делаешь? начинай валить уже сегодня.
352 asp
 
25.07.18
19:12
(351) так я давно начал. но даже когда свалю все равно буду заходить на мисту, как и на локальные форумы тех мест, где я жил.
353 maxile
 
25.07.18
19:54
Япония веками думала, мечтала о территории России и воевала с Россией за ее территорию, и периодически ее отжимала. Какой мост? Еще лет 100 с мостом бы подождать бы.  Вспомним войну 1905 года. Дружили с Японией и даже Дальневосточный Российский царский флот базировался в Японии. Война эта была глупой неожиданностью удар под дых России, с анексией Японией части территории России в итоге.  Всего прошло 100 с небольшим лет. Это результат большой глупости России по базированию флота в Японии. Вспомните в тему исторический роман Валентина Пикуля: Три возраста Окины-Сан.

Нет
354 ERWINS
 
26.07.18
09:57
.
355 Igor 2007
 
26.07.18
10:07
Это прекрасно! Даже если останется только мечтой.

Да
356 vvspb
 
26.07.18
15:47
на самом деле интересно насколько актуален этот мост...

очередной холивар...
"Вот на днях был хороший материал в «Эксперте» насчёт промышленного строительства в РФ. В среднесрочной перспективе запланировано промышленных мощностей на 6 трлн рублей. Из них 5,3 трлн — СПГ-проекты.

Нафиг ресурсной экономике люди, пенсии, образование, медицина и прочая нерентабельность?

Там дорогущее оборудование, полная автоматизация и людей там надо, прошу прощения, с гулькин х..й))

а кэш фло генерит хорошо: на бюджет, армию и плюшки олигархам хватает" https://www.obozrevatel.com/abroad/beskonechnaya-chernaya-polosa.htm

а Железняк ушёл.
357 azernot
 
26.07.18
15:49
(356) >В среднесрочной перспективе запланировано промышленных мощностей на 6 трлн рублей. Из них 5,3 трлн — СПГ-проекты.

Запланировано кем? По каким данным? Из каких источников?

Не кажется ли вам, что вы проводите интернет опрос о наличие интернета?
358 vvspb
 
26.07.18
15:52
(357) мне ничего не кажется. Источник я привела. Доверия не вызывает? М.б. но я на севере страны часто бываю с 2008 года. То что вижу не противоречит.
359 Garikk
 
26.07.18
15:52
(350) Это потому что GPS есть, а если бы его не было, то и глонасс не был бы никому доступен, это как с сотовыми на которые до 2000х разрешения получать надо было
360 Oftan_Idy
 
26.07.18
15:53
(353) "исторический роман Валентина Пикуля"

Блин, ты бы еще Фоменко привел как исторический источник. Они примерно равны по полету фантазии. Ничего общего с историей его творчество не имеет
361 vvspb
 
26.07.18
15:54
ой, это какое-то украинское издание? сорри сори, профессор то вроде наш?
362 terraByteG
 
26.07.18
16:04
(356) (361) Угу, шумерские истории на ночь о прекрасной перспективе загнивающей России... Вы бы еще на кор хохлятский сходили.
Название статьи по ссылке посмотрите:
beskonechnaya-chernaya-polosa

Отгадайте, о чем будет рассказа про страну агрессора?
363 Fish
 
26.07.18
16:18
(361) "профессор то вроде наш?" - ваш - это чей? :)
364 azernot
 
26.07.18
16:19
(358) Не очень понимаю, причём тут Север, ну да ладно.

Основным "поставщиком" рабочих мест в количественном выражении является малый и средний бизнес. Сильно сомневаюсь, что какие-то "малые и средние" бизнесмены предоставляют куда-то свои планы о расширении мощностей, и, наверное, большую часть их планов нельзя отнести к "промышленному строительству".
Государственные "планы промышленного строительства" действительно можно свести каким-то нефтегазовым проектам, среди которых вполне может львиную долю занимать СПГ. Ну не будет государство финансировать какие-то проекты по созданию швейного производства, детских игрушек и т.п. "производства". Максимум, что оно может делать - это субсидировать ставку по кредитам для такого развития.
Отсюда я делаю вывод, что статья эта - манипуляция. Уж не знаю, намеренная или случайная.
365 Джинн
 
модератор
26.07.18
16:20
(356) Ссылки на шумерский бред должны маркироваться "Осторожно! УкроСМИ!".
366 vvspb
 
26.07.18
16:20
(363) российский.

Вы когда сограждан на ваших и неваших делите - это ради процветания России делаете?
367 vvspb
 
26.07.18
16:21
(364) Не очень понимаю, причём тут Север\ ну там много СПГ-проектов :)))
368 vvspb
 
26.07.18
16:21
(365) простите великодушно, я сама не заметила. по ссылке с ссылке перешла.
369 Джинн
 
26.07.18
16:22
(366) Наши сограждане по шумерским помойкам не шляются.
370 vvspb
 
26.07.18
16:22
(369) :))) я заблудилась.
371 Fish
 
26.07.18
16:23
(366) Я как раз не делю, для меня все вменяемые граждане бывшего СССР - свои, а просто интересуюсь.
372 azernot
 
26.07.18
16:23
(367) "там много СПГ-проектов" - так это хорошо, или плохо? Как бы я не могу провести связь "много СПГ-проектов = люди не нужны"
373 vvspb
 
26.07.18
16:25
(372) я не могу провести связь "много СПГ-проектов = люди не нужны"\ ну вот я не считаю себя компетентным человеком в этом вопросе, но прочитав захотелось брату написать чтоб завязывал с Тюменью и ехал в Питер :))))
374 Fish
 
26.07.18
16:27
(373) А в Питере что? Мёдом намазано? :)
375 Джинн
 
26.07.18
16:28
(373) Питер не резиновый!
376 vvspb
 
26.07.18
16:28
(374) пока не затопит - да. На Москву просто денег много надо ;)
377 Fish
 
26.07.18
16:30
(376) "пока не затопит - да" - А что, на "обозревателе" уже дату затопления обозначили? :)
378 vvspb
 
26.07.18
16:31
(377) я там юольше ничего не читала
379 vvspb
 
26.07.18
16:32
(364) Государственные "планы промышленного строительства" действительно можно свести каким-то нефтегазовым проектам, среди которых вполне может львиную долю занимать СПГ. Ну не будет государство финансировать какие-то проекты по созданию швейного производства, детских игрушек и т.п. "производства\ А инфраструктура, транспорт?
380 Джинн
 
26.07.18
16:33
(377) Не, у них все силы брошены на прогноз падения Крымского моста. Не до Питера им пока.
381 Джинн
 
26.07.18
16:34
(379) Инфраструктура - это "промышленное строительство"?
382 vvspb
 
26.07.18
16:36
(381) ltqcndbntkmyj/
383 vvspb
 
26.07.18
16:37
согласна :)
384 Джордж1
 
26.07.18
16:38
Много СПГ-проектов - это очень очень хорошо.
Ямал СПГ - уже работает, но еще не все трейны
Арктик-2 - собираются строить
385 gSha
 
26.07.18
16:38
ну вот берем группу населения до 24 лет в 2002 году их было 48 млн человек. берем такую же группу сейчас их 40 млн человек.
Т.е. не важно, что стало с другими , важно что то население которое в следующие 30 лет будет задавать тон уменьшилось уже на 8 млн человек.
386 Джинн
 
26.07.18
16:40
(385) Чего задавать они будут?
387 vvspb
 
26.07.18
16:40
(385) ну вот я только успокоилась и тут Вы.
а на 2031 какой прогноз?
388 gSha
 
26.07.18
16:43
(387) ну, я не строю прогнозы .. а те кто строят, по другим группа строят .. ну при негативном у них детей меньше 20 млн человек .. при нейтральном столько же сколько сейчас, на а позитивный это фиртильность 2,2 на женщину .. ну как бы мечтать не вредно.
389 VS-1976
 
26.07.18
16:43
РЖД профинансирует строительство большей части моста на Сахалине

Основная часть затрат на строительство транспортного перехода с материка на Сахалин ляжет на РЖД. Об этом, как сообщает ТАСС, рассказал министр экономического развития Максим Орешкин, не исключив, что переход может войти в комплексный план развития инфраструктуры.

https://eadaily.com/ru/news/2018/07/26/rzhd-profinansiruet-stroitelstvo-bolshey-chasti-mosta-na-sahaline
390 Fish
 
26.07.18
16:43
(387) "а на 2031 какой прогноз?" - Всё будет хорошо.
391 gSha
 
26.07.18
16:45
а РЖД попросит триллион у государства.
392 lodger
 
26.07.18
16:45
(386) будут либо работать и платить налоги, либо фапать на овального и сидеть на мамкиной шее до пенсии.
393 vvspb
 
26.07.18
16:45
(390) Спасибо :)
по помойкам шляться больше не буду, обещаю )
394 gSha
 
26.07.18
16:47
(386) тебя лет через 10 заменят ) ? Поколения сменяются.
395 Джинн
 
26.07.18
16:50
(394) Меня не заменят. Лет через 30 может быть.
396 gSha
 
26.07.18
16:50
http://press.rzd.ru/smi/public/ru?STRUCTURE_ID=2&layer_id=5050&refererLayerId=5049&id=302795 камеры для перездов ) 3-3,5 млн рублей .. видимо студийные .. как в останкино стоят ..
397 gSha
 
26.07.18
16:51
(395) да ты оптимист , как погляжу .. большой удачей будет просто выжить следующие 30 лет , а не только остаться на работе.
398 Garikk
 
26.07.18
16:52
(397) а что в ближайшие 30 лет такого должно произойти?
399 Джинн
 
26.07.18
16:55
(397) Оптимисты выживут. Пессимисты удавятся от депрессии и захлебнутся своей желчью.
400 gSha
 
26.07.18
16:56
(398) ничего , кроме вероятность и законов распределения этих вероятностей.
401 gSha
 
26.07.18
16:58
оптимисты живут в среднем лет на 5-7 дольше , но все равно не так что бы очень долго.
402 gSha
 
26.07.18
17:00
кстати вот оказывается что и это не так .. https://russian.rt.com/article/5057
403 Fish
 
26.07.18
17:01
(402) "В ходе исследования неожиданно выяснился и еще один любопытный факт - помимо позитивного жизненного настроя, к риску заболеть и умереть приводит также высокая зарплата." - Да, да. Срочно переквалифицируйся в дворники, иначе помрёшь с одинэсными "отстатысяч" :))
404 gSha
 
26.07.18
17:02
(403) у меня нет 100 тысяч ,мне в дворники не надо.
405 Fish
 
26.07.18
17:04
(404) В Москве и нет 100 тысяч? Не верю!
406 gSha
 
26.07.18
17:06
(405) ну, как мне это доказать .. у нас тут столько целый директор получает (правда премии себе регулярно еще на 50 выписывает).. средняя по предприятию тысяч 35 .. 400 человек.
407 Джинн
 
26.07.18
17:07
(406) А почему тогда Вы там работаете?
408 gSha
 
26.07.18
17:08
(407) ну, разве я работаю .. я на мисте сижу и на тур форумах.
409 azernot
 
26.07.18
17:08
(406) Если вас держат в рабстве и следят за вами, напишите следующее сообщение так, чтобы все слова начинались с одной буквы.
410 Fish
 
26.07.18
17:09
(407) Наверное, надеется прожить дольше на маленькой ЗП :))
411 gSha
 
26.07.18
17:10
богатые живут в среднем дольше .. высокие зарплаты действительно могут создавать повышенные риски , но богатство и зарплаты не эквивалентны.
412 gSha
 
26.07.18
17:11
(409) не, тут средств для слежки нет .. у нас есть камер 20-30 на территории, но они в основном касаются тех кто ее посещают. Уволится можно в любой день ..увольняют впрочем так же. одним днем.
413 Fish
 
26.07.18
17:11
Жаль, статью про то, что бедные живут дольше, не успел прочитать Рокфеллер. Глядишь, раздал бы миллиарды и ещё пожил :))
414 gSha
 
26.07.18
17:14
бедные не живут дольше, бедные живут меньше ..это классическая работа по статистике на очень большой выборке. Просто зарплата это всегда означает найм и стресс , а это действительно дополнительный негативный фактор, но именно в таком сочетании.
415 gSha
 
26.07.18
17:19
https://megalektsii.ru/s19443t6.html вот работа. Там правда указывают на социальный статус. Так что дворник не канает.
416 VS-1976
 
26.07.18
19:56
Немного оффтопик. Вот как чиновники выполняют нацпроект доступное жильё http://m.realty.newsru.com/article/26jul2018/upravdel
417 vvspb
 
26.07.18
20:05
Объявления, конечно, найдутся
418 Woldemar177
 
26.07.18
21:25
мост нужен, я за. ;)))))
419 Bugiman
 
26.07.18
22:07
Конечно нужен, а чего нет-то. Будет у нас еще больше японских тачек
420 vvspb
 
26.07.18
22:12
В 417 вместо объявления читать объяснения :)
421 Красный рассвет
 
26.07.18
23:54
Когда скоростные электропоезда будут бороздить просторы между городами-миллионниками, в т.ч. по тоннелям в Уральских горах - можно будет подумать и о таком мосте.
https://youtu.be/eVkE_3otm3c?t=8s

Нет
422 terraByteG
 
27.07.18
08:49
(416) И что там?
423 Shandor777
 
27.07.18
08:58
(422) Да, обычная история. Чиновникам высокого ранга, уже имеющим по две-три квартиры выделяют субсидии на покупку жилья в 10 - 30 млн. руб.
Или выделяют в пользование жилье недешовое весьма, которое вскоре приватизируется. А Вы думаете для кого бесконечно продляют действие приватизации квартир? Для себя любимых, для чад своих, пристраиваемых на госслужбу. Это сугубо мое предположение :).
424 vvspb
 
27.07.18
09:19
(423) я тоже вчера посмеялась, что приватизация никогда не закончится. Но приватизировать же можно было одно жилье? Можно подумать депутаты раньше это не делали?
Я, вот, в приватизации не участвовала, можно в депутаты :))
425 gSha
 
27.07.18
09:23
да можно, только у вас думаю веса не хватит даже для месного уровня подняться. Ценники то есть.
426 Fish
 
27.07.18
09:23
(423) Естественно, и сама приватизация была придумана исключительно для чиновников :))
И мост в Крым только для них построили и вообще всё строят исключительно для них и их детей :))
427 gSha
 
27.07.18
09:26
приватизация конечно не для этого .. ведь как хорошо , что у каждого теперь есть аж свой маленький кусочек чего-то своего .. за это нужно платить налог, бороться с родственниками.. а окно держат потому, что число людей которые послали государство с приватизацией очень велико .. а у нас капитализм .. какое еще социальное жилье которое ни туда ни сюда , а в воздухе.
428 rsv
 
27.07.18
09:29
(423)..не думаю.Приватизацию квартир бесконечно продлевают т.к. это выгодно гос-ву.Т.е. это гарантированный налог на имущество плюс другие обременения на собственника.Это гос.ву выгодно.
429 Shandor777
 
27.07.18
09:57
(428) /Приватизацию квартир бесконечно продлевают т.к. это выгодно гос-ву./
Я бы может и согласился с Вами, если бы приватизация продлевалась только для тех квартир, которые которые предоставлялись в пользование в СССР, т.е. до 1991 года. Но квартиры предоставляются по сей день. И с возможностью поледующей приватизации, разве нет?
430 rsv
 
27.07.18
10:01
(429) ..так и есть и сейчас по соцнайму можно приватизировать.Это выгодно гос- ву.Чем больше обременения снимаешь и вешаешь на собственника тем лучше
431 Shandor777
 
27.07.18
10:09
(430) /Это выгодно гос- ву.Чем больше обременения снимаешь и вешаешь на собственника тем лучше/
Вы пишете об обременении, отделив его от собственности, как таковой.
Вот если Вы имеете инвестиционную квартиру - отдайте ее своим квартирантам в собственность, а получайте с них только удвоенные суммы, которое государство налагает на собственника, т.е. налоги. Т.е. половину будете отдавать государству, а половину себе. Сильно разбогатеете?
432 rsv
 
27.07.18
10:10
А вот приватизация квартир советского фонда....это по сути приватизация износа за который потом выставили налог на имущество по кадастру и повесили допплатежи на капремонт
433 vvspb
 
27.07.18
10:13
(429) вот-вот.
Мне ответили на то, что я написала шутя, а вопрос в том как может приватизировать новое да теми, кто уже не может это делать
434 Shandor777
 
27.07.18
10:13
(432) Приватизация квартир советского фонда была такой же, мягко скажем, ошибкой, как и приватизация всего остального государственного состояния.
435 rsv
 
27.07.18
10:15
(421) Собственность это и есть обременение  в виде расходов на содержание и прочее.И причём здесь инвестиционная хата?
436 Shandor777
 
27.07.18
10:18
(421) Просто говоря о том, что государству выгодно снять с себя "обременение" в виде квартиры, Вы забываете, что сначала её нужно было построить, т.е. потратить деньги, которые вернутся очень не скоро, если оно получает только налог на недвижимость. Налог на капремонт я не считаю, поскольку, он должен быть потрачен на сам капремонт, если по закону.
437 rsv
 
27.07.18
10:22
(436) вот и посчитали налог от кадастра т.е. от затрат на стройку в том числе.Это же не 100 р от справки БТИ
438 Shandor777
 
27.07.18
10:24
(433) Как обходят ограничение на количество приватизаций я не знаю. Если легально, то возможно приватизируют на детей, прописаных в квартире.
439 Shandor777
 
27.07.18
10:27
(437) Вы, собственно, в чем меня пытаетесь убедить? Что государству офигенно выгодно продолжать строить жильё и раздавать его чиновникам бесплатно, чтобы потом получать налог на недвижимость?
Это такой большой сейчас налог, что окупится строительсво в обозримой перспективе?
Тогда почему всем остальным не продолжать строить и раздавать?
440 vvspb
 
27.07.18
10:28
(438) а разве дети младше какого-то возраста могут участвовать в приватизации нового жилья?
Ваучеры же не до бесконечности выдавали
441 RomanYS
 
27.07.18
10:30
(440) жильё без ваучеров приватизировали
442 rsv
 
27.07.18
10:32
(439)Имхо выгодно снижать соцнайм и передавать в собственность.У каждого в личном кабинете налоговой есть кадастровая стоимость .И она там в последнем свете не маленькая.
443 VS-1976
 
27.07.18
10:32
(439) Да ладно вам, там просто уголовники это делают, злоупотребляют служебным, с целью хищения
444 RomanYS
 
27.07.18
10:34
(442) Ты о чем? 0.1% в год налога покроет стоимость за Одну тысячу лет, суперинвестиция. Кому выгодно&
445 VS-1976
 
27.07.18
10:34
(442) Там в статье государство тратит каждый год под лярд на шикарные квартиры, которые различными схематозами уходят. Это есть воровство. А налог с них будет 3 копейки
446 vvspb
 
27.07.18
10:34
(441) я знаю, спасибо. Не понимаю я этого "порядка" приватизации.
447 vvspb
 
27.07.18
10:36
За квартиру в Москве я бы и бесплатно 4 года поработала :)))
448 lodger
 
27.07.18
10:38
(445) там в статье бабка слухи пересказала. ни одной выписки или госзакупки не приведено.
449 VS-1976
 
27.07.18
10:39
(448) Я думаю что у редакции есть это всё иначе их давно бы в суд потащили.
450 lodger
 
27.07.18
10:40
(449) если бы у них это все было, хоть в редакции, хоть под матрасом, то это надо было бы оформить заявлением в органы. а так - бабка надвое сказала.
451 VS-1976
 
27.07.18
10:42
(450) Да но как практика показывает, что в судах обычно доказывают свою невиновность сми
452 lodger
 
27.07.18
10:47
(451) как практика показывает СМИ либо просто констатируют факты, либо балаболят.
453 RomanYS
 
27.07.18
10:48
(450) А где там криминал? Купили квартиры, передали. Или субсидировали.
454 gSha
 
27.07.18
10:51
Вообще радоваться надо. Людям ведь теперь есть где жить!
455 vvspb
 
27.07.18
10:53
(453) а часто эти квартиры возвращают?
456 terraByteG
 
27.07.18
10:54
(451) Ага, либо просто опубликовывают маленькую заметку - опровержение, что мол информация была не точной.

А то посмотрю иностранную прессу - WP, BBC, WSJ и прочие - фейки не разносят?
457 vvspb
 
27.07.18
10:55
(456) ну вот хотелось бы где-то прочитать от администрации точную информацию
458 RomanYS
 
27.07.18
10:58
(455) Что значит возвращают? Если кому-то передали квартиру в собственность, ясное дело она уже никогда не вернется.
Все ли служебные кв-ры передаются, хз. Наверное нет.
459 gSha
 
27.07.18
11:00
Людям жить негде!
460 Fish
 
27.07.18
11:03
(457) Точную информацию о чём?
461 vvspb
 
27.07.18
11:05
(460) о том. О служебном жилье депутатов. Порядке предоставления.
462 terraByteG
 
27.07.18
11:16
(457) Вот это правильно. Сколько можно быть наивным мясом? Надо проверять информацию, если она тебе важна и меньше верить "бабкам на скамейке", Остапам, и прочим.

"На дурака не нужен нож, Ему с три короба наврешь И делай с ним, что хошь." (с)

ПС: Что им служебное жилье выделяют - знаю, что они не всегда вовремя съезжают с него - тоже слышал, а что они его приватизируют - не слышал.
463 terraByteG
 
27.07.18
11:17
(459) Испокон веков и на все времена, при любом строе и порядке - будет эта проблема. Добро пожаловать в реальный мир.
464 gSha
 
27.07.18
11:19
Ты много чего не слышал. Потому как , если услышишь, то есть два варианта или ты сильно расстроишься и начнешь еще не дай бог не за наших топить, или тебе так же захочется.
465 terraByteG
 
27.07.18
11:24
(464) А теперь обратка тебе:
"И ты много чего не слышал. Потому как , если услышишь, то есть два варианта или ты сильно расстроишься и начнешь еще не дай бог не за наших топить, или тебе так же захочется."

Невероятно интересная мысль, не правда ли? А самое забавное, "много чего не слышал" - не обязательно правда. Ложь к этой категории тоже относится. XD

ПС: "топить за наших" - это кто "наши"? Почему они ваши и как в эту касту ваших попасть? Почему в эту касту ваших надо стремится? Вдруг у Ваши относятся не к касте "познавших истину", а к касте "наивных дурачков"? XD
466 mgk2
 
27.07.18
11:25
Если Японцы построят тоннель Хоккайдо-Сахалин, то конечно нужен мост на Сахалин с материка.

Да
467 Новиков
 
27.07.18
11:35
Либеральное крыло мисты сегодня совсем вялое какое-то. Ничего плохого им яндекс на главной сегодня не показал, ничего душераздирающего не осветили на рбк, эхе, медузе. Есть, конечно, небольшой повод для радости - поюродствовать насчет гипотетического моста под соусом - боже, зачем? Зачем, отдайте ж все пенсионерам. Но - вяло. На ньюс-ру вот процитировали вброс про предоставление жилья гос.служащим - потекли слюни, опять стали брюзжать - но не то ребята, ну не то все.
468 RomanYS
 
27.07.18
11:37
(467) А какие ещё крылья у мисты и за что они "топят"?
469 gSha
 
27.07.18
11:38
(465) да мне ничего от тебя не надо. Потому, как ваши это собирательный образ той категории защитников "всего хорошего" , если оно сделано определенным кругом лиц, настолько броское , что можно только удивится.
470 terraByteG
 
27.07.18
11:39
(469) Тогда к чему навязывание ваших мне и мысль о том, что если я услышу что-то от ваших, то примкну к вашим или отрекусь от всего земного? XD
471 Джинн
 
27.07.18
11:42
(467) Навальный забил на борьбу с режимом, лобстеров жрет...
472 terraByteG
 
27.07.18
11:44
(471) Красавчик. так переживал за пенсионеров, что созвал всех на митинг и сбежал в Европу - кофейку попить. XD
473 Fish
 
27.07.18
11:44
(461) Ну так почитай первоисточник. Есть ведь закон. http://base.garant.ru/70249852/
474 gSha
 
27.07.18
11:46
ХД ХД.
475 mgk2
 
27.07.18
11:47
(471)
https://fbk.info/
https://vk.com/rospil

и куча других ресурсов продолжают работать.
476 Rovan
 
27.07.18
11:48
Про мост в Японию
есть мнение что де факто острова отдают Японии
(де юре останутся у РФ)

https://sell-off.livejournal.com/16958186.html

Т.е. японцам будет даны льготные условия для бизнеса на островах. Де факто они скупят там всю землю и прочие промышленные активы, а местных жителей наймут как рабочую силу.

И для этого РФ должна строить мост ?
477 Джинн
 
27.07.18
11:55
(476) Статья 15 Земельного кодекса РФ регламентирует право приобретения иностранными гражданами следующих категорий земель в России:
- участки под индивидуальное жилищное строительство;
- земельная территория для ведения подсобного хозяйства;
- участки с частным жилым сооружением для дальнейшего проживания в нем на временной и постоянной основе.

При этом под прямым запретом:

- земли сельскохозяйственного назначения;
- земли на территориях приграничных зон в России;
- на участках с классификацией недр и континентального шельфа;
- фонды государственных заповедников, водных объектов, лесной зоны;
- территории инфраструктурного назначения;
- участки закрытых административных территорий;

Прекращайте всю эту истерику про "буржуи скупят Россию!"
478 lodger
 
27.07.18
11:58
(476) чой-та? я тоже могу на жж написать всякую дич. и в нее тоже надо будет верить?
479 lodger
 
27.07.18
11:59
(475) ресурс это сервер с сайтом, че бы ему не работать? а вот от проекта как было 0 выхлопа, так и есть.
480 terraByteG
 
27.07.18
11:59
(476) Есть мнение, что распространяют своем мнение, подобное посту (476) - маленькие закомплексованные злые гномики нетрадиционной гномичьей ориентации, которых в детстве лягнул единорог, потому что не стал с ними делится радугой и конфетками.
Будете верить такому мнению о мнениях? XD
481 gSha
 
27.07.18
11:59
Забавно.. лет сто уже как земля не является емким и надежным капитальным активом, а разговоры все ведутся.
482 Rovan
 
27.07.18
12:00
(447) "иностранными гражданами"
при чем тут граждане ?
Землю скупают организации.

Причем купить они могут не напрямую, а купить фирму - например с\х, которая сейчас владеет землей.
Т.е. на вывеске как было например "Агрофирмы ЗемКурилы" так и останеться
483 Shandor777
 
27.07.18
12:00
(477) Не являюсь экспертом по земельному праву. Но, к примеру, помню, что в Болгарии иностранный гражданин не может купить землю, а вот если создаст фирму, то она может.
Ну и кроме приобретения в собственность, есть такая замечательная вещь, как аренда на 49 лет :), к примеру.
484 terraByteG
 
27.07.18
12:01
(479) !Пару раз он был полезен, выявляя махинации в госзакупках. Мое ИМХО, там бы они и оставались - больше было бы им веры и выхлопа от них. А так...
485 terraByteG
 
27.07.18
12:01
(483) Хорошо, что мы не в Болгарии, так бы Сахалин уже Тойота купила.
486 Джинн
 
27.07.18
12:04
(482) (483) И это будет, внезапно, российская организация в российской юрисдикции, подчиняющаяся российским законам :)

Кроме того, иностранные граждане, иностранные юридические лица, а также юридические лица, в уставном капитале которых доля иностранных граждан, иностранных юридических лиц составляет более чем 50 процентов, не могут на праве собственности обладать земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения.
487 lodger
 
27.07.18
12:04
(482) могли бы - уже бы скупили. а по факту только в этих болгариях и скупают. причем серьезно так взялись.
https://ria.ru/world/20180726/1525311668.html?referrer_block=index_daynews3_3
488 Oftan_Idy
 
27.07.18
12:05
(476) "Т.е. японцам будет даны льготные условия для бизнеса на островах. Де факто они скупят там всю землю и прочие промышленные активы, а местных жителей наймут как рабочую силу. "

Ты так говоришь, как будто это плохо.
Что плохого в том что задворки России будут развиваться, люди будут работать и видеть будущее?
Или тебе лучше как в классике "не доставайся же ты никому"? Путь там люди спиваются и сваливают на большую землю, пусть там все бурьяном зарастет? Если люди не живут на земле, то рано или поздно она отвалится и ее заберет другая более разумная страна
489 terraByteG
 
27.07.18
12:06
(488) Собака на сене - классика.
490 mgk2
 
27.07.18
12:13
Интересно, что будет если территории на границе с китаем отдать в концессии японцам?
491 Shandor777
 
27.07.18
12:15
(486) /не могут на праве собственности обладать земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения./
Да и фиг с ним с правом собственности, если у вас есть аренда на 49 лет. Выжать из нее все, что можно, а потом - хоть трава не расти. (В прямом смысле этих слов).
492 terraByteG
 
27.07.18
12:18
(491) Зато так она пользу приносит - стоит заросшая испокон веков, никто ей не занимается...
493 azernot
 
27.07.18
12:22
(491) >Выжать из нее все, что можно
Как?
ИМХО, её можно только загадить всякими химикатами..
А так, чем больше на неё растёт - тем более плодородная земля, только удобрения соответствующие вноси, чтобы восполнить минеральный состав.
494 gSha
 
27.07.18
12:24
да кому она это земля нужна .ашаны французские, виль биль дан чье-то там, коровки скорее всего голландские .. за то березки вокруг русские. Нашел денег на пакет "млока" Домик в Деревне и радуешься, не нашел не радуешься.
495 Джинн
 
27.07.18
12:26
(491) Вы с землей когда-то работали? Как Вы представляете себе процесс "выжимания"? Да, есть культуры, истощающие почву. Но даже без удобрений через 2-3 сезона она полностью восстанавливается. С удобрениями уже на следующий сезон. Можно комплексно - немного удобрений и бобовые культуры, и земля снова в порядке через сезон. Да и невозможно 49 лет истощать землю, если Вы с нее урожай хотите получать. Это все равно, что себе в ногу стрелять.
496 Джинн
 
27.07.18
12:27
(494) И что, от того, что коровы голландские, земля перестает быть русской?
497 Пузан
 
27.07.18
12:28
(477) Долго что ли закон переписать? При абсолютном большинстве в Думе особенно. :)
498 gSha
 
27.07.18
12:28
я вот с одной грядки огурцы уже лет 15 снимаю .. растут и растут на одном месте, так же и помидоры. А вот картошка землю быстро опустошает. Долго если сажать начинается мелкой становится и земля на вид плохая.
499 Shandor777
 
27.07.18
12:29
(493) /А так, чем больше на неё растёт - тем более плодородная земля, только удобрения соответствующие вноси, чтобы восполнить минеральный состав./ (495)
Значит, сведения о том, что немцы вывозили эшелонами чернозём в фатерлянд - это байки или просто по глупости вывозили, ничего не понимая в агротехнике. Ну тупы-ы-ы-ы-е!
500 gSha
 
27.07.18
12:29
(496) я так понимаю она русская пока тут преобладают русские .. но когда прибыль во францию , а рабочие места азиатам, то долго это не продлится. Но в принципе и пусть.
501 Пузан
 
27.07.18
12:29
(488) Через 20 лет там будут жить одни японцы и они воспользуются правом на самоопределение и отожмут остров. Пусть тогда уж сами мост строят. Иначе проще им остров сразу отдать, чем перед этим влупить туда кучу бабла.
502 gSha
 
27.07.18
12:30
Будет как во Франции. Там тоже французы победили ведь на чемпионате мира без всякого сомнения. Даже поругались из за них с теми кто не поверил что они французы.
503 mishaPH
 
модератор
27.07.18
12:30
(500) можно поподробней про то, как голландские коровы прибыль во францию. Ашан кстати тоже.

Ашан не платить налог на прибыль, НДС, НДФЛ и т.п.?
504 Джинн
 
27.07.18
12:31
(497) А долго ли развалить Россию на 89 государств? Или долго ли присоединиться к Тринидаду-и-Тобаго? А вдруг марсиане прилетят и завоюют всех? Какой смысл обсуждать гипотетически возможные ситуации с околонулевой вероятностью?
505 mishaPH
 
модератор
27.07.18
12:31
(501) а что могут не граждане РФ воспользоваться где-то на территории РФ данным правом?

Про китай и ДВ еще в начале 90х говорили. Что с тех времен что-то изменилось?
506 Джинн
 
27.07.18
12:33
(500) Если верить переписи, то 79,83% населения России считают себя русскими.
507 gSha
 
27.07.18
12:36
(503) Платит и что из этого. Только вот капитал и прибыль от этого капитала уходит во францию , а для того что бы она ушла, она должна быть чем то оплачена. Оплачена она может быть только трудом, ну если своего капитала нет, то только так. А налоги ...ну так капитал же не может существовать в безвоздушном пространстве ...ему тоже нужна инфраструктура , нужна защита.
508 gSha
 
27.07.18
12:38
(506) ну так и во Франции ведь футболистов сказали что надо считать французами. Правда за 50 лет они что потемнели все разом. Мы видимо пожелтеем.
509 lodger
 
27.07.18
12:38
(507) вы опять пытаетесь посчитать чужие деньги. доход бенефициаров после уплаты налогов в любом случае "куда-то уходит".
510 Джинн
 
27.07.18
12:38
(507) Вам есть разница уйдет ли прибыль во Францию, или пойдет в карман абрамовичам или ивановым? Вам какое дело до заработанных ими денег, с которых они уплатили налоги? Могут вывести, пропить, подарить, сжечь, утопить... И которые перед этим кагбэ сначала вложили свои деньги в бизнес.
511 Джинн
 
27.07.18
12:39
(508) Татар или башкиров Вы кем читать будете? Якутов, тунгусов, кабардинцев и еще под сотню национальностей?
512 Вафель
 
27.07.18
12:41
(509) от национальносьти бенефициаров отток капитала за границу никак не зависит
513 Пузан
 
27.07.18
12:43
(505) Гипотетически такая проблема может появиться в будущем. Причем у них буде поддержка вполне себе сильной национальной державы, которая не где-то далеко, а буквально на другом конце моста. Ну и другие подтянутся, а нас никто не поддержит нигде, разве только Китай воздержится в ООН.
514 gSha
 
27.07.18
12:44
(510) есть нюансы. Вот например Венеция старая это по сути город одной семьи, Флоренция так же. Семьи были большие, но они сохраняли родство и некий порядок. Так или иначе хотя были и богатые и бедные вся жизнь происходила внутри одно компактного мира. Сейчас мир конечно шире, но все равно , сами миры и общества существуют. Народ (нацию) вон как наши академики расширили в определении, что устанешь читать, но так или иначе культура определяет многое.
515 terraByteG
 
27.07.18
12:44
(510) Всегда приятно считать прибыль в чужом кармане и думать, что это у тебя ее отжали! Чем признаться, что ты сам на такое не способен.
Плачут про землю, которую сдали китайцам, те, кто в тех местах ни разу и не был, и вряд ли поедет вообще, а тем более, что-то там создать и выжать из этого прибыль...
516 lodger
 
27.07.18
12:45
(513) если бы это было возможно, то они бы уже это сделали.
517 Shandor777
 
27.07.18
12:45
(495) /Вы с землей когда-то работали? Как Вы представляете себе процесс "выжимания"? Да, есть культуры, истощающие почву. Но даже без удобрений через 2-3 сезона она полностью восстанавливается. С удобрениями уже на следующий сезон. /
Вы исходите из того, что до передачи в аренду эти земли были полями. А Вы в этом уверены? А если столетними лесами?
518 Oftan_Idy
 
27.07.18
12:45
Россия с самого своего появления обладает способностью поглощать и ассимилировать народы и людей которые на ней живут. Так было с русскими немцами (которые бежали из Европы от резни на религиозной почве), которых Иван Грозный посадил на Волге. Прошло несколько поколений и они осели там навсегда, до сих пор там живут.
519 vvspb
 
27.07.18
12:46
(504) А долго ли развалить Россию на 89 государств/это смотря как стараться.
520 Пузан
 
27.07.18
12:46
(510) Разница в том где деньги тратятся и это очень важно. Если деньги заработаны тут, а потрачены там - то нам от этого плохо.
521 Кай066
 
27.07.18
12:46
(517) Столетние леса сельскохозяйственного назначения))
522 vvspb
 
27.07.18
12:47
(511) я россиянами, а Вы?
523 terraByteG
 
27.07.18
12:47
(513) Гипотетически - завтра вы можете объявить себя трансгендером. Вы откладываете деньги на операцию и покупаете женские платья? Или ходите к психологу, чтобы помягче был переход?
Гипотетически, на вас завтра упадет ядерный снаряд... Бункер не спасет.

Если исходить из такой логики. Проще вам сразу завернуться в простыню и ползти в нужном направлении, чем переживать про Сахалин и Японцев с их гипотетическими вариантами.
524 Oftan_Idy
 
27.07.18
12:47
(501) "Через 20 лет там будут жить одни японцы и они воспользуются правом на самоопределение и отожмут остров."

Что-то я не припомню такого закона в РФ. Не напомните статью УК или конституции РФ?

Если хотите кивать на ООН, то пока страна сильна она может ложить болт на ООН (ну как США), а если слаба, то ей никакие выверты не помогут - придет сильный и заберет что ему надо.
525 terraByteG
 
27.07.18
12:48
(517) А вы видели там леса? Лично вы видели? Так может там все же были поля?
526 Джинн
 
27.07.18
12:48
(520) Владелец может потратить деньги там, где ему вздумается. Россиянин Иванов свои заработанные деньги вполне может потратить во Франции. А француз вложить деньги в развитие своего предприятия в России.
527 Пузан
 
27.07.18
12:49
(516) Так их нигде нет в таком количестве, а если их пустить на остров, то они появятся. За примерами не надо далеко ходить - Косово. Никогда там не было албанцев. Потом приняли беженцев, потом дали им соц. блага все, построили институт, свои органы власти. А потом они решили, что их земля и отжали ее.
528 Oftan_Idy
 
27.07.18
12:49
(521) У нас за лето в РФ сгорает столько леса, сколько его не срубить за год, хоть ты руби круглосуточно.
529 lodger
 
27.07.18
12:49
(520) владельцы бизнесов предпочитают вести бизнес, где выгоднее там и будут вести потому, что они бизнесмены. а воротилы как раз любят заработать тут, а спустить там, или спустить все на импорт. поэтому лучше уж бизнесмены, но местные они или иностранные - это уже неважно.
530 terraByteG
 
27.07.18
12:49
(520) Если они заработаны законно - пусть хоть всю сумму скинет в вулкан. Не ваше это дело!
531 Кай066
 
27.07.18
12:50
(524) КВН про ООН
https://www.youtube.com/watch?v=-Cuw5AGW6AA
532 Пузан
 
27.07.18
12:50
(523) Какая короткая у некоторых память. Историю отжатия Косово вспомни.
533 Oftan_Idy
 
27.07.18
12:50
(527) Это говорит только о слабости государства. Были бы не беглые арабы 300-летней давности, так другие бы какие-нибудь соседи. А если бы гос-во было в силе, то скрутили бы в бараний рог этих албанцев, точнее не довели бы до появление у них вообще хоть каких-либо сил
534 azernot
 
27.07.18
12:51
(499) >сведения о том, что немцы вывозили эшелонами чернозём в фатерлянд
Обычная байка, не более. Этот чернозём золотой получится.
535 lodger
 
27.07.18
12:51
(532) поэтому и нужно % от ввп вкладывать в оборонку, а не тешить себя конвенциями оон.
536 Пузан
 
27.07.18
12:52
(530) Так никто не против же. Но если заработает у нас и потратит у нас - это гораздо лучше, чем заработает у нас и потратит не у нас.
537 Джинн
 
27.07.18
12:53
(532) Проблема Косово - это проблема Сербии, которая не смогла отстоять свое право. Наличие/отсутствие албанцев тут совершенно не играет никакой роли.
538 terraByteG
 
27.07.18
12:53
(532) Косово какую армию и оружие имело? Может геополитически - это было сильное государство?
Так и будем сравнивать великана с пальцем?
539 Пузан
 
27.07.18
12:53
(524) Ооооо. Крым разве не правом на самоопределение воспользовался? Надо же как со временем все выкручивается. Нет теперь уже такого международного права оказывается. Или есть, но только если в нашу пользу, а если не в нашу то нет. :)
540 Oftan_Idy
 
27.07.18
12:54
(534) "Обычная байка, не более"

Это не байка, а факт подтвержденный документами. Даже в нюрнберском процессе припоминалось.
Не золотой. Экономика войны и завоеванных земель, она не такая как в мирное время.
Вывозили особо ценный, плодородный грунт, потому что вывозили вообще все что можно и нельзя, все что даже приколочено и имеет какую-то ценность. Чернозем это не просто обычная земля (которая в России почти на всей территории имеет малую с/х ценность - земли "худородные").
И
541 terraByteG
 
27.07.18
12:54
(538) Пока государство сильное, никакое Сербия и Косово ему не грозит. А если слабое и разобщенное - поделят как хотят сильные мира сего. Смиритесь.
542 Джинн
 
27.07.18
12:54
(535) Ну почему же. Доброе слово всегда имеет вес. Особенно если за ним стоят стратегические ядерные силы.
543 terraByteG
 
27.07.18
12:56
(539) Украина в то время была ОГО-ГО... Почти вторая армия по силе на континенте.

Когда в вашей стране будет такой же пздц как в Сербии - вам будет плевать на Сахалин... Вам будет важней вы и ваши родные.
544 Пузан
 
27.07.18
12:56
Как риторика то меняется. Давайте тогда киздеть не будем, а прямо скажем, что мы Крым взяли, потому что у нас для этого были достаточно крепкие яйца, а не потому что там какие-то импотенты вещают про международные законы. Чего ДНР и ЛНР тогда взять не можем? Яйца с прошлого раза не окрепли еще?
545 terraByteG
 
27.07.18
12:57
(544) Напомните мне, какие боевые действия происходили в Крыму?
А Сербия с Косово - тоже референдум был?
546 Пузан
 
27.07.18
12:59
(543) "Когда в вашей стране". Мы с тобой в разных странах живем? Я в России, а ты в какой? А вообще, изначально, я имел в виду, что не надо там никакого агломерата японцев ибо в будущем это может выти боком нам же. А в качестве примера привел пример Косово. Причем Япония + США + прочие их союзники вполне могут все провернуть, в том числе и юридически.
547 Oftan_Idy
 
27.07.18
12:59
(539) "Ооооо. Крым разве не правом на самоопределение воспользовался? Надо же как со временем все выкручивается. Нет теперь уже такого международного права оказывается. Или есть, но только если в нашу пользу, а если не в нашу то нет. :)"

Ты точно не читатель. Прочитай еще раз внимательно и вникни в суть вещей.

"но только если в нашу пользу, а если не в нашу то нет"

Вот, угадал, молодец. Именно так и устроен этот мир. Посмотри на США - они кладут болт на любые законы ООН и реляции СовБеза и делаю все что им хочется. Потому что - могут.

С Крымом все намного красивее. Если смотреть официальную часть (международное право бла бла бла), то чисто юридически все чисто.
А если смотреть из реальности, из реально геополитики, то забрали Крым потому что смогли. Потому что Украина сама отстрелила себе ноги, а Россия не стала теряться и пришла в нужное время и в нужное место. И исправили историческую ошибку, и избавили черное море от базы НАТО.

Итого: Забрали потому что смогли, и еще у нас и с документиками все в порядке. Красиво все сделали.
548 terraByteG
 
27.07.18
13:00
(546) Судя по всему, в разных. Хотя название одно и тоже.
Нам тогда никого не надо - распад может быть и в Чечне, Ингушетия и т.д. Сразу распадемся?
549 azernot
 
27.07.18
13:00
(540) Я не хочу устраивать холивар, но... Вы сами видели протоколы Нюрнбергского процесса, где упоминается "вывоз чернозёма"? Или какие документы вы имеете в ввиду?

Я считаю, что это бред.
550 Пузан
 
27.07.18
13:02
(545) У тебя похоже глаза кровью налились на красную тряпку. Ибо если ты еще раз перечитаешь мои посты и посты, на которые я ссылаюсь в своих, то всяких глупых вопросов не будешь задавать. Для таких как ты, я думаю, пора для проверки вместо "Крым наш?" задавать "Ты за повышение пенсионного возраста?", чтобы знать с кем ведешь дискуссию.
551 Genayo
 
27.07.18
13:02
(547) Да, и, что характерно, никаких серьёзных последствий за Крым не последовало. Признак сильного государства, несомненно.
552 Davalebor
 
27.07.18
13:02
(544) Крым не взяли, а вернули. Долго ли Крым украинским числился? То что его формально отнесли к Украине, не делает его менее русским.
И да, забрали потому что сильнее. В нужный момент воспользовались силой, что бы исправить ошибку передачи Крыма Украине.
553 Oftan_Idy
 
27.07.18
13:02
(546) "Причем Япония + США + прочие их союзники вполне могут все провернуть, в том числе и юридически"

А что им мешает сделать это и без японцев на Сахалине? Ты серьезно думаешь что они приходят такие с бумажкой юридической, тыкают в нос президенту РФ и он такой "ну ладно, раз с бумажкой, тогда забирайте". Ты серьезно что-ли?
Если они могут забрать это силой, то им плевать живут там японцы или нет.
А если сил таких нет, то не важно сколько японцев живут на Сахалине.

А если заговорят пушки, то на бумажки все будет плевать.
554 Пузан
 
27.07.18
13:05
(553) Вот именно, что им всегда нужен веский повод. Пробирка там с кокосом или еще что, но повод нужен юридически значимый. Щас такого повода, чтобы у нас острова отжимать в Тихом океане нет. А если на острова мы сами пустим японцев, то через пару поколений их там будет достаточно, чтобы стать тем самым поводом.
555 lodger
 
27.07.18
13:07
(550) мде? глупые вопросы и тезисы вижу только в (501) (513) (527) (532) (546)
вы бы рентв смотреть перестали.
556 Oftan_Idy
 
27.07.18
13:08
(554) "Вот именно, что им всегда нужен веский повод. Пробирка там с кокосом или еще что, но повод нужен юридически значимый. "

Ты издвеаешся? Или это у тебя юмор такой?
Это повод "веский"? Скрипали, русские хакеры, вмешательство в выборы, хим.атаки и прочий бред сивой кобылы, это ВЕСКИЕ доводы?
557 Джинн
 
27.07.18
13:08
(554) Не будет их там достаточно. Даже на Хоккайдо плотность населения в несколько раз ниже, чем на более южных островах.
558 Oftan_Idy
 
27.07.18
13:09
(549) "Я считаю, что это бред."

Ты можешь считать все что тебе угодно, я не запрещаю.
Если интересно то почитай лекции историков, ученых. Сейчас все есть в ютубе.
Прости, но я не буду тратить полдня что бы найти для тебя подходящие ссылки, мне дорого мое время
559 Oftan_Idy
 
27.07.18
13:12
(544) "Чего ДНР и ЛНР тогда взять не можем? Яйца с прошлого раза не окрепли еще?"

Яйцы и не размягчались. Просто это не выгодно, сейчас. Но все может изменится.
560 Вафель
 
27.07.18
13:18
а в чем выгода была крым брать?
561 Джинн
 
27.07.18
13:22
(560) База флота, полный контроль над Черным морем и Южной Европой, важное туристическое направление.
562 Oftan_Idy
 
27.07.18
13:25
Надо пускать япошек на Курилы и Сахалин, делать им безвиз и виды на жительство, упрощенное гражданство, делать удобные условия для бизнеса, что бы японский капитал шел к нам.
Сделать там какие-нибудь институты для девок, чтобы массово туда ехали. Япошки будут женится на наших бабах - быстро ассимилируются. Через 2 поколения это будут уже русские японцы, роняющие слезу на 9 мая, кушающие суши ложкой и пьющую нормальную водку.
563 Genayo
 
27.07.18
13:27
(560) В.В Путин - собиратель земель русских...
564 Oftan_Idy
 
27.07.18
13:28
(560) Ну во-первых это справедливо. +80 к духоподъемности и объединению народа. Все таки Севастополь - город русских моряков.
Во вторых это бастион в черном море с отличной бухтой и оборудованием. Это контроль всего черного моря.
Это не допущение базы НАТО в черном море.
Это туризм (ну мало у нас теплых морей и земель).
Это нефть и газ, которые добывают в черном море.
Это порты, это с/х.
Это много чего еще.
565 Oftan_Idy
 
27.07.18
13:29
(563) Слишком громко сказано.
Исправил исторический косяк своих предшественников.
566 Oftan_Idy
 
27.07.18
13:30
(564) А еще +3 млн к численности русских. А то говорят мы вымираем
567 opus70
 
27.07.18
13:31
(562) верно говариь а мост не нужен

Нет
568 vvspb
 
27.07.18
13:31
(562) а китайцев? Куда? у них как раз излишки мужчин
569 vvspb
 
27.07.18
13:33
(566) вымираем. Началось :( в 17 родилось на 200 тыщ меньше чем в 16, подошли к яме 90-ых
570 Oftan_Idy
 
27.07.18
13:41
(567)  мост нужен за счет японцев.
В случаи войны, мост всегда можно успеть взорвать. Десяток калибров хватит.

(568) В Сибирь их. Пусть плодятся.
571 Genayo
 
27.07.18
13:43
(565) Так на безрачье и рыба рак.
572 terraByteG
 
27.07.18
14:03
(554) Ну вы можете думать как вам угодно, но мне как-то пофиг. XD
573 azernot
 
27.07.18
14:20
(558) >Если интересно то почитай лекции историков, ученых.
Я и почитал. Они тоже считают, что это миф (в том смысле, что вывоз чернозёма в промышленных, а не в исследовательских, эксперементальных и подобных целях).

Я не с наездом, и подтверждений не требую. Вы также вольны думать что хотите.
574 Genayo
 
27.07.18
14:22
(573) То, что чернозём вывозили волнует, видимо, больше, чем то, что людей вывозили...
575 azernot
 
27.07.18
14:23
(574) Кого?
576 Волшебник
 
27.07.18
14:26
(560) Либералам важна лишь выгода. Им чужды такие понятия как патриотизм, единство народа, референдум.
577 Oftan_Idy
 
27.07.18
14:32
(573) "промышленных"
т.е надо что бы именно в промышленных? С какого количество вагонов переходит в промышленный?

Вывозили, вагонами. А уж для каких целей не имеет значения.

И не слушай всяких Фоменко.
578 Oftan_Idy
 
27.07.18
14:35
(573) Ох уж эти разоблачатели мифов. Это дешевый пиар этих разоблачателей. Лучше бы они разоблачали те мифы и тот бред что понаписали о нас забугорные товарищи.
А то им то панфиловцы не настоящие, то Зоя был не та, то Лениград надо было сдать, то Монголо-татарского ига типа не было.
Тьфу на вас. Иди вон подвиг "300 спартанцев" разоблачайте.
579 vvspb
 
27.07.18
14:36
(575) в этом тоже сомнения?
580 Genayo
 
27.07.18
14:36
(575) Того, кого волнует вывоз чернозёма, очевидно.
581 Genayo
 
27.07.18
14:38
(578) Про иго не надо, документальных свидетельств оного не особо много, слишком давно это было...
582 organizm
 
27.07.18
14:39
Нам из Центральной России не нужен...

Нет
583 azernot
 
27.07.18
14:48
(577) Если кто-то увёз бочку земли, например,  для анализа минерального и органического состава, это не считается промышленным масштабом. Даже если это вагон бочек (например, бочки с разных участков). Если же говорить "вагонами", т.е. подразумевать "составами" - то это "промышленный масштаб", о котором можно говорить именно в том ключе, что вывозили именно как удобрения.

Ох уж эти мифотворцы и мифопождержатели.. и далее по тексту.

(579) (580) Вы про меня, что ли? С людьми - всё понятно. Их совершенно точно вывозили. У меня например бабушка супруги была увезена в Германию. Так что нет никаких сомнений. А вот с чернозёмом - непонятно. Есть такая байка, но вызывает большущие сомнения. Только поэтому и обсуждается на "форумах".
584 NSSerg
 
27.07.18
15:20
Цитирую с форума

"Обратимся к донесению штаба экономического руководства “Восток” о разведанных и эвакуированных сырьевых запасах на 31 июля 1943г."

http://forum.worldoftanks.ru/index.php?/topic/474815-%d0%b2%d0%be%d1%80%d0%be%d0%b2%d0%b0%d0%bd%d0%bd%d1%8b%d0%b9-%d1%87%d0%b5%d1%80%d0%bd%d0%be%d0%b7%d0%b5%d0%bc-%d0%bc%d0%b8%d1%84-%d0%b8%d0%bb%d0%b8-%d1%84%d0%b0%d0%ba%d1%82/page__st__140__pid__12164460#entry12164460

"Как видите из документов не успевали самое ценное вывозить а вы про чернозем бредите.
По вашему руду выкидывали из вагонов и загружали чернозем?"
585 NSSerg
 
27.07.18
15:24
https://ic.pics.livejournal.com/reich_erwacht/69445274/407239/407239_original.jpg
Вот это вывозили, но это не чернозем, а марганцевая руда.
https://reich-erwacht.livejournal.com/164839.html
586 Oftan_Idy
 
27.07.18
15:28
(581) "Про иго не надо, документальных свидетельств оного не особо много, слишком давно это было..."

О хоспадя.... Вопрос больше не имеют. С Фоменкоидами разговаривать не стоит, они впадают в боевую ярость и плюются слюной.

(584) Я не нашел ссылки на источник, в посте этого игрока в танки.
Где это " донесению штаба экономического руководства “Восток” о разведанных и эвакуированных сырьевых запасах на 31 июля 1943г." ?
587 NSSerg
 
27.07.18
15:29
(586) Мюллер Н . Вермахт и оккупация (1941-1944) - М.: Воениздат, 1974
Где хотя-бы одно документальное свидетельство вывоза чернозема? Вывоза руды - навалом. А чернозема?
588 NSSerg
 
27.07.18
15:31
589 vvspb
 
27.07.18
15:33
руду выкидывали из вагонов и загружали чернозем
кто не знает...
ценность перевозки обычной руды с содержанием 7% металла превышает ценность хорошего перегноя?
590 vvspb
 
27.07.18
15:33
*кто знает
591 NSSerg
 
27.07.18
15:34
(589) Цена перевозки - одинаковая.
Цена руды - намного выше цены чернозема.
592 NSSerg
 
27.07.18
15:35
(590) Чернозем - порядка 500 рублей тонна.
Марганцевая руда - порядка 500 $$ тонна.
593 Oftan_Idy
 
27.07.18
15:36
(591) "Цена руды - намного выше цены чернозема."

Нет. Это не так. Если руда урановая или золотая то да. Если это просто металл, то чернозем дороже.
594 Oftan_Idy
 
27.07.18
15:37
(587) "Мюллер Н . Вермахт и оккупация (1941-1944)"
Ты прикололся?
Это книга немецкого историка. Ты там правду хочешь найти?
595 NSSerg
 
27.07.18
15:37
(593) Можно ссылку?
596 NSSerg
 
27.07.18
15:38
(594) Зачем ему врать насчет вывоза руды? И он из ГДР. Это сейчас единая Германия, а тогда был советский ГДР и буржуйский ФРГ.
597 Oftan_Idy
 
27.07.18
15:39
(596) "И он из ГДР. "
Он, суко немец и точка
598 NSSerg
 
27.07.18
15:39
(594) Приведи хотя бы одно документальное свидетельство вывоза чернозема. Это в каком маразме нужно быть, чтоб вывозить чернозем вместо руды, которая стоит в десятки раз дороже.
599 NSSerg
 
27.07.18
15:40
(597) Зачем ему врать про вывоз руды? Тем что руда вывозилась тоннами он оправдывает Гитлера?
600 Oftan_Idy
 
27.07.18
15:41
(595) Ссылку на гугл? Чернозем 1000 руб/тонна в яндексе.
Руда обычная железная копейки.
Ты привел марганцевую руду. Да она дороже (причем смотря какого содержания еще), так же как золотая или урановая, как я написал.
Давай еще алмазную руду приведем
601 Вафель
 
27.07.18
15:42
(600) чпенозем в яндексе - это розничные цены.
а вот руду в розницу обычно не продают
602 NSSerg
 
27.07.18
15:43
(600) Так её и не могли вывезти. Марганцевую руду.
603 KRV
 
27.07.18
15:45
До 1 октября Минпромторг должен решить, следует ли вводить в России утилизационный сбор на велосипеды и велосипедные рамы. Это следует из протокола совещания у вице-премьера Дмитрия Козака от 27 июня, на котором обсуждались меры поддержки алюминиевой промышленности (есть у «Известий»). Законопроект о введении нормы может быть готов уже к 1 октября 2019 года. По мнению экспертов, сбор для этих товаров должен составить 10% от конечной стоимости велосипеда, что пропорционально отразится на стоимости товара.
604 NSSerg
 
27.07.18
15:45
Железная руда, на бирже (это опт) - 65 баксов тонна. Всяко дороже чернозема.
https://www.finanz.ru/birzhevyye-tovary/zheleznaya-ruda-cena
605 KRV
 
27.07.18
15:46
606 vvspb
 
27.07.18
15:48
пустые споры. Я как-то читала что чернозем ещё в первую мировую вывозили, во время ВОв, м.б., в самом деле не до того было.
607 NSSerg
 
27.07.18
15:51
(606) Ровно тоже самое что и про вторую мировую. Где документальные свидетельства?
608 NSSerg
 
27.07.18
15:54
Русский чернозем
А вот рассказы об эшелонах русского (украинского) чернозема, будто бы вывезенного в Германию, вероятно, не более, чем миф. Он был, видимо, порожден чудовищной жадностью немцев, которые тащили из СССР все, до чего смогли дотянуться. Впрочем, возможно, кто-то когда-то и видел некоторое количество земли, которое вывозилось для каких-нибудь экспериментальных, допустим, целей. Но об эшелонах говорить все же не приходится. Не сохранилось ни одного документального тому свидетельства, в то время, как аккуратные немцы фиксировали все ценности и полезные ископаемые, которые они вывозили с оккупированных территорий. Об этом сообщает Рамблер. Далее: https://news.rambler.ru/world/37118284/?utm_content=rnews&utm_medium=read_more&utm_source=copylink
609 gSha
 
27.07.18
15:55
очень символичная история .. кто-то говорит, что вот к нам враг пришел за нашей земличкой, а ему в ответ, ну как же - земличка же вон на месте, просто рожи какие-то чужие .. ну для особо неверующих быстро наскоро придумали историю про то как чернозем вывозят ..для наглядности ..
610 vvspb
 
27.07.18
15:55
(607) из разряда "дыма без огня не бывает"
я не утверждала про чернозем ничего
611 Джинн
 
27.07.18
15:56
(607) Да не будет никаких свидетельств. Это действие абсолютно бессмысленное и бесполезное. Для того, чтобы покрыть даже тонким слоем хоть какую-нибудь значимую территорию, объемы перевозок должны быть просто колоссальными. Это убьет всю экономику проекта на корню.
612 NSSerg
 
27.07.18
15:56
(610) Пост (606) не ваш?
613 vvspb
 
27.07.18
15:58
(612) какое там утверждение?
(611) не, привозную землю на значимой территории не реально использовать в принципе, только теплицы
614 NSSerg
 
27.07.18
16:02
(613) Там утверждение что "читала что чернозем ещё в первую мировую вывозили". А я спрашиваю "Где документальные свидетельства"?
615 NSSerg
 
27.07.18
16:03
Документальные свидетельства - не чтения, а вывоза конечно.
616 vvspb
 
27.07.18
16:04
(614) я утверждаю что я читала? :) Да, было дело. Я много читаю.
617 gSha
 
27.07.18
16:04
в классическом мифотворчестве обычно придерживаются последовательности. Может поясните, а какая разница вывозили чернозем или не вывозили ? а то я не вижу финала вашего спора.
618 NSSerg
 
27.07.18
16:05
(617) ИМХО нужно искать начало, а не финал. Я начало не искал, просто зацепился за фразу о вывозе чернозема эшелонами. Что ну уж совсем не похоже на правду.
619 NSSerg
 
27.07.18
16:07
620 gSha
 
27.07.18
16:08
ну допустим это не правда, но дальше то никакой разницы, для тех кто заблуждается. Они даже смогли дожить до какого то там возраста и размножится.
Просто обычно если выстраивается цепочка рассуждений , то в ней должен быть вывод. Но я вот не вижу его, а вижу, что все носятся с этим черноземом последние полчаса  ,а тезиса с выводом нет.
621 gSha
 
27.07.18
16:09
БУдем по мосту чернозем вывозить .. я понял.
622 gSha
 
27.07.18
16:09
Украинский чернозем ..в японию..
623 Oftan_Idy
 
27.07.18
16:10
(617) "а то я не вижу финала вашего спора."

А я вижу. Некоторые несознательные товарищи в итоге оправдывают нацизм и Гитлера. Дескать вранье это все, немцы были вообще не плохие.
Вон уже и монголы оказывается били хорошие и ига не было.
Появляются мальчики из Уренгоя и здравствуй украинизация истории и народного сознания.

Сталина на вас нет
624 NSSerg
 
27.07.18
16:12
(623) Это какие логические цепочки должны в голове происходить, чтоб из утверждения что "немцы не могли вывозить чернозем, ибо им ресурсов не хватало вывезти более дорогое награбленное" вывести оправдание нацизма и Гитлера? С тобой всё в порядке?

Да
625 Новиков
 
27.07.18
16:13
Ох, ну наконец-то либеральное крыло мисты проснулось ближе к вечеру. Пузанчик вообще красавчик сегодня, предлагает вопрос о принадлежности Крыма России, заменить на - ты за повышение пенсионного возраста. Тонко и мастерски играет гроссмейстер эту партию абсолютной подмены понятий. Настоящий представитель либерального крыла мисты. Масянечка будет довольна. Все хорошо :)

Крым наш? Значит ты за пенсию на 65+. Все чётенько. Пузанчик, красава!
626 gSha
 
27.07.18
16:13
(624) гы гы..
627 Rovan
 
27.07.18
16:13
(606)
— Мы как раз говорили об этом, эту землю немцы, которые здесь были, пытались вывозить в Германию, — отметил Медведев.
— Надо вернуть назад, — подхватил высказывание премьера один из участников беседы.
— Надо вернуть, конечно, пусть возвращают, — пошутил Медведев, после чего он и аграрии продолжили разговор про урожай и импортозамещение.
РИА Новости https://ria.ru/society/20170922/1505359294.html
628 Новиков
 
27.07.18
16:17
Пузанчег, я тебе еще подкину в твою копилку мастерских ходов, чтоб по-горячее было, т.к. за всю тему ты сбрейнштормил только одно изящую фразу. Чтоб ты не скучал, дарю бесплатно:
- Россия провела ЧМ по футболу? Значит ты за ндс 20%!
- Путин подписал (дальше не важно). Значит ты подрыв демократических ценностей!
- Надо строить мост на Сахалине? Значит ты против того, чтобы отдать все пенсионерам!
629 terraByteG
 
27.07.18
16:18
(628) Ну зачем так? Им сверху мысли приходят... А если самовольничать начнут исключать из "наших". XD
630 Rovan
 
27.07.18
16:19
(623) все же некоторые идеи немцев позже были реализованы
- свержение коммунистической идеологии
- закупка в больших количествах автомобилей из Германии
- переход в собственность немцев (пусть не бесплатно) земель, озер, рек и предприятий России
631 Новиков
 
27.07.18
16:20
Ну и да. Без Масянечки такие темы откровенно унылы. Ни тебе односложных охов-вздохов, ни библейских откровений "где ты видишь статистику, я вижу проблемы реальной России" (с), ни тому подобной чудеснейшей женской откровенности.

А почему? Затравили наше все. И скатились до унылой какой-то черно-чего-чего? Земельщине, которую бабушка Нюра видела как истинно вывозил Фридрих Булбетович на своем поезде? Вы хоть в себя приходите иногда и сабж читайте.

OFF: Нужен ли России мост в Японию?
632 azernot
 
27.07.18
16:20
(623) В стиле "сегодня ты играешь джаз, а завтра Родину продашь". :)
Довести до абсурда можно что угодно.
633 Oftan_Idy
 
27.07.18
16:21
(624) Со мной то все в порядке. И умозаключения такие, к сожалению, исходят из действительности которая складывается последнее время.
Сначала волна шла от пендосов, которые очерняют все советское и российское. А дальше и наши "любители Родины" подхватили, любят говорить про кровавый совок и баварское пиво которое везли нам немцы. Просто волна всяких "опровергателей советских мифов" которые делают бабки на продаже бульварных книжек с броскими заголовками.
А потом вырастает новое поколение чугоноголовых их твитеров, которые как идиоты по столбам на митингах скачут. С пустой башкой, и всосав с себя всю эту чушь имеют в голове уже искаженную картину мира. Вот они уже будут каиться за подвиги предков, и сдавать и продавать все что можно добытое "кровавым режимом".
Это все идет к этому. Но начинается вот с такой вроде бы ерунды про чернозем.
634 terraByteG
 
27.07.18
16:22
(631) Кто ж ее затравил? Вон, обсуждают напольное покрытие, котиков и детей. Вполне ей подходит. На то она и женщина. ;)
Нечего им в политику лезть. XD
635 Oftan_Idy
 
27.07.18
16:23
(630) Это пошлые анекдоты из 90-х
636 gSha
 
27.07.18
16:23
Невозможно поддерживать целостную картину мира в голове одного человека.
637 terraByteG
 
27.07.18
16:24
(633) Но и соглашаться с абсурдом из принципа, что это не по нашему - тоже идиотизм.
Ну вот не вывозили они чернозем? Ну и ладно. Людей увозили, сжигали, стреляли, сокровища вывозили, деревни сжигали и т.д. - это же неопровержимо и никто не опровергает.
Давайте тогда поддерживать миф, что Гитлер с рогами и копытами был...
638 vvspb
 
27.07.18
16:26
(634) Екатерины II на Вас нет :)))
639 azernot
 
27.07.18
16:28
(637) "Кто на чёрточку наступит, тот и Гитлера полюбит!"
Я наступал в детстве, каюсь... Не всегда получалось пройти не наступив. Меня, видимо, следует расстрелять.
640 NSSerg
 
27.07.18
16:28
(633) Ты занимаешься продвижением байки о "вывозе земли эшелонами" - чтоб не была "пустая голова", "не всасывали всю эту чушь", и чтоб "не искажалась картина мира"?
641 Новиков
 
27.07.18
16:32
А кто тут сказал, что японцы не станут нам братьями? Что за провокации жалкие?

https://www.youtube.com/watch?v=i3rUmbNRMt0
642 azernot
 
27.07.18
16:35
А по сабжу.
Для чего Петру был нужен выход в Балтийское море?
Для чего Екатерина 2 воевала за выход в Чёрное моер?
Для чего весь 19 век воевали за проливы к Средиземному морю?

Всё для торговли! Всё, чтобы получить как можно больше доступных рынков сбыта.

Если есть возможность обойтись без перевалки в портах - это же выгодная торговля!

Так что я за строительство всевозможных мостов. Хоть в Японию, хоть в Сан-Франциско, хоть в Канберру, если это реально и осуществимо.
А уж если к этому удастся привлечь вторую сторону, да ещё и при этом совместить "приятное с полезным" и поиметь кусок моста на собственную труднодоступную территорию - то я двумя руками за.

Разумеется, строить надо по принципу "И". Не Японский или Якутский. А Японский и Якутский.
643 Oftan_Idy
 
27.07.18
16:37
(637) " это же неопровержимо и никто не опровергает. "

Есть и такие. И их будет больше.

И занимаешь якобы "разоблачениями" ты не помогаешь, а наоборот капаешь на мельницу любителям баварского.
Ты думаешь что делаешь хорошее дело, а на самом деле помогаешь врагу.
644 Oftan_Idy
 
27.07.18
16:38
(642) Не только для торговли, но и для того бы стать глобальное державой которая может влиять на ситуацию на всей планете, а не только у себя.
Да и санкции на нас вводили с 12-го века
645 azernot
 
27.07.18
16:39
(643) Отстаивая "чернозёмные" мифы ты дискредитируешь тех, кто борется с исказителями истории.
Это палка о двух концах.
646 RomanYS
 
27.07.18
16:41
(642) Торговать то чем будем? Сдается, что отказ от перевалки в портах не окупится.
647 Oftan_Idy
 
27.07.18
16:42
(645) Это надо еще разобраться что за борцуны с искажением.  А то в основном надо бороться с этими борцунами, они почему то в другую сторону все поворачивают.
648 azernot
 
27.07.18
16:43
(646) С Японией? Да как обычно. Да хотя бы минеральными и органическими ресурсами, в коих у Японии острая нужда.
649 Oftan_Idy
 
27.07.18
16:43
(646) "Торговать то чем будем? "

Да хоть маслом землянным. Ну и как всегда - зерно, лес,пенька, воск
650 gSha
 
27.07.18
16:44
Грустная перспектива.
651 azernot
 
27.07.18
16:45
(646) Но, если завтра вы организуете собственное производство карманных аккумуляторов неограниченной ёмкости, то можем торговать и ими. Я только за.
652 vvspb
 
27.07.18
16:45
(645) это да
653 Oftan_Idy
 
27.07.18
16:46
(650) Чего грустного то? Больше денег, больше айфонов
654 NSSerg
 
27.07.18
16:47
(643) Интересно, а пытаясь опровергнуть документальные факты вывоза ресурсов из России, например руды - ты в правильную сторону поворачиваешь?
655 Oftan_Idy
 
27.07.18
16:47
(650) Говорят в этому году большим спросом пользуются - балалайки, матрешки, кокошники, шапки-ушанки со звездой.
Летом все оптовые склады смели
656 terraByteG
 
27.07.18
16:48
(638) Поэтому и отрываемся. Пусть женщины будут женщинами, а не политиками. ;)
657 RomanYS
 
27.07.18
16:48
(651) Если завтра организую, я их морем отправлю. Кажись логистика дешевле будет.
658 gSha
 
27.07.18
16:48
(653) экономического превосходство состоит в том, что страна центра продает свои промышленные продукты стране периферии в обмен на ресурсы. Кто умудряется так делать, тот обычно в выигрыше.
659 Oftan_Idy
 
27.07.18
16:49
(654) "а пытаясь опровергнуть документальные факты вывоза ресурсов из России, например руды "

Ткни меня где я это опровергаю? Я как раз говорю что немчура поганая выводила все. И людей и руду и чернозем. Точка. Сволота она и оправдания им никакого нет.
А всякие развенчатели якобы "советских мифов" могут идти в задницу!
660 Oftan_Idy
 
27.07.18
16:50
(658) Понятно. Т.е ты предлагаешь ничего не делать, ничего не продавать, пока Россия не родит новое техно-чудо которое захочет купить весь мир? Думаю с таким подходом это никогда не случится
661 NSSerg
 
27.07.18
16:50
(659) Нужен ли России мост в Японию?
Ты как раз достоверность информации вывоза ресурсов опровергал. Или нет? Что тогда ты пытался опровергнуть?
662 Oftan_Idy
 
27.07.18
16:51
(661) "Ты как раз достоверность информации вывоза ресурсов опровергал"

Ну дай ссылку на пост где я это делал.
663 NSSerg
 
27.07.18
16:51
В (661) ссылка на твое (594)
664 Oftan_Idy
 
27.07.18
16:55
(663) И ?
Каким образом я опровергаю вывоз ресурсов? Я не понимаю такую логику.
Я говорю о том что немец может наврать, что не все написал, что-то скрысятничал.
Я с самого начала говорю что вывозили эти сволочи - всё.
665 NSSerg
 
27.07.18
16:59
Мы опять вернулись к нашим баранам. Зачем им вывозить дешевую землю, если у них не хватало ресурсов вывозить дорогую руду?
(664)
https://www.eg-online.ru/upload/iblock/d0c/voina.pdf
Тут таблица 86.
Такой источник тебя устроит?
666 azernot
 
27.07.18
17:02
(657) С какого перепугу дешевле? Довезти авто транспортом до порта (или до ЖД и поездом до порта), разгрузить, складировать, загрузить на судно, привезти в порт, разгрузить, складировать, погрузить в авто/жд довезти до получателя.

А тут одним видом транспорта, без всяких перевалок. Очевидно, что логистика с мостом - дешевле.
667 NSSerg
 
27.07.18
17:05
+(665) Восьмой строчкой миллионы тонн! железного лома.
668 RomanYS
 
27.07.18
17:10
(666) "Очевидно, что логистика с мостом - дешевле."
Очевидно для логистики ДВ-Япония и без учета инвестиций в этот самый мост. Для маршрута из европейской части мне уже не кажется это очевидным.
669 azernot
 
27.07.18
17:16
(668) Вы имеете в виду Северный морской путь? Возможно, он будет экономнее, чем тащить через всю страну. Тут уже надо смотреть.
Но, я вам предлагаю открыть филиал своего производства супер-выско-технологичных аккумуляторов на Дальнем востоке! И тут вы уж точно на логистике сэкономите.. И сможете составить достойную конкуренцию всяким корейским электронщикам и китайским копирователям. Как вам такая идея? И вам хорошо, и Дальний восток развивается.
670 RomanYS
 
27.07.18
17:23
(669) так может с этого и начать. А то давайте мост построим, а потом будем думать, что по нему возить и как нам продаваемую япам зерно, например, на ДВ вырастить.
671 azernot
 
27.07.18
17:27
(670) Бизнес смотрит на условия здесь и сейчас. Если сейчас рынок Японии недоступен по причине высоких логистических затрат, то особого развития и нет. А если логистика будет дешевле, чем у конкурентов - то и бизнес подтянется.

А вы всё категориями СССР мыслите. Как будто это государство должно организовать производство.. Оно только обеспечивает инфраструктуру, а дальше - сами, сами.
672 ERWINS
 
27.07.18
17:35
(671) если потом не будет загрузки... то затраты вбуханы в никуда
673 RomanYS
 
27.07.18
17:37
(671) Зачем обеспечивать инфраструктуру для того чего нет? Если "сами, сами" не взлетит? Инфраструктуру надо обеспечивать там где на неё спрос. Я сильно сомневаюсь что этот мост сейчас самая востребованная инвестиция.
674 ERWINS
 
27.07.18
17:40
(673) или есть спрос или будет почти гарантировано создан
675 Aleksey
 
27.07.18
17:45
(672) никогда не знаешь где и какая дорога/мост пригодиться в военных целях.
676 azernot
 
27.07.18
17:55
(673) Если не обеспечить инфраструктуру, то и не появится. И чем раньше обеспечить, тем раньше появится. Возможно не сразу. Через год, через два, через пять, через 10.
Этот проект и не предполагает какую-то быструю окупаемость.

А какая самая востребованная инвестиция? Якутский мост?
677 azernot
 
27.07.18
17:58
+(676) Да и не думаю, что его начнут строит вот прямо завтра.. Пока это на уровне бла-бла-бла. Пока с Японией попробуют договорится о совместном финансировании.. Пока поймут, что яппы не ъотят участвовать, пока проектно-изыскательские работы... Лет 10 пройдёт.
678 vvspb
 
27.07.18
17:59
(676) было бы всероссийское голосование, варианты бы нашлись
679 Джинн
 
27.07.18
18:01
(678) Вы по вопросу конструкции ядерного реактора тоже всенародное голосование устраивать будете? Мнение почти 140 млн. идиотов, которые в этом вопросе разбираются как баран в астрономии будет важно?
680 vvspb
 
27.07.18
18:07
(679) я ожидала чего-то подобного :)
Бизнес можно спросить где им инфраструктуры не хватает
681 azernot
 
27.07.18
18:07
(678) Ничуть не сомневаюсь. Чуть меньше 140 млн вариантов.
Кому-то третий мост через Обь, а кому-то подачу воды круглосуточно вместо 6 часов в день.
Кому-то мост на материк, а кому-то четырёхуровневую развязку на шоссе.
И каждый уверен, что именно его проект - самый важный и нужный.
А самое главное, действительно, все проекты важны и нужны.
682 azernot
 
27.07.18
18:08
(680) К примеру, "бизнес" ответит "В Москве и в Питере". Соглашаться с бизнесом?
683 lodger
 
27.07.18
18:13
(680) бизнись зверь ленивый, ему конечно удобнее на мягком диване поближе к кухне.
684 vvspb
 
27.07.18
18:19
(682) снова прокол :)
Ладно, пойду уже кашу варить :)
685 Genayo
 
27.07.18
18:55
(586) Так какие документальные свидетельства ига? И кто такой Фоменко?
686 Genayo
 
27.07.18
18:58
(600) Алмазная руда? Интересненько...
687 vvspb
 
27.07.18
19:01
(681) о :) круглосуточно вода, точно :)
Ещё у нас плачут что газ не подведен, знаю

Свое
688 Shandor777
 
28.07.18
09:07
Почитал на досуге информацию о черноземе. Пришел к выводу, что в черноземе важно не накопленное в нем количество органики и минеральных веществ, а его структура. А структура опредлеляет способность удерживать и дозированно отдавать влагу и минеральные вещества. В общем, получается, что во многих случаях имеет смысл один раз завезти на участок такой слой чернозема и ваши труды оплатятся тем, что органические и минеральные удобрения будут равномерно и длительное время отдаваться растениям, а не уходить под землю после первого же дождя. Способностью к т.н. самовосстановлению, как я понял обладают далеко не все почтвы.
Т.е. чернозем - это не одноразовое удобрение, как это может показаться на первый взгляд.
Поэтому не стоит удивляться, что чернозем и сейчас привозят на дачные участки и его покупают дачники.
В интернете много обсуждений на тему вывозили или не вывозили немцы чернозем с оккупированных территорий. Отрицание этого факта базируется на том, что не обнаружено документов, а свидетельства очевидцев отметаются.
689 vvspb
 
28.07.18
10:23
(685) вот я тоже упоминаемого господина не знаю :)
Проблема в том, что проще "несогласных" записать в жертв пропаганды "врагов", чем разбираться, с чем конкретно они не согласны и почему.
690 vvspb
 
28.07.18
10:37
(671) А вы всё категориями СССР мыслите. Как будто это государство должно организовать производство.. Оно только обеспечивает инфраструктуру, а дальше - сами, сами\
Хорошо. Звучит.
Какие объекты, из сегодняшних "монстров", их собственники создали "сами, сами"?
Я табличку нашла :) https://raexpert.ru/rankingtable/expert400/2014/tab06

за источник не ручаюсь, но объекты там, так скажем, на слуху. Нет там моста в Японию :) как он без очереди то пролез? :)
691 Красный рассвет
 
28.07.18
10:49
(690) Инфа от 2014 года же. Устарела.
Кстати, объект под 14 номером - реализован в срок.
Интересно, что по остальным объектам со сроками по 2018 включительно.
692 vvspb
 
28.07.18
10:52
(691) интересно :) свежее чего-то там пусто.
Ещё вот есть http://economy.gov.ru/minec/activity/sections/CorpManagment/investprojectprogramme/reestr

но тоже 2015...
693 NSSerg
 
28.07.18
11:06
(688) Понятно что нет документальных свидетельств, но основная причина отрицания - нацистам не хватало ресурсов чтоб вывезти миллионы тонн несравнимо  более ценных награбленных ресурсов, тем более в условиях войны руда и металлы  важнее земли.
А вот вторая - немцы всё пендантично документировали. Где документы?
694 NSSerg
 
28.07.18
11:08
(690)
Мост это инфраструктура. Его не обязательно должны строить собственники.
695 vvspb
 
28.07.18
11:14
(694) Согласна. Но мой вопрос Вы не поняли.
696 Shandor777
 
28.07.18
11:46
(693) По первому пункту приводится точка зрения, что поток ж\д транспорта, перевозившего огромное количество вооружений из одних мест вывозил ценное сырье, а из других мест мог вывозить и менее ценное, чтобы не гнать в Германию порожняк. Вполне допускаю такое.
Насчет педантичного документирования, вполне могу допустить, что в сводке по стратегическим материалам могли не включать менее ценные грузы, которые везли не по заданию, а опять же, чтобы не гнать порожняк.
Главное, что я уяснил, что при определенных условиях (дармовой труд пленных и местного населения и наличие ж/д порожняка) вполне могла быть оправдана экономически перевозка чернозема. Хотя при этом вполне могли принимать за чернозем и т.н. формовочную землю, используемую в литейном производстве. О вывозе такой земли пишет один из авторов исследования.
Главная мысль, собственно, которую я хотел высказать, в том, что нужно очень аккуратно распоряжаться теми ресурсами, которые нам достались от предков и с большой осторожностью отдавать их в распоряжение иностранным "инвесторам".
697 NSSerg
 
28.07.18
12:22
(696) Выше я привел фотку марганцевой руды. Она очень похожа на землю. Только несравнимо дороже. Вполне допускаю что ребенок увидев руду, мог перепутать её с землей.
698 Амулет
 
28.07.18
12:34
(694) перед местоимением "это" пропущено тире.

Правила русской орфографии (ред. 1956)
§ 166. Тире ставится перед это, это есть, это значит, вот, если сказуемое, выраженное существительным в именительном падеже или неопределенной формой, присоединяется посредством этих слов к подлежащему, например:
Коммунизм – это есть Советская власть плюс электрификация всей страны.
699 NSSerg
 
28.07.18
12:37
(698) Ключевое слово "сказуемое".
Найдите сказуемое в моем предложении. В вашем примере это слово "есть".
700 Амулет
 
28.07.18
12:39
(699) Мост — подлежащее, инфраструктура — сказуемое, "это" — местоимение, которое присоединяет второе к первому.
701 NSSerg
 
28.07.18
12:41
(700) Ок.
702 korolar
 
28.07.18
15:39
Нужна дорога уровня  TGV и автобан от Владивостока до Калининграда. А к ней уже и мост подтянется, и развитие регионов, шелковый путь.

Свое
703 Амулет
 
28.07.18
17:45
Ни малейшего смысла в сооружении моста на Сахалин не имеется.
Слишком дорого, а поток автомобилей невелик.

Имеющихся дорог достаточно для связи с Дальним Востоком.
И тем более не нужен мост в Японию.
Достаточно морского и воздушного сообщения.

Нет
704 korolar
 
28.07.18
17:56
(703) >>Имеющихся дорог достаточно

озвучил позицию партии власти, благодаря которой, в стране до сих пор нет этих самых дорог.
видимо для этой цели здесь и зарегистрирован
705 Амулет
 
28.07.18
18:26
(704) Позиция партии власти по поводу моста на Сахалин или Японию мне неизвестна.

Вывод о цели регистрации носит характер предположения, для которого у вас не нашлось достаточных оснований.

Вывод: вы- брехун и нелогично мыслящая особь!
706 triviumfan
 
29.07.18
09:15
Нужен, как обычно для отмытия бабосов.

Да
707 vvspb
 
29.07.18
13:46
(671) Ответа не последовало, буду думать что я не правильно сформулировала вопрос и попробую ещё раз :)

Какие объекты, из сегодняшних "монстров", их собственники создали "сами, сами"? (не на "обломках СССР")

вот список http://www.forbes.ru/rating/350675-200-krupneyshih-rossiyskih-kompaniy-2017

кто там кроме связи и торговли сделал себя сам?
708 azernot
 
29.07.18
17:06
(707) Давайте я отвечу просто или "очень немногие". Мне просто интересно ваше дальнейшее развитие своей мысли.
709 azernot
 
29.07.18
17:06
(708) * "никакие" или "очень немногие"
710 terraByteG
 
30.07.18
08:29
(707) И чего?
711 vvspb
 
30.07.18
09:05
(708) развитие мысли :) - не ограничиваться инфраструктурой
712 gSha
 
30.07.18
09:17
Если мост и нужен, то только для того что бы таскать какие-то грузы. Если их действительно так необходимо таскать, то пусть делают бизнес-проект, в котором участвуют люди со своими деньгами. А то ответов кому нужно и зачем нужно нет. А всякие бла-бла-бла про инфраструктуру, можно долго вести. Собянин может скоро позолоту для тротуаров сделать, так как это важно и нужно горожанам.
713 Shandor777
 
30.07.18
09:29
(712) А у нас вообще не принято, как мне кажется, что-то строить на свои деньги. Я что-то не припомню,чтобы создали АО, на собранные деньги построили предприятие и стали получать прибыль.
Только выпуск акций под уже существующее. Поправьте, если я заблуждаюсь, приведите примеры.
714 gSha
 
30.07.18
09:31
(713) ну, дорогу в объезд Химок строили по схеме концессии с государством. Не раз там не ездил, так как тарифы жуткие, но это как раз пример , того как делают "такую необходимую инфаструктуру"
715 Кай066
 
30.07.18
09:32
(713) "на собранные деньги построили" лол, так тебе и скинуться деньгами всем миром - держи карман шире
716 gSha
 
30.07.18
09:34
(713) другое дело, что выбрали они самый явно жирный кусок с гарантированным трафиком .. понятно, что на Сахалине с аппетитами на смету мост будет 200 лет окупаться. Но , так или иначе всегда может идти речь о софинансировании. А то вот ВТБ устроили народный айпио .. ну пусть устроят народный мост на сахалин - выпусят ткакую нибудь бессрочную облигацию .
717 Кай066
 
30.07.18
09:37
(716) ну вот те увеличение НДС на 11%, почти что всенародный  айпио)
718 terraByteG
 
30.07.18
09:40
(712) (713) (715) И во сколько оценить стратегические моменты? Вот как там в бизнеспроект влезит?
А если там мост людям облегчил бы существование. Нет необходимости искать паромы и вертолеты. Вот просто перевезти через мост. Только у местных на строительства моста будут собираться средства 200 лет? Все, можно на них крест ставить.
719 gSha
 
30.07.18
09:42
(718) Людям ? У нас же сейчас капитализм. Если там людям плохо живется , то пусть переезжают в более подходящее место.
Потом вы хоть , ну карту откройте, что бы понять, что перевозить там особо пока некуда и некому.
720 Shandor777
 
30.07.18
09:43
(715) Изначальный смысл АО именно в том и состоит, чтобы объединив капитал многих акционеров построить крупный высокоприбыльный объект, приносящий прибыль акционерам.
На самом деле ведь утверждение, что малый бизнес, якобы - основа экономики - всего лишь миф.
721 terraByteG
 
30.07.18
10:01
(719) Вы были там? Знаете ту обстановку и зачем понадобился этот мост? Я понимаю, что вы верите в свое всезнание и всеправоту, но бывают случаи, когда вы владеете меньше информацией, чем службы работающие на президента.

ПС: Капитализм капитализмом. Чего тогда США занимается провальными проектами? А не раздает все пенсионерам? XD
722 gSha
 
30.07.18
10:06
(721) Может они расскажут не таким умным , как они зачем же он нужен. При чем тут США ? Вы там же не были и не будете никогда , зачем вы стрелки на США переводите ?
723 gSha
 
30.07.18
10:08
Просто когда роттенбергам нечем станет заняться, то им нужен будет проект. Понятно, что занять их на проекте емкостью в пар у миллионов им это не интересно, им нужен контракт на пару миллиардов , вот и получается, что нужно их найти. Вот тут умные люди и начинают выдумывать всякие смыслы.
724 terraByteG
 
30.07.18
10:08
(722) Может некоторым не таким умным не рассказывают, поскольку не вся информация является открытой?

ПС: Стрелки на США не переводят, а на примере этой страны - успешной капиталистической, можно разглядеть совсем некапиталистические проекты, которые делаются не ради финансовой выгоды? Хотя куда вам? Вам же невыгодно такое подчеркивать.
725 terraByteG
 
30.07.18
10:09
(723) Точно-точно. Роттенберги и прочие... Неумным людям так проще. Зачем искать причину, когда можно включить Шарикова. XD
726 gSha
 
30.07.18
10:10
(724) Ух-ты будут строить секретный мост в секретном месте на общие деньги. Придумайте , что нибудь получше.
727 terraByteG
 
30.07.18
10:19
(726) Точно-точно. Лучше несекретный мост за "общие деньги" для Роттенбергов...

Ох уж эти сказочки, ох уж эти сказочники...
Такой секретный мост, что все о нем знают в таком секретном месте, что все о нем не узнают.
Но главное, зачем искать причину. Сложно это для некоторых - не по вере...
728 gSha
 
30.07.18
10:19
Надеюсь, что весь этот сахалинский угар создан лишь для того, что бы отвлечь от пенсионной системы и ндс. Так как ни железной дороги там нет, ни людей которые бы жили в черте где ее можно строить. Сейчас РЖД сметку нарисует и все пройдет.
729 gSha
 
30.07.18
10:20
Причина искать очень просто и она озвучена. Нужна занять с пользой изолированных ротенбергов, а вот все остальное это фантазии - причем плохо проработанные.
730 terraByteG
 
30.07.18
10:21
(728) Прям по методичке... Еще выяснилось, что Захарова песни пишет... Тоже для отвлечения от пенсионной реформы и НДС. А вчера видел, как машина на красный проехала - походу агент ФСБ отвлекает от ПР и НДС... Вот ведь коварный Путин. Хорошо, что вы людям несете только правду и ничего кроме правды!
731 terraByteG
 
30.07.18
10:22
(729) Угу. Главное веруй. XD
732 Shandor777
 
30.07.18
10:26
(728) Представляю, как после постройки моста народ из Москвы массово двинется на Сахалин.
Кстати, интересно, как там тысячи москвичей, подавших заявки на дальневосточный гектар, переехали уже? Осваивают?
733 vvspb
 
30.07.18
10:27
вот "методички, методички" - а сами то? ребята, ну что ж так однообразно то? хотите заткнуть оппонента - обозвали Шариковым и всё, тот уползёт стыдясь своей натуры?
734 vvspb
 
30.07.18
10:27
(732) ага, ещё льгота на первый и ещё какой-то автомобиль больше на 15% ;)
735 Тындр
 
30.07.18
10:28
Нужен ли я Японии мост в Россию, вот в чем вопрос!

Да
736 gSha
 
30.07.18
10:31
(733) да, зачем. Пример , Шарикова вообще забавен, так как его автор выбирал для определенный общественной сатиры, но мало, кто разбирал, а профессор то, когда собачку калечил он думал, что ему это с рук сойдет,что он ее плеточкой, а она завизжит и спрячется, а дело вышло далеко не так, хорошо, что доктор вовремя там это понял. Да этой шатии братии это видно не доходит.
737 terraByteG
 
30.07.18
10:32
(733) Кто обзывал? Конкретная фраза: "Зачем искать причину, когда можно включить Шарикова. XD"
Тут нет конкретного обращения. Тут не сказано - "Ты Шариков!". Там даже нет сравнительного моменты "Ты как Шариков!"

А про Роттенбергов, это еще с Платона, Крымского моста и прочего - стандартная песня. Все, что имеет масштаб больше, чем киоск - петь песни про друзей Путина.
738 terraByteG
 
30.07.18
10:33
(736) Вы точно поняли посыл сие произведения?
Я заметил, что у вас своеобразное мышление, но эта интерпретация весьма забавна. XD
739 terraByteG
 
30.07.18
10:34
(738) Хотя многие "логические" цепочки в ваших мыслях объясняют...
740 gSha
 
30.07.18
10:36
у вас очень много речевых штампов.
741 terraByteG
 
30.07.18
10:42
(740) Эх... Ну как же так? XD
742 azernot
 
30.07.18
11:03
(711) Т.е. вы хотите, чтобы за государственный счёт были созданы какие-то "промышленные гиганты"? Со всеми теми недостатками, которые свойственны государственному управлению? Неэффективность, коррупция, распил и т.п.? Вы хотите, чтобы появился очередной Миллер-Сечин?
Мне кажется мы уже прошли эти этапы при советской модели экономики. Мне кажется, уже все понимают, что там, где крутятся государственные деньги, это с большой долей вероятности - гораздо менее эффективно, чем частный бизнес.
Или быть может вы хотите, чтобы государство создавало какие-то предприятия, а потом приватизировало их, как эти "гиганты" достались людям из вашего списка?

Я совершенно не против того, чтобы "не ограничиваться инфраструктурой", но я думаю, что это неэффективно. Там где возможна прибыль - должен работать бизнес. А государственная задача лишь в создании условий, иными словами в "развитии инфраструктуры".
743 vvspb
 
30.07.18
11:08
ой, а я список то ещё не заготовила :)
не так просто ответить, позже
но я категорически против что сейчас в частных руках - энергетика, ржд и не помню что-то ещё из того что я против :)
744 Джинн
 
30.07.18
11:11
(743) Чем Вам не нравится частная энергетика? Не кошерное электричество генерирует? Синусоида не той формы? И когда РЖД стала частной?
745 vvspb
 
30.07.18
11:15
(744) ОАО «Российские железные дороги»

Год приватизации: 2017-2019 гг.

Доля государства: 100%

Пакет акций на продажу: 25%

не достоверная инф-я?
про энергетику позже :) мне, таки, есть что сказать :)
746 azernot
 
30.07.18
11:16
(743) Ну, допустим, есть "стратегические" сферы вроде Ж/Д, оборонки, космоса и т.п., где государственное управление обеспечивает национальные интересы. Но при этом использование частного капитала наряду с государственным вполне оправдано. Т.е. государство владеет контрольным пакетом, остальное у частников. Вполне приемлемая форма существования.
С газовой сферой та же история. Есть монополия Газпрома на экспорт газа, но есть масса условно-частных газоснабженческих организаций, задача который распределять газ среди населения. И вот по-поводу газификации, о которой вы писали. Газпром проводит магистральные линии до региона, у уж дальше, сеть газопроводов до конечного потребителя - дело местных властей и частного бизнеса.

Но вопрос ведь был о развитии чего-то нового, не связанного с "газом"? И желательно высокотехнологичного, а не просто продажи сырья? И желательно высококонкурентного и доходного? Так вот, моё мнение - государство просто неспособно в текущих условиях это сделать. И не стоит ждать он него.
747 Джинн
 
30.07.18
11:18
(745) Учредителем и единственным акционером ОАО "РЖД" является Российская Федерация. От имени Российской Федерации полномочия акционера осуществляет Правительство Российской Федерации.

http://www.rzd.ru/static/public/ru?STRUCTURE_ID=628&;
748 Shandor777
 
30.07.18
11:22
(742) /Со всеми теми недостатками, которые свойственны государственному управлению? Неэффективность, коррупция, распил и т.п.? Вы хотите, чтобы появился очередной Миллер-Сечин? /
Может быть лучше не играть в "кошки-мышки", а отделить частный капитал от госудрарственного. А то получается, что государственное управление считается неэффективным, но при этом сохраняется контрольный пакет акций.
А крупный частный капитал такой частный, что хрен оторвешь от казенной кормушки.
749 Garykom
 
30.07.18
11:23
(745) Проблема не в частности энергетики а в частности последней мили до потребителя.

Вот эта "миля" находится "в правильных руках" и выставляет интересные "счета за транзит".
750 azernot
 
30.07.18
11:25
(748) Может и лучше. Каким образом будете "отделять"?
Есть, к примеру, государственные задачи по перевозке запчастей ракет, вонной техники и т.а., а есть вполне себе частный бизнес по перевозке контейнеров, сырья и т.п. для бизнеса а также пассажиров. И вот тут каждому своё.
751 azernot
 
30.07.18
11:27
(749) Если там какие-то неоправданные сверхприбыли, создайте свою последнюю милю, с более интересными тарифами, получайте просто прибыль и выставляйте "более привлекательные счета за транзит".
752 Shandor777
 
30.07.18
11:27
(747) Акционерное общество с одним единственным акционером, это вообще нонсенс.
ОАО изначально нужно именно для того, чтобы объединив капиталы создать крупную структуру. Если же вы уже имеете её и получаете прибыль, то зачем вам отказываться от прибыли и разбивать уже существующую струкруру на куски?
753 terraByteG
 
30.07.18
11:28
(748) Много наотделяли? И как, помогло? Как пример - покажете?
754 Джинн
 
30.07.18
11:35
(752) Почему нонсенс? Сегодня один, завтра много, послезавтра снова один. Никто не мешает торговать акциями как вздумается, не меняя каждый раз для этого форму собственности.
755 Shandor777
 
30.07.18
11:37
(753) Я говорю от том, что государственное должно быть государственным, а частное - частным. Когда смешиваем, то получаем национализацию затрат и приватизацию прибылей.
756 Джинн
 
30.07.18
11:39
(755) Как это возможно одновременно в рамках одной компании? Акционеры как-то делятся на тех, кто получает дивиденды и тех, кто погашает убытки?
757 azernot
 
30.07.18
11:39
(755) Я вас понял. Предложите механизм отделения. Скажем, на примере РЖД.

А вообще, в условиях АО, когда 49% у частника, а 51 у государства, вы не сможете национализировать убытки, и приватизировать прибыль. Но при этом, вполне допускаю ситуацию, когда государство компенсирует убытки АО, в случае когда использует его мощности не в целях получения прибыли.
758 Shandor777
 
30.07.18
11:42
(754) Эти игры с акциями - для спекулянтов. Да, можно вложиться в проект, раздуть капитализацию и на пике скинуть акции. Но это все именно игры спекулятивного капитала. Я считаю, что государство не должно заниматься спекуляциями. Если нужен казённый завод, то он должен быть таковым. Под жестким контролем как правительсва, так и независимой счетной палаты.
759 Garykom
 
30.07.18
11:44
(751) Кто ж тебе это даст?
Когда эта конторка исправно делится с кем положено...
760 Джинн
 
30.07.18
11:44
(759) Вы пробовали?
761 Shandor777
 
30.07.18
11:45
(756) /Акционеры как-то делятся на тех, кто получает дивиденды и тех, кто погашает убытки?/
Да легко! Называется конфликт интересов управляющих. Вспомните ЭНРОН. И как обогащаются те игроки, которые имеют доступ к инсайдеской информации.
762 Джинн
 
30.07.18
11:46
(761) Вы куда-то в сторону. Игры на бирже против других спекулянтов и участие в распределении прибыли совершенно разные вещи.
763 azernot
 
30.07.18
11:48
(759) А кто мне запретит? Если вы имеете в виду злоупотребление полномочиями со стороны чиновника какой-либо естественной монополии, то для этого существуют соответствующие службы и процедуры.
764 vvspb
 
30.07.18
11:50
последней мили до потребителя

причем вводили понятие это в кач-ве временной меры, но временное, оно часто самое постоянное
765 azernot
 
30.07.18
11:52
(764) Кто вводил? Почему временно? Что предполагалось в качестве "постоянного"? О чём вы вообще?
766 Shandor777
 
30.07.18
11:53
(762) Когда дело касается управления, то распределение прибыли может быть вообще не интересно тем, кто "заказывает музыку". На "качании маятника" можно "заработать" гораздо больше, чем на дивидендах.
Та же Амазон, вообще совсем недавно получила первую прибыль и соответсвенно дивиденды. Но заработали на росте капитализации очень и очень. Кто сумел. :)
767 vvspb
 
30.07.18
11:56
(765) https://ru.wikipedia.org/wiki/Договор_последней_мили

всёвсё, развернуто ответить не могу сейчас, молчу.
768 Джинн
 
30.07.18
11:59
(766) Это все не имеет к компании прямого отношения. Это игры на бирже и они не имеют ни малейшего отношения к "капитализации прибыли и национализации убытков".
769 Oftan_Idy
 
30.07.18
12:01
(737) Булгаков создал персонажа шарикова как положительного персонажа и жертву, а доктор это сатира на интилигенцию.
В кино вообще все вывернули наизнанку
770 gSha
 
30.07.18
12:09
С мостом , то что.
Ну вот надо построить 500 км ж.д дорог и мост- типа как это оживит экономический рельеф , занять землекопов, японские экскаваторы, да местных .. там правда никто не живет почти, работой. Теоретически это даст возможность возить грузы , в осоновном как понимаю сырье, эксплуатировать территорию прилегающую к дороге и т.п. Но на этом фоне нет альтернативных проектов с воздушными и морскими перевозками. Текущая связь с Сахалином обеспечена путем 3-х судов которые курсируют между островом и материком и перевозят за год меньше людей ,чем четырех полосая дорога за день.
771 mgk2
 
30.07.18
12:12
(756) подбор поставщиков позволяет такие фокусы делать.
772 Oftan_Idy
 
30.07.18
12:22
(770) Вот как мост построят, так сразу на Сахалине внезапно найдут какие-нибудь редкие и ценные полезные ископаемые, которые теперь можно будет возить в промышленных масштабах жд транспортом. Причем возить можно будет в Японию сразу, по мосту (на который сразу японцы денег дадут, может быть).
А еще по мосту в Японию можно будет возить сжиженный газ.
773 Джинн
 
30.07.18
12:24
(772) Газ возят танкерами. По ж/д в промышленных масштабах это невозможно.

И обычно сначала находят что-то ценное, а потом туда дорогу ведут.
774 Garykom
 
30.07.18
12:24
(772) А можно просто газопровод в Японию построить
775 gSha
 
30.07.18
12:24
(772) вообще , ну дешевле морских перевозок еще ничего не придумали, так что если бы было, что то возить , то уже бы и возили. Поэтому максимум, что можно будет это активнее эксплуатировать прилегающие территории с железной дорогой. Что касается скорости, то быстрее на самолетах.
776 Garykom
 
30.07.18
12:26
(773) Там дофига ценного, проблема что не выгодно оттуда возить, дорого.

Нужна прямая железка чтобы не перегружать несколько раз как сейчас, автодорога это так чтоб было.
777 gSha
 
30.07.18
12:27
Что же это ценное и куда оно будет возиться ?
778 Oftan_Idy
 
30.07.18
12:28
(775) "ну дешевле морских перевозок еще ничего не придумали, "

Это кто это такое сказал?
Жд - наше все. Море - это перевалка
779 Shandor777
 
30.07.18
12:29
(771)/подбор поставщиков позволяет такие фокусы делать./
Ну, некоторые уверены, что слово "откат" существует только в атриллерии :).
780 unregistered
 
30.07.18
12:33
(773) > сначала находят что-то ценное

Забавно, но вчера в очередном ура-патриотическом сюжете на первом канале на тему обсуждаемого моста проскочила фраза одного геолога о том, что одновременно несколько геологоразведывательных групп с небывалой активностью работают на Сахалине еще с прошлого года (с весны или осени - врать не стану - не помню).

Того и гляди - что-нибудь ценное реально найдут.
781 gSha
 
30.07.18
12:33
(778) перевалка все равно имеем место быть, вы ведь не прямую железную дорогу между производителем и потребителем имеете. А так если речь о контейнере, то какая разница что его грузить и выгружать приходится лишний раз , не такая это высокая цена по сравнению с расходами на обслуживания самого перемещения. Там только время тратится. Но мне кажется у нас таких грузов нет.
782 Garykom
 
30.07.18
12:38
(777) "Природные ресурсы
Для Сахалина характерен очень высокий потенциал природных ресурсов. Помимо биологических ресурсов, по запасам которых Сахалин стоит на одном из первых мест в России, на острове и его шельфе очень велики запасы углеводородов и угля. По объёму разведанных запасов газового конденсата Сахалинская область занимает 4-е место в России, газа — 7-е, угля — 12-е (на илл.) и нефти — 13-е место, при этом в пределах области запасы указанных полезных ископаемых практически целиком сосредоточены на Сахалине и его шельфе. Среди других природных ресурсов острова — древесина, золото, ртуть, платина, германий, хром, тальк, цеолиты."
783 gSha
 
30.07.18
12:44
(782) ну газ оттуда качается и так и ему мост не нужен, что касается угля , а кто там ближайший потребитель то. Что-то подсказывает, что это япония, которая в другой стороне находится.
784 NSSerg
 
30.07.18
12:46
(773) А как возит газ от месторождений страна-лидер по добыче газа?
785 Fish
 
30.07.18
13:07
(773) А поиск в интернете говорит, что примерно 80% СУГ в РФ доставляется при помощи ж/д транспорта.
786 Джинн
 
30.07.18
13:13
(784) Понятия не имею.

(785) Это не совсем тот газ. В основной массе это перевозка пропан-бутановых смесей, а не сжиженного метана.
787 NSSerg
 
30.07.18
13:29
(786) Вагонами конечно. В США нет других способов доставки от месторождений.
788 Oftan_Idy
 
30.07.18
13:36
(781) " вы ведь не прямую железную дорогу между производителем и потребителем имеете"

Ха ха! Конечно же прямую! Тут то собака и порылась.
У нас с советского времени построена система жд транспорта от предприятий. Заводы крупнее гаража имеют жд подводы прямо в цеха своих заводов. Прямо к шахтах подходят жд пути и уголь грузится прямо в вагоны. Никакой перевалки.
Например кирпичный завод. Жд подходит и в цеха для завоза и погрузки в печи сырья и в склады готовой продукции где краном грузят кирпичные кладки.
Вагоны с готовой продукцией едут напрямую к почти конечному потребителю - на строй базы, т.е дистрибьюторы. А потом Иванов Иван Иваныч, который строит себе баню, едет на строй.базу за кирпичом.
Хотя если завод рядом, то можно и прямо на завод приехать.
789 NSSerg
 
30.07.18
13:50
Хотя вру я, в США сеть трубопроводов.
http://rustradeusa.org/usa/1328/1697/
Тут, в районе таблицы 3.
790 Джинн
 
30.07.18
13:54
(789) Это понятно, что есть. Вопрос в том, каковы масштабы подобного способа транспортировки. Так же как непонятно, каковы масштабы транспортировки по железной дороге. Навскидку не нашел ничего, а ковырять глубоко нет времени.
791 Fish
 
30.07.18
14:12
(786) "Это не совсем тот газ. " - Да, действительно. На экспорт идёт в основном СПГ. Хотя всегда думал, что это одно и то же.
792 vvspb
 
30.07.18
16:49
больше никто не напишет что мне ничего не нравится -
вот https://www.kommersant.ru/doc/3700829 - нравится
793 Genayo
 
30.07.18
17:11
(769) Тем великие произведения от шлака и отличаются, что в них есть то, что даже автор не подразумевал...
794 vvspb
 
30.07.18
17:13
собачку, конечно, жалко
795 Krendel
 
30.07.18
17:15
Вопрос стоит по другому, нужен ли транзит грузов из японии прогонять через себя, или же можно оставить нашим конкурентам, имещющим крупнейший флот?

Я думаю вопрос очевиден
796 Krendel
 
30.07.18
17:16
А ресурсы уже обкатаны в Крыму
797 Genayo
 
30.07.18
17:16
(794) Не без этого, некоторые люди хуже собак...
798 RomanYS
 
30.07.18
17:20
(795) Вопросов гораздо больше
есть ли этот транзит,
реально ли за него бороться (по ценам),
можно ли с этого получить профит с учетом цены проекта...
799 Волшебник
 
30.07.18
17:21
(795) Я думаю, не нужно. Япония может наложить на нас санкции и никакого транзита не будет.
800 Krendel
 
30.07.18
17:41
(798) Посмотри грузооборот на выход из япии
(799) А может не наложить, если часть бабок даст именно Япония ;-)
801 gSha
 
30.07.18
17:42
грузооборот с кем ? Я боюсь , что США в другой стороне находятся от Сахалина.
802 RomanYS
 
30.07.18
17:47
(800) Какова в этом грузообороте доля грузов для которых критична срочность? Или все уверены что ж.д. логистика будет дешевле существующей морской?
803 RomanYS
 
30.07.18
17:49
(800) >> А может не наложить, если часть бабок даст именно Япония ;-)
Если японцы подпишут мирный договор без претензий на что-либо, построят сами мост, и перестроят свою жд на наши стандарты, то я двумя руками за мост.
804 Krendel
 
30.07.18
18:01
Что за 2-х битная логика?

Есть объемы грузов, которые идут в китай, РФ, Казахстан, Узбекистан, Турцию и Европу, включая бывшие страны Российской империи.

Есть проект Китая по новому шелковому пути, есть уже существующая инфраструктура РФ, вопрос что выгоднее? Я думаю для нас это существующая инфраструктура, ибо если ее будет не хватать- значит ее будут достраивать
805 Krendel
 
30.07.18
18:02
А это новые раб места, нормальные магистрали, и я вообще-то рассматривал именно автомобильные дороги, как самые быстрые для реализации
806 Krendel
 
30.07.18
18:08
Нам хордовую автомагистраль МСК-Владик все равно строить, так пусть лучше за счет Япов, Китая, Европейсов, а не за наш счет
807 gSha
 
30.07.18
18:08
Да какая двух битная логика. Вот Япония продает интегральные микросхемы в Китай. Нужна большая фантазия, что бы представить , что для их перевозки нужно построить железную дорогу с пропускной способностью в миллион тонн в год.
Теперь о самом маршруте. А как на Сахалин то груз попадет ? Там Роттенбергов нет и планов строить мост тоже нет, да и экономическая активность в Японии несколько ниже того места где этот мост можно построить. Ну хоть карту открывайте прежде чем фантастику сюда переносить.
808 Krendel
 
30.07.18
18:10
(807) Для этого есть штаты по техникоэкономическому обоснованию, или я должен сделать всю работу за них, тут на форуме?
809 Krendel
 
30.07.18
18:15
ТАм нужно 2 моста, один на 55 км в проливе Лаперузы, второй на 20 км в проливе Невельского
810 Krendel
 
30.07.18
18:22
О Хоккайдо соединен, с основным островом
811 Krendel
 
30.07.18
18:24
Флота у нас нет торгового, будет ли он в ближайшем будущем, хз, у наших конкурентов флот есть, поэтому проект имеет право на жизнь
812 gSha
 
30.07.18
18:27
Может хватит ледокольного флота ? Там есть маршрут по морю. Зачем включать лишние км пути которые не будут загружены. Трансиб загружен ? Порт Владивостока загружен. Мифический грузопоток должен совершить дополнительный крюк по суше что бы оказаться где ? Он Хабаровск не минует никак. Сейчас все это доступно в связке с Владивостоком. По морю в Китай на полтысячи км ближе, если не на тысячу.
813 Krendel
 
30.07.18
18:32
(812) Т.е. мы сейчас спорим, будет ли экономически выгодно строить или не будет базируясь на чем? На понятиях? Или на ТЭО? вот когда он будет, тогда и будем спорить, суть инфраструктуры, что она ускоряет обмен товарами, и позволяет развиваться регионам.

Как думаешь, почему скорее ты увидишь товары из Белоруссии, чем из Сахалина?
814 Krendel
 
30.07.18
18:33
Лан, пошел я на море
815 Krendel
 
30.07.18
18:37
Приведу простой пример, раньше из МСК до Воронежа надо было 6 часов ехать с риском остаться на дороге навсегда, почти ни одна поездка по Воронежа не заканчивалась видами на человеческий фарш, сейчас это 4,5 часа комфортной дороги для нубасов, шансов нарваться на встречку 0, единственная возможность серьезно пострадать, это не подготовить автомобиль к дороге
816 Вафель
 
30.07.18
18:52
(815) но причем здесь мост?
817 unregistered
 
30.07.18
18:56
(812) > Может хватит ледокольного флота ?
(801) > грузооборот с кем ?

Не знаю. Но вчера по первому каналу очень качественно втирали о том, что что уже сейчас паромная переправа между материком и Сахалином, спроектированная и веденная в эксплуатацию в 70-х годах прошлого века, - Ванино-Холмск не справляется с текущими объемами грузопотоков, работая на пределе своих возможностей.
А появление моста и соответствующей инфраструктуры должно ещё дополнительно удешевить затраты на перевозку некоторых видов грузов, делая их доставку выгодной (сейчас не возят, т.к. коммерчески не интересно). Сейчас паромная переправа - это дорого, очень нестабильно (зависимость от погодных условий), долго.
А если в перспективе строить мост в Японию через пролив Лаперуза, то это открывает широчайшие перспективы для развития грузопотоков транзитом через Сахалин из Японии и обратно. Фактически осуществляя подключение Японии к БАМу и Транссибу.
818 unregistered
 
30.07.18
19:02
Кстати говоря, в середине прошлого века вопрос о целесообразности не стоял. Усиленными темпами начинали строительство тоннеля под проливом Невельского.
Прекратили только со смертью Сталина. Т.к. на строительстве были задействованы заключенные, значительную часть которых амнистировали.

Хотя в те времена целесообразность оценивалась в первую очередь в военно-стратегической плоскости. Нужно было обеспечить связь стратегически важной территории (о. Сахалин) с материком. Этим в частности объясняется выбор в пользу туннеля.
819 vvspb
 
30.07.18
19:04
(814) Лан, пошел я на море\\\
это как "говорят у вас там понедельник" :)))
820 NSSerg
 
30.07.18
21:07
Мост в любом случае улучшит качество жизни на сахалине. Ибо сейчас с доставкой есть некоторые проблемы. То что у нас пошел и купил, у них надо заказывать и ждать месяц.
821 Krendel
 
30.07.18
21:11
Мост до Сахалина думаю всяко построят, там 12 км, теже траблы что и с Крымом
822 terraByteG
 
31.07.18
08:38
Тут вопрос вот еще в чем - сначала пласт граждан кричит, что у нас все полимеры про..аны, дороги и мосты не строят. Начинают строить - оказывается, они не нужны, а строить их решили потому что друзья Путина...
823 Rovan
 
31.07.18
08:51
(806) они не дураки
- они либо явно сделают дорогу платной
либо будут иметь себе отчисления с Платона.
Либо еще хуже - банк(и) заплатят за дорогу, а российский федеральный и местный бюджет будет отдавать кредит 5-7 лет с процентами.

Так что все эти деньги иностранцы вернут с наваром !
И будут активно предлагать и дальше такое "сотрудничество".
824 gSha
 
31.07.18
09:03
(821) мост 12 км .. и железная дорога еще 500.
(817) паромная переправа. 3 кораблика, 60 000 человек в год.
Мост может быть нужен только из-за грузов, но традиционно железная дорога это древесина и руда.
825 Garikk
 
31.07.18
09:09
хмм..мост я Японию с ЖД..колея разная, причем сейчас на Сахалине Японская которую уже вот-вот перешьют на нашинскую...чтобы если мост постоят Япы не приехали к нам на бронепоезде? :)
826 terraByteG
 
31.07.18
09:18
(825) Наш остров - наши ГОСТ по ЖД! XD

ПС: Зря смеетесь про бронепоезд. Они маленькие, много в один поезд влезут.
827 Oftan_Idy
 
31.07.18
10:03
(812) "Трансиб загружен ? "

На все 146%. Поезда идут каждые 5 минут. Переезды через него всегда в пробках, потому что нужно проскакивать между поездами.
828 gSha
 
31.07.18
10:09
(827) как же по нему пойдут еще поезда ?
829 Shandor777
 
31.07.18
10:20
(822)/дороги и мосты не строят. Начинают строить - оказывается, они не нужны, /
Вот в Волгограде, в Красноармейском районе уже несколько десятилетий не могут доделать третью продольную и построить мост через канал (пару сотен метров). Из-за этого весь поток большегрузов вместе с легковушками утром и вечером создают проки через один узенький мост. Не считая того, что большегрузы прутся через весь город вместе с пассажирским и легковым транспортом.
Но на это нет денег, как всегда. Лучше мы стадион построим или мост на остров Русский, где 16 тыс. населения было, насколько я помню.
830 lodger
 
31.07.18
10:21
(817) это такой заход из далека в рыбный промысел, получается? потом по железке туда поедет какой-нибудь судостроительный заводик, начнет штамповать свежие рыболовные суда с морозилками, потом по этой же железке обратно рыбный продукт поедет до Москвы.
831 lodger
 
31.07.18
10:23
(829) остров Русский - это единственный разумный вектор роста для Владивостока.
832 Противный
 
31.07.18
10:27
(828) летом всегда пробки... т.к. полотно и инфраструктура требуют ремонтов... Как достроят вторую колею БАМа с полной электрофикацией всего участка Трансиб разгрузится...
ЗЫ: да и выход к Сахалину пойдет не с Трансиба, а с БАМа, там есть северная ветка Тында - Зея - Консомольск-на-амуре - Сов.гавань
833 terraByteG
 
31.07.18
10:35
(829) Ну во первых, мне как-то все равно на проблемы вашего Волгограда, у нас тут с дорогами полный швах.
Во вторых, если средства распределяются не так как вам хочется - может вы сами будете за это бороться, а не ныть, что мост не там строят (даже не в вашем регионе)?
834 Shandor777
 
31.07.18
10:40
(833)/Ну во первых, мне как-то все равно на проблемы вашего Волгограда,/
Дальше можно было уже не продолжнать.
И, конечно, Вы умело обошли мои слова о стадионе, который нам нахрен не сдался.
835 terraByteG
 
31.07.18
10:47
(834) Почему не продолжать? Мое мнение, хочу и высказываю.
Про стадион - а на кой мне за него переживать? Почему я должен считать, что его построили не так как этого хотелось бы вам? XD
836 terraByteG
 
31.07.18
10:48
Так мост строят - это плохо или хорошо?
837 gSha
 
31.07.18
10:50
ХД забыл.
838 Oftan_Idy
 
31.07.18
10:52
(833) Т.е тебе вобщем на всю страну похрену? Тогда в чем смысл разговора?
839 terraByteG
 
31.07.18
10:52
Если ему выделили дополнительных средств на стадион - это плохо?
А строительство дорог, чтобы разгрузить или улучшить качество полотна - проблема региона, которому выделяются средства на эти нужды. Пусть ваша администрация и вы решаете эти проблемы (почему они решили не строить или куда попилили средства).
При чем тут стадион в вашем регионе и мост в чужом? XD
840 Oftan_Idy
 
31.07.18
10:53
(829) Волгоград слишком длинный город, всегда будут проблемы с дорогой
841 terraByteG
 
31.07.18
10:54
(838) Где вся страна?
Смысл разговора в том, что если вы не можете разобраться с проблема своего региона с теми, кому вы делегировали права распоряжаться средствами. Какого тут ныть про мост на Сахалине?
842 Oftan_Idy
 
31.07.18
10:54
(834) " о стадионе, который нам нахрен не сдался."

Значит ты не смог сдать квартиру иностранным болельщикам :)
843 Oftan_Idy
 
31.07.18
10:55
(841) Здесь "вся страна".
Это твоя фраза " Ну во первых, мне как-то все равно на проблемы вашего Волгограда" ?

Какие еще можно сделать выводы из таких слов? Только "мне как-то все равно на проблемы вашей России"
844 terraByteG
 
31.07.18
10:57
(843) Разве? Не вижу такого вывода? Кое-кто уже натягивает сову на глобус? XD

Если мне плевать на дороги Волгограда - это не говорит о том, что мне плевать на проблемы доставки грузов людям, которые живут в жестких условиях.
Волгоград - не деревня в ХЗГ. Там не 5 человек. Пусть они сами разбираются со своими дорогами.
845 unregistered
 
31.07.18
10:59
(824) > Мост может быть нужен только из-за грузов...

Конечно из-за грузов.
Откуда там взяться пассажиропотоку, как, например, на Крымском мосту? Не та плотность населения, не та мобильность населения, как в европейской части.

> ...традиционно железная дорога это древесина и руда.

По ж/д можно возить всё что угодно (если для этого не требуется несколько перегрузов на паромы).
Предполагается наличие заинтересованности Японии в получении дополнительного альтернативного транспортного пути как для экспорта грузов в сторону Европы, так и для импорта из России и Европы (ресурсы, металлы, древесина).
846 Oftan_Idy
 
31.07.18
11:03
(844) "Разве?"
Именно

"Не вижу такого вывода?"
Ты понял что ляпнул не то и включил заднюю

"Если мне плевать на дороги Волгограда - это не говорит о том, что мне плевать на проблемы доставки грузов людям, которые живут в жестких условиях."

Ты только что еще раз подтвердил что я прав.
Если тебе плевать на проблемы Волгограда, то с чего вдруг тебе будет не плевать на проблемы какого либо другого места в РФ отличного от куска земли между твоим домом и работой?
Чем Сахалин такой особенный что на него тебе не плевать, если на Волгоград плевать?
847 gSha
 
31.07.18
11:04
(845) Промышленность Японии скорее всего на юге, а значит , что крюк получается колоссальный. Там все это хорошо видно на карте. Да и тяжелый товар японцы отгружают скорее в штаты и китай, а европа скорей получает интеллектуальный продукт. Поэтому, если там и нужна дорога, то только для эксплуатации местных ресурсов .. впрочем ничего другого у нас все равно нет.
848 terraByteG
 
31.07.18
11:06
(846) Дедуль, вы то обороты поубавьте. XD
Ты не прав, а лишь сделал неправильный вывод, а теперь на попятную не пойти, честь будет задета. XD

Еще раз, мне плевать на проблемы Волгограда с их дорогами и на тебя. Но мне не плевать на проблемы РФ. Кто-то явно пытается нарушить логику. Волгоград часть рф, а не вся РФ. XD
849 Oftan_Idy
 
31.07.18
11:07
(847) "Да и тяжелый товар японцы отгружают скорее в штаты и китай, а европа скорей получает интеллектуальный продукт."

Какие-то малоосмысленные слова.
Что такое "тяжелый продукт". Чугунные чушки что-ли? И нахрена она в китае, те и сами их могут отгрузить кому угодно
850 Oftan_Idy
 
31.07.18
11:07
(848) Бабуль. Мне плевать на тебя
851 terraByteG
 
31.07.18
11:08
(848) "Ты не прав, потому что сделал неправильный вывод, а теперь на попятную не пойти, честь будет задета. XD"
А почему мне важен Сахалин - мое дело. XD
852 terraByteG
 
31.07.18
11:08
(850) Значит тебе плевать на Россию! XD
853 Shandor777
 
31.07.18
11:09
(847) Соглашусь с Вами, что японцы прекрасно научились зарабатывать не гоняя без крайней необходимости сырье и продукцию туда-сюда. В венгерском Секешфехерваре клепают авто Судзуки и продают их по Европе. Так-же и с другими производствами.
854 Shandor777
 
31.07.18
11:11
(848_/Волгоград часть рф, а не вся РФ./
Напомнило слова Чубайса в начале 90-х:"Когда в стране идут реформы такого масштаба, судьба отдельно взятой старушки не может приниматься в внимание". "Но мы все - отдельно взятые, вообще-то" - возразил ему журналист.
855 gSha
 
31.07.18
11:13
(849) это машины. Все остальное у них высокотехнологичное и ездит по несколько иным критериям. Какой нибудь томограф по любому маршруту не поедет, так как там скорее риски доставки и страховка важна, чем какие-то цены за ее достаку.
856 gSha
 
31.07.18
11:17
(849) у меня товарищ рассказывал, как РЖД стойку хитачи потерял , отправленную из москвы в какой-то за полярынй круг так как ящик условно занимает 3 кубометра а стоит пару миллионов баксов. И там не важно чем везти, там важно довезти и не грохнуть. Лишние границы, вагоны с определенными условиями хранения и т.п. Я вот не уверен, что любая электроника выдержит просветку каким нибудь ренгеном ..
857 azernot
 
31.07.18
11:38
Снова и снова одни и те же грабли... Мост через Обь в Барнауле, круглосуточная вода, дороги в Волгограде, тотальная газификация... Всё это важно и нужно. Разумеется, никакое строительство моста на Сахалин или в Японию не должно заменять мероприятия по решению таких проблем.
Но нужно понимать, что каждая задача имеет свои механизмы решения и источники финансирования.
Задачи уровня моста на Сахалин, Крымского моста, единственного моста через Лену в районе Якутска, БАМ или подобные Ж/д проекты - это задачи федерального уровня, направленные на развитие целых регионов. И соответсвенно, финансирование таких проектов целиком осуществляется за счёт федерального бюджета, от ТЭО и  проекта до строительства.

Задачи вроде объездной дороги, дополнительного моста или реконструкции существующего, строительство водопровода для нужд города, проведение газопроводов от магистральной линии до конечного потребителя или сеть местных, внутригородских дорог - всё это задачи уровня администрации региона или местной администрации, а то и вовсе частного бизнеса. Да, при этом регионалы и местные могут рассчитывать на какие-то субсидии и иные способы софинансирования из федерального бюджета, в т.ч. через всякие там системы "Платон". Для этого, региональные и местные власти должны предоставить ТЭО, проект и т.п.
Если в ходе исследований, к примеру, выяснится, что задача не имеет решения локального уровня (например, водопровод в Новороссийск не способен решить проблему и нужно строительство мега-водохранилища), тогда уже задача передаётся на федеральный уровень и решается в порядке приоритетов.

Поэтому разговоры в стиле "Вместо моста на Сахалин, лучше дорогу в Волгограде" - это манипуляция. Мост на Сахалин - отдельно, дороги в Волгограде - отдельно. Они проекты разного уровня и могут реализовываться параллельно. А вот выбор "мост через Лену" или "мост на Сахалин" - это проекты одного уровня. Мост через Лену был отложен из-за Крымского моста, поэтому было бы логично, если бы сначала был построен он. Но при этом, если японцев нужно брать в оборот здесь и сейчас, то, возможно, мост на Сахалин имеет смысл реализовать в первую очередь.
858 terraByteG
 
31.07.18
11:52
(857) Именно так. ;)
859 Shandor777
 
31.07.18
12:02
(857)/Задачи вроде объездной дороги, дополнительного моста или реконструкции существующего, строительство водопровода для нужд города, проведение газопроводов от магистральной линии до конечного потребителя или сеть местных, внутригородских дорог - всё это задачи уровня администрации региона или местной администрации, а то и вовсе частного бизнеса. /
Это на поверхностный взгляд. На самом деле Волго-Донской канал - федеральный проект, а не местный. И если он создает проблемму коммуникаций для местных жителей, то строительство мостов через него - задача федеральная, а не местного уровня.
Строите ж/д, автомагистраль, канал федерального уровня - обеспечте возможность коммуникаций "как было раньше".
860 Противный
 
31.07.18
12:04
(857) вообще то мосты через Лену есть и далеко не один, но все в верховьях в Иркутской области...
861 Oftan_Idy
 
31.07.18
12:10
(852) " Значит тебе плевать на Россию"

С каких пор некий вымышленный персонаж "terraByteG" - стал символом всей России?
862 azernot
 
31.07.18
12:20
(859) Возможно. Вот пусть администрация г.Волгоград вместе с администрацией Волгоградской области доказывают вашу точку зрения федеральному правительству, и настаивают на то, что это не их проблема, а проблема федерального правительства. Федеральное правительство, по вашей логике должно отослать к советскому, которое в своё время не обеспечило коммуникации "как было раньше". А мы будем наблюдать за их баталиями.

Я почти уверен, что и представитель Барнаула также уверен, что объездная дорога - это проблема федерального правительства, и Масянька тоже хотела бы, чтобы проблемой воды в Новороссийске занимался лично Путин с Медведевым...

Как я уже сказал, всё проще, проект должен обеспечивать развитие целого региона и проект не должен иметь решения на локальном уровне.


(860) Ага,  я почти уверен, что можно найти место, где Лену можно просто перейти вброд.
А так.. прикиньте расстояние от ближайшего моста до Якутска.
Не стоит так уж занудствовать.
863 Oftan_Idy
 
31.07.18
12:20
(856) " И там не важно чем везти, там важно довезти и не грохнуть. Лишние границы, вагоны с определенными условиями хранения и т.п. Я вот не уверен, что любая электроника выдержит просветку каким нибудь ренгеном ."

100% гарантий тебе не даст ни одна транспортная компания в мире. Самолеты разбиваются, корабли тонут или их захватывают сомалийские или украинские пираты. Грузовики попадают в аварии, как и поезда.

И в плане безопасности и надежности, я все же поставил бы на ЖД
864 gSha
 
31.07.18
12:22
(863) а я бы на страховщика готового покрывать специфические риски.
865 terraByteG
 
31.07.18
12:25
(861) Я реальный персонаж. Такой же реальный как Волгоград. Вам плевать на меня - значит вам плевать на всю Россию. Смиритесь с этим - ваша логика, ваши правила. Не надо себе противоречить. XD
866 Вафель
 
31.07.18
12:27
(865) Вот это у тебя самомнение.
867 terraByteG
 
31.07.18
12:30
(866) А почему нет? Ведь Волгоград это вся РФ по логике одного дедули. XD
868 lodger
 
31.07.18
12:30
(862) можно, но это надо новую федеральную трассу в пару-тройку тысяч км. катать по тайге, горам и сопкам. мост дешевле выйдет.
869 Oftan_Idy
 
31.07.18
12:46
(865) Хорошо. Хорошо. Успокойся, а то прибегут санитары и снова тебя зафиксируют.


P.S Опять санитары недосмотрели, человек-Россия снова таблетки выплюнул и его накрыло.
870 terraByteG
 
31.07.18
12:48
(869) А вы буйный. XD
Соседа по палате потеряли? Так не тут ищите. XD
871 azernot
 
модератор
31.07.18
12:49
(869) (870) Прекращаем личные разборки.
872 unregistered
 
31.07.18
13:09
Странный спор какой-то получается.

Нужно - не нужно...

Денег на строительство всего, что нужно, не будет хватать никогда. Для России с её общей протяженностью дорожной сети это надо принять как данность.
Вопрос остается лишь в трёх плоскостях:
1. Приоритеты. Что в первую очередь строить, а что может подождать.
2. Масштабы. Где имеет смысл замахиваться на что-то глобальное, а где можно ограничиться просто модернизацией существующего.
3. Обоснованность. Есть очевидные потребности (пример - Крымский мост). Есть не очень очевидные (обсуждаемый мост). Чтобы понять обоснованность, нужно проводить исследования.

п.1 "приоритеты" и п.3 "обоснованность" далеко не всегда взаимосвязаны. Обоснованность может быть весьма высокой (и выгодно, и нужно, и полезно), но по приоритету - задача "на когда-нибудь потом". Т.к. есть более важные.
873 Противный
 
31.07.18
13:52
(862) а я поскольку в Якутии обитаю уже почти 40 лет, могу точно сказать что трасса там уже есть - технологическая дорога вдоль газопровода, вот только туда не так просто попасть и там куча ограничений для движения...
И да мне довелось служить и в Усть-Куте Лена там даже очень судоходная, когда то в нем работало шесть речных портов, конечно не как под Якутском целое речное море...
875 NSSerg
 
31.07.18
14:46
(872) Сахалин крупнейший Российский остров. Где живет полмиллиона человек которые не имеют нормальной связи с материком. Вдобавок его можно соединить с Японией, и мы получаемся единственной страной имеющей сухопутное сообщение с Японией.
876 Вафель
 
31.07.18
14:47
(875) Которое никому не нужно )))
877 NSSerg
 
31.07.18
14:48
Население Венеции в два раза меньше населения Сахалина. И хотя мост с материка там дешевле - ИМХО если бы он стоил как наш, вопросов строить или нет у итальянцев бы не возникло.
878 Вафель
 
31.07.18
14:49
Ибо из японии в основном по морю во владик везут, и смысла делать крюк через сахалин никакого нет
879 Вафель
 
31.07.18
14:50
(877) Дохот от туризма в Вненеции на пару порядков наверное больше дохода Сахалина
880 gSha
 
31.07.18
14:52
(877) там туристов в год по мосту миллионов 20 проезжает, ночь в венеции от 100 евро. Да и венецианские купцы они самые богатые когда-то были.
881 NSSerg
 
31.07.18
14:53
(879) Валовый региональный продукт Сахалина в 2016 году
767 839 000 000,0 рублей
Или 1575642,6 на душу населения. Венеция с туризма зарабатывает немного меньше (10 лярдов долларов в год)
882 NSSerg
 
31.07.18
14:55
(880) Туристы в основном по морю. По мосту как раз местные и грузовой транспорт.
883 NSSerg
 
31.07.18
14:56
(881) Виноват. Вся Италия с туризма 10 лярдов долларов.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Туризм_в_Италии
То есть вся Италия с туризма зарабатывает меньше регионального продукта Сахалина.
884 Genayo
 
31.07.18
14:59
(883) И про Сахалин тогда ссылочку, пожалуйста. А то мало ли что...
885 NSSerg
 
31.07.18
15:00
886 asp
 
31.07.18
15:07
> вопросов строить или нет у итальянцев бы не возникло.

в Малайзии есть остров Пинанг. Население 700 тысяч человек. Так к острову построено ДВА моста. Один длиной 13.5 км, второй  24 км.

вот просто так.
887 Genayo
 
31.07.18
15:10
(885) Спасибо. Основная доля - полезные ископаемые. Только вот что дает сравнение дохода только от туризма в Италии, с валовым региональным продуктом Сахалина не очень понятно..
888 gSha
 
31.07.18
15:10
(883) https://www.wttc.org/-/media/files/reports/economic-impact-research/countries-2017/italy2017.pdf вот нормальные цифры .. а там где 10 мрд и 12 процентов ждп это какая то липа.
889 gSha
 
31.07.18
15:12
Прямой вклад 90 мдлр, косвенный 200 млрд.
890 NSSerg
 
31.07.18
15:20
(887) Не я начал про туризм, я говорил о том что в Италии например такой вопрос бы ИМХО не стоял. Построили бы мост без лишних обсуждений. Если бы имели такие-же ресурсы как у России.
891 NSSerg
 
31.07.18
15:22
(889) Похоже в википедии перепутали "доход" и "прибыль". Ибо за строчку до этой говорится о прибыли, а не о доходе.
892 NSSerg
 
31.07.18
15:24
(886) Во-во! А у нас всё упирается в "демократию".
893 gSha
 
31.07.18
15:24
(890) Пытаюсь найти мост на Сицилию. Не нахожу.
894 NSSerg
 
31.07.18
15:28
895 gSha
 
31.07.18
15:28
(894) что , не наскребли итальяшки каких то жаких 6 млр д долларов ?
896 NSSerg
 
31.07.18
15:29
(895) На текущий момент проект действующий.
897 gSha
 
31.07.18
15:29
Или вопрос так не стоял нужно или не нужно, просто денег не нашли.
898 Вафель
 
31.07.18
15:30
(896) и что уже стройку начали?
899 NSSerg
 
31.07.18
15:32
(898) А это имеет отношение к теме? Решение о строительстве принято. Ищут деньги.
900 RomanYS
 
31.07.18
15:32
Пошел очередной круг обсуждения. Теперь с пеной у рта будем аналоги искать, что это должно дать? Я с (872) соглашусь.

(862) Я правильно понял мысль, что у РФ обязательно должен быть какой-то федеральный мегапроект неподъемный для регионов и прочих. Или это я умудрился так прочитать?
901 azernot
 
31.07.18
15:38
(900) Я нигде и ничего не писал про "обязательно". Но думаю, что для обеспечения развития регионов таких проектов будет "вагон и маленькая тележка".
902 gSha
 
31.07.18
15:39
(899) Решение без денег. Это называется отложили в долгий ящик.
903 Вафель
 
31.07.18
15:40
У нас в омске то же метро строили строили, а потом поняли что больше не потянут )))
904 Genayo
 
31.07.18
15:44
(900) Ну в общем да - Олимпиада, ЧМ, саммит АТЭС, Крымский мост - нужно достойное продолжение...
905 Вафель
 
31.07.18
15:49
(904) Денег и так нет. зачем эти мегапроекты?
906 Genayo
 
31.07.18
15:55
(905) Деньги есть, но не про вашу честь.
907 Вафель
 
31.07.18
15:56
(906) зачем же тогда ндс поднимают? как раз на мост?
908 RomanYS
 
31.07.18
15:57
(901) ОК. Значит показалось. А у Вас есть понимание почему при наличии "вагона" проектов здесь и сейчас обсуждается именно мост на Сахалин.
Упоминание главой государства единственная причина или есть ещё какие?
909 terraByteG
 
31.07.18
16:00
(908) "Упоминание главой государства единственная причина или есть ещё какие?"
Вы и потрудитесь объяснить, с чего решили, что это единственная причина?
Кажется, что кто-то уже передергивает. XD
910 RomanYS
 
31.07.18
16:02
(909) Я и справшиваю, какие ещё? В заголовке темы "сейчас активно муссируется", что не выглядит внятной причиной.
912 NSSerg
 
31.07.18
16:05
(908) Наверно потому что тема интересная? Если бы было неинтересно, ветка бы 912 постов не набрала?
913 terraByteG
 
31.07.18
16:05
(910) Не понял сразу вопроса. Снимаю свою претензию. XD
914 azernot
 
31.07.18
16:06
(908) Единственная причина заключается в фразе "а почему бы и нет?", ну и в том, что некий "ERWINS" запостил эту тему... А вообще, какой бы отдельный подпроект не обсуждался, возникал бы точно такой же вопрос "А почему мы обсуждаем именно этот?".
915 RomanYS
 
31.07.18
16:10
(911) Потому что я других не видел и не слышал. Никаких подковырок, и вопрос был не Вам)
(912) Не знаю. Значительная часть обсуждения это срач и провокации. И причина видится именно в бессмысленности темы (не моста вообще, а его обсуждения без видимых причин).
(914) Принято.
916 Genayo
 
31.07.18
16:15
(907) Могут - вот и поднимают. Почему бы и не поднять?
917 NSSerg
 
31.07.18
16:29
(907) НДС поднимают потому что на постоянной основе снижают страховые взносы до 22%. Переложили налоговое бремя с физических лиц на бизнес.
918 NSSerg
 
31.07.18
16:30
Я боюсь соврать, но вроде были исследования согласно которым такой налоговый маневр уменьшит расслоение общества по доходам.
919 RomanYS
 
31.07.18
16:36
(917) Де-факто переложили с ФОТ на потребление. Интересен сальдированный эффект. Плюс формулировка "снижают страховые взносы" тоже не на 100% корректна, скорее отказываются от запланированного повышения.
920 Genayo
 
31.07.18
16:40
(919) Обосновать они могут чем угодно, 99,9% населения всё равно ни подтвердить, ни опровергнуть их обоснования не смогут...
921 Вафель
 
31.07.18
16:47
(917) а сейчас какой процент страховых взносов?
922 gSha
 
31.07.18
16:50
Открыто новое месторождение. Доходы граждан РФ. Устанавливают насосы, со следующего года включат отсос.
923 NSSerg
 
31.07.18
16:53
(921) Сейчас 22%, а был 26%. Понижали с целью потом компенсировать НДС-ом (22%), но потом решили что 22% много, и сделали 20.
924 NSSerg
 
31.07.18
17:00
(919) С какой стороны посмотреть. Снижали на 2012-2016 годы. И обговаривали это изначально.
925 RomanYS
 
31.07.18
17:02
(923) А можно формально расшифровать "понижали с целью потом компенсировать НДС-ом (22%)". Обсуждать можно всё что угодно, де-юре такие намерения нигде фигурировали, а взносы были снижены несколько лет назад. Главная причина почему снижены, потому что по 26% платили хуже (плакали и прятались имхо).
926 NSSerg
 
31.07.18
17:04
(925) см (924) Их понижали временно. А когда пришло время повышать обратно - повышать не стали. Обсуждали заменить НДС-ом 22%, но остановились на 20-ти.
При этом продукты питания кроме деликатески и льготные товары остаются по 10%.
927 RomanYS
 
31.07.18
17:11
(926) Я в курсе всех этих телодвижений. Мне повышение видится вполне приемлимым, если бюджетный профит пойдет на пользу)) Мне непонятна Ваша попытка защитить/оправдать это повышение какими-то обходными маневрами)
928 NSSerg
 
31.07.18
17:14
(927) В смысле? Это официальная информация, что повышают НДС понижая страховые взносы. Я ничего не защищаю, просто констатирую факт.
929 NSSerg
 
31.07.18
17:17
https://www.kommersant.ru/doc/3657771
Правительство предлагает на бессрочной основе зафиксировать тариф страховых взносов на обязательное пенсионное страхование (ОПС) в размере 22% с предельной величиной базы для обложения взносами и 10% сверх предельной величины. Об этом объявил на правительственном заседании первый вице-премьер Антон Силуанов. Сейчас постоянный тариф — 26%.
https://vz.ru/news/2018/6/17/928167.html
«Помните, маневр такой обсуждался «22/22»? 22% НДС и 22% страховые взносы. Отказались от 22% НДС именно потому, что это оказывает достаточно серьезное влияние на инфляцию», – приводит ее слова РИА «Новости».
930 Genayo
 
31.07.18
17:18
(927) НДС повышают, чтобы увеличить поступления в бюджет. Этого вполне достаточно для обоснования. Но, видимо, чтобы повысить свою значимость придумывают все эти объяснения.
931 NSSerg
 
31.07.18
17:19
https://rg.ru/2011/12/06/pens-otchisleniya-dok.html
На всякий случай изначальный текст закона, а то вдруг кто не верит что снижение страховых взносов изначально (и всегда) было временным.
932 NSSerg
 
31.07.18
17:21
(930) Это совсем не так, ибо изначально это был налоговый маневр. 26/18 меняли на 22/22, потом решили 22/20.
933 Вафель
 
31.07.18
17:22
(930) так и инфляция вырастет тоже. или уже нет цели таргетирования инфляции?
934 RomanYS
 
31.07.18
17:23
(928)(929)(931) Это всё подтверждает Вашу версию "Понижали с целью потом компенсировать НДС-ом (22%)"? В 2011 году повышение НДС планировали?
935 Oftan_Idy
 
31.07.18
17:24
(930) "НДС повышают, чтобы увеличить поступления в бюджет. Этого вполне достаточно для обоснования."

Под таким обоснованием можно и десятину вернуть, и крепостное право. Ну а чо ?
936 Genayo
 
31.07.18
17:25
(935) Не, так радикально не смогут. Сначала надо монархию возродить.
937 Genayo
 
31.07.18
17:26
(932) Да я верю, что такое обоснование подогнали. Но цель же повысить поступления в бюджет, согласитесь.
938 Вафель
 
31.07.18
17:27
(936) а разве у нас еще нет? дело за малым - переименовать президента в царя
939 vvspb
 
31.07.18
17:28
(935) десятину?
Я согласна уже с тем, что налоги должен платить человек. а не работодатель. И вот, когда получив 15 тысяч(условно) 2 он отнесет в ИФНС, а 3 в ПФ и ОМС, наверное большее кол-во граждан будет интересовать что и где строить
940 vvspb
 
31.07.18
17:30
да, в ПФ и ОМС нужно отнести 4,5 :)))
941 Genayo
 
31.07.18
17:33
(938) "Царь ненастоящий"
942 azernot
 
31.07.18
17:46
(939) А у нас и так каждый первый точно знает что и где надо строить, а ещё лучше знает, что и где строить не надо.
943 vvspb
 
31.07.18
17:59
(942) я бы проэксперементировала.
Конечно, в первую очередь людей не стройки века волнуют, совсем. А совсем другие вещи. И гидроцефалия, развившаяся у гос-ва, беспокоит.
944 azernot
 
31.07.18
18:02
(943) "гидроцефалия" - это диагноз непрофессионала.
На мой взгляд, такой диагноз ставят те, кто не утруждает себя попытками понимания действий.
945 gSha
 
31.07.18
18:03
конечно, у нас что делать знают только ответственные бизнесмены которые заботятся о благе страны. (не забывая про свои блага)
946 vvspb
 
31.07.18
18:04
(944) :))) это "публицистический приём" (с)
947 vvspb
 
31.07.18
18:07
(944) вот Вы всё понимаете и всё происходящее одобряете?
Я вообще идеалистка, мне очень трудно не верить в хорошее.
Я верю что "распилами" больших строек прикрывают затраты, которые гос-во (по уважительным причинам, из-за исключительно вопросов безопасности) не может афишировать :)
но блин, домики для уток всё портят :)))
948 vvspb
 
31.07.18
18:09
я люблю свою страну - понимаете?
:))) когда Латыниной охоту на изюбря читала лет цать назад, думала - может наши правители так же хитро себя ведут и будет праздник на нашей улице, эх.
949 RomanYS
 
31.07.18
18:34
(942) вроде эта ветка по Вашему мнению именно так возникла :)
950 Genayo
 
31.07.18
18:54
(948) "а она нам нравится, ... сволочи доверчива она" (с)
951 vvspb
 
31.07.18
19:14
(950) да, пели. Смысл не всегда понимали.
952 Genayo
 
31.07.18
19:23
(951) Да, история причудливо сделала круг. Хотя, нет, не история, это люди поверили, что может быть как-то по-другому, и не могли до конца отказаться от этих иллюзий.. Но, на самом деле, шансов не было...
953 NSSerg
 
31.07.18
19:53
(934) Вряд ли. Это в принципе неважно. Важно что сейчас вместо поднятия налогов с ФОТ (запланированного возврата к прежней ставке)  поднимают НДС. И это называется не «увеличение налогов», а «налоговый маневр»
954 Лефмихалыч
 
31.07.18
20:07
мост точно нужен.

Море - это, конечно, круто, но не удобно. Ты не можешь просто взять и поехать - тебе надо подстраиваться под расписание, покупать билеты и вот это вот все. А мост - это сел и поехал, когда надо.

Экономику региона этот мост подстегнёт основательно.

Опять же - бабло один хрен стырят, а так хоть мост после останется.

Да
955 Shandor777
 
31.07.18
20:08
(953) Ну так поднимая НДС всего на 2 процентных пункта, сумма налога повышаетс на 11%. Если не считать тех товаров, на которые оставят НДС=10%
956 Shandor777
 
31.07.18
20:12
+(955) А самое главное, что НДС берется со всей цены товара, а не с доли ФОТ в нём.
957 Garykom
 
31.07.18
20:13
(955) Не совсем верно, производства и опта это коснется в меньше мере, вот розницу или конечную цепочку из перекупов с наценкой сильно.

Короче для крупного бизнеса пофиг а мелкому придется жестче конкурировать.

Что товары для конечных покупателей (в основной массе физлиц или кто не СНО с НДС) слегка вырастут цены, до 10%
958 Garykom
 
31.07.18
20:16
(957)+ Вот производитель продает по 10-15 рублей, крупный оптовик по 20-25, мелкий по 40-50 а конечный розничный продавец уже по 100+

Как поднятие НДС коснется цен для розничного продавца?
959 Genayo
 
31.07.18
20:17
(957) А как повышение НДС скажется на стоимости строительства моста в Японию?
960 Garykom
 
31.07.18
20:18
(959) Никак - как не было "моста в Японию" так и не будет.
961 Genayo
 
31.07.18
20:19
(960) Ну тогда моста на Сахалин хотя-бы?
962 Garykom
 
31.07.18
20:19
(961) Зависит от референдума на Сахалине
963 Genayo
 
31.07.18
20:21
(962) А на стоимости референдума повышение НДС скажется?
964 RomanYS
 
31.07.18
20:24
(953) Я понимаю зачем правительство это так называет, и оно правильно делает. Зачем Вы здесь пытаетесь это всё "защитить", понимая что это не совсем так.
Цель поднять доходы бюджета,
почему выбрали НДС - потому что уровень его администрирования приблизился к идеалу, большая налоговая база, для населения сведется к небольшому скачку инфляции, что сейчас не страшно.
Почему не вернули (подняли), как планировали, взносы - потому что бизнес будет ныть и пытаться спрятаться, хотя сейчас это стало сложнее. Хотя не поднятие взносов идет вроде вразрез с пенсионной реформой.
965 Garykom
 
31.07.18
20:25
(963) Тут обратная зависимость
- если референдум проведут на Сахалине с вопросом отделения от РФ и присоединения к Японии (например) то это скажется на не повышении/снижении НДС персонально для Сахалина ))
966 Genayo
 
31.07.18
20:27
(965) Э, поосторожней про референдум, а то Мисту за экстремизм прикроют ещё :))
967 RomanYS
 
31.07.18
20:27
(958) грубо эти 2% просто пойдут плюсом к конечной цене. При условии, что все останутся при своих аппетитах. В долгую практически так и будет, вряд ли у нас поменяется структура экономики из-за повышения НДС
968 Garykom
 
31.07.18
20:27
(966) Это давно уже ресурс за пределами РФ
969 Genayo
 
31.07.18
20:29
(968) А по закону без разницы, закроют, а владельца на нары...
970 Garykom
 
31.07.18
20:30
(967) Очень смешно особенно зная схему расчета/уплаты НДС
971 Shandor777
 
31.07.18
20:31
(958)/мелкий по 40-50 а конечный розничный продавец уже по 100+
Как поднятие НДС коснется цен для розничного продавца?/
Розничный продавец должен уплатить дополнительно налог в 1 рубль с добавленной им стоимости 50 рублей.
972 Garykom
 
31.07.18
20:32
((((10+2%) * наценка оптовика)+2%) * наценка розницы)
и это минимум
973 Garykom
 
31.07.18
20:33
(971) Хохо. Розничный с НДС должен уплатить 13% от цены продажи.  Получить вычет на входящий НДС.
974 Garykom
 
31.07.18
20:34
(973) Тьфу уплатить 10 ил 20% от цены продажи
975 RomanYS
 
31.07.18
20:34
(970) что смешного? НДС - косвенный налог, который платит покупатель. Остальные его только "распределяют". Если взять всю цепочку, то в бюджет будет заплачен НДС со всей конечной(розничной) суммы.
УСН и прочее здесь не учитываем. И тех, кто пытался его оптимизировать.
976 Garykom
 
31.07.18
20:35
(974)+ А будет платить 10 или 22%
977 Garykom
 
31.07.18
20:37
(975) Смешно что "Налог на Добавленную Стоимость" уплачивается со стоимости продажи.

Не с добавленной своей стоимости а со всей. В результате длинных цепочек с большими наценками получается очень весело.
978 RomanYS
 
31.07.18
20:37
(972) Нормальный финик (в белой организации) для целей учета прибыли НДС не учитывает. Так что ваша формула некорректна, если все останутся при своих прибылях.
979 Garykom
 
31.07.18
20:38
(978) Скажи это финику который занимается скупкой лома ))
980 RomanYS
 
31.07.18
20:38
(977) Каждый платит со своей "добавленной", в итоге НДС будет со всей суммы за небольшими исключениями.
981 Garykom
 
31.07.18
20:39
(980) Не так каждый платит со всей суммы и получает вычет (или возмещение) входящего НДС.

Это значительно отличается от "Каждый платит со своей "добавленной""
982 RomanYS
 
31.07.18
20:39
(979) Если он делает это в белую, то никакой разницы нет.
983 Shandor777
 
31.07.18
20:39
(973) Я написал, что он с 50 рублей цены товара должен будет ДОПОЛНИТЕЛЬНО заплатить 1 рубль, т.е. 2% дополнительно к тому налогу, который перечислял раньше, т.е. 18%.
(977) Большие цепочки не увеличивают сумму налога, так как он складывается, а не умножается, как Вы это изобразили выше.
984 Garykom
 
31.07.18
20:40
(982) Угу и НДС за продавца теперь ему не надо платить?
985 Garykom
 
31.07.18
20:41
(983) Вы в механизме расчета НДС разбирались?
986 NSSerg
 
31.07.18
20:43
(964) Потому что на форуме есть люди, которые считают что правительство делает всё возможное чтоб ухудшить их уровень жизни, в том числе поднимает налоги. Хотя в данном случае это налоговый маневр, а не поднятие, и если даже налоги поднимаются, они не идут в чей-то карман, а тратятся в итоге на то-же население. Инфраструктура тоже строится в конечном итоге не для того чтоб радовать глаз правительства.
987 RomanYS
 
31.07.18
20:43
(984) Надо. И к вычет его тоже можно взять. Но к прибыли (если её нормально считать) никакого отношения не имеет. Структура ДДС - да поменяется.
988 Shandor777
 
31.07.18
20:45
(985) И что там загадочного? Учет ведется по счетам-фактурам, где отдельно идет цена товара и отдельно НДС. Он доработал материал, продал дальше. Опять цена товара отдельно (увеличенная на добавленную стоимость), НДС - отдельно (увеличенный на НДС с вашей "накрутки").
989 RomanYS
 
31.07.18
20:46
(986) Т.е. Вы признаете, что пытаетесь донести до широкой аудитории "политику партии". Такая позиция понятна.
990 Garykom
 
31.07.18
20:46
(985)+ Банальный пример раньше организация покупала товар с НДС 20% и платила допустим 120 рублей с НДС.

Сейчас она будет покупать уже по 122 рубля. Где она возьмет эти +2 рубля за каждую штучку? В банке? А под какой % ?

ОК продавать теперь будем по сколько? Раньше продавали по 240 с НДС, хотите сказать сейчас будем продавать по 242? А хрен там!

Вычет то будет только 22 рубля. А уплатить надо НДС 22% от 242 = 53.24

Хотя раньше вычет был 20 рублей и платили НДС 20% от 240 = 48 рублей.

Итого 53.24 - 22 = 31.24 что явно больше чем раньше 40-20 = 28.
991 RomanYS
 
31.07.18
20:48
(990) где возьмет - у покупателя. Покупатель заплатит на 2% больше. разовый скачок инфляции на 2%, всё. По факту будет конечно какой-то переходный период перестройки рынка
992 Garykom
 
31.07.18
20:49
(990) Тьфу 18 и 20 % перепутал уже совсем башка не варит в жару и под вечер
993 Garykom
 
31.07.18
20:50
(991) Покупатель заплатит не на 2% больше.
А слегка больше насколько зависит от длины цепочки и аппетита ее участников.
994 Garykom
 
31.07.18
20:54
(993)+ Но есть огромный плюс увеличения ставки НДС!

Теперь будут еще выгоднее более короткие цепочки и меньшие наценки для конечной цены.

В итоге местные товары (где минимум звеньев и транспортных) будут более конкурентоспособны чем совершенно не местные.
А значит они будут лучше продаваться и деньги будут оставаться ближе к тем местам где продаются товары.
995 Shandor777
 
31.07.18
20:55
(993) Само увеличение налога НДС увеличивает отпускную цену товара для конечного покупателя на 2%. Длинна цепочки никакой роли не играет. Абсолютно. Аппетиты участников цепочки никакой роли не играют. Они просто попытаются поднять цены выше, чем на 2%, воспользовавшись увеличением НДС как поводом и рассказывая покупателям сказки про пресловутые "цепочки".
996 NSSerg
 
31.07.18
20:55
(989) Зачем передергивать? Нет, я просто не понимаю зачем называть "налоговый маневр" "повышением налогов". И зачем утверждать что не имеет значения повышение налогов это или налоговый маневр. Что вы этим пытаетесь донести и добиться? Чью политику этим вы пытаетесь "донести до широкой аудитории"? Давайте тогда назовем налоговый маневр "принятием душа". И когда с нами начнут спорить, будем повторять те же вопросы что вы мне задавали в этой ветке.
997 Garykom
 
31.07.18
20:56
(995) У вас с математикой как?
Вы можете сами проделать те же вычисления что и я подставив свои цены и ставки НДС?

И получить разницу в доходе для розницы было vs стало/станет?
998 RomanYS
 
31.07.18
20:57
(993) Ещё раз: если все останутся при своих аппетитах и вся цепочка плательщики НДС, то покупатель заплатит на 2% больше.
999 Garykom
 
31.07.18
20:58
(997)+ Учтите что куча розничных работает без НДС!

Они тупо умножают закупочную цену (уже с НДС) на свою наценку и получают розничную цену для покупателей.

И вот эти 2% во входящей цене превращаются во сколько? У нас наценка до 200% ))
Работаем без НДС итого цена будет +6% минимум.
1000 Garykom
 
31.07.18
20:58
(998) Ха. Ха. Ха. Вы будете спорить с математикой?
1001 RomanYS
 
31.07.18
20:59
(999) от перестановки множителей произведение не меняется
1002 Garykom
 
31.07.18
21:00
(1001) Вы это затвердили не понимая да?
Пользователь не знает, чего он хочет, пока не увидит то, что он получил. Эдвард Йодан