Ну что, как проголосовала Миста?

я видел в урне бюллетень, где у всех кандиатов стоял крест, а у Путина галочка )

Я вроде вообще первый раз в жизни голосовал

(2) шоколадку не дали ?

Давай я поставлю в нужном месте 77% и закроем ветку

(3) За что?

(4) Так а 9 и 10 пункты? :))
Кроме того, не думаю, что Миста = Россия

(5) кто в первый раз голосует -- получает шоколадку

(0) Рома, ты как всегда с нафиг не нужным опросом

(7) Хех, не знал

(8) Сказал человек, поспешивший первым (кроме ТС) проголосовать в ветке

Ожидайте ответа оператора, ваше мнение очень важно для нас :))

Гы... А у нас урны на участке механические были! Засовываешь бюлетень, а его как в факс моторчиком затягивает :-) Такого даже по телеку не видел! :-)))

А выбор... А какие могут быть разумные варианты.

(10) после Амнистии лаяться на Мисте нет резона =)

Отсутствовал.

Не успел, но если бы голосовал, то за 1.

знал бы про шоколадку, сходил бы

Навальный обеспечил высокую явку и историческую победу Путина, да еще сжог нафиг всю либерастию что только была!

Так еще и обеспечил выборы наблюдателями которые полностью подтвердили явку))) ахахах. с этого вообще поржал.
Точно агент Кремля) Так по всем пунктам полностью обеспечить явку, выборы, и полностью утвердить что все реально произошло)

https://www.youtube.com/watch?v=mCaLaLGW_P8

.

А у кого / где шоколадку если чо требовать? Или это в каждом регионе своя причуда?

Не сходится

Мало срача на мисте и банов, надо больше, больше!

Зачем уже плодить темы...

(4) Выборка на мисте не отразит мнение населения РФ, поэтому 77% не получится.

Так вот где все эти люди которые за Путина голосуют.

до выборов было ясно сколько будет голосов и процент явки.

только поздно спохватились коней менять ...

(4) Вот придут к тебе "солидные мужики в одинаковых ботинках" и поставишь.

За наше все!

Все давно решено до выборов и нет работающего механизма отзыва  (все как во всех кап. странах)

впервые за 16 лет дошел до участка .. школа стоит, народ ходит.
Единственное не понял ..там какие то сканеры .. я так понимаю, голоса они считают .. т.е. контроля никакого нет. Чего хочешь можно отправлять прям с участка.

Вот Жириновского сколько раз уже не выбирали президентом, а он всё так же и остаётся Жириновским. ;)
Посмотрим что будет с Грудининым и его сторонниками через несколько лет. Имею ввиду останется ли он в политике и будет ли у него такая же поддержка как сейчас.

Вот

За Империю!

(34) У нас нет колоний, чтоб их грабить. Только собственное население и природные ресурсы.

.

(24) Ты недооцениваешь мои математические способности

Единственный серьезный кандидат, которые не решает личные проблемы.

Удивительно. Но всей семьей проголосовали за Грудинина.

Я извиняюсь. А данное голосование вообще законно?

Моя жена- вузовский преподаватель. Так вот от их заведения был назначен дежурный, кто контролировал голосование сотрудников. Просто позор. Она сходила. Про ее выбор умолчу. Я же за Грудинина

И кстати могу сказать, что проголосовав не за Путина, был впервые не раздосадован. Все таки при нем есть движуха в правильном направлении.

Но отдал бы голос за ВВП.
Не зарегистрирован по месту, до МФЦ лень дойти, чтобы ЭЦП получить.

за сменяемость власти

ВВП

(44) что за лозунг такой, "за сменяемость власти"?

Ты какого врача выберешь, опытного или вчерашнего студента?

Не хочу переходить на личности, но это лозунг идиотов, ей богу.

Пел красиво на предвыборных мероприятиях:)

как там у китайцев, шоб проклясть наглухо? ааа: шоб ты жил в эпоху перемен!!! надоело)))))))

Грудинин

(46) тебе надо ехать в Казахстан, там вообще Назарбаева выбрали на пожизненный срок.

Конечно же

(46) Президент не врач. О плюсах сменяемости власти можете погуглить. Объяснять нет желания

(52) а мне не нужно объяснять, я ваше политическое самосознание пережил в 20 лет.

(46) Не хотел переходить на личности но перешёл? Это тебя очень ярко характеризует.

(24) если надо % кто за кого. включать в выборку не голосовал - маразм

Почему, говорил уже: не имеет отношения к действующей власти

(56) Но это тоже вранье. Как же он не имеет, если об всем его отношении у него в автобиографии все указано.

(46) "Что касается сменяемости власти, то она, безусловно, должна быть. И, безусловно, в этих процессах должна наблюдаться здоровая конкуренция», - сказал Путин в интервью режиссеру Оливеру Стоуну, которое транслировалось в четверг в США на телеканале Showtime."
Путин по твоему тоже идиот? https://mir24.tv/news/16228321/putin-smenyaemost-vlasti-bezuslovno-dolzhna-byt

Говорят, если за Путина голосуешь, надо просто перед телевизором кивнуть и все (С)

И, да, пусть усы сбреет, если обещал.
И Филькиным квартиру предоставит (и там еще 4-6 семей) из сумм счетов из зарубежных банков.
Это будут крайне "шикарные" политические ходы.

(58) это же разные процессы - Оливеру свой процесс был обозначен... в котором уже приличная кучка чиновников тюремные сроки получила, в том числе, Улюкаев.

!

(41) а как он контролирует ? Прям смотрит бюллютень с отметками или просто всем напоминает : сходите на выборы! Уже сходили?

2.

(63) +
Поучаствую в опросе

а одинэсники таки комуняки... ничо, скоро ВРа на ковер позовут, а потом массововые репрессии на Мисте проведут

Голосовал за Усы, даже пруф есть.
https://pp.userapi.com/c623900/v623900952/e7032/ef_WqVYAzX4.jpg

Из всех предложенных кандидатов - либо Темный Владыка, либо Усы. Темный Владыка уже 4-й срок правит, так что Усы могли бы скорректировать вектор.

всем, кто проголосовал за Грудинина. А как там с усами дела?

(68) да что там тех усов?! Вот если бы пейсы были, тогда было бы о чем поговорить, а так...

(68) без усов вся харизма теряется. так что усам быть!

Голосовал не за Путина. Перепись мазохистов.

(70) то есть, для президента великой страны вполне нормально врать и не держать обещания?

(72) люди врут, это нормально.

Я не голосовал за Грудинина, но за одного из первых пяти в списке

(68) всем, кто проголосовал за Путина. А как там с выполнением майских указов дела? то есть, для президента великой страны вполне нормально врать и не держать обещания?

(68) ну судя по опросу
Грудинин Павел Николаевич    14    53,84615385
Путин Владимир Владимирович    11    42,30769231
Собчак Ксения Анатольевна    1    3,846153846
усы ему можно до пола отрастить...

(75) Остынь. Кто ж теребонькает на предвыборные обещания? Это не комильфо

(72) 76% считают , что президенту можно все )))

(72) Все президенты так делают. И действующий тоже.

(75) ну с путиным же все понятно судя по вашим рассказам. Ему на смену надо честного и т.п. Ну вот вас про Грудинина и спрашивают. что ж вы стрелки то переводите? или по вашим словам он от путина ничем не отличается?

(72) а сейчас как-то иначе?

(75) к сожалению расстрелов нет

(72) простите. а в чем врать то? есть указы, их выполнение наталкивается на какие-то препоны финансовые или еще какие, Но что мешает сбрить усы?

+ 83 помнится песков сбрил усы как проиграл. Не наврал и сдердал обещание.

все смотрели?
https://www.youtube.com/watch?v=5gayqNFuAmg
это интересно)

(85) ну и что, опять Алешку мокали. Ему наверное нравится

(85) осторожно, золотой Дождь...пффф

(86) уверен? а по моему они были практически на равных.
Ой, да, это он, но там они жестко друг другу наваливают, я просто не ожидал, поэтому и дал ссылку)

За меня проголосовали за Владимира Владимировича, даже в очереди стоять не пришлось

(2) я первый раз тоже за него голосовал... в 2004м, второй раз - в субботу

Испорченный бюллетень в (89)

Без бумажек голосовал. Терминал стоял. Отсканировал ШК, далее-далее-готово. В общем удобно.

(92) оО
какой ШК, какое далее,далее готово? у нас автоматические стояли

вот и карусели начались  на мисте

На лыжах катался. Мороз и солнце - отлично!

(93) Терминалы для голосования такие есть.

(0) Против всех

Смысла нет

Ну и смысл?

(96) туда бюллетень автоматически загружается, и после обработки падает такеже в урну

100

(100) А есть терминал без бумажек. Выдают тебе ШК. Его сканируешь, ставишь галку кандидату, подтверждаешь что выбрал. И все. Никаких бюллетеней.

Модераторы, подкрутите голосовалку. Не дотягивает до 74%.

(101) мимо

(103) Зачем? Смысл ветки - статистика именно по мистянам.

Я с тобой уже давно знаком, а этого Кота первый раз вижу. © Трое из Простоквашино

За стабильность и процветание

(0)
Не голосовал.

Мне симпатизировал Грудинин (может быть потому что его фамилия ассоциируется с титьками).
Но Грудинин - не Президент, поэтому я был за Путина. Потому что нет больше альтернативы. Не подготовил он приеемника.

так

(107) Вперед к мракобесию и инквизиции.

(108) очень логичное сообщение, тру 1сника)

(110) Для уклонистов от налогов и прочих преступников - стабильность и законность всегда "инквизиция" :))

(105) Смысл в том что можно наглядно увидеть что у Путина и близко нет 74%

Вставлю свои 5 копеек.
Надеюсь он сдержит слово и займется внутренними делами.
Ну и больше не за кого...

Не увидел ни одной вменяемой альтернативы. Грудинин, который появился за 3 месяца до выборов, накосячил с счетами, ругал дебаты, но продолжал на них ходить, слишком непоследователен для такой ответственной должности (мое мнение).

(114) (115) Продолжайте смотреть телевизор

(116) А откуда ты знаешь, что говорят по телевизору? Или ты тоже его смотришь?

За Прежнего.

(112) Их самих, ими же принимаемые законы не касаются.

(50) >>там вообще Назарбаева выбрали на пожизненный срок.<< Пиз... Звездёж. Он до 2020 года, а там перевыборы, не каких пожизненных сроков нет. Не вводи в заблуждение народ.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Президент_Республики_Казахстан

(117) Телевизор уже 18 лет подряд повторяет свое "если не питун то кот".

Наивно полагать, что что-то поменяется в плане телевизора еще 6 лет

(110) я бы навальнят в смирительных рубашках держал

Не за ведущую Дома 2 же.. Меня устраивает действующий президент, здоровья ему и долгих лет.

Против Навального...

(113) На мисте 74% не наберет. Все-таки тут народ поумнее чем в среднем по стране.

(119) Зачем же так нагло врать? Путин честно платит все положенные по закону налоги.

обещал работу над ошибками....

Т.к. я родился и жил в регионе, где было 107% явки, и были у меня знакомые из избирательных комиссий.
То просто

Мне всегда было очень интересно посмотреть на людей, которые голосуют за таких кандидатов как Собчак, Явлинский, Сурайкин и прочих политических клоунов. На мой взгляд выборы всё-таки не то место где голову и филейные части можно свободно и непринуждённо поменять местами ;-)

(122) Если не Путина, то за Навального. Сражен вашей логикой и широтой полета мысли.

(125) сейчас набегут путиноиды и загрызут за такое высказывание. Оскорбили всех путиноидов мисты))

Увы, альтернативы не было

(115) ну так ему надо было сначала начальником ФСБ полгода поработать, потом премьер-министром... вот тогдаааа...

(130) За Навального - это пункты 9 и 10 в голосовалке. :)

Поддержал забастовку избирателей! Надеюсь, что в ближайшее время мы увидим становление независимой молодой оппозиционной партии (которой по силе будет пройти 30 % барьер). Какой толк от многопартийности, если по сути только одна партия власти. Нужны как минимум две партии, которые будут иметь примерно одинаковое влияние и находиться в оппозиции друг к другу.

(130) какой к чёрту навальный?
Кому нужен это чесатель языком?

(136) один Навальный никому не нужен, нужна команда грамотных управленцев и честных политиков

у нас голосуют как всегда за персонажа... знакомого, на виду... какие к черту идеи. Хрюша и Степаша тоже могли бы не плохо набрать, ведь их все знают с детства

где-то читал, что количество проголосовавших за Собчак совпадает с числом сумашедших по стране. Вроде как 1-2% должно быть. На мисте, почему-то, этот процент выше...

других достойных не было

(122) Вам срочно надо записаться в отряды Путины. Там такие же воинственные старички. Всех кто не за Путина вешать хотят и демонстрируют чудеса бинарной логики.

(139) это кто-то адаптировал 20-летний анекдот про Жириновского

>Все-таки тут народ поумнее чем в среднем по стране.

Ещё один просвещённый умник соотечественников за дебилов держит.

(143) Среди умных количество либералов выше. Медицинский факт. Можно даже нагуглить

(143) еще один заголовков из контекста вырванных начитался

Ходить на выборы как в СССР - когда все давно известно до выборов - не хочу!!!

(144) >Можно даже нагуглить

Вся суть.
Расчехление во все поля. "Избранные", ога.

(145) Каких заголовков? Ты (125) видел?

Он был выбран еще до выборов :)

Самое занятное, что никто, вообще никто(!) не знает и никогда не сможет узнать настоящий процент явки и распределение голосов.

(140) Даже не удивлен ;)
...и побоку вам, что он на проверку не честный человек :)...

(144) >Медицинский факт.
А ещё можно замерять у нелибералов объём черепа и цвет кожи.

Либеронацизм - слово такое... ёмкое и весьма уместное.

(149) всех наблюдателей подкупили?

(150) и кто из этого списка честный?

(141) Путин в отличие от других кандидатов реально обладает необходимой квалификацией для управления такой большой страной, что он доказвает делом уже на протяжении 18 лет. А второго Горбачёва или Николая 2 нам не нужно, - уже проходили.

(154) ну да, в 150-миллионой стране, он один боженькой помазан, и команда его избранных тоже :-D

За Вову

Кроме Путина , выбора не было.

(154) Этой компетенцией обладает на сегодня всего один человек в мире... а нет - двое. И что будет, если завтра с ними что-нибудь случится? Хана всей стране?

(153) Да он про него тут агитировал на мисте везде где только мог :)

Но уж Грудинин, с моего взгляда, порядочная сволочь. Хотя знаком я с ним ближайшие два дня :)

У некоторых "квалификация" и "боженькой помазан" - одно и то же.
Бывает, чо.
Наверное, и программистом работать по милости божией взяли, не иначе.

(155) Ну если он справляется со своими обязанностями и справляется более чем хорошо, зачем его менять то только лишь для того, чтобы движуха была. Развитие страны требует долгосрочного планирования и достижения стратегических целей, а частая сменяемость власти этому только во вред.

Знал, что победит ВВП, но слишком много у меня к нему претензий по отечественной экономике, поэтому

(160) и где же он такую квалификацию приобрёл в 2000м?

(25) Загрудининцы могут только в интернете голоса накручивать.

(164) ещё затрамповцы

(158) поэтому надо дать вторым ельцинам порулить?

Отличная логика

(161) 6 лет Карл!

(166) поэтому надо дать первому звоночек, что в стране не всё так радужно, как в программе "Время" рассказывают, если бы был второй тур, я б за ВВП скорее проголосовал

(167) уже 24ре

(161) Тоже так считаю . +

За левый поворот.Был впервые наблюдателем.Выборы на моем участке были достаточно честными.70% точно за Путина.Вбросов не было.Но, было 10% голосование на дому и там почти 100% за Путина.При подсчете это была нижняя и не перемешанная с отстальными пачка беллютеней. Наблюдателей от КПРФ было очень мало.Я был один на своем участке и 4 наблюдателя от Путина.

(168) что у нас не хорошо в целом?

(116) Телевизор не смотрю. Дебаты смотрел в записи и не все. По поводу счетов информация ЦИК и ФНС. Если вы хотите обсудить что-то конкретное, то я вас слушаю.

вот так было

(172) Кадыровщина

требует долгосрочного планирования
(161) тут в соседней ветке про выборы искали план Путина, но не нашли - правительство не подготовило план. (Путина его правительство вполне устраивает - не разогнал же их). Про какое долгосрочное планирование можно говорить?

(167) 6 лет по меркам развития государства - это ни о чём, - слишком маленький срок.

(133) Вы считаете, что нормально ставить человека без политического опыта на пост президента? Тогда вы могли за него проголосовать. Я считаю, что в любой профессии необходим опыт, чтобы занимать высокие должности, а уж тем более в такой ответственной.

(166) Нужна система, которая выдержит ошибку избирателей (хоть Ельцина, хоть Трампа, хоть Порошенко)

Особенно тому кто вообще не соображает,что пишет

(161) А в чем он справляется? Жить лучше не стали. Зато силовиков и рпц-шников распустил до беспредела в обмен на голоса. Че ты там про боженьку сказал? Вот те двушечка окаянный. Посиди подумай. И это в 2018 году. Вперед к светлому будущему с попами и мусорами.

(175) развернуто никак?

(181) за себя говори,мне лучше

(173) по поводу счетов нечего обсуждать - недостаточно свидетелей. Нужно свиждетельство 2х независимых сторон. Из дебилизора лилось свидетельство только одной стороны.

Очень не приятно было голосовать за сталиниста, но таки нарисовал грустный смайлик рядом с фамилией Грудинина из стратегических соображений - у других "конкурентов" Путина ожидаемый процент был в районе статистической погрешности (Жириновского, естественно, в расчет не беру, как экстремиста). Программа больше всего нравится у Явлинского, да и мужик он крутой: из Чечни людей возвращал, в Норд-Осте заложников выводил, не перестал гнуть свою линию, даже когда сыну пальцы отрезали.

зачем топтать обувь, если выбор толпы ясен!
буду ждать голосования через Госуслуги или по ЭЦП ;
а то миллионный контракт подписать можно- а голоснуть -низя!

(168) Т.е. вы предлагаете влить огромное количество денег во второй тур ради "звоночка"? Интересное у вас отношение к тратам бюджетных денег.

(181) так ты бомжуешь и твоя зп  падает каждый месяц?

(184)НЕ нужны,это не суд и не следствие

(181) "Жить лучше не стали." - Кто не стал? И по сравнению с каким годом? А то вся Россия живет лучше, и только некоторые балаболы кричат, что хуже. Собчак, безусловна стала жить хуже - нет того разгула, как при её папочке.

(177) За шесть лет можно было хотя бы план составить и отчитаться по итогам его выполнения перед выборами.

(182) Это тебе в поисковики

(176) Оглянись назад и посмотри что сделали со страной Горбачёв с Ельциным за 15 лет правления, и чего достиг за аналогичный срок В. В. Путин, приняв страну в гораздо более худшем положении нежели она была в 1985.

(181) " с попами и __мусорами__" - А, всё ясно. Балабол, пытающийся "баратком" казаться. Браток, где мотал и сколько? :))

Прошлый раз голосовал за Прохорова.
Он мне нравится,хорошо что он не победил.

(187) Из-за экономии бюджета мы решили не проводить второй тур, извините :(!

(184) Не знаю что было по телевизору, я говорил о информации ЦИК и ФНС. Эти органы у нас занимаются проверкой кандидатов. Вы считаете, что они соврали? Грудинин обратился в суд по этому поводу?

Кстати в Волгоградской области на повышение явки работал в кои-то веки проведенный референдум по переводу времени на час вперёд Москвы.

Вообще идея демократических выборов нравится все меньше. Все вырождается в шоу, причем не только у нас, но и за границей. Люди должны принимать решения в тех сферах, в которых разбираются. Чем там ученые в гуманитарных университетах занимаются? Пущай придумают че-нить новенькое. Физики вон гравитационные волны открыли, а эти до сих пор на древнегреческих технологиях сидят.

лень было из дома выходить

(193) Так Путин - преемник Ельцина и продолжатель его дел во всём кроме внешней политики. У нас за время его правления оставшиеся заводы в городе развалили.

(190)  что ты имеешь против Толи Собчака? он единственного человека, способного рулить 150-миллионной страной смог найти и продвинуть по карьерной лестнице

Я проголосовал за самого смелого кандидата - Собчак. Но и Грудинин лучше Путина выполнил бы функцию.

(193) А когда там цена нефти стала расти, что-то я подзабыл...

если на мисте за Путина голосовало 37%.как и на других форумах думаю...то как он набрал 70%?

(193) Оглянись назад и посмотри что было сделано за 18 лет с 1945 по 1963 год. Изначально страна находилась в еще более худшем состоянии.

за мощную сильную экономику и процветание страны без войны

(193) а как упала, так и экономическое чудо зачахло

Голосовал за Путина. И честно раздражает брехология и надменность Запада. Я пошел и просто проголосовал, ни печенек не было, и музыки особой не было. И так сделали многие десятки миллионов. Никто на меня не давил. Был бы Скрипаль или не было - это ничего для меня не меняло. Хотя когда-то я голосовал за Союз Правых Сил. Но они же сами рассыпались в пух и прах. Никто им не виноват.

явка слабовата в Ивановской области была, в Шуе ВВП 66% набрал, ГПН 18%

(205) Ты просто не правильно считаешь. К пункту 1 надо прибавлять пункт 10.

(208)Да-да и падает.Скоро 404 завидовать будем

на древнегреческих технологиях
(199) не совсем на них - там право голоса имели только состоятельные граждане.
Скорее, на фарисейской технологии, например,
"Между тем первосвященники и старейшины научили народ просить освобождение Вараввы. Варавва же был разбойник, который был посажен в темницу, со своими сообщниками, за произведенное в городе возмущение и убийство. Тогда народ, наученный старейшинами, стал кричать: «Отпусти нам Варавву!» Пилат, желая отпустить Иисуса, вышел и, возвысив голос, сказал: «Кого хотите, чтоб я отпустил вам: Варавву, или Иисуса, называемого Христом?» Все закричали: «Не Его, но Варавву!»"

(201) /во всём кроме внешней политики. /
Так и Ельцин "против НАТы в Югославии в танчики играл". А как же без этого! Главнокомандующий должен... "главнокомандовать". Независимо от результата.

(202) "что ты имеешь против Толи Собчака?" - Ты его лично знал? А вот я, хоть и лично был не знаком, но знаю тех, кто с ним пересекался, причём до того, когда он стал мэром.

(206) Многое, также как и в 1930-1945. И это говорит о том, что Сталин был одним из умнейших и величайших правителей СССР (Российской империи).

(212) Эльбрусы по $4000 в Сирию и Белоруссию будем продавать, если китайцы не задушат

(205) Не поверишь. Но в России голосуют не на форумах, а в реальности. :))

(207) Может лично Явлинский и порядочный человек, но только зря он выборы плебисцитом обзывает. Если б он мог - давно бы стал президентом или премьером хотя бы. Но вот просто ему не дано

(218)к чему это?

(207) "за мощную сильную экономику" - Да, нам уже довелось пожить при его модели экономики. Больше не хочется что-то :))

(203) который назвал тебя " генетическим отребьем"?

(220) К твоему посту (205). А ты что подумал?

(217) задушат,какие элюбрусы,всем же известно,что порвана в клочья и графика плохая.Все плохо,китайцы задушат.Ужас
:))))))))))

(221)захотелось пожить при угрозе третей мировой правда?только я сомневаюсь что когда она начнется пол форума не сбежит в сторону запада...

(222) Так голосуют разными органами,для кого-то это игра

(223)ну теперь я в курсе.спасибо.

(225) А каким образом Явлинский снимет угрозу третьей мировой?

Упс, понятно же, сделает РФ очередным штатом США, тогда и угроза спадёт.
Вот это гениально, дыа.

(225) если б не угроза, давно бы растащили на клочки

(205) Так здесь обитает народ относительно близкий к отечественному бизнесу и ко всем прочему еще и с неплохим логическим мышлением, поэтому голосуют здесь чуток не так, как в большинстве своем принято.

(225) Я уже жил при угрозе третьей мировой. Ещё при СССР она возникла, и с тех пор никуда не уходила. Но тебе это похоже невдомёк.

(228) "Упс, понятно же, сделает РФ очередным штатом США, тогда и угроза спадёт".Я прозреваю как у умных людей мозги опухают от бреда....ухожу работать.а то настроение испорчу себе.Думать надо своей головой а не той что в телевизоре

(228) "А каким образом Явлинский снимет угрозу третьей мировой?" - Крым же отдаст. Хохлы же спят и видят, что к ним Крым вернётся, после того, как мы его после них в порядок приведём :))

(231)похоже ты тут один самый умных хоть и младше меня на 2 года судя по нику.ПРодолжай.Умнее нет на свете.Поживешь еще .а вось повезет еще и с калашом побегаешь..пару минут

(233) Сдаст все

(232) А ответ на вопрос не хотите перед уходом дать?

(228) Явлинский, Жириновский - уже давно пережито 90-х, могли бы в своих партиях преемников подтягивать.

(207) "Если страна, выбирая между войной и позором, выбирает позор, она получает и войну, и позор." У. Черчилль.
Это всё напрямую относится к программам Явлинского, Собчак и прочих либерастов. Как я уже говорил ранее такую политику уже пытались проводить Горбачёв и Ельцин, - к сожалению не работает и наступать на те же грабли второй раз никакого желания нет.

(205) /то как он набрал 70%/
А как можно проверить? К примеру голосованием через КОИБ обеспечено свыше 30%, насколько я понял.
Такому голосованию через КОИБ я не могу доверять,если не проводится ручной пересчет. И пока не будет системы,позволяющей проверить самому избирателю, как он проголосовал, я совершенно не могу доверять результатам голосования.

(237) + Случайно нажал за Жириновского.

(225)[только я сомневаюсь что когда она начнется пол форума не сбежит в сторону запада]
бежать на запад будет полнейшей дурью, там будет радиоактивная равнина

а вот Алтай - самое оно

(237) в партиях одного человека, тяжело преемника взять и назначить

(233)а после того как Крым отдаст РФ сразу превратиться в штат?и кто его отдаст?это всем уже ясно что никто его не отдаст))Господи что у вас с мозгами?везде шпионы ,везде враги)))живите и радуйтесь жизни..

(225) мат.часть изучи сначала,спец.

(244) Ксюшадь в предвыборной обещала

(237) Да, вождизма от Явлинского я не ожидал. Неприятный сюрприз с его стороны.

Забавные такие зверушки.
Вбрасывают и сливаются моментом.
(244) Поясни, каким образом Явлинский снимет угрозу третьей мировой?

(245)ще один из "умных".спасибо изучу.ушел изучать.пока свои мозги на месте.не охота их так же..пр..ать

Всё-таки слился.
Смищно.

(249) по делу сказать есть что ?

(249) Нет мозгов,не льсти себе

(251) было бы - сказал бы давно. Но они тока набрасывать могут

Да при любом президенте - западные страны от РФ будет нужно только одно , это ресурсы и как бы "поднасрать". Такая судьба у российского народа - сдерживать прозападный "срач".

+(233)  только вот крымчане навряд ли согласятся с этим. Республикой крым станут. Хохлы полезут, как на Донбасс. Вот вам и без войны сильная экономика. Неужели этого не видно?

(253) бывает и Дислексия в легкой форме

(255) Хорошо, что это вряд ли случится)

(234) А ты смешной. Можешь поскакать, или кастрюлей побренчать для успокоения. :))

(255) УССР давно пора "возвращаться домой", возможно, включат план на новую шестилетку

Если бы был второй тур, голосовал бы за Путина, остальные (даже Грудинин) не готовы быть президентами. Впрочем, если Усатый выиграет губернаторские выборы в МО и нормально порулит областью - будет готов.
Недоволен беспардонным использованием бюджетных хомячков в интересах Путина, поэтому проголосовал за Явлинского (он, кстати, единственный после Грудинина имел хоть какую-то программу).

(259) Зачем нам сейчас эти упоротые? Тут теперь придётся ждать, когда они своим умом до этого дойдут, а это, боюсь, не скоро произойдёт.

(259) Это безнадежно.

(259) Не надо.

(259) Ох, не надо нам такого "счастья".

(260) "Недоволен беспардонным использованием бюджетных хомячков в интересах Путина" - А есть хоть один зафиксированный факт такого использования, или только сказки?

(262) про Крым так тоже говорили

(266) Кто говорил?

Текущая линия партии меня не устраивает.

(266) Когда ? Кто?

(265) Я писал уже на Мисте и лично участвовал (вместо жены). Надо быть дураком, чтобы не знать об этом. Ну или жить в Урюпинске.

(269) хохлы

до марта 2014

(270) Т.е. фактов нет. Понятно. Если что, у моей жены двоюродная сестра в больнице работает (в бюджетной). Говорит, что всё это враки. Я ей больше верю.

(270) А я пришельцев видел.
Фото- и видеофиксацией не озаботились, надо полагать?

+(274) ... или, по установленной у одних соседей традиции, батарейка в смартфоне села? :)

(248) Явлинский и Собчак сдадут ядерное оружие России, вот и всё. Например, при Ельцине распилили Белых лебедей и подлодки.

(260) Что мешает вам обратится в прокуратуру, если у вас есть неопровержимые доказательства.

(273) Дружище, ты серьезно веришь, что на 100-тысячный митинг в Лужниках при -15 бюджетники и студенты (а других там не было) пришли добровольно? Или что сразу после выборов на митинг Путина десятки тысяч людей радостно вышли на мороз? Вы тут на мисте идиоты или прикалываетесь? За месяц была разнарядка и контролировалось присутствие.

Явлинский много лет имеет одну и ту же программу. Я объясню в чем дело с этими выборами. Ни один из кандидатов кроме Путина даже близко не имел в виду стать президентом. И соответственно повесить на себя тяжелейшую ответсвенность. Просто поглядели на процент тех кто за них проголосует. Попиарились вот и все.

(276) + рассадили пиндосов на все стратегические объекты.

(277) ЗАЧЕМ ?????

(273) Две училки и врач в родственниках. В один голос заявляют что принуждали идти на выборы и сделать "правильный" выбор. Ну а родственник учитель еще много чего рассказывала как там вбрасывают. Нет повода не верить.

> Явлинский много лет имеет одну и ту же программу.

Так если программа хорошая, то зачем ее менять?

(278) Жил бы в Москве вышел и в -15.

(281) То есть ты знаешь и не сообщаешь,знаешь чем чревато?

(282) Жена врач. Так их агитировали голосовать за Грудинина

(279) Вот по этой причине и...

(281) Т.е. ты поддерживаешь и покрываешь нарушения закона, о которых тебе стало известно?

(282)(286) Мало ли кого как агитировали. У нас голосование тайное

(281) Ради справедливости , а не голословности. А так это выглядит как сотрясение воздуха.

(286) За кого голосовать прямым текстом не говорили я так понял. Принуждали именно сходить. Явку обеспечить надо. А там уже учителя подсуетятся.

(282)

>В один голос заявляют что принуждали идти на выборы

Верю. Руководство бюджетных организаций имеет одной из задач повышение явки, факт. Сдаётся мне, это повсеместно так. Где агитацией и плюшками, а где и "добровольно-принудительно".

>и сделать "правильный" выбор

А вот этому не верю без документальных доказательств. Каким образом проверялась "правильность" выбора? Можете пояснить?

(282) Каким образом контролировали, за кого они проголосовали? Пока что ни один из врунов на это не смог ответить или придумать правдоподобной версии :))

(279) думаешь он таки вручную управляет, без команды? мегачеловек

(261). Скорее даже не произойдёт. Дедушка Сталин их выжигал, Хрущев им власть дал, те разные методы ни к чему не привели. Они сейчас почти все поголовно в НАТО хотят. Их надо в резервацию, как америкосы своих индейцев засадить, пусть друг друга воспитывают.

(283) Так все говорят: реформы в экономике, судебной системе и т.д. Говорить-то можно все. А вот расшифровки всех этих говорений понятной нет и не было. Если б Явлинский мог стать президентом то давно бы стал. Но не дано ему увы

(285) Так не было нарушения закона. Я ж не про голосование говорю, с ним в Москве все нормально. Я про то, что московских бюджетников регулярно на митинги принудительно гоняют. Причем в мороз и ливень. И это не только ради Путина. 1 мая ежегодно профсоюзы на Тверской собираются. Там добровольцев процента 2 может и наберется, остальные принудительно.

Играл и не угадал ни одной буквы.
Мало того, что победил Путин, еще и волгоградцы решили жить не по московскому времени.

(294) Нет конечно. С командой. Но от этого его ответственность еще больше становится - команду подобрать правильную

(293) Бюджетники обеспечивают явку. Учителя вбросы с галочкой в нужном месте. Все просто. За кого проголосует бюджетник не важно. Главное что-бы пришел.

(282) "Ну а родственник учитель еще много чего рассказывала как там вбрасывают." - а родственник, случаем, не из той люберецкой школы, где результаты аннулировали?

(300) Пруфы,такую вот бабушкам на лавочки рассказывай

(297) Бюджетники молиться на Путина должны. При Путине бюджет вырос в 10 раз

(300) Зафиксированные факты вбросов с галочкой в нужном месте предоставите?

...

(300) Ну вот я не бюджетник. Пошел и проголосовал. И остальные в-основном так же

(302) В инете полно записей с участков с вбросами. Там даже не стесняются. Одних нагнули в Люберцах для показухи. Тысячи останутся безнаказанными.

(300) А если бюджетник пришёл на выборы и внезапно поставил галочку напротив Жириновского?

Учителей жалко. Явка была высокой, они до 11 бюллетени пересчитывали, а занятия в пн не отменили.

(307) Да-да,все куплено и продано.бла-бла

(300) По вашему получается что народ в т.ч. бюджетники - это стадо. Которое можно погнать куда угодно. А то что там те же супер-пупер академики которым мы все и в подметки не годимся - это как?

(297) Порой кажется что бюджетники этот какая отдельная каста которых ущемляют постоянно. Они постоянно чем то не довольны. Ну нравиться работать там уходите , никто же не кого не держит.  Самое интересно когда кв. получать так все молчком и делают как скажут и хвалится что в бюджетке , как выйти постоять так нытье ,вытье.

(309) ничего не отменили повсеместно.

(304) Я могу предоставить:
"Участковая избирательная комиссия (УИК) приняла решение аннулировать результаты голосования на участке в подмосковных Люберцах, где был вброс бюллетеней."
"В комиссии ранее подтвердили факт вброса бюллетеней на участке в подмосковных Люберцах по результатам изучения записи с видеокамер.

Урна, в которую производился вброс, опечатана, два члена избирательной комиссии отстранены от работы, им грозит уголовная ответственность."

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/politika/5043187

Это факт.
А вот про что тут поют либерасты, мне мало верится - фактов нет, никто почему-то не зафиксировал ничего (хотя везде записи велись), но "всем же известно" (с) :))

(308) Так в этом и беда. Я знаю нескольких бюджетников, сторонников Путина, которые "из вредности" голосовал за Жирика и Бабурина. Просто как ответ на принудиловку.

(307) брехня Госдепа. Ни в одной стране мира нет такого видеонаблюдения за выборами. Вбросов крайне мало, да и те за Собчак. Вон в штабе Навального нашли пачку бюллетеней.

(248) "каким образом Явлинский снимет угрозу третьей мировой?" - перестанет показывать мультики про то, как мы бомбим США

короче власть в этот раз снова не засуетиться... ведь не важно что у руля ВВП со второго тура, главное чтобы держать их тонусе... а при 74% они снова расслабятся на 6 лет, ничто никому не угрожает, перспектива быть подвешенными за 8= снова нивелирована, можно снова из квартир делать кэшехранилища

(315) И че дальше,уволены и брошены в застенки?

(312) Есть товарищи работающие в налоговой, да им сказали , что приглашают для массовки - кто может. Ни кого ни кто не принуждал.

(315) Их принуждали, а они проголосовали за другого, значит нет никакой принудиловки.

(307) "В инете полно записей с участков с вбросами. " - Конечно, фейков полно. Некоторые даже поспешили с выкладываниями, и выложили за день ДО выборов :))

(300) Так можно сказать что те же крымчане - стадо. И если их погонят обратно на украину, то они покорно туда пойдут. А вот хренушки. Если б крымчане не хотели в Россию, то события марта 2014 года так бы бескровно не прошли. Хотели они вернуться в Россию и вернулись

(320) Там чем выше орган, тем выше степень принуждения.
Рядовые сотрудники МФЦ не особо принуждались. А сотрудники департаментов правительства и Мосгордумы стройными рядами....

(311) Это не по моему, а по мнению правящей элиты. Судя по отношению.

Не голосовала, не считала нужным участвовать в этом спектакле вырабы президента.

(318) Про какой второй тур вы всё время бредите? Ни у одного их прочих кандидатов даже одного шанса не было набрать столько, чтобы второй тур был.

(317) это больше не на угрозу 3 мировой похоже, а на комикс про ким чен ына... кто вообще это придумал показывать перед выборами... всем понятно куда наши ракеты направлено, зачем из этого клоунаду сделали - вопрос...

(324) Врете вы все товарищ

(324) Так и должно быть.

(321) Так никого и не принуждали голосовать за Путина (мне такие случаи неизвестны). Принуждали ходить на митинги и на выборы. Причем, думаю, Путин тут ни при чем, это холуйство местных властей.

(324) А что был бы Жириновский или Явлинский , было бы под другому ? Смешно же.

(317) "перестанет показывать мультики про то, как мы бомбим США" - А кто показывал такие мультики?

Не по тому что нравится, а потому что не должно быть пожизненных президентов.

Вот на подводных лодках явка 100%. Там тоже принуждают? Там просто стройными рядами идут и голосуют.

(334) "Назло маме отморожу уши"? :)))

(334) Китаю это расскажи

(331) >Причем, думаю, Путин тут ни при чем, это холуйство местных властей

Наверное, с этого и стоило начинать.
Когда я в гос. организации работал, нас добровольно-принудительно и на субботники гоняли, например.

(318) <короче власть в этот раз снова не засуетиться>

А с чего им суетиться, их выбирали или преза? Выбрали бы Ксюшадь, которая считает наш народ "генетическим отребьем", что для них бы изменилось. Вот когда будут всякие муниципальные выборы, вот тогда и будут суетиться

(334) Кто такую чушь сказал? Рузвельт правил 4 срока и умер на рабочем месте. Меркель уже 4 срока. Елизавета 2 пожизненно хочет править. Принцы уже состарились.

(332) Должна быть сменяемость власти. Быть президентом более 2 сроков подряд - это значит совершить конституционный переворот. И после 60 лет нельзя быть президентом. Старческий маразм никто не отменял.

Мне тетка из урны сказала спасибо что проголосовал и значок дали

(327) ФЗ изучите
В случае, если ни один из кандидатов не получил свыше половины голосов, победитель определяется во втором туре, который проводится ровно через три недели после первого и в который выходят кандидаты, занявшие первое и второе места в первом туре голосования.

вперед в Социализм! даешь каждому по золотому унитазу! или батону!

(336)(337) Мне ..... на ваше мнение )))

(341) "Должна быть сменяемость власти." - Кто эту чушь придумал?

(340) И это правильно по вашему мнению?

(340) Про Китай забыл

Не вижу смысла

(344) Ваш IQ понятен.

(345) Аналогично

(341) "И после 60 лет нельзя быть президентом." - Смешно, расскажи это американцам, они поржут. Или это только нам нельзя, а им можно? :))

(349) Всем не ходившим на выборы положен гей на передержку.

(340) Рузвельт был единственным. кто решил открыто нас...ть на заветы первого президента США. ПОсле этого запрет на третий срок оформили законодательно.

(341) Сменяемость власти должно быть как минимум в интересах страны. А не в интересах личностей из списка 2-6.

Так мы с этой постоянной сменяемостью можем скатиться в никуда. Перемены должны быть осознание , а не принудительные что так вот надо и все тут.

(350) это таинство, причем тут IQ

(340) У них другие страны! Может тогда сделаем чтоб средняя зарплата была такая же  как в США и Германии?

(341) К концу текущего срока Путину будет за 70 )

(347) Судя по экономике и уровню жизни - правильно.
Обратный пример - Украина и прочие Ливии с Ираками - там сейчас постоянная смена власти.

(354) Просто его народ поддержал

(357) А пахать будешь столько же как они и с такоей же эффективностью?

>Должна быть сменяемость власти

Согласен. Но тогда сроки надо увеличить. Потому что за 6 лет в огромной стране много не изменить к лучшему, а преемник запросто может все начинания похерить.

(357) И чтобы все были здоровыми

(360) А Рейгана к примеру, или Буша-старшего народ бы не поддержал?
Китайцы вроде бы сделали нормальную систему сменяемости поколений и как раз сегодня же ее отменили. Абыдна.

Хотелось, чтобы состоялся второй тур. С 6-летними сроками уже сказывается нехватка демократии в организме.

(357) "У них другие страны!" - Просто скажи, что у тебя в методичке написано: "Можно всем, в России - нельзя". Ты, и другие, кто кричат о "сменяемости", собственно эту мысль тут и продвигаете.

неужели никому не нужен домой золотой унитаз ?

(359) судя по экономике надо обратно в коммунизм
ВВП (по ППС) в млрд. долл.
Государство    место    ВВП (по ППС) за 2014 г.
КНР    1    18031
США    2    17419
Индия    3    7393
Япония    4    4631
Россия    5    3745

Просто я помню, раньше выборы чуть ли не каждый год проходили.. а теперь редко как-то.

За Верховного главнокомандующего Вооружёнными силами Российской Федерации

(368) А теперь давай цифры год этак за 1995-й. И давай сравним.

За Нину и её!

+(371) Ну или за 2000-й (когда Путин только начал).

Наверное, в РФ нужно сделать три срока по 5 лет, этого вполне достаточно для реализации президентских амбиций. Дальше нужен более молодой лидер, иначе мы рискуем скатиться в брежневское политбюро. Но можно придумать государственный совет для бывших президентов с какой-нибудь важной функцией.

Просто цифры

В 1991 году номинальный ВВП России, по данным Мирового банка, составил 518 млрд долларов, тогда как ВВП Китая был значительно ниже — 383,4 млрд.

В 2000 году ВВП России упал до 259,7 млрд долларов, тогда как ВВП Китая вырос до 1 211,3 млрд долларов.
---- тут пришел Путин

В 2016 году ВВП России достиг 1,3 трлн долларов, ВВП Китая — 11,2 трлн долларов. Почувствуйте разницу.

(374) "государственный совет для бывших президентов " - А вот этого не надо. Пожили уже в стране "советов", где только советы давали и ничего не делали.

(369) Хватит тратить время и деньги. Работать надо

нафиг время было тратить

Хотелось бы сбалансированной системы при которой президент отражал бы консенсус в обществе по широкому кругу вопросов, а не делил бы общество на власть и примкнувших к ней и оппозицию.
Сейчас у оппозиции помимо того, что широкое поле для деятельности, так ее ещё всячески преследуют всякими призывами валить куда-то и т.п.

(371) это ты к тому что КНР - ВВП удесятерило а не удвоило Россия?

(375) опять мы все измеряем пиндосовскими долларами. А не заслугами .

(366) Просто скажи что ты трололо. Если мнение другого не совпадает с твоим то сразу враг?
Ты же просто флюгер, был Медведев его хвалил, попадет он в опалу ты будешь его хаять. То же самое и с Путиным

(380) Нет, это я про Россию. Или то, насколько Путин поднял ВВП вам глаза режет?

(381) Ну давай в гречку пересчитаем...

(384) Пересчитайте сколько бюджетников получили кв. за эти годы.

(382) Ну давай, обоснуй сменяемость примерами: как живут страны, где есть сменяемость (Украина, Ливия, Ирак, и т.п.) - и как живут страны, где её нет: США, вся Европа и т.п.
Или что-то не так?

Я думаю, Владимир Владимирович сам решит, когда нужно передать власть и кому. Проблема в том, что у следующего "Путина" может быть мания величия или сын Коля...

(384) Пересчитайте население КНР и ВВП и население РФ и ВВП.

(383) да нет, просто Ху Цзиньтао мог бы сделать это в 5 раз лучше, чем ваш единственный

(386) А если монархии взять нефтяные то мальчишка расстроится совсем

(377) Хватит платить депутатам зарплату министров. Лучше эти деньги отдать пенсионерам. Депутаты не нужны. Даешь референдумы каждую неделю!

(379) Оппозиция будет всегда, не может быть абсолютного единения в вопросах политики, как ни крути.

Другое дело в том, что в нынешнем виде оппозиция эмм... ну, несерьёзная какая-то.

(389) Что же вас так тянет под внешнее управление? Своей головой жить совсем не умеете?

(375) И всего этого Китай добился на фоне сменяемости власти.
Сейчас темпы роста у них уже не те. Посмотрим, что даст бессменный лидер (при котором-то темпы и снизились).

(386) У тебя с головой все в порядке? Наиболее динамично развивающиеся страны - все со сменяемостью. И кстати, монархия в Британии или Японии практически ничего не решает, исполнительную власть возглавляет избираемый премьер.

(392) зато дорогая,суммы нехилые выделяются сша

(388) ты про то что, при ВВП демография не особо улучшилась?

(395) "Наиболее динамично развивающиеся страны - все со сменяемостью." - Примеры давай. А в Британии правит королева, не надо выдумывать.

+(388)лучше не надо, там мы на 47 месте

(392) Если оппозиция оплачивается западом, призывает отдать Крым, народ используется только в личных целях. Нет ни какой оппозиции в интересах РФ.

(395) В Германии власть сильно сменяемая?

(385) Это что еще за ерунда? У нас квартиры получают только силовики и судейские. Ни врачи, ни учителя, ни госслужащие никаких квартир не получают (программы переманивания врачей на Сахалин в расчет не берем).

> в Британии правит королева, не надо выдумывать.

Весело, конечно. В Великобритании форма правления - конституционная монархия. Граждане там уже много веков отстаивали свои права и свободы.

(395) Вот брехун

+(398) А Япония вообще не обладает независимостью - она оккупирована США.

(400) Ну, не вся, не одними же навальнятами оппозиция наполнена.

(397) Динамика с 2000-х годов ползет медленно но в верх.

(403) В Великобритании нет Конституции, дебилы

(327)Вот в этом плане согласен с рыбкой - если уж Трампа избрали, Меркель на четвертый срок, брекзит, ...то уж дома - сам бог велел.

Ты функции этой королевы хоть раз изучал?

(399) Значит есть куда расти и стремится.

(406) Я их в счет вообще не беру. )

(410) Глава всех ветвей власти, главнокомандующий, глава церкви, глава Канады и Австралии.

Учи матчасть

> В Великобритании нет Конституции, дебилы

странно, конституции нет, а ссылки на нее есть :)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Конституция_Великобритании

(402) Для молодых учителей есть субсидия до 40% от суммы ипотеки.
Для врачей также есть льготные ипотечные программы.
Госслужащие разные есть, не только силовики. Тоже со своими льготами.

(404) Пошто оскорбляешь? В Японии император вообще бесправная ширма, в Британии королева принимает послов и имеет право распустить парламент, но все решения, включая внешнеполитические,  принимает премьер.
А если он выглядит как утка, крякает как утка и ходит как утка, то...

(414) Сам-то читал свою ссылку? Похоже, нет.
"Отличительной характеристикой британского конституционного права является его некодифицированность, то есть нет какого-либо единого документа, который можно было бы назвать основным законом страны. Более того, не существует даже точного перечня документов, которые бы относились к Конституции. "

Тесть живет в Краснодарском крае, так вот их на предприятии "заставляли" идти на выборы со словами "Голосуйте за кого хотите, но сходить должны как ответственные граждане своего государства"
Тесть с тёщей проголосовали за...

(414) более того, есть ссылки на её отстутствие
https://ru.wikipedia.org/wiki/Конституция_Великобритании#Особенности_Конституции_Великобритании

(392) я говорю не о отличном мнении , понятно, что есть разные взгляды. Я говорю, о том, что у нас существует оппозиция в виде формы отрицания имеющейся власти, без всяких программ, а лишь построенная на отрицании легитимности власти. То что таких людей много, говорит о том, что не примкнувшие к власти просто властью же игнорируются, настолько, что последним остается вести такую форму шантажа, и чем больше проигнорированных становится, тем более шаткое положение может оказаться у власти. При этом части голосов мы вообще не слышам .. типа уезжай, вали , или хлопай тем к у руля .

(417) Ну и?
Это у нас сделали одну бумажку, назвали ее конституцией да и меняют когда папа захочет. Типичный карго-культ.

А там - нормальная рабочая конституция. Да, я понимаю, что для типичного русского нет привычной одной бумажки, нужно читать все законы сразу.

(416) В Германии тоже премьер. Напомнить, сколько лет Меркель сидит во главе правительства?

А я всё равно напомню, даже если упорно игнорируете неудобные вопросы. С 2005 года она - федеральный канцлер. 13 лет уже.

(421) Наркоман?

(402) А что силовики и судейские это не граждане РФ ?

(416) "все решения, включая внешнеполитические,  принимает премьер." - Только без подписи королевы эти законы - ничто :))

(424) Товарисч совершенно не в теме тех методичек, которые озвучивает. Даже не удосужился проработать свои заявления. Не обращай внимания.

(415) Есть но там программы сколько отработать надо , быстрее ипотеку так возьмешь пока кв дадут. Устанешь по съемных жить.

Я так голоснул.

(421) и не только у нас
https://ru.wikipedia.org/wiki/Конституция_США

Естественно

(429) ну США великая страна с самым умным населением, поэтому они сразу смогли сделать нормально.

Именно поэтому весь мир и преклоняется перед мощью, величием и силой США

(422) Вы Германию то чего сюда притащили - там парламент. За парламентом партии , за партиями земли. Совершенно другая система правления.

(432) сменяемость такая же,посты по разному называются

(430) Джин, помнится еще лет 7 назад ты был против Путина, типа первый срок он был хорош, а во второй застой. Теперь же за 4 срок, что поменялось в твоем мировоззрении?

(398) Легко. Китай, ЮК, Израиль, Германия, Индия, Франция, США, Бразилия - во всех этих странах власть меняется при помощи выборов. Причем в тех странах, где лидер может править более 2 сроков - система парламентская, а не президентская.

(422) Только каждый раз  премьерское кресло ей приходится выгрызать зубами. Т.к. ХДС получают в районе 30% и для избрания своего премьера приходится создавать коалиции.

+(435) И только Китай сегодня сделал исключение.

(7)>> кто в первый раз голосует -- получает шоколадку

А разве не тот, кто впервые получил право голосовать.
(получил право != воспользовался правом)

(427) Если есть возможность "так" взять, то и программа эта не нужна.

(435) Китай?ты вообще не читаешь,что происходит?

(432) Сменяемость там есть?
Или Германия - не процветающая страна?

Я бы вообще отменил демократию. Демократия возможна в небольшом обществе, максимум - в пределах деревни. А когда народу больше - это какае-то шоу с элементами лотереи

А теперь вспомним другие страны: Туркменистан, Казахстан, Мьянма, Белоруссия, Саудовская Аравия, Турция ...

(436) Какая разница, зубами или ещё чем она его выгрызает.
Сменяемость есть? Нету, 13 лет уже как.

(437) Изменив ключвой документ,какое исключение?немцы с меркель ага

Я тут уже просил примеры успешных стран с президенсткой формой правления .. кроме Франции , которая по сути тоже парламентская я вот лично ничего не вспомнил.

За ВВП!

Никогда за него не голосовал. Решил попробовать.

Ну вот даже по голосовалке среди 1Сников, много которых зарабатывают отстатыщ, остальные тоже не бедствуют и то Почти одинаково Путин и Грудинин среди 100 голосово. Так что мифы про ботов Грудинина в интернете мягко говря не имеют оснований. Или на мисте тоже боты? :-)
Так что по факту зомбоящик(где одна доминирующая позиция) победил интернет (где есть и много альтернативных мнений).

(443) и что с этими странами?

Господа, товарищи, паны, граждане, хватит из пустого в порожнее.
Жители выбрали президента для Российской Федерации (а не для Китая, США и т.д.)
Смотреть надо на развитие страны.
1)образование, 2)медицина, 3)промышленное производство
Если в указанных выше сферах будут серьезные успехи, то я буду поддерживать как курс развития, так и состав верховной власти.
При этом я прекрасно вижу успехи в 1)энергетике, 2) сельском хозяйстве, 3) развитии оборонного комплекса, 4)(и уж точно) в добыче полезных ископаемых.

(451) В развитии 1С тоже есть успехи: законодатели регулярно нас подкармливают!

> Смотреть надо на развитие страны.

Поддержу на 100%. При Медведеве у нас ВВП на душу был выше 10 тысяч долларов, при Путине скатились ниже 10.

Роста нет - есть падение. А при правильном руководстве должен быть рост (исключение - мировые кризисы, которых сейчас нет)

(451) сейчас между государствами конкуренция обострилась .. поэтому успехи приходится сравнивать с тем что есть по сторонам, так как и направление и скорость уже имеют значение.
В принципе у нас страна богатая .. еще долго всякие ништяки будут условно бесплатны .. но и это исчезнет ..

(449) Боты были в Твитере. ТОлько сливались после пару тройку вопросов.

Вот вышел бы кандидат и сказал: переделаю весь бух учет и квартиры будут по себестоимости....

(437) В Китае сменяемости нет и не было, в Германии тоже, в США власть уже 200 лет не меняется. Так что мимо.

(453) А давай сравним, что было ДО 2000-го и сейчас. Есть рост или нет?

(455)про твитер ничего не знаю там возможно. в одноклассниках, контакте да и ютубе ботов не замечал во всех голосовалках и сообщениях все отвечали и никто не сливался. ва ютуб ролики так активно дизлайкали точно боты. привозили целыми фурами и топили больше чем просмотров- это факт

(458) давай еще с 1930-м сравним. или с 1917м.

можно с 18м веком сравнить, да.

живем-то сейчас. и реальность на текущий момент такова
http://investorschool.ru/wp-content/uploads/2015/12/VVP_na_dushu_gody.jpg

(460) это просто чтобы был виден тренд, куда вся страна идет

(460) А разве Путин в 1930- пришёл? Или в 1917? Или ты специально идиотом прикидываешься?

(462) я не прикидываюсь идиотом!

Поставил галочку.

Путин он как бы играет на всех политических полях за все команды. Так вот он умеет. Чем не нравятся либералы да евровласть? Тем что они пытаются большинство подчинить агрессивному меньшинству в любом деле. Я может и не против однополых браков, но вот не надо мне долбать мозги этим. Этих браков может один на миллион. На фиг мне о них знать. И с другой стороны ради этих один на миллион надо переделывать законодательство и т.д. То есть если я напился,а утром проснулся и увидел что опаздываю на поезд - ради меня поезд будет ждать? Нет, не будет

(458) Весь рост нивелировала ипотека...

(463) Очень двусмысленное заявление, особенно на фоне утверждений про отсутствие кризисов.

(460) Хороший график. Показывает, насколько выросло ВВП на душу населения при Путине. Значит, как ты и сказал - руководство правильное, т.к. есть рост.

(458) А так, конечно, рост огромный!!!

(469) Ну значит, как и сказал товарищ asp, руководство Путина - правильное.

(470) Тогда он за Путина,а прикидывался тут понимаешь ли)

(457) Я уже писал ,что есть в Китае. Там есть формализованные критерии для чиновников, критерии вырабатывались столетиями. Там есть смертная казнь, которая очень отрезвляет чиновников. Т.е. фактически там президент это высший чиновничий пост - у нас по сути было тоже самое. Общество подчиняется сложившейся системе управления, но и система управления прошла много вековую практику и побывала в разных ситуациях от полной неэффективности и беспомощности, до культов личности.
В США иная форма правления - там президент тоже лицо очень связанное обстоятельствами.
У нас же все начинает перекликтатся с какими то монархиями-2, только без династий пока.

(462) чтобы с 0 стартовать в плюс - не особо скиллы нужны

(473) "чтобы с 0 стартовать в плюс - не особо скиллы нужны" - Да ты что? Правда что ли? То-то я смотрю, ты уже давно миллиардер, наверное. Прокатишь на яхте? :))

(454) Не надо сравнивать с тем, что есть сей час. Но и с тем, что было в недалеком прошлом.
Пример: Если вдруг так чудесном образом случится, что на автогиганте адаптируют и начнут выпускать 3S-FE  в паре с 4-х ступенчатым автоматом, то памятник поставят человеку который такое решение "пробИл".

(473) Болтать скиллы не нужны и это заметно

(467) "отсутсвие кризисов" - это про моё утверждение, что конкретно в данный момент, на 2018й, нет никакого мирового кризиса?

(477) Угу. Есть его последствия.

Часть нашего РОСТА - это возможность взять кредит. В 90-е так просто бабки не давали.

наши победили.

(474) давай лучше на твоей

(477) Только график у тебя, где ты рассказываешь, как плохо жить в 2018-м, лишь по 2015-й почему-то.

(479) твоего,для меня это зло

Любые цифры роста ВВП для нашей страны нужно делить на рост цены на нефть, как мне кажется.

(481) А я не считаю, что не нужны скиллы, чтобы с нуля стартовать в такой плюс. Пока что моих скиллов на яхту не хватает. Но ты-то умеешь с нуля :)

(484) "цифры роста ВВП для нашей страны нужно делить на рост цены на нефть" - А почему не на количество китайцев в мире? Так же ещё показательнее будет? :)

Самый загадочный кандидат.  Но вроде за бизнес  и предпринимателей

(479) /Часть нашего РОСТА - это возможность взять кредит. /
Недавно только прочел забавную шутку:
- Взять кредит, это как в мороз написать в штаны. Сначала тепло...

Фиш, Питер3, Мелифаро Проголосовали, аргументировали свое мнение? Ну и что делаете в ветке? Просто заSIраете ее?
Тут процентов 30 только ваших постов.

(485) всё просто, берёшь нефтевышку "за так" в 2000 при курсе $28 за тонну и расходами $28 на эту
а в 2008 рассказываешь, что твои скиллы и богоугодность ( а не курс в $140) позволили встать с колен

(489) Тебе кто мешает?

(487) А что Титов? Я так и не понял, если честно, что эта фраза означает. Ты знаешь? :)

(490) Усатый,перелогинься)))

(489) А ты что тут делаешь?

(434) Да, абсолютно верно. Чуть со сроком промахнулись только. Но ни на первых, ни на вторых выборах я не голосовал за Путина. На первых потому, что считал его марионеткой "семьи" и Березовского. Но в этой части мои опасения не оправдались, т.к. произошло "равноудаление" кого в лондоны, а кого и шить варежки. На вторых у меня были сомнения относительно создания энергетических монтров в госвладении и пр. госкорпораций. Мне представлялось, что бывший подполковник спецслужбы не в ту сторону рулит. И тут мои опасения оказались беспочвенными, т.к. эти госмонстры стали локомотивом, которые тянут и экономику и пополняют бюджет.

Но конечно ключевой момент во всем - это появление гей-парадов несогласных и бурный рост либерастии (не путать с либералами). И это не "альтернативная точка зрения", это глупость и идиотизм, специально спонсируемые. И когда начинается дикая и идиотская травля, то естественной реакцией русского человека становится защита того, кого травят совершенно незаслуженно. Это эмоциональная часть. Рациональная часть - позиционные районы ПРО "против иранских ракет", вступление в НАТО всех соседей, развитие инфраструктуры НАТО у порога, наглые и безосновательные в основной массе наезды "партнеров" и т.п. - это де-факто война в фазе ее подготовки. В условиях войны я хочу, чтобы у руля был человек с яйцами. Особенно тот, у кого такое же как и у меня видение картины мира. 08.08.08 я слегка напрягся, т.к. считал, что Медвед очканет. Не хочу напрягаться в будущем. И это не милитаризм, это четкое понимание, что "партнеры" не начнут никогда войну, если понимают что у руля тот, кто не раздумывая применит силу в полном масштабе и не будет думать долго. Это страховка. Плюс к этому я совершенно убежден, что страна двигается и развивается. При ЕБН я зарабатывал эквивалент 230 долларов. Сейчас мой доход после уплаты налогов 2700 долларов. Я получил жилье, которое ожидал 19,5 лет до этого. Я могу не отрывая задницу от дивана оформить загранпаспорт. Я работал и работаю на совершенно частных предприятиях, которые живут, развиваются и вроде как помирать не собираются. Я могу перебирать места своей работы, т.к. регулярно есть хорошие предложения. Я вижу прогресс той же медицины - от своих бинтов и простыней при ЕБН до операций по методу лапароскопии, палат на троих с телевизором и холодильником. Причем в рамках ОМС. Мой внук пойдет в детсад, в котором бассейн. И на каждую группу своя секция. Включая свою игровую площадку для каждой группы. И в школу, в которой тот же бассейн.

На кой ляд начинать какие-то безумные либерастические эксперименты, если жизнь и так налаживается? Особенно когда эти либерастические эксперименты нигде не привели к процветанию. Ни одна посткоммунистическая страна на достигла чего-то значимого со своими либерастиями. Единственное исключение, вероятно, это Польша. Но она только чуть выше России в плане развития экономики. Явно что либерализм не привел к каким-то феноменальным успехам.

(493) тсс

(484) А почему не в степень возводить? Или логарифмические функции применять?

(362) "за 6 лет в огромной стране много не изменить к лучшему" - а 18 (даже 14), достаточно? Пора менять?

(487) Действительно загадочный, ни разу на дебатах не сказал голосовать за него. Ну за предпринимателей, а народ в его программе где ? или он уже не нужен.

(460) А вы батенька рост воспринимаете как прямую, непрерывно уходящую в небеса ? Тогда вам надо в детский сад. В реальной жизни развитие многих процессов выглядит как "два шага вперёд, шаг назад" и это нормально, и если взрослый человек этого очевидного факта не понимает, то это лишь говорит о его инфантильности и незрелости.
И открою вам большой секрет: уровень жизни измеряется не только ВВП и уровнем материального потребления.

Кандидат от народа - наш кандидат!
А вообще нужна конкуренция, дабы власть шевелилась.
Но сам полностью поддерживаю Владимира Владимировича.

(498) Вы больной? Слепотой страдаете? Страна из помойки стала вполне приличной. Рост ВВП процентов на 70 за это время (точнее погуглите - навскидку пишу). Рост реальных доходов населения на 100%. И после этого гнать какую-то пургу "ничего не изменилось"?

(498) Смотря какого масштаба изменения.
Если из 90-х выкарабкиваться - может, и не особо достаточно.

> А вы батенька рост воспринимаете как прямую, непрерывно уходящую в небеса ? Тогда вам надо в детский сад.

детский сад:

S&P
https://image.zn.ua/media/images/645x426/Mar2013/57286.jpg

ВВП Китая
https://pptcloud3.ams3.digitaloceanspaces.com/slides/pics/003/038/474/original/Slide4.jpg?1492123172

(502) Да опять шарманку про нефть сейчас заведут...
Толку-то.

(504) таким макаром то сша вообще нищеброды

(506) Ага 21трлн пробили и ни чего.

(504) Какое отношение какой-то индекс биржевых спекулянтов хоть к чему-то имеет? Ну если только к глупости того, кто его приводит тут.

Относительно Китая - ВВП по ППС на душу, 2016 год:
Россия, 26 926$, 47 место в мире.
КНР, 15 395$, 79 место в мире.

При этом у безмозглых Китай крут неимоверно, а Рашка отстой.

(504)

Страны не те?

тогда так:

ВВП Индонезии https://allyslide.com/thumbs/b3163feac575d88bb0bb08a0a82625b8/img3.jpg

ВВП Таиланда
http://www.ereport.ru/pict/grecia/grthailand2.png

ВВП Исландии
http://www.ereport.ru/pict/gpecia/gpiceland1.png

(495) Ну наверно не всем так повезло как Вам. Не всем дают жилье "нахаляву", я понимаю что это служба, и поэтому эвивалент 230$. Больницы те что я вижу(подмосковье) это мрак, ничем от времен ЕБН не отличаются. Загранпаспорт не отрывая попу от дивана это просто развитие техники, глупо сравнивать с до цифровой эпохой, все равно что сказать про мобилы. Школы с бассейном -  не знаю таких.

Может поэтому и хотят эксперименты, раз только в Питере все так шоколадно?

> Какое отношение какой-то индекс биржевых спекулянтов хоть к чему-то имеет? Ну если только к глупости того, кто его приводит тут.

Непосредственное. Но, я вижу, что вы к экономике не особо имеете отношение, тогда да

(509) Индонезия, 11 717$, 96 место в мире
Таиланд, 16 885$, 74 место в мире

колхоз рулит!

(508) >> какой-то индекс биржевых спекулянтов

Хоть бы прочитали что-ли что это за индексы. Ниче что он включает показатели крупнейших и важнейших предприятий страны?

(492) Это фраза означает, что им выделили госбабла на предвыборную кампанию и надо было его как-то освоить.

(511) Нет, это Вы ни хрена не понимате и несете полную пургу с дутыми индексами спекулянтов, не имеющих к реальной экономике никакого отношения. В вашей "экономике" Фейсбук, служащий для размещения котиков и срачей в комментах, стоит дороже Газпрома. Но когда в пендосов вдарили морозы, то топить они стали не капитализацией фейсбука или курсом акций гугла, а прикупили танкер ямальского газа.

> В вашей "экономике" Фейсбук, служащий для размещения котиков и срачей в комментах, стоит дороже Газпрома.

И это факт. FB действительно дороже газпрома, ибо газпром это просто труба, а FB это инновации.

Днем ошибся, в понедельник вообще офигел xD

(501) Наши люди золото в Швейцарии не хранят.

Охлол.
Фейсбук - инновации.
Вот уж действительно, когда моск не работает, идолов везде себе строят.

+(517) просто спрошу. Вы лично на свои средства что купите - FB, который растет каждый год прилично, или GAZP который болтается как Г в проруби и еще и дивы то будет платить, то нет?

(514) Показатель ЧЕГО? Вам напомнить эти "показатели" перед крахом доткомов 2000-го года? Или напомнить "показатели" Enron? Или "показатели" Lehman Brothers, Freddie Mac, которые потом полмира урониили?

Или наркоман или хохол

(517) <FB это инновации>

FB - это кормушка для спецслужб.
Красивое слово "инновация" - это не что иное как "нововведение", не более того. А Газпром - это реальные ресурсы.

(521) Я не играю ни в казино, ни на бирже. И даже в карты на деньги не играю.

(521)Конечно газ,а ты сиди в хохляндии,инновациями грейся

(495) За 2700 оклада можно садик с бассейном иметь в любой стране мира. Только там у такого человека будет не 2700, а раз в 15 выше. А цены - ну раза в 1,5-2 . При этом и качество в разы, и денег останется вагон лишних.

(523) Или идиот. И это не оскорбление, это диагноз.

(526) почему в хохляндии?

(516) Да куда нам до человека отрицающего глобальные экономические показатели. Явно не доросли, как и весь остальной мир. Придумали какие то циферки для спекулянтов.

(521) Я хочу быть акционером Газпрома.

(529) Хочется верить,что у нас не так все плохо

(531) Я хочу быть владельцем газпрома)

(533) В очередь

(517) Вы видели хоть раз в жизни компрессор по перекачке газа? Вы видели хоть раз в жизни буровую установку? Вы видели хоть в раз в жизни криогенную установку, сжижающую газ? Инновации, мать их...

(530) Напомнить сумму госдолга США, которую почему-то вы забыли привести вместе с их очешуенным ВВП?

(530) а вы как думали. 80% экономик и их индексов - липовые. И к реальной экономике в этой стране отношения не имеют.

+(536) Циферки, которые вы привели - лишь один из множества показателей экономики. Последняя не так проста, как рассказывают на ускоренных курсах и в школьной программе.

Это как сказать: "У меня масса 110 кг". А что в этих 110 кг - жир, гантели в карманах или мышечная масса - не уточнять.

(530) Повторяйте как молитву против нечистого, когда видите биржевые индексы  - "Доткомы,  Enron, Lehman Brothers, Freddie Mac, Fannie Mae..."

(536) И что с гос.долга того? Они ребята ушлые, найдут как списать. Уже лет 20 кукарекают про этот гос. долг и доллару капец. Чет конца не видать.

(516) Кэш на счетах Apple - это реальная экономика?
Этого кэша у них достаточно, чтобы купить всё наше национальное достояние: Газпром с Роснефтью, и еще останется.

(541) да ты подпиндосник

(537)(540) Выходит что наши индексы тоже липовые?

(542) И что?У них есть возможность тебя купить вместе с унитазом

> Я хочу быть владельцем газпрома)

так в чем проблема - покупайте. Сегодня они по 139 идут, вчера по 140 были.

(543) С чего бы это? Просто факт остается фактом.

(542) Не продаётся!

я вот FB купил, в США верю больше.

(549) А чего здесь мучаешься=то?

(549) Лучше бы на черное поставили.

(542) Почему же не покупают?
Правильно, потому что не нужен никому кэш вместо Газпрома и Роснефти. И никто их не продаст ни за какой кэш. Ни при каких обстоятельствах. Хотя если к власти придут дебилы, которые только кэшем измеряют всё и вся, то ничего нельзя исключать...

(550) не совсем понял, здесь - это где? на мисте?

(536) /Напомнить сумму госдолга США, которую почему-то вы забыли привести вместе с их очешуенным ВВП?/
Совсем недавно, когда я привел сумму долгов Газпрома, Джинн очень убедительно указал, что нужно смотреть только на то, обслуживается ли этот долг.

(553) РФ

(550) Убеждает себя в дискуссиях с оппонентами, что он не лох, а канкретный пацан с акцией мыльного пузыря.

(555) я в гости к родителям приехал, давно не видел их, соскучились. а так я за границей два года жил

(549) Мы так и думали. Пиздуй отседова

(552) Г-н Ходорковский как раз и планировал контрольный пакет нефтянки америкосам слить. Но что-то пошло не так.

(543) Ну, про то что доллар упадет и все дела уже давно речь идет, и он прав, что-то не падает.

Кстати а падение курса рубля как охарактеризуете? Тут есть и плюсы и минусы. Из плюсов это то, что производство в России становится дешевле, и экспорт растет, из минусов, что импорт дороже становится.

(554) Абсолютно верно. Это и касается госдолга США, и долгов Газпрома, и долгов Пупкина.

(554) И? Долг США обслуживается?
В 2018 году он перевалил за 103% ВВП США. Динамика роста у него весьма впечатляющая.

(552) Ну это идиотом последним нужно быть чтобы реальные ценности променять на виртуальные...

(540) Вот здесь по единственно верному мнению гуру мировой экономики  Джинна находится полная туфта не имеющая отношения к экономике https://www.moex.com/ru/indices

Или нашим индексам можно верить? Там скрепанутость учитывается?

экзит пол по мисте
Путин Владимир Владимирович    36    45
Грудинин Павел Николаевич    31    38,75
Собчак Ксения Анатольевна    5    6,25
Явлинский Григорий Алексеевич    3    3,75
Сурайкин Максим Александрович    3    3,75
Титов Борис Юрьевич    1    1,25
Жириновский Владимир Вольфович    1    1,25
Бабурин Сергей Николаевич    0    0

Второй тур и Грудинин с усами

(563) Это правильный долг))))

(544) да. липовые. все биржевые индексы к реал экономик ене относятся. Чисто спекулятивные.

> Мы так и думали. Пиздуй отседова

с мисты - легко, из РФ - хрена с два, я гражданин РФ, родился и жил тут, прав имею столько же как и каждый россиянин из этой ветки.

(566) Второй тур намечается

+(569) получил бесплатное образование, буду получать пенсию и медобслуживание

(566) Реальная поддержка + вбросы = 33%+24% = 57%

(566) Брехня Жириновский Владимир Вольфович    1 - это я случайно нажал.

(513) Пусть землю крестьянам вернёт. Ну и усы сбреет :)

(568) да и экономика в целом лженаука.

(563) Цифра на самом деле не особо катастрофическая для экономики США. Но относительно динамики Вы абсолютно правы - если он растет постоянно и неуклонно, то рано или поздно наступил момент, что все доходы от роста пойдут только на обслуживание долга и наступит трендец. И накроет этим половину стран мира. Ну может Сомали или Буркина Фассо только не заметят.

(572) Есть на 24% вбросов доказательства ? Если есть подадите в прокуратуру или СК ?

В 2008 году зарплаты в регионах были выше или около уровня 2018 года. А цены выросли ого-го как. Для страны это потерянное десятилетие. А могли бы ускориться.

(568) Понимаю ваше мнение. Это всего лишь от недостатка зданий по предмету.

(573) ну у нас Памфиловой нет, испорченные бюллетени никто не отсеивает пока

(572) Ни одного факта вброса, чтобы результат на этом участке не был аннулирован, конечно же, привести не можете? :))

(565) Наши индексы - это вообще сферический конь в вакууме :) Если буржуинские хоть как-то опосредованно коррелируют с экономикой, то РТС и ММВБ вообще живут какой-то своей отдельной жизнью. Это песочница, где брокеры разводят на бабло "инвесторов".

Ыксперды по экономике размахивают биржевыми индексами и в упор не хотят в реальность возвращаться.
(579) Алё, что там насчёт госдолга США, превышающего ВВП? Какими индексами вы в таких случаях оперируете? Абсолютными значениями ВВП? А чо не просто количеством долларов на планете, например?

и все же 45 не 77...

Не расстраивайся

(566) классическое жонглирования цифрами. убери % кто не голосовал распределив на всех.

ну по ощущениям, среди знакомых кто голосовал так и есть 40-45

Оо, ещё и результаты с мисты притянуть к результатам выборов пытаются.
Гении, бл.
Подождите, пока те, кто днём реально работает, сюда удосужатся заглянуть :)

(586) смысл?

(586) классический наброс, что там убрать надо?

8 пунктов

(587) А по моим ощущениям (опрос среди моих знакомых) Путин должен был 90% набрать. И о чем это говорит, кроме круга общения?

(589) в реальном голосовании небыло графы не голосовал. поэтому сравнивать % маразм

на выборах, проходивших в воскресенье, никто пустые бюллетени между кандидатами не делил
(592) о том что питерские мистяне, от всероссийских мистян голосуют иначе

(593) дак и в (566) этого пункта нет

(592) у нас можно быть на словах за навального а галочку ставить за путина. ибо в их либеральном кругу признать. что ты голосовал за Путина - это как говном облится. Вот на словах одно а на деле другое.

а понял, ты думаешь цифры из шапки? нет, это из экселя

(597) А в экселе они откуда? :)

Придется на Мисте второй тур проводить

(598) голоса из шапки, проценты из формулы

(597) а ну тогда верно

(596) "признать. что ты голосовал за Путина - это как говном облится" - Странно. Судя по тому, как они ежедневно в ветках обливаются, я не предполагал, что это для них что-то неприемлемое :))

любят мистяне поголосовать... то за сиськи, то за прошедшие выборы...

(600) Т.е. у тебя какая-то своя формула подсчётов процентов, отличная от общепринятой? :))

+(604) По ней у тебя 10 голосов из 100 - это не 10%? Поделишься?

(596) вообще логичнее наоборот

(604) нет, она таки общепринятая, отличная от опроса на мисте, посчитай сам)

Должность дискредитирована.

(608) Не место красит человека.
Поясни

Путин победил даже на мисте!
(Ну не победит Грудинин, даже если на мисте виртуальный второй тур провести).
Поэтому результаты выборов честные и объективные.

(610) Без второго тура несчитово)))

вариантов-то и не было

(611) А какой процент должен проголосовать, чтобы выборы состоялись? И сколько на мисте пользователей?

(610) Ок Путин победил, у него большая поддержка + гос. ресурс. Но победа со вторым туром 55% против 45%, это не победа в первом туре с 76 %.

(614) вот только избиратели кандидатов не из ТОП-2 неизвестно как проголосуют во втором туре...