Вход | Регистрация
    1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11   
О жизни... :: Психология и отношения

OFF: Стоит ли заводить отношения с девушкой, у которой есть ребёнок?

Ø [длинная ветка, 04.02.18 - 09:51]
OFF: Стоит ли заводить отношения с девушкой, у которой есть ребёнок?
Я
   _Дайвер_
 
31.01.18 - 13:37
2. Нет, не стоит этого делать57% (16)
1. Да, стоит заводить отношения43% (12)
Всего мнений: 28

Собственно САБЖ
   DenYuliya
 
801 - 03.02.18 - 14:33
(784) да, вы правильно поняли.
В целом как там считают ВСЕ - было бы все равно.  Если бы я не считала так же.
   DenYuliya
 
802 - 03.02.18 - 14:34
(797) да я была бы не против брачного контакта в принципе. На адекватных условиях.
   jsmith82
 
803 - 03.02.18 - 14:34
(802) Это правильно.
   q15h
 
804 - 03.02.18 - 14:36
(800) Чужие посты загородили табличку "sarkasm"? )
   DenYuliya
 
805 - 03.02.18 - 14:36
(798) по мне, вещи надо называть своими именами. Сожительство это сожительство. Жена -это жена. Кстати, религиозным обрядом скрепленный брак - я признаю.  Только церковь у нас не признает (сразу - я не глубоко-религиозный человек,  а от христианства вообще воротит).
   Looking
 
806 - 03.02.18 - 14:39
(802)адекватные - это какие? Кому вершки, а кому корешки?
   DenYuliya
 
807 - 03.02.18 - 14:40
(790) это вы, наверное, своего ребенка так любите. Если он у вас вообще есть.
Свою позицию насчёт брака - придерживайтесь на здоровье, только ярлыки вешать на всех, судя по себе, не стоит.
   DenYuliya
 
808 - 03.02.18 - 14:42
(806) адекватные - это каждому пропорционально вложенному. Если женщина по обоюдному решению посвятит себя обеспечению.уюта в доме, и уходу за детьми, в то время, как муж деньги на работе зарабатывает - не правильно считать, что ее вклад = 0

Пы.сы. Я бы лучше на работу ходила)))
   Веселый собака
 
809 - 03.02.18 - 14:43
(80) Куйню признаешь - обычная баба! )
   jsmith82
 
810 - 03.02.18 - 14:47
(804) Без сарказма
   Looking
 
811 - 03.02.18 - 14:48
(808)так без брачного 50% совместно нажитого будет, брачный наоборот мужу нужен, чтобы процент сбить, или жене, чтобы больше 50. Хотя я в брачных контрактах не силен, пусть поправят, если что.
   ReaLg
 
812 - 03.02.18 - 14:49
(770) Марина, привет, сто лет не виделись :) Расшифруй, пожалуйста, пост. Не понял :))
   DenYuliya
 
813 - 03.02.18 - 14:49
(748) что значит "любовь всегда безусловна"?
   DenYuliya
 
814 - 03.02.18 - 14:50
(811) я тоже не сильна, мне казалось,  брачный контракт нужен, если позиции сильно не равны.
   q15h
 
815 - 03.02.18 - 14:52
(814) Нет, он от рисков.
   q15h
 
816 - 03.02.18 - 14:53
(814) Вот Ваш мужчина из "перспективного" станет "неперспективным", а в запутанных формулировках брачного контракта защитит себя.
   q15h
 
817 - 03.02.18 - 14:56
А, погодите, Вы наверное думали, что брачный контракт, это чтобы защитить девушку.. нет, это договор двух физ-ких лиц.
   uno-group
 
818 - 03.02.18 - 14:59
(807) Два. И любовь к детям и жене у меня одинаковая я их не взвешиваю и люблю таких какие они есть.
   DenYuliya
 
819 - 03.02.18 - 15:05
(818) теперь-то понятно, но перед тем, как ваша жена стала вашей женой, думаю вы тоже "взвесили", выбрав ее среди прочих. Вряд ли вы кинулись и в первый де миг утащили в ЗАГС первую увиденную вами девушку, без разбора.

Ваша аналогия "если ты сначала присматриваешься к мужчине, который тебе даже не муж, значит ты сдашь в детдом своего ребенка" - какая-то странная.
   Веселый собака
 
820 - 03.02.18 - 15:07
(817) Если контракт противоречит семейному кодексу, то пишите что хотите.. один конец.
   DenYuliya
 
821 - 03.02.18 - 15:09
(817) я понимаю, что от рисков. Просто понятия не имею, что именно считают рисками и как это прописывают, в каких долях.
Наверное честно  - это контракт, если взяли ипотеку, платим поровну,  но первый взнос в стоимости 1/3 от стоимости кв. - дениги с наследства МУЖА. Тогда честно,  если в случае развода 2/3 его,  1/3 ее. Что то типа такого.
   DenYuliya
 
822 - 03.02.18 - 15:10
(820) это да)).
Насколько я знаю,  в России брачные контракты ещё не доработаны на уровне закона.
   uno-group
 
823 - 03.02.18 - 15:12
(819) Увидел и уже знал. Неправильная трактовка. Я сказал, что детей мы любим без всяких но, аналогично и с второй половиной.
Если есть но??? то этото уже не любовь.
   DenYuliya
 
824 - 03.02.18 - 15:15
(823) так...я запуталась в вашей логике. Где вы увидели "но" в моих сообщениях? Или вы о сообщение автора темы?
   uno-group
 
825 - 03.02.18 - 15:19
Контракт это для богатых. Когда у тебя есть заводик и на тебя работает 100 чел. то в большинстве случаев просто работая жена не сможет получить даже близкий доход, как не оценивая уборку квартиры и воспитание детей. соответственно получается что совмесно нажитое имущество нажито в соотношениее 1 к 100, а не 50 на 50. ну и тут идет взвешивание всетаки это вторая половина и приравнивать ее к 1 рабочему не справедливо. А с другой может это просто охотница за баблом и ей на все остальное наплевать.
   DenYuliya
 
826 - 03.02.18 - 15:25
(825) , я в (814) это и имела в виду.
   DenYuliya
 
827 - 03.02.18 - 15:27
(823) и насчет "но"  - если ВДРУГ ваша жена начнет гулять направо и налево, за домом и детьми не следить, бухать, наркоманить и т.д.  - вряд ли вашей любви хватит надолго.
Вот и появятся "но" - "я ее любил,но не такую".
   uno-group
 
828 - 03.02.18 - 15:35
(827) моглабы жить и жить..... никаких но.
   Emvika
 
829 - 03.02.18 - 15:35
(805) а как по мне - так важнее всего, как сама пара к своим отношениям относится...
Считают друг друга мужем и женой - так и хорошо, считают себя и партнера сожителями - их право и решение что-то с этим состоянием делать или нет...
   Byasha
 
830 - 03.02.18 - 15:36
(825) Богатые и так себя смогут защитить. Контракт должен быть для всех. Пример - муж работает, наработал на первый взнос, продал долю в квартире, вложил в новую. Потом жена "заставила" перевести недвижимость на детей, и фактически выкинула мужа из квартиры. Контракт защитит от такого. По семейному кодексу - всем теперь распоряжается "бывшая" как единственный представитель детей, да еще и алименты получает в виде 50% от дохода. Отец же мыкается по съемным, даже не квартирам, а комнатам.
 
 Рекламное место пустует
   vvspb
 
831 - 03.02.18 - 15:38
Всё не читала... Просто расскажу: моей родной тете через месяц 80. Отец её погиб в 41. Она рассказала что смутно помнит мужчину в шинели. У этого мужчины друг был. Как принято на фронте - просил, если жив останется жене его с дочкой помочь. Так вот. Друг этот выживший - мой дед. Мало девушек молодых было без детей после войны? А мой дед почему-то остался с моей бабушкой, дочке её тогда уже 7 лет было. Общих детей - трое. Но, вот и так бывает, уже после смерти бабушки чаще других дочерей к отцу ездила старшая.
   Byasha
 
832 - 03.02.18 - 15:38
Забыл проголосовать. Не стоит этого делать. Какое-то время будет все хорошо, а потом, если что-то не устроит ее - сам окажешься в дураках.

2. Нет, не стоит этого делать
   uno-group
 
833 - 03.02.18 - 15:39
(830) Жена заставила, что за детский сад. Это как пояльником пытала?
   Emvika
 
834 - 03.02.18 - 15:40
(812) привет, Вань!
Просто люди в семьях из разных соображений живут: у кого-то отношения, совместный быт и уважение, кому-то только печать интересна, кто-то может меркантильные цели приветствовать...
Главное - чтобы всех всё устраивало...
   Byasha
 
835 - 03.02.18 - 15:42
(830) Иногда моральные "паяльники" бывают более действенными нежели физические. Например: "Кокой же ты мужик, муж, отец, если ты своим детям даже недвижимость не хочешь передать". :-)
   DenYuliya
 
836 - 03.02.18 - 15:48
(834) главная фраза - "главное, чтобы всех все устраивало".

(832) а с бездетной риск "остаться в дураках" исключен?
   DenYuliya
 
837 - 03.02.18 - 15:50
Имхо,  мне кажется, стоит начинать такие отношения, если готов к тому, что будешь жить с ребенком, так или иначе в его жизни участвовать. + женщина будет не всецело принадлежать тебе.

А все эти попытки привязать шаблоны "ищет,  кому ребенка на шею повесить", "за что то же ее бросили" и т.д. - чушь. По разному бывает.
   Emvika
 
838 - 03.02.18 - 15:53
(836).1 точно!
А если кому-то на стороне чьи-то отношения не нравятся, то этот кто-то на стороне может смотреть в другую сторону и не обращать ни своего, ни чьего-либо еще внимания на то, что ему так не нравится...
Не мешает - будьте любезны, проходите мимо!)))
   Byasha
 
839 - 03.02.18 - 15:54
(837) Есть такая поговорка "исключение подтверждает правило". По факту отрицательных результатов таких отношений много больше, нежели положительных. Как правило, итог таких отношений - пожили, пожили и разбежались. А время ушло. И хорошо еще если по доброму разойдутся.
   EvgeniuXP
 
840 - 03.02.18 - 15:54
(833) дырой отказывала :)))
   Emvika
 
841 - 03.02.18 - 15:54
(832) а как выглядит "остаться в дураках" в данном случае? Что такого критичного может произойти именно в отношениях с женщиной с ребенком?
   Emvika
 
842 - 03.02.18 - 15:55
(839) по факту чего? Откуда оценка?
   q15h
 
843 - 03.02.18 - 15:56
(841) Не считая очевидной траты времени, денег, ответа "нет" на другие варианты?
   Emvika
 
844 - 03.02.18 - 15:59
(843) а в случаях отношений с женщиной без детей не бывает траты времени, денег, и ответа "нет" на другие варианты?
   DenYuliya
 
845 - 03.02.18 - 15:59
(839) к сожалею, нынче это итого большей части отношений.
И в любые, вне зависимости от наличия/отсутствия детей, ты будешь вкладываться. И время терять.
Или если жил с бездетной, а потом разбежался - не считается?  Или бездетные пары не расстаются?
   DenYuliya
 
846 - 03.02.18 - 16:00
(844) синхронно))))
   DenYuliya
 
847 - 03.02.18 - 16:00
(841) продолжу мысль..."такого, что не может произойти с женщиной без ребенка"?
   Emvika
 
848 - 03.02.18 - 16:01
(846) совпадаем, значит...)))
Кроме взглядов на штамп!)))
   ponaroshku
 
849 - 03.02.18 - 16:04
Вообще тема конечно:)) самое смешное, в женских рядах тоже наверняка никто не хочет мужчину с детьми от прошлого брака :)) (я не знаю, не интересовалась этим вопросом)
Мне очень жаль всех, расчувствовалась я что-то:) мне жаль, что люди оценивают другого человека не по личностным характеристикам, спокойствию, который рядом с ним можно получить, а по сухим показателям статистики рост/вес/дети/квартиры/доход и прочее.
Тепла вам всем и доброты в отношениях, я желаю чтобы рядом с вами был человек, с которым вам было бы гармонично находится, который мог бы вас поддержать и которого вы могли бы утешить в трудный период.
   Byasha
 
850 - 03.02.18 - 16:10
(839) По факту знакомых, родственников, по факту общения с психологами, когда пришлось "за шкирку", описанного Выше, отца вытаскивать. Есть и положительный пример, когда мужчина женился на женщине с ребенком и сейчас у них родился еще один. Но опять же, это исключение - единичный случай.
(841) Критичного ничего. Женщина, которая осталась одна с детьми, не важно по каким причинам, все отдает детям. И если раньше часть ее внимания перепадала отцу детей, то после расхода, ВСЕ внимание будет только детям. Это нормально для женщины и матери. Но мужчина он же не чурбан бездушный, и ему так же хочется внимания, уюта, домашнего тепла. Но он этого не получит. И это то же нормально. Такова природа. Поэтому, к сожалению, основная масса таких отношений никуда не приводят.
   КрасныйРассвет 2_0
 
851 - 03.02.18 - 16:12
(849) >> в женских рядах тоже наверняка никто не хочет мужчину с детьми от прошлого брака

Чо смешного то
Либо он половину дохода на алименты отдавать будет, либо окажется козлом и бросит как и первую семью
   Byasha
 
852 - 03.02.18 - 16:12
(841) В дураках - это сложный случай, когда расход происходит на отрицательных эмоциях с воплями и криками "да я на тебя лучшие годы жизни потратила, да ты такой сякой разэтакий" и т.д. и т.п. И в дальнейшем такая грязь льется не только на "виновника", но и везде - друзьям, знакомым и т.д.
   uno-group
 
853 - 03.02.18 - 16:14
(835) Контракт от этого никак не защитит. Если пошил и подписали после контракта еще какие-то бумаги по обоюдному согласию то они и будут действовать как подписанные позже.
   uno-group
 
854 - 03.02.18 - 16:15
Что ему мешало пойти к юристу и составить бумаги так как его устраивает. Жана же не поленилась сходила и составила. В общем тут сам себе злобный буратино и от контракта в приведенном примере  пользы ноль.
   Emvika
 
855 - 03.02.18 - 16:17
(852) наличие разборок и грязи от наличия добрачных детей никак не зависит...
   Byasha
 
856 - 03.02.18 - 16:19
Доверие к жене, наверное. Любовь к детям, жене. И контракт помог бы. Во всяком случае, в части проданной доли старой недвижимости, которая была вложена в новую.
   Byasha
 
857 - 03.02.18 - 16:20
(855) А я и не говорил что зависит. Я говорил - "если что-то не устроит ее - сам окажешься в дураках."
   q15h
 
858 - 03.02.18 - 16:24
(844) Вы спросили, что Вам терять, я ответил что. В этом и смысл, серьезные отношения это серьезное решение, а не что Вам терять
   ponaroshku
 
859 - 03.02.18 - 16:24
Ребята, вы вот обсуждаете тему разводов (контракты и т да). Есть ещё более грустная тема - наследство. Вот где самая незащищенная область для любого из партнёров, ибо с бывшим партнёром можно договориться, с нотариусом - нет
   uno-group
 
860 - 03.02.18 - 16:24
(856) Как продать не продаваемое и купить 2 убитые хруще бы или бомжевать и снимать жилье всем вместе? Или тумбочки , перегородки между постелями и ты тут спишь, а она с новым ухажером через тумбочку?
 
 Рекламное место пустует
   Emvika
 
861 - 03.02.18 - 16:24
(857) ну так-то в (832) голос тобой был отдан по сабжу, а в сабже по женщин с детьми... Так что голосование не про вообще, а про женщин с детьми...
   DenYuliya
 
862 - 03.02.18 - 16:25
(857) можно конкретный пример "оставания в дураках"?
   Emvika
 
863 - 03.02.18 - 16:25
(858) я не спрашивала, что терять, ты что-то напутал...
   q15h
 
864 - 03.02.18 - 16:29
(863) я перефразировал твоё "Что такого критичного может произойти.."
   Byasha
 
865 - 03.02.18 - 16:39
(857) см (830). Там, правда, не совсем корректный пример приведен, потому что описан развод первой семьи. Но это сути не меняет. Это то что касается имущественных отношений. Про поливание друг друга грязью, в случае недоброго расхода, я думаю можно не говорить. Но моральная часть более существенно бьет по людям, нежели материальная.
(860) В той ситуации после продажи продаваемого, хватило бы на хороший новострой для одних и плохенький, но свой новострой для отца. А по факту - одни живут припеваючи, распространяя везде что он бросил их на произвол судьбы, а второй их содержит и далее, мыкаясь по съемным комнатам, вообще без перспектив.
"Или тумбочки , перегородки между постелями и ты тут спишь, а она с новым ухажером через тумбочку?" - и такой пример то же, к сожалению, есть. Когда живут вместе, но жена совершенно спокойно приводит домой ухажеров, на глазах у детей, в отсутствии отца.
   Emvika
 
866 - 03.02.18 - 16:43
(864) совершенно некорректно перефразировал...
Я спрашивала именно об отношениях с женщиной с ребенком и почему именно в этих отношениях можно остаться в дураках... А в отношениях с женщиной без детей в дураках не останешься?
   vvspb
 
867 - 03.02.18 - 16:55
Читаю и думаю :) мужчины "демо",  режим можно подумать, не включают :)))
И когда тут пишут - знала от кого рожала, вот не факт. Испытание не все проходят.
   q15h
 
868 - 03.02.18 - 16:58
(866) Ну да, еще в дураках можно остатья и с красивой и со страшной.. давайте не будем делать вид, что наличие ребенка, это пренебрежительная мелочь.
   Byasha
 
869 - 03.02.18 - 17:00
(866) Остаться в дураках можно в любом случае, как с женщиной и с детьми, так и без детей. Просто если у женщины есть дети, то расход, вероятнее всего произойдет быстрее. К сожалению, дети будут являтся катализатором. И потом данную ситуацию можно повернуть в обе стороны. Если женщина попытается выстроить отношения с мужчиной у которого уже есть дети - то часть внимания, которое он мог бы приносить в новую семью, будет передаваться его детям. И тогда начинаются упреки с ее стороны. Если мужчина пытается выстроить отношения с женщиной у которой есть дети, то она все основное внимание уделяет детям, а ему остаются крохи.
И, если уж совсем грубо говорить - никто, будь он мужчина или женщина, не хочет содержать чужих детей. И опять же, исключения, слава богу есть. Если бы их не было, наверное и мир был более серым и безрадостным. Но, к сожалению, эти исключения, только подтверждают правило. Отношения с людьми уже имеющими детей - обречены на провал.
   vvspb
 
870 - 03.02.18 - 17:05
Как страшно жить. А сумасшедшие детей усыновляют, вот придурки. Чужих детей содержат.
   q15h
 
871 - 03.02.18 - 17:08
(870) Кто-то хочет именно детей, кто-то хочет именно девушку.
   Byasha
 
872 - 03.02.18 - 17:08
(870) Давай те не будем путать. Усыновление детей из детского дома в полноценную семью - это одно. Усыновление ребенка другого человека при создании новой семьи, когда один, или оба взрослых, уже имеют детей - это другое. И начало отношений с человеком уже имеющего детей - это третье. Все эти ситуации разные. И моральные составляющие у них различны. Третья ситуация - самая сложная.
   Emvika
 
873 - 03.02.18 - 17:10
(869) вот с катализатором - согласна...
А само высказывание хочется закольцевать: "Отношения с людьми уже имеющими детей - обречены на провал" -> "Остаться в дураках можно в любом случае, как с женщиной и с детьми, так и без детей".

И всё-таки не могу согласиться с тем, что финал отношений как-то зависит от наличия добрачных детей.
Ускорить процесс принятия решений, причем как положительных, так и отрицательных, дети могут... а вот то, что априори такие отношения обречены - прям не согласна.
   Byasha
 
874 - 03.02.18 - 17:14
У мужчин желание иметь своего ребенка не так явно выражено как у женщины. Если мужчина хочет создать семью с женщиной, то в недалеком будущем, вопрос совместного ребенка встанет в полный рост. И тут еще более сложно, а захочет ли женщина, уже имеющая детей, рожать еще одного. Если не захочет, не важно по какой-причине, то это однозначно приведет к краху.
(873) Хорошо, я с Вами тоже согласен. Поэтому немного переформулирую. Отношения с людьми уже имеющими детей, в большинстве случаев - обречены на провал.
   Byasha
 
875 - 03.02.18 - 17:17
Семья подразумевает то, что все внимание идет в семью. И если кто-то часть внимания отдает вне семьи, то пустое место начинает заполнятся негативом. И постоянное накопление этого негатива приводит к разрыву.
   vvspb
 
876 - 03.02.18 - 17:17
(499) о, :))) дочитала до обсуждения мужского демо :))) ну и как долго способен мужчина существовать в этом режиме? :)))
   Emvika
 
877 - 03.02.18 - 17:17
(874).2 ты меня прям расстроил...
хорошо, значит, что мне известно очень много случаев из меньшинства! А из большинства, к счастью, неизвестно...)
   Emvika
 
878 - 03.02.18 - 17:22
(875) почему обязательно негативом? Можно с пониманием и нейтрально относиться к отвлечению части внимания... Причем можно подобрать приемлемые для всех формы...
К тому же, внимания могут требовать и родители, и другие моменты в жизни каждого из партнеров. Слишком было бы эгоистично требовать 100% внимания только на себя.
Всё-таки жизнь очень многогранна, и внимания требуют очень многие ее стороны, хотя, безусловно, самым важным, на мой взгляд, остается семья...
   vvspb
 
879 - 03.02.18 - 17:23
(872) третья ситуация самая сложная? То есть принять ребёнка любимого человека сложнее?
   Byasha
 
880 - 03.02.18 - 17:24
(877) Так это же прекрасно. Хотя мне бы хотелось наоборот, что бы случаев разрушения семей не было.
(878) Человек, по своей природе, эгоистичен.
   Byasha
 
881 - 03.02.18 - 17:24
(879) Не ребенка любимого человека, а не своего ребенка. Не нужно подменять понятия.
   vvspb
 
882 - 03.02.18 - 17:28
Никакой подмены - не надо "строить отношения" не любя, надо все своими именами называть.
   Emvika
 
883 - 03.02.18 - 17:30
(880).2 да, эгоистичен, но в близких отношениях без эмпатии не обойтись и выделять разумную долю личного пространства необходимо...
   Byasha
 
884 - 03.02.18 - 17:31
А что от любви ребенок от другого человека станет твоим? Да никогда.
   Looking
 
885 - 03.02.18 - 17:32
(880)смотря как воспитать и вырастить, бывает, что при родных живых детях родитель жизнь в канаве заканчивает, а с приемными наоборот - опора и поддержка до самой смерти.
   vvspb
 
886 - 03.02.18 - 17:34
(884) я выше писала о примере из своей семьи. Только взрослой узнала что старая мамина сестра - сводная, или как это называется, у нас в семье все родные
   Byasha
 
887 - 03.02.18 - 17:34
(883) Все люди разные. Хорошо если есть такое понимание, но как правило, после нескольких, у кого-то месяцев, у кого-то лет, чувство собственности, чувство ревности, эгоизм -  начинают перевешивать это понимание. Особенно, извините, у женщин.
   Byasha
 
888 - 03.02.18 - 17:37
(886) И? Вам просто об этом не говорили. И правильно делали. И я не говорил о том, что не своих детей нужно не любить. Я говорил о том что есть понятие свой ребенок, и ребенок от другого человека. И это абсолютно разные понятия. И отношения будут абсолютно разные. Не скромный вопрос, у Вас дети есть?
   vvspb
 
889 - 03.02.18 - 17:39
(888) да никогда это не скрывал ось. Тётя на могилу отца ездила, просто не чувствовал ось это
   vvspb
 
890 - 03.02.18 - 17:40
(888) и дети у меня есть и племянники. Просто любить нужно не бояться. И не бояться "давать"
   vvspb
 
891 - 03.02.18 - 17:41
Безвозмездно)
И не то, чем это слово опошлили
   Emvika
 
892 - 03.02.18 - 17:42
(887) давай только "правилом" не будем объявлять собственное мнение...

Вот уж меньше всего, расставаний случается, если у мужчины есть дети от предыдущих браков... Второй жене проще сделать так, что общение с "предыдущими" детьми будет ограничено... И уж совсем не могу представить, чтобы новая семья или серьезные отношения распались из-за "предыдущих" детей...

ИМХО, разумеется...
   vvspb
 
893 - 03.02.18 - 17:43
(888) дочка одна, к сожалению
   Byasha
 
894 - 03.02.18 - 17:47
(892) Хорошо, это мое личное мнение. Правда оно совпадает с мнением, как минимум 50% аудитории :-))
"Второй жене проще сделать так, что общение с "предыдущими" детьми будет ограничено.."
Воооот, :-))) А почему она должна ограничивать общение отца с ЕГО детьми, пусть и от прошлого брака.
Т.е. не поощрять, а именно ограничивать.
   DenYuliya
 
895 - 03.02.18 - 17:54
(876) не совсем понимаю вопрос.
Имхо, нормально пожить "просто сожительством" до 2 лет, этого срока более чем достаточно, чтобы понять, насколько тебе с человеком комфортно в быту. Далее (не обязательно в такой ультимативной форме) логично либо развитие в виде офф.регистрации отношений, либо расставание.

Что имели в виду вы под "как долго способен существовать в этом демо-режиме"? Так сказать, какие варианты ответа?
   tndr
 
896 - 03.02.18 - 18:00
(0) Был опыт, с 2-мя женщинами.
Геморрой - это, ну его к черту, не стоит оно ни нервов ни времени.
   DenYuliya
 
897 - 03.02.18 - 18:02
Относительно "ребёнок требует время, и на это время будет уделено меньше"  - да, с этим не поспоришь. Но так же время требует помощь больным/пожилым родственникам, свои дети тоже требуют время (и это не "совсем другое", а прямо вот то же самое), и работа требует время.
Это можно принять, можно нет. Если для тебя важно, чтобы все свободное от работы время партнер посвещал только тебе - то да, но тогда надо искать сироту.
Большинство же людей найдёт, чем себя занять,  х-времени в день, уделяемого исключительно ребенку.
   DenYuliya
 
898 - 03.02.18 - 18:03
(896) А в чем геморрой, можете рассказать?  В чем геморрой, которого бы не было с бездетными женщинами, точнее так.
   Emvika
 
899 - 03.02.18 - 18:06
(894) секундочку!
Ты говорил про обреченность отношений, если есть чужие дети. И говорил, что чужие дети отвлекают внимание и из-за этого отношения рвутся...
А я говорю лишь о том, что женщина, опять же, в силу своей эгоистичности, из-за чужих детей не будет рвать отношения, а будет разворачивать ситуацию в свою сторону, возможно, даже путем ограничения общения с чужими детьми...
И она нисколько не должна ни поощрять, ни ограничивать общение отца, но если есть угроза существованию собственной семьи - эту угрозу, вполне естественно, будет устранять любая женщина, желающая сохранить семью/отношения...
   vvspb
 
900 - 03.02.18 - 18:06
(895) автор поста пишет что женщина дольше в демо режиме может существовать)) видимо не приходит в голову что это был не демо, а нормальный режим, но нужно совесть иметь)))
Думайте, как в песне поётся, сами, иметь или не иметь..., а у меня котлеты подгорят)))
  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11   

Список тем форума
Рекламное место пустует  Рекламное место пустует
Проблемы невозможно решaть нa том же уровне компетентности, нa котором они возникaют. Альберт Эйнштейн
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.
Тема не обновлялась длительное время, и была помечена как архивная. Добавление сообщений невозможно.
Но вы можете создать новую ветку и вам обязательно ответят!
Каждый час на Волшебном форуме бывает более 2000 человек.