Криптовалюты и майнинг (3)

СЕгодня что-то S9 взлетели в цене...

(801) наверное кто-то оплачивает очередную партию наркоты

Господа, ай нид хелп.
Нужно перекинуть чуваку 4 доллар биткоинами с комиссией 10-15 сатоши за байт. Мне, чтобы с биржи на кошелек перекинуть, прийдется долларов 15 комиссии отдать бирже, что нежелательно.
Кто может перекинуть чуваку 0.00027 бтц? Я Вам отдам рублями.

(803) за перевод 4 долларов 15 $ комиссии? Лол, за битком будущее

(803) Дураков нет.

(789) Это принцип биржевого стакана

Это еще мелочь
https://bloomchain.ru/servis-majninga-nicehash-ostanovil-rabotu-bitcoin/

(802) Или отмывает баксы, переводя их в страны, которых не коснется 3МВ :)

(807) "Всем спасибо что были все это время с нами" :)
...Интересно, а куда пойдут обманутые вкладчики?
   Опять к Путину?... :)

(804) У меня крипта на бирже вся. Там минимальная комиссия 0,001 бтц. Т.е. мелкие суммы не вариант выводить. С кошелька дешевле. Например, перевод,  о котором я прошу, обойдется не дороже 30 рублей.

(807) хорошая система биткоин, потому что очень удобно видеть, сколько спёрто. С точностью до сатоши! Только непонятно, кто спёр.

(811) И самое главное, а был ли вор? :DDDD

(812) Действительно. Может владельцы сервиса решили, что уже достаточно и пора прикрывать лавочку.

(810) Получается, что бы вывести деньги из виртуальной паутины, нужно типо подождать не пойми чего, либо иметь н-ую сумму денег. Т.е. если ты бомжара, то ту попросту финансируешь биткоинт, без возможности вывода (вернее с возможностью вывода, но в убыток, что будешь еще должен)? :)

(810) При какой цене собираешься фиксировать прибыль?

(808) кстати это интересный вопрос: если весь мир перейдет на электронную валюту (как тут вещают некоторые личности), то тогда отключение государства от общей системы приведет к полнейшей остановки экономики этого государства. Уже не надо будет проводить какие-то военные операции, достаточно просто рубануть сеть.

(810) Если у тебя в кошельке крипты нет, а твоя крипта где-то на бирже, то это не твоя крипта. Это их крипта!

(814) Получается, что не надо связываться с биржами, если ты не спекулянт. Завел кошелек, получил биткоин, а потом потратил или приберег, в зависимости от ситуации. Биржи - необходимое зло.

А почему биткоины дорогие а другие криптовалюты - нет?

(818) где можно купить хлеба за биткоин?

(816) Поэтому умное государство должно позаботиться о том, чтобы это нельзя было сделать.

(817) Почему? Я ей могу распоряжаться по своему усмотрению. Или ты про юридическую сторону вопроса?

(821) сама система не позволяет это сделать. Или это будет не мировая валюта, а региональная - конкретного государства.

(815) При падающей)
Поэтому оно и на бирже.

(822) Про чисто техническую

(822) ну так сними 4 бакса без комиссии по своему усмотрению. Не можешь?

(820) Я так понимаю, в Японии

(825) "Чисто техническое" понятие собственности - это что? Есть понятие собственности как экономической категории, есть как юридической. А так моя твоя не понимать.

(826) Машину с платной стоянки "без комиссии" можешь забрать?

(824) Падающей не будет, будет расти пока не лопнет. Короче прибыли тебе не видать ни при 30к, ни при 50

(828) Основная масса наличных денег находится у населения. Учитывая постоянную оборотоспособность, деньги не задерживаются у очередного владельца. Поэтому собственность определяется фактом наличия денег у конкретного владельца. С момента передачи денег другому лицу (оплата товара, возврат долга и т.п.) прекращается и право собственности на них.
Парам пара пам

(830) По прогнозам в следующем году лопнуть не должен. По ходу дела буду пересматривать стратегию.

Ксати, я не проголосовал

(831) Каким боком собственность определяется наличием наличных денег? Альтернативная экономика?

(820) В Японии более или менее свободно. У нас хлеб за биткоины продает, например, lavkalavka.
Но в принципе вопрос поставлен правильно. В будущем жизнь немного поменяется. Никто не будет бежать со своим биткоином в магазин за хлебом. Такая возможность будет, но это будет очень невыгодно для покупателя.
Скорее всего, будет что-то похожее на расчеты с операторами связи. Закинул раз в месяц деньги на счет продавца и ходишь в его магазин.

(835) ещё один плюс для замены реальных денег :)
Если платить деньгами невыгодно, то для чего они нужны?

(836) Когда-то дикие пастухи с гор точно так же не могли понять - зачем менять барана на металлический кругляшок, а металлический кругляшок на вино. Зачем такие сложности, говорили они.

(837) Как сказал классик:
"А вы чего - бывали среди них или там знакомство поддерживали? Седоватый, а врать любит."

Вообще деньги отменять надо. В информационный век перейти на безденежные отношения намного проще.

Биткоины запретить, ибо это раздолье для криминала.

(839) Сначала коммунизм построить придётся, тогда деньги и отомрут.

(840) Смотри как бы тебя не запретили, ВР уже вовсю платит битками за сиське
OFF: Мисс/миссис бюст мисты 2017. Призовой фонд 23660 руб +0.1 BTC +20 ETC

(837) я так понимаю аргументировать своё мнение ты не можешь. На любые вопросы начинаешь вспоминать пастухов.
Пастухи были в курсе для чего менять на монетки: чтобы не таскать с собой барана по всем трактирам.

(843) Аргумент один, его уже тысячу раз обсуждали. Настоящие деньги лучше фиатных. О чем спор?

(841) И частная собственность. И жены общими будут. Ты забыл добавить.

(844) Настоящими деньгами является только золото. Всё остальное - деривативы.

(846) Биткоин - дериватив от чего?

(847) От золота. Его так и называют "цифровое золото". Типа его добывать так же сложно как и золото. Даже термин "майнинг" взят из горнодобывающей промышленности.

art commander так похож на сектанта...

(849) "Если на Землю упадет золотой метеорит, т.к. золота станет дофига, то и оно перестанет быть "настоящими деньгами"" - не перестанет, просто его ценность снизится.

(848) Это слова и образ. Но не суть. Биткоин никак не связан с золотом. Если завтра золото исчезнет, биткоин останется.

(845) Не, про общих жён - это твоя личная глупость.

(852) а если завтра электричество исчезнет? или в результате электромагнитного импульса полетят все компы?

(849) Интересные размышления. Вы только упускаете из виду, что на туземном острове ракушки считаются деньгами именно потому, что их дофига.

(855) Наоборот, деньгами будут считаться только те ракушки, которых не дофига.

(852) Золото не может исчезнуть, потому что это материальный предмет, а вот биткоин как информация можно просто стереть командой format c:

(854) Если завтра электричество исчезнет, тогда уже ничто не будет иметь ценности, кроме умения делать составной лук.

(855) похоже ты вообще не в курсе что такое деньги...

(846) Только его уже давно никто не видел. Оно как бе хранится где-то и как бе его можно получить, но нельзя.

Был забавный случай
https://forum-msk.org/material/news/6675236.html

(857) Для того, кто знаком с бэкапом, информация неуничтожима в принципе.

(858) интересное мнение... Интересно чтобы на это сказали люди 19 века

(860) он просто тролль. Он не аргументирует свое мнение, только критикует чужие высказывания, при этом извращая их. но смешной тролль.

(860) Какие инсинуации? Ракушки на туземном острове выполняют функцию денег ровно потому, что их на берегу полным полно. Это - научный факт.

(865) ссылку дай на научный факт

(865) Чем ценны те ракушки, если любой дурачок может насобирать сколько захочет?

может мне кто продаст 0,5 LTC :) ? за рубли через сбер) ?

(865) Как раз наоборот, научным фактом является то, что примитивные деньги представляют собой овеществлённый труд. То есть либо ракушки, которые нужно потрудиться найти, либо ручные изделия разной степени самоценности.

(866) Ну какую тебе ссылку? Это же элементарные сведения. У туземцев в ходу примитивные деньги. Деньги в чистом виде, так сказать. С одной единственной функцией всеобщего эквивалента. В некотором смысле, это самые правильные деньги.

(869) Примитивные деньги представляют собой всеобщий эквивалент. Трудовая теория туземцам до лампочки.

(870) А чего ракушки, а не песок с пляжа? Его еще больше.

(871) Теория может и до лампочки. А вот всеобщий эквивалент является эквивалентом затраченного труда. В случае с примитивными деньгами - в самом непосредственном смысле.

(872) Можно и песок использовать, но ракушки туземцам понятнее и нагляднее. Моя коза стоит пять ракушек. Просто и понятно.

(874) И ты отдашь козу за ракушки, которые за минуту сам на земле насобираешь? Перспективный ты бизнесмен.

(870) ну если это научный факт - значит он описан. Тем более если это элементарные знания.

(873) Я понимаю, что вы просчитали "Капитал", а в нем пересказ теории Адама Смита. Но в данном случае, это не к месту. Есть этнографические исследования современных нам дикарей.

(875) Разумеется, нет.

(877) Именно, есть исследования. Но ты с ними не знаком.
(878) Вот тебе и эквивалент. :)

- Моя коза стоит пять ракушек
- ты отдашь козу за ракушки
- Разумеется, нет.

(с)этнографические исследования современных нам дикарей

(879) Вы хоть и читали "Капитал", но с функциями денег так и не разобрались. Я не отдам козу за ракушки, потому что ракушки не сдредство платежа.

(880) +100500
Логика такая логика.

(881) При чем тут вообще "Капитал"?
Как это не средство платежа, когда мы рассматриваем ситуация, когда ракушки - это деньги? Вы даже успели козу в ракушках оценить.

(880) Второй вопрос ты сам придумал.
Ни одному дикарю такая дикость (извините) в голову не придет.

(884) Тренируешься сам себя опровергать?

(883) Вот так. Когда у денег одна-единственная функция всеобщего эквивалента, а функции служить средством платежа нет.

(885) В смысле?
Ни один дикарь не предложит другому дикарю ракушки за козу.
Что в этом удивительного? И где противоречие? Ракушки - не средство платежа, а только всеобщий эквивалент.

(884) то сообщение содержит только один вопрос и он скопирован с (875)

(888) Вторая реплика-вопрос. Не придирайся.

маразм крепчал...
только что говорил про то что ракушки были деньгами, а теперь уже не были.
И вообще уже появился отдельно эквивалент ценности, отдельно платежное средство...

(890) Примитивные деньги обладают одной (и самой главной) функцией всеобщего эквивалента. Всех прочих функций они лишены. В чем маразм?

Разрешите поинтересоваться в целях повышения образованности.
Что тогда у туземцев средство платежа?

(892) У них нет средства платежа.

Когда-то луковица тюльпана стоила 1кг золота
https://ru.wikipedia.org/wiki/Тюльпанная_лихорадка

(894) Это кино. Вот это изначально
https://ru.wikipedia.org/wiki/Тюльпаномания

(891) В том, что они-таки обладают и другими свойствами.

Хрестоматийный пример - с каменными жерновами в Полинезии. Ближе всего к "чистому эквиваленту", ибо их вырубают и складывают возле дома, даже не передают, только запоминают, что хозяин вот той-то каменюки - Вася из соседней хижины. Но это средство платежа.

(893) а как же они тогда платят?

(893) Ого, ты открыл бартер! Срочно пиши диссертацию, это перевернёт науку.

(897) Они не платят.