Вход | Регистрация
    1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11   
О жизни... :: Наука и технологии

OFF: Космонавтика: Илон Маск запустил Falcon Heavy с автомобилем Tesla на борту

Ø [длинная ветка, 07.02.18 - 15:12]
OFF: Космонавтика: Илон Маск запустил Falcon Heavy с автомобилем Tesla на борту
Я
   1СМастер
 
06.06.17 - 11:28
Индия успешно опробовала новую ракету

http://kiri2ll.livejournal.com/725352.html#/725352.html
 
 
   Волшебник
 
Модератор
201 - 24.08.17 - 11:17
(200) Дело не только в давлении. Есть ещё перепады температуры.
   Oftan_Idy
 
202 - 24.08.17 - 11:18
(198) "Это скафандр для постоянного ношения, на КК он выступает как аварийный."

Это бредятина.
Ок, пусть это не скафандр для долгой работы в открытом космосе. Посмотри на скафандры в которых космонавты летят на ракете Союз, когда они сидят в капсуле. Скафандры у них как раз для аварийной ситуации, на случай разгерметизации.
Посмотри на эти скафандры. Там также есть система жизниобспечения, питания и т.д
Это не гидрокостюм со стаканом кислорода в шлеме.
   Волшебник
 
Модератор
203 - 24.08.17 - 11:19
В открытом космосе температура от -150 в тени до +150 на Солнце. Кроме того, человек сам вырабатывает тепло до 1000 Вт/час. Эти перепады надо парировать. Скафандр "Орлан" это умеет. Скафандр Илона Маска нет.
   Garykom
 
204 - 24.08.17 - 11:20
(201) Аналогично, вместо одной системы используется несколько.

Примерно как даже в доме люди ходят в одежде и в разной в разную температуру, от одних трусов до теплого свитера если холодно.
   Oftan_Idy
 
205 - 24.08.17 - 11:21
(198) "ить в герметичных помещениях или транспорте на Марсе,"

Для Марса эта поделка тоже не подходит.

На хабре была интересная статья в прошлом году. Фирма в США, которую основал инженер который сбежал из российсого завода "Звездочка"(на котором делают российские скафандры).
Ну как обычно, инженеришка сбежал прихватив советские секреты и теперь делает тоже самое но для пендосов. Для Наса теперь скафандры делает.
Вот у него как раз спрашивали про модные вот эти скафандры Маска (рисунки в фотошопе он еще год назад показывал). Вот этот подпиндосник сразу сказал - это не может работать, это рекламный булшит.
   Garykom
 
206 - 24.08.17 - 11:22
(203) Еще раз повторю, показана одна из частей "скафандра Илона Маска", самая внутренняя.
Далее будут показаны (когда готовы) наружные/внешние части скафандра.

Их можно разрабатывать/делать как понимаем только после того как готова внутренняя!
   Oftan_Idy
 
207 - 24.08.17 - 11:23
(204) Ты даже сам не понимаешь какой это бред.
Только если этот бред написал Маск, то все тут же считают это гениальностью. А король то голый.
В Наса вот не идиоты сидят и не пиарщики, и у них скафандры такие же как у нас. А как МКС запустили они стали полной копией наших скафандров, потому что у нас был огромный опыт на станции Мир, мы собаку съели на этих скафандрах
   Garykom
 
208 - 24.08.17 - 11:23
(205) Погугли уже "высотный гермокостюм" подумай чем он отличается от скафандра Маска и успокойся, не нервничай...
   Волшебник
 
Модератор
209 - 24.08.17 - 11:25
(206) Так можно было трусы показать
   Oftan_Idy
 
210 - 24.08.17 - 11:26
(206) Да это лютый бред!
Ты это как себе представляешь? Как капусту что-ли? Ты как в этом ходить представляешь?

Вот допустим едешь на марсианском ровере в этом гидрокостюме (ну как в кино), и тут бабах и камень с горы падает и пробивает тебе стекло, а ты значит в этом "домашнем халате". Ну и хана тебе.
   Garykom
 
211 - 24.08.17 - 11:26
(209) Их думаю позже покажут, в комплекте с прочим космическим/марсианским бельем и одеждой
   Волшебник
 
Модератор
212 - 24.08.17 - 11:27
(211) Надеюсь, к тому времени Илон Маск обанкротится.
   Garykom
 
213 - 24.08.17 - 11:27
(210) >и камень с горы падает и пробивает тебе стекло

B 5 минут у тебя есть еще подергаться. А был бы действительно в халате то сразу кони двинешь.
   Oftan_Idy
 
214 - 24.08.17 - 11:27
(208) высотный гермокостюм наших пилотов на истрибителях, которые летают в атмосфере будут покруче этой поделки Маска. У наших летчиков в этом костюме даже туалет встроенный есть.
   Oftan_Idy
 
215 - 24.08.17 - 11:29
(213) А был бы скафандре российского производства то тупо дошел бы или доехал бы до базы, насвистывая песенку "не кочегары мы не плотники, да!".
А этой пижаме Маска ты сдохнешь
   Oftan_Idy
 
216 - 24.08.17 - 11:29
Маск пиарщик и клоун, у него своя фанатская аудитория
   Волшебник
 
Модератор
217 - 24.08.17 - 11:29
(215) У Илона Маска будут специальные космические памперсы.
   Garykom
 
218 - 24.08.17 - 11:30
(212) Не раньше чем Автоваз начнет электромобили выпускать серийно.
   Garykom
 
219 - 24.08.17 - 11:31
(216) Завидуешь его умению пиариться?
   Garykom
 
220 - 24.08.17 - 11:32
(217) И специальная диета, возможно даже постоянно внутривенное питание.
   Garykom
 
221 - 24.08.17 - 11:34
(215) >А был бы скафандре российского производства то тупо дошел бы или доехал бы до базы, насвистывая песенку "не кочегары мы не плотники, да!"

Попробуй напялить на себя российский скафандр и походить/поработать в нем не снимая пару месяцев.
Вот потом и поговорим.
   Oftan_Idy
 
222 - 24.08.17 - 12:00
(221) Скафандр маска расчитан на пару месяцев? Ты же говорил что только на 5 минут
   Oftan_Idy
 
223 - 24.08.17 - 12:01
(219) Да. Я не умею так врать людям в глаза и улыбаться. Так только пендосы умеют
   мистер игрек
 
224 - 24.08.17 - 12:01
(216) но все таки смог же отбит у Роскосмоса коммерческие запуски
   Garykom
 
225 - 24.08.17 - 12:03
(222) Не издевайся, вот есть КК или герметичное помещение/наземный транспорт с атмосферой. Постоянно торчать в нем в тяжелом пустотном скафе сильно напряжно.

А вот в легком скафе типа как у Маска вполне удобно и относительно безопасно.
   Garykom
 
226 - 24.08.17 - 12:04
(223) И вместо того чтобы научиться "и улыбаться" хочешь почему то запретить "улыбаться" Маску и другим?
   Oftan_Idy
 
227 - 24.08.17 - 12:09
(224) да, смог. Но это не оправдывает его вранье

(225) Ты определись все же где будет использовать этот гидрокостюм.
Если в марсоджипе это одно. Это непродолжительные поездки, которые подразумевают выход на поверхность. И для этой цели гидрокостюм не подходит. А как раз подходит российский скафандр.
Российский легкий скафандр в котором летят на ракете работает несколько дней. В нем космонавты летят 2 суток до МКС и 6 часов по короткой схеме.

Если использоваться будет внутри марсианской базы, это другое. Это длительное использование, и для этого не подходит не российский скафандр ни гидрокостюм Маска. В нем тоже пару месяцев ходить хреново.
На марсианской базе не будут использовать скафандры вообще также как и на МКС. Сама база должны быть герметичной и надежной.

(226) Нет. Надо прекратить врать, а не улыбаться
   Garykom
 
228 - 24.08.17 - 12:18
(227) >На марсианской базе не будут использовать скафандры вообще также как и на МКС. Сама база должны быть герметичной и надежной.

Скажи у тебя как с физикой? Чтобы обходиться без "скафандров" на Марсе потребуется куча кислорода. Кислород зараза текучая и через большую поверхность базы/помещений улетучиваться будет в безкислородную атмосферу Марса только в путь.

Поэтому намного выгоднее просто делать наддув используя атмосферу Марса и ходить в легких скафандрах.
Только отдельные помещения с кислородной атмосферой для приема пищи и т.д.
Возможно будет разделение на жилые и технические помещения и вот в технических эти "скафандры-костюмы".
   Мелифаро
 
229 - 24.08.17 - 12:22
Какое-то шапкозакидательство.
В новости прямо сказано, что уточнения, предназначен ли скафандр для работы в открытом космосе, не было. Про Марс - тем более. Отсюда вывод, что это спасательный скафандр, которому ни сложные системы терморегуляции, ни высокая автономность не нужны. Вот такой скафандр "Сокол" отечественной разработки: https://ru.wikipedia.org/wiki/Сокол_(скафандр)

Не же, с ходу заплевывание, даже не вдаваясь в подробности.
   Веселый собака
 
230 - 24.08.17 - 12:23
Скафандр, не скафандр,- все это ерунда.
Американцы полетят на марс на наших ракетах, спроектированных в 60-е годы. Потому что они самые кондовые и надежные. Самые ракетистые в мире. Свяжут в пучки по 10 штук и полетят.
 
 Рекламное место пустует
   Oftan_Idy
 
231 - 24.08.17 - 12:39
(228) "Скажи у тебя как с физикой?"

Отлично у меня все с физикой!

"Чтобы обходиться без "скафандров" на Марсе потребуется куча кислорода."

На самом Марсе без скафандров вообще не как не получится обходится.
А вот на марсианской базе можно. Также как и на МКС, да потребуется куча кислорода безусловно. Его придется привозить с собой, а затем добывать на месте из льда.

"Кислород зараза текучая и через большую поверхность базы/помещений улетучиваться будет в безкислородную атмосферу Марса только в путь. "

Ничего улетучиваться не будет. Также как не улитучивается на МКС. Ты видимо путаешь кислород с водородом. Кислород не проходит через стенки баков.

"Поэтому намного выгоднее просто делать наддув используя атмосферу Марса "

А теперь расшифруй что ты имеешь ввиду.
   Oftan_Idy
 
232 - 24.08.17 - 12:40
(229) " Отсюда вывод, что это спасательный скафандр"

Откуда такой вывод? Там было написано что это именно спасательный? Или это умозаключение, т.е догадка?
   ptiz
 
233 - 24.08.17 - 12:53
(227) " где будет использовать этот гидрокостюм."
В служебные помещениях марсианской базы, закрытых от солнца и ветра, но в которых не будет поддерживаться земное давление.
Возможно такое? Всякие склады и пр.
   Мелифаро
 
234 - 24.08.17 - 12:54
(232) Есть такая штука - логика.
   Веселый собака
 
235 - 24.08.17 - 13:00
Я думаю, актуален вопрос хозяина земель марса.
Надо разместить там военные базы с ЯО для защиты наших интересов.
   Garykom
 
236 - 24.08.17 - 13:13
(231) >А теперь расшифруй что ты имеешь ввиду.

Я имею ввиду что не требуется везти с собой много кислорода чтобы заполнить всю марсианскую базу.
Для поднятия давления можно использовать атмосферу Марса и ходить в этих легких скафандрах дыша из баллонов.

Или используя углекислый газ из атмосферы добывать кислород для дыхания внешним модулем к этому скафандру, используя от аккумуляторов электролизер на твердых электролитах (СЖО).
   Garykom
 
237 - 24.08.17 - 13:21
(236)+ Современные технологии вполне позволяют жить на Марсе, проблема только в рентабельности.
На Земле почему то жить пока намного дешевле ))
   Азазель
 
238 - 24.08.17 - 13:22
(232) Умозаключение не является догадкой, если оно сделано с соблюдением законов логики, то дает на выходе истину.
   Oftan_Idy
 
239 - 24.08.17 - 13:23
(234) Логика тут не причем. Это высасывание из пальца. (233) "которых не будет поддерживаться земное давление"
С этим будет больше проблем чем пользы. Все контейнеры на таком складе должны быть герметичными и высокотехнологичными, а не просто тупо ящиками.

"Для поднятия давления можно использовать атмосферу Марса "

Каким образом? Атмосферы Марса почти нет, это как на Земле в стратосфере.
Накачать потихоньку углекислого газа на этот склад? Зачем? Вот нафига? Тогда пусть этот склад будет совсем без атмосферы. Зачем там что-то надувать? Корпус базы должен быть надежным, а не надутым воздушным шариком, плюс защита от радиации. Скорее всего база должны быть подземной.
Эти попытки сэкономить кислород бесмысленные. Потому что кислород с земли не навозишься, и его придется добывать на месте в любом случае из льда. Тогда нет никаких ограничений на объемы добычи кислорода. Сколько надо, столько и добудут.
   Oftan_Idy
 
240 - 24.08.17 - 13:24
(237) У американцев денег девать некуда, они точно построят там базу с Пэтриотами и ядрен батонами и объявят Марс своим. Ну как Северную Америку захватили, также и Марс захватят
   Oftan_Idy
 
241 - 24.08.17 - 13:25
(238) Само это выражение ложно
   Азазель
 
242 - 24.08.17 - 13:32
(241) Особь, не владеющая логикой- твой удел высасывать из пальца дальше :)

Ложными могут являться не выражения, а суждения.

Засунь свою математику куда подальше, в логике- другие термины.
   Азазель
 
243 - 24.08.17 - 13:34
(237) Термин "рентабельность" употреблен неуместно.
   Garykom
 
244 - 24.08.17 - 13:36
(239) >Все контейнеры на таком складе должны быть герметичными и высокотехнологичными, а не просто тупо ящиками.

В курсе что в углекислоте не происходит окисления и происходит консервация?

>Накачать потихоньку углекислого газа на этот склад? Зачем? Вот нафига?
Чтобы можно было банально в кислородных масках (недолго) ходить или вот в таких легких скафандрах (очень долго).

>Тогда пусть этот склад будет совсем без атмосферы. Зачем там что-то надувать? Корпус базы должен быть надежным, а не надутым воздушным шариком, плюс защита от радиации.
Как раз самый простой способ организации базы, даже подземной это взять купол и надуть его.
Купол можно засунуть в подземную пещеру и надуть внутри - сразу получаем герметичность.
Или надувать снаружи временные купола, но надо с защитой от радиации что то придумывать.
   Garykom
 
245 - 24.08.17 - 13:37
(243) Почему неуместно? Вот вспомним эпоху великих географических открытий.

Открыли Америку и Антарктиду - вопрос куда побежали колонизировать?
   Oftan_Idy
 
246 - 24.08.17 - 13:38
(242) Да ты хамло оказывается.
С тобой все ясно
   Garykom
 
247 - 24.08.17 - 13:38
(245)+ Оказалось что золото проще вывозить с Америки, в Антарктиде слишком холодно и местные жители почему то золото не добывают чтобы готовое у них отнять ))
   Веселый собака
 
248 - 24.08.17 - 13:43
Может человеки для начала хотя бы на родной планете, например на дне океана обитаемый автономный город построят?

А то про марс.
   Oftan_Idy
 
249 - 24.08.17 - 13:44
(244) "В курсе что в углекислоте не происходит окисления и происходит консервация? "

В курсе. Только это ничего абсолютно не дает.

"Чтобы можно было банально в кислородных масках"

Лучше вообще без масок. Кислород все равно будет добываться в неограниченных объемах.

"Купол можно засунуть в подземную пещеру и надуть внутри - сразу получаем герметичность. "

Это слишком не надежно. Во первых расчитывать на пещеру глупо, ты не найдешь ее в подходящем месте, там где нужна база. А нужна она там где есть лед.
К тому же рано или поздно все это рухнет и никакой купол не выдержит. Нужны нормальные стены, жесткий корпус, как в метро.
Скорее строительство будет как сборка больших труб железных, а сверху насыпаться курган из грунта.
   Oftan_Idy
 
250 - 24.08.17 - 13:44
(248) А зачем тебе подводный город?
   Garykom
 
251 - 24.08.17 - 13:44
(248) На дне океана условия хуже чем на Марсе, только ехать ближе и дешевле и все.
   Мелифаро
 
252 - 24.08.17 - 13:48
(251) Шельфовых территорий - хоть попой жуй. Условия куда как лучше.
   Garykom
 
253 - 24.08.17 - 13:48
(249) Возьми прочную-прочную оболочку, накачай ее воздухом а затем попробуй сверху камень уронить который размерами меньше размера оболочки.
Примерно как футбольный мяч хоть запинайся фиг лопнет.

Не думай что прочность стенок на разрыв будет как у воздушного шарика.
   Мелифаро
 
254 - 24.08.17 - 13:48
+(252) Хотя, конечно, если речь о доктрине расселения яиц по разным корзинам, этот вариант не годится по очевидным причинам.
   Garykom
 
255 - 24.08.17 - 13:49
(252) Шельфовые территории успешно осваивают, путем застройки платформами и свайными и плавучими.
   Мелифаро
 
256 - 24.08.17 - 13:51
(255) Не, я про обживание, "колонизацию".
Да в той же Антарктиде условия лучше, чем на Марсе, в конце концов.
   Мелифаро
 
257 - 24.08.17 - 13:55
+(256) Понятно, что в космос выбираться надо, но нынешние технологии межпланетных перелетов слабовато для полноценной колонизации подходят. Так, слетать из интереса "патамушта могём!" да научные исследования провести, коммерческая ценность такого трипа нулевая (если не считать сопутствующие технологии), а реальной, неиллюзорной мотивации резко сваливать на Марс нет. Все то же, что и с Луной - слетали, поглазели, пофоткались, грунта набрали и свернули пилотируемые полеты.
   Garykom
 
258 - 24.08.17 - 13:56
(256) Догадайся можно ли использовать эти космическо-марсианские технологии (технику в т.ч. транспорт, скафандры, базы и т.д.) в Антарктиде?
   Веселый собака
 
259 - 24.08.17 - 13:56
(251) Вот чтобы потренироваться пусть с океана начнут.
   Garykom
 
260 - 24.08.17 - 13:56
(258) У Маска всегда планы вложенные и вариативные ))
   Мелифаро
 
261 - 24.08.17 - 13:57
(258) Ну, с некоторыми допущениями, их много где можно использовать.
   Мелифаро
 
262 - 24.08.17 - 13:59
+(261) Я не говорю, что идея "смотаться на Марс" - плохая и абсолютно ненужная. Но в виде "через двадцать лет на Марсе будут цвести яблони" - это бессмысленная и беспощадная утопия. Маск это прекрасно понимает, но ему нужны инвестиции, поэтому и рисует радужные планы.
   Garykom
 
263 - 24.08.17 - 14:00
(261) А учитывая пиар и раскрутку...
Вот представь что в морозец -35 (или даже -50) такой с полным комфортом топаешь по улице не мерзнув и не парясь в тяжелой одежде в этом "скафандрике" ?
   Мелифаро
 
264 - 24.08.17 - 14:00
+(262) Я бы даже сказал, что ему нужен не сам Марс - ему нужны технологии, которые будут исключительно ценными на Земле. Это и новые материалы, и ракетоносители и т.д.
   Garykom
 
265 - 24.08.17 - 14:02
(264) +1
   Oftan_Idy
 
266 - 24.08.17 - 14:03
(264) Неа. Ему нужно бабло
 
 Рекламное место пустует
   Garykom
 
267 - 24.08.17 - 14:04
(264) Но наличие этих технологий позволит в случае БП, успешно сделать ноги на Марс.
   Garykom
 
268 - 24.08.17 - 14:04
(266) У него бабла уже хоть купайся
   Веселый собака
 
269 - 24.08.17 - 14:08
(266) А поставим его рядом с Чубайсом?
   ptiz
 
270 - 24.08.17 - 14:20
(239) "Все контейнеры на таком складе должны быть герметичными"
Ну зачем. Это может быть склад всяких железяк, из которых будет что-то строиться.
Я просто не знаю, можно ли в таком "скафандре" находиться в разреженной атмосфере Марса хотя бы в укрытии. Если можно - тогда есть в них смысл, если нет - тогда странно.
   Garykom
 
271 - 24.08.17 - 14:42
(270) В голой атмосфере Марса без наддува пока нельзя, не рассчитан на давление в 0,007 бар.
Точнее нельзя хоть сколько то продолжительное время, как аварийный скафандр вполне подойдет.
   Волшебник
 
Модератор
272 - 24.08.17 - 14:45
(271) Скафандр для самоубийц
   Oftan_Idy
 
273 - 24.08.17 - 15:05
(272) В этом скафандре еще и задница потеть будет.
   Garykom
 
274 - 24.08.17 - 15:06
(273) Зато на фото в некрологе хорошо смотреться будет
   Волшебник
 
Модератор
275 - 24.08.17 - 15:08
(274) Точно. Хороший скафандр для героических самоубийц.
   Oftan_Idy
 
276 - 25.08.17 - 16:30
Центр им. Хруничева прекратит выпуск "Протон-М" и начнет производить "Ангару-А5"

http://www.interfax.ru/russia/576394
   Garykom
 
277 - 25.08.17 - 16:36
(276) Наконец то перестанут тундру отравлять НДМГ.
   Oftan_Idy
 
278 - 25.08.17 - 16:40
(277) Не тундру, а пустыню. И не отравлять. НДМГ очень быстро улетучивается. Природе на этот НДМГ пофиг, это только вопли казахских зеленых, которые хотят бабло.
   Garykom
 
279 - 25.08.17 - 17:21
(278) В очередной раз убедился в чьем то невежестве...

ЗЫ http://dvinanews.ru/-omkvk594

ЗЗЫ С Байконура часто падают на Алтай что еще хуже
http://tayga.info/77967
   Garykom
 
280 - 25.08.17 - 17:23
(279)+ В 1999-2000 лично собирал пробы (для экологии) в местах падений ступеней на севере Архангельской области, понятно простым рабочим с геологами.
   Oftan_Idy
 
281 - 25.08.17 - 17:27
(279) Да сам ты невежа. Только и знаешь все по верхам и векипедии.

Падения на Алтае это ЧП, это редкость, отклонения.

Ну да хрен с ним. В чем невежество то по НДМГ конкретно? Если можно без оскорблений, если сможешь конечно.

НДМГ это ужасный ужасный яд, факт. Но очень быстро испаряется в атмосфере до безопасной концентрации.
Это значит что если тебя сразу облаком не накрыло, если ступень возле тебя не упала, то опасности не для кого не представляет. Пока до этой ступени доеду люди, там уже все испарится
   Garykom
 
282 - 25.08.17 - 17:29
(281) "Территория Республики Алтай более 40 лет используется как район падения отработанных ступеней ракет-носителей, запускаемых с космодрома "Байконур". За это время в районах падения скопилось около 2,5 тысяч тонн "космического мусора"."
   Garykom
 
283 - 25.08.17 - 17:30
(281) "Соединение характеризуется сложным поведением в окружающей среде: несмотря на высокие восстановительные свойства, оно устойчиво и обладает способностью сохраняться на протяжении многих лет после пролива на почвенный покров."

РИА Новости https://ria.ru/spravka/20130702/947039772.html
   Garykom
 
284 - 25.08.17 - 17:34
(283) Вызывает мутации, многие растения причем выживают но становятся ядовитыми.
Действует как сильнейший яд сильнее всего на животных при вдыхании паров, при попадании в желудок (или на кожу) вызывает различные эффекты все неприятные.
   Garykom
 
285 - 25.08.17 - 17:35
   Волшебник
 
Модератор
286 - 04.09.17 - 10:35
Есть посадка спускаемого аппарата корабля Союз МС-04! Поздравляем Фёдора Юрчихина и ещё двух американских астронавтов с возвращением на Землю!

ФОТО
https://pbs.twimg.com/media/DIwxhiuWAAEaN-o.jpg
   Redkiy
 
287 - 04.09.17 - 10:44
(281) Падение на Алтае - редкость?
Приезжай в гости - отправлю на экскурсию.
   Волшебник
 
Модератор
288 - 04.09.17 - 12:27
   MikeFromAtol
 
289 - 04.09.17 - 22:11
http://www.rbc.ru/technology_and_media/04/09/2017/59ad794d9a79470a20668490

ах ах ах. Минимум до 2025 года!
   Волшебник
 
Модератор
290 - 08.09.17 - 11:39
Космическая прогулка российских космонавтов Фёдора Юрчихина и Сергея Рязанского, записанная на GoPro-камеру

https://twitter.com/roscosmos/status/905866983782191105
   MikeFromAtol
 
291 - 08.09.17 - 21:25
Сегодня утром и вечером в метро читал.
1. Про российскую космонавтику
https://lozga.livejournal.com/152145.html

2. Про текущую солнечную активность
https://lozga.livejournal.com/153696.html

Жаль облака сегодня над Москвой, не увидим северного сияния...
   organizm
 
292 - 08.09.17 - 22:14
(256) в Антарктиде условия чуть лучше чем на Марсе . https://www.youtube.com/watch?v=d4D1TiK7jBM
   romix
 
293 - 08.09.17 - 22:14
(291) Зато пассажиры самолетов будут светиться. Рейсы ведь никто не поотменял, интересно, сколько предельных доз подхватили пациенты самолетов, и не пора ли фиксировать радиацию на борту и в привязке к персональным данным. Накопленная прижизненная доза - это то, что должен знать пассажир и стюардессы, а не накопленные мили (особенно, в репродуктивных возрастах). Во время редчайших радиоактивных событий (поток частиц) нечего и летать, сразу посадка и всё.
   beer_fan
 
294 - 11.09.17 - 11:30
Забавная статейка. Трамп хочет назначить руководителей НАСА Джима Бриденстайна, который ратует за освоение солнечной системы и не верит в изменение климата из-за антропогенного фактора.

https://lenta.ru/articles/2017/09/11/nasa/
   Волшебник
 
Модератор
295 - 11.09.17 - 11:32
(294) Это очень опасно. США начнут тащить к Земле всякие астероиды и один из них грохнется на нас. Трамп должен уйти.
   ptiz
 
296 - 11.09.17 - 12:06
(291) Прокатили нас с сиянием. Приехал ночью смотреть - нет нифига. Зато теперь знаю, где смотреть прогноз северных сияний:
http://services.swpc.noaa.gov/images/aurora-forecast-northern-hemisphere.jpg
http://www.auroraforecast.com/
   мистер игрек
 
297 - 11.09.17 - 12:23
(296) А почему не бывает южного сияния?
   Oftan_Idy
 
298 - 11.09.17 - 12:25
(297) Потому что оно бывает :)
нет северного сияния, есть "полярное сияние"

Просто южное не такое распиаренное
   Mihenius
 
299 - 11.09.17 - 13:20
(293) А на МКС прячутся )
https://lenta.ru/news/2017/09/11/mks/
   GreyK
 
300 - 11.09.17 - 15:52
(299) Да, МКС не приспособлена защитить от космической радиации, то-ли дело капсулы американцев разработанные в 60е годы! Вот только технологии утеряны вместе чертежами движков и всем прочим, очень жалко :(
  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11   

Список тем форума
Рекламное место пустует  Рекламное место пустует
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.
Тема не обновлялась длительное время, и была помечена как архивная. Добавление сообщений невозможно.
Но вы можете создать новую ветку и вам обязательно ответят!
Каждый час на Волшебном форуме бывает более 2000 человек.