Имя: Пароль:
   
LIFE
Политика
OFF: Геополитика. Президентом США стал Дональд Трамп (540)
Ø (длинная ветка 10.11.2016 12:50)
0 rphosts
 
09.11.16
08:09
1. Трамп 68% (19)
2. Клинтон 32% (9)
Всего мнений: 28

В ветке действуют локальные правила:
— любая ссылка без комментария (в том же посте), о чём речь в ссылке, будет приравнена к спаму.
— любое копирование текста без указания источника информации в том же посте будет приравнено к спаму.
— отказ от аргументации своего мнения или отказ привести подтверждение будет приравниваться к вбросу и дезинформации.

Ссылки на материалы из украинских источников должны маркироваться "Осторожно, укроСМИ!".
Предыдущая ветка: OFF: Геополитика. Предвыборный спринт в США. Новые скандалы (539)
----------------------------------------------------------------------

http://www.bloomberg.com/graphics/2016-election-results/
на текущий момент 244/209 в пользу промышленника
1 Garykom
 
09.11.16
08:11
Оппа и Пенсильвания к Трампу уже уходит ))
2 dachnik
 
09.11.16
08:11
Наши в ответочку запретили дипломатам США наблюдать на наших выборах.
https://www.1tv.ru/news/2016/11/08/313611-moskva_zerkalno_otvetit_vashingtonu_na_zapret_rossiyskim_diplomatam_nablyudat_za_vyborami_v_ssha
"А нас то за шо?"
3 Karamzin
 
09.11.16
08:11
И Мичиган у него растет
4 MadJhey
 
09.11.16
08:11
Похоже Трам выиграет. Вот это поворот.(с)
5 dachnik
 
09.11.16
08:12
(4) Всяко лучше чем бабка )))
6 rphosts
 
09.11.16
08:12
Рынки должны валиться, сми орать про "всё пропало", бакс падать даже к вьетнамским вонам... только Трамп сможет расшевелить этот гадюшник
7 DrZombi
 
09.11.16
08:15
Старушка должна победить :)

Клинтон
8 DrZombi
 
09.11.16
08:16
(2) Замечательный ход. И главное не прикопаться ;)
9 Pahomich
 
09.11.16
08:16
(5) Лично я, собственно и как большинство американцев, пока не определился, кто для нас хуже...О Лучше речь вообще не идет
10 DrZombi
 
09.11.16
08:17
+ Вот накой люд вам Трамп. Демократы таких ошибок творят, что это просто манна небесная :)
11 Сержант 1С
 
09.11.16
08:17
Цирк с конями.
Загасят Трампа, как пить дать.

Клинтон
12 DrZombi
 
09.11.16
08:17
(5) Чем лучше и кому лучше? :)
13 Pahomich
 
09.11.16
08:18
(11) Надо создать видимость у американского народа, что выбирают они!
14 rphosts
 
09.11.16
08:19
(11) и будем тыкать пиндосов, что у них разгул преступности и ваще "царь-то не настоящий"
15 Pahomich
 
09.11.16
08:20
(12) Интересно, как можно ответить - что лучше, если о лучше вообще речь не идет?
16 Garykom
 
09.11.16
08:20
Мдя Мичиган и Пенсильвания это какой то цирк с конями... Сча Клинтон нагоняет Трампа
17 DrZombi
 
09.11.16
08:23
(15) Человек радуется Трампу. Я наоборот радуюсь Клинтом.
Моё ИМХО, лучше иметь больного врага (Клинтон), чем Здравомыслящего (Трампа)
18 rphosts
 
09.11.16
08:23
С более адекватным и не предвзятым проще договориться
19 rphosts
 
09.11.16
08:23
поэтому

Трамп
20 wertyu
 
09.11.16
08:24
о как, голосовалка ) тонко
21 shinobufag
 
09.11.16
08:24
Ну так чо - фбровца обещают снять с должности, наблюдать на выборах вообще запрещено, демократия жи. Короче куда не тыкнись - все лучше не будет.
22 ИсчадиеADO
 
09.11.16
08:24
(988) "Каждый штат сам решает, как распределить отведённые ему голоса. В большинстве штатов голоса всех выборщиков автоматически получает тот кандидат, который набирает простое большинство голосов избирателей штата[9]. Исключение составляют штаты Мэн (4 выборщика) и Небраска (5), законы которых предусматривают иной порядок[10]. В каждом из избирательных округов этих штатов избирается по одному выборщику, а оставшиеся два места определяются в соответствии с голосованием в штате в целом. Впервые такое разделение голосов реально имело место на выборах 2008 в Небраске, где 4 голоса выборщиков (2 по двум избирательным округам и 2 по штату в целом) достались Джону Маккейну, а 1 голос выборщика от 1 избирательного округа Небраски — Бараку Обаме. В истории штата Мэн случаев разделения голосов ещё не было."   https://ru.wikipedia.org/wiki/Коллегия_выборщиков_(США)
23 DrZombi
 
09.11.16
08:24
(16) Все лажа. Не стоит смотреть на большие города. Вся соль спрятана в мелких.
Пока народ наблюдает за левой рукой, фокусник правой достает Кролика :)
24 rphosts
 
09.11.16
08:24
244/215
25 ИсчадиеADO
 
09.11.16
08:25
"Выборщики избирают президента. Формально они должны голосовать в соответствии с волей избирателей, но федерального закона с таким требованием нет, [есть лишь штраф за голосование не в соответствии с волей большинства; м]аксимальный штраф по законодательству штата — 1 тыс. долларов. Кроме того, практически во всех штатах выборщики несут ответственность перед назначившей их партией. Пока ещё никого из выборщиков не привлекали к суду за то, что они голосовали за другого кандидата[7][8]."
26 Pahomich
 
09.11.16
08:25
(17) И кто этот Человек?
27 sclar
 
09.11.16
08:26
Моя мечта когда кухарка руководит государством (Ленин) не сбудется? Как я надеялся, что эксперимент ленина удастся не в России провалился... Что-то в мире не так пошло.

Клинтон
28 rphosts
 
09.11.16
08:26
(17) и них хорошая медицина в предкоматозном состоянии ее будут держать сколько угодно
29 ИсчадиеADO
 
09.11.16
08:26
(26) блин, я оч буду радоваться, если Трампыч выиграет
30 Pahomich
 
09.11.16
08:27
(27) Не руководит, а может руководить...это ключевая разница.
31 DrZombi
 
09.11.16
08:27
(18) Уже на договаривались.
1. Перестройка, Развал СССР. Там тоже договорились, как бы...
2. ПРО у границ РФ, тоже типо договорились о чем-то, но в итоге все же ПРО у границ РФ это не оборона, а оружие агрессии против РФ :)
3. Больной человек не может адекватно принимать решения и делает больше ошибок.
   Здоровый, будет принимать более менее правильные решения, чем создаст для РФ больше проблем :)

...
Если вы подумали, что у Трампа дрогнет рука спустить курок, если это будет выгодно. То вы ошибаетесь :)
32 ИсчадиеADO
 
09.11.16
08:28
+(29)  но учитывая (25) и то, что Трампа кинули многие республиканцы, даже если Трамп наберет, это еще не последний батл
33 Pahomich
 
09.11.16
08:28
(29) Не исключено, что это будет пиррова победа.
34 DrZombi
 
09.11.16
08:29
(25) Всего 1000 баксов, КАРЛ.  Для миллионеров это мусор :)
35 wertyu
 
09.11.16
08:29
(29) американские финансисты в отместку могут устроить кризис
36 rphosts
 
09.11.16
08:29
(31) Трамп как-бэ обозначил свои приоритеты: промышленность из стран с дешовым трудом назад в штаты, т.е. закрыть проект един рынок на весь шарик.
37 DrZombi
 
09.11.16
08:29
(27) Все будет пучком, победит жадность и убогость :)

Клинтон
38 DrZombi
 
09.11.16
08:30
(36) Все туфта, ход конем. Реально Трамп просто кошмар...
Говорить могут все что угодно. :)
39 ИсчадиеADO
 
09.11.16
08:30
(31) "Здоровый, будет принимать более менее правильные решения, чем создаст для РФ больше проблем"

блин, да РФ не конкурент США, даже Путин об этом сказал. Бюджет не тот. А Трамп хоть адекватный человек
40 rphosts
 
09.11.16
08:32
(38) ВВП мастер переговоров. с Трампом очень может быть договорится
41 DrZombi
 
09.11.16
08:32
(39) Вот вы спите и видите "РФ и США друзья"
Я же вижу, "США банкрот, Штаты разъединяются" :)

У нас разный взгляд на мир.

Глобальная экономика это Утопия, это уже показало 40 лет глобализации :)
...
Хотя признаю, есть плюсы, если начнешь давить других, то будь готов к потерям :)
42 DrZombi
 
09.11.16
08:34
(40) Трамп, это верхушка айсберга.
Люди правильно подмечают, что Президент в США это говорящая голова.

Договариваться ВВП придется с сенатом и по сути со всей партией "Трампа"... Вы переоцениваете возможности Путина ;)
43 ИсчадиеADO
 
09.11.16
08:34
(41) Штаты могут стать банкротом, но это проблемы всех, а не только их. +Технологическое превосходство.
Разъединяются? Как бы война даже была на эту тему...
44 Сержант 1С
 
09.11.16
08:35
Детям показали карабаса.
В США государство является механизмом реализации интересов корпораций. Решения разрабатывают и принимают не президенты.
Отношение к России не поменяется никак вообще, клинтон там будет, Трамп или хосе игнасио.
45 DrZombi
 
09.11.16
08:35
(43) Это проблема только их и тех, кто ведет дела в У.Е...
Переходите на расчет в Рублях, или уж в Юанях :)
46 DrZombi
 
09.11.16
08:36
(44) +100 :)
США так же продолжит расширение ПРО и идеей глоб удара ;)
47 Сержант 1С
 
09.11.16
08:36
(45) > в юанях

поменять одного хозяина станка на другого?
48 DrZombi
 
09.11.16
08:37
(47) Лучше так, тот станок уже поизносился.
А после поменять Юань на Рубль :)
49 Pahomich
 
09.11.16
08:38
Идет обычная шахматная партия между серыми кардиналами, стоящими за кандидатами...
PS Кстати, европейские лидеры начинают подозревать, что их в очередной раз крупно нае..., тфю...ввели в заблуждение. Они то пели за Клинтон!
50 ИсчадиеADO
 
09.11.16
08:40
(44) противостояние дурацкое. Хила сама признавалась (где то в письмах своих), что Путин в 2001 был "лучшим союзником". Вместо выгоды партнерства поддерживать штаны поляков и прибалтов? Я даже не представляю, зачем это амерам. Хотя да, НАТО никуда не денется
51 ИсчадиеADO
 
09.11.16
08:42
(47) +100
52 wertyu
 
09.11.16
08:42
у дуньки уже 244 против 215
53 tgu82
 
09.11.16
08:43
Мне кажется Россия слишком симпатизирует Трампу. Как в свое время Януковичу. А победил тогда Ющенко которому мы явно выказывали антисимпатию. И что в этом было для нас хорошего? Мы мне кажется используем стратегию черно-белую а ведь есть еще миллиарды оттенков

Клинтон
54 Pahomich
 
09.11.16
08:44
(52) Не уже, а все еще!
55 Davalebor
 
09.11.16
08:45
Ну нам теперь жирика в президенты надо выбрать, будут два фрика строить отношения )
56 Pahomich
 
09.11.16
08:46
(55) Тогда уж Яровую...
57 wms
 
09.11.16
08:47
Мне вот пофиг по большому счету Трамп или Клинтон, но поддержу Шария, он в одно ролике хотел хоть на мгновение чтобы победил Трамп, как тогда заговорят укроСМИ? учитывая сколько они на него грязи вылили
58 tgu82
 
09.11.16
08:48
(53)+ Еще с советских времен мы приучились к тому что если ты подаешь в суд на чиновника, то подаешь на него как на человека лично материально могущего пострадать в результате проигрыша. А на самом деле он всего лишь винтик-шпунтик. И тут может и не быть ничего личного, просто "честь мундира".
59 ИсчадиеADO
 
09.11.16
08:48
(53) я не надеюсь что не будет противоречий, просто бы хотел закрыть уже вопрос с Крымом. С Трампом это будет проще
60 dachnik
 
09.11.16
08:48
По поводу лучше/хуже, Трамп/Клинтон - речь идет о моих личных симпатиях/антипатиях. Естественно, стратегии работы и с тем и с другим готовы, и если уж говорить "по чесноку", то вариант скорее такой "что понос, что золотуха". ИМХО
61 Pahomich
 
09.11.16
08:48
(57) Они все на Россию свалят!
62 _stay true_
 
09.11.16
08:49
Был у Америки "чёрный" президент, теперь бабу нужно. Ибо если победит белый мужчина-натурал, весь мир закричит о "дискриминации, шовинизме, сексизме, нарушении прав человека" и.т.п., признают выборы не легитимными и будет весело:)
63 Ranger_83
 
09.11.16
08:50
Нет у амеров лидера, одни подковерники.
64 wertyu
 
09.11.16
08:50
(60) трамп с нуля не умеет работать
65 Aleksey
 
09.11.16
08:50
(50) У нас все президетны начинали как любители Америки и заканчивали ненавистью к США. Что Горбачев, что Ельцин, что Путин
66 dachnik
 
09.11.16
08:51
(64) в смысле? А Клинтон не с нуля? Муженек её поднатаскал в госуправлении? Или я не понял о чем речь?
67 _stay true_
 
09.11.16
08:51
(63) Зато у нас есть. А толку?
68 ИсчадиеADO
 
09.11.16
08:51
(55) Слова Жирика не стоят и 3ех копеек, после того как он пьяный Буша "сраным ковбоем" называл и обещал люлей, а Буш после этого поимел Ирак. Странно сравнивать его с успешным челом
69 tgu82
 
09.11.16
08:51
(59) Так вопрос с Крымом вообще не стоит. Конечно экономически есть определенные сложности связанные с непризнанием. Но когда огромное большинство что крымчан что жителей материковой России на уровне души, всем своим существом признали воссоединение Крыма с Россией - то вопрос его принадлежности закрыт очень и очень надолго.
70 wertyu
 
09.11.16
08:52
(66) он же не с нуля миллиардером стал
71 rphosts
 
09.11.16
08:52
(67) хера себе вброс!
72 Aleksey
 
09.11.16
08:52
(62) Думаешь пора Трампу сделать каминаут и уже наконец то признаться что хватал сзади за одно место не только женщин, но и мужиков спереди
73 DrZombi
 
09.11.16
08:52
(57) Да чего там. Сделают вид, что этого не было. Укро патриоты схавают... они там Украинцев все ровно за людей не воспринимают :)
74 ИсчадиеADO
 
09.11.16
08:52
(69) срача вокруг много. Хочется убавить
75 tgu82
 
09.11.16
08:53
(74) Собака лает - ветер носит
76 DrZombi
 
09.11.16
08:54
(64) Вы предлагаете разместить объяву: "Ищу президента, молодого энергичного, с 40-ка летним опытом управления страной" :)
77 ИсчадиеADO
 
09.11.16
08:55
(75) ага-ага, скажи еще что рост экономики в ближайшие годы тебя не волнует, или что он ну совсем никак не зависит
78 _stay true_
 
09.11.16
08:55
(74) Я тут старенький Металликовский "Kill'em All" слушаю. И реально хочется убивать:)
79 Ranger_83
 
09.11.16
08:57
Как бы не закончились выборы, обвинят во всех Россию
80 Pahomich
 
09.11.16
09:01
(79) Надо этим гордится! Что вся мировая политика крутится вокруг нас!
81 wertyu
 
09.11.16
09:01
дуньке осталось выиграть в двух штатах: в северной каролине и пенсильвании
82 Garykom
 
09.11.16
09:01
(78) Версия от Милен Фармер мне как то более нравится https://www.youtube.com/watch?v=Ub1bY5zVv8U
83 prince64
 
09.11.16
09:02
за него

Трамп
84 Pahomich
 
09.11.16
09:02
(81) А кто из двоих дунька?
85 mishaPH
 
модератор
09.11.16
09:03
бу га га.. трансляция РТ онлайн с таймс сквер. в фоне явно слышатся тревожная хохлятская реч. Видимо пошли новости онлайн начала часа.. слышится панична настроение и т п.
86 tgu82
 
09.11.16
09:03
(77) Рост экономики конечно волнует. Но вот как-то хочется чтобы он за счет роста НАШЕГО производства происходил. И за счет роста нашего внутреннего потребления прежде всего. Я хочу покупать наши бренды точно зная что я этим обеспечиваю зарплаты и налоги здесь в России. И я хочу видеть этот рост воочию, ощущать его на своем благополучии.
87 wertyu
 
09.11.16
09:05
(84) трамп он же дональд - дунька
88 Davalebor
 
09.11.16
09:07
https://youtu.be/tp3vkVUnPVg
Выборы в симпсонах
89 tgu82
 
09.11.16
09:07
(86)+ А у нас процветает неуважение бизнеса к людям. Я вот заказал дисплей для электронной книги в интернет-магазине чипсервис. Все оплатил, а вот узнать когда же он ко мне по почте придет - не могу. Мне сказали что когда я оформлял заказ, там был примерный срок указан а теперь его посмотреть никак нельзя. Вот что это за бред.
90 Davalebor
 
09.11.16
09:08
(89) закажи в другом магазине
91 Ranger_83
 
09.11.16
09:08
92 wertyu
 
09.11.16
09:08
свежие фотки из штаба клинтон
https://russian.rt.com/foto/331569-tramp-klinton-vybory-foto
93 wertyu
 
09.11.16
09:10
+(92) реально больные люди - плачут
94 Pahomich
 
09.11.16
09:11
(85) Жизнь это скачки, в ней самое главное - на ту кобылу поставить!
95 piter3
 
09.11.16
09:11
Да уж,главное сделать шоу
96 wertyu
 
09.11.16
09:12
рынки на всякий пожарный случай продолжают падать
97 ИсчадиеADO
 
09.11.16
09:12
(86) дык я ранее об этом писал :) кто заставлял наши верхи в жирные годы дебильные соц взносы с зп увеличивать, хотя ясно что они больнее всего бьют по промышленности. Всем пофиг было, зато что не родич высокого чинуши, то гениальный человек-предприниматель, владелец элитной недвиги зарубежом
98 DrZombi
 
09.11.16
09:15
(89) Вы оплачиваете вперед? Смелый %)
99 terraByteG
 
09.11.16
09:15
Уверен, что Трампу не победить - в Клинтон слишком много вложено!

Глядя на Клинтон все время вспоминаю: "Это наш друг - Муаммар  Каддафи..." и "We came we saw he died! Ahahahaha..."
Страшно становится... Ведь за ней стоят "люди"...

Клинтон
100 mishaPH
 
модератор
09.11.16
09:15
оба на. транслация из США Прервалас у РТ
101 piter3
 
09.11.16
09:17
(89) А зачем предоплата?Это их условие?Если ты взрослый человек то уже должен понимать риск такого шага
102 DrZombi
 
09.11.16
09:17
(99) Хорошая говорящая голова. Главное болтушка :)
103 Pahomich
 
09.11.16
09:19
Я снимаю шляпу перед организаторами выборов в США! Это надо так организовать, чтобы держать интригу до самого конца и создавать полную иллюзию, что выбирает население.
104 Гобсек
 
09.11.16
09:20
Неужели Трамп?
105 Gantosha
 
09.11.16
09:21
Если Трамп победит, у меня прям второй праздник после Брексита сюрпризом будет. Т.е. не смотря на все уговоры от прессы ситуация развивается ровно наоборот. Вот что чудо интернет творит.
106 antgrom
 
09.11.16
09:21
почему удивляются что на выборах лидирует Трамп ?
пусть скажут спасибо что не Путин )
107 FarFar
 
09.11.16
09:22
И во вчерашней голосовалке на Трампа ставил.

Трамп
108 Pahomich
 
09.11.16
09:22
(104) А что тут удивительного, если до этого вообще негр был?
109 DrZombi
 
09.11.16
09:23
(104) Победит Клинтон :)
110 antgrom
 
09.11.16
09:23
(103) ну выбрали ПепсиКолу вместо КокаКолы
это странно и отвлечет внимание , но на конечный результат не повлияет
итог один : мерзкая коричневая жидкость (
111 Гобсек
 
09.11.16
09:23
...

Трамп
112 tgu82
 
09.11.16
09:24
(103) А мне по фигу кто выиграет. Мы слишком много этому внимания уделяем. Я как прочел статью врача про нашу медицину так очень огорчился. Да и вчера общался с одноклассницей-врачом. У них из больницы врачи уходят ибо денег платят мало а нагрузка на врачей увеличилась прилично. И это можно сказать в Москве происходит
113 Pahomich
 
09.11.16
09:24
(109) Победит дружба!
114 Гобсек
 
09.11.16
09:25
Мне оба кандидата не нравится. Но Трамп предпочтительнее, т.к. он всех в Вашингтоне как следует потрахает.
115 oslokot
 
09.11.16
09:25
(109) что-то ты, казачок все за клинтон печешься а? )
116 FarFar
 
09.11.16
09:25
(112) У нас последние полгода СМИ топят за Трампа.
117 DrZombi
 
09.11.16
09:26
(110) Пепси и кола, разные напитки по вкусовому качеству ;)
118 Гобсек
 
09.11.16
09:26
(112)Это очень плохо.
119 Davalebor
 
09.11.16
09:26
Подождите, назначили же Клинтон. Победит Хиллари однозначно.
120 Gantosha
 
09.11.16
09:27
зотел вот ставочку на клинтон сделать, но блин МТС блочит сайт. Не дают простым людям получать удовльствие.
121 piter3
 
09.11.16
09:27
(119) Во-во
122 wms
 
09.11.16
09:29
(119)
OFF: Геополитика. Предвыборный спринт в США. Новые скандалы (539)
"Не будет никаких шаблонов - победит Клинтон со 146% голосов."  853 пост Джинн
"Поддержу. Уже всё давно предрешено. А выборы - это шоу для показа американской демократии." пост 854 Serg_1960
"Повторяю вопрос, для всех кто считает, что там все куплено, уже назначена Клинтон.
  В случае победы Трампа будет разрыв шаблона или нет?Скорее нет.Даю наводку, тогда там всех купил Путин:-)" пост 852 WMS
"(852) Не будет никаких шаблонов - победит Клинтон со 146% голосов." 853 пост Джинн
124 DrZombi
 
09.11.16
09:31
(122) Победит Клинтон, успокойся и смотри, как Дерьмократы робют ;)
125 Gantosha
 
09.11.16
09:32
ну вот тут пока так не считают ..http://www.nytimes.com/elections/results/president
126 Гобсек
 
09.11.16
09:32
Важно не как проголосуют. Важно, как подсчитают.

Трамп
127 Pahomich
 
09.11.16
09:32
(124) Вполне возможно, что победит Трамп, а выберут Клинтон...
128 чувак
 
09.11.16
09:33
Давно планета не видела цирк такого масштаба
129 Gantosha
 
09.11.16
09:34
ну почему .. в 2000 году цирк был более масштабным .. там результатов выборов месяц пришлось ждать.
130 Иэрпэшник
 
09.11.16
09:35
(105) <Если Трамп победит, у меня прям второй праздник >

А какая разница, гуано какого сорта выберут для американцев?
Клинтониха хоть предсказуемая дура, а вот Трамп хрен знает что может выкинуть.
131 antgrom
 
09.11.16
09:35
(117) ну тогда продолжай выбирать кто лучше - Трамп или Клинтон ...
132 wms
 
09.11.16
09:36
(131) "а вот Трамп хрен знает что может выкинуть" гуляет везде эта байда, откуда?
Клинтонша вон то перезагрузку хотела, то чуть ли не войну в сирии.Предсказуема?
133 McArt
 
09.11.16
09:36
Без вариантов.

Трамп
134 ИсчадиеADO
 
09.11.16
09:37
(122) а у нас в стране ставки на деньги вне игровых зон запрещены :)
135 бегинер
 
09.11.16
09:38
264 215
136 бегинер
 
09.11.16
09:38
трамп

Трамп
137 wertyu
 
09.11.16
09:39
дунька выиграл в пенсильвании, теперь у него 264 против 215
138 Иэрпэшник
 
09.11.16
09:39
(132) <Предсказуема?>

Ну на кнопке вместо "Перезагрузка" "Перегрузка" было написано. Так что вполне предсказуема. Лучше враг, которого уже хорошо знаешь, нежели темная лошадка. Хотя, по существу, "курс партии" от смены нанятых управляющих вряд ли изменится.
139 Gantosha
 
09.11.16
09:40
(130) да они ровно одинаково могут выкинуть. Меня радует, что механизмы которые раньше через СМИ работали теперь дают сбои. Общественное мнение оно ведь формируется. В случае брексита много лили в уши, тут вообще была какая-то истерия полгода. А не сработало. Т.е. люди просто отбрасывают этот фактор. Т.е. можно сказать, что одна команда переиграла другую. Но в случае с брекситом вообще не было второй стороны. Т.е. было только одно мнение.
140 antgrom
 
09.11.16
09:41
"Клинтонша вон то перезагрузку хотела, то чуть ли не войну в сирии.Предсказуема?"

учитывая , что точно её планы не сбылись , то да , предсказуема.
То что она запланирует и объявит в третий раз тоже с большой вероятностью не будет выполнено.
141 Gantosha
 
09.11.16
09:42
247 215 Трам вин юта
142 mishaPH
 
модератор
09.11.16
09:43
(130) весь сок в том. что Хоть и во внешней политике одна хрень. Трамп наведет шороху у себя внутри. да и республиканци как правило занимаются внутренней политикой а не "миром" во всем мире
143 antgrom
 
09.11.16
09:43
"Меня радует, что механизмы которые раньше через СМИ работали теперь дают сбои. Общественное мнение оно ведь формируется."

а тебе не кажется , что это тщательно запланированная "внезапная победа общественного мнения над СМИ" ?
может так и было запланировано кукловодами , чтобы народ почувствовал свою значимость  , выдохнул с облегчением  и успокоился ?
144 Ranger_83
 
09.11.16
09:43
215-264 в пользу Трампа
145 CaptanG
 
09.11.16
09:45
да 6 голосов осталось
146 Gantosha
 
09.11.16
09:47
(143) нет .. потому  ,что такой заказ очень трудно формировать. Т.е. тебе в уши льют 20 аргументов почему надо остаться в Европе ,а ты сидишь в каком нибудь Йорке и думаешь , а зачем мне эта европа ,если у меня до нее ни арабов не было, если старый лорд говорил только про йорк, а теперь что то бормочет про Сирию и Россию.. и все эти 20 аргументов махом вместе с Европой отметаются.
147 Jump
 
09.11.16
09:47
Сейчас висконсин заберет и будет у него больше 270
148 Gantosha
 
09.11.16
09:48
я вот смотрю на штата Вирждина и что-то она меня беспокоит ) Она как в котле , но не сдается. При этом штат г
149 CaptanG
 
09.11.16
09:49
(147) в Висконсине вроде клинтониха впереди.
150 Davalebor
 
09.11.16
09:49
Что там у Трампа в части экономики в программе?
Повышение ставки федрезервом будет?
151 Глобальный_
Поиск
 
09.11.16
09:50
Что-то в Сирии "повстанцы" как-то бытро сливаться начали.

САА освободила школу Хикма
http://colonelcassad.livejournal.com/3056328.html
152 Иэрпэшник
 
09.11.16
09:50
А когда будет отчет уходящего президента о выполнении своих обещаний электорату и отработке лауреата Нобелевки как миротворца?
153 aka AMIGO
 
09.11.16
09:51
(150) Ты серьёзно насчет их предвыборных обещаний?
154 rphosts
 
09.11.16
09:52
(150) первое время будет обвал и шок, потом расколбасс... а вот уже потом какие-то действия/бездействие Трампа будут хоть как-то влиять
155 Gary417
 
09.11.16
09:54
Президент в США мало на что влияет, зря многие думают что чтото сильно изменится. Обама вообще практически ничего не сделал из-за того что перессорил обе партии
156 Jump
 
09.11.16
09:56
Трам для нас хорош тем, что при его победе, им будет не до нас.
157 oslokot
 
09.11.16
09:56
(156) +100500
158 wertyu
 
09.11.16
09:57
сами выборы президента только 19 декабря будут, сейчас предварительное голосование
159 Jump
 
09.11.16
09:58
(149) В висконсине осталось 3,5% неподсчитанных, а Трамп лидирует на 3%
160 чувак
 
09.11.16
09:59
уот так уот

Бывший посол США в Москве Майкл Макфол прокомментировал предварительные результаты голосования в США, заявив, что в ход выборов якобы вмешался президент России Владимир Путин
http://vz.ru/news/2016/11/9/842690.html
161 Jump
 
09.11.16
09:59
(158)Ну это не совсем предварительное голосование, у них выборщики выбирают президента, а не народ.
Сейчас определяются выборщики.
162 wertyu
 
09.11.16
09:59
(160) я так и знал
163 AleksandrM09
 
09.11.16
10:00
(160) Я настаиваю вообще на том, что это лично Путин назначил Трампа президентом США !!!
164 Jump
 
09.11.16
10:00
(160) Не ну это понятно, вчера Путин весь день катался по штатам и вбрасывал бюллетени.
165 wertyu
 
09.11.16
10:00
(161) а там всего лишь штраф 1к )
166 CaptanG
 
09.11.16
10:00
(160)ну это же хорошо. Путин назначает президента США ))))
167 MadJhey
 
09.11.16
10:01
265 - 218
трампу надо 5.
168 oslokot
 
09.11.16
10:01
Ну везде Путин поспевает, молодец)
169 craxx
 
09.11.16
10:02
170 MadJhey
 
09.11.16
10:03
Будет интересно посмотреть как хохлы будут в прыжке переобуваться. Они в отличии от "наших" умудрились кучу гадостей наговорить о трампе.
171 dachnik
 
09.11.16
10:04
Укропы что-то приуныли.
"Включаю ящик и вижу на Евроньюс постные, испуганные лица ведущих, блеющих что-то типа "мы тут все в шоке, Европа в шоке, Америка в шоке". Оказывается, у них внезапно очередной брекзит приключается :)

А шо там вна Руинушке? Мыло с верёвками подорожали?"
http://peremogi.livejournal.com/23918753.html
172 Aswed
 
09.11.16
10:05
Я вот смотрю на карту и статистику голосования в США онлайн и восхищаюсь.
Как бы мы их не обсирали, а до такой открытости выборов нам как пешком до Луны.

Посмотрите какая детализация и насколько интересная статистика.

https://ria.ru/infografika/20161108/1480826542.html

ЗЫ Почему так не сделать у нас?

ЗЗЫ Хотя вопрос все таки риторический)))
173 CepeLLlka
 
naïve
09.11.16
10:05
(167)Уже 4 :)
174 CepeLLlka
 
naïve
09.11.16
10:06
(171)У них там на видео неверные цвета, Трамп синим, а Клинтон красным.. Хотя обычно наоборот.
175 piter3
 
09.11.16
10:06
(172) [Как бы мы их не обсирали, а до такой открытости выборов нам как пешком до Луны. ]Серьезно?
176 Фрэнки
 
09.11.16
10:09
(175) иронизирует
177 antgrom
 
09.11.16
10:09
(172) слишком толсто

поэтому встречный вопрос стандартный
ветка в политике
обосновать "а до такой открытости выборов нам как пешком до Луны" пруфами можете ?
178 KATPAH
 
09.11.16
10:10
(172) "Посмотрите какая детализация и насколько интересная статистика"
А онлайн видеотрансляция с избирательных участков есть?
Или - ух какая красивая картинка! Прям как папуас.
179 piter3
 
09.11.16
10:10
(176) Надеюсь
180 wms
 
09.11.16
10:11
Так, сенсация: Клинтон, судя по всему, сегодня не будет выступать в своей штаб-квартире ни с победной речью, ни с поздравлениями. Глава кампании вышел на сцену и говорит, что «еще подсчитаны не все голоса», благодарит толпу за энтузиазм, но просит сторонников идти домой спать. Говорить штаб Клинтон будет теперь только завтра.
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/textonlines/09/11/2016/5822425e9a794776c2ac06db?from=main
спать пошла старушка однако
181 Фрэнки
 
09.11.16
10:11
(158) // сами выборы президента только 19 декабря будут, сейчас предварительное голосование

вот интересно, до этой даты времени для майдана им хватит или нет?
182 arsik
 
09.11.16
10:11
(180) Может забухала или закокоинила?
183 Pahomich
 
09.11.16
10:12
(180) Мочеприемник переполнен...
184 FarFar
 
09.11.16
10:13
У демократической партии США сегодня случился трамп головного мозга
185 Pahomich
 
09.11.16
10:14
Как всегда, побеждает....Путин!
186 olegves
 
09.11.16
10:14
Трампу осталось 4 голоса набрать - банда Медведева в шоке
187 FarFar
 
09.11.16
10:14
(177) Снова сознательный гражданин раскрыл очередного агента госдепа?
188 KATPAH
 
09.11.16
10:15
(187) Снова нисогласные троллят тупость уровня хохлов?
189 wertyu
 
09.11.16
10:17
(187) текст в (172) несколько противоречит ссылке
190 KATPAH
 
09.11.16
10:22
Кстати по NM
Клинтон 379108 - 48.42
Трамп 312094 - 39.86
Остальные 91768 - 11.72
Итого 100% - 782970
1% - 7829,7
У Клинтон - 48.42%, выходит - 379114
Даже инфографику нормальную запилить не смогли.
191 antgrom
 
09.11.16
10:22
(187) ты мыслишь штампами
я просто попросил пруф
192 KATPAH
 
09.11.16
10:24
Сэм Чуркинсон сидит там и от балды циферы вбивает. Потом как выборщикам скажут, так и проголосуют.
С перевесом чуть-чуть, на последних силах побеждает Клинтон.
О! Какие честные выборы, демократия. Не то что у нас.
193 antgrom
 
09.11.16
10:25
на укросайтах печаль
укры думают что они проиграли на вчерашних выборах США
но на самом деле они проиграли ~3 года назад
194 Oftan_Idy
 
09.11.16
10:26
(172) Как у них, это как на ролика в Ютубе? Где чувак снимает на телефон как он голосует.
Жмет на аппарате голосовальном кнопку "за республиканцев", а голос засчитывается "за демократов"
195 KATPAH
 
09.11.16
10:26
+ Где сообщения от независимых наблюдателей? Прям совсем все гладко прошло? 318 миллионной стране ни одного нарушения?
Ну конечно то же Америка там же такого быть не может!
196 aka AMIGO
 
09.11.16
10:27
Типа анекдота, только что услышанного:
"На выборах демократы проиграли из-за избыточной демократизации выборов!"
197 Oftan_Idy
 
09.11.16
10:27
Короче в этот раз победила ПепсиКола, а не КокаКола, можно расходится. Следующее шоу через 4 года
198 wertyu
 
09.11.16
10:27
(193) говорят на эхе Москвы уже второй грузовик пепла заказали
199 KATPAH
 
09.11.16
10:28
(194) На следующих выборах еще и тазером будет бить, бо не туда голосовал.
200 FarFar
 
09.11.16
10:29
(191) "я просто попросил пруф"

Просто попросил пруф только у того, чья точка зрения отличается от "официальной". А "одобрямсы" могут постить что угодно, от них пруфа на каждый чих не требуют ))
201 KATPAH
 
09.11.16
10:31
(200) Какой официальной? А ну пруф на официальную точку зрения или только по методичке вашингтонского обкома мастак строчить?
Вот я уверен что президентом будет Клинтон и пофиг как проголосуют простые американцы.
202 wertyu
 
09.11.16
10:31
усё: 276 на 218
203 rphosts
 
09.11.16
10:31
ВСЁ!
204 Genij
 
09.11.16
10:32
R.I.P.
205 FarFar
 
09.11.16
10:32
(201) Капец у кого то с головой. Не надоело поиском ведьм заниматься?
206 wms
 
09.11.16
10:33
снн пока 257 Трампу отдает
http://edition.cnn.com
207 Фрэнки
 
09.11.16
10:33
(201) я думаю что будет Трамп.

А если он будет, то Киллари устроит в Америке майдан.

Трамп
208 mishaPH
 
модератор
09.11.16
10:33
все. трамп
209 aleks_default
 
09.11.16
10:34
(203)Че ВСЕ? Скажут что Путин фальсифицировал выборы и будут переголосовывать еще.
210 mishaPH
 
модератор
09.11.16
10:34
сайт РТ рухнул после сообщения
211 dachnik
 
09.11.16
10:34
(195) В Калифорнии стреляли возле участка. Так что традиции не нарушены!
212 Фрэнки
 
09.11.16
10:34
(209) не переголосовывать, а "пересчитывать"
213 mishaPH
 
модератор
09.11.16
10:34
10:28
У штаба Клинтон жгут свечи.
214 rphosts
 
09.11.16
10:35
(209) это не 404... не скажут
215 MadJhey
 
09.11.16
10:35
(209) Ну да как украинском парламенте. "Я вон там видел в углу не проголосовали" (с).

Трамп
216 CepeLLlka
 
naïve
09.11.16
10:35
А разве не важно сколько выборщиков будет всего? Нет? Ведь чем их больше, тем лучше же, да?
Чем их больше, тем большему количеству выборщиков нужно будет сменить своё решение относительно президента.. Или я что-то не понимаю?
217 rphosts
 
09.11.16
10:35
(213) ждём ритуальное массовое самоубийства?
218 KnightAlone
 
09.11.16
10:36
276-218. все
219 aleks_default
 
09.11.16
10:36
(212)В какой-нибудь деревне  с 3 избирателями "русские хакеры" взломают КОИБ... и все по-новой
220 KATPAH
 
09.11.16
10:36
(209) (218)
Фигная все. Главное как проголосуют выборщики. А они проголосуют как надо, за -

Клинтон
221 MetaDon
 
09.11.16
10:37
С приходом Трампа на должность президента США, Америка может повторить историю бывшего СССР спустя цикл Сатурна и развалится как минимум на четыре отдельные государства. Вероятнее всего это будет в 2020 году...(с) Лавров )) проф.астролог 26.09.16
222 Гобсек
 
09.11.16
10:37
Виноват, как всегда, ФСБ и лично Путин.
223 piter3
 
09.11.16
10:38
Прикольно,а ванга уже не котируется:)
224 mishaPH
 
модератор
09.11.16
10:38
(220) не надо на это уповать. они не проголосуют не за того. за кого проголосовал штат. Это равносильно их самоубийства
225 Gary417
 
09.11.16
10:38
(220) в истории США хоть раз было чтобы выборщики голосовали не так как избиратели? если так произойдёт там реально майдан случится и пипец
226 Фрэнки
 
09.11.16
10:38
(216) я вот какого-то комментатора слушал на авторадио, пока на работу не пришел, так там сказали, что выборщики дисциплинировано отдают голоса как им скажут, а не так, как им хочется. Сразу считают по округу или что там нужно, а затем все выборщики этого округа голосуют согласно тех результатов, что были подсчитаны.
227 minele
 
09.11.16
10:38
На 10-35 данные СНН все никак не обновляются. 2 часа считают в некоторых штатах - 1%
228 antgrom
 
09.11.16
10:39
(200) "Просто попросил пруф только у того, чья точка зрения отличается от "официальной""

нет , потому что я не сравнивал его точку зрения с некой  , неизвестной мне "официальной"

человек сказал нечто , что я посчитал неправдой. Любой форумчанин , на любое сообщение , которое он сочтет явной неправдой , может попросить пруф.

Возможно именно тебя беспокоит , что на данном форуме мало твоих единомышленников. Но ведь другие люди не обязаны быть твоими единомышленниками , не так ли ?
229 Aswed
 
09.11.16
10:39
Трамп победил!
теперь в пиндостане будет свой клоун на подобии нашего ЕБН
230 Гобсек
 
09.11.16
10:39
(225)Ссылку искать лениво, но вроде прецеденты были
231 Davalebor
 
09.11.16
10:39
(221) Бред какой-то
232 KATPAH
 
09.11.16
10:39
(224) (225) кандидатов, крайне незначительна, причем Нью-Мехико, имея 5 голосов выборщиков, изменить победителя не мог, в то время как исход голосования во Флориде, имеющей 25 голосов выборщиков, фактически решал судьбу выборов. Первый подсчёт голосов во Флориде дал преимущество Бушу числом несколько больше 1 тысячи голосов - и это при почти 6 миллионах бюллетеней. Очевидно, что при таком огромном количестве возможны всякие случайности и поэтому считавшаяся проигравшей команда Гора решила не сдаваться, а дать бой в штате Флорида. С точки зрения наиболее распространённых в США этических взглядов именно такая позиция и ожидалась от них.

Начались многочисленные пересчёты голосов в штате Флорида и сопровождавшие их решения судов. Они продолжались до 10 часов вечера 12 декабря, когда Верховный Суд США 5 голосами против 4-х постановил дальнейшие пересчёты прекратить и признать последний подсчёт окончательным
233 Gary417
 
09.11.16
10:40
(230) таких глобальных прецендентов чтобы выбирали другого президента нет, были преценденты когда выборщики от штата голосовали не так как люди - да
234 minele
 
09.11.16
10:40
Для Трампа нужна победа в одном штате - сейчас у него 257 выборщиков.
235 Sammo
 
09.11.16
10:40
(229) Я считаю, что рассматривать Трампа как клоуна - большая ошибка.
236 Dmitrii
 
09.11.16
10:40
(216) >> ем большему количеству выборщиков нужно будет сменить своё решение относительно президента.. Или я что-то не понимаю?

Да. Ты не понимаешь.
У них во всех штатах (кроме двух) действует правило "победитель получает всё". То есть все до единого голоса выборщиков отдаются тому кандидату, за которого проголосовало больше всех избирателей (занявшего первое место в штате). И за другого выборщик проголосовать не имеет права по закону, т.к. он давал обещание.
237 mishaPH
 
модератор
09.11.16
10:41
(234) ты что-то не то мониторишь
238 Genij
 
09.11.16
10:41
Трамп победил, потому что Он нравится избираетем. Вот и всё это правда.
239 lvz
 
09.11.16
10:42
Нынешние выборы в США возрождают мою веру в маленькие чудеса и то, что у сценаристов мирового заговора есть некоторая креативность.
240 Dmitrii
 
09.11.16
10:42
(220) Бред не неси. По закону выборщики обязаны отдать свои голоса за  кандидата занявшего первое место в их штате. Исключение только в каких-то двух непринципиальных штатах.
241 Jump
 
09.11.16
10:42
(235) Трамп устраивал клоунаду пока у него небыло шансов.
Как только он ощутил, что есть реальный шанс, он стал очень серьезным.
242 Фрэнки
 
09.11.16
10:42
(238) Трамп победит, потому что избирателям не нравится Киллари
243 Pahomich
 
09.11.16
10:43
У Трампа уже 276
244 mishaPH
 
модератор
09.11.16
10:43
10:42
Клинтон признала поражение и преговорила по телефону с Трампом, сообщает CNN.
245 FarFar
 
09.11.16
10:43
(228) "Возможно именно тебя беспокоит , что на данном форуме мало твоих единомышленников. Но ведь другие люди не обязаны быть твоими единомышленниками , не так ли ?"

Что касается Мисты, то на ней путем искуственной селекции остались преимущественно "одобрямсы".
246 antgrom
 
09.11.16
10:44
Трамп - как Рейган
тот тоже не был проф политиком
но Рейган был антисоветчик
а Трамп вроде нормально относится к России
247 mishaPH
 
модератор
09.11.16
10:44
minele судя по всему доверяет только СНН
248 minele
 
09.11.16
10:44
249 mishaPH
 
модератор
09.11.16
10:45
(246) да но не смотря на империю зла и т.п. времена правления Рейгана признали самыми плодотворными в Истории СССР и США
250 mishaPH
 
модератор
09.11.16
10:45
(248) нашел где смотреть...
251 FarFar
 
09.11.16
10:45
(246) По крайней мере в наших СМИ так подавали информацию, что Трамп нормально относится к России.
Поживем-увидим. Главное - что эта старая стерва к власти не пришла.
252 antgrom
 
09.11.16
10:45
(245) я могу подсказать тебе форумы без исскуственной селекции
253 Гобсек
 
09.11.16
10:46
(245)Я тоже так считаю. Предлагаю с завтрашнего дня всех жителей Украины выпустить из бани. А то как-то скучновато стало. Единомыслие.
254 minele
 
09.11.16
10:46
Я просто вспоминаю все самые важные прямые трансляции за последние 30 лет для России делает CNN. Как-то так.
255 ELEA26
 
09.11.16
10:46
(240) Интересно, а в чем смысл тогда голосования этих "выборщиков", если заранее известно за кого они по закону должны голосовать?
256 FarFar
 
09.11.16
10:46
(252) Да не особенно интересно. Я политикой не увлекаюсь
257 antgrom
 
09.11.16
10:47
(253) можно вообще отказаться от банов например на неделю
будет весело
258 Dmitrii
 
09.11.16
10:48
Клинтон признала поражение.
http://www.rbc.ru/politics/09/11/2016/5822d34e9a7947ef5063829a?utm_source=pushc

Агентство Bloomberg отдает победу Трампу
http://www.bloomberg.com/europe
259 wertyu
 
09.11.16
10:48
трампу надо назначить клинтон послом в ливию, в бенгази
260 KnightAlone
 
09.11.16
10:48
261 Vaflya
 
09.11.16
10:48
(255) это "усреднение" по штатам, количество людских голосов в сумме может быть больше 50%, но кандидат проиграл
262 undertaker
 
09.11.16
10:48
(251) вроде как он был не то чтобы за Россию, а за то чтобы США решала внутренние дела, а не лезла к другим. Нас это устраивало более чем, поэтому наши за него и топили
263 lvz
 
09.11.16
10:49
Больше всех рад Билл, он не станет Первой Леди.
264 mishaPH
 
модератор
09.11.16
10:49
(255) а никто уже на дальнейшее их голосование не смотрит
Это условность.
Просто факт того. что голосуют штаты ( их вес) а не люди.

если у штата трамп проиграл с разрывом 2 человека, то победа клинтон 19 балов ( выборщиков) т.е. если брать по стране % народа за и против. может выиграть один а по выборщикам другой
265 Vaflya
 
09.11.16
10:49
+ 261 говорят, что были случаи, когда выборщики отдавали голоса не туда
266 Dmitrii
 
09.11.16
10:49
(259) >> назначить клинтон послом в ливию, в бенгази

Думаю, что после поражения Клинтон уйдет на покой. Стара она уже (без сарказма). Да и компания отняла слишком много сил.
267 minele
 
09.11.16
10:50
Уже кстати, цифра в СNN поменялась на 268. Осталось 2 выборщика и уже поменялась на 288 - это значит, что победил Трамп. Кстати, как аналитик форума я это и предсказывал на голосовалке форума, и это было еще до выступления и предсказания Жириновского.
268 Guk
 
09.11.16
10:50
(240) "Однако случалось, что выборщик голосовал не за того кандидата, которого выбрали избиратели, таких называют faithless electors или недобросовестные выборщики. Однако по закону это не запрещено, и единственное, что грозило таким выборщикам- наказание от партии. Если кандидат не набирает 270 голосов, то назначать президента будет Конгресс."
https://thequestion.ru/questions/88243/kak-ustroena-sistema-vyborshikov-v-ssha-kakuyu-rol-oni-igrayut-i-kak-imi-stanovyatsya
269 FarFar
 
09.11.16
10:50
(263) Зачет!!!
270 antgrom
 
09.11.16
10:50
если бы выиграла Хилари , то это стало бы первым случаем в истории США , когда один Президент США тра...  спал с другим президентом США
271 Aswed
 
09.11.16
10:51
(263) Порвало)))))))
272 Sammo
 
09.11.16
10:51
Наверное в УкроСМИ жесткий разрыв шаблонов
273 Aswed
 
09.11.16
10:52
(270) Хааа))))
274 CaptanG
 
09.11.16
10:52
(272) да не у них все просто. Опять виноват Путин.
275 minele
 
09.11.16
10:53
Кстати, важна именно голосовалка была до начала выборов и на ней основная масса участников отдала предпочтение Клинтон - 58%. И только 42%, где был и я - за Трампа.

Трамп
276 Maniac
 
09.11.16
10:53
ПУТИН победил!
277 Dmitrii
 
09.11.16
10:53
(265) Не было таких случаев.
Были случаи, когда общее количество избирателей по стране голосовало за одного кандидата, а выигрывал другой. Но это происходило не потому, что какие-тол выборщики голосовали вопреки результатам по своему штату. Проблема чисто математическая, когда вес голоса выборщика из одного штата (малонаселенного) не  равен весу голоса выборщика из другого (перенаселенного).
278 Tatitutu
 
naïve
09.11.16
10:54
(272) они "очень переживают" их президент открыто поддерживал Хилари ездил к нет, к Трампу его не пустили и он кучу ненужных слов наговорил.
279 Сниф
 
09.11.16
10:54
Первой леди будет Трампампушка. Веселый саксофонист на роль первого ледя не очень подходил.
280 Maniac
 
09.11.16
10:54
(263) Бил теперь станет в тюрьму приносить яблочки жене
281 ELEA26
 
09.11.16
10:55
(261) (264) Какие мутные у них правила :)
282 wertyu
 
09.11.16
10:56
(275) ты же это несерьёзно? )
283 Sammo
 
09.11.16
10:57
(277) Не проверял. Были случаи, когда выборщики голосовали не так, как проголосовал штат. Но ни разу это не повлияло на окончательный результат выборов.
(с) Радио Вести. Полный Контакт. Злобин. Примерно в 10:50 мск
284 don_Rumata
 
09.11.16
10:57
(280) Кстати да, может Клинтонам пора валить из страны? Вроде как в предвыборных обещаниях Трамп обещал посадить Хилари
285 Кирпич
 
09.11.16
10:58
(280) какая нафиг тюрьма. это тебе не Украина.
286 mishaPH
 
модератор
09.11.16
10:58
Интересно. обамка теперь уволит директора ФСБ?
287 aka AMIGO
 
09.11.16
10:59
(285) Люстрируют в мусорный бак?
288 Фрэнки
 
09.11.16
11:00
(286) дык, наверняка там есть какая-то административная процедура, по которой нужно переназначение всех персон такого уровня после утверждения нового президента.
289 Guk
 
09.11.16
11:00
(286) а он и директора ФСБ может? ;)...
290 Dmitrii
 
09.11.16
11:00
(283) Для каких-то двух штатов это правило действительно не действует. Их выборщики могут голосовать как захотят и в том числе вопреки результатам голосования в штате.
В остальных штатах выборщик даёт обещание голосовать так как проголосует народ.
291 minele
 
09.11.16
11:00
Кстати, известный американский профессор-предсказатель, о котором мы говорили здесь на форуме предсказал тоже победу Трампу. Что интересно, что в своих предсказаниях он никогда не ошибался. И мало кто не поверил. Так как все опросы в США и предварительное голосование отдавали преимущество Клинтон. Почему спрашивается. Просто в своем анализе и высказываниях США привыкли врать, а значит и ошибаться. Потеря умения быть объективными. Это и подвело Клинтон, с можно сказать с государственной поддержкой в лице Обамы и мощным финансированием.
292 mishaPH
 
модератор
09.11.16
11:01
(289) ой блин ФБР
293 mishaPH
 
модератор
09.11.16
11:01
(291) верно. их опросы. пресса и т.п. работала тупо на клинтон а не на реалии
294 Сниф
 
09.11.16
11:03
(291) Факт, я видел передачу про этого профессора.
295 Dmitrii
 
09.11.16
11:03
А тем временем Джон Маккейн в шестой раз переизбран в сенат США.
296 Рэйв
 
09.11.16
11:03
Ну может без войны обойдемся. Трамп - президент! Ктобы мог подумать:-)
297 Рэйв
 
09.11.16
11:04
Я до конца думал, что будет старушка...
298 Рэйв
 
09.11.16
11:04
299 wertyu
 
09.11.16
11:04
(288) он на 10 лет избирается, но президент может его уволить досрочно
300 Dotoshin
 
09.11.16
11:04
301 wertyu
 
09.11.16
11:05
+(299) назначается*
302 Фрэнки
 
09.11.16
11:06
(291) ну так есть мнение, причем довольно широко оно обсуждалось в блогосферах разных, но не на ток-шоу каких-то, что Обама своими высказываниями и как бы поддержкой не помогал, а топил. Как говорят на русском языке - медвежья услуга
303 takefive
 
09.11.16
11:08
Вот и славно. Трам-пам-пам.
304 Господин ПЖ
 
09.11.16
11:08
вашингтонск наш?
305 Shur1cIT
 
09.11.16
11:09
хоть сантаклауса могут выбрать на  России и Америке это не как не отразиться... Правят элиты...

Трамп
306 DrZombi
 
09.11.16
11:09
(298) Что же... вот щас начнется... Зря бабку не выбрали  :)
307 dmrjan
 
09.11.16
11:09
Михаил Хазин прав оказался.
308 mishaPH
 
модератор
09.11.16
11:10
(307) ну хоть в чем-то он оказался прав..
309 Niveus
 
09.11.16
11:10
Усе

Трамп
310 DrZombi
 
09.11.16
11:10
(305) Кто такие элиты?
Вообще, что такое элита?
Чем они правят, эти мифические... :)
311 mishaPH
 
модератор
09.11.16
11:10
тут как в анекдоде про % вероятности 50% может да а может нет
312 xXeNoNx
 
09.11.16
11:10
Всем ликующим - смотреть!
https://www.youtube.com/watch?v=7a1-VHsIAGM

Вторая ветка...., нахрена?
Шо там у хохлов?
313 DrZombi
 
09.11.16
11:12
(312) У хохлов траур. Щас им бюджет урежут от слова, совсем :)
Украина бесперспективный рубеж для войны с РФ :)
314 terraByteG
 
09.11.16
11:12
Трампа объявили победителем!
С учетом сказанного Вангой (про президента Негра) - может Трамп и есть конец света для США? XD
315 Scraggesh
 
09.11.16
11:12
(290) В штате Мэн и Небраске. Трамп выиграл в Небраске, там 5 выборщиков, даже если они решат проголосовать иначе, это не повлияет итоги выборов.

Трамп
316 Budulay2018
 
09.11.16
11:12
(225) Видел случаи. Один из выборщиков как то вообще за представителя третьей партии проголосовал (они там тоже есть). Хз что ему за это было потом
317 dmrjan
 
09.11.16
11:13
(313) Да уж, Порошенко наверное рвет и мечет.
318 Сниф
 
09.11.16
11:13
(314) Концом был Обама
319 mishaPH
 
модератор
09.11.16
11:13
(314) да хватит вам с вангой и нострадамусом
320 Lama12
 
09.11.16
11:13
(313) Так быстро не урежут. Это система. У ее есть инертность. Еще месяцев 5-6 будут финансовые потоки, но все меньше и меньше.
321 olegves
 
09.11.16
11:13
На 11.04 мск Трамп набирает 288 голосов выборщиков, у Клинтон - 215, по данным CNN.
322 toxavich
 
09.11.16
11:13
"Идиот, бесстыдный маргинал". Что украинские политики говорили о Трампе, когда еще не знали, что он станет президентом
укросми как всегда...
http://strana.ua/news/39713-chto-ukrainskie-politiki-govorili-o-trampe.html

Трамп
323 Dotoshin
 
09.11.16
11:14
(314) Не спеши, его еще не назначили...
324 bazvan
 
09.11.16
11:14
Таки трамп пам пам? Или возможен пересчет?
325 Aswed
 
09.11.16
11:15
(312) Что за куй с горы? И почему я должен слушать его мнение?
326 Глобальный_
Поиск
 
09.11.16
11:15
Хехе. Вспомните как избранию Обамы радовались. Хотя на фоне наглухо сумасшедшего Маккейна он казался спасением.
327 DrZombi
 
09.11.16
11:16
(324) Вот тоже почему -то подумал, что не было пересчета... А так он с лету победил :)
328 olegves
 
09.11.16
11:16
Трамп во время речи перед сторонниками заявил, что будет налаживать добрые отношения со всеми странами. По словам политика, США готовы справиться с "любым вызовом".
"Мы поладим со всеми странами, верьте мне"
https://ria.ru/us_elections2016/20161108/1480873690.html
329 Morkovkinator
 
09.11.16
11:17
(323) Может не дожить?
330 DrZombi
 
09.11.16
11:17
(328) Голова слишком хорошо поет, с учетом враждебной политики СШП :)
331 Sammo
 
09.11.16
11:17
(324) Пересчета не будет. Клинтон признала поражение. Но как говорилось "и на конец с трупа" (с)
332 чувак
 
09.11.16
11:18
(328) Что, он будет теперь каждый день сидеть возле радиорубки и по шагово обяснить что он делает, зачем делает, как делает?
333 Глобальный_
Поиск
 
09.11.16
11:19
В Сети резко возросло число запросов об эмиграции из США.
http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201611090805-qm5n.htm
334 DrZombi
 
09.11.16
11:19
(333) К чему бы это? :)
335 DrZombi
 
09.11.16
11:19
+(333) Напоминает крыс
336 olegves
 
09.11.16
11:19
интересно, Трамп клитор теперь посадит?
337 Злопчинский
 
09.11.16
11:19
Осталось в Москве организовать демонстрацию с лозунгами
Мы любим трампа!
Победа за нами!
338 antgrom
 
09.11.16
11:20
(334) типа опасаются Трампа и хотят уехать из США
например в Канаду
339 mishaPH
 
модератор
09.11.16
11:20
(336) да кстати он обещал. что при нем ты бы сидела
340 DrZombi
 
09.11.16
11:20
(336) Он лично. нет, ему без надобности. А вот Директор ФБР просто обязан довести дело до конца :)
341 Aswed
 
09.11.16
11:21
(333) Бред и тупая пропаганда.
342 Aswed
 
09.11.16
11:21
(340) +100500
343 Господин ПЖ
 
09.11.16
11:21
>Не спеши, его еще не назначили...

главное в далласе не кататься в машине без верха
344 Gary417
 
09.11.16
11:21
(341) а смысл то уже в пропаганде? разве что рынки посильнее уронить для спекулянтов
345 bazvan
 
09.11.16
11:21
(327) дак вот и я, мну конечно гандурас не беспокоит (слава Путину газ помытся есть) но вот что то всеравно, может нервное
346 terraByteG
 
09.11.16
11:22
(336) Он ее посадить не может - у них не диктатура все же, а вот перестать мешать (он и его шея) расследованию в отношении Клинтон - может.
347 Господин ПЖ
 
09.11.16
11:22
в 404 пуканы уже рвутся?
348 чувак
 
09.11.16
11:23
(343) Между прочим - Даллас вотчина республиканцев
349 terraByteG
 
09.11.16
11:23
(333) Ну тут уже больше на стеб походит...
350 mishaPH
 
модератор
09.11.16
11:23
(343) там демократа же хлопнули помоему
351 Глобальный_
Поиск
 
09.11.16
11:23
(344) кстати да. интересно че с баксом будет. нефть уже поперла вниз.
352 terraByteG
 
09.11.16
11:24
(347) Я даже у себя (хотя от Украины далековато нахожусь) слышу побахивания - еще редкие, все же вера в последний момент остается, но уже началось... Придет осознание и будет БАДАБУМ!!!
353 FarFar
 
09.11.16
11:24
(314) "С учетом сказанного Вангой (про президента Негра) - может Трамп и есть конец света для США?"

Я думаю, Ванга Обаму в темноте просто не заметила
354 ДемонМаксвелла
 
09.11.16
11:24
355 Tatitutu
 
naïve
09.11.16
11:26
(347) ну сейчас Украина заявит, что не признает выборы в США...и весь мир с ней
356 Господин ПЖ
 
09.11.16
11:26
(354) >когда пришел Путин

#богхохлов всегда где-то рядом
357 terraByteG
 
09.11.16
11:26
Смотрю новость:
В Госдуме встретили аплодисментами новость о победе Трампа на выборах
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/5822d8519a7947301269fe94?from=newsfeed

Когда там в Раде будут стены отмывать?
358 Bigbro
 
naïve
09.11.16
11:26
(351) нефть спекулянты опускают.
а по баксу будет плановая девальвация постепенная.
Если Трамп не идиот, он должен понимать, это единственный выход без войны. а к войне он вроде как не склонен.
359 Господин ПЖ
 
09.11.16
11:27
>ну сейчас Украина заявит, что не признает выборы в США

на всем украинском континенте!
360 xXeNoNx
 
09.11.16
11:27
(325) Мы все тут с этой же горы...!
361 DrZombi
 
09.11.16
11:28
(354) Чего там, твит забанен :)
362 Dmitrii
 
09.11.16
11:28
(313) (320) Про урезание финансирования Украины.

Совсем точно не урежут. Уже есть довольно мощные интересы финансового сектора в этой стране. Принципиальные решения типа кредитования по линии МВФ тоже вряд ли отменят. Хотя могут сократить или максимально тянуть с очередными траншами.

Короче говоря, резкого и принципиального изменения курса американской политики по отношению к Украине точно не будет. А вот насколько долго и насколько сильно он изменится (курс) - это обсуждаемый вопрос и зависит от большого количества факторов.

Что касается высказываний Трампа по поводу Киева, Москвы и Путина в период предвыборной компании, то нельзя забывать, что далеко не все обещания претворятся в жизнь. Особенно по внешнеполитическим вопросам, т.к. исторически сложилось, что внешняя политика самих американцев (электорат) не особо интересует.

Много станет понятно, когда сменится госсекретарь. Фигура, которая придет на смену Керри, станет определяющей.
363 Tatitutu
 
naïve
09.11.16
11:28
"Украинские политики подтирают в Facebook свои прежние записи о Трампе. Интернет-газета «Страна» составила подборку скандальных заявлений украинских политиков, прозвучавших ранее в адрес республиканца Дональда Трампа, побеждающего на президентских выборах в США. «Утро началось, в основном, с подтирания украинскими политиками своих постов в Facebook за последние полгода», — таким образом отреагировал на победу Дональда Трампа известный киевский адвокат Андрей Смирнов. Действительно, о будущем президенте США наши политики успели наговорить немало плохого. Сохраним же для истории самые яркие высказывания», — призывает издание."
364 DrZombi
 
09.11.16
11:29
(357) Поживем, увидим... Обамка тоже в первое время аж получил премию мира. В итоге за 4-ре года такого наворотил :)
365 butterbean
 
09.11.16
11:30
(362) хорошо бы Псаки в госсекретари, хоть поржем
366 Dmitrii
 
09.11.16
11:31
(365) Сплюнь.
367 Sammo
 
09.11.16
11:31
(362) Скажу по-другому. Когда Обама шел на первые выборы, то он обещал вывести войска из Ирака и Афганистана, закрыть Гуантанамо. За эти обещания ему даже дали премию мира.
И что он смог сделать?
Ключевое слово "смог"
368 DrZombi
 
09.11.16
11:32
(367) Да нечего :)
369 Глобальный_
Поиск
 
09.11.16
11:32
(359) Не, президент Украины договорится с президентом Молдавии, что они разрешают устроить перевыборы в США.
370 dachnik
 
09.11.16
11:34
А вот интересно, куда совершит первую поездку Трамп? Китай, Россия, какая-нибудь Австралия?
371 Господин ПЖ
 
09.11.16
11:36
372 ДемонМаксвелла
 
09.11.16
11:36
(361) фото Трампа и кадр из Симсонов 2000 года выпуска, где Трамп становится президентом. Забавно. Зайди через проксю промежуточную.
373 tgu82
 
09.11.16
11:37
Такое ощущение что невидимые кукловоды прекрасно подергали за веревочки нас всех. Может так все и задумывалось. А остальные как типа игрушки. Надавил - она пищит
374 Dotoshin
 
09.11.16
11:37
(340) Бабама вроде директора ФБР обещал уволить после выборов, если ниче не путаю, так что не сможет он ее посадить.
375 Guk
 
09.11.16
11:40
(374) Баббама уволит, Трамп возьмет на работу...
376 Господин ПЖ
 
09.11.16
11:41
(373) короля играет свита... п.э. вменяемые манны небесной не ждут
377 DrZombi
 
09.11.16
11:41
(374) Баба будет сидеть :)
378 Dotoshin
 
09.11.16
11:41
+ (374) Не, не путаю, хочет уволить https://lenta.ru/news/2016/11/08/fbi/
379 olegves
 
09.11.16
11:41
Президент России Владимир Путин поздравил Дональда Трампа с победой на президентских выборах в США, выразив надежду на совместную работу по выведению отношений двух стран из кризиса, сообщает пресс-служба Кремля.
"В телеграмме В.В.Путин выразил надежду на совместную работу по выведению российско-американских отношений из кризисного состояния, а также по решению актуальных вопросов международной повестки дня и поиску эффективных ответов на вызовы глобальной безопасности", — говорится в телеграмме.

Кроме того, российский президент выразил уверенность, что "выстраивание конструктивного диалога между Москвой и Вашингтоном, основывающегося на принципах равноправия, взаимного уважения и реального учета позиций друг друга, отвечает интересам народов наших стран и всего мирового сообщества".

Путин также пожелал Трампу успехов в столь ответственной деятельности во главе государства.
380 Davalebor
 
09.11.16
11:41
(370) В Россию? Нафига мы ему?
381 olegves
 
09.11.16
11:42
382 DrZombi
 
09.11.16
11:42
(379) Стандартное. Он и нигера поздравлял. В общем всех :)
383 DrZombi
 
09.11.16
11:43
(380) Налаживать взаимоотношения со всем миром.
...Отчитаться в кремле об проделанной работе, поблагодарить Путина...
384 olegves
 
09.11.16
11:44
(382) гейропейцы еще чего-то ждут, а Путин уже поздравляет
385 DrZombi
 
09.11.16
11:45
(384) Они как хохлы. Только не какают заранее :)
386 Сержант 1С
 
09.11.16
11:45
Странные выборы. Когда всем миром начинают валить Трампа, и так легко отдают ему победу, и это при уверенной возможности переиграть.

что там происходит, в этом датском королевстве
387 Dotoshin
 
09.11.16
11:45
(384) Ждут команду из госдепа :)
388 rozer76
 
09.11.16
11:45
конгресс у них все равно демократы одни - будут блочить все инициативы Трампа... это ж Америка - президент не особо влияет на движение всей "махины" ...
389 Dotoshin
 
09.11.16
11:46
(386) Ждем новостей типа - "Трамп купил выборы"
390 Фрэнки
 
09.11.16
11:46
(384) значит Путин знал заранее! А как еще это можно объяснить?! Но оно и не удивительно - ему положено знать все заранее
391 Dmitrii
 
09.11.16
11:47
(388) >> конгресс у них все равно демократы одни

На выборах в конгресс лидируют республиканцы.
Впервые за долгое время и конгресс и белый дом в руках республиканцев.
392 Dmitrii
 
09.11.16
11:48
(389) >> "Трамп купил выборы"

Потратив на избирательную компанию чуть ли не в три раза меньше, чем Клинтон?...
Ловко.
393 budnik
 
09.11.16
11:48
Майдана не будет ?
394 Иэрпэшник
 
09.11.16
11:49
(389) <"Трамп купил выборы">

Вроде говорили, что деньжат у него поменьше, чем у клана Клинтон. Тут обвинить, конечно можно и Трампа, и Путина, но это сигнал американскому истеблишменту, что народ не очень доволен ранее проводимой в США политикой. Хотя, может, так и было задумано, фиг знает.
395 Guk
 
09.11.16
11:49
(390) что значит знал? он назначил! ;)...
396 Dmitrii
 
09.11.16
11:49
(390) Заранее текст телеграммы пишут. Фамилию и адрес вписывают в последний момент.

Ни и нельзя не вспомнить как Путин поздравил Януковича с победой накануне оранжевой революции по результатам которой были назначены перевыборы, где победил Ющенко.
397 Иэрпэшник
 
09.11.16
11:51
(385) <Они как хохлы>

Интересно, как хохлы на победу Трампа среагировали
398 Feunoir
 
09.11.16
11:52
(388) И сенат, и конгресс, и президент - все республиканцы.

http://www.nytimes.com/elections/results/president
http://www.nytimes.com/elections/results/senate
http://www.nytimes.com/elections/results/house
399 Dotoshin
 
09.11.16
11:52
(392) Еще бы не ловко, Клинтониха тратила деньги на ПиАр, то есть на призывы, а Трамп на целенаправленную покупку голосов :) То есть никого не уговаривал, а тупо купил.
400 dachnik
 
09.11.16
11:53
(397) Ожидаемый массовый подрыв пуканов произошел, теперь хохлядь подчищает фейсбуки и твиттеры.
401 Кирпич
 
09.11.16
11:54
(399) гречку раздавал. ага. ему Путин пароход гречки прислал для этого.
402 Глобальный_
Поиск
 
09.11.16
11:54
Помните недавние заявления правой руки Трампа, республиканца Майкла Пенса?

"Хиллари Клинтон ставила себе первоочередную задачу добиться перезагрузки в отношениях с Россией. И за этим последовало вторжение на Украину. Дональд Трамп стремится к тому, чтобы этого больше не повторилось.

Есть целый ряд других вещей, которые мы должны сделать. Нам нужно разместить ракетный щит в Республике Чехии и Польше, в чём уступили Хиллари Клинтон и Барак Обама в 2009 году, потому что не хотели оскорбить россиян. Если Трамп станет президентом, Россия и другие страны узнают, что имеют дело с сильным государством".

http://varlamov.ru/2061784.html
403 Guk
 
09.11.16
11:55
(396) но ведь победил то действительно Янукович. кто ж знал, что эти дикари дебош устроят...
404 dachnik
 
09.11.16
11:55
Трамп в очередной раз намекнул, что в случае избрания его президентом США перестанут быть лидером в политической поддержке Украины на международной арене.
В частности, Трамп не понимает, почему США должны брать на себя лидирующую роль в защите Украины.
  "Мне не нравится, что происходит в Украине. Но Европу эта проблема затрагивает больше, чем нас. И она должна взять на себя лидирующую роль (в поддержке Украины - ред.)", - отметил Трамп, цитирует Radio Liberty.
В частности, Трамп обвинил Германию в том, что в то время как США помогают Украине, руководство Германии продолжают покупать у России "нефть и газ".  

http://zn.ua/WORLD/trampa-ne-zabotit-vopros-chlenstva-ukrainy-v-nato-185852_.html

....так как «жители Крыма предпочли бы быть с Россией, а не там, где они были», он готовый рассмотреть вопрос о признании присоединения Крыма.
Также Дональд Трамп заявил, что в Украине «творится настоящая неразбериха»

http://www.stopfake.org/tramp-i-ukraina-reaktsiya-rossijskih-smi/
Короче: Трампа на гиляку и запретить въезд в Свиностан.
405 olegves
 
09.11.16
11:55
(388) конгресс уже республиканцы - там 2 недели назад были перевыборы, т.ч. ты не прав
406 Dotoshin
 
09.11.16
11:55
(401) Да хоть манную кашу, главное результат достигнут.
407 DrZombi
 
09.11.16
11:57
(397) Судорожно удаляют все свои посты. Переписывают ругательства. Да и вообще готовы перед новым боссом ходить на задних лапках :)
408 Guk
 
09.11.16
11:57
(404) >>В частности, Трамп обвинил Германию в том, что в то время как США помогают Украине, руководство Германии продолжают покупать у России "нефть и газ

вот теперь и пойми его. то ли сша перестанет помогать украине, то ли германия перестанет покупать у нас нефть и газ...
409 Sammo
 
09.11.16
12:00
(408) Может быть и то и другое.
410 Кирпич
 
09.11.16
12:01
(408) ну первоначальная задача была чтобы перестали покупать нефть и газ в обмен на пограбить украинских дикарей. но чота как то всё запуталось.
411 takefive
 
09.11.16
12:02
Гайдай знал!? А где бабуля?... Я за нее! (С)Операция Ы
412 DrZombi
 
09.11.16
12:03
(408) Предлагаю "радоваться", тем кто ликовал, что Разум лучше глупости... Ломайте головы, что Трамп говорит :)
413 Морковка
 
09.11.16
12:09
(386) мне кажется просто американские силовики, которые не долбанутые как маккейн, а вменяемые и которые представляют во что может выливаться конфликты между крупными державами, посмотрели внимательно на неадекватную старушку, ну финансистов, которые за ней и которые как говорил маркс ради 300% прибыли готовы на все, поняли какая может случится попа и пропихнули своего кандидата. Так что мне кажется есть шанс, что майдана все-таки не будет и трамп до въезда в белый дом все-таки доживет

(412) н вообще из того, что у нас показывали, я бы сказала, что трамп очень разумно и логично говорит и без всякого нац-популизма как у клинтон
414 ihys
 
09.11.16
12:09
(354) На президентских выборах 2000 года участвовал в праймериз от партии реформ США. Победил на первичных выборах в штатах Мичиган и Калифорния. На пост вице-президента выдвинул Опру Уинфри. В состав кабинета также планировал включить Колина Пауэлла и Джона Маккейна. Затем вышел из предвыборной гонки.
415 Иэрпэшник
 
09.11.16
12:11
(408) <вот теперь и пойми его>

Да нечего тут понимать - предвыборная риторика, не более того. "Главное  - пообещать. Вешать будем потом" (с) не помню кто во время Майдана.

А вообще российско-американские отношения до такой степени зашли в тупик и накалились, что, возможно, решено было их "перезагрузить", назначив Трампа, и "лицо сохранить".
416 Sammo
 
09.11.16
12:12
(415) Посмотрим - кто будет главой гос. депа. Например. Кто будет министром обороны.
417 Pooh
 
09.11.16
12:15
имхо:
все эти теги пророссийский кандидат или антироссийский сми раздули (ну у них там шоу то еще)
никто ведь, надеюсь всеръез не верит, что ктото из кандидатов чтото там положительного для РФ планирует.
сами кандидаты фактор РФ использовали также как предвыборную риторику, просто потому что нынче это актуально.
РФ если и было участие в выборах, то только с целью дискредетации выборов в сша как таковых (причем возможно это больше рассчитано на внутреннюю аудиторию)
418 Сержант 1С
 
09.11.16
12:16
(415) ну конечно же в СШП нет других проблем кроме отношений с РФ. Вот все крутится вокруг нас, даже президента выбрали чтобы с нами..
419 Сержант 1С
 
09.11.16
12:17
+418 с@ать они хотели на РФ, их латиносы больше беспокоят за забором, чем какой-то медведь с экономикой размером с один североамериканский штат.
420 Dmitrii
 
09.11.16
12:17
(415) ИМХО, вы явно преувеличиваете влияние внешней политики на решения о выборе президента.
421 Dmitrii
 
09.11.16
12:18
(418)(419) +100
422 Gantosha
 
09.11.16
12:22
423 Джинн
 
09.11.16
12:22
Во лохи! Даже сфальсифицировать не смогли!
424 Oftan_Idy
 
09.11.16
12:24
(415) опять "перегрузка"?
425 piter3
 
09.11.16
12:25
А я понял,вместо саака в Одессу хилари поедет
426 Oftan_Idy
 
09.11.16
12:25
(423) А зачем? Какая разница кто будет говорящей головой?
427 youalex
 
09.11.16
12:27
428 Джинн
 
09.11.16
12:27
(426) Формально да. Но как же амбиции старушки и аппарат двух партий в ее поддержку?
429 Сержант 1С
 
09.11.16
12:28
(428) да кто ж тебе расскажет что там у них на самом деле происходит
430 Sammo
 
09.11.16
12:29
(418) Тем не менее на всех дебатах тема России и Путина поднималась. Что действительно крайне необычно
431 piter3
 
09.11.16
12:29
Грохнут трампа,на месте преступления найдут балалайку и водку.Кто виноват понятно,и станет билли первой леди
433 Сержант 1С
 
09.11.16
12:30
(430) ровно потому, что раскрутили "русский вопрос" для внутренних нужд, возник ресурс, его не могли не использовать.
434 piter3
 
09.11.16
12:30
Угу единороги там заведутся:)
435 Джинн
 
09.11.16
12:30
(432) Нет конечно. С чего бы вдруг?
436 Сержант 1С
 
09.11.16
12:31
такой же ресурс у них "ИГ". Им в массе что РФ, что ИГ - пофиг, главное чтоб ракеты не летели ядреные.
437 Джинн
 
09.11.16
12:31
Поступила информация, что результаты выборов будут отменены - в крови Трампа обнаружен мельдоний.
438 Jump
 
09.11.16
12:32
(432) Разумеется. Все станет бесплатным, и наступит коммунизм во всем мире.
Как только китайцы его достроят.
439 Фрэнки
 
09.11.16
12:32
(435) ну на Аляску поехать не трудно. Только далеко и дорого, а въезд они там к себе сами разрешают. Была как-то программа о туризме и там такое рассказывали.
440 Крэкпэк
 
09.11.16
12:32
441 Oftan_Idy
 
09.11.16
12:33
(432) Ну в отпуск в США и сейчас можешь легко поехать, никто не мешает.

А в отношениях между США и Россией ничего пока не изменится
442 Фрэнки
 
09.11.16
12:33
(437) и русская водка, а также балалайка в спальне и медвежья шкура перед кроватью
443 Oftan_Idy
 
09.11.16
12:33
(438) Как всегда одна надежда на китайцев
444 Oftan_Idy
 
09.11.16
12:34
(442) буденовка еще нужна и портрет ВВП
445 Свиноблоггер
 
09.11.16
12:35
(441)Он обещал наладить отношения меджу США и Россией.
446 Sammo
 
09.11.16
12:35
(443) Кстати, мнение.
Китайские компании. Рискуют оказаться под ударом из-за протекционистских позиций Трампа. США – важный рынок сбыта для КНР, экономика которой замедляется.
http://bcs-express.ru/novosti-i-analitika/tramp-pobedil-chto-dal-she
447 Иэрпэшник
 
09.11.16
12:35
"USA Today пишет, что победа Дональда Трампа на выборах в США нанесла сокрушительный удар по авторитету ведущих исследователей общественного мнения в стране"

Я бы сказал - показала лживость ведущих исследователей общественного мнения в стране, да и СМИ в целом.
448 Я не курил
 
09.11.16
12:35
(444) про матрёшку, фуфайку и тельняшку забыл
449 Oftan_Idy
 
09.11.16
12:35
Порошенко готовится поздравить Трампа

https://pbs.twimg.com/media/CwzuRxuWgAEn8-h.jpg
450 Иэрпэшник
 
09.11.16
12:36
(445) <Он обещал наладить отношения меджу США и Россией.>

В Британии одного перца выбрали, он обещал, что чуть ли не расцелуется с Путиным, а как выбрали - русофоб русофобом.
451 Господин ПЖ
 
09.11.16
12:37
452 piter3
 
09.11.16
12:37
(445)Ты главное верь:)
453 Иэрпэшник
 
09.11.16
12:37
(449) <Порошенко готовится поздравить Трампа >

И с протянутой рукой? :)
454 Мойдодыр
 
09.11.16
12:37
Обещать не значит жениться
455 Dotoshin
 
09.11.16
12:42
(444) Уже все есть, вот он компромат: http://politpuzzle.ru/wp-content/uploads/2016/07/trump-750x361.jpg
456 Сержант 1С
 
09.11.16
12:42
(447) Речь не о лживости аналитических механизмов, тут дело в том, что сами механизмы начали давать сбой.
457 FarFar
 
09.11.16
12:44
(397) "Интересно, как хохлы на победу Трампа среагировали"

99% населения Украины, так же и 99% населения России забудут об этой новости уже завтра.
458 wms
 
09.11.16
12:44
(423)"а как же там все куплено и 146% выберут Клинтон"
Разрыв шаблона или?
459 СлевинК
 
09.11.16
12:47
Борис Джонсон
Дональд Трамп
Оба "волосатые" и "светловолосые"...у нас такой есть кто? Жириновский волосы отрастит?
460 Эльниньо
 
09.11.16
12:48
Вот если первый зарубежный визит Трампа будет в Москву и в ходе этого визита он признает Крым российским - тогда я поверю в белопушистость Трампа.
461 dachnik
 
09.11.16
12:50
(460) Лучше не надо - с соседней небратской территорией случится массовый конфуз!
462 Джинн
 
09.11.16
12:50
(458) Я же пишу - лохи, даже сфальсифицировать не смогли. Все ресурсы за Клинтон. Верхушка обеих партий за Клинтон. Пресса за Клинтон. Администрация президента за Клинтон. Бабки корпораций за Клинтон. Либерасты всего мира за Клинтон. И даже нефтяные монархии за Клинтон. И при этом старушка прос..ла все полимеры!
463 Dotoshin
 
09.11.16
12:51
464 FarFar
 
09.11.16
12:51
(462) Как вещал Задорнов: "Ну дебилы!!! "
465 Джинн
 
09.11.16
12:51
Рыжий, рыжий, конопатый убил бабушку лопатой (с)
466 wms
 
09.11.16
12:52
(460)исключено, но то что его политика будет более внутренняя, типа "хватит кормить весь мир, нато" стоит ожидать. ибо вся система против него аналогия как СССР разваливался и вся система была против ЕБН.
467 wms
 
09.11.16
12:53
(462)может там выборы более честные? я лично это признавал и подтвердилось
468 Эльниньо
 
09.11.16
12:54
469 Sammo
 
09.11.16
12:55
(467) Процедура в России лучше. У некоторых есть вопросы только к применению
470 AntiBuh
 
09.11.16
12:55
471 wms
 
09.11.16
12:57
(469)процедура :-) у Сталина тоже конституция была самая гуманная в мире.
472 wms
 
09.11.16
12:57
ой, Эльинье, извини , не хотел задеть, случайно вышло
473 Loyt
 
09.11.16
12:58
(466) Система его туда и поставила, с фига ли она против против своего собственного инструмента?
474 Джинн
 
09.11.16
12:59
(467) Не смешите мои тапки! Скорее СМИ намеренно искажали реальную картину в пользу бабушки, чтобы убедить электорат "Все голосуют за Клинтон!". Но водопроводчик Джо проголосовал как думал.
475 Dotoshin
 
09.11.16
13:00
(460) Даже если он и поедем в Москву, то вовсе не потому, что такой белый и пушистый, а скорей из корыстных соображений. Думаю он будет на полную катушку использовать свое положение, чтобы "рубить капусту", он же бизнесмен в первую очередь.
476 wms
 
09.11.16
13:00
+(467)я не говорю что там бело и пушисто. наверняка были фальсификации может и 5% может и 10% нарисовали, но вот больше не осмелились:-)
477 wms
 
09.11.16
13:02
(474)естественно искажали т.к. все сми работали на бабушку.
и наверно перебощили, согласен что лохи, надо было в др. напровлении работать активнее, в карусельном :-)
478 piter3
 
09.11.16
13:05
(476) А чего стесняться-то?
479 DrZombi
 
09.11.16
13:07
(462) Сдается мне, что Трамп накопал лазейку в системе выборов и воспользовался ей... Как бы его не объявили колдуном и не сожгли на костре :)
480 Джинн
 
09.11.16
13:12
(476) Там это крайне сложно сделать в национальном масштабе ввиду полной децентрализации. Там нет ЦИКа и каждый штат голосует по своим правилам.
481 Oftan_Idy
 
09.11.16
13:14
(462) А главное хохлы били за Клинтон
482 DrZombi
 
09.11.16
13:15
(481) Что сказать "Дебилы!!!" :)
483 wertyu
 
09.11.16
13:15
(442) в крови трампа обнаружена балалайка
484 Господин ПЖ
 
09.11.16
13:20
у трампа нашли мельдоний
485 Джинн
 
09.11.16
13:20
(479) Лазейка простая и называется "популизм". До него старались особо не играть в эту игру, изображая "борьбу идей" и намек на "интеллектуальность". А он попер вперед, не глядя по сторонам.
486 Господин ПЖ
 
09.11.16
13:20
(481) били друг друга?

дебилы (с) лавров
487 wertyu
 
09.11.16
13:22
(484) у него есть разрешение от не вады
488 Oftan_Idy
 
09.11.16
13:24
(487) А от Небраски есть?
489 Aswed
 
09.11.16
13:28
Начало Майдана в пиндостане положено

https://news.mail.ru/politics/27725995/?frommail=1

В Калифорнии начались акции протеста против победы Трампа
490 Господин ПЖ
 
09.11.16
13:31
>Не менее 50 протестующих прошли через центр Окленда, выкрикивая лозунги и поджигая мусорные баки

минимайдан
491 wertyu
 
09.11.16
13:34
(490) всех на экскурсию в алькатрас, там как раз рядом
492 AntiBuh
 
09.11.16
13:35
(489) надо выслать печенек
иль чего там они едят, пончики штоль?
493 Джинн
 
09.11.16
13:36
Где там наш посол? Печеньки закупил надеюсь? Или не подготовился?
494 Aswed
 
09.11.16
13:37
(493) Неее, это же не тупые хохлы.
Их печеньками не купишь....
Надо затариваться хот-догами!
495 Джинн
 
09.11.16
13:37
(481) Хмурое утро в Габоне настало.
Пламенем зрадным пылала заря.
Пётр Ляксеич, с опухшим ебалом,
с белочкой плакал в углу втихаря ... (с) не знаю кто
496 eryomin
 
09.11.16
13:42
(425) хилари ждет тюрьма, если раньше не окочурится
497 Asmody
 
09.11.16
13:42
Отменят ли санкции?
Хорошо ли для России, что отменят санкции?
А то, похоже, что импортозамещение превратилось в клинтонозамещение.
498 Джинн
 
09.11.16
13:44
(496) На кой ляд она уже кому нужна? Отработанный материал.
499 eryomin
 
09.11.16
13:44
(431) билли уже побили. у трампа есть вице.
500 eryomin
 
09.11.16
13:45
(498) машина уже запущена, пацаны тоже кушать хотят
501 eryomin
 
09.11.16
13:47
(497) а нам что с санкциями, что без, все равно работать не станем
502 Господин ПЖ
 
09.11.16
13:47
вам смешно...

а старушенции кизда... проипать все полимеры после таких вливаний и собственного презика катающегося с рекламой в ее честь по штатам

больше в нее вкладываться не будут. ее мечтам посидеть в белом доме не сбыться
503 lvz
 
09.11.16
13:47
присоединяюсь к поздравлению нашего президента ;)
https://youtu.be/qEB5So1kT68
504 Feunoir
 
09.11.16
13:50
(502) Мне кажется, что это уже тут было в какой-то из веток:

Похоже, Билл и Хиллари Клинтон планирует покинуть страну в случае победы Дональда Трампа на этих выборах. Согласно последней информации, Клинтоны перевели 1,8 миллиарда долларов из Фонда Клинтона в  Центральный банк Катара, через JP Morgan Chase & Company.

https://cont.ws/post/410356
505 Aswed
 
09.11.16
13:50
(502) Уже сидела там)
Хватит.
506 Господин ПЖ
 
09.11.16
13:52
(502) +

хилари... а дальше вы знаете

https://cont.ws/uploads/pic/2015/11/Ахеджакова.jpg
507 eryomin
 
09.11.16
13:54
(502) там не только старушенции. не помогли никакие ресурсы, ни технологии. у трампа есть полное моральное право и очевидная электоральная поддержка, чтобы эти конюшни изрядно почистить.
508 Джинн
 
09.11.16
13:59
(507) Гы-гы-гы... У Вас несколько неправильное представление о возможностях президента в США. Он связан по рукам и ногам своей республиканской командой, Конгрессом и Сенатом. И все политической элитой, которую он щелкнул по носу. Но которая может нанести и хук справа. Его расчистить могут легко, а вот он - сомнительно.
509 eryomin
 
09.11.16
14:03
(467) что там честного? 20% проголосовало досрочно за хиллари. одного этого в россии было бы достаточно, чтобы устроить болотную повсеместно. наблюдать за процессом не пусти вообще никого. регистрации нет - каруселить можно безнаказанно.
510 Господин ПЖ
 
09.11.16
14:03
>у трампа есть полное моральное право и очевидная электоральная поддержка

на электорат там все сцали - 538 выборщиков... ну что это за шапито

я уже больше в конспирологию поверю:

В США объявлен контрпереворот против Хиллари

Сотрудники госслужб и разведки поставили целью не допустить криминальную семью Клинтон в Белый дом

Настоящая война разворачивается сейчас внутри американских элит. Решение главы ФБР Джеймса Коми возобновить расследование против Хиллари Клинтон за несколько дней до начала президентских выборов всколыхнуло не только рядовых американцев, но и самые высокие властные круги. Накануне бывший сотрудник американских спецслужб, известный писатель и политолог Стив Печеник, выступил с сенсационным заявлением. Против заговора Клинтонов по захвату власти готовится контрзаговор - американских патриотов.

"Хиллари и Билл Клинтоны вместе со своими помощниками начали гражданский переворот, - начал свою речь Печеник. - В противоположность обычному способу переворотов, когда используются военные, которые приходят и захватывают Белый дом и важнейшие коммуникационные центры, этот переворот осуществляется тихо и эффективно двумя способами: коррумпированием и вовлечением в преступную деятельность. Клинтоны делают это с сотрудниками Белого дома, судьями, ЦРУ, ФБР, нашим генеральным прокурором Лореттой Линч и директором ФБР Джеймсом Коми.

Таким образом, они собирали вокруг себя тесно связанную организацию подельников. Однако, чтобы остановить этот переворот, мы, сотрудники спецслужб и другие специалисты, создали неформальную группу. С их разрешения я заявляю, что мы начинаем контрпереворот с помощью Джулиана Ассанжа и WikiLeaks. Когда Коми возобновил расследование в отношении Хиллари Клинтон и вскрыл данные о письмах, связанных с делом Энтони Уинера, было важно не само расследование, а то, что это был сигнал всем вовлеченным в контрпереворот сказать администрации: мы все знаем о вас, более того, мы не дадим вам сделать Хиллари президентом США. И в то же время уличим и предъявим официальные обвинения президенту Соединенных Штатов, Лоретте Линч и многим другим, вовлеченным в сокрытие массовой коррупции в Фонде Клинтона".

По словам Печника, в контрперевороте помимо ФБР и ЦРУ участвуют еще 15 различных структур, сотрудникам которых"осточертело видеть всю эту коррупцию в Белом доме, Министерстве юстиции и спецслужбах". Печеник уточнил, что в ходе этого контрпереворота"мы не собираемся никого убивать, мы не хотим причинить никому вреда, у нас нет оружия. Но мы являемся частью американского общества, и мы не допустим, чтобы Клинтоны получили власть, которой они не заслуживают". Одновременно он уточнил, что организаторы проследят за тем, чтобы Обама покинул свой пост спокойно. Будущее США, по словам Печеника, они видят в новой Американской Республике и назвал задуманное "новой американской революцией".

По сути, это гражданская война, которая уже идет в Соединенных Штатах. Просто сейчас, чтобы нанести противнику смертельные раны, необязательно рубить саблей или стрелять из пушки, как это было в ходе прошлой гражданской войны в США. Сегодня достаточно просто обнародовать или, наоборот, скрыть информацию - и ваш враг повержен.

Стив Печеник - крайне авторитетный в американском обществе эксперт. У него несколько образований, он окончил Гарвард и Массачусетский институт. В середине 1970-х он начал работу в Госдепартаменте США под началом Генри Киссинджера и очень быстро стал одним из лучших в стране и в мире специалистов по терроризму. Будучи психиатром по одной из специальностей, Печеник как никто понимает логику и слабости преступников, что сделало его незаменимым советником на переговорах с террористами и сложнейших международных переговорах.

Так, например, он участвовал в заключении мирного договора между Египтом и Израилем в Кэмп-Дэвиде. Кроме того, он курировал наблюдение за психическим состоянием сотрудников спецслужб. Отойдя от дел, Печеник стал писать учебники и статьи по психиатрии, а также художественные книги.

Вся эта длинная биографическая справка приведена для того, чтобы было понятно воодушевление американских патриотов после заявления Печеника. Это не какой-нибудь конспиролог-маргинал, который может говорить все, что душе угодно, - Печенику верят, его слушают. На данный момент видео с заявлением собрало более двух миллионов просмотров, а персональный сайт Печеника обрушился от наплыва посетителей.

До выборов президента в США остаются считаные дни. Масштаб разразившихся вокруг семьи Клинтон скандалов достиг пика, и спасти рейтинг Хиллари, похоже, не способно уже ничто. В случае, если истеблишмент не прислушается к американскому обществу и насильно протолкнет Клинтон в президенты, похоже, в Штатах скрытая гражданская война может перерасти в полноценную.
511 Aswed
 
09.11.16
14:03
А вы заметили какой минимальный отрыв по голосам избирателей?
Выборщики перевес большой, а по избирателям вообще мизерный.

Трамп 58 694 422 чел.
Клинтон 58 544 574 чел.
512 xXeNoNx
 
09.11.16
14:05
(489) Кто не скачет тот Трампон!

Трамп
513 eryomin
 
09.11.16
14:06
(508) когда наш пришел, тоже мог не очень много и связан был по рукам и ногам командой. однако справился. думаю, этот рыжий тоже не промах.
514 dachnik
 
09.11.16
14:08
Осторожно, УКРОСМИ!

Еврооблигации Украины стремительно дешевеют из-за победы Трампа
Еврооблигаций Украины в среду утром стремительно теряют стоимость на сообщении о победе в президентской гонке в США республиканца Дональда Трампа.
Об этом пишет " Интерфакс-Украина " со ссылкой на Bloomberg.
По данным агентства, в отрицательной динамике лидируют суверенные еврооблигации с погашением в сентябре 2023: их стоимость до 10:50 апреле упала на 2,65 процентных пункта - до 95,35% номинала...

http://www.epravda.com.ua/news/2016/11/9/610595/

Таперича мировой финансовый рынок рухнет )))))))
515 Волшебник
 
модератор
09.11.16
14:09
Шарли в тему
Обама
516 Loyt
 
09.11.16
14:09
(513) Точно, в Америке ведь всё также как в России!
517 Dmitrii
 
09.11.16
14:09
(511) Во-первых, точность цифр вызывает сомнения. Где-то читал сегодня, что речь идет о разнице примерно в 1 млн в пользу Трампа. И эти цифры еще будут уточняться вплоть до момента окончательного подсчета, утверждения и публикации результатов.
Во-вторых, американская система такова, что допускает возможность того, что на выборах побеждает кандидат, набравший меьшеее количество голосов избирателей. Пример: выборов Дж.Буш мл. - Альберт Гор. Народ голосовал за Гора, а президентом стал Буш.
518 Джинн
 
09.11.16
14:10
(513) Вы не поняли о чем я вел речь. У них ДРУГАЯ политическая система, где вес президента не решающий. Обамка восемь лет хотел закрыть Гуантанано, но Конгресс положил болт на его желание (и предвыборное обещание). И так по все остальным вопросам. Хорошо загорелый так и не назначил в Верховный суд своего человека. У Трампа есть возможность протащить нужного.
519 Джинн
 
09.11.16
14:12
(514) Это шо ж, тепер крэдытив не дадуть?
520 Dotoshin
 
09.11.16
14:13
(492) Гамбургеры они там жрут, гамбургеры...
521 Эльниньо
 
09.11.16
14:17
Будет своевольничать, пристрелят, как Кеннеди или гейт какой-нить замутят
522 eryomin
 
09.11.16
14:18
(518) я все прекрасно понял. у нас тоже была другая политическая система, когда на центральную власть было вообще нас рать. однако умный вова потихоньку всех построил и посадил на план. рыжий доня тоже что-нибудь придумает. я верю, он сможет!
523 Aswed
 
09.11.16
14:19
(522) +1
524 Dmitry1c
 
09.11.16
14:28
(522) Путин отсыпал плана Трампу?
525 aksolotl
 
09.11.16
14:28
как то неожидано
526 aksolotl
 
09.11.16
14:30
как пиндосы масонов  подвинули - у них учиться
527 Dmitry1c
 
09.11.16
14:30
(526) насмешил
528 Джинн
 
09.11.16
14:31
(522) Вы таки совсем ни фига не поняли. Вован пришел на должность президента, которому по закону прав столько отвалили, как какому-нибудь монарху из залива. Только алкаш этими правами никак не пользовался. Ему оставалось только построить всех. Причем опирался он на победившую партию/профсоюз в виде ЕР.

У Трампа другая система принципиально. У него гиря на ногах в виде Конгресса. И без него он сможет только в носу ковырятся в своем Белом доме. И хрен он чего сделает с этим. Прежние президенты опирались на партийные фракции в Конгрессе. Но Трамп это сможет сделать только когда начнет петь под дудку боссов республиканской партии.
529 разработчик 1с
 
09.11.16
14:31
(522) партия единая америка созданная два дня назад и неимеющая никакой политической платформы неожиданно заняла 80% конгресса?
530 разработчик 1с
 
09.11.16
14:32
(528) в 99-00 дума чуть менее чем полностью состояла из КПРФ и лдпр
531 Сниф
 
09.11.16
14:41
Это же праздник какой-то! Куплю себе пол-кило хорошего сыра, отмечу победу демократии.
532 Джинн
 
09.11.16
14:42
(530) КПРФ - 113 мест, Единство - 73, Отечество-Вся Россия - 66. Ну и по мелочам яблоки всякие.
533 eryomin
 
09.11.16
14:42
(528) вы мне зачем сейчас эти сказки рассказываете? эта "другая система принципиально" Рузвельту никак не мешала.
534 Oftan_Idy
 
09.11.16
14:58
(533) Рузвельт на кукане всех вертел
535 Oftan_Idy
 
09.11.16
14:59
(528) Да, презик у них никто. Он даже войну не может никому объявить. А вот конгрес может, и не спросит даже презика.
536 Oftan_Idy
 
09.11.16
15:00
(514) Какой еще нафик рейтинг? Какие еще облигации Украины?
У них уже давно дефолт - де-факто, они не выплачивают России долг по евро-облигациям.
537 eryomin
 
09.11.16
15:01
(531) а я столько не выпью
538 eryomin
 
09.11.16
15:03
(535) наш тоже не может, да и кому нужно теперь это объявление?
539 Джинн
 
09.11.16
15:08
(538) В отличие от нашего, пендосскому за это легко устроят импичмент при желании.
540 eryomin
 
09.11.16
15:08
(524) нет, вова свой план не отдаст, да он и не подойдет. пусть доня свой выращивает. главное, чтобы на вовин не посягал.
541 eryomin
 
09.11.16
15:13
(539) все эти прекрасные рассказы я слышал четверть века назад. только где теперь, например, саддам, и много ли усилий потребовалось, чтобы конгресс принял правильное решение?
542 Сержант 1С
 
09.11.16
15:14
Через три дня Трамп перестанет жечь напалмом и превратится в правильного президента ЮСА, прекрасно осознавая свое место.
Туда не попадают люди, которые не умеют понимать свое место.
543 olegves
 
09.11.16
15:14
(528) Джин, тебе сегодня лучше помолчать... Ты всю неделю пел, что назначили Клинтон, а оно вона как
544 FarFar
 
09.11.16
15:16
(517) Я подумал во время обеда, и понял, зачем нужна такая заковыристая система подсчета голосов, как в США.

Её смысл - свести к минимуму возможность злоупотребления властью административным ресурсом.

Пример:
Прямое голосование:
Предположим, в РФ власть, благодаря административному ресурсу, сумела обеспечить в Чечне явку населения в 90% при 90% голосования за власть. Реально достичь? Реально - кто там знает, что происходит в этой Чечне. Там же "все обожают власть". Главное ведь - Москва, Питер и вообще Россия.

Однако, при прямом голосовании голоса "за власть", добытые в одном таком региончике легко перебарывают результаты выборов в мегаполисах!

Цифры:
Пусть число голосующих в РФ 100 000 000 человек. И них в Москве 10 000 000, в Питере 4 000 000, в Чечне 1 000 000. Пусть явка в Москве и Питере была 30%, причем 45% проголосовало за власть, а 55% за претендента. Что было бы без Чечни? За власть подано 14 000 000 * 0.3 * 0.45 = 1 890 000 голосов, а за претендента 14 000 000 * 0,3 * 0,55 = 2 310 000 голосов. Победа оппозиции с перевесом в 420 000 голосов.

Подключаем "никому не интересную Чечню". За власть 1 000 000 * 0,9 * 0,9 = 810 000 голосов, за оппонента 1 000 000 * 0,9 * 0,1 = 90 000.

Вуаля! Теперь уверенно побеждает власть с перевесом в 300 000 голосов.

А при "системе выборщиков", как в США, число "выборщиков" пропорционально населению штатов. Пусть от Москвы будет 10 000 000 / 100 000 000 * 100 = 10 выборщиков, от Питера тогда 4 выборщика, от Чечни 1 выборщик.

Получается, что на выборах победит оппозиция, у нее будет 14 голосов, против 1 голоса у власти.

Итак, система выборщиков не позволяет власти использовать на полную катушку "свои" регионы, где у власти все схвачено и можно нарисовать без опаски любую цифру. Своего рода ограничитель ущерба.
545 Oftan_Idy
 
09.11.16
15:16
(543) А ты не затыкай, кому чего говорить.
546 Oftan_Idy
 
09.11.16
15:16
(541) А причем тут Садам?
547 piter3
 
09.11.16
15:18
(544) А где еще такая прогрессивная система используется еще?
548 Feunoir
 
09.11.16
15:20
(544) 100000000 - 10000000 - 4000000 - 1000000 = 85000000.

Как будут распределяться голоса остальных избирателей? Или замкадышей, как обычно, не спросят?
549 olegves
 
09.11.16
15:20
(547) нигде, поскольку в остальных местах должен победить нужный человек - без риска, ну или придется майдан мутить
550 Oftan_Idy
 
09.11.16
15:20
(544) "Итак, система"

Вот на это "итак" можно плевать сверху. Ты манипулируешь цифрами. Что если так, что если эдак.

Система выборов в США такая, чтобы народ процесс был управляемым вот и все. Народу не доверяют выбор президента, за них это делают специальные люди.
551 FarFar
 
09.11.16
15:21
(550) Может сначала почитаешь и посчитаешь?
552 Oftan_Idy
 
09.11.16
15:22
(544) Хрень полная.

С какого хрена голоса в разных районах должны иметь разный вес? Это прямая дискриминация прав граждан.
А что кто там за кого сагитировал более умело, так на то и демократия.
Самая справедливая как раз система один человек - один голос. Если за тебя проголосвала большая часть страны, значит победил
553 Джинн
 
09.11.16
15:22
(550) ?! Какие такие специальные люди?
554 FarFar
 
09.11.16
15:22
(548) я же написал:  "при прямом голосовании голоса "за власть", добытые в одном таком региончике легко перебарывают результаты выборов в мегаполисах!"

Привел пример, где голоса одной Чечни перебарывают совокупные результаты  голосов двух самых больших городов. Где при этом даже не надо никак мутить с голосованием.
555 Oftan_Idy
 
09.11.16
15:22
(551) я и почитал и прочитал
556 Сниф
 
09.11.16
15:22
+(542) И будет дудеть в ту же дуду, куда дудел темнокожий Барака
557 FarFar
 
09.11.16
15:23
(552) Голоса в разных регионах имеют равный вес при системе выборщиков.
558 Smile 8D
 
09.11.16
15:23
(544) Т.е. по сути система сглаживает явку и приписывает голоса не пришедших на выборы тем, за кого проголосовали пришедшие, так? И почему это лучше и демократичнее?
559 olegves
 
09.11.16
15:23
(550) там все гораздо банальнее - союз государств, гда каждое государство имеет свой вес на выборах, и каждое государство делегирует выборщиков для назначения главы союза.
в России была подобная система депутатов от сословий на Земских соборах
560 Джинн
 
09.11.16
15:23
(552) Потому что есть интересы крупных штатов и интересы мелких штатов. Крупные не должны давить мелких. Для этого у мелких больше "вес" голоса.
561 mishaPH
 
модератор
09.11.16
15:24
(552) кол-во голосов пропорционально так или иначе населения
562 Oftan_Idy
 
09.11.16
15:24
(554) Ты все цифры высосал из пальца, сманипулировал.
Про остальных граждан страны забыл?

Если Чечне наберут 100% голосов, то остальное население России своими голосами разбавит их голоса, как каплю в море
563 antgrom
 
09.11.16
15:24
(544) "Итак, система выборщиков не позволяет власти использовать на полную катушку"

ага
допустим в России - данная система выборщиков
власть делает упор на ТВ . И на обычные радиостанции , которые вещают через радиоточки.
на голосование в каждом регионе приходят в основном пенсионеры.
И в каждом регионе с перевесом 55% или больше побеждает нужный выборщик.
Итог : по всей России все выборщики - те кого рекламировали по ТВ

В итоге либералы снова ноют "ах , какая плохая система выборщиков. Нам бы другую систему. Нам бы прямое голосование"
564 ELEA26
 
09.11.16
15:25
(558) непришедшим все равно. У нас за них голосует ЦИК, у них приписывается большинству...
565 Джинн
 
09.11.16
15:25
(561) Нет. Оно пропорционально количестве представителей в Конгрессе. И если в Палату представителей количество пропорционально количеству отправляется, то в Сенат по два представителя от каждого штата.
566 FarFar
 
09.11.16
15:25
(558) Система предохраняет от злоупотребления административным ресурсом, особенно в "провинциальных", непрозрачных частях страны. Или , скажем по другому, если какой то очак заражен очень сильно, то вред от этой заразы ограничен, а не интоксицирует весь организм.
567 ELEA26
 
09.11.16
15:26
(562) помимо чечни есть еще масса других мелких регионов, где можно централизованно "проголосовать".
568 Gantosha
 
09.11.16
15:26
вообще думаю выборщики это просто исторически сложившийся институт. Хоть постоянно твердят о том, что голос народа и т.п. , но так или иначе народ и его интересы должен кто-то представлять. И представляют в данном вопросе эти выборщики. Тут бы еще проследить откуда эти делегаты на голосование возникли., тогда бы и стало понятно в чем суть.
Говорить же что система так сконструирова достаточно странно, потому что она существует уже давно и будь в ней большая проблема то была бы отформатирована.
569 FarFar
 
09.11.16
15:27
(563) Это трудно: обеспечить себе победу в каждом регионе. Если ты сделал - ты победитель по праву ))
Притом, в центральных регионах и контроля больше. А на периферии можно творит что хочу.
570 FarFar
 
09.11.16
15:28
(568) Получается, что в США не просходит закостеневания власти ИМЕННО благодаря такой системе, с выборщиками. Иначе у предендентов не было бы шансов.
571 Oftan_Idy
 
09.11.16
15:28
(553) Выборщики

(557) Нет. В разных штата вес голоса граждан разный.
А есть еще такая херня как "супер-выборщики", у которых коэффициент голоса больше чем у других выборщиков
572 Feunoir
 
09.11.16
15:28
(558) Почему-почему... Так сделано в светоче демократии. Поэтому это и демократичнее.

(554) То есть диванные оппозиционеры в столицах не желают даже дойти до участков, чтобы хоть как-то помочь своим кандидатам? Кто голосует - тот и формирует власть. Кто не голосует - подчиняется. Вроде как просто и логично. И не надо что-то придумывать.
573 Smile 8D
 
09.11.16
15:29
(566) Хватит уже манипулировать и называть регионы, которые не голосуют за либеральную дрянь "непрозрачными" и т.д.
Конкретно, какие плюсы у системы? Пока ты описал, что высокая явка в Чечне будет нейтрализована явкой в крупных городах, которая низкая, но из-за системы выборщиков она не будет влиять (т.к. выборщики в любом случае голосуют все). Т.е. как я написал - приписываем голоса тех, кто не пришел, тем кто пришел и проголосовал (я считаю, что это не правильно). Что еще?
574 Джинн
 
09.11.16
15:29
(568) Исторически. Исходя из того, что США были конфедерацией. С тех времен повелось, что президента выбирают не люди, а штаты.

Но выборщики фигуры чисто номинальные. Это просто список от партии. И голосуют по сути за этот список. Кто в нем - до лампочки.
575 FarFar
 
09.11.16
15:30
(573) В той схеме, что я нарисовал, власти даже нет смысла пачкаться и "приписывать" что то в двух центральных городах. Там всё будет подсчитано чики-пуки, чистенько, под надзором камер и наблюдателей.
576 FarFar
 
09.11.16
15:32
(573) Плюсы я уже подробно объяснил. Зачем повторять? Примитивный механизм делает бессмысленным существование таких "чечней", где свои люди прикормлены и где можно нарисовать любую цифру.
577 FarFar
 
09.11.16
15:33
(576) маленьких, никому не интересных, куда и редкий журналист поедет...
578 antgrom
 
09.11.16
15:34
(569) ты хоть раз на избирательном участке был ?
я например был
наблюдателем
Сделать контроль по всей России и подсчет "сколько проголосовали" - реально.
Достаточно чтобы партия которая это всё хочет организовать проплатила бы работу одного  , а лучше двух наблюдателей на каждый участок. И те наблюдают. И данные видят. И в центр могут данные отправить. А в центре можно сложить все эти данные и получить свои данные помимо центризберкома.
разветвленная сеть прт ячеек есть только у коммунистов.
Просто с этим никто не заморачивается , т.к проверить реальность данных можно и проще - с помощью экзит-полов.
579 FarFar
 
09.11.16
15:36
(578) Да, конечно. Но для этого нужен контроль, работа и т.п. А если используем "систему выборщиков" - то последствия от проблемы минимизируются чисто механически.

Что то вроде небольшого, но эффективного тормоза.
580 Gantosha
 
09.11.16
15:36
(570) у них все таки федерализм и необходимо что бы голос каждого штата различался. Сами выборщики это исторический институт. Сейчас они на пути уже к прямому голосованию, но так или иначе с тем же элементом когда штаты видны и слышны.
Например у нас этого нет, т.е. действительно не понятно, какие и где голоса возникают.
581 antgrom
 
09.11.16
15:38
(569) "Это трудно: обеспечить себе победу в каждом регионе. Если ты сделал - ты победитель по праву )) "

ваши слова - проявление карго-культа в чистом виде.
У "белых людей" есть определенные правила - надо их перенять.
и даже адекватного обоснования нет , есть только псевдолиберальные заклинания "ты победитель по праву " ( дико нелогичный лозунг ).


Попробуй быть логичным  , но без эмоций
без "прикормленной Чечни" , без "можно нарисовать любую цифру"
попробуй мыслить логично
582 Gantosha
 
09.11.16
15:40
ну нарисова понятная и логчиная схема искажения выборов.
Я не очень понимаю, что не понятного в этом примере.
Просто дальше она увязывается с выборщиками, а это уже не совсем то.
583 FarFar
 
09.11.16
15:40
(580) а зачем им нужна "прямая" система?

Вероятность того, что по прямым выборам победил бы другой кандидат - она есть, но небольшая. Сколько раз такого было за историю США? Немного. Да и последствия от такой "ошибки" в общем то не сильно глобальные, в историческом мастшабе. Ну победил бы один раз республиканец вместо демократов, ничего критичного.
Зато сама СИСТЕМА с голосованием "выборщиков" получается выдает более "чистые" результаты, настоящие, достоверные. Так как, получается, нет никакого смысла их грязнить.
584 FarFar
 
09.11.16
15:40
(581) "ваши слова - проявление карго-культа в чистом виде. У "белых людей" есть определенные правила - надо их перенять"

Слушай, а не пошел бы ты, а? Я всего лишь пробую думать и делать математическую модель.
585 Gantosha
 
09.11.16
15:41
ведь действительно, чем ниже явка и чем ближе голоса, тем существеннее эффект от рычагов воздействия. Т.е. при высокой явке и сильном перевесе итоги поменять технически сложнее.
586 Фрэнки
 
09.11.16
15:41
(583) а на описание в (563) что ответишь?
587 Gantosha
 
09.11.16
15:42
(583) откуда я знаю, просто зашел после этого на википедию и почитал про выборщиков. Пишут, что они хотят изменить правила отдачи голоса. Суть правила не понял, но оно зависит от большинства голосов в стране, а уже не в штате.
588 dachnik
 
09.11.16
15:43
(536) <У них уже давно дефолт - де-факто, они не выплачивают России долг по евро-облигациям.>
А мужики-то не знают )))) Читал вчера про одного укропа "финансового аналитега", он говорит, что посоветовал своим польским друзьям-коллегам прикупить укробумаги с выплатой 2020, теперь даже не знает как с этими товарищами объясняться! ((((
589 Джинн
 
09.11.16
15:45
(583) 4 раза. Три в древности, а самый свежий Буш против Гора.
590 Gantosha
 
09.11.16
15:45
все от доходности зависит. А потом ,часть советов вообще появляется когда надо актив скинуть. Вот перед 2008 годом очень много писали про хорошую доходность прибалтийской недвижимости. Так она первая в пол улетела.
591 DrZombi
 
09.11.16
15:46
(588) Народ свято верит в Великих укро копателей черного моря :)

Клинтон
592 DrZombi
 
09.11.16
15:47
(590) Тут про бакс тоже писали, скупайте, щас вырастит :)
593 piter3
 
09.11.16
15:47
(592) Ну так почти не обманули,вырос же чутка:)
594 butterbean
 
09.11.16
15:48
(589) в википедии написано про 157 случаев
595 FarFar
 
09.11.16
15:48
(586) "И в каждом регионе с перевесом 55% или больше побеждает нужный выборщик.
Итог : по всей России все выборщики - те кого рекламировали по ТВ.
В итоге либералы снова ноют "ах , какая плохая система выборщиков. Нам бы другую систему. Нам бы прямое голосование""

А что бы "либералам" в твоем примере дало прямое голосование? Власть так же победила бы "с перевесом 55%" и при прямом.
596 Oftan_Idy
 
09.11.16
15:48
(575) Опять какие-то приписывания из головы?

Я согласен (573).
Если кто не пришел на выборы - это его проблема, значит он не хочет влиять на власть в своей стране, ему пофиг. А раз пофик то пусть помалкивает.
Опозиционеры должны получить поддержку на большей территории страны, а не только в центральном районе Москвы или на рублевке, где максимальное сборище олигархов и либерастов.

А все вот эти 99% в Чечне - это зависть, что кто-то не захотел получить эти голоса
597 Gantosha
 
09.11.16
15:49
(594) там про другие случаи пишут ) есть ситуации когда имела защищенный секс и родила, а есть ситуации когда тоже самое без секса.
Там пишут о том, что большинство людей голосовало за другого кандидата. Т.е. при прямых выборах был бы другой человек.
598 FarFar
 
09.11.16
15:50
(589) 3 или 4 раза - это немного. Опять же, цена ошибки небольшая. Такой расклад возникает, по-факту, когда разница между кандидатами весьма небольшая, например 51% у одного, и 49% у другого. А в таком случае можно любого ставить ))
599 antgrom
 
09.11.16
15:51
(584) " делать математическую модель"

а зачем нужна твоя модель ?
защититься от вбросов ? Именно вбросов нет.
защититься от некоторого количества людей , которым глава республики сказал "я рекомендую этого кандидата" и они проголосовали ? а почему мы должны защищаться от мнения этих людей , они же граждане России.

Если твоя модель - для стабильности России , чтобы кандидат стремился набрать большинство своих сторонников в каждом регионе - то эта модель недостаточно точно сформулирована.
и у твоей модели слабая мотивация : у людей есть "право избирать" и твоя система нарушает их права , т.к. в твоей модели избирает не отдельный избиратель , а выборщик.

ты не обижайся , но когда ты увидел что то интересное и необычное и примериваешь это на российские реалии , и только потом начинаешь обосновывать - это и есть карго-культ.
600 Smile 8D
 
09.11.16
15:51
(576) Этот "примитивный механизм" искажает результаты волеизъявления народа (пример уже выше был, что большинство проголосовало за одного, а президентом стал другой). Плюсов ты никаких не описал, только какую-то виртуальную возможность избежать виртуальных приписок. Ты реально не понимаешь, что в Чечне другой менталитет и что там реально 100% населения идет на выборы? Еще и оскорбляешь регионы постоянно, не красиво.
601 Gantosha
 
09.11.16
15:52
(599) бога тоже нет. Ну, как и вбросов.
602 Джинн
 
09.11.16
15:53
(594) Ага. С учетом того, что Трамп 45-й президент, то вики не врет :)
603 antgrom
 
09.11.16
15:53
"А если используем "систему выборщиков""

система выборщиков - это право голосовать у выборщиков.
система прямого голосования - право голосовать у каждого человека.
В списке прав человека нет "прав выборщика" и есть "право человека избирать и быть избранным"
604 Budulay2018
 
09.11.16
15:54
(595) Власть так же победила бы "с перевесом 55%" и при прямом

Т.е. с помощью махинайций с выборщиками ты хочешь, чтобы победили те, кто набрал меньше?
Некоторые штаты уже хотят забить на выборщиков. Собирается коалиция штатов, которая обязуется голосовать за глобального победителя. Когда голоса этих штатов перевалят за 270 выборщики станут не нужны. Сейчас их 165 на очереди еще 26
605 butterbean
 
09.11.16
15:54
(602) вроде бы очевидно, что на одних выборах может быть несколько "недобросовестных" выборщиков. В вики, кстати, все случаи перечислены
606 Gantosha
 
09.11.16
15:55
отлично , а кто на бал к президенту поедет ? Весь народ от штата? Воспринимайте это просто как делегата который передает волю народа.
607 FarFar
 
09.11.16
15:55
(599) Я увидел преимущество системы. Чисто механическое. Попытался его объяснить цифрами. Будет это когда либо применено на российские реалии - не знаю. Названия городов в моем примере можешь поставить любые, хоть Антананариву. Математика при этом останется математикой.

(600) Он может исказить "волеизъявление", но редко и несущественно. Зато плюсы уже показал. Да, это возможность избежать приписок, и это немало! Это очень много.
608 FarFar
 
09.11.16
15:55
Всё, надо проект доделывать. Извините, закругляюсь.
609 Budulay2018
 
09.11.16
15:58
(607) Приписать становится еще легче. Приписав допустим в одном регионе 10% ты получаешь все 100% этого региона.
610 Иэрпэшник
 
09.11.16
16:01
(609) <Приписать становится еще легче>

А с учетом того, что не во все штаты еще и наблюдателей пущают, так легче вдвойне.
611 Aswed
 
09.11.16
16:03
Эй эй, помедленнее пишите.
Отвлекся поработать а тут уже настрочили почти 200 постов!
612 Oftan_Idy
 
09.11.16
16:04
(606) Нахрен не нужен этот делегат
613 Oftan_Idy
 
09.11.16
16:05
(609) Мало того. Это каких-то  500 человек. С ними можно тупо договорится, запугать и т.д и будет тебе нужный результат. А попробуй договорится и запугать 140 млн.человек, только уговорить.
614 Gantosha
 
09.11.16
16:05
(609) а я нашел ошибку в вашем высказывании))
615 wertyu
 
09.11.16
16:06
(607) система выборщиков - это круговая порука, никакого отношения к демократии не имеет, ввели её, чтобы никто не смог проголосовать против джорджа вашингтона
616 Gantosha
 
09.11.16
16:07
(612) ну это вы можете рассказывать где нибудь в штатах. Можете там кампанию провести за отмену института выборщиков. Потому как тут его нет, а там он есть.
617 Джинн
 
09.11.16
16:07
(615) Поясните Вашу мысль детальнее.
618 Иэрпэшник
 
09.11.16
16:08
(552) <С какого хрена голоса в разных районах должны иметь разный вес? >

Я так понимаю, исторически у них сложилось. Были штаты-государства. Одни были значимыми, богатыми и нужными, другие - типа Гондураса, особо никому не интересные. Вот и разные веса.
619 Oftan_Idy
 
09.11.16
16:08
В США устаревшая система выборов, придуманная 150 лет назад, когда дикие ковбои бегали по дикой америке и снимали скальпы индейцам, а негры были рабами. Народу тупо не доверяли никого выбирать. И вот в 21 веке они живет по древним законам. И оружие продают каждому то же  по закону принятому 200 лет назад, когда без ствола тебя тупо пристрелят и даже парится не будут.
Дикари
620 Budulay2018
 
09.11.16
16:08
(614) Опять запятые?)
621 Gantosha
 
09.11.16
16:10
(620) да нет. У вас в логике ошибка.
622 Jump
 
09.11.16
16:10
(600) Этот механизм в принципе ничего не искажает в случае США.

США это соединенные штаты - т.е объединение множества государств.
И президента этой объединенной организации выбирают штаты, а не народ.
Народ выбирает сенатора - главу конкретного штата.
Изначально каждый штат будучи самостоятельной единицей, соглашался вступить в объединение на определенных условиях, и в условиях прописано сколько голосов этот штат имеет.

У нас такая модель не применима - у нас одна страна, один закон.
623 olegves
 
09.11.16
16:10
(619) не считай предков глупее себя
624 Джинн
 
09.11.16
16:11
(613) С ними нельзя договориться. Эти делегаты - представители самого кандидата. Более того, во многих штатах есть уголовная ответственность за "неправильное" голосование выборщиками.
625 Oftan_Idy
 
09.11.16
16:11
(618) А ни кого не смущает что больше ни в одной стране мира больше нет такой странной системы выборов?
Вот Россия и Германия, Великобритания - тоже федерации, да и полно таких стран. А выборы там прямые. Неужели у всех неправильно? Почему все остальные страны не стремятся перенять такую прогрессивную систему?
626 Иэрпэшник
 
09.11.16
16:11
(619) <а негры были рабами>

И реально избирательные права они получили где-то в 60-х, если не в 70-х
627 Budulay2018
 
09.11.16
16:11
(615) Причем выборщики - эти уважаемые, публичные люди так же голосуют тайно)
К демократии эти самые выборщики не имеют никакого отношения, зато шоу за счет них феноминальное получается из выборов. И каждый кандидат обязан побывать в практически каждом штате.
628 Jump
 
09.11.16
16:12
(619) Не устаревшая, а исторически сложившаяся.
Народ живет в конкретном штате и выбирает руководителя штата, и только.
А США это объединение штатов, поэтому президента выбирают штаты, на основании своей квоты выборщиков.
629 Oftan_Idy
 
09.11.16
16:12
(623) не указывай мне чего делать, и я не скажу куда тебе пойти
630 Oftan_Idy
 
09.11.16
16:13
(624) Три раза ХА.
Мешок денег, компромат на статью или пистолет к бошке родни.
631 ELEA26
 
09.11.16
16:13
Выборщик = Окр(Окр(Человеки,0,1),0,1)
632 Jump
 
09.11.16
16:14
(625) А что должно смущать? Как сложилось, так и есть.
И  причем тут прогрессивность?
633 olegves
 
09.11.16
16:14
У нас такая модель не применима (622) Повторяю, В России такая система уже себя хорошо зарекомендовала, только в отличие от штатов-государств были сословия. При этом учитывались интересы всех сословий государства, а не как сейчас во власти крутятся одни и те же лица, чуть ли не каждый год меняя партию-фракцию.
634 Oftan_Idy
 
09.11.16
16:14
(627) Если в России скопировать один в один выбора из США, то на первых же выборах будет истерика - как все не демократично
635 Иэрпэшник
 
09.11.16
16:14
(625) <А ни кого не смущает что больше ни в одной стране мира больше нет такой странной системы выборов?>

США - это особая нация (с)
США должны стать мировым жандармом (с)

Кто ж будет критиковать Большого Брата, чьи военные базы разбросаны по всей Вассальной Европе?
636 Oftan_Idy
 
09.11.16
16:16
(632) Ну может тогда негров на плантации отправить? Ведь 150 лет назад - "так сложилось", зачем же менять что-то?
637 Джинн
 
09.11.16
16:16
(625) США изначально были конфедерацией, а не федерацией. При преобразовании в федерацию штаты захотели оставить свои права.
638 Иэрпэшник
 
09.11.16
16:16
(628) <на основании своей квоты выборщиков>

Во-во, и я об этом. Один штат - это "Гондурас", другой - "Германия". Потому и веса разные. Плебс хавает.
639 Oftan_Idy
 
09.11.16
16:16
(635) Я только одного жандарма признаю - Луи Де Финеса
640 wertyu
 
09.11.16
16:16
(624) это надгосударственная партийная система, фактически должность в партии
641 Budulay2018
 
09.11.16
16:16
(621) Не вижу
642 ДемонМаксвелла
 
09.11.16
16:17
(625) нормальная система. Не хуже одноступенчатой.

Более того, нормальная система должна быть 4-х или 5-ти ступенчатой. На каждые 100 человек 1 выборщик, которого знаешь лично. Чтоб было, кому во власти морду бить.
643 Джинн
 
09.11.16
16:17
(636) Американцев такая система устраивает. Ее нужно менять потому что она не устраивает Oftan_Idy? Где логика?
644 Jump
 
09.11.16
16:17
(636) Зачем? Отменили же рабство. Уж так сложилось.
Вот если бы не отменили - можно было бы и отправить.
645 Gantosha
 
09.11.16
16:18
я вообще склоняюсь к английской модели. Холопы не должны иметь прав.
646 olegves
 
09.11.16
16:19
(645) а разве в Англии уже выбирают королеву? Я что-то пропустил?
647 Oftan_Idy
 
09.11.16
16:19
(643) Хм. Ну вот система полит.устройства устраивало жителей Ирака,Сирии,Ливии, устраивает Сев.Корею.
А вот США не нравится это, вот какого хера они туда лезут?

Я высказываю своё "фе" их системе. Их система ни разу не демократическая.
648 Jump
 
09.11.16
16:20
(647) Они туда лезут ибо это выгодно.
Было бы не выгодно, не лезли бы.
И при чем тут демократия?
649 Иэрпэшник
 
09.11.16
16:21
(647) <Их система ни разу не демократическая.>

Подведем итог:
- демократии нет
- газ и нефть есть.
Вывод: надо бомбить!
650 ДемонМаксвелла
 
09.11.16
16:21
(647) Слова имеют тот смысл, в котором их употребляют.

Даже если бы в США вообще все рабами были, кроме одного человека, и он сам себя бы выбирал, это называлось бы демократией. Потому что они свою систему называют демократией.
651 Oftan_Idy
 
09.11.16
16:22
(648) "И при чем тут демократия?"

США постянно обвиняет другие страны что они не той веры, т.е не демократичные, или не достаточно демократийчные. При это сами США вообще к демократии никакого отношения не имеют
652 Джинн
 
09.11.16
16:22
(647) Северная Корея имеет полное право устроить бесполетную зону над США и ввести санкции за противоречие пендосской экономики идеям чучхе.
653 antgrom
 
09.11.16
16:22
есть мнение  ,что Хилари обошла Трампа по числу голосов
654 Oftan_Idy
 
09.11.16
16:23
(652) т.е возвращаемся к праве сильного.
Так к чему вся это болтовня - про международное право, права человек, демократию и прочие глупости?
655 wertyu
 
09.11.16
16:23
(643) а тут не про его мнение речь, а как раз наоборот
656 Gantosha
 
09.11.16
16:24
(646) даже и не знаю, чем вызван ваш вопрос, теряюсь в догадках.
657 Oftan_Idy
 
09.11.16
16:24
(645) Как в демократичной древней Греции.
Каждый гражданин владеющий землей имеет право на голос и рабов.
658 Jump
 
09.11.16
16:24
(651) Ну что за чушь.
Они же не могут сказать что они лезут в ту же Сирию, чтобы состричь бабла, это вообще то недипломатично.
Поэтому они вежливо говорят - мы идем помогать строить демократию.
Так гораздо красивее и дипломатичнее.
659 Джинн
 
09.11.16
16:25
(654) Кто же запрещает корейцам болтать по чучхе и заветы Ким Ир Сена?

Вы впервые узнали, что "международное право" - это право силы?
660 Gantosha
 
09.11.16
16:25
вот года до 1950 негры не голосовали .. а вы хотите выборщиков отменить..
661 Oftan_Idy
 
09.11.16
16:26
(659) Пока был баланс двух сверхдержав, это было не право силы.
662 wertyu
 
09.11.16
16:26
(653) пока ещё считают )
663 MM
 
09.11.16
16:26
(637) Конфедерацию ненадолго создали южные штаты, за что и были биты, остальная часть всегда была в статусе федерации.
664 Oftan_Idy
 
09.11.16
16:27
(660) Мда, действительно, что-то я много хочу от пендосов. Негров не убивают уже хорошо... а нет подождите, убивают же!
665 wertyu
 
09.11.16
16:27
(660) да кто? ) тут нам предлагают эту систему
666 Oftan_Idy
 
09.11.16
16:27
Короче выборы у них не настоящие!
667 Jump
 
09.11.16
16:31
(666) Да почему ненастоящие?
Обычные выборы, как и везде не лучше и не хуже.
668 Smile 8D
 
09.11.16
16:32
(667) Как могут выборы, где большинство проголосовало за одного кандидата, а победил другой, быть не хуже прямых выборов?
669 Jump
 
09.11.16
16:32
(661) Это так же было право силы. Просто у мелких государств пространство для маневра было чуть побольше.
670 Shandor777
 
09.11.16
16:32
Я вообще не знаю идеальной системы выборов. В каждой есть свои недостатки. Например при "отсекании" партий, не набравших 5% голосов, лишаются своего представителя в парламенте сотни тысяч и даже миллионы граждан.
671 agres
 
09.11.16
16:32
Выборы президента у них осуществляются народом еще до появления даже телеграфа. А в условиях хоть и специальной, но все же почтовой связи, волеизъявление всего народа в приемлимые сроки можно было обеспечить только через коллегию выборщиков.
672 Jokero
 
09.11.16
16:32
(651) >> "США постянно обвиняет другие страны что они не той веры, т.е не демократичные, или не достаточно демократийчные"

Ну а что они должны сказать, - "Nothing personal, just business"?

Почему бы и не пообвинять в недемократичности, тем более если местный ихний пипл хавает, да еще как.
673 Jump
 
09.11.16
16:33
(668) А чем они хуже?
Они работают, и работают исправно - президентов выбирают.
Что еще надо?
674 ДемонМаксвелла
 
09.11.16
16:33
(666) чтобы окончательно закрыть вопрос, напомню, что в английском языке нет слова "справедливость".

Наиболее близкий аналог - justice - чаще употребляется в смысле "законность".

То есть там если по закону, значит справедливо.
675 Пузан
 
09.11.16
16:34
Мне вот интересен следующий момент. Вот если президент мужик, то его супруга - первая леди. А если президент женщина? То кто ее супруг?
676 agres
 
09.11.16
16:35
(675) Первый джентельмен
677 Jump
 
09.11.16
16:36
(675) Муж первой леди.
Мужик который работает и семью обеспечивает пока его супруга дурью мается.
678 Shandor777
 
09.11.16
16:36
(675) "Леди и джентельмены". Намек понятен?
Первый джентльмен :).
679 Jokero
 
09.11.16
16:36
(675) ни че, Билл любит оказываться в "пикантных  ситуациях". Будет с детишками позировать, с Королевой вышивать, с женами других президентов обедать.
680 xXeNoNx
 
09.11.16
16:37
Шо там в Сирии, наступление идет?
Кузнецов начал свою работу?
681 Jump
 
09.11.16
16:37
(674)Ну это вполне логично.
Нет справедливости - нет слова.
А справедливости нет нигде, ибо она невозможна в принципе.
682 Guk
 
09.11.16
16:37
(675) первая леди...
683 Oftan_Idy
 
09.11.16
16:38
(675) Семья президентов. Один президент спит с другим президентом. А если еще и дети будут президентом, то это уже получается что? Правильно - монархия
684 nemo1966
 
09.11.16
16:38
Хиллари Клинтон опередила Дональда Трампа по числу голосов избирателей, набранных в ходе выборов президента США. Это следует из данных обработки бюллетеней, опубликованных на сайте газеты The New York Times.

https://lenta.ru/news/2016/11/07/clinton_leads_and_loses/

о как...
685 ДемонМаксвелла
 
09.11.16
16:38
(681) ну в русском языке хотя бы слово есть )))

а вот бедных англоговорящих даже этого лишили.
686 Shandor777
 
09.11.16
16:40
(684) Ну и что? "Суров закон, но закон"
687 Иэрпэшник
 
09.11.16
16:40
(680) <Кузнецов начал свою работу?>

Зачем? Узнав о поражении Клинтонихи террористы сами сдадутся.
688 ДемонМаксвелла
 
09.11.16
16:40
(686) дура лекс сед лекс
689 piter3
 
09.11.16
16:41
(680) Вертушки на побережье уже видели,ну и вот это
https://defence.ru/article/otsrochka-rossiiskogo-udara-po-boevikam-v-sirii-svyazana-s-pobedoi-trampa-na-viborakh-v-ssha/
Накануне вечером источник в Минобороны РФ сообщил "Интерфаксу", что самолеты тяжелого авианесущего крейсера "Адмирал Кузнецов" и корабли Военно-морского флота РФ с высокоточным оружием, которые находятся в Средиземном море, готовятся в ближайшие часы нанести удары по боевикам на дальних подступах к Алеппо.
690 piter3
 
09.11.16
16:41
(687) Для опыта ест-но
691 Aswed
 
09.11.16
16:43
(653) Да ни мнение а так и пишут

Клинтон 59 181 266 чел.
Трамп   59 043 559 чел.

https://ria.ru/infografika/20161108/1480826542.html
692 Иэрпэшник
 
09.11.16
16:44
(691) <Клинтон 59 181 266 чел.
Трамп   59 043 559 чел.>

Нужно командировать в штаты наших либералов. Война Севера и Юга обеспечена )))
693 olegves
 
09.11.16
16:46
(685) Первый свод законов на Руси назывался Русская Правда. И князь должен был судить по правде, т.е. выносить сПРАВЕДливый приговор.
Т.ч. справедливость в русском языке оч. близка к законности в английском
694 Сержант 1С
 
09.11.16
16:46
(675) Клинтонша - мужик, давно прзналась в том, что лесбиян.
695 Aswed
 
09.11.16
16:46
(692) Западного побережья и северо-востока против остальных штатов))))
696 Иэрпэшник
 
09.11.16
16:47
(694) <Клинтонша - мужик>

Или баба с яйцами :)
697 Aswed
 
09.11.16
16:47
Забыл проголосовать

Трамп
698 LazyStranger
 
09.11.16
16:47
повторяется история с Гором и Бушем мл
699 Иэрпэшник
 
09.11.16
16:48
(697) <Забыл проголосовать>

Ловко )))
700 nemo1966
 
09.11.16
16:48
И так то на 404 грустно было а с пободой Трампа....

Украина рискует не дождаться транша Международного валютного фонда в 1,3 миллиарда долларов в этом году из-за торможения реформ в Верховной Раде. Об этом в среду, 9 ноября, заявила председатель Национального банка Украины (НБУ) Валерия Гонтарева, сообщает Reuters.

https://lenta.ru/news/2016/11/09/imfukr/

Трамп
701 Gantosha
 
09.11.16
16:49
(691) пока больше похоже на эффект от обработки данных. Я вот не вижу полностью посчитанных бюллетеней по штатам.
702 Сержант 1С
 
09.11.16
16:50
(700) Будут пилить не транши мвф, а население, вот и вся разница.
703 Иэрпэшник
 
09.11.16
16:51
(700) <Украина рискует не дождаться транша Международного валютного фонда в 1,3 миллиарда долларов >

На щенезмэрзлыках это никак не скажется, просто одним миллиардером будет меньше.
704 LazyStranger
 
09.11.16
16:53
зашел на корр почитать, шо там у хохлов
Осторожно, УкроСМИ
"Искренне поздравляю Дональда Трампа с избранием президентом Соединенных Штатов и дружественный американский народ с демократическим волеизъявлением. Это символ подлинной демократии, когда никто до последнего момента не знает результаты выборов. И это является признаком настоящей демократии, которую всегда исповедовали и пропагандировали наши надежные и стратегические американские партнеры и друзья", – заявил Порошенко.
http://korrespondent.net/ukraine/3770320-poroshenko-pozdravyl-trampa-s-pobedoi
705 Tatitutu
 
naïve
09.11.16
16:53
еще одна перемога :

"Кабмин повысил цены на водку"

""Предлагается провести коррекцию минимальных оптово-отпускных и розничных цен на отдельные виды алкогольных напитков в зависимости от кода продукции. В частности, на водку и ликероводочные изделия - на 24%, коньяк (бренди) - на 24,9-30,7%, вина - на 22- 55,7%. При этом на виски, ром и джин предлагается снизить цену на 37,5%", - заявил министр экономического развития и торговли Степана Кубива.
Так, минимальная розничная цена за бутылку водки 0,5 литра повысится до 69,78 гривен."
706 Aswed
 
09.11.16
16:53
(699) ))))))
707 antgrom
 
09.11.16
16:55
(691) когда мне лень постить пруф , я пишу "есть мнение"
но любой другой человек может погуглить и найти пруф )
708 olegves
 
09.11.16
17:05
(705) почти в 2 раза дешевле, чем в России
709 Tatitutu
 
naïve
09.11.16
17:07
(709) все относительно. у них на 25% больше, чем было
710 piter3
 
09.11.16
17:07
(708) Не понял,кто дешевле в 2 раза?
https://rg.ru/2016/06/13/minimalnaia-cena-na-vodku-povysilas-do-190-rublej.html
711 Эльниньо
 
09.11.16
17:12
После серьезного провала на открытии торгов фондовые индексы РФ к настоящему времени не только отыграли все потери, но и вернулись в область недельных максимумов. Победа Дональда Трампа на президентских выборах в США вывела российские активы в лидеры роста в развивающемся мире на фоне всплеска оптимизма относительно перспектив улучшения отношений с США и отмены/сокращения санкций. «В ближайшие месяцы санкции против России могут быть ослаблены, что серьезно облегчит российским компаниям доступ к финансированию», - считает Майкл Леви из лондонского Barings. - «Российский бизнес почувствует себя намного лучше, и это может предоставить интересные возможности для покупок на фондовом рынке РФ».

«Победа господина Трампа выведет рубль в лидеры роста среди всех валют Восточной Европы, Ближнего Востока и Африки», - предрекают эксперты Societe Generale.

http://www.forexpf.ru/news/2016/11/09/b9ly-rossiya-amerikanskie-gorki-na-rossijskom-rynke.html

Клинтон
712 olegves
 
09.11.16
17:13
(710) я в магазине дешевле 315 не видел, причем, такого г..ного качества, что лучше самогон гнать
713 piter3
 
09.11.16
17:14
(712)Так речь о минимальной ценовой планке,а не о качестве продукта
714 Tatitutu
 
naïve
09.11.16
17:15
"Российские корабли во главе с "Кузнецовым" прогнали "неуклюжую" подлодку НАТО в Средиземном море"

http://ren.tv/novosti/2016-11-09/rossiyskie-korabli-prognali-neuklyuzhuyu-podlodku-nato-v-sredizemnom-more

что на ролике на отметке 02:10 ?
715 Aswed
 
09.11.16
17:16
Что по итоговому количеству выборщиков?
На РИА новости все так и зависло и указано что 44 не определившиеся.
Хотя подсчитали уже 97% голосов.
716 Feunoir
 
09.11.16
17:18
(705) Во-первых, 69.78 гривны это 174 рубля. А во-вторых, как дешевая водка отражает высокий уровень жизни?

(712) Ну и в-третьих. Самогон собственного приготовления не только дешевле, но и значительно качественнее любой заводской водки.
717 Господин ПЖ
 
09.11.16
17:20
>Самогон собственного приготовления не только дешевле, но и значительно качественнее любой заводской водки.

чушь по определению. далеко не все умеют вменяемо отсекать хвост и голову и делать по несколько перегонов... да и с сырьем вопрос
718 MadJhey
 
09.11.16
17:21
Может уже было:
За Трампа проголосовало 59082285 ч, за Клинтон - 59234470.
Т.е если бы были прямые выборы Клинтон выиграла.
А по выборщикам 276-218 в пользу Трампа.
719 Feunoir
 
09.11.16
17:22
(717) А можно купить непонятную бурду у бабки в переходе и заявлять, что самогон это полное г-но. Я говорю про собственное производство с соблюдением всех стандартов.
720 piter3
 
09.11.16
17:23
(714) может быть ПУ ПК-14, постановка помех
721 Иэрпэшник
 
09.11.16
17:27
(715) <указано что 44 не определившиеся>

Я так понял, они уже не играют никакой роли
722 piter3
 
09.11.16
17:28
+ к (729) это на Петре,а у Кузи ПК-10
723 Иэрпэшник
 
09.11.16
17:29
(711) <Победа господина Трампа выведет рубль в лидеры роста среди всех валют Восточной Европы, Ближнего Востока и Африки>

Издеваются.
724 Иэрпэшник
 
09.11.16
17:30
(704) <американские партнеры и друзья", – заявил Порошенко>

Вроде как Порося как-то напрашивался на аудиенцию к Трампу, но его вежливо (а может и нет) послали на.
725 Shandor777
 
09.11.16
17:31
(718) А если бы был предусмотрен второй тур голосования, то могло быть по другому. А если бы использовался рейтинговый принцип голосования, то опять могло быть по другому.
Выборы прошли по существующему закону. Если кого он не устраивает, пусть вносит законопроект об изменении.
726 Leksus62
 
09.11.16
17:32
727 Tatitutu
 
naïve
09.11.16
17:33
(716) и в третьих - две недели назад примерно , кабмин обещал цены не повышать !
728 Asmody
 
09.11.16
17:40
МОЛНИЯ!!!!! ВЫБОРЫ В США ПРИДУМАНЫ КРЕМЛЁМ ЧТОБЫ ОТВЛЕЧЬ МИЛЛИОНЫ РОССИЯН ОТ ВНУТРЕННИХ ПРОБЛЕМ!!!111одинодин!
729 Бубр
 
09.11.16
17:40
вот нехорошие люди. лишили бабушку Клинтон   возможности отомстить мужу за измену  с Моникой :))
730 Tatitutu
 
naïve
09.11.16
17:44
(729) прикинь была бы ТриЛогия
если она с Бараком в том же кабинте...
получилось бы один президент изменил другому с другим
731 antgrom
 
09.11.16
17:45
(729) ещё не всё потеряно
Хилари может устроиться в Белый Дом стажеркой )
732 Asmody
 
09.11.16
17:47
(731) Вы видели леди Трамп? У него на Хилари даже не шевельнется!
733 Aleksey
 
09.11.16
17:47
(729) а что мешает ей это сделать с трампом?
734 Господин ПЖ
 
09.11.16
17:57
хохлы пошли в атаку

В поселке Октябрь на мариупольском направлении начался бой

https://lenta.ru/news/2016/11/09/basurin/
735 Oftan_Idy
 
09.11.16
18:03
(733) Думаю Трампа придется заставлять
736 Oftan_Idy
 
09.11.16
18:03
(734) Обезумели от горя после выборов в США
737 Сержант 1С
 
09.11.16
18:12
(719) > Я говорю про собственное производство с соблюдением всех стандартов.

Сколько раз и на каких стадиях "производства по стандартам" ты свою самогонку (как и сырье) анализируешь на хроматографе?
738 Сержант 1С
 
09.11.16
18:12
т.к. без анализа нет никакого смысла говорить о "качестве". Органолептически ряд примесей выявить невозможно.
739 Сержант 1С
 
09.11.16
18:13
(734) тяжелые бои идут уже третью неделю. На многих направлениях.
просто в телевизоре стало не модно говорить про донбасс
740 Сержант 1С
 
09.11.16
18:18
+при этом в последнюю неделю начала работать тяжелая артиллерия, ходят слухи про "пионы".
741 marvak
 
09.11.16
18:31
(730)
Не...
Вот если бы Обама вдруг сочетался браком с Биллом Клинтоном, а потом изменил бы ему в овальном кабинете с Трампом!
Вот это был бы сюжет! ))

Трамп
742 Feunoir
 
09.11.16
18:33
(738) Мне достаточно знать что после самогона утром нет признаков похмельного синдрома. А после всякого разного пива-водки (поотдельности, не смешивая) - есть. Так что всякие хроматографы оставьте себе.
743 Джинн
 
09.11.16
18:34
(742) Ох уж эти сказочки, ох уж эти сказочники (с) Падал прошлогодний снег
744 Aswed
 
09.11.16
18:41
(742) +100500 я тоже за самогон
Из крепко пью только его (варит шурин).
745 Ювелир
 
09.11.16
18:43
Рад за Американский народ. Есть у народа достойные дети!

(544) Какая хорошая математика. А вот выводы - полная чушь. Уж извините.
Поясняю.

Рассмотрена ситуация когда в толстых регионах - небольшой перевес за власть. В Америке это привело бы к тому что 2 выборщика было бы от одного региона за 1 кандидата, а 2 за второго. Вмешивается наш небольшой регион с одним выборщиком >50% за первого (не 90% электората как в вашем примере) - ну все решающий шар.

Так что, - это обычные выборы с весовым промежуточным округлением результата по региону до целого.
746 Feunoir
 
09.11.16
18:46
(743) Видишь-ли. Я не пытаюсь ни тебе, ни Сержанту, ни Господину ПЖ продавать свой самогон. Я пью его сам и раздаю только самым близким родственникам и знакомым. Поэтому я вас не убеждаю ни в чём, а просто рассказываю свои ощущения и ощущения тех, кто его пил. Ваше личное дело их принимать или не принимать. Мне - пофиг.

И предлагаю в геополитике с этим завязать.
747 Джинн
 
09.11.16
18:47
(744) И конечно голова у Вас от него не болит :) При наличии то вагона и тележки сивушных масел, которые из "заводской" водки выводят.
748 kev789
 
09.11.16
18:48
(717) Делаю вино домашнее в этом году. Литров 7 получится. Понял что изготовление еды в домашних условиях Очень дорого! :) (если конечно не живешь где нить в лесу где вода, топливо, земля, место и ........ дешево или бесплатно)
749 buhkiller
 
09.11.16
18:56
Походу в городской мечети поставили новые динамики - муэдзин сейчас орет на весь Симферополь.
750 Diman000
 
09.11.16
18:59
С этим Трампом с утра прямо фурор какой-то.
Сегодня в 6-45 выехали в командировку в Москву, поездом. В 10-20 вышли, я с сотрудниками заказчика в разных вагонах ехал. Первая встреча мне говорят "Трамп выиграл!!!".
И по приезду в офис там первым делом вопрос "Трамп точно выиграл, дайте интернет!".
Мое имхо, это прикольно, конечно, что не прогнозируемая и ортодоксальная (на первый взгляд) клинтонша.
Но относительно изменения политики по отношению к РФ рано радоваться. Да, он что-то там говорил в нашу сторону, но давайте посмотрим на дела. По крайней мере, быстрых подвижек точно не будет.
751 H A D G E H O G s
 
09.11.16
19:01
(750) Абсолютно точно. Ничего не изменится; очень забавно видеть народ, считающий что от президента чето там зависит.
752 lvz
 
09.11.16
19:07
(751) так в этом то и суть демократии! И не только в штатах, а везде.
753 Dmitrii
 
09.11.16
19:10
(747) >> И конечно голова у Вас от него не болит

Именно потому голова и не болит от самогона, что в нём присутствуют ядовитые для нервных клеток соединения, которые их разрушают, оказывая однако при этом одновременно обезболивающий эффект. Подробностей не помню - давно как-то слышал из зомбоящика.
754 Глобальный_
Поиск
 
09.11.16
19:19
Хм, а по последним данным за Клинтониху проголосовало больше чем за Трампа. Но победил Трамп. Ура американской демократии.
755 Гобсек
 
09.11.16
19:21
(754)При этом США весь остальной мир учат, как надо жить.
756 lvz
 
09.11.16
19:23
Белый американский миллиардер поселился в общественном жилье, где раньше жила негритянская семья.
757 FarFar
 
09.11.16
19:26
(745) "Рассмотрена ситуация когда в толстых регионах - небольшой перевес за власть...В Америке это привело бы к тому что 2 выборщика было бы от одного региона за 1 кандидата, а 2 за второго"

Ты ошибаешься, прочитай пример из (544). В примере в двух толстых регионах небольшой перевес за оппозицию.
758 FarFar
 
09.11.16
19:30
(757) Можно сравнить с жюри, которое выставляет оценки за какую-нибудь художественную гимнастику. Применяется метод, когда самая плохая и самая хорошая (или две самых плохих и две самых хороших) отбрасываются, и итоговый балл выставляется как среднее по оставшимся. Чтобы сгладить самые предвзятые оценки (почему они такие "экстремальные" - это остается за кадром, причину даже не обязательно выяснять). Т.о. можно купить одного члена жюри, можно двух - это не окажет влияния на результат. Происходит "самоочистка" результата.
Вот что то подобное получается в случае сией странно "двухступенчатой" системы с "выборщиками".
759 Джинн
 
09.11.16
19:36
(754) Неважно сколько избирателей проголосовало. Важно сколько выборщиков проголосовало. Выше объясняли же принцип - под замыленным словом "штат" понимается государство, а не муниципальный район. Со своими законами и порядками.

Вы же накладываете российский шаблон на чужие порядки. И при этом одновременно возмущаетесь, когда кто-то прикладывает свой шаблон к Вам.
760 Глобальный_
Поиск
 
09.11.16
19:44
(759) Я прекрасно знаю правила американских выборов. Просто демократия это вроде бы власть народа? Ага. Только в американской демократии выбирают выборщиков, которые выбирают президентов. И эти люди учат весь мир демократии
761 FarFar
 
09.11.16
19:48
(760) Ну и что? Это что, как то неправильно "выбирать выборщиков, которые выбирают президентов"? Грех против основ мироздания?
762 AntiBuh
 
09.11.16
19:57
(741) еще не поздно
763 Diman000
 
09.11.16
20:07
Эх, вот взять бы вот от них, от американцев то есть, только хорошее. А плохое пусть с ними остается.
Впрочем, я это уже тут говорил, на мисте)))
А хорошее там есть, во властно-административной структуре я имею ввиду.
С очернением Штатов у нас уже давно перегиб пошел. Я не про Ирак/Ливию/Сирию/Украину, я про вообще.  Ну ладно там пропаганда вещает, "исследователи" всякие бумагу марают ради бабок, т.к. тема популярная. Но ведь и образованные люди верят, вот что абыдно. Америка уже и нацизм создала и ту часовню развалила и в исчезновении динозавров виновата становится...
764 FarFar
 
09.11.16
20:10
(763) Абсолютный перегиб. Мне кажется, что если сегодня Обама скажет, мол "плохо прыгать вниз головой с 9-го этажа, это нетолерантно и противоречит основам демократии", то назавтра Миста обезлюдеет.
765 marvak
 
09.11.16
20:15
(760)
А может это и правильно.
Такой предохранитель против возможности выбрать неадекватного лидера типа Гитлера на почве трудностей в стране.
Пока американский народ в ключевые моменты своей истории как то делал правильный выбор.
Линкольн, Рузвельт, Рейган.
Насчет Трампа пока не знаю. Но такой человек, как Трамп, безусловно является сильной и неглупой личностью.
766 Сержант 1С
 
09.11.16
20:15
(746) именно пытаешься, в (719) ты противопоставляешь "продукт по стандартам" "всякой бурде". Тебе люди говорят, что как ты бурду не вари, без лабораторных анализов твое пойло не может быть "по стандартам", т.к. в нем может быть все что угодно в любых концентрациях, ты этого просто не знаешь. А по "похмелью" определять качество - это уж за гранью здравого смысла.
767 Diman000
 
09.11.16
20:21
(765) Ну так-то Гитлера не выбрали. Т.е. за нацистов, конечно, было больше всех голосов в рейхстаге. Но и все. Абсолютного большинства у них не было. На выборах рейхспрезидента он проиграл. Для его назначения канцлером понадобились закулисные игры, а далее, для введения диктатуры, силовое подтягивание законов под себя.
768 marvak
 
09.11.16
20:27
Я вот не совсем понял эту статью
https://news.mail.ru/politics/27729409/?frommail=1

"В США действует двухступенчатая система президентских выборов, и 8 ноября избиратели голосовали не за кандидатов в президенты, а за выборщиков от штатов, которые в декабре уже непосредственно будут выбирать президента.

Коллегия выборщиков штата в итоге оказывается представлена делегатами от той партии, чей кандидат набрал в этом штате большинство. Как предполагается, выборщики не должны изменять своей партии и проголосуют за своего кандидата."

Получается, что Клинтон еще не совсем проиграла?
769 marvak
 
09.11.16
20:28
Разве выборщики не сегодня проголосовали?
770 Сержант 1С
 
09.11.16
20:31
(768) здесь подробно https://www.youtube.com/watch?v=aOk8wFpeZEc
771 FarFar
 
09.11.16
20:36
(769) Нет, сегодня голосовали избиратели.
772 FarFar
 
09.11.16
20:37
(768) Клинтон уже Трампа с победой поздравила. Голосование выборщиков в декабре - это уже формальность.
773 marvak
 
09.11.16
20:40
(771)
Просто писали же голоса в новостях
288 за Трампа
215 за Клинтон

это что за числа? разве не число выборщиков?
774 Shandor777
 
09.11.16
21:02
(773) Это число выборщиков, которые будут представлять партии от штатов.
288 выборщиков будут представителями республиканской партии от тех штатов, где большинство избирателей проголосовали за Трампа.
Соответственно 215 выборщиков - демократы, от штатов, где Клинтон набрала большинство.
От штата едут на голосование только представители партии-победительницы в этом штате. "Победителю достается все" (в данном штате)
775 Diman000
 
09.11.16
21:09
Просто интересно.
Кто без гугла знает базовое различие республиканцев от демократов в США? В теории, что уж там на практике выходит, ясное дело, это другой вопрос.
По классическому (французскому) политическому разделению на правых и левых. Республиканцы и демократы это какая сторона?
776 Guk
 
09.11.16
21:12
(769) как они сегодня могли проголосовать, если они еще не знали, что они выборщики?...
777 Guk
 
09.11.16
21:12
но в принципе согласен, система запутана шопестец...
778 Гобсек
 
09.11.16
21:25
Избирательная система в США несколько устарела.
779 Jump
 
09.11.16
21:56
(777) Да ничего запутанного - президента выбирает не народ, а штат.
Т.е было изначально оговорено какой штат сколько голосов имеет на выбрах, вне зависимости от того какое население этого штата.
780 marvak
 
09.11.16
22:16
(775)
Республиканцы - правые или консерваторы (по аналогии с Великобританией).
Демократы - левые, или лейбористы.
781 marvak
 
09.11.16
22:18
(778)
Это точно.
Она создавалась в основном, когда условия в США были немного другие, чем сейчас.
782 marvak
 
09.11.16
22:21
(774)
То есть фактически сегодня выбрали 288 выборщиков-республиканцев и 215 выборщиков-демократов. Вроде того?
Если учесть, что многие республиканцы были против своего же Трампа, то не исключен вариант, что республиканские выборщики проголосуют за Клинтон?
))
783 Irbis
 
09.11.16
22:22
имхается, что бывали случаи, когда выборщики голосовали не как задумано, и вся система шла по ..изде. В новейшей истории такое возможно?
784 marvak
 
09.11.16
22:26
Но система придумана в общем-то неплохо.
То есть поскольку выборщики это уважаемые, известные и солидные граждане, то они могут и обязаны отсечь неадекватного или случайного кандидата.

В настоящее время все это может уже не отвечать изначальной задумке. И люди уже не те, и их интересы другие. Имеются в виду выборщики.
785 LazyStranger
 
09.11.16
22:39
(783) вряд ли, конечная стадия - это просто ритуал, дань уважения традиции, ломать её никто не заинтересован
786 Asirius
 
09.11.16
22:43
Нормальная система, чтобы бороться с липовой или принудиельной явкой.
Например при нашей системе , 99% явки в какой-нить Чечне дадут столько же голосов, как при 25% явке в Питере.
787 Shandor777
 
09.11.16
22:45
(782) Если достаточно большая часть выборщиков-республиканцев проголосует за Клинтон, то не только Трамп не получит пост президента, но и вся команда пролетит мимо министерских и множества других постов "как фанера над Парижем".
Они на это решатся?
788 Irbis
 
09.11.16
22:47
(787) А что им может помешать "приколоться"?
789 Shandor777
 
09.11.16
22:49
(778) "Приколоться" то они могут. Но потеряют плюшки, на которые могут рассчитывать, как функционеры правящей партии, а не оппозиционной. Получится, что "приколятся" над самими собой.
790 FarFar
 
09.11.16
22:50
(782) "Если учесть, что многие республиканцы были против своего же Трампа, то не исключен вариант, что республиканские выборщики проголосуют за Клинтон?"

(787) "Если достаточно большая часть выборщиков-республиканцев проголосует за Клинтон, то не только Трамп не получит пост президента, но и вся команда пролетит мимо министерских и множества других постов "как фанера над Парижем""

Вероятность этого примерно такая же, как если бы архиеписком (или кто там подает корону английскому корону во время коронации) надел бы ее на голову не монарху, а себе, и объявил бы себя королем.
791 FarFar
 
09.11.16
22:52
(544) Еще круче )))  смотри мой пример из (544). Чечня с легкостью уделывает Москву и Питер вместе взятые.
792 Irbis
 
09.11.16
22:52
Там и надо то 37 человек подкупить. По несколько млн $ налом в мелких купюрах, и всего делов то.
793 marvak
 
09.11.16
22:53
(787)
Да, точно.
Вот и причина по которой выборщики должны обладать весом и известностью в обществе.
Эти "прикалываться" скорее всего не станут.
794 Irbis
 
09.11.16
23:00
(793) Получается, что несколько средних бизнесменов выбирают себе смотрящего, чтобы ловчее дела обтяпывать. Ничего себе достойная демократическая система. Можно даже позавидовать.
795 Джинн
 
09.11.16
23:02
(792) В 24 штатах это уголовно наказуемо.
796 Irbis
 
09.11.16
23:11
(795) Зубов бояться, в рот не давать. Да и не судят победителей. Но это наверное к России больше относится.
797 FarFar
 
09.11.16
23:33
(794) Что опять не так с демократической системой в США? По факту жизни выборщики голосуют за ту партию, которая победила в штате. Не знаю, были ли какие то преценденты более чем за 100 лет голосований, когда кто то голосовал не так. По факту, это чистой воды формальность.
798 Fram
 
09.11.16
23:40
(792) мне казалось что это не конкретные люди, а условные выборщики
799 Fram
 
09.11.16
23:44
(798) где то написано что это конкретные люди, а не просто числа?
800 LazyStranger
 
09.11.16
23:51
801 Fram
 
09.11.16
23:52
(800) вот как раз читаю.. только Небраска и Мэн имеют по 2 выборщика которые могут проголосовать иначе чем проголосовало насеоение штата.
802 Fram
 
09.11.16
23:53
+(801) а не.. в Небраске 3, в Мэне 2
803 Aleksey
 
10.11.16
00:07
(797) были

Известны случаи, когда выборщик голосовал не так, как голосовали его избиратели – последний раз подобное произошло в 1988 году. А на выборах 2000 года один из выборщиков сдал пустой бюллетень.

Конституция и федеральное законодательство США никоим образом не обязывают выборщиков голосовать на основе результатов волеизъявления их земляков. Однако подобные требования прописаны в законах 26-ти (из 50-ти штатов). В редких случаях за нарушение этих законов предусмотрены штрафы – максимум 1 тыс долларов.
(с) http://www.golos-ameriki.ru/a/us-electoral-colledge/1532038.html
804 Гобсек
 
10.11.16
01:00
(803)Явно устаревшая система.
805 Sammo
 
10.11.16
04:57
(803) Но это еще ни разу не привело к тому, что результаты выборов были пересмотрены выборщиками.
806 Sammo
 
10.11.16
05:01
Кстати, Трамп перед выборами выступал в Геттисбреге с речью.
Рекомендую ознакомиться
http://expert.ru/2016/11/9/chto-obeschal-sdelat-s-amerikoj-donald-tramp-v-sluchae-svoej-pobedyi/
Во-вторых, я объявлю о предстоящем выходе из Транстихоокеанского партнерства, грозящего нашей стране настоящей катастрофой.
В-третьих, я поручу своему министру финансов объявить Китай валютным манипулятором — потому что это так и есть...
В-пятых, и это очень важно, я сниму ограничения на разработку американских энергоресурсных резервов, включая сланцы, нефть, газ и уголь.
807 ИсчадиеADO
 
10.11.16
05:28
(806) о, спс за ссылку
808 чувак
 
10.11.16
05:31
Ничего не изменится, будет еще хуже. Если Америка система, то Трамп просто винтик этой системы.
809 ИсчадиеADO
 
10.11.16
05:32
(806) "Речь идет не только о традиционных и уже обнародованных вещах — снижении налогов (прежде всего для среднего класса) и административного давления на бизнес, создании 25 млн рабочих мест за десять лет и обеспечении роста ВВП на 4–6%. Трамп предлагает радикальные меры." -эээ, это они ВВП тролят?
810 Loyt
 
10.11.16
06:28
(809) А ВВП тут каким боком вообще?
811 ИсчадиеADO
 
10.11.16
06:45
(810) да ошибся я. У ВВП похожая программа была, 25 млн раб мест, снижение давления... Но нет, про Трампа
812 Гобсек
 
10.11.16
07:03
(808)Претензии к Трампу заключаются именно в том, что он не совсем винтик. Винтик - Хиллари Клинтон.
813 Михаил 1С
 
10.11.16
07:06
(808) Хуже-не хуже, но лучшего ожидать не стоит, надо быть начеку.
А то Трамп нам поулыбается, объявит новую перегрузку, снимет санкции, и.. - начнет отжимать рынки, которые мы с трудом заняли. И остальные станет пытаться отжимать.
814 чувак
 
10.11.16
07:06
(812) Чо, он буде человеком победивший систему? Как Давид Голиафа?
Не верю!
815 DrZombi
 
10.11.16
07:43
(671) >>> Выборы президента у них осуществляются народом еще до появления даже телеграфа. А в условиях хоть и специальной, но все же почтовой связи, волеизъявление всего народа в приемлимые сроки можно было обеспечить только через коллегию выборщиков.

Спасибо Кэп... А вы не заметили, что данная система в реалиях 2016-го года уже устарело? :)
816 DrZombi
 
10.11.16
07:50
(734) А вот и с подвижки... :)
Ожидаю Отделение Одессы в пользу ДНР
817 Sammo
 
10.11.16
07:52
(816) Вряд ли, имхо. Имхо, либо если активизируются военные действия, либо если будет переворот на Украине(например, нацики попробуют, как предсказывает Ищенко)
818 DrZombi
 
10.11.16
07:54
(813) Вы таки начали думать,... Поздравляю Вы первый, кто тут так написал :)
819 DrZombi
 
10.11.16
07:54
(817) Уже активизировались.
820 DrZombi
 
10.11.16
07:55
+(817) Как только подсчитают трупы с Украинской стороны. Да еще и не получат транша. Вот тогда все затрещит :)
821 rphosts
 
10.11.16
08:16
(813) рынки и у нас? Если мы чего и захватили, то это мелочь... думаю начнет он с отжима у Китая...

А вот про эти экологические платежи... если США их прекратит - и нам следует сделать тоже самое!
822 rphosts
 
10.11.16
08:24
Народный депутат Верховной Рады Надежда Савченко написала обращение на своей странице в социальной сети фейсбук к недавно избранному президенту Соединенных Штатов Дональду Трампу. Об этом сообщает Газета.ru.
Савченко сообщила, что своим письмом хочет привлечь внимание Трампа «к проблеме международной поддержки и защиты территориальной целостности Украины». При этом в своем сообщении на странице в соцсети она охарактеризовала Америку как «страну, которая стоит в авангарде защиты западно-европейских ценностей во всем мире, и всегда оказывала поддержку украинскому народу».
Депутат отметила, что вся украинская нация с большим вниманием следила за ходом выборов президента Америки. После этих строк она озвучила просьбу сохранить или даже усилить санкции против России. Объяснила свою просьбу Савченко следующим образом: «…потому что эта страна понимает только силу и решимость, которых Вам не занимать». Помимо этого, представительница страны попросила Трампа заняться усилением поддержки Украины.

https://news.rambler.ru/politics/35232349-savchenko-obratilas-k-trampu-s-prosboy-o-sanktsiyah-protiv-rf/
-----------------------------------------------------------

Как так? Он-же "опасный маргинал", "демагог и популист", "идиот", "слетевший с катушек клоун" и т.п. (http://stuki-druki.com/marazm1/Kak-ukrainskie-politiki-obzivali-Donalda-Trumpa.php  http://www.mk.ru/politics/2016/07/28/na-ukraine-prokommentirovali-obeshhanie-trampa-priznat-krym-rossiyskoy-territoriey.html). Какая помощь? Какие санкции? Какие транши?!
823 Davalebor
 
10.11.16
08:48
(822) Надю стали забывать, пиариться любым способом, а тут такое событие, надо хоть как-то примазаться.
824 Loyt
 
10.11.16
08:54
(816) Перспективы ДНР сегодня выглядят не так радужно, как два года назад. Тогда не отделились, сейчас вероятность ещё меньше.
825 dachnik
 
10.11.16
08:57
(824) Почему? Недавно мелькало где-то, что Захарченко будет следующим президентом Украины. Ну или того, что от нее останется. А по ощущениям сообщений с той и с другой стороны, положение ЛДНР предпочтительнее.
826 DrZombi
 
10.11.16
08:57
(822) Писать она может куму угодно :)
827 DrZombi
 
10.11.16
08:59
(825) Он лелеет Дерьмократию, Нечего не поделаешь, человек сделал выбор :)
828 terraByteG
 
10.11.16
09:00
Чутка отойдем от Трампа...

МИД Украины выразил недовольство решением Еврокомиссии по OPAL
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/582402cf9a79474b0d7eac96?from=newsfeed
"Разрешение Еврокомиссии увеличить прокачку газа «Газпрому» по трубопроводу OPAL в обход Украины является нарушением Соглашения об ассоциации между Украиной и Евросоюзом, об этом в ходе встречи с главой представительства ЕС в Украине Хъюгом Мингарелли заявила замминистра иностранных дел Украины Елена Зеркаль, соответствующее сообщение опубликовано на официальном сайте ведомства.

«Принятие такого рода решений без проведения предварительных консультаций с украинской стороной является нарушением ст. 274 Соглашения об ассоциации между Украиной и ЕС, которая предусматривает взаимный учет сторонами потенциала и возможностей энергетической инфраструктуры друг друга», — отмечается в сообщении МИД Украины.

Кроме того, Зеркаль заметила, что Еврокомиссия «в процессе подготовки таких решений должна соблюдать обязательства, взятые ЕС в рамках ее участия в Договоре о создании Энергетического Сообщества, в частности, соблюдать в отношениях с Украиной и другими государствами-партнерами принципа солидарности», а также «избегать принятия решений, которые бы противоречили антимонопольному законодательству ЕС», отмечается на сайте ведомства."
-----
Хохлы - такие хохлы...
829 terraByteG
 
10.11.16
09:01
(822) Кто ее сообщение в США прочтет? Она же Савченко!
830 Loyt
 
10.11.16
09:02
(825) Мало ли что в УКРОСМИ мелькает?
Ну и следует быть реалистом, не многие люди предпочитают жить в худших экономических условиях и с ежедневным риском гибели от обстрелов.
831 nemo1966
 
10.11.16
09:03
832 terraByteG
 
10.11.16
09:06
Пентагон сообщил о гибели 64 мирных жителей от ударов США в Сирии и Ираке
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/5823a74b9a794703bbf97c68?from=main
"За последний год в результате авиаударов США в Сирии и Ираке погибли 64 мирных жителя, еще восемь получили ранения. Об этом сообщает Reuters со ссылкой на заявление Центрального командования вооруженных сил США.

В ведомстве уточнили, что речь идет о жертвах 24 различных авиаударов, нанесенных США по позициям запрещенного в России «Исламского государства» в период с 20 ноября 2015 года по 10 сентября 2016 года.

«Несмотря на принятые меры предосторожности и соблюдение законов вооруженного конфликта при нанесении ударов, жертв среди мирного населения, к сожалению, избежать не удалось», — говорится в заявлении.

Так, 20 ноября 2015 года 5 гражданских лиц погибли в окрестностях Дейр-эз-Зора в Сирии, а 5 марта 2016 года 10 мирных жителей были убиты близ Мосула в Ираке, указывают военные.

Как отмечает агентство, с 2014 года Пентагон признал гибель 119 гражданских от авиаударов, нанесенных вооруженными силами США. По данным Amnesty International, за последние два года от ударов коалиции, возглавляемой США, погибли около 300 человек из числа мирного населения."
-----
Самим то не смешно такие цифры писать?! За 2 года от кучи бомб по городам, свадьбам, похоронам, больницам и т.д. в 2 странах Ирак!!!! и в Сирии...
И за этот год 64? Сказочники...
Нам за год сколько они накрутили жертв, о которых им рассказали источники из соц.сетей?
833 dachnik
 
10.11.16
09:07
(830) ЛДНР восстанавливает производство, шахты работают, цены стабильны. Бу404 останавливаются производства, недостаток в обеспечении энергоносителями, цены рвутся в потолок.
Печалька про тарифы: http://peremogi.livejournal.com/23953008.html
834 DrZombi
 
10.11.16
09:11
(828) Они еще и права качают?
...Права надо было качать до, а не после :)
835 terraByteG
 
10.11.16
09:11
Обама выразил надежду на отсутствие у Трампа планов преследовать Клинтон
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/5823838d9a7947decb59fbd2?from=newsfeed
"«В нашей стране существует давняя традиция, которая заключается в том, что люди, обладающие властью, не используют уголовную судебную систему для политической мести. Президент надеется, что так будет и в будущем», — сказал Эрнест.

Ранее Обама выступил с речью, в которой поздравил Трампа с победой на выборах. Он указал на то, что у него с Трампом есть «значительные разночтения», однако подчеркнул, что восемь лет назад, когда его впервые избрали президентом, у него также имелись разногласия с Джорджем Бушем-младшим."
-----
То есть расследование, связанное с нарушением правил безопасности в работе с секретными данными, за которую там можно и на пожизненное влететь, считается политическим преследованием? Так Хилори можно было и кровь младенцев пить, а потом отмазываться, что это политическое преследование. И чего там про Обаму и главу ФБР говорили? Это не политическое дело, когда за законное расследование и отказ лжесвидетельствовать можно и должности лишиться указом президента?
836 terraByteG
 
10.11.16
09:13
(834) Не права качают, а требуют привилегии за то, что великая Украина раздвинула... кхм... отдала свои рынки для продукции ЕС...
837 DrZombi
 
10.11.16
09:13
(830) Ну да, ДНР же встал на дыбы от безделья. Правосеки так то готовили там не чуть не лучший сценарий по зачистки территории, чем сейчас :)
838 DrZombi
 
10.11.16
09:15
(835) Нигеру лучше подумать о том, что без кресла он просто нигер... Пристрелят :)
839 DrZombi
 
10.11.16
09:16
(836) Привилегии только до, но не как после :)
840 terraByteG
 
10.11.16
09:19
(839) Ну как всегда люблю и жить без тебя не могу... Дала... Отстань шл...
А они все еще не верят, что им (элитам и наивным людям) указали на их место... Разумный народ, который просто сейчас молчит и понимает свою ошибку (не разогнали вовремя все рогулье с майдана), кусает локти от такого унижения...
ЕБН нас познакомил с таким чувством...
841 Dotoshin
 
10.11.16
09:19
Интересно, а где живут бывшие президенты?
842 terraByteG
 
10.11.16
09:21
(841) В президентляндии... XD
Там же и живут (если ничего страшного не натворили в своей стране)... Книжки пишут, продвигают за "лоббирование" людей, кормятся так...
843 Loyt
 
10.11.16
09:24
(833) Дык даже у Кассада сравнение ЛДНР с Украиной не в пользу первой (хотя отставание действительно небольшое). А что жителям одесской области УКРОСМИ заливают?
Вот и выходит в лучшем случае шило на мыло + война - повторюсь, не многие обыватели предпочитают такой вариант.
844 rphosts
 
10.11.16
09:26
(829) посол от пиндосов в укропии
845 Loyt
 
10.11.16
09:27
(837) С этим никто не спорит, что безмозглые фашисты сами создали проблему сепаратизма.
846 Loyt
 
10.11.16
09:29
(838) Кому он нужен мёртвый? Пристроят в каком-нибудь фонде или корпорации, как у них принято.
847 Dotoshin
 
10.11.16
09:31
(842) Вот где там же? Они же остаются носителями секретной информации, по идее их пожизненно охранять должны, если они живут в обычных домах, то степень риска возрастает. Его же могут похитить, накачать психотропными препаратами и узнать все госсекреты. Или я преувеличиваю?
848 DrZombi
 
10.11.16
09:31
(840) Тенденция скачков явно поутихла. Уже не так резво прыгают, ведать на голодный желудок уже нет задора :)
849 Loyt
 
10.11.16
09:31
(840) Во власти у них почти те же рожи, что и до переворота, а виновато рогульё. Удобно.
850 Davalebor
 
10.11.16
09:34
(848) Только вывод-то какой у них? Они ж не считают, что майданить не надо было, они считают что надо дальше строить европейскую страну, просто пока еще реформы буксуют и все такое.
851 Иэрпэшник
 
10.11.16
09:34
(832) <Несмотря на принятые меры предосторожности и соблюдение законов вооруженного конфликта >

Да ладно. Таксера расстреляли даже глазом не моргнув. О мля, без бомбы - ну под руку подвернулся. Что уж там говорить о ковровых бомбардировках
852 Иэрпэшник
 
10.11.16
09:36
(849) <те же рожи, что и до переворота>

Новых рож стало гораздо больше, набранных из тупого рогулья. А коммуняк и несогласных запретили как класс.
853 Мандалай
 
10.11.16
09:37
Меня в этой ситуации больше всего позабавила новость что "Рубль упал на сообщениях о лидерстве Трампа".
По моему это чисто поржать.
Ладно я понимаю если бы Клинтон выиграла - санкции, нагнетание обстановки, все дела, есть причина по которой рубль бы упал.
Но выиграл то Трамп - человек который лояльно относится к России - тут то какие причины обвала рубля? Такое ощущение что для рубля поводом упасть является все что угодно :))
854 DrZombi
 
10.11.16
09:37
(852) Они их не просто запретили. А кого-то попросту даже закопали на два метра :)
855 Иэрпэшник
 
10.11.16
09:37
(846) <Пристроят в каком-нибудь фонде >

Пусть направят подымать экономику Сомали. Он же миротворец, итить его налево.
856 DrZombi
 
10.11.16
09:38
(853) Он не лоялен к России. С Путиным он особо не о чем не договаривался :)
857 Фрэнки
 
10.11.16
09:39
(843) // Дык даже у Кассада сравнение ЛДНР с Украиной

У него карма известная. Хоть и более лояльная в строну публикации больше фактов, чем рассуждений, но тем не менее ловили его на вбросах неоднократно. Причем, именно на вбросах в виде эмоционально-психологических заготовок. Ну может, лично я вполне это допускаю, что выглядело это как заготовки, но делалось экспромтом и без злого умысла, только карму ему конкуренты все равно попортить успели.
858 Davalebor
 
10.11.16
09:43
(853)Надо не про лояльность к России говорить, а о экономической политике, в частности о каких-либо шагах связанных с нефтью. Например он говорил что ядерная сделка с Ираном это ошибка нынешней администрации и что эмбарго на Иран надо обратно ввести. Это естественно подняло бы цены на нефть.
859 Davalebor
 
10.11.16
09:44
+(858) А что на самом деле он будет делать на посту президента, это смотреть надо.
Но вообще исторически нефть при республиканцах себя хорошо чувствует.
860 Loyt
 
10.11.16
09:48
(857) Я не считаю его сильно достоверным источником, привёл просто как взгляд со стороны, симпатизирующей ЛДНР. Даже с этой стороны попытки разобраться золотых рек не рисуют, в УКРОСМИ же вообще адский ад описывают. Вот в этом информационном поле обыватель одесской области и живёт, это нужно учитывать. В любом случае многие надежды 2012-го не сбылись (некоторая часть страхов, кстати говоря, тоже).
861 flame
 
10.11.16
09:48
(854)А что вас веселит в убийстве людей? Или что означает ваш смайл?
862 Иэрпэшник
 
10.11.16
09:50
Интересные заголовки в СМИ:

РИА Новости 03:26
В Нью-Йорке более 400 человек протестуют против победы Трампа

РБК
04:10
Тысячи американцев вышли на улицы на акции против победы Трампа

Журналюг такой разброс не смущает: подумаешь, плюс минус лапоть..
863 Gantosha
 
10.11.16
09:51
(862) ну разница в том что в США есть еще города кроме NY
864 Иэрпэшник
 
10.11.16
09:52
(863) Обе новости освещают протесты в Нью-Йорке
865 Курцвейл
 
10.11.16
09:53
Поздравляю всех с победой Трампа!

Трамп
866 DrZombi
 
10.11.16
09:53
(861) Веселит то, что человек рассуждает о демократии там где её нет. И нет не потому что там другой строй. Просто правящая партия выпилила всех конкурентов топором, в прямом смысле :)
867 Feunoir
 
10.11.16
09:55
(864) Нет. Первая про NY, вторая вообще про все США.
868 DrZombi
 
10.11.16
09:55
(865) А что именно вы празднуете?
Кроме фразы "Он выбран", могли бы вы привести свою точку зрения или ожидания, чем он будет для вас хорошим? :)
869 Курцвейл
 
10.11.16
09:55
Хилари была откровенно настроена против нашей страны.
А Трамп наоборот отзывался, что нам надо мириться и налаживать отношения.
870 Feunoir
 
10.11.16
09:56
А нет, там про NY тоже упоминается несколько тысяч
871 DrZombi
 
10.11.16
09:56
(867) РБК чувствуется, что с Трампом им придется распрощаться с грантами :)
872 DrZombi
 
10.11.16
09:57
(869) Он не говори этого. Он не говорил про Мириться с Россией. Трам хитер. Вы слышите то, что только хотите услышать :)
873 Курцвейл
 
10.11.16
09:57
(868) Вам долгое разъяснение или короткое?
874 DrZombi
 
10.11.16
09:58
(873) Хватит и (869), что бы сделать вывод :)
875 Курцвейл
 
10.11.16
09:59
(872) Во всем мире стакан или наполовину пуст или наполовину полон. И только в России пуст или полон на 70%. :)
876 Кирпич
 
10.11.16
10:00
(871) грантососы так усердно трубили на весь мир, что Трамп чуть ли не агент Путина, что аж сами в это поверили и теперь боятся, что и выдуманный Трамп отрубит им кормление :)
877 DrZombi
 
10.11.16
10:00
(875) Нет, он говорит образно. Нет конкретики, оставляет большой запас для маневра. Хитрит :)
878 DrZombi
 
10.11.16
10:01
(876) Это домыслы Укро пэтриотов и команды Клинтон :)
879 Gantosha
 
10.11.16
10:01
я уже устал повторять откуда берет новости РБК. Они их берут или с рейтере или воруют с ббс . Почему воруют с ббс, потому что с рейтера они прям фигачат сразу, а с ббс ждут денег другой и когда новость уходят с топа они ее художественно перерабатывают и выкладывают.
http://www.reuters.com/article/us-usa-election-protests-idUSKBN1343CO
880 Gantosha
 
10.11.16
10:01
не денег  ,а денёк )
881 Курцвейл
 
10.11.16
10:04
(877) Ну и что? Жириновский тоже хитрит и ничего. В этом году еще больше мест в ГосДуме получил.
А если бы он, Жириновский стал президентом? Уверен что многие было бы этому рады
882 DrZombi
 
10.11.16
10:04
(881) Я бы хотел его видеть Президентом. Но не судьба :)
883 antgrom
 
10.11.16
10:04
тут была мысль что Мисту в Кремле читают
проверим и такую мысль : читают ли Мисту европолитики
Я придумал новую отмазку чтоб не давать украм безвиз :
пока укры не выполнят все Минские договоренности.
т.е. реальный закон об автономии Донбасса и реальные выборе в ЛДНР которые д.б. одобрены Киевом.
884 DrZombi
 
10.11.16
10:05
(883) Да все уже на годы придумано, как Укров дурачить :)
885 Gantosha
 
10.11.16
10:07
визы дают только одно существенное преимущество. Нахождение человека на территории страны без визы есть преступление и не надо искать других причин , что бы его выдворить назад. В без визовом режиме сложнее. Все остальное малосущественно.
Я за отмену виз.
886 Garykom
 
10.11.16
10:07
В США походу скоро начнется.
"No Trump! No KKK! No racist USA." - негры сначала мирно будут демонстрировать, а потом как полыхнет.

Примерно к передаче полномочий будет уже по всей стране у них и когда Трампу пора бы начинать президенствовать, будет уже совсем весело.
887 Фрэнки
 
10.11.16
10:10
(880) денег они тоже ждут - тут опечатка ничему не противоречит
888 Сниф
 
10.11.16
10:10
(853) Не надо говорить "рубль упал", не патриотично это. Курс доллара проявил волатильность )
889 DrZombi
 
10.11.16
10:11
(886) Нигеры чего знают?
Или Обамка постарался? :)
890 Gantosha
 
10.11.16
10:11
надо твитнуть им что бы начали сбор шин..
891 Фрэнки
 
10.11.16
10:12
(876) Ну часть "большой игры" всегда строится на провокациях и шантаже.
Какие-то потери грантососам в любом случае угрожают.
892 Gantosha
 
10.11.16
10:12
а кто у них в Калифоhнии живет , что такой негатив на Трампа ?
893 Davalebor
 
10.11.16
10:13
(886) Да ничего там не полыхнет. Повыступают чуток и угомонятся.
894 Guk
 
10.11.16
10:15
(892) Санту-Барбару что-ли не смотрел?...
895 Фрэнки
 
10.11.16
10:15
(892) цветные
896 Фрэнки
 
10.11.16
10:16
(892) там же тепло, там у них мамы
897 Кирпич
 
10.11.16
10:16
(892) Программисты с артистами
898 Gantosha
 
10.11.16
10:16
(894) не-а не смотрел. Знаю лишь , что там где-то должен быть Лас-Вегас.
899 KATPAH
 
10.11.16
10:17
09:55, 10 ноября 2016
В Севастополе задержали украинскую диверсионную группу/

Диверсионно-террористическая группа Минобороны Украины, готовившая нападения на военные объекты Крыма, задержана в Севастополе. Об этом в четверг, 10 ноября, сообщает РИА Новости со ссылкой на ФСБ России.

Участники группы располагали взрывными устройствами большой мощности, оружием, боеприпасами, средствами спецсвязи, а также картами-схемами предполагаемых объектов атаки.
https://lenta.ru/news/2016/11/10/ezhovyrukavizy/
900 Guk
 
10.11.16
10:19
(898) не, Лас-Вегас в Неваде...
901 Кирпич
 
10.11.16
10:19
(899) надеюсь, что не было никакой диверсионной группы
902 terraByteG
 
10.11.16
10:19
(847) Естественно, что охрана и спецслужбы смотрят за экспрезидентами...
903 Davalebor
 
10.11.16
10:20
(901) А кого поймали тогда?
904 Gantosha
 
10.11.16
10:20
ну где-то там рядом. Там еще оказывается Лос-Анжелес и Сан-Хосе. Короче какие то негры и мексиканцы..
905 Кирпич
 
10.11.16
10:21
(903) не знаю. кого то поймали.
906 Кирпич
 
10.11.16
10:21
(903) Голливуд и Кремниевая долина там. Остальные от них кормятся.
907 terraByteG
 
10.11.16
10:23
(849) Вот уж не надо, во власти те же остались только олигархи, поддерживающих старую власть - люстрировали либо прижали хвост, одни сидят и не скачут, другие переобулись на ходу... А вот новых харь стало больше, рогулье с майдана пролезло в раду и на местах в начальство. Радикалы вне рады, но обладают властью, способной влиять даже на судебные решения... Так что внимательно приглядывайтесь к ним или для нынешних граждан Казахстана все хохлы на одно лицо? :)
908 Gantosha
 
10.11.16
10:25
(906) ну я уже почитал что пишут в Википедии. Там за 40 лет численность белого населения снизилась на треть и заменилась испаноговорящими. А так как им обещали забор и кндалы, то понятно, почему там такой большой разлет в голосах .. 1 за Трампа против 2 за Клинтон.
909 marvak
 
10.11.16
10:29
(892)
Представителей ЛГБТ там много и любителей марихуаны.
В общем очень много "свободолюбивых".
910 Курцвейл
 
10.11.16
10:32
(909) Трамп кстати обещал запретить эту марихуану.
Так что это отличный выбор!
911 KATPAH
 
10.11.16
10:32
(907) Рагулье попользовали да бросили в котлы. Всякие упоротые тягнибоки, фарионши в раду даже не прошли. Радикалы получили свои 1,5%. Но по сути переворот мутили олигархи и политические элиты Харькова, Днепропетровска, Одессы что бы отодвинуть от власти Донецких.
912 terraByteG
 
10.11.16
10:33
(892) Пригорает у них сейчас знатно... Их комплексы и так спокойно жить им не дают, а тут еще и нетолерантный пришел...
913 Oftan_Idy
 
10.11.16
10:36
(860) У Касада степень авторитета - нулевая. Он может болтать все что ему хочется.
А если посмотреть в долгосрочной перспективе, то не все так плохо у ЛДНР у будущем. По крайней мере намного лучше чем у Абхазии.
На Донбасе - основная промышленность бывшей Украины, у них связи с Россией, заказы от России, помощь в разном виде.
Что есть у Киева? Где его промышленность, где его заказы на производство? С Россией все связи порваны, а европе они нафик не нужны.
914 terraByteG
 
10.11.16
10:37
(911) Да нет, прошло. Они нужны были для пропаганды - показать, что власть у народа, вот они, майдановцы, которые за майдан готовы на себе майку рвать, но только летом, в остальные сезоны года холодно...
А переворот для перераспределения ресурсов между теми, кто победит, думаю им плевать, донецкие они или харьковские, главное свое урвать. Вот Януковича и его подобечных быстренько прижали, все их себе отжимают победители. Плюсом - народ подоить...
915 Gantosha
 
10.11.16
10:38
(912) я вчера читал твиты одной, которую для примера в ленте привели .. там конечно разброд и шатание. Во-первых все на мой взгляд политкоректно, во-вторых все как-то по цветочному розовое и т.п. Больше похоже на какие-то странички девушек в контакте которые обсуждают какое им платьеце надеть в субботу. В общем никаких трезвых мыслей ни про шины, ни про гаси белых нет)
916 terraByteG
 
10.11.16
10:39
Там сейчас наши 90-ые идут... Не будут они делить на своих и чужих, будут на мое и хочу себе. но пока не могу...
917 Oftan_Idy
 
10.11.16
10:44
(916) Нет, у нас в 90-е было помягче. Без фашизма и донбаса
918 KATPAH
 
10.11.16
10:46
(917) Первая чеченская и всякие рнешники и скины были. Ток на уровне маргиналов, никто по ТВ из них героев нации не делал в отличии от украины.
919 terraByteG
 
10.11.16
10:48
(915) Да у них там это все на бытовом уровне. Организоваться сами не могут, поддержки и спонсоров нет, а против тех кто пытаются - власти не брезгуют и армию позвать, не то, что полицейских и спецназ... Разгонят водометами, перцовкой и резиновыми пулями. Кто откажется подчиниться и пристрелить могут со словами, у него было подозрительное в руке и он не подчинялся - оправдает суд...

А так, замкнутый круг.
Неграм тяжело вырваться из гетто и расовых предрассудков. Получить образование и работу. В этом виноваты как само общество в гетто, так и расисты среди белого населения.
И в головах у этих негров твориться тоже самое, что сейчас у майданутых. Все им должны за то, что их предки были рабами, но при этом делать ничего сложного не хочется. А раз не дают им эти привилегии и надо стараться, чтобы добиться их, значит вы против негров и за рабство...

Как сказал мой знакомый: "Я понимаю почему белое население не любит негров. Днем белых на улицах немного (Нью Йорке был), потому как они работают, зато негров полно и ведут они себя как у нас горные герои (пристают к прохожим, пьют из тар в пакетах, орут и вечно фак...), ночью тоже самое. Страшно ходить."
920 buhkiller
 
10.11.16
10:49
Америка очень богатая страна, но не бесконечно богатая. Второй день с наслаждением наблюдаю за воем либерастов, у которых теперь только две мысли: Все пропало. Где же я буду харчеваться ?
921 terraByteG
 
10.11.16
10:51
(917) Попытка была - Чечня. Только мы сразу начали называть все своими именами, а они начали лгать про армию соседнего государства... Не было разжигания и прочего.
Поэтому фашизма не было. Мы знали, что враги - это как местные радикалы, так и наемники, которых финансировали из-за границы. А не армия США/Англии/Австралии, которых поддерживают все чеченцы и мы против них ведем АТО, чтобы уничтожить их армии, а всех чеченцев как сепаратистов.
922 terraByteG
 
10.11.16
10:53
(920) Да будут их кормить, чего вы так за них переживаете.
Прикупят еще вазелину и пойдут к новому хозяину, просто сменять тему и формат вещания.
923 terraByteG
 
10.11.16
10:55
(921) Да и в отличии от них, запад нас уговаривал с террористами (по нашем, по ихнему - ребелс) ввести переговоры, потому что хотел отделения Чечни и далее, а тут они не хотят отделения Донбасса от Украины - он им нужен, а вот инакомыслящие как раз наоборот - убрать бы.
924 marvak
 
10.11.16
10:59
(909)+
Ну творческие люди они такие, немного с отклонениями. ))

Есть канал SiliconValleyVoice на Ютубе, это эмигрант из СССР.
Он во вчерашнем видео https://www.youtube.com/watch?v=924wAydCeQs
объяснял, почему демократы пролетают и почему Калифорния и IT отрасль против Трампа.
В частности потому, что ограничат квоты на найм иностранных программистов.
925 butterbean
 
10.11.16
10:59
(923) а сейчас мы их уговариваем вести переговоры :-)
926 Loyt
 
10.11.16
11:01
(913) Был уже разговор про "бОльшую часть промышленности" Украины - это враньё. Если взять весь Юго-Восток Украины - то да, большинство промышленности страны там. Если взять только Луганскую и Донецкую области - уже нет. Если взять ДНР и ЛНР - тем более нет.

Уголь с Донбасса, кстати, продают на Украину, а не в Россию, крутых экономических связей с Россией у республик пока что не налажено.
927 KATPAH
 
10.11.16
11:02
(925) Как показывает практика военным путем такие проблемы не решить - Крабах, Абхазия, Ю.Осетия, Приднестровье. И везде в роли разжигателей конфликта выступали нацики.
928 Loyt
 
10.11.16
11:03
(918) До переворота и украинские нацики были маргинальными.
929 KATPAH
 
10.11.16
11:07
(928) ВО Свобода на домайдановских выборах прошла в Раду. Так что нет, нацики были вполне себе официальной политической силой. Их активно показывали по телеку на всяких Шустерлайфах.
930 terraByteG
 
10.11.16
11:09
(918) Просто для переворота они оказались не нужны, элита все сделала по собственной воле...
В Украине элита сопротивлялась. Вот и вытащили "патриотов".
931 marvak
 
10.11.16
11:12
(924)+

А вот тут другой парень показывает Бюллетень американских выборов 2016
https://www.youtube.com/watch?v=P2hM6CGKYds

Блин, у них там кандидатов то оказывается не два было, а штук 10 )))
932 terraByteG
 
10.11.16
11:13
(930) Просто до этого их долго мариновали в собственном соку... Вдруг понадобятся...
933 Guk
 
10.11.16
11:15
(931) а это такой изподвыперт американской демократии. кандидатов может быть хоть сто, но выбирать реально будут только из двух. причем уже 150 лет такая фигня...
934 marvak
 
10.11.16
11:15
(931)+
И почему выборы проводят именно во вторник.
935 DrZombi
 
10.11.16
11:17
(933) Дикари. Может тогда это было необходимо, но сейчас в век высокой технологии, это инструмент для махинаций :)
936 Guk
 
10.11.16
11:17
+(933) мы, правда, пошли еще дальше. у нас кандидатов может быть хоть двести, но реально выбирать будут только из одного ;)...
937 marvak
 
10.11.16
11:18
(936)
Вот это точно.
))
938 Gantosha
 
10.11.16
11:20
предложат как-нибудь между Медеведевым и Шуваловым выбрать голову поломаете.
939 marvak
 
10.11.16
11:21
(924)+
с 43:32 он объясняет почему для Калифорнии и Кремниевой Долины Трамп это плохо.
940 dachnik
 
10.11.16
11:22
(923) Ну классический замкнутый круг - нужна промышленность, и не нужно население, которое как раз в этой промышленности и работает. Ну завоюют, ну изничтожат "население".... (три раза тьфу и по столу постучал).... А кто работать-то будет? Сами же могут только "панувать".
941 Oftan_Idy
 
10.11.16
11:22
(918) (921) Я понимаю что очень хочется сравнить Донбас и Чечню, но это совершенно разные вещи.

(926) Я не знаю у кого и с кем у тебя был разговор, но лично я с твоими выводами - абсолютно не согласен, вот и все.

"Уголь с Донбасса, кстати, продают на Украину,"

Что как раз и говорит о более выгодном положении Донбаса, никуда хохлы не денутся и будут покупать уголь и дальше, тем самым пополняя бюджет ЛДНР. Если бы было наоборот, то вот это было бы плохо.

Насчет связей с Россией. Снова видите только то что хочется. Налаживаются еще как. Вагоны делают для РЖД, трубы делают, идут заказы от военных, автобусы делают. Россия все это покупает. Люди работают, зарплату получают, дома разбомбленные постепенно отстраивают.

Просто признайся что тебе очень хочется чтобы у ЛДНР ничего не вышло.
942 Loyt
 
10.11.16
11:23
(929) Дык дай время, при необходимости их и в России применят. Ибо в рамках закона по борьбе с фашизмом судят за сканы Кукрыниксов, и в то же время никак не реагируют на "Русские марши" откровенно нацистских партий, на пропаганду нацизма в интернете, отдают воспитание молодёжи на откуп откровенно фашистским казачьим организациям, вешают мемориальные плиты Маннергеймам, даже, блин, звёзды закрашивают на советской технике на "параде в честь парада".
943 DrZombi
 
10.11.16
11:24
(940) Никто работать не будет. Заводы распродадут, в туже Россию по схеме утилизации отходов, т.е. все себе в карман и на этом усе :)
944 Oftan_Idy
 
10.11.16
11:26
(936) Допустим.
Но разве это проблема этого одного? Кто мешает появляться другим? Или чтобы удовлетворить всех либерастов ВВП должен собственноручно создать конкурента и его продвигать что-ли?
Зафига? Нет желающих конкурировать? Ну значит всех устраивает, вот и все.
Кто сказал что власть обязана предоставят кандидатов чтобы понравились всем слоям населения? Если кандидатов нет, то значит туп никто не хочет им быть вот и все.
945 Фрэнки
 
10.11.16
11:26
Сами хохлы по поводу угля пишут, что по факту уголь этот считаются во-первых из ЮАР (хотя технически все догадываются, что никакое это ни ЮАР), а во-вторых завозят его им не из ДНР и вот х.з. как они это делают технически. Так что вся эта риторика трудно доказуема, потому что факты содержат кучу фальсификаций в оформлении документов.
946 Oftan_Idy
 
10.11.16
11:31
(942) Эка тебя понесло.

"и в то же время никак не реагируют на "Русские марши" откровенно нацистских партий"

А нука пруф давай в студию! Где не реагируют на русские марши? Вот только недавно на 4 ноября их запретили не дали провести. Националистов последовательно садят на нары.

"на пропаганду нацизма в интернете"
пруфы. Ты про что вообще говоришь?

"отдают воспитание молодёжи на откуп откровенно фашистским казачьим организациям"

А ты не акуел ли казахский товарищ? С каких это пор казаки стали "фашистами"? Ты слова то выбирай, тебе тут не кореспондент.нет

"вешают мемориальные плиты Маннергеймам"
Это самодеятельность министра, который по натуре монархист и антисоветчик. И эта было осуждено в народе. Табличку облили краской и разбили, в итоге отправили в дальний угол в какой-то музей, в саду пока висит. Как так была реакция народа на такой заход, и табличка больше не висит там.

Про какой еще закрашивание звезд на параде ты говоришь?
947 Loyt
 
10.11.16
11:32
(944) Вот как всё просто - не хватает только желания. Буржуазные выборы - это же бесплатное предприятие, участвуй кто хочет.
948 Oftan_Idy
 
10.11.16
11:33
(945) Официально это уголь купленный из России, который Россия купила у ЛДНР.
949 Oftan_Idy
 
10.11.16
11:37
(947) По закону кандидатам центризберком дает бабло на предвыборную компанию.
Но мне одному кажется что это уже пошли отмазки?

У нас есть и богатые люди, всякие бизнесмены, Прохоровы там всякие и прочие. У них не проблем с деньгами. Вон Трамп, богатый человек,сам себя финансировал.

Проблема для всех этих Навальнят не в деньгах, деньги им госдеп отстегнет сколько надо. А в том что нужно собрать много подписей настоящих, и набрать в большом количестве регионов определенный процент голосов. Т.е нужно работать на земле, среди людей. А они только в твитерах и ЭхоМоскве могут болтать в своей тусовке и бомонде не довольных.
Далеко от народа, вот и не светит им набрать больше 5%
950 Сержант 1С
 
10.11.16
11:37
(869) Обама обещал закрыть гуантанамо и закончить войны. И чо?
951 Oftan_Idy
 
10.11.16
11:38
(949) А прохоров не смог даже свой ё-мобиль сделать, закрыл завод к херам так и не начав. Чем доказал в очередной раз что может только воровать и бюджет пилить, а что-то с нуля создать - не могет.
952 Сержант 1С
 
10.11.16
11:39
Так же и этот "миротворец" будет действовать в коридоре возможностей, который ему оставили корпорации.
953 Oftan_Idy
 
10.11.16
11:39
(950) Даже если бы он на самом деле захотел это сделать, то просто Конгресс послал своего президента в пешее эротическое.
954 Oftan_Idy
 
10.11.16
11:40
(952) Естественно.
955 Гобсек
 
10.11.16
11:41
(950)Обама настолько артистично обещал мир, что ему выдали Нобелевскую премию мира. Станиславскому бы понравилось.
956 Волшебник
 
модератор
10.11.16
11:43
Крым
957 Гобсек
 
10.11.16
11:43
(951)В начале затеи с ё-мобилем я для себя решил, что если это будет доведено до результата, то проголосую за Прохорова. Похоже, что на отечественной политической арене достигать результатов умеет только Путин.
958 Gantosha
 
10.11.16
11:44
а не появился ли е-мобиль Прохорова как раз к выборам , как проспект настоящего предпринимателя. И не стало ли его 1,5 процента (или кажется отказ от участия в выборах) просто тестом того, кого тут готовы выбирать. Не исключаю что к 18 году тоже будет такой же персонаж .
959 mishaPH
 
модератор
10.11.16
11:48
(952) Я думаю корпорациям глубоко плевать на внешюю политику. если она не затрагивает бабло.
960 Loyt
 
10.11.16
11:48
(946) Им запретили название "Русский марш", сам марш прошёл.

Крылова какого-нибудь почитай и ему подобных. Есть даже целые онлайн-издания типа "Спутника и Погрома". Всё это власти не интересно, главное чтобы свастику не рисовали.

С тех пор, как фашистские идеи стали продвигать. И всяким Красновым памятники ставить.

Самодеятельность Министра Культуры и руководителя Администрации Президента, ога. Это ж известные бунтари в правительстве, плохие бояре. А когда Путин цветы на могилу Маннергейма возлагал - это был произвол администрации кладбища, президента обманули, подсунули неправильную могилу и неправильную речь.

Реакция народа была, ога. А первая реакция власти была - игнор, когда уже невозможно стало игнорить, пошли совершенно идиотские отмазки.

Про последний "парад в честь парада 7 ноября 1941 года", фоток в сети масса. На всей технике закрашены звёзды и налеплен герб военно-исторического общества с чёрным орлом, напоминающем символику русской фашистской партии.
961 Gantosha
 
10.11.16
11:50
Вообще у Трампа задач не из легких - наобещал он все вполне конкретного . Пока Хилая сыпала лозунгами он говорил понятные вещи. Но вот как он их выполнять будет мне не ясно.
962 mishaPH
 
модератор
10.11.16
11:50
Вчера по ТВ была кака-то передачка, где обсуждали итоги этого. И по поводу Трампа когда сказали а чего вы радуетесь. внешняя политика не изменится и вообще он не предсказуем пока а хиллари типа понятно что и ктоили не сильно изменится. один чувак сказал так.

Представьте. что перед вами 2 мешка. в одном кот ( Трамп) и вы х.з. что от него ждать. а в другом 1005 черная мамба.
963 Davalebor
 
10.11.16
11:52
(961) Так же как Обама гуантаномо закрыл.
964 Фрэнки
 
10.11.16
11:53
(960) а некоторые рыжие Коты нас предупреждают, что прямо скоро скоро повылезут и подобными речами радетяли и буду г...м исходить
965 Gantosha
 
10.11.16
11:53
вот персонаж который рассказывает про игрушечный национализм и воюет с Колмогоравами и прочими, сам кстати тоже националист, но такой .. я в них не разбираюсь.
ссылку даю для ценителей искусства
http://pioneer-lj.livejournal.com/
966 Фрэнки
 
10.11.16
11:55
дык вся эта 3.14здобратия уже собиралас в очередную могучую кучку имени 25 января. Все они там. В аквариуме. С круглосуточным надзором.
967 Сержант 1С
 
10.11.16
11:58
(966) Это маргиналы собрались. Мейнстрим белого движения рассажен по различным государственным постам. Власовцы руководят каналами.
Весь следующий год будут вылезать то там то здесь, антисоветщина пойльется из каждого утюга.
968 terraByteG
 
10.11.16
12:09
(941) "Я понимаю что очень хочется сравнить Донбас и Чечню, но это совершенно разные вещи."
Как раз их и не сравниваю. Была ситуация, когда хотят расшатать внутри государства ситуацию, сыграв на национальном, религиозном и прочих принципах. И как раз Чечня и Донбасс не сравнимы, поскольку преследовали разные цели и по разному разжигалась там ситуация. Только заказчик там один, все что между ними общего...
969 terraByteG
 
10.11.16
12:12
(942) Сколько куйни понаписано и все из области "один казах шепнул". Может вам лучше приехать в РФ, пожить с пару годиков и потом это же сообщение перечитать?
970 DrZombi
 
10.11.16
12:14
(969) Он не может, диван не пускает, а вдруг война :)
971 Loyt
 
10.11.16
12:18
(969) Я в России 8 лет прожил. По гостям почти каждый год приезжаю. Но спасибо за переход на личности, по существу возражений не нашлось?
972 Gantosha
 
10.11.16
12:19
(969) ну, вот у меня товарищ ехал на машине по Дон и около Краснодара его остановил какой-то казачий патруль. Т.е. какие то люди в непонятной форме , с шашками и т.п. , досмотрели машину и т.п. Это вообще что было ,
973 FarFar
 
10.11.16
12:20
(972) Батька Махно
974 Oftan_Idy
 
10.11.16
12:21
(970) А вдруг казахский майдан, с казахскими нациками
975 Oftan_Idy
 
10.11.16
12:22
(972) Видимо бандиты какие-то. Я надеюсь вы сообщили в полицию сразу же?
976 Guk
 
10.11.16
12:23
(959) далеко не плевать. особенно корпорациям, производящих оружие...
977 terraByteG
 
10.11.16
12:23
(970) В то время как он убеждает, что не было нацизма в 90-ые и начале 2000-х в Казахстане. В то время как смеется над нашими рассуждениями о Украине, пишет о том, как мы не знаем, что нацисты и фашисты просто вольготно себя ощущают в РФ, основываясь на фотографиях и прочем в интернете...

ПС: Казачество в фашисты записал. Нацисты все вокруг и во власти. Марши проходят, только названия меняют. А я только отвык смотреть на скиннов в подворотне, да прочих... Вот реально их теперь от рокеров не отличишь - одеваются также, оружие не носят, зиги не бросают, ведут себя тихо и мирно. А оказывается вон оно как...
978 Oftan_Idy
 
10.11.16
12:23
(972) Но еще у нас есть конная полиция. Это не они были? Документы сотрудников полиции не предъявили?
979 piter3
 
10.11.16
12:23
(972) Без полицейского?Уверен?
980 Gantosha
 
10.11.16
12:23
(975) http://govorun26.ru/news/11922 вот можете сообщить , я просто предпочитаю по нашим дорогам не ездить и не выяснять какая там власть.
981 Oftan_Idy
 
10.11.16
12:24
(976) Ага. Без внешний политики у не то что продавцы оружия, даже продавцы самолетов будут проблемы испытывать
982 piter3
 
10.11.16
12:24
(980) Читать умеем?
к сотрудникам ГИБДД присоединились конные казачьи патрули.
983 Gantosha
 
10.11.16
12:24
(979) а полицейский этому маскараду что-то добавляет ? Может он такой же как и они переодетый.
984 piter3
 
10.11.16
12:25
(983)Может и ваш приятель переодетый рептилойд. Добавляет очень даже
985 terraByteG
 
10.11.16
12:25
(971) На личность не переходил.
Возражать можно, когда по существу есть нюансы. А когда 90% придуманной ерунды... С тем же успехом можно возражать на речь клиентов определенных заведений, что он не Наполеон и не Д'Артаньян.
986 Джинн
 
10.11.16
12:26
(977) Да, ошибочка. Ряженых не в нацисты, а в клоуны нужно записывать.
987 Jump
 
10.11.16
12:26
(960) А какое отношение имеет Маннергейм к нацизму?
Где вы видели в интернете рекламу этого самого нацизма в России? Бывает конечно - но быстро и жестко закрывают.
И что казаки это обязательно фашисты?
988 Фрэнки
 
10.11.16
12:27
(983) угу. и документы у него поддельные.
989 Oftan_Idy
 
10.11.16
12:28
(983) Ты серьезно?
Если есть полицейский то вместе с ним могут быть хоть взвод джедаев, полицейский отвечает за законность происходящего.
Ты в курсе что у нас до сих есть такая фигня как "народные дружинники"?
Группа гражданских может быть добровольно привлечена полицией, для патрулирования с целью сообщить о противоправных действиях. С красными повязками такие, как при советской власти
990 terraByteG
 
10.11.16
12:28
(972) И? Он разобрался кто это - документы и прочее?
Я так в СПб любил контроллеров проверять... По моей памяти 50 на 50 настоящие/мошенники. Но признаюсь, гражданский арест не проводил, в милицию не сообщал...
991 Jump
 
10.11.16
12:28
(972)А чего же вы остановились, если это не полиция?
992 Gantosha
 
10.11.16
12:29
(990) когда у тебя реебнок на руказ двух летний и напротив люди с шашками самое разумное это покачать свои права и обсудить с ними правовые вопросы.
993 terraByteG
 
10.11.16
12:29
(987) Ну он считает это аргументом...
994 Jump
 
10.11.16
12:30
(992) В таком случае разумнее не останавливаться по требованию каких-то мутных личностей.
995 Gantosha
 
10.11.16
12:30
(991) Я ??? Да я туда не поеду . Упаси боже. А то будет взвод джедаев с полицейским .
996 terraByteG
 
10.11.16
12:30
(992) Самое разумное - валить нахрен в ближайшее отделение полиции и сообщить.
Я от людей с шашками бежал бы как ошпаренный...
997 mishaPH
 
модератор
10.11.16
12:31
(992) Скорее всего с ними был кто-то в Форме полиции. Казаки были на правах дружинников.
998 Oftan_Idy
 
10.11.16
12:31
(987) Ну вообще то Маннегрейм - националист и пособник фашисткой Германии. Устроил геноцид русских в Карелии в 1918, отжал Выборг, устроил блокаду Ленинграда с севера.
Короче очень плохая редиска. И то что Мединский зампрался об него, это может даже перечеркивает всю положительную пользу от работы министра. Заигрался он со своими личными идеями про монархию и прочее
999 terraByteG
 
10.11.16
12:33
(998) Так он не нацист за русских. А тут о русских нацистах речь идет...
1000 Oftan_Idy
 
10.11.16
12:33
(996) Вот именно. Если у непонятных людей на лошадях только холодное оружие и не видно автоматов, то газ в пол и валить оттуда подальше. Самое тупое это остановится.
1001 Gantosha
 
10.11.16
12:34
(1000) вы когда в Геленжик поедете рассказывайте.
1002 Oftan_Idy
 
10.11.16
12:34
(999) да, Маннергейм - нацист за финов, хотя сам вообще швед
1003 Oftan_Idy
 
10.11.16
12:35
(1001) Я там был в августе. Что ты мне хочешь рассказать?
1004 Oftan_Idy
 
10.11.16
12:35
(1001) Откуда вы вообще все эти истории собираете? С просторов фейсбуков, через пятые руки хрен от пойми кого
Основная теорема систематики: Новые системы плодят новые проблемы.