РИБ в УНФ известно когда будет реализовано?

(0) Небольшая фирма - это фирма без РИБ. Если вдруг реализуют, тогда это будет уже Управление Большой Фирмой - УБФ.

если нужен, то делайте.

например, когда я захотел свой полный риб, но по своим правилам, то просто взял и сделал не оглядываясь на то, что в конфигурации был другой полный риб, но меня не удовлетворяли его правила

Большой фирме пользоваться УНФ не солидно. Только ERP.

(6) а если между ларьками не планируется синхронизация конфигураций, то и делайте просто обмен между базами и не нужно вкладывать в него гордое РИБ

Зачем в "небольшой фирме" синхронизировать "большие базы"?

Не ждите. Даже в ERP риб не планируется.

(0) Возьмите РИБ из УТ да прикрутите, программисту работы на два дня.
(6) Это не велосипед, это стандартная процедура внедрения БСП, пошагово описанная на ИТС.

Эээ РИБ же встроено в платформу 1С... Причем тут есть или нету настроек в УНФ? Так сложно добавить префиксы для объектов и пару обработок?

(9)+ Вот если нужна не полная синхронизация со всеми справочниками и документами то еще чуть чуть кода для фильтрации при выгрузке.

Ну и КД никуда не девалось же, кто мешает правила наваять?

Я тут покувыркался с РИБ в УТ11, и сделал просто обмен по правилам на плане обмена.

Посоветуйте обмен между одинаковыми конфами (не РИБ)

Переходите в облака

(13) ну вот ни разу в жизни не встречал, чтобы работали именно в риб из коробки.
Он в коробке есть, но работать приходится уже с тем, что сделано для себя, для любимых и замечательных пользователей :)

мне тоже РИБ в УНФ не помешал бы, они недавно опрос встроенный проводили, там был вопрос - нужен ли РИБ?, т.е. в планах он у них где-то есть, вот только на каком месте...

(18) вопрос еще не только в каком он месте в планах находится, но в том, каком виде это будет решено.
Можно решать и решить проблему обменов между базами, но принципиально не решать проблемы с автоматической раздачей конфигурации.

(16) (17) а меня всегда спрашивают, можно ли его допилить на свои хотелки и допиливаем всегда, потому что бухгалтеру в удаленном риб все данные ЦО в работе не только не обязательно, но не показывают по принципиальным соображениям

Я недавно перетаскивал РИБ из УТ11 в УНФ, но, что-то, не взлетел он у мну - образ начальный не хотел делаться(где-то недавно тут тему создавал даже). Плюнул и сделал Розницу на филиале.

Да можно допилить, даже статья где-то попадалась, как РИБ в УНФ из УТ перетаскивать, но для меня в УНФ все подходит из коробки, но лень снимать с поддежржки и потом парится с обновлениями, которые они довольно часто выпускают.

(22) не понял. допилить дополнительно объекты метаданных с именами ПланОбмена ***, подписки для плана *** и обработки для запуска обменов - как это может испортиться в случае обновлений, если имена всем этим доработкам будут прописаны уникальные?

(0) Заканчиваю доделывать РИБ (фильтр организация + подразделение) в УНФ. Сначала попробовал взять с УТ 11, не понравилось - слишком наворочено. Взял БСП.
УНФ мне нравится своей простотой. Это то, что нужно всем живущим в другой замкадно-провинциальной стране, а не этим ФПГ с миллиардами в пределах садового кольца: БП + простая внутренняя учетка не только с торговлей, но и зп, ос, нма и производством. У меня многие работали на ПУБе и до сих пор вспоминают про удобство, когда все в одной базе.

(23) вот на это посмотрел и плюнул
http://catalog.mista.ru/public/249881/

(25) много чего можно и нужно скрывать:
Настоящий бюрократ всегда обеспечит работой себя и своего товарища.

(27) в кого, во что плюнул-то?
большая, вроде и грамотная вполне себе статья. Кирилл над ней много поработал, очевидно.

(29) плюнул на эту затею, удаленным рабочим столом обходятся :)

(30) кстати, не самый худший вариант, а по большинству параметров так и лучший