1 2 3 4 ► |
О жизни...
:: За рулём
|
|
| |||||||||
ELEA26 02.11.16 - 13:08 |
Да, штрафуют за нарушение приведшее к ДТП. Но считаю - за ряд видов ДТП надо лишать.
Вроде справедливо. Ну "догнавших сзади" лишать не обязательно или кто на парковке задел слегка. За антисоциальные нарушения надо. За притертости на сужениях, при выезах с второстепенных на перекрестках, на обочинах (при выезде с обочины на дророгу), при выезде на красный свет и т.д. И минимум на годик. Эта мера 100% эффективная от всего! Она значительно повысит культуру вождения, снизит количество машин на дороге. Да и неизбежность наказания - 100%, т.к. с места ДТП не так часто скрываются, чем просто нарушителей. Кому не выгодно это? | |||||||||
Dmitry1c 1 - 02.11.16 - 13:09 | (0) отпрыскам тех, кто пишет законы | |||||||||
Джинн 2 - 02.11.16 - 13:10 | Чего уж там - давайте сразу расстреливать! С конфискацией имущества. | |||||||||
ptiz 3 - 02.11.16 - 13:12 | (0) С такими замашками вам в депутаты надо. | |||||||||
Это_mike 4 - 02.11.16 - 13:12 | (2) предлагаю делать это предварительно! | |||||||||
Масянька 5 - 02.11.16 - 13:12 | (0) Накипело? | |||||||||
ELEA26 6 - 02.11.16 - 13:13 | ||||||||||
Волшебник Модератор 7 - 02.11.16 - 13:14 | И вдогонку вопрос:
Почему за оставление детей в машинах не лишают родительских прав? | |||||||||
Дарлок 8 - 02.11.16 - 13:14 | (0) езжай ВНАУкраину, там это давно есть | |||||||||
Это_mike 9 - 02.11.16 - 13:14 | (6) "не, там или придется стать как все - коррупционером" Не можешь противостоять - возглавь!© | |||||||||
lubitelxml 10 - 02.11.16 - 13:14 | (0) так вроде и так лишают по некоторым пунктам - например пьяный за рулем или двойная сплошная 3. Это мысль , но надо думать каким боком вылезет | |||||||||
Дарлок 11 - 02.11.16 - 13:15 | (0) кстати, при наличии пострадавших в наших КОАП тоже прописано лишение...
так что учи ПДД лучше | |||||||||
Fish 12 - 02.11.16 - 13:15 | А я бы даже не выдавал права тем, у кого не куплено место на парковке. А то от машин не пройти, не проехать. | |||||||||
Дарлок 13 - 02.11.16 - 13:16 | (7) а за оставление в детсадах? | |||||||||
ELEA26 14 - 02.11.16 - 13:17 | (5) не. Просто сидели думали кто виноват в пробках. В итоге все указывает ни на качество дорог, ни на разметку и т.д. а на 80% из-за культуры вождения.
(9) не хочу. (8) а вона здесь причем? (11) ну то при жестких ДТП, а не когда лез между рядами и обоих притер. (10) то не за факт ДТП, а за само нарушение. | |||||||||
Масянька 15 - 02.11.16 - 13:17 | (11) А в УК есть статья за убийство. Вопросов 2:
1. почему дитятко избиркомши получило отсрочку? 2. почему на женских зонах есть садики? | |||||||||
Дарлок 16 - 02.11.16 - 13:17 | (12) + и запретить эксплуатацию авто старше 10 лет | |||||||||
разработчик 1с 17 - 02.11.16 - 13:17 | такой закон станет кормушкой для ментов, не более 2. Нет, это слишком жестоко | |||||||||
Starhan 18 - 02.11.16 - 13:18 | (17) +1
Иногда вина не очивидна или спорна. Но доблестные сотрудники убеждают свою жертву. | |||||||||
Масянька 19 - 02.11.16 - 13:19 | ||||||||||
ptiz 20 - 02.11.16 - 13:20 | (14) Поржал :)
Пример: была у нас свободная улица, власти города установили светофор, теперь там перманентная пробка. На многочисленные письма автомобилистов начхали. Так и живем. Виноваты автомобилисты - ага. В этом случае организация движения - источник бед. Давайте лучше у этих "организаторов" отнимем право организовывать движение? | |||||||||
Дарлок 21 - 02.11.16 - 13:20 | (14) для начала разберись в том, что у ГИБДД-ка нет прав на установление виновного в ДТП...
предлагаешь по каждому ДТП в суд ходить? не боишься без ВУ сам остаться? | |||||||||
ELEA26 22 - 02.11.16 - 13:20 | (7) а это вот хотят внести штраф за это. А я считаю его неправильным. В машине зачастую безопаснее чем где-то еще. Вот еду с дочкой, приспичило в туалет. Остановился у платного - где ее оставить? На улице у входа? В мужской туалет тащить?
Или на АЗС - и сейчас требуется высаживать пассажиров при въезде на АЗС. Как это вообще представляете? Там же опаснее чем в машине. Я уж не говорю о магазинах на территории АЗС при таком то правиле. | |||||||||
Джинн 23 - 02.11.16 - 13:20 | (6) Почему крайности? Это борьба за всеобщее благо в представлении автора. Нужно расширить еще - отстреливать пешеходов за переход в неположенном месте и давать пожизненное за кинутый мимо урны фантик.
Откуда в современном российском обществе эта идиотская мутотень - запретить, наказать, лишить, посадить, ужесточить наказание и т.п.? По поводу и без повода. (15) Вероятно потому, что осудили ее не за убийство. А также потому, что в российском УПК есть норма о предоставлении отсрочки отбывания наказания. Но и здесь я ни хрена не вкуриваю - Вам всенепременно нужно, чтобы ее ребенок на зоне в детсадик ходил? Я так понимаю от этого наступит всеобщая справедливость и погибшие пешеходы оживут? | |||||||||
ELEA26 24 - 02.11.16 - 13:22 | (20) светофоры зло, согласен. Но без них не получается из-за культуры вождения. Потому что без светофора выезжают как олени - успел вылезти, все прав и пофиг что придется оттормаживаться. И так все ездят, думают что ловкие и не видят как подрезают/заставляют снижать скорость. | |||||||||
Дарлок 25 - 02.11.16 - 13:23 | (22) если ты обоссышься, то с ребенком ничего страшного от этого не будет | |||||||||
Starhan 26 - 02.11.16 - 13:23 | (23) дело не в справедливости, а в неотвратимости наказания, которое получается мнимым. | |||||||||
Starhan 27 - 02.11.16 - 13:24 | (24) щас для этого придумали новую разметку "вафля". | |||||||||
Джинн 28 - 02.11.16 - 13:24 | (22) Вы возите ребенка на автобусе?! | |||||||||
ELEA26 29 - 02.11.16 - 13:24 | (21) если нарушу и попаду в ДТП - да, похожу годик подумаю. А по поводу - всех в суд: сразу признал - 1 год, если дошло до суда и оказался виновен - на 3 года. | |||||||||
ELEA26 30 - 02.11.16 - 13:25 | (28) он даже сам ездиит в школу в нем. 11 лет. Рекламное место пустует | |||||||||
Джинн 31 - 02.11.16 - 13:26 | (29) Вы конечно никогда не нарушаете ПДД? Вообще ни разу, ни в какой ситуации, вынужденно или преднамеренно? | |||||||||
Дарлок 32 - 02.11.16 - 13:26 | (29) давай так, щаз ты идешь к своей машине и считаешь царапки.
Каждая царапка +1год без авто. Начни с себя! | |||||||||
Gary417 33 - 02.11.16 - 13:26 | (22) <Или на АЗС - и сейчас требуется высаживать пассажиров при въезде на АЗС.>
для легковых авто не требуется | |||||||||
OLень 34 - 02.11.16 - 13:27 | (31) стандартный ответ, прям как по методичке.
разумеется лихачам и тем, кто часто плюет на закон трудно поверить в то, что такие люди есть. | |||||||||
Starhan 35 - 02.11.16 - 13:27 | (29)
вот тебе пример. Ты поворачиваешь налево. Машина резко глохнет. Ты встаешь на перекрестке в тебя въезжает авто со встречки. Кто виноват? | |||||||||
Это_mike 36 - 02.11.16 - 13:28 | (12) а место на парковке не продавать тому, у кого нет прав.
и проблема решена! | |||||||||
Джинн 37 - 02.11.16 - 13:28 | (34) Если нормы здравого смысла записаны в методичке, то я за такие методички. Где такую взять? | |||||||||
ELEA26 38 - 02.11.16 - 13:28 | (31) нарушаю скоростной режим и "вынужденно". А что? | |||||||||
OLень 39 - 02.11.16 - 13:28 | (35) тот, кто выехал на дорогу на неисправной машине. | |||||||||
Gary417 40 - 02.11.16 - 13:28 | (34) зачастую люди уверены что они не нарушают, но пофакту это не так | |||||||||
Shur1cIT 41 - 02.11.16 - 13:29 | в 99% случаях (взято с потолка) ДТП не умышлены 2. Нет, это слишком жестоко | |||||||||
Gary417 42 - 02.11.16 - 13:29 | (39) авто может знезапно сломаться само, прям сразу после СТО и именно в повороте | |||||||||
ELEA26 43 - 02.11.16 - 13:29 | (32) 1 год по моему посту. Да, отходил бы. И что? По прежнему считаю его полезным. | |||||||||
OLень 44 - 02.11.16 - 13:29 | (40) по статистике может и так, т.к. у нас вообще много нарушителей, но таки можно ездить и без нарушений. | |||||||||
Starhan 45 - 02.11.16 - 13:30 | (39) что значит неисправной, неисправность проявилась только сейчас впервые.
Впрочем продолжим пример. Вы поворачиваете на лево. Машина глохнет. Из-за плотности потока вы не можете ее передвинуть в течении следующих пары минут. на 3й минуте в вас въезжает авто со встречки кто виноват? | |||||||||
Джинн 46 - 02.11.16 - 13:30 | (38) Тогда пять лет лагерей минимум. Чего штрафами ограничиваться? | |||||||||
Это_mike 47 - 02.11.16 - 13:30 | (42) у новых калин электроусилитель руля при выезде с салона отказывал :-) | |||||||||
Fish 48 - 02.11.16 - 13:30 | (36) Хорошая идея, но автомобили продавать всё-таки нужно. Т.е. какой-то способ получения прав должен быть. | |||||||||
ELEA26 49 - 02.11.16 - 13:30 | (35) эммм... ну поворачивающий и виноват. Еще как виноват! | |||||||||
Масянька 50 - 02.11.16 - 13:30 | (23) А за что - http://pravo.ru/news/view/118905/? | |||||||||
Это_mike 51 - 02.11.16 - 13:31 | (48) способ один - стать депутатом. | |||||||||
ELEA26 52 - 02.11.16 - 13:31 | (46) да что же вы в крайности то? | |||||||||
Gary417 53 - 02.11.16 - 13:31 | (45) в таком случае надо выйти и поставить знак аварийной остановки, согласно ПДД | |||||||||
Джинн 54 - 02.11.16 - 13:31 | (45) Очевидно тот, кто въехал в неподвижный автомобиль. И его придется расстрелять. Закон есть закон. | |||||||||
ELEA26 55 - 02.11.16 - 13:31 | (47) это предъяву уже салону. | |||||||||
Дарлок 56 - 02.11.16 - 13:31 | (50) у нас гуманный суд | |||||||||
Fish 57 - 02.11.16 - 13:31 | (51) Зачем депутатам права? Их же водители возят. | |||||||||
Джинн 58 - 02.11.16 - 13:32 | ||||||||||
Gary417 59 - 02.11.16 - 13:32 | (55) у меня был случай, подвернулась прокладка внутри рулевой рейке, руль налево вообще не крутился (направо запросто)....во я кирпичей отложил... (не калина)..
Вы давно рулевую рейку перебирали чтобы прокладки проверять? | |||||||||
Это_mike 60 - 02.11.16 - 13:32 | (54) а можно выдать всем оружие, и обязать нарушившего совершать сеппуку! Рекламное место пустует | |||||||||
Джинн 61 - 02.11.16 - 13:33 | (50) Там же русским языком написано - "за нарушение лицом, управляющим транспортным средством ПДД, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, а также смерть человека". Вам требуется переводчик с русского на русский? | |||||||||
Это_mike 62 - 02.11.16 - 13:33 | +(60) а если он не в силах самстоятельно - любой проезжающий мимо обязан ему помочь! | |||||||||
ELEA26 63 - 02.11.16 - 13:33 | (58) ну давайте за пьянку не лишать? И за встречку. Ну не умышленно же, сидели бухнули надо ехать, ну заехал на встречку и что такого.
В общем сравнения ... с пальцем... :( | |||||||||
ELEA26 64 - 02.11.16 - 13:33 | (58) но точка зрения принята. | |||||||||
Это_mike 65 - 02.11.16 - 13:33 | (57) так для водителей... | |||||||||
OLень 66 - 02.11.16 - 13:33 | Расстрелы предлагаю заменить обязательными работами на благо государство. Например рыть новый канал или прокладывать железную дорогу в Сибири.
Ну или легкие отработки на урановом руднике. | |||||||||
Джинн 67 - 02.11.16 - 13:34 | (62) А радары совместить с автоматическим гранатометом - превысил скорость - получи гранату. | |||||||||
Масянька 68 - 02.11.16 - 13:34 | ||||||||||
Gary417 69 - 02.11.16 - 13:34 | (63) пьянка - всегда умышленно, встречка - тут в зависимости от ситуации | |||||||||
Это_mike 70 - 02.11.16 - 13:34 | (66) к нам в челябинск метро рыть! | |||||||||
Starhan 71 - 02.11.16 - 13:34 | 3й пример.
Вы все так же в течени 2х минут безуспешно пытаетесь передвинуть автомобиль стоя на перекрестке (даже включили аварийку и разместили знак сзади машиннв ), но вас не пускают В это время по встречке рядом с вами проезжает грузовая машина. А из-за нее выскакивает мерседес зам директора лукойла. (со своей стороны он ни как не мог предположить, что перед ним возникнет препятствие в виде вашей машины) Кто виноват? | |||||||||
ELEA26 72 - 02.11.16 - 13:35 | (59) 1,5 месяца назад перед зимой всю ходовку смотрел, менял сайлентблоки и подушку. | |||||||||
Это_mike 73 - 02.11.16 - 13:36 | (71) столкнулись служебные автомобили начальника ГИБДД и начальника УФСБ. виновными признали прибывший на место происшествия экипаж ДПС. © | |||||||||
OLень 74 - 02.11.16 - 13:36 | > со своей стороны он ни как не мог предположить, что перед ним возникнет препятствие в виде вашей машины
на урановый рудник за такое предположение! | |||||||||
Джинн 75 - 02.11.16 - 13:36 | (68) Не, с русским языком у Вас явные проблемы. Я даже в очках не нахожу там букв "у-б-и-й-с-т-в-о". | |||||||||
Дарлок 76 - 02.11.16 - 13:36 | (63) всего лишь недавно ни за пьянку, ни за встречку не лишали... и ничего, никто не умер... | |||||||||
Лефмихалыч 77 - 02.11.16 - 13:36 | (0) за общественно опасные правонарушения и так есть лишение.
А для того, чтобы нарушения ПДД стали крайне редкими, нужно всего-лишь, чтобы уже существующие меры в рамках КоАП применялись в 100% случаев без никаких исключений в автоматическом режиме. Когда водитель будет знать, что, если он сегодня проедет на красный, то через две недели ему придет обязательно и неприменно квиток на тысячу вне зависимости ни от чего, тогда и на красный он не поедет. Потому, что нарушают не от того, что правил, там, не знают, или наказание слишком мягкое, а от того, что есть 90% вероятности, что ты нарушишь и ни чего тебе не будет. | |||||||||
ELEA26 78 - 02.11.16 - 13:37 | (71) тут уже несоблюдение безопасной скорости. Это как догнать на светофоре или перед переходом. | |||||||||
ELEA26 79 - 02.11.16 - 13:38 | (76) не понял. Кого не лишали? | |||||||||
lamme 80 - 02.11.16 - 13:38 | (0)
Сам-то определись - лишать за ПДД права или нет. Т.к. по правилам - догнавший сзади - это участник ДТП и его прав лишать надо (или нет?). Тоже самое касается и на "притерлись на парковке" - это так же ДТП и так же лишать надо(или нет?). Полумер тут не должно быть. | |||||||||
Масянька 81 - 02.11.16 - 13:39 | (75) У Вас с чем проблемы?
"за нарушение лицом, управляющим транспортным средством ПДД, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, а также смерть человека" - это что? | |||||||||
Дарлок 82 - 02.11.16 - 13:39 | (79) ты чего такой молодой? не помнишь времен когда за встречку и пьянку штраф был и парковаться на тротуаре легально можно было? | |||||||||
OLень 83 - 02.11.16 - 13:39 | Конечно у нас на дорогах водители совсем расслабились. ПДД не чтут, мозгом не пользуются. Меры явно назрели, вопрос какие? | |||||||||
lamme 84 - 02.11.16 - 13:39 | те либо лишать всех - и на парковке тоже. Или не лишать никого | |||||||||
Starhan 85 - 02.11.16 - 13:39 | (76) при чем тут скорость?
Проезжаем перекресток по прямой со скоростью 60. едим за грузовиком препятствие в соседней полосе не видим. В ряду Справа освободилось место (они препятствие видят и тормозят). перестраиваемся вправо. Втыкаемся в стоящую, на перекрестке машину с аварийкой. | |||||||||
Масянька 86 - 02.11.16 - 13:39 | (56) Наш "гуманный суд" - как-то очень избирателен в "гуманности". | |||||||||
Starhan 87 - 02.11.16 - 13:40 | ||||||||||
ELEA26 88 - 02.11.16 - 13:40 | (77) Именнннно! Но при обычном нарушении вероятность наказания 1%, а при ДТП из-за нарушения - 99%. А ДТП без нарушения не бывает - у любого гайца спросите. Виновный всегда штрафуется по какой-либо статье. | |||||||||
Дарлок 89 - 02.11.16 - 13:40 | (86) он очень логичен и последователен | |||||||||
OLень 90 - 02.11.16 - 13:40 | (85) Шамаич? | |||||||||
Starhan 91 - 02.11.16 - 13:41 | (77) еще как поеедет потому что он торопиться а 1000 руб для него ничто.
штрафы надо делать в процентах от дохода :) | |||||||||
Джинн 92 - 02.11.16 - 13:41 | (80) Для избежания ошибок, лишать всех. В том числе тех, кто рядом ехал.
(81) Вы не поверите, но это именно то, что написано "нарушение лицом, управляющим транспортным средством ПДД, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, а также смерть человека". Без всякого скрытого тайного смысла. А именно ч.3 ст. 264 УК РФ. | |||||||||
разработчик 1с 93 - 02.11.16 - 13:41 | (80) поддерживаю
за "притёрлись на парковке" надо обязательно расстреливать. как так, никто не мешал, ехал медленно, в стоячую машину въехать?! убивать таких надо | |||||||||
ELEA26 94 - 02.11.16 - 13:41 | (82) неа, не помню... Я тогда на заднем сидении без кресел и удерживающих ездил. А еще оставался в машине, пока папа на стройку бегал разгоняй делать лентяям. | |||||||||
Масянька 95 - 02.11.16 - 13:41 | (77) В точку. С маленькой поправкой: если есть деньги/связи/корочка - ничего не будет. Каста. | |||||||||
ELEA26 96 - 02.11.16 - 13:42 | (85) шашечник? :) Фиговый шашечник если на 2 хода вперед не видишь. | |||||||||
Дарлок 97 - 02.11.16 - 13:42 | (96) а ты хороший шашечник? | |||||||||
Джинн 98 - 02.11.16 - 13:43 | Предлагаю пойти дальше - расстреливать одноэсников за ошибки в коде по статье "саботаж, диверсионная деятельность и подрыв экономики РФ". | |||||||||
Масянька 99 - 02.11.16 - 13:43 | (92) То есть "нарушение лицом, управляющим транспортным средством ПДД, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, а также смерть человека" - это не убийство? | |||||||||
Масянька 100 - 02.11.16 - 13:43 | Сто |
1 2 3 4 ► |
Список тем форума
|