OFF: ФНС взялась за нарушителей всерьез? Тамбов исключение, или по всей стране такое?

Есть тамбовчане? Вот такое про Тамбов пишут.
http://www.klerk.ru/analytics/columns/451787/#op263637
20.10.16 17:32
Читатель нашего сайта, пожелавший остаться анонимным, поделился следующей информацией: ИФНС по г. Тамбову несправедливо отказывает в приеме деклараций по НДС за 3-й квартал некоторым налогоплательщикам.

Происходит это так: организация передает по ТКС декларацию, но в ответ приходит отрицательный протокол без объяснения причины отказа в приеме. После звонка в налоговую с просьбой разъяснить причину отказа выясняется, что налогоплательщик занесен в некий список отдела камеральных проверок и отделу по работе с налогоплательщиками предписано (правда, в устной форме, чтобы не было следов) отказывать в приеме деклараций. Что за список и какие критерии занесения в этот список, по телефону отказываются разьяснить. Отвечают, что руководителю организации должен лично прийти к начальнику отдела или к заместителю руководителя инспекции, и там все ему прояснят.

Далее происходит следующее: директор фирмы идет в налоговую, где с ним проводят "беседу" по вопросам его деятельности и уплаты налогов. Как оказалось, причины для занесения в такой список следующие:

    Низкая налоговая нагрузка на налогоплательщика.
    Работа с недобросовестными поставщиками и подрядчиками, которые через 2-3 звена цепочки контрагентов уклоняются от уплаты НДС, занижают его. (ФНС ищет по системе НДС так называемые "разрывы", когда по цепочке поставок можно найти на фирму-однодневку).
    Ну и сами фирмы-однодневки, через которые обналичиваются деньги или которые делают "левые" документы для расходов и НДС.

Сколько таких организаций в списке неизвестно, но точно исчисляется десятками, а может быть и сотнями. Таким образом, тамбовские налоговики борьбу с фирмами-однодневками перевели в форму незаконного давления на их контрагентов, причем не только контрагентов самих однодневок, но и организаций, покупающих что-то у лиц, взаимодействующих с ними через 2 или 3 звена цепочки. Их заставляют убрать счета-фактуры от сомнительных поставщиков из книг покупок и сдать уточненные декларации на увеличение НДС, а также помогать инспекции разыскивать директоров и владельцев этих фирм.

Конечно, борьба с фирмами-однодневками дело хорошее, с этим никто не спорит. Но отказывая в приеме деклараций, налоговая не дает налогоплательщику исполнить свою обязанность на представление налоговой декларации за текущий период. И кроме того, незаконно вызывает руководителей для представление пояснений (не высылая им никакого письменного сообщения или требования).

Обжаловать данные незаконные действия не получится, т.к. директорам, которые намекают руководству инспекции на незаконность отказов, говорят так: никакого отказа не было, это был технический сбой программы (т.е. здесь они тоже подстраховались от жалоб). Особенно несправедливы такие действия по отношению к добросовестным налогоплательщикам, у которых просто были низкие суммы НДС к уплате в 1-м или во 2-м квартале 2016. Им тоже отказали в приеме деклараций по НДС.

Так как обжаловать такие действия не получается, читатель увидел выход только в обнародовании этой информации, чтобы данные методы шантажа налоговиков стали известны, что заставит их прекратить незаконные формы работы.

(100)так раньше уже был такой вариант принятия НДС - по оплате, а не по отгрузке. Пусть возвращают норму законодательства и вперед. Зачем выводить это на уровень внезаконных мер? Или я что-то путаю? Смутно помню, как один собственник до сих пор зуб на ГБ имеет, из-за того что та выбрала метод начисления НДС по отгрузке, так как ей проще было учитывать, а не по оплате, а он потом из своего кармана этот НДС платил, так как была крупная отгрузка, а оплата за нее поступила спустя несколько кварталов, так как контрагент оказался проблемный и не заплатил вовремя.

(102)или это норма относилась только к моменту начисления НДС, а момента зачета НДС не касалась?

(90)"Когда ж у нас в стране поймут, что нужно жить по закону..."

тоже считаю, что крайне важно, чтобы маятник не качнулся в противоположную ВМТ, а остановился на золотой середине. ибо  от противоположной ВМТ бесредела бандитов в 90-х он уже давненько ушел на путь к ВМТ беспредела государства, но пока он на пути, и далеко от этой ВМТ, надеюсь он до нее доходить не будет, а остановится гораздо ниже и пойдет назад опять-таки не до ВМТ, а гораздо ниже, и тем самым градус его колебаний снизится.

+(104)ведь в любом случае любое общество - это некий компромисс между беспределом его граждан и беспределом государства. и в любой исторический момент эта граница находится на какой-то точке между этими двумя беспределами, периодически смещаясь, то в одну, то в другую сторону.

+(106)и обычным рядовым гражданам, как мне кажется, сугубо ИМХО, проще живется, когда эта граница где-то посередине или недалеко от нее. а вот когда она в полюсах, то проблематчно, ибо беспредел любой из сторон для обычных граждан всегда беспредел не в их пользу. им что паны-бандиты, что паны-чиновники, и от тех, и от других достается несладко.

(118)отобьют, но сегодня план-то выполнен, значит можно жить дальше. а отобьют завтра или послезавтра, а там глядишь или сам уволится к тому времени, или начальство сменится. главное, что сегодня вопрос закрыт.

(143)"КОторой думал что будет платить 13% и все ;-)"

13 не он платит, а работники, он за них только перечисляет.

+(164)вернее удерживает с них и перечисляет, то есть является налоговым агентом.

(178)"Ну мы же понимаем,что даже если так же будет просто..."

что имеете ввиду? что взятки нечем будет вымогать? и штрафовать не за что?

(185)я не понял этой фразы, что значит "Не будут,из принципа. будут рассказывать все что угодно"
не будут кто? и что? такой системы налогообложения не будет никогда как во Франции? или о чем-то другом речь?

(186)многие же бухи как раз в таком ключе жалуются, что учет таким сложным делают и постоянно его меняют специально, чтобы штрафовать.