|
1С:Предприятие
:: 1С:Предприятие 8 общая
|
|
| ||
DeZol 21.10.16 - 11:35 | Есть конфигурацию, которую активно допиливали и не обновляли (украинская УТП). Есть ли какие-то рабочие методики/рекомендации как быстро обновить конфигурацию до последнего релиза.
Читал про ключевые релизы - не катит. В этой конфигурации каждый релиз накатывается на предыдущий т.е. срезать несколько релизов не получится. Есть какие-то идеи, кроме как последовательно обновлять каждый релиз? | ||
Жан Пердежон 1 - 21.10.16 - 11:38 | ну раз срезать не получится - сидите и обновляйте по 1 | ||
DeZol 2 - 21.10.16 - 11:43 | (1) Капитан очевидность? | ||
piter3 3 - 21.10.16 - 11:44 | нет ты можешь попробовать на свой страх и риск | ||
Господин ПЖ 4 - 21.10.16 - 11:45 | 20 это много...
больше 10 не накатывал | ||
Джо-джо 5 - 21.10.16 - 11:46 | Можно взять последний релиз и допилить его | ||
DeZol 6 - 21.10.16 - 11:49 | (4) По одному или какие-то фишки есть? | ||
stix2010 7 - 21.10.16 - 11:50 | (0) Можно начать с выбивания бюджета под новое внедрение | ||
DeZol 8 - 21.10.16 - 11:51 | (5) Тоже про это думал. На последний натянуть все дописки. По сложности получится как заново внедрить. | ||
Джо-джо 9 - 21.10.16 - 11:52 | (8) ну почему, требования собирать не надо, бизнеспроцессы описывать не надо, можно даже куски кода копировать | ||
Джо-джо 10 - 21.10.16 - 11:53 | хотя может половина допилов уже не нужна, а вторая половина реализована в новых версиях типовой | ||
Jonny_Khomich 11 - 21.10.16 - 11:55 | зачем эти релизы накатывать, если работали долгое время без них?
если что то важное вносили, получи самую последнею типовую и от туда перенеси необходимое. | ||
Джо-джо 12 - 21.10.16 - 11:56 | ахаха, опытного 1Сника видно сразу: "Вам это не нужно" | ||
Господин ПЖ 13 - 21.10.16 - 11:57 | на инфостарте была методика "прыжков" возни будет много если не автоматизирован патчинг текстов модулей, т.е. внесение кастомизаций в код в привязке к определенным местам в коде | ||
Jonny_Khomich 14 - 21.10.16 - 11:59 | (12) мы как то обновлялись(УТ 10.3) на релизов 10. потом месяц всплывали косяки. Пару недель была подготовка к прыжку и все выходные, чтобы это оказалось в боевой. | ||
DeZol 15 - 21.10.16 - 12:02 | (11) Долгое время не пользовались, потому что внедрили криво. А сейчас допилили вроде до рабочего состояния, но нужен учет ЗП со всеми изм-ми законодательства и регл. отчетами из коробки. На ЗУП упираются, потому что "умные" и хотят "все в одной базе". | ||
Serg_1960 16 - 21.10.16 - 12:02 | 20 релизов? Мелочи жизни :) "Глаза боятся - руки делают"(цы) За неделю спокойно, без фанатизма, запросто. Обновление конфигурации с изменениями - это же рутинная операция для профи. Всего то двадцать раз повторенная :)) | ||
Господин ПЖ 17 - 21.10.16 - 12:03 | > Всего то двадцать раз повторенная одного обновления хватит | ||
DeZol 18 - 21.10.16 - 12:03 | (14) Ну да, косяки будут валить - это неизбежно. | ||
DeZol 19 - 21.10.16 - 12:04 | (16) Вы тему читали? По 1 релизу любой дурак обновит. Вопрос в другом. | ||
Serg_1960 20 - 21.10.16 - 12:05 | |||
Господин ПЖ 21 - 21.10.16 - 12:06 | по одному релизу есть шанс только больше косяков нахватать по дороге | ||
Serg_1960 22 - 21.10.16 - 12:08 | PS: Всё становиться гораздо проще, если есть "полный" CF последнего релиза. | ||
DeZol 23 - 21.10.16 - 12:08 | (13) Вы про то, что если код правится тупо на месте без подписок/переопределения штатных процедур то будет амба. Да, соглашусь. | ||
Господин ПЖ 24 - 21.10.16 - 12:09 | >А сейчас допилили вроде до рабочего состояния, но нужен учет ЗП со всеми изм-ми законодательства и регл. отчетами из коробки.
в хохляндии может проще - у нас такую базу будет штормить каждый квартал от 6ндфл 4фсс и прочего. т.е. обновлять надо "часто". вы и они к этому готовы? пусть сидят в отдельной базе и не кукарекают | ||
ILM 25 - 21.10.16 - 12:10 | Один вопрос только сколько денег? А остальное накатывайте последовательно... | ||
Господин ПЖ 26 - 21.10.16 - 12:10 | >если код правится тупо на месте без подписок/переопределения штатных процедур то будет амба
не будет... есть выгрузка/загрузка модулей | ||
Господин ПЖ 27 - 21.10.16 - 12:11 | >Всё становиться гораздо проще, если есть "полный" CF последнего релиза.
без него тут вообще делать нех | ||
assasu 28 - 21.10.16 - 12:11 | (0)есть два числа. А и Б. предложи алгоритм обменять значения чисел без привлечения третьей переменной С.
если если алгоритм есть - смело обновляйся сразу на последний релиз. | ||
DeZol 29 - 21.10.16 - 12:11 | (22) И что мне это дает? Там регистры так изменены (расчетов например) что обновление в лоб до последнего релиза тупо ложит базу намертво. | ||
Mariiaki 30 - 21.10.16 - 12:12 | (15) А разве в УТ есть учет ЗП? Рекламное место пустует | ||
Господин ПЖ 31 - 21.10.16 - 12:13 | >И что мне это дает?
дважды измененные, йопта
>Там регистры так изменены (расчетов например)
руками галки натыкаете, не рассыпитесь | ||
DeZol 32 - 21.10.16 - 12:14 | (30) УТП | ||
Господин ПЖ 33 - 21.10.16 - 12:14 | одни 20 релизов собрались один за одним нахлабучивать
другие последний, но в лоб
страна ты моя дуремария... | ||
Mariiaki 34 - 21.10.16 - 12:16 | (32) точно, проглядела) | ||
Serg_1960 35 - 21.10.16 - 12:16 | (27) Если CF негде взять - его можно самому получить относительно быстро. Это, как уже было сказано, "любой дурак" сделать может :)) | ||
Serg_1960 36 - 21.10.16 - 12:19 | (33) +1 "Нормальные герои всегда идут в обход"(с) "Еще пять тысяч ведер, и считайте, почтеннейший, что ключик у вас уже в кармане"(с) | ||
Asaqura 37 - 21.10.16 - 12:20 | как то давно тоже надо было бп 1.6 обновить до последнего релиза. просто перенес изменения в последнюю конфу и допилилвал. | ||
DOSS_S 38 - 21.10.16 - 12:36 | В промежуточных конфигурациях переносить только реквизиты объектов, а модули и формы брать типовые. В последнем релизе поправить модули и формы. | ||
DeZol 39 - 21.10.16 - 12:39 | (38) Спасибо, дельно. | ||
Azverin 40 - 21.10.16 - 14:13 | (38) помню не решился на такой эксперимент с УПП. Тогда 4 релиза обновил. Слышал, что после меня, под ФЗ.275 обновляли УПП на 20 релизов один за другим и ничего. | ||
piter3 41 - 21.10.16 - 14:15 | (40)Слыша такие истории всегда хочется спросить,а кто проверял,что ничего | ||
John83 42 - 21.10.16 - 14:28 | на последнее обновление вносишь все свои изменения, рабочую обновляешь через все нужные релизы (при сравнении не надо замарачиваться с галочками и прочим - просто выполнить и все), в конце сравниваешь со своей заготовкой
я обычно так делаю | ||
Azverin 43 - 21.10.16 - 14:45 | (41) когда там ФЗ.275 вышел? - думаю, уже больше года полёт нормальный. кто проверял? пользователи и программисты. я просто не знаю, чем всё кончилось. | ||
Chameleon1980 44 - 22.10.16 - 08:35 | |||
LevelUP 45 - 22.10.16 - 09:40 | |||
LevelUP 46 - 22.10.16 - 09:41 | +(35) тут наверное еще надо после каждого релиза запускать в режиме предприятия. На случай если меняют структуру одного объекта от релиза к релизу. | ||
LevelUP 47 - 22.10.16 - 09:43 | |||
25-11 48 - 22.10.16 - 10:22 | (28) a=a+b
b=a-b
a=a-b И при при чем здесь обновления? | ||
Tolia_2016 49 - 22.10.16 - 10:40 | Возьми и накати cf последнего релиза.
Задрали уже с этими последовательными обновлениями. | ||
Jump 50 - 22.10.16 - 10:59 | (0)Учитывая что конфигурация нетиповая, вариант только один - объединять вручную, контролируя все изменения. | ||
dmpl 51 - 22.10.16 - 11:27 | (0) Ну возьми конфигурацию поставщика и доведи ее до актуального релиза. Потом обновляй не с cfu, а сразу с cf. Только смотри - переименования/удаления реквизитов могут потом не дать заполнить нужные данные. | ||
Фрэнки 52 - 22.10.16 - 11:38 | Вот что удивительно в подобных темах, когда вваливается на форум "внезапно" кто-то и задает подобные вопросы:
удивительно, что все должны как-то подозревать и подозревать верно, на предмет чего вообще делались изменения/доработки в конфигурации клиента, на которых возник запрет от основы типовой... Ну да ладно... Но удивляет также с чего бы это вдруг, внезапно возникает потребность иметь актуальный конфиг на базе с историей более 3 лет, более 5 лет... Т.е. сейчас топикстартер мозг сломает "как обновить", затем начнет ломать мозг "как обрезать или свернуть". А можем быть лучше не ломать мозг два раза, в просто развернуть новую базу и перенести в нее и доработки (если они очень нужны до сих пор) и данные об актуальных остатках, да и все?! | ||
Mikhail Volkov 53 - 22.10.16 - 11:49 | (4) Разве? Около сотни - много, например с УТ10.2 до последней УТ10.3. Тут дело не сколько в количестве обновлений, а в количестве внесенных изменений. Возможно их придется полностью переписать. | ||
John83 54 - 22.10.16 - 18:42 | (46) не наверное, а само собой, по-моему об этом даже упоминать не особо нужно | ||
John83 55 - 22.10.16 - 18:43 | (41) что смущает? | ||
dmpl 56 - 22.10.16 - 21:56 | (54) Ну не обязательно после каждого релиза - если структура метаданных сильно не меняется (что случается не так часто) и процедуры обновления не убирают из кода (что в последнее время тоже редкость), то можно не запускать после каждого релиза - все равно оно последовательно будет обработчики запускать для всех промежуточных релизов. | ||
John83 57 - 23.10.16 - 10:19 | (56) смысл поочередного обновления как раз заключается в том, чтобы запустить предприятие для отработки обработчиков, а иначе можно сразу на последний перепрыгнуть | ||
dmpl 58 - 23.10.16 - 10:55 | (57) Они по-любому отработают последовательно, как и задумывалось. Код посмотри - там за несколько лет обработчики обновления сидят. Исключения - когда происходит двойное переименование или удаление реквизитов - вот здесь желательно запустить обработчики перед принятием изменений. Но после каждого релиза запускать не надо. | ||
Ник080808 59 - 23.10.16 - 12:23 | " Долгое время не пользовались, потому что внедрили криво. А сейчас допилили вроде до рабочего состояния" - это какое рабочее состояние если обновления вызывают проблемы? Доработки значит кривые. Если конфой не пользовались, то берете последнюю типовую и на нее изменения свои накладываете, но с учетом того, что завтра опять обновлять |
|
Список тем форума
|