Имя: Пароль:
   
LIFE
Как страшно жить
OFF: Так 3-я мировая война будет или нет?
0 Tolia_2016
 
15.10.16
12:04
Интересно мнение Адинэсников. Почитаешь новости вот всякие - каша в голове уже. Уже никому не веришь, ничего не понятно. Украина, Сирия, пиндосы наглеют с каждым днем и этот... Им то что, в бункере доживать будут. А нам? Ядерная зима еще - правда ли? Я хоть и патриот, но не верю, что мы с НАТО справимся и СШП. Давайте смотреть объективно на вещи.
1 Mauser
 
15.10.16
12:05
Будет борьба за мир
2 OLень
 
15.10.16
12:06
Она уже идет. Варламов все четко пояснил.
3 Tolia_2016
 
15.10.16
12:07
(1) Миротворцев уже насмотрелись.
4 Tolia_2016
 
15.10.16
12:08
(2) Читал, я не очень либеральную тусовку уважаю. За вбросы нипочем, в основном. Потому не особо и прислушиваюсь.
5 Mauser
 
15.10.16
12:08
(2) Волосатик?
6 OLень
 
15.10.16
12:08
(5) да, главный блоггер рунета
7 Tolia_2016
 
15.10.16
12:09
(6) Та ну!
8 Mauser
 
15.10.16
12:11
(6) и где-то вдалеке тихо заплакал носик
9 mkalimulin
 
naïve
15.10.16
12:12
(0) "Если будет, то когда? А если не будет, то как долго?"
10 Diman000
 
15.10.16
12:13
В классическом понимании не будет. В более широком смысле она уже идет.
И им не "что". В бункере доживать это несколько другой уровень комфорта чем сейчас. Нафига такое надо?

Обе мировые войны показали их полную бесперспективность глобального военного конфликта для тех, кто войну начинает. После ПМВ рухнуло сразу несколько империй и монархий. А победители так ужаснулись потерь и разрушений, что просто испугались новой войны и занимали позицию страуса.

Вторая окончательно подтвердила эту тенденцию. Во-первых, чтобы ее начать понадобился псих, который жил в своем мире и не всегда следовал рациональному зерну. Во-вторых только две страны могут считаться ее полноценным победителями, это США и СССР, т.к. они смогли установить мир лучший чем довоенный. Но ни мы ни американцы не являлись ее зачинщиками (теории про направляющую Гитлера руку из-за океана в топку).

Уверен, что все мировые лидеры понимают этот исторический опыт. Тем более, что и средства разрушения сейчас еще более сильны, и уровень глобализации космический по сравнению с 30-ми годами прошлого века.

Так что большая война не нужна в первую очередь лидерам, верхушке, "мировой элите". Поэтому ее не будет.
11 Aleksey
 
15.10.16
12:15
(0) не читайте до обеда советских газет. (с)
12 Aleksey
 
15.10.16
12:16
(10) А китай?
13 Tolia_2016
 
15.10.16
12:17
(10) А я не уверен. СШП задирают нас все время, каждой блин бочке затычка! Ишь ты, конкурентов в лице того же Китая, например, увидали! Северных корейцев троллят. Как это - они же о мировом господстве мечтают! Уроды.
>>Во-первых, чтобы ее начать понадобился псих
У нас есть он, к сожалению (
А если подерутся таки - там уже крышу сорвет у генералов и пофиг будет, нужна или не нужна.
14 Diman000
 
15.10.16
12:17
(12) А что приборы?
15 Aleksey
 
15.10.16
12:18
Зря что ли он сейчас занимается формированием насыпных островов? Зря что ли его корабли бороздят берега Африки?

ИМХО Китай сайчас, в нарушении своей традиции (ну или наоборот вернуть свою давнюю традицию), решил выйти за пределы своей границы . И вполне возможно может быть зачинщиком/участником.

Например Китай нападет на США, и тут большой вопрос за кого лучше вписаться
16 Aleksey
 
15.10.16
12:19
Ну или зачинщиком будем Ким Чин Ын, а китай его подпиской
17 Diman000
 
15.10.16
12:19
(13) Задирать будут, я же говорю, в широком смысле война уже идет. Уровень глобальных противоречий такой, из-за которого сто лет назад уже бы воевали.

(15) И нафига он на США нападет, интересно.
18 Aleksey
 
15.10.16
12:20
(17) У них постоянно терки на море
19 Tolia_2016
 
15.10.16
12:20
(17) Так вот, как бы задирания в драку не переросли.
20 Diman000
 
15.10.16
12:21
(18) Терками и останутся
21 Mauser
 
15.10.16
12:22
(13) >У нас есть он, к сожалению (

Помедленнее и поподробней, пожалуйста.
22 Tolia_2016
 
15.10.16
12:22
(21) Пативен же. Нет.
23 dimaldinho
 
15.10.16
12:23
(0) Толя2016,

есть такая страна, Северная Корея, их руководство - один большой провал, население в попе, а все неудачи списываются на то, что Южная Корея наглеет, пиндосы, все дела. Там живут в ожидании войны, на войну списывают все беды населения

есть такая страна, Венесуэла, их руководство - один большой провал,  население в попе, а все неудачи списываются на то, что США наглеет, пиндосы, все дела. Там живут в ожидании войны, на войну списывают все беды населения

есть такая страна, Украина, их руководство - один большой провал,  население в попе, а все неудачи списываются на то, что Россия наглеет, все дела. Там живут в ожидании войны, на войну списывают все беды населения

есть такая страна, Россия...

начинаешь уже понимать? или все еще каша в голове?
24 Tolia_2016
 
15.10.16
12:24
(23) Да, и везде СШП затычкой в бочке выступает, неймется.
25 Aleksey
 
15.10.16
12:25
(20) Пока да, но Китай начал широкую экспансию, например в Африке. Думаешь США это понравиться?
26 Tolia_2016
 
15.10.16
12:26
Ладно, (23) - не плохой конструктив, спасибо, убедил. Но на долго ли?
27 zak555
 
15.10.16
12:27
(6) сплетник?
28 Mauser
 
15.10.16
12:27
(22) и вот все у вас так
29 Diman000
 
15.10.16
12:27
(25) Думаю, что им давно не нравится рост Китая. Но прошли времена когда их останавливали опиумными войнами...
30 Tolia_2016
 
15.10.16
12:30
(28) А как? Гордо в клетке сидеть ни за что?
31 PR
 
15.10.16
12:30
(2) Варламов чудак на м, неужели кто-то его слушает
32 anatoly
 
15.10.16
12:30
(10) "... (теории про направляющую Гитлера руку из-за океана в топку)."

ну если аккуратно подумать - то направляющая рука тянулась через пролив - с острова. англия же. у них всегда полна *опа заноз и они вечно мутят что то на континенте.

да вот из последнего - brexit...

просто после ВОВ штаты четко под себя все подмяли, и им похоже понравилось...

а то что 3я мировая идет - это факт. просто воевать теперь не обязательно танками, самолетами и солдатиками.
33 OLень
 
15.10.16
12:31
(31) (27) он первый в рейтинге ЖЖ. его слушают все.
34 Tolia_2016
 
15.10.16
12:32
(33) Кто все? И что?
35 Mauser
 
15.10.16
12:32
(30) не трындеть
36 anatoly
 
15.10.16
12:32
(15) китай будет если только причиной для других.

при этом они попытаются как бы остаться в стороне в виде "3ей силы" а потом снять все сливки. вполне в духе их традиций.
37 Tolia_2016
 
15.10.16
12:33
(32) Главное, что бы в горячку не переросло. Это самое главное.
38 Tolia_2016
 
15.10.16
12:33
(35) Вот и молчу, до поры до времени. И как (28) тогда понимать?
39 PR
 
15.10.16
12:34
(33) Да его всякие недоумки слушают.
Уже после одного его эпического обсера с курсом доллара непонятно как его слушать.
Клоун дешевый.
40 OLень
 
15.10.16
12:35
(39) обычная песенка про "население у нас не то", слушают и смотрят всякую хрень, смотрели бы лучше первый канал и рашу тудей, вот там всю правду кажут.
41 Tolia_2016
 
15.10.16
12:36
Фотограф он не плохой, и что вне политики у него - довольно не плохо. Остальное - в топку.
42 Mauser
 
15.10.16
12:39
(40)
Те, кого либерасты называют кремлеботами, и есть истинные либералы.
Так как именно "кремлеботы" выступают за гражданское общество и уважают право личности на выбор.
Либерасты же навязывают нам авторитарную систему общества, либо ты принимаешь наше мнение — либо ты вата, быдло и кремлебот, который не имеет права голоса и вообще человек второго сорта.

Конец цитаты
43 Pahomich
 
15.10.16
12:39
И первую и вторую мировые войны организовали американцы, поимев на этом нехилое развитие собственной промышленности и мировую валюту...Бог любит троицу..
44 zak555
 
15.10.16
12:39
(33) что такое жж?
45 PR
 
15.10.16
12:40
(40) Ты тупой что ли? Причем здесь "население у нас не то", где я такое сказал?
Я сказал, что в стране вагон недоумков, слушающих всякую пургу.
У нас и желтую прессу читают, отчего она почему-то не становится влет литературным чтивом.
И первый канал вся страна смотрит, что теперь, он после этого образец адекватности и интеллектуальности?
Еще раз. Пушистый клоун дает народу ту жвачку, которую народ хочет. И на качество жвачки ему начхать, главное, чтобы ее жрало больше народа. Отсюда и первое место.
46 Tolia_2016
 
15.10.16
12:40
Кто, что делать будет если что? Семья главным образом волнует, куда их?
Тут самому в военком бежать говорят, а семья?
Что делать, если длинный гудок-два коротких??
47 Mauser
 
15.10.16
12:41
(38) - (13)
48 PR
 
15.10.16
12:41
(44) Ж_о_п_а ж_е_ж
49 Tolia_2016
 
15.10.16
12:42
(47) Давай без рекурсии. Отвечай на конкретный, поставленный вопрос! )
50 Mauser
 
15.10.16
12:44
(49) - (21)
51 Pahomich
 
15.10.16
12:44
(46) Возможны варианты - 1) Сначала ядерный боеконтакт, потом борьба дубинами; 2) Обычная локальная войнушка, потом ядерная. В первом варианте бежать в военкомат смысла нет...
52 Tolia_2016
 
15.10.16
12:45
(51) только хотел написать - Эйнштейн: - я не знаю каким оружием будет вестись 3-я мировая, но в четвертой будут только камни и палки.
Значит горячка таки неизбежна...
53 Tolia_2016
 
15.10.16
12:47
(50) - (22)
54 OLень
 
15.10.16
12:50
Ядерного не будет, скорее всего. Смысла нет. Наши ракеты задавят сразу (см. заявления того же Рогозина), а бомбить РФ смысла тоже нет. Лучше высасывать ценности, ресурсы. Тут есть чем поживиться.
55 Mauser
 
15.10.16
12:50
(53) - (35), (13)
56 Tolia_2016
 
15.10.16
12:51
(54) Есть же у СШП "молниеносный неядерный бомбеж" какой то.
57 Tolia_2016
 
15.10.16
12:51
(55) Давай я тебя сломаю, (55) -> NULL.
58 Aleksey
 
15.10.16
12:51
(56) Будет стрелять лазерами со звезды смерти на орбите?
59 Aleksey
 
15.10.16
12:52
60 Tolia_2016
 
15.10.16
12:53
(58) Доказательства что мы сильнее?
Нет, правда очень в это верить хочется!
61 Tolia_2016
 
15.10.16
12:54
Я за семью болею, ну и за страну свою тоже. Но все таки, объективно хотелось бы. Одна слепая вера тут не поможет.
62 Aleksey
 
15.10.16
12:54
(60) Ну просто на их БГУ мы ответим БЖРК https://ru.wikipedia.org/wiki/Боевой_железнодорожный_ракетный_комплек
63 Tolia_2016
 
15.10.16
12:55
Я не жду ответа: - нет, мы не победим.
Не верю! Я жду ответа: мы победим потому то, потому то и потому то.
64 Mauser
 
15.10.16
12:55
(57) ок, начнем с (0)
65 Aleksey
 
15.10.16
12:55
(61) Так почитай для чего  "молниеносный неядерный бомбеж" нужен. Чтосто точечно выводить военные объекты (например ядерные шахты). Никто не будет бомбить домик в деревни
66 Cyberhawk
 
15.10.16
12:55
Если автор спросил именно в контексте масштабных боевых действий, то крайне маловероятно
67 Tolia_2016
 
15.10.16
12:55
(62) Его же в конце совка еще про$рали!
68 Tolia_2016
 
15.10.16
12:56
(64) Где у тебя кнопка? )
69 Aleksey
 
15.10.16
12:56
(63) Иш ты какой, американский шпион, мы тут тебе за бесплатно выложим все наши секреты, а ты там у себя в Америки очередную звездочку на погоне. Не выйдет. ищи секреты в другом месте
70 Mauser
 
15.10.16
12:57
(63) оставайтесь на линии, ваш звонок очень важен для нас!
71 Tolia_2016
 
15.10.16
12:57
(69) Оскорбляешь.
72 Aleksey
 
15.10.16
12:58
(67) Так и передай своему начальству, что нет в России БЖРК, потом вместе посмеемся. Если мне заплатишь можешь в этом вопросе на меня сослаться. Гланое чтобы ФСБ не выследило, а то оно не любит когда Россияни ЦРУ дезинформируют
73 Tolia_2016
 
15.10.16
12:58
Я не конструктив имел ввиду, хотя в (62) он был. А просто, поддержку что ли...
74 Aleksey
 
15.10.16
12:58
(71) Нет предлагаю включить мозг. Кто ты такой чтобы перед тобой раскрывали все карты и ТТХ
75 Pahomich
 
15.10.16
12:59
Общее напряжение будет нарастать, нарастать, а потом как ё....т, никто толком и не поймет, кто начал, почему... Надо будет срочно отвечать на провокацию.
76 Tolia_2016
 
15.10.16
12:59
Лучше, без шуток, давайте представим что случится, если схлеснемся с америкой.
Вот и всё. Потому и не хочу этого.
77 Aleksey
 
15.10.16
13:00
(73) Ну если хочешь конструктив почитай про Баргузин.
78 Aleksey
 
15.10.16
13:01
(76) Ок, представили и от страху обоср.лись. Что толку? как будто кого то интересуют чужие бредни?
79 Tolia_2016
 
15.10.16
13:01
(77) Зачем он мне в данном случае? Я что, танкист-ракетчик?
80 Pahomich
 
15.10.16
13:02
(76) Я тебе по большому секрету скажу...Никто, даже Путин и Обама не знают, чем такое кончится...опыта такого у ныне живущих нет, а прошлые - забыты и считаются чуть ли не мифом.
81 Tolia_2016
 
15.10.16
13:02
(78) Не знаю, не знаю. Хочется верить.
82 Mauser
 
15.10.16
13:02
(76) ты рассказал мне просто правду а я ужасную хочу такую чтобы обоцраться завыть забиться захрипеть
83 Tolia_2016
 
15.10.16
13:03
(80) У СШП есть в копилке опыт применения ЯО по мирным гражданам.
84 Aleksey
 
15.10.16
13:03
(79) Ты сказал что БЖРК попили, я тебе ответил нет, если интересно почитай про БЖРК Баргузин. На что ты ответил, зачем мне читать, я что ракетчик

О чем тогда говорить то?
85 Aleksey
 
15.10.16
13:04
(81) Хочется - верь. Мы то тут причем? Бесплатные сказочники?
86 Tolia_2016
 
15.10.16
13:04
(84) Не попилили - молодцы, я тебе верю.
87 Pahomich
 
15.10.16
13:05
(83) Это совсем не то! Взаимного огневого ядерного контакта  не было, да и масштаб совершенно несопоставим.
88 Aleksey
 
15.10.16
13:05
К тому же а как несчет тех которые выполнены в виде контейнеров. Погрузил на тягач/корабль и отвез куда надо и развернул
89 PR
 
15.10.16
13:06
Не ссорьтесь, девочки. БЖРК распилили, но вроде как уже восстановили обратно.
90 Tolia_2016
 
15.10.16
13:06
(87) Ну, СШП бьют только беззащитных, на самом то деле.
А я просто о том, что если крышу снесет окончательно от фантазий о мировом господстве, могут и с нами начать...
91 Tolia_2016
 
15.10.16
13:08
(89) Вот я так и слыхал тоже. Просто ссориться неохота.
Главное - восстановили, и всё.
92 FormatC
 
naïve
15.10.16
13:09
(0)хороший вброс - "Я хоть и патриот, но не верю, что мы с НАТО справимся и СШП. Давайте смотреть объективно на вещи."
я смотрю ты вообще мастер по вбросам...
93 Mauser
 
15.10.16
13:10
(90) но псих при этом есть у нас и поэтому ты боишься пативэна, ок.
94 Pahomich
 
15.10.16
13:11
(90) Совершенно очевидно, что начало осмысленной ядерной войны очень маловероятно. Но вероятность, того, что процесс просто выйдет из под контроля, очень высока. Может просто возникнуть типа цепной реакции из-за пустяка. Меры сдерживания и взаимного контроля и доверия стремительно падают.
95 zak555
 
15.10.16
13:11
(48) и её читает весь рунет?
Очедино, что не весь, а только любители джоп
96 Mauser
 
15.10.16
13:11
(91) скучно тебе...
97 Tolia_2016
 
15.10.16
13:15
(94) Да, я об этом, спасибо.
98 Tolia_2016
 
15.10.16
13:16
(96) Ты еще попроси меня в тетрис по сети с тобой сыграть. )
99 Волшебник
 
модератор
15.10.16
13:16
В первых двух мировых войнах Россия выиграла, значит и в третьей выиграет
100 Tolia_2016
 
15.10.16
13:18
СССР выйграл. Его хоть боялись...
101 Pahomich
 
15.10.16
13:20
(99) После первой ее союзнички сильно кинули при дележе плодов победы...
102 Волшебник
 
модератор
15.10.16
13:20
(100) У СССР в то время не было ядерного оружия, а теперь у России есть ядерный квартет. Если понадобится, взорвём Йеллоустоун
103 Tolia_2016
 
15.10.16
13:20
А сейчас разброд и шатания. Нохчи еще тут, с Емельяненко с его дочкой... кадыров прокомментировал! Ну ппц!
Тьфу циничность! В Питере мост назвали именем убийцы...
104 Tolia_2016
 
15.10.16
13:21
Хоть маннергейма содрали наконец.
105 Tolia_2016
 
15.10.16
13:22
(102) У СССР тогда было дофига штрафбатов, читайте - мяса пушечного.
106 PR
 
15.10.16
13:23
Толя, ты какое-то унылое кавно. Заканчивай уже.
107 Tolia_2016
 
15.10.16
13:24
(106) Интересно, как вы это всё скозь пальцев пропускаете.
108 Mauser
 
15.10.16
13:25
(107) помпаж?
109 PR
 
15.10.16
13:26
(107) Что именно? Твои унылые доводы про пушечное мясо и боялись не боялись?
Заранее проиграл тот, кто уже снял штаны и нагнулся.
Толя, поднимайся, натягивай портки, повоюем еще.
110 Tolia_2016
 
15.10.16
13:26
(108) Не знаю.
111 Diman000
 
15.10.16
13:27
(105) О, да, им фашистов и забросали, ога...
112 Tolia_2016
 
15.10.16
13:28
(109) Да я то повоюю, если что. Ты сам то от клавиатуры отлипни, если вдруг припрет повоевать.
А то знаю я таких, диванных экспертов.
113 Tolia_2016
 
15.10.16
13:28
(111) Не совсем.
114 PR
 
15.10.16
13:28
(112) Толь, ты за себя главное ответь. А я как-нибудь за себя-то уж без лишней помощи отвечу.
115 Tolia_2016
 
15.10.16
13:30
(114) Роман, ты какое-то унылое кавно. Заканчивай уже.
116 PR
 
15.10.16
13:31
(115) Мда, ты, Толь, реально какой-то недалекий, даже не знаю, как с тобой общаться.
117 Tolia_2016
 
15.10.16
13:31
(116) Не общайся )
118 vde69
 
15.10.16
13:32
(92) я то-же не верю, что Россия способна выиграть 3 мировую.

вообще в ней не может выиграть ни одна из стран в принципе ...


а всем псевдо патриотам кричавшим, что мы всех победим советую смотреть https://www.kinopoisk.ru/film/94246/


в сабже мне что-то страшно становится в свете того что к власти в США скорее всего придет престарелая баба с явными признаками психического расстройства... Это Вам не молодой негр которому терять есть что, это дряхлеющая и умирающая ведьма которая вполне может сейчас жить с мыслью "я в могилу одна не пойду"
119 OLень
 
15.10.16
13:34
(118) баба - зицпредседатель. она быстро по здоровью свалит на пенсию, вместо нее будет вицепрезик.
120 Tolia_2016
 
15.10.16
13:35
(118) Вы зачем мне браузер порушили? Опять этот идиотский флэшплеер загнулся...
121 Tolia_2016
 
15.10.16
13:35
(119) Главное, что бы не успела фигни намутить.
122 Pahomich
 
15.10.16
13:37
(119) Бабы - они хитры и коварны...
123 vde69
 
15.10.16
13:38
(119) Все так-же думали про Гитлера, то же думали что им можно управлять...
124 Tolia_2016
 
15.10.16
13:38
Вот, если эта дура придет к власти, может и будет началом...
Хотя Трамп тоже тот еще клоун. Пц.
125 Tolia_2016
 
15.10.16
13:39
Оставили бы Бананофага на следующий срок.
126 tgu82
 
15.10.16
13:46
Если в смысле того чтобы завоевать нашу территорию - то вряд ли такая война будет по крайней мере с США, а вот если в том смысле чтобы задавить нашу возможность высокотехнологично обороняться и наступать - то такое может случиться. Ну а когда обороняешься - там уже не думаешь куда "кулаком" бьешь и что в этом кулаке держишь. Главное отбиться с максимальным уроном для врага.
127 vde69
 
15.10.16
13:48
(124) трамп миллиардер и жулик (вроде чубайса), он в ядрен войну не впишется...

именно он явно будет против большого бума....
128 Pahomich
 
15.10.16
13:49
(126) Смысл, как раз в завоевании территории есть! В америке, они между двух океанов, в случае катаклизмов вероятность затопления высока, потом йеленстоуны разные...Европа - менять шило на мыло. А наша Сибирь-лакомый кусочек...
129 PR
 
15.10.16
13:50
(127) Вообще-то на войнах США всегда и кормилась
130 Diman000
 
15.10.16
13:51
(128) Ты серьезно, или это юмор выходного дня?
131 Pahomich
 
15.10.16
13:54
(130) Юмор, не юмор...но такие варианты рассматриваются и обкашливаются.
132 youalex
 
15.10.16
13:55
(23) "есть такая страна, Северная Корея, их руководство - один большой провал, население в попе, а все неудачи списываются на то, что Южная Корея наглеет, пиндосы, все дела."

Есть такая страна, как США, и там, например, выпускают игры. Я например, видел игру, где нужно было сбрасывать бомбы на советские города: Sverdlovsk, Novosibirsk...  Я уже не говорю, что тема "Северная Корея напала на США" - давно уже стала банальностью.
Но это же просто игры, да, ты же понимаешь?
133 Diman000
 
15.10.16
13:57
(129) Кормилась, только это сейчас используют пропаандоны как подмену понятий и логику наизнанку.
Кормилась, но не организовывала. "Смотри кому выгодно" тут не работает.
Иначе мы должны признать, что у "наших заокеанских партнеров" какой-то запределеный уровень влияния на людей и общую мировую политику. Так что можно сразу заворачиваться в простыню и ползти на кладбище. В начале прошлого века оттуда организовать ПМВ в Европе? Когда со Штатами еще даже нет телефонной связи и авиасообщения? Так всем тут рулить, чтобы лидеры государств как пешечки, слоники и коники сцепились в войне, которая же всех их и смела? И повторить это через 20 лет? Сюжет для Рен-ТВ, не более...
134 Tolia_2016
 
15.10.16
13:58
(126) У нас в Сколково по 400 тыр ЗП у сотрудников. Мы сами задавливаем свою возможность, разрешая оффшорному ворью наживаться. Мне только интересно, вот обмудки детей своих за границу отправляют, сами туда стремятся, и что? Там их не достать что ли?
Пенсии нам отменят скоро - всё к тому и идет.
Что дальше, Карл?
135 wertyu
 
15.10.16
13:58
(133) по телеграфу
136 PR
 
15.10.16
13:58
(133) Кормилась, но не организовывала?
Рукалицо
137 Diman000
 
15.10.16
14:01
(135) и голубиной почтой
138 youalex
 
15.10.16
14:01
(134) <Что дальше, Карл?>
Сам скажи, к чему ты ведешь? К чему этот рубероидная бредятина?
139 Mauser
 
15.10.16
14:02
(134) у тебя умрет котенок
140 Ctrekoza
 
15.10.16
14:02
(103) Может хватит пургу здесь нести?
(104) Всезнайка на луне?Не подскажите, почему Лично Сталин вычеркнул этого человека из списков нацистских преступников?

(0) Какой ты нафик патриот? Ты ПИНДОСКИЙ ТРОЛЬ.
Ответь на простые вопросы. Кто затеял разрушение государст и большую войну на Ближнем Востоке? И почему твое хваленое нато не может победить тапочников на БВ?
141 Tolia_2016
 
15.10.16
14:04
(140) Сама такая, Света из Иваново.
142 OLень
 
15.10.16
14:04
эта ветка - филиал двача :)
143 Tolia_2016
 
15.10.16
14:04
Затеял псих, под прикрытием обороны от обнаглевшей америки и нато.
144 wertyu
 
15.10.16
14:05
(137) чем телеграф-то не устраивает? )
146 Ctrekoza
 
15.10.16
14:06
(141) То есть отвечать на вопросы ты не будешь? Ну значит точно троль. И по законам военного времени тебе положен пожизненный бан.
147 Tolia_2016
 
15.10.16
14:06
Ответил уже, читай ниже. Ajax же.
148 youalex
 
15.10.16
14:06
(143) Кто конкретно?
151 Ctrekoza
 
15.10.16
14:09
(103) Это тянет на розжиг.
153 PR
 
15.10.16
14:12
Мда, понабежало в ветку умственно одаренных, понеслось дерьмо по трубам.
И так-то изначально ветка не отличалась умом и прозрачностью.
154 LazyStranger
 
15.10.16
14:20
Интересно, зачем США мечтать завоевать Сибирь? У них под боком есть Южная Америка, которую и завоевать проще и климат там лучше, и ресурсов почти столько же. Однако те самые ресурсы гораздо выгоднее выменивать на айфоны а не завоевывать.
155 Diman000
 
15.10.16
14:40
(144) Маловато будет))) Тем более, что беспроводной телеграф только развивался.
Что касается темы "обе мировые войны из-за океана" в целом, лично мне удивительно как у образованных людей интересующихся темой политики и истории могут всерьез формироваться такие мысли.
То что у некоторых людей есть убеждения, это я понимаю, они подгонят факты под свою "платформу". То что авторы публикаций пишут на эту тему, т.к. пользуется спросом (плюс у них тоже убеждения у некоторых), это я тоже понимаю.
Но если от всего отрешится, ну ведь форменный же бред.

Спецслужбы и прочие тайные организации далеко не всесильны. У них было масса провалов, в куда более простых операциях. Наберите в гугл "Фиаско ЦРУ на Кубе". Вы найдете неудачную попытку переворота в 1960-м году. 60-й год, Куба под носом!
А тут, крупнейшие военные конфликты в истории человечества и организованы "отттуда"? Почитайте подробные описания политических событий, например в 38 и 39-х годах, как мир катился к войне. Они что, проникли в мозги лидерам европейских стран и массе других людей? И я должен в это поверить только исходя из того, что они действительно по факту нажились на самих войнах? Не, верьте в это сами, если хотите)))
156 PR
 
15.10.16
14:41
(155) Про обе мировых ты сам сказал, сам и посмеялся
157 Pahomich
 
15.10.16
14:48
(154) Ответ в вопросе...Зачем завоевывать своё?
158 Ctrekoza
 
15.10.16
15:04
Не понимаю, зачем Вы все эту тупую тему продолжаете? Есть Нормальная тема в Геополитике, ну пишите там. Троль создал темку бабла срубить у пиндосни, а вы ему помогаете.
159 PR
 
15.10.16
15:08
(158) Слушай, такое ощущение, что ты по утрам двойную манку с ненавистью регулярно употребляешь.
Советский союз на таких вот держался.
И это не лучшее, что было в Союзе.
160 Фрэнки
 
15.10.16
15:09
ну тролль же забанен был в политике и вот тут себе веточку завел и до поры держался в рамках приличия, пока терпение не лопнуло
161 iceman2112
 
15.10.16
15:12
Не понял, заходил 3 часа назад ТС не красный был. Красный это что бан?
162 PR
 
15.10.16
15:14
(161) Да. Допистелся.
163 iceman2112
 
15.10.16
15:15
(162) а где читаю не вижу, за что бан?)
164 PR
 
15.10.16
15:17
(163) Там удаленное сообщение, в этой ветке (145).
Ну и еще до кучи он свистел, что может с пола оттолкнувшись руками встать на ноги.
167 PR
 
15.10.16
15:23
(165) Рукалицо

Прочитай (106) и не надо меня за советскую власть агитировать
168 arsik
 
15.10.16
15:41
Я так понимаю высер ТС это и есть то ответ США на кибератаки якобы организованные Россией?
https://news.mail.ru/politics/27453556/
169 H A D G E H O G s
 
15.10.16
15:55
В ответ на совет по просмотру сказки "на последнем берегу" дам совет почитать учебник физики и обж. Наверняка глубины интернетом хранят их.
170 Tolia_2016
 
15.10.16
16:35
Да, я желтым вдруг стал, думал - бан. Ну и ладно, раз леди заправляет программой. Ладно.
Я о чем, вы всё продолжаете ветку я смотрю. Так или иначе всех волнует этот вопрос. А зачем же хамить? Всё, что я извлек с этой ветки - вы сами не хуа не знаете что делать если что. А я натерпелся ругательств в свой адрес, да еще и от женского пола, возведенного в модераторы, с синдромом вахтера.
Да я прощаю вам всё.
171 iceman2112
 
15.10.16
16:38
(170) что не знаем, не будет войны не ссы
172 Tolia_2016
 
15.10.16
16:41
(171) Я и не ссу. Но дело не в этом.
173 iceman2112
 
15.10.16
16:42
(172) смысл тогда топана. Если будет война и ты не ссышь, то тебе ли не пофиг?
174 Tolia_2016
 
15.10.16
16:44
(173) Нет, не пофиг. Семья, помнишь? Кот еще. Или ты ради отместки врагу пошлешь это всё на юх???
Да и где враги то? Псих наш сам их настругал!
175 Ctrekoza
 
15.10.16
16:46
(174) Кто псих?
Я вот тут наблюдаю истерику у кое кого, так кто псих?
176 iceman2112
 
15.10.16
16:47
(174) ну в смысле ну если попрут, и будет возможность защищаться, то че делать то.
Психом это ты В.В. называешь я так понимаю?
177 Tolia_2016
 
15.10.16
16:48
(175) Вы меня извините за грубость в ваш адрес, но я давно заметил, что просто так у меня слова не вырываются, если только на сдачу.
178 Ctrekoza
 
модератор
15.10.16
16:49
Tolia_2016, тебе 5 минут на ответ. Время пошло.
Вахтер.
179 iceman2112
 
15.10.16
16:49
(177) так может тебе в другую страну переехать?
180 Tolia_2016
 
15.10.16
16:49
(176) Причем тут внешний валовый продукт?
181 Tolia_2016
 
15.10.16
16:50
(179) А смысл? Я на родине хочу остаться.
182 Ctrekoza
 
модератор
15.10.16
16:51
(177) Я вот сдачи не наблюдаю. Наблюдаю, пардон, бабскую истерику с вашей стороны.
И жду ответ на вопрос кто псих для вас.
183 iceman2112
 
15.10.16
16:51
тогда мозг не ипи
184 Tolia_2016
 
15.10.16
16:51
(178) Иди в пень. Вот мой ответ, Светлана.
185 Pahomich
 
15.10.16
16:52
(174) Я не понял? Если, по твоему, нас окружают не враги, а добрые дяди, то какой войны ты боишься? Спокойно нагнись...и они тебя спасут! Даже если в извращенной форме, это дело житейское...
186 Tolia_2016
 
15.10.16
16:53
Ветка выяснена в (94). Всё, узбагойтесь.
189 Garykom
 
15.10.16
17:24
(23) Есть такая страна США, там их руководство - один большой провал, население в попе (почитайте про негров на велфере и за чеей счет), а все неудачи списываются на то, что Россия наглеет (нагнетают и пытаются сделать образ врага), все дела.
190 Garykom
 
15.10.16
17:59
(189)+ Почитал http://nnils.livejournal.com/3173075.html, подумалось что США нуна куда то деть толпы лишних негров.
Хорошая войнушка с принудительным забриванием или просто несколько бомбочек упали на Гарлем вполне может рассматриваться как ПЛАН.
191 чувак
 
15.10.16
18:03
(190) И что даст бомбежка Гарлема? Негры возьмутся за ружье, пойдут на парад под марсельезу?
192 Garykom
 
15.10.16
18:29
(191) Если сказать что виноваты в бомбежке вон те муслимы/русские то почему нет?
С башнями же прокатило на ура...
193 makfromkz
 
15.10.16
18:43
(192)у амеровских стервятников всё прокатывает и башни и пробирки и многое, многое другое
194 чувак
 
15.10.16
18:43
(192) Там между прочем негров линчуют, эээ... расстреляют без суда и следствия.
Так что ушли в эпоху наивные 2001-е.
195 Garykom
 
15.10.16
18:44
(194) Линчую там где близко к 50/50 соотношение а не где 90% негров.
196 novichok79
 
naïve
15.10.16
19:06
Она уже идет. Посмотрите на майданы по нашим границам.
197 zak555
 
15.10.16
19:11
> Илья Варламов
> Отец: Александр Парнас

https://ru.wikipedia.org/wiki/Варламов,_Илья_Александрович

так партия парнас продула
куда он лезет ?
198 чувак
 
15.10.16
19:14
(195) В Фергюсоне 70 5 населения - негры
199 чувак
 
15.10.16
19:14
70%
200 Garykom
 
15.10.16
19:31
(198) https://ru.wikipedia.org/wiki/Фергюсон_(Миссури)
Расовый состав (2010)
белые — 29,3 %
негры и афроамериканцы — 67,4 %

Но согласен что там негров все больше а белых все меньше и скоро уже не суды линча будут а банды ниггеров бегать за одинокими белыми.
С точки зрения что полиция начала на поражение стрелять - понимаю их прекрасно. Жить то хочется... спорим статистика сколько уже копов убили нигде не откопаешь?
201 Garykom
 
15.10.16
19:43
(200)+ Есть конечно победные реляции что при Обаме всего 62 копа убили https://www.washingtonpost.com/news/wonk/wp/2016/07/09/police-are-safer-under-obama-than-they-have-been-in-decades/ но кто в это поверит?
Где то была инфа про куча "пропал без вести"...
202 Дарлок
 
15.10.16
19:58
Не будет.

...
В США расходы на оборону в этом году — 561 млрд долларов, что составляет 3,3 процента ВВП США. Это в два раза с лишним превышает все расходы нашего бюджета — примерно 260 млрд долларов — и в 10 раз больше российских расходов на оборону.
http://www.kommersant.ru/doc/3114480
203 vde69
 
15.10.16
20:18
глянул вики по бюджету https://ru.wikipedia.org/wiki/Государственный_бюджет_по_странам

доход России - 216 000
доходы Франции - 1 253 000

я чего-то не понимаю, как у Франции доходов больше чем в России в 6 раз больше????

может методы подсчета разные???

и кстати - где нефтянвая игла???
204 Garykom
 
15.10.16
20:22
(203) "Основная часть данных взята из Справочника ЦРУ[1]."
205 Garykom
 
15.10.16
20:22
(204)+ 25    Финляндия    146 300    доходы
206 Garykom
 
15.10.16
20:26
(203) По сути это "суммы бюджета", т.е. государственные доходы от налогов и расходы на социалку и прочее.
Логично что нефтяная игла не напрямую а от налогов от экпорта, и так как население у нас маленькое и безработных не так уж много то и расходы не хрен.

А та же Франция там налоги большие и расходы на безработных арабов тоже большие. В результате в среднем хоть и зарабатывают больше чем у нас но живут не намного лучше в массе.
207 Garykom
 
15.10.16
20:33
(206)+ https://eadaily.com/ru/news/2016/10/13/krizis-vo-francii-ot-grustnoy-statistiki-k-socialnomu-vzryvu
Кризис во Франции: от грустной статистики к социальному взрыву
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2016/10/13/krizis-vo-francii-ot-grustnoy-statistiki-k-socialnomu-vzryvu
208 Дарлок
 
15.10.16
22:45
(203) так Франция известный технологический лидер в мире по многим технологиям.
209 Дарлок
 
15.10.16
22:48
+(208) мост Русский строили с помощью французов, платную трассу М11 они тоже помогают, тоннель в серебряном бору для метро и ЧТК, так же принимали участие

https://ru.wikipedia.org/wiki/Промышленность_Франции
210 Ctrekoza
 
15.10.16
22:54
Зачем Вы продолжаете эту тупую ветку? Чтобы пиндосня считала статистику про такие обсуждения?
Не будет никакой 3-й, пока пиндосня может получить неприемлимый ущерб по своей рыле. А получить по рыле она может. Пиндосня нападает там, где она по своей мохнатой рыле не получит ответку. А ТС троль.
Предлагаю на этом прекратить писать в эту ветку.
211 PR
 
15.10.16
22:57
(210) Так прекрати, что ты пишешь-то?
212 Garykom
 
15.10.16
23:01
(210) Пора бы повзрослеть и понять что некоторые в упомянутой "пиндосня" и не только в ней, легко могут посчитать практически любой ущерб "приемлемым"...

История СШП начиналась с https://ru.wikipedia.org/wiki/Демографическая_катастрофа_индейцев_Америки
213 H A D G E H O G s
 
15.10.16
23:26
(203) Там еще на 13 месте Мексика. Ну типа, влияние Nafta, торговля со светочем демократии.
Тото я смотрю, страна является лидером по поставщику видеожести после Бразилии.
214 H A D G E H O G s
 
15.10.16
23:27
А мы рядом с Венесуэлой. Все понятно. Почувствуй себя обитателем фавелл.
215 KATPAH
 
15.10.16
23:32
(210) Да ладно! Вон пиндостан полез в Йемен. Там уже два года не могут победить саудиты. Саудовская Аравия сколотила целую коалицию из кучи стран - https://ru.wikipedia.org/wiki/Вооружённый_конфликт_в_Йемене_(с_2014)
Итог? Их разбили. И сейчас они пытаются запрячь пиндосов.
216 KATPAH
 
15.10.16
23:48
(210)"Не будет никакой 3-мировой"
Так она уже идет. И мы в этой войне участвуем. Наши ребята гибнут на Донбассе, наши ребята гибнут в Сирии. Это конечно преимущественно добровольцы, которые сами выбрали свой путь.
217 Сержант 1С
 
16.10.16
00:12
(0) идет уже вовсю
вопрос в другом, третья может перерасти вдруг в тотальную ядерную?

может

т.к. государство это люди. Любая система это люди. Людям свойственно ошибаться.

если дипломаты говорят, что им сказали уйти, и теперь разговаривают только военные - то это плюс 100500 что военные начнут говорить ракетами. Это последний рубеж, его убрали.
218 Сержант 1С
 
16.10.16
00:14
военные отморожены на всю голову. У них расчеты сколько населения умрет и выживет в случае Н, и сколько в случае Б. Если цифра 1 больше 2, то надо немедленно атаковать.

у них вот так все. Они эффективны в рамках своих горизонтов.
219 Задумчивый
 
16.10.16
00:24
Российские пограничники открыли огонь по северокорейскому судну

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/society/15/10/2016/58025cd69a794757beb348ac?utm_source=gismeteo&utm_medium=news&utm_campaign=gism_top4
http://www.rbc.ru/society/15/10/2016/58025cd69a794757beb348ac?utm_source=gismeteo&utm_medium=news&utm_campaign=gism_top4

огонь по бывшим союзникам ?
220 Сержант 1С
 
16.10.16
00:36
с какого рожна эти отморозки нам союзники?
221 Сержант 1С
 
16.10.16
00:38
Северную Корею США старательно культивируют и поддерживают, потому что западу нужен антипод, нужно пугало чтобы показать, как может быть если не как у нас.

вот выбирайте негры, вас будут демократично стрелять иногда, или вы будете как в этой корее, все рабами. А у них ракеты ядерные, и они могут стрельнуть!!! огого, опасносте.
222 Сержант 1С
 
16.10.16
00:39
как только в США надо поднять бюджет военным от 500 тлн длр до 600 - тут же Северная Корея пускает какуюта ракету ввверх.

все в ужасе, бюджет поднимают, принимают новый бюджет. Северной корее кидают кой-какие ништяки, все довольны.
223 Garykom
 
16.10.16
00:46
(222) "Кидают" не то слово, Северная Корея давно живет только за счет гуманитарки от/через Китай.
224 Tarzan_Pasha
 
16.10.16
02:30
сегодня смотрел одно видео. Там у инопланетянина брали интервью. Вот он сказал что в следующем веке будет атомная война. Выживут лишь единицы на земле. Но ничего.. Будем надеяться, что это все неправда и что войны не будет.
225 Повелитель
 
16.10.16
08:19
(0) 3 мировая уже идет - гибридная война, воюют все страны на территориях Сирии, Украины и других странах ближнего востока.

Как говорил Эйнштейн - не знаю каким оружием будут воевать в 3-юю мировую войну, но в четвертую будут воевать дубинками.
226 Loyt
 
17.10.16
07:30
(225) То, что ты называешь 3-й мировой - это в принципе не то, что подразумевал Эйнштейн.
227 Задумчивый
 
17.10.16
09:54
и за что гибли соколы Кожедуба в корейском небе,если их потомки вступают в смертельное противостояние при дележе морских границ ?
228 Задумчивый
 
17.10.16
10:01
Бэтмэн, Мозговой , теперь Моторола
это СБУ или борьба за власть(как РСДРП(б) vs Левые эсеры)?
Почему не состоялась Новороссия - противоречия луганских и донецких руководителей ?
229 Задумчивый
 
17.10.16
10:03
третью мировую выиграют грызуны,заняв нишу людей
230 ЧеловекДуши
 
17.10.16
10:05
(0) Остынь, Уже едет. Такой, как было во вторую мировую, когда Немцы до Москвы дошли, не будет :)
231 Иэрпэшник
 
17.10.16
10:06
(228) <это СБУ или борьба за власть>

На Мотороллу вроде не впервой покушались. Да и сам он говаривал, что свидомиты его голову в 2 лимона оценили. Так что скорее СБУ и ЦРУ.
232 Иэрпэшник
 
17.10.16
10:06
По сабжу, 3-я мировая уже началась на территории Сирии.
233 ice777
 
17.10.16
10:06
а что там с малазийским боингом? или пошлем на.. МАК и прочие, и будем летать по своим правилам?
234 Иэрпэшник
 
17.10.16
10:08
(233) <а что там с малазийским боингом? >

Сказали, что года через 2 огласят имена-фамилии подозреваемых. Это ведь не так легко состряпать дело..
235 Jokero
 
17.10.16
10:10
Да не будет ничего, ща выборы в США пройдут и все успокоятся.
Нашим надо меньше реагировать на американцев. Забавнее всего на европейцев смотреть. Они уже не знают что делать, и с Россией не хотят особо сорится, и США им постоянно по шапке дает, подгоняет антироссийские выпады делать,  те бедные уже не знают как выгнуться.
236 Иэрпэшник
 
17.10.16
10:12
(235) <выборы в США пройдут и все успокоятся>

От смены управляющего ничего ни изменится. Те, кто реально у руля власти сказали однозначно: Асад должен уйти.
237 Jokero
 
17.10.16
10:17
(236) я не про "асад мастдай", я про инфопанику, которую развели последнее время, это из-за выборов, потом она поутихнет.
238 Oftan_Idy
 
17.10.16
10:19
(0) "Я хоть и патриот, но не верю, что мы с НАТО справимся и СШП"


Это с какого-то это хрена мы не справимся? Весь мир в труху, вместе с пендосами. Тут без вариантов.
239 sikuda
 
17.10.16
10:21
(236) "Асад должен уйти"? Кадаффи ушел и что теперь в Ливии процветание? Думайте головой!
240 Задумчивый
 
17.10.16
10:22
Россия уже не СССР,не те экономические,военные и людские ресурсы
Венгрия 56 и ЧССР 68 пиндосы держали язык в ж
Сирию попилят как Корею
241 mishaPH
 
модератор
17.10.16
10:23
(239) так для этого и должен уйти. что тут непонятного