|
|
Помогите определиться с выбором конфигурации для России
|
Я
|
|
| Повелитель 05.10.16 - 12:49 | Находимся в Казахстане. Открываем фирму в Новосибирске.
Документооборот будет не большой, сотрудников 2 человека, бухгалтер и товаровед-продавец.
Нужен учет по бух. и управленческому учету, сдача отчетов.
Если бы подобную фирму открывали в Казахстане, то остановились бы на конфигурации "Управление торговым предприятием 2.0). Это соединенная управление торговлей с бухгалтерией.
Подобная конфигурация в России называется "Комплексная автоматизация".
Думаем остановится на ней.
Вот думаем какую редакцию выбрать 1.1 или 2.0 на управляемых формах.
Так как наш отдел почти не сталкивался с управляемыми формами, думаем как раз выбрать редакцию 2.0, чтобы заодно и прокачать себе навыки.
Подскажите правильный ли выбор пал на "Комплексная автоматизация 2.0"? |
| Garykom 1 - 05.10.16 - 12:53 | Вам хватит одной БП3, гляньте ее если требуется только выписывать документы (счета, накладные, акты и т.д.) и бух учет с простым товарным учетом то хватит за глаза.
Ну или да КА2
|
| Повелитель 2 - 05.10.16 - 12:57 | ( 1) На данный момент, да возможно только выписка простых документов.
Но в перспективе через год, два, планируем вырастить фирму в полноценную торговую, со всеми ее торговыми заморочками.
Поэтому хочется заложить хорошую основу для базы. |
| mehfk 3 - 05.10.16 - 13:00 | На вырост - ERP 2.2.
|
| Garykom 4 - 05.10.16 - 13:02 | ( 2) Возьмите сча БП3 ибо разница в цене в 3 раза. Потом банальнейшим образом перейдете на КА2 с зачетом сдачи БП3 (точно не знаю нужно уточнять) |
| Garykom 5 - 05.10.16 - 13:03 | ( 3) Ну да или после БП3 можно перейти штатно на КА2 или ERP2 |
| shuhard 6 - 05.10.16 - 13:09 | ( 0)[Подскажите правильный ли выбор пал на "Комплексная автоматизация 2.0"?]
( 2)[планируем вырастить фирму в полноценную торговую, со всеми ее торговыми заморочками]
выбор верный |
| Повелитель 7 - 05.10.16 - 13:17 | Спасибо всем.
Все понятно, БП3 тоже рассмотрим, но КА2 больше нравиться.
|
| mehfk 8 - 05.10.16 - 17:33 | ( 5) "Не говори гоп, пока не перепрыгнешь". |
| craxx 9 - 05.10.16 - 17:35 | ( 7) нравится, пока не начнете работать. потом нравиться резко перестанет. |
| Garykom 10 - 05.10.16 - 18:31 | ( 9) Ну там пока много траблов еще, в БП3 их почти нету.
( 7) Не вижу смысла прям счас переплачивать за КА2 если использовать не будете в ближайшие полгода-год.
Потом легко могут появиться другие более подходящие решения, которые легко можно соединить с полностью рабочей БП3. |
| KSergey1C 11 - 05.10.16 - 18:51 | |
| KSergey1C 12 - 05.10.16 - 18:57 | ( 11) + КА2 бывает обновляется неоперативно, плюс бухи очень не любят когда им приходится заморачиваться со всякой упр. аналитикой в документах, если какие-то проблемы с заказами, резервами и т.п. |
| Злопчинский 13 - 05.10.16 - 19:20 | Два ваших сотрудника просто по возможностям не смогут вести упр.учёт. у них на это банально времени не хватит. Даже несмотря на то что в типовой конфигурации большую часть работы по ведению упручета берет на себя конфига
Поэтому если вы не планируете подстраиваться под каждый чих клиента и не заниматься сразу 30 направлениями - то я бы посоветовал бп3 или как вариант унф
|
| Злопчинский 14 - 05.10.16 - 19:23 | В противном случае ставите УТ и начинаете лихорадочно что-то делать в ней, через гполгодагодполтора в конфе будет тотальная бяка, к этому времени как раз можно будет её забыть и начать работу с переносом данных в свежую Корфу, где все уже будет по уму
|
| Zamestas 15 - 05.10.16 - 19:23 | |
| Dmitry77 16 - 05.10.16 - 20:01 | Вы хоть озвучьте бух учёт будет какой у вас?
Сколько номенклатуры продаваемой?
Какие взаимоотношения с клиентами?
|
| МимохожийОднако 17 - 05.10.16 - 20:12 | ( 0)Если 2 сотрудника, короче говоря, "полтора землекопа", то достаточно базовой БП. |
