Holy war! 1С vs Классическое программирование.

Привет, вчерашняя тема 1С и Управляемые формы навела меня на мысль устроить небольшой(а может, и большой) холивар на тему 1C против классического программирования. Предлагаю раз и навсегда выяснить отношения, что же лучше))

И так, для затравки. Я счтиаю, что 1C это лютое наркоманство, потому что:

1. Управляемые формы. Переусложенная, крайне неудобная архитектура, куча ненужных лишних действий (РеквизитФормыВЗначение???). НИКАКОГО толкового описания работы всего этого от самих разработчиков.

2. Техническая часть. Сервер с программными лицензиями, которые могут отвалиться в любой момент(1000 лет никто в мире уже не сипользует никаких программных лицензий, тот же SQL например, банальным текстовым ключом все решается). И где НЕТ возможности посмотреть. сколько лицензий всего и сколько задействовано. КЭШ, или "я добавил реквизит. протестил, все ок, а у 30 пользователей он не появился, потому что у всех надо почистить кэш". У 3-х десятков, Карл!!! А ведь кэш есть и у самомго сервера, там тоже может что-то зависнуть.

3. Типовые решения. Шедевры искусства программирования. 10 минут ты пишешь код и 2(два!) дня ищешь, где это код написать. Мегатонны лишнего, неинужного кода. Мегатонны ненужного функционала. Совершенно неадекватная архитектура разработанных решений. Как пример - подсистема печати в УТ 11. Теническая документация от разработчиков - нет, не слышал. True 1сник должен сам во всем разобраться))

4. Огромное множество заявленых возможностей платформы, из которых нормально работает дай бог пятая часть. Пример - работа с базами данных. Заявлено все, по факту работает нормально только с MSSQL. Про линукс и веб-иентерфейс я даже говорить не хочу.

5. Скорость работы и колчесво потребляемых ресурсов. Тут без комментариев.

Ко всему прочему, работа с 1С из-за специфичности платформы очень мало способствует развитию навыков самого прогшраммирования и получения соответствующих знаний, знания по 1С за пределами Росии не стоят ровны счетом ничего (за очень редким исключением.).

Кто-то скажет, что 1С спасает от сложностей классического программирования, сложности классического программирования проистекают от не знания этого самого программирования, а не от "непочищенного кэша и глюков платформы". И если ты программировать умеешь, проблем там будет намного меньше, чем у самого мега опытного и крутого прокраммиста 1С.

Приступим :)

(202) Может точно не скажу, но у продуктов Эмбаркадеро объект сервер, или вебсервер, или что-тот типа того точно был, готовый, тащишь его и настраиваешь... В подробностях не вспомню, нужно посмотреть. Можно поюзать его.

(203) Можно можно, поверь мне)

(202) И вот такое решение еще есть, нашел

https://www.embarcadero.com/ru/products/rad-server

(215) Это пронаписание бэка руками.

(221) Тогда (191) и (205).

(221) Если вспомню/найду, напишу, как все нужные объекты там называются.

(229) Я никогда не спорил с тем, что 1С - это дешево. Для малого бизнеса 1С при всех заморочках замечательное решение. Просто по соотношению цена/качество. Там проблемы на уровне среднего и крупнго бизнеса начинаются.

(231)
"OK, выяснили, что для мелочевки лучше 1С нет ничего вообще."
Ну вот так вот категорично я бы все таки не стал :)

(236) Для малого бизнеса:

Готовые решения: Мой склад, Мегаплан.
С разработокой: Excel + SqlLite, IDE от Embarcadero, MSVisual.

(250)

Мой склад и Мегаплан. Видимо ты пропустил слово готовое решение.
Excel + SqlLite. Ты пробовал, да?
IDE от Embarcadero и MSVisual. Писали все уже выше.