◄ 1 2 3 4 ► |
1С:Предприятие
:: 1С:Предприятие 8 общая
|
|
| ||
Rusleg 03.10.16 - 09:20 | Ребята, кто в курсе, затрагивали ли тему поддержки бухгалтерии 2.0 в 2017 на прошедшем семинаре? | ||
kiruha 101 - 03.10.16 - 15:06 | Работаю и на 2.0 и на 3.0 1) -2.0 намного быстрее 2) -В 2.0 полноценный многооконный интерфейс 3) + В 3.0 больше возможностей всяких отборов и т.п. в отчетах и списках для бухгалтера4) + В 3.0 потихоньку появляются небольшие но вкусные плюшки, в 2.0 которых не будет никогда, с каждым релизом их больше | ||
piter3 102 - 03.10.16 - 15:08 | Смотрю иногда в Аксапту и что-то там никого не смущает наркоманский интерфейс.А все от жадности пляшет и там тоже | ||
Aleksey 103 - 03.10.16 - 15:09 | (78) Что именно сделать? Свою подсистему добавления отчетов и запуска? | ||
Это_mike 104 - 03.10.16 - 15:09 | (102) сап тоже... | ||
Господин ПЖ 105 - 03.10.16 - 15:11 | >В 3.0 потихоньку появляются небольшие но вкусные плюшки, в 2.0 которых не будет никогд
по большому счету никто не мешал их воплотить в 2.0 | ||
Господин ПЖ 106 - 03.10.16 - 15:11 | допилив ОФ до вменяемого состояния | ||
cybfyv 107 - 03.10.16 - 15:14 | (106) А как же фреш? | ||
vis_tmp 108 - 03.10.16 - 16:41 | (107)многие ли его пользуют? | ||
Джордж1 109 - 03.10.16 - 17:12 | А с 7-кой чего. Будут еще поддерживать? | ||
rrbit 110 - 04.10.16 - 14:50 | Так и что же с ЗУП 2.5 в итоге ? | ||
cybfyv 111 - 04.10.16 - 15:17 | (110) про зуп никто не спросил | ||
CepeLLlka 112 - 04.10.16 - 15:40 | Ребят, а с 2.5 на 3.1 сразу прыгать лучше, да? | ||
nva_15 113 - 04.10.16 - 15:48 | (110) ЗУП 2.5 останется еще на год | ||
Rusleg 114 - 04.10.16 - 15:57 | (113) Честно-честно? | ||
hhhh 115 - 04.10.16 - 16:05 | (112) если в два прыжка хочешь, тогда прыгай на 3.0. | ||
cybfyv 116 - 04.10.16 - 16:10 | мне кажется что зуп будет пока будет упп | ||
sergey198 117 - 04.10.16 - 16:10 | что то я запутался, выше написали что ЗУП 2.5 до .01.04.17, в (113) что еще на один год...так где вернее то? | ||
cybfyv 118 - 04.10.16 - 16:10 | ибо там 1 в 1 | ||
cybfyv 119 - 04.10.16 - 16:11 | (117) Заку не верь. Он вы дает желаемое за действиетльное.
и вообще зивет в парраллельной реальности | ||
Господин ПЖ 120 - 04.10.16 - 16:19 | >мне кажется что зуп будет пока будет упп
в упп свой есть
его есть смысл поддерживать. т.к. упп часто кастомизована + отраслевые...
а зуп как правило типовой. перешли и забыли. только обмен дорисовать если надо | ||
hhhh 121 - 04.10.16 - 16:29 | (119) ну если он был космосе, то действительно мог с Нуралиевым в курилке поздороваться. Может он и не врет. | ||
Господин ПЖ 122 - 04.10.16 - 16:43 | >ну если он был космосе
их обоих рептилоиды выкрали? | ||
nva_15 123 - 04.10.16 - 16:51 | (113) Не хотели продлевать ЗУП 2.5, хотя была идея оставить на год ЗУП 2.5 КОРП. Но было слишком много просьб о продлении всех редакций 2.5. На том и остановились. Будет письмо в октябре. | ||
nva_15 124 - 04.10.16 - 16:55 | (117) Ничего не снимут, все продлят.
Есть простое решение - объявлять о снятии с поддержки не осенью, а весной. Тогда всем будет интересно и все будут за снятие. Но кто выбирает простые решения? Не 1С, это точно. | ||
Cyberhawk 125 - 04.10.16 - 17:08 | (124) Почему думаешь, что весной все будут за снятие? | ||
RomanYS 126 - 04.10.16 - 17:17 | |||
profitmaker 127 - 04.10.16 - 17:20 | В УПП, блок зарплаты ЗУП 2.5, НО на минуточку, просто некоторые забыли, напомню, в том же УПП блок бухни от БП 1.6, и как известно БП 1.6 с поддержки сняли. Так что ничто не мешает снять с поддержки ЗУП 2.5 и поддерживать этот блок только в рамках УПП 1.3. | ||
profitmaker 128 - 04.10.16 - 17:22 | Так что ЗУП 2.5 легко могут снять с поддержки уже в апреле 17го, не знаю откуда инфа, по мне так это все вилами на воде, но чисто технически это сделать никаких преград нет, тем более по части ЗУПа думаю такой вони от франчей, которая была по части БП 2.0 не будет. | ||
profitmaker 129 - 04.10.16 - 17:25 | по части БП 2.0 вонь возникла из-за того, что многие конторы франчи пересадили с БП 1.6 на 2.0, а так же крупные кастомные проекты выполненные на БП 2.0, по всей видимости у франей самые жирные клиенты сидят на кастомных БП 2.0 и очень сильно обросли нетиповыми допилами. | ||
Молочный брат 130 - 04.10.16 - 17:29 | (129) Кому как, а нам продление поддержки 2.0 - это удар по авторитету у клиентов. Мы заставляли переходить- теперь продлили. Рекламное место пустует | ||
nva_15 131 - 04.10.16 - 17:30 | (125) Будет время на переход. В зимнем цейтноте даже очень жадным франчам не хочется этим заниматься. | ||
cybfyv 132 - 04.10.16 - 17:36 | (128) есть. Почта РФ на дописанной ЗУП 2.5 | ||
Cyberhawk 133 - 04.10.16 - 18:09 | (130) "удар по авторитету у клиентов" // Кто-то заставлял клиентов обманывать? | ||
Господин ПЖ 134 - 04.10.16 - 18:13 | >крупные кастомные проекты выполненные на БП 2.0, по всей видимости у франей самые жирные клиенты сидят на кастомных БП 2.0 и очень сильно обросли нетиповыми допилами
что намекает о функциональности типовой БП... чтобы тут не плели сказочники про "типовая + две обработки годятся для всего"зачем бизнесу новый переход? какие задачи он решает? им станет лучше/проще что-то вести? все будет из коробки? УФ уже все наелись и отрыгнули - в текущем виде это чемодан без ручки | ||
Господин ПЖ 135 - 04.10.16 - 18:17 | >а нам продление поддержки 2.0 - это удар по авторитету у клиентов. Мы заставляли переходить- теперь продлили.
идите набейте морду кому-нибудь на селезневской... или деньги верните клиентам за "страшилки" а лучше и то и другое | ||
bolobol 136 - 04.10.16 - 18:19 | (132) А вот и первая причина закрыть ЗУП... | ||
vyaz 137 - 04.10.16 - 18:27 | Раньше ныли, что снеговик гуано и клюшки навсегда, теперь новая песня: УФ гуано - снеговик круто. Сколько можно то? | ||
cybfyv 138 - 04.10.16 - 18:33 | (136) Вообще все версии ))) | ||
Aleksey 139 - 04.10.16 - 19:08 | (129) Поясни какая связь между сильно допилинной и выходом типовой.
Если у меня переписанная в хлам, то мне как то пофиг на типовую, или у меня все же типовая, а все дописки, это внешняя печатная форма и обработка заполнения? Или каждый раз после выхода обновления франь за дополнительную мзду допиливает типовую? | ||
Aleksey 140 - 04.10.16 - 19:10 | (137) Кто сказал что снеговик круто?
По сравнению с окой лада хрей - круто, но стало ли от этого Лада круче БМВ? | ||
vyaz 141 - 04.10.16 - 19:15 | (140) все те, кто плачут, что БП 2.0 надо оставить | ||
orefkov 142 - 04.10.16 - 19:16 | (137)
Сравнивая клюшки и снеговика, хотелось бы ответить по-Сталински - "оба хуже". И да, бОльшая часть таки переползла на восьмёрку, но тут тоже вспоминается бессмертное "мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус". | ||
Aleksey 143 - 04.10.16 - 19:18 | (141) И из этого ты сделал вывод что снеговик круто? | ||
vyaz 144 - 04.10.16 - 19:20 | |||
bolobol 145 - 04.10.16 - 19:35 | (140) Нет ничего круче Порше. А Лада, даже иксрэй, лучше, чем ничего. Вот отсюда и выводы! | ||
bolobol 146 - 04.10.16 - 19:40 | (142) Ни один из реально знакомых мне людей ни разу лестным словом 7-ку не вспомнил, после перехода на 8. Это было правило, есть и исключение из него: один гл.бух не догнал, почему нельзя просто проводками всё вносить... И продолжал вести простые в учёте фирмы проводками. | ||
bolobol 147 - 04.10.16 - 19:41 | +(146) проводками в 7-ке. | ||
Asaqura 148 - 04.10.16 - 20:32 | про УПП 1.3 что нить говорили? | ||
Ctrekoza 149 - 05.10.16 - 03:22 | (130) Кто боится ударов по авторитету, тот до последнего сидит на 2.0.:)
Косяки на 3.0 ходят табуном из релиза в релиз. Все улучшения из-за этого становятся малозаметными. Что без проблем проходит закрытие месяца в 2.0, в 3.0 начинает выдвигать какие-то условия, что приходится искать пути обхода, из-за чего теряется правильность в учетных данных. И это связано с производственными счетами. В отчетных формах много неправильно заполняющихся данных которые нужно править вручную. А ЗУП 3.0 ещё та головомойка по сравнению с ЗУП 2.5. Если прекратят поддержку БП 2.0 и ЗУП 2.5, тогда куплю базовые версии и не буду платить бешенные деньги за ИТС, т.к. оно того не стоит. Один только постоянный слет лицензий, в том числе железных ключей, если что-то удалил с компа чего стоит, надоело все это. | ||
Джордж1 150 - 05.10.16 - 06:51 | (146)Меня запиши в тех вспоминает 7-ку лестным словом после 8-ки. | ||
banzay 151 - 05.10.16 - 07:25 | (146) И меня тоже. Сегодня юзаю всё: 7.7, 2.0, 3.0. Как в 2006-м попробовал 8.0, сразу сказал: "гуано". На сегодняшний день мнение не изменилось. | ||
NeoVision 152 - 05.10.16 - 08:03 | (149) базовые тоже будут за денюжку обслуживаться :) | ||
NeoVision 153 - 05.10.16 - 08:04 | и вообще есть вероятность, что цена за обслуживание 2.0 и 3.0 у франчей будет разная... | ||
zak555 154 - 05.10.16 - 08:08 | |||
zak555 155 - 05.10.16 - 08:10 | |||
zak555 156 - 05.10.16 - 08:12 | (96) > Плохо, что на тестирование похоже совсем забили.
это ты зря, у них даже есть Юзабилити-лаборатория http://1c.ru/rus/firm1c/d9.html | ||
zak555 157 - 05.10.16 - 08:13 | (97) покажи мне продукты а-ля 1с без глюков | ||
zak555 158 - 05.10.16 - 08:18 | |||
Молочный брат 159 - 05.10.16 - 08:39 | Клиентов никто не обманывал. Им лишь сказали то, что было сказано вендором. То есть 2.0 умрет в этом году.
Вообще мне все это не так и важно. Наши клиенты на нашем ОР. А оно останется только на 3.0 | ||
Aleksey 160 - 05.10.16 - 08:44 | (156) Эээ какая связь между юзабилит и тестированием готовых продуктов?
Юзабелеити вообще может выполнятся на тестовом стенде который не имеет никакого отношения к конечному продукту, просто пустая конфига с меню, но без документов (ли с документами заглушками) И как это поможет в тестировании конечного продукта? Т.е. как это поможет избавиться от ошибки что я по ЭДО не могу загрузить старые документы? Или кто то не выспался? Рекламное место пустует | ||
Aleksey 161 - 05.10.16 - 08:45 | (155) А причем тут БСП, или кроме БСП в типовой БП ничего нет? Т.е. кроме БСП в типовой ничего не меняется? | ||
Aleksey 162 - 05.10.16 - 08:49 | И кстати каждый раз когда отдел по двиганию кнопок (а по другому я не могу назвать лабораторию юзабелити) предлагает новые идеи приходится еще пару релизов выгребать косяки и ошибки в коде (особенно любят они косячить с RLS), что опять таки говорит о колоссальной "работы" отдела тестирования | ||
Aleksey 163 - 05.10.16 - 08:52 | (154) Спасибо отделу двигания кнопок, если раньше у документа была 1 форма, то теперь минимум 3-4 и в каждой форме предлагаешь прописывать команды? | ||
Sasha_1CK 164 - 05.10.16 - 08:55 | (133) кто ж клиентов то обманывал.
Все получили осенью официальные письма о снятии с поддержки (Причем ЕМНИП - 2 раза это повторилось) - договорились с клиентами начали работы, получили аванс, а декабре - раз и опять продлили. Задолбали. Зашибись было бы какому нибдуь среднему клиенту с парой десятков тысяч СФ в квартал остаться в 15 году без поддержки законодательства? на хрен такие риски | ||
Молочный брат 165 - 05.10.16 - 08:56 | (164) Вот именно. | ||
zak555 166 - 05.10.16 - 09:05 | |||
zak555 167 - 05.10.16 - 09:06 | (164) клиенту не понравилась бп 3.0 ? | ||
Aleksey 168 - 05.10.16 - 09:16 | (167) Нравиться, если раньше он был вынужден работать, то теперь успевает сделать пару глотков чая, пока выполняются операции | ||
Aleksey 169 - 05.10.16 - 09:17 | (166) Типа отказаться от типовых механизмов и написать свою нетленку? | ||
Cyberhawk 170 - 05.10.16 - 09:20 | (164) А можно ссылку на любое такое письмо? Тут https://1c.ru/news/inflist.jsp поиск по двум словам что-то не работает... | ||
dmpl 171 - 05.10.16 - 09:28 | (126) Часть модулей надо переписывать все равно. Например, тот же справочник графиков работы в УПП заполняет еще и ГрафикиРаботыПоСменам, отсутствующий в ЗУП. И то же отражение ЗП в регл. учете в ЗУП проводок не делает, а в УПП делает. Т.е. чтобы из УПП сделать ЗУП - надо будет допиливать. Хотя сейчас скорее как раз ЗУП вкрячивают в УПП, но ведь это можно и поменять. | ||
ASU_Diamond 172 - 05.10.16 - 09:32 | Как могу снять с поддержки ЗУП 2.5, если она встроена в УПП? УПП уж точно не снимают, значит и зарплатный блок там будут поддерживать, а значит и ЗУП 2.5 тоже. | ||
dmpl 173 - 05.10.16 - 09:33 | (159) А клиентам сказали, сколько раз вендор до этого так же говорил? | ||
dnab 174 - 05.10.16 - 09:33 | (172) как писали разработчики на партнерском форуме - это политический вопрос | ||
Aleksey 175 - 05.10.16 - 09:35 | (172) Напомни мне какой блок БП в УПП, не 1.6 случайно? И где сейчас БП 1.6? | ||
Aleksey 176 - 05.10.16 - 09:35 | (170) Тебе за какой год? | ||
ASU_Diamond 177 - 05.10.16 - 09:38 | (175) совсем не БП 1.6. В УПП своё было. | ||
Aleksey 178 - 05.10.16 - 09:44 | июль 2013 - №16872 от 08.07.2013 - http://1c.ru/news/info.jsp?id=16872
В течение 2013 года в редакции 2.0 конфигурации "Бухгалтерия предприятия" планируется поддерживать изменения законодательства и обновление форм регламентированной отчетности. В соответствии с решением, принятым на семинаре партнеров фирмы "1С" 1–4 марта 2013 года, к 2014 году поддержку редакции 2.0 конфигурации "Бухгалтерия предприятия" предполагается прекратить. октябрь 2013 - №17400 от 30.10.2013 http://1c.ru/news/info.jsp?id=17400 Ранее ... фирма "1С" проинформировала пользователей и партнеров о предварительных планах поддержки редакции 2.0 конфигурации "Бухгалтерия предприятия" только в 2013 году с возможностью сдачи в 2014 году отчетности за 2013 год. Однако ... было принято решение об ограниченной поддержке редакции 2.0 конфигурации "Бухгалтерия предприятия" в 2014 году 2014 год №18406 от 30.05.2014 http://1c.ru/news/info.jsp?id=18406 В течение 2014 года в редакции 2.0 конфигурации "Бухгалтерия предприятия" поддерживаются изменения законодательства и обновление форм регламентированной отчетности. К 2015 году поддержку редакции 2.0 конфигурации "Бухгалтерия предприятия" предполагается прекратить. 2015 год №20661 от 30.10.2015 - http://1c.ru/news/info.jsp?id=20661 В соответствии с принятым на Большом партнерском семинаре решением в 2016 году будет осуществляться ограниченная поддержка редакции 2.0 конфигурации "Бухгалтерия предприятия" ... Продолжение следует | ||
Aleksey 179 - 05.10.16 - 09:47 | (177) хм, просто всегда писали типа нафиг нам поддержка БП 1.6 мы отчетность будет из УПП дергать, там тоже самое, да еще и озолотимся на этом | ||
Aleksey 180 - 05.10.16 - 09:48 | |||
Feunoir 181 - 05.10.16 - 10:13 | (178) "предполагается прекратить" и "будет прекращена" немного разные формулировки. | ||
Молочный брат 182 - 05.10.16 - 10:14 | (181) И что? Мы же не семечками торгуем. | ||
cybfyv 183 - 05.10.16 - 10:14 | (180) Там общего только план счетов | ||
Aleksey 184 - 05.10.16 - 10:17 | (181) Т.е. когда разработчик говорит со следующего года "предполагается прекратить" - ты в ответ, да нет, это он врет и будет продолжать поддержку | ||
profitmaker 185 - 05.10.16 - 10:18 | |||
profitmaker 186 - 05.10.16 - 10:20 | про БП3 соглашусь, постоянно звонят клиенты и жалуются, особенно те, кто ведут блок производства. Мол раньше в БП 2.0 при закрытии никаких проблем не было, тут же постоянно вскрываются какие то говна... | ||
profitmaker 187 - 05.10.16 - 10:21 | и 1с вместо того чтобы делом заниматься, добавляют в БП3 каких то котиков и прочую херь, кнопки разукрашивают вместо реальной работы занимаются каким то ананизмом. | ||
Feunoir 188 - 05.10.16 - 10:23 | (182) А какая разница чем торгуем? Предварительные планы потому и предварительные, что они могут поменяться.
(184) Нет, в таком случае я своим подразделениям говорю: *ожидается*, что в новом году поддержки 2.0 не будет, поэтому *может быть* мы будем переходить на 3. С плясками по переносу доработок, данных и т.п. А потом в октябре извещаю: поддержка сохраняется, переезд отменяется. А могу сказать по другому: поддержка сохраняется, но мы всё-равно переезжаем. Но тут мне проще - как я сказал, так и будет. И возражений "а вот мы не хотим" никто слушать не будет. | ||
ASU_Diamond 189 - 05.10.16 - 10:23 | (185) говорить что в УПП бух от БП 1.6 может только тот, кто не заглядывал вовнутрь УПП. В УПП всё строится на регистрах, а потом уже формируются проводки. | ||
zak555 190 - 05.10.16 - 10:24 | (168) пример операции | ||
Молочный брат 191 - 05.10.16 - 10:25 | (188) Меня всегда умиляли люди, которым кажется, что так и должно быть. Думать самостоятельно не пробовал? | ||
zak555 192 - 05.10.16 - 10:25 | (169) так в новых БСП идёт постоянное изменение
ты же говоришь, что это неудобно для печатных форм и обработок я тебе предложил решение проблемы, чтобы не зависит от БСП | ||
Feunoir 193 - 05.10.16 - 10:25 | (191) Не пыли. Обоснованно что-то возразить можешь? | ||
Молочный брат 194 - 05.10.16 - 10:28 | (193) Если у тебя было бы хотя бы сотни две клиентов, то я бы посмотрел, как ты спокойно клиентам сообщал, что перезд отменяется | ||
Aleksey 195 - 05.10.16 - 10:32 | (190) эээ ну например групповое перепроведения перед сдачей отчетности | ||
hhhh 196 - 05.10.16 - 10:42 | (194) ну можно дипломатично сказать, типа переезд не отменяется, а чуть-чуть откладывается. | ||
profitmaker 197 - 05.10.16 - 10:44 | (189) для тех кто на бронепоезде, в УПП 1.3 блок бухни именно от БП 1.6, но не 1в1 конечно же там все подпиленно под УПП, точно так же как и ЗУП 2.5 там не 1в1, все адаптированно под УПП | ||
Feunoir 198 - 05.10.16 - 10:44 | (194) А в чем проблема оповестить две сотни клиентов о потенциальном переезде? Или о том что переезда не будет? Делать решение под УФ всё-равно придётся в конце-концов. И переводить по желанию. Тяжело поддерживать сразу два решения на 2.0 и 3.0? Ну тут соглашусь - лишние затраты. Но ничего непреодолимого я что-то пока не увидел.
Вы закладываетесь на предварительные планы вендора. Планы меняются. Но виноват почему-то вендор, а не вы. | ||
cybfyv 199 - 05.10.16 - 10:45 | (196) Те мы аванс взяли, но проект делать не будем ))) | ||
cybfyv 200 - 05.10.16 - 10:45 | (197) ЗУП там гораздо ближе, чем бухия |
◄ 1 2 3 4 ► |
Список тем форума
|