БП2 как долго будут обновлять?

Еще один. Этому вопросу года три как. Никто, кроме фирмы 1С  на этот вопрос не ответит. И ответят дай бог к середине декабря

(2) завтра будет известно от Олега

(3) Вещего Олега?))

(4) "Тем более технически переход не сложен и без доплат."

Это если конфа - типовая. А если "мильон" доработок, которые не на УФ были сделаны... то сложность перехода не предсказуема.

Много положительных отзывов о БП3 от клиентов.

(6) Фогель, наверное, имелся ввиду

(10) Да я как бы догадался, только не совсем понятно где и как он это скажет) Или Зак с ним настолько на короткой ноге?))

(3) В прошлый раз тебе сообщили, что все кончено 100%

Олег прекратил бы поддреживать еще 3 года назад.
Но видимо ему не дают

Кстати, насколько корректно работает типовой переход БП2->БП3 ?
(при условии что БП2.0 типовая и на замке)

(14) Нормально работает. Бывает не может отработать постобработчик простановки страны регистрации у контрагентов, если в адресах контрагентов бардак.

(8) В чем кривость напильника? Растолкуй.

Вот, например. В БП2.0 внешние ПФ сделаны, внешние обработки. Добавлены НОВЫЕ объекты (документы, отчеты, обработки, общие модули, подписки на события). И всё это на обычных формах и под толстым клиентом... разумеется.

Работает. Обновления проходит типовым обновлением.

Кто и главное ЗА ЧЕЙ СЧЕТ должен переделывать это всё на УФ под БП3.0? ;)

(16) Ты за счёт своей фирмы, чё как первый раз-то?

Говорят, что умный франч, не афишируя, даже 1.6 поддерживает.
Потому что крупный клиент оплатит доработки, как эксклюзив. Но клиентов может быть и несколько.

(15) Спасибо.

(6) Фогель

(12) в прошлый раз сказали, что как тормоза платформы поборят в бп 30 -- откажутся от бп20

(22) Уже побороли?

Мне помнится они 8.3.6 заявляли как мега прорыв в скрости интерфейса

(22) Мне официальные представители фирмы 1С год назад говорили что ЗУП 2.5 снимут с поддержки в 2016 году. Результат известен. Пока не будет официального письма от 1С все остальное не больше чем слова

(26) Быстрее чем в 2.0?

(16) Мы в свое время (в 2010) приняли решение дорабатывать 2.0 исключительно на уф

(18) А ну да, зачем... "вот типовая вам дана. Сидите в ней и работайте" ;)

А если что-то хотите - "вот вам ручная операция и делайте всё что угодно".

Нормальный подход. Только клиента он не устраивает обычно...

(25) ЗУП 3 КОРП вышел только только, куда его (обычный) снимать то в 16 году

(30) бросай таких, переходи на ларечников

(33) За такую архитектуру - руки отрывать

(35) цена поддержки потом аукнется за кривую архитектуру

>нет бы сделать внешние обработки которые будут типовые "ручные операции" делать...

база для учета или учет для базы?

если все делать руками - зачем 1с вообще

(25) Простите, а у Вас сейчас какой год?

(40) Много ты таких проектов сделал?

а разве завтра у нас нет партнерского семинара?

>которую не трогаем кривыми руками, только штатно обновляем и отчетность в ней делаем.

а нахер она тогда вообще... можно налогоплатильщик поставить и с него сдавать

если предметка "тяжелая" там никакие внеш. обработки не спасут

(43) Предметка бухучёта описана законодательно и у всех одинакова, остальное от лукавого. Вон в УТ пусть пилят хоть обпилятся

(45) Одинакова????

(40) Обычно так и есть, перепиленная вхлам УТ, УНФ УПП и типовая БП

(47) Да, ПБУ, план счетов, НК, слыхал?

(47) Хотя у торговых предприятий так и есть

Взять туже стройку. Что в типовой БП уже есть учет по ПБУ 2/2008?

(39) Как раз 2016. Имелось ввиду что в 2016 поддерживать уже не будут

(53) для этого есть БСО

(55) Так типовая БП всем подходит

или лизинг например

(55) ага... а для с/х - своя отраслевка, а для ЦБ - своя

и для кого тогда типовая? ларьки с носками?

>для этого есть БСО

зачем?

должно ведь хватить типовая + 2 внеш. обработки

(60) Может 6.0 тогда? там кроме проводк ничего нет )))

>Типовая БП подходит всем, ибо там есть "ручные операции" - проводки какие хошь можно.


самокат подходит всем - там руль и колеса

(63) ну встренные. суть дела не меняется

Исключения лишь подтверждают правило

(66) короче слился...


а как все бодро начиналось

теоретики...

Кстати Хомнет-Лизинг потерял многих клиентов, потому что даже на 2.0 не смогли перейти, и предлагаи вариант типо как Гариком говорит

2 базы и обмены

за отчетность кстати отдельное спасибо.

накуй оставили возможность расширения плана счетов с одной стороны вручную из gui. с другой стороны сбор данных для нее - из gui не настраивается. все жестко прибито в коде через предопределенные

Тут две позиции.
Одна позиция - тупого 1сника из франча которому надо побольше часов закрыть, здесь конечно пусть переходят на 3.0 если допиленная конфа, еще лучше можно будет часов нормально закрыть. А если сильно допиленная-перепиленная то и проект замутит.
И вторая позиция - тупого 1сника штатного и тупого буха, вот этим товарищам нафиг не нужны новые заморочки и геморрой.

в чем тупость буха - не ясно.

У меня и моих клиентов есть только 2 претензии к БП3.

1. Тормоза, что интерфейс, что отчеты. Что файловая, что серверная. Скорость ввода информации. По сравнению с БП2.

2. Интерфейс: не влезает, даже на широкоформатный монитор.
В отчетах неудобно переключаться между настройками и отчетом.