◄ 1 2 3 4 ► |
|
| ||
Serginio1 28.09.16 - 12:10 | Выложил статьи
http://catalog.mista.ru/public/551698/ https://habrahabr.ru/post/311128/ Примеры можно скачать здесь https://yadi.sk/d/jRSHEA19svgrn Решил написать кроссплатформенное решение из своего опыта 8 летней давности для обмена данными по TCP/IP между ТСД на Win CE и 1С еще 7-ки. Конечно, с 1С можно обмениваться через Web и HTTP-сервисы, но есть задачи, где нужно взаимодействие с оператором для выбора данных, брать данные, подготовленные на клиенте, печать на мобильный принтер. Основные проблемы связаны с сетями с плохим соединением на складах. Поэтому, нужно было уменьшить трафик за счет сжатия данных. Так, при работе в терминальных сессиях были проблемы с проброской портов в медленных сетях — Тормозит печать чека на фискальный регистратор через RDP. Также были проблемы при считывании двумерного штрихкода. Медленная печать с терминального сервера. Для решения этих проблем на машине клиента устанавливалась локальная 1С, которая работала как клиент и сервер. Данные со сканеров отправлялись на терминальный сервер и там обрабатывались. Для печати на фискальный регистратор отправлялись данные с сервера по TCP/IP, и с локальной 1С печатался чек. При печати этикеток с сервера оправлялись данные, на основании которых на локальной 1С формировался документ и отправлялся на печать. Кроме того, под многое оборудование для Linux нет драйверов. Можно, используя виртуализацию, держать Linux и Windows на одной машине, на Windows считывать данные и обмениваться с Linux по TCP/IP. Сейчас много у кого есть ТСД под WinCe, WinMo (недавно предлагали работу по настройке обмена на них). Кроме того, можно использовать ТСД на других осях, используя UWP и Xamarin. Кроме того, можно обмениваться сообщениями между клиентами 1С, наподобие чата. В большом .Net я часто использую обмен по TCp/IP http://catalog.mista.ru/public/238584/ http://catalog.mista.ru/public/525806/ | ||
Garykom 201 - 30.09.16 - 10:59 | (200) Оно на С++ ... | ||
Кирпич 202 - 30.09.16 - 11:00 | (201) да там пополам | ||
Кирпич 203 - 30.09.16 - 11:02 | (199)"когда его на .Net Core переведут?" нахрена всё куда то переводить, если оно и так прекрасно работает | ||
Gary417 204 - 30.09.16 - 11:04 | (199) если появится референсная версия от создателя стандарта, то умрёт, т.к. нафига оно надо. ситуация в яве с OpenJDK исключение | ||
Gary417 205 - 30.09.16 - 11:04 | (199) много проектов на asp существует, десктопные приложения вымирают потихоньку | ||
Кирпич 206 - 30.09.16 - 11:05 | будет всё как обычно. лет через 10 будет NET Core 4.0 и все будут на нём царапать. Остальное будет параллельно существовать. | ||
Gary417 207 - 30.09.16 - 11:06 | раньше моно был нужен чтобы оно под линухом работало. а теперь то зачем? | ||
Serginio1 208 - 30.09.16 - 11:08 | |||
Кирпич 209 - 30.09.16 - 11:09 | (207) теперь он работает на Android | ||
Serginio1 210 - 30.09.16 - 11:10 | (209) Кирпич МОНО MS купила вместе с xamarin. И дальнейшее развитие это NetStandart 2, .Net Native | ||
Кирпич 211 - 30.09.16 - 11:16 | (210) ну как бы и пофигу чем там кончится. NET тем и хорош, что MONOписуально где писать на C#, в моно или не в моно. Я так понимаю, что в NET Core стандартные библиотеки такие же как и в .NET будут? Или я ошибаюсь? | ||
Serginio1 212 - 30.09.16 - 11:28 | (211) Почитай статью https://blogs.msdn.microsoft.com/dotnet/2016/09/26/introducing-net-standard/
Там все расписано. Вкратце. Многие стандартные классы из mscorlib.dll раскиданы по разным библиотекам. Много нужно подгружать через NuGet. NetStandard 2 будет приближен к взрослому .Net. Почитай хоть в переводчике Googl. Там все хорошо расписано. В любом случае .Net Core это будущее, особенно учитывая .Net Native | ||
Кирпич 213 - 30.09.16 - 11:53 | (212) "В любом случае .Net Core это будущее" будущее это хорошо, но пока для меня есть единственный способ делать быстро кроссплатформенное - это тридолбаный паскаль :))) в виде Lazarus. Остальное долго и "там работает, тут не работает"
Летом запилил приложение типа маленького автокада, в котором юзер рисует фигуры всякие поверх картинки и они потом печатаются с данными из 1С. Работало на винде и линуксе без проблем. На маке чота не стало, но и хрен с ним. Так что Mono здохнет или NET Core не так уж и важно, а вот если сдохнет Lazarus, придется реально работать в три раза больше :) | ||
Garykom 214 - 30.09.16 - 12:04 | (213) лазарус весчь, но сильно не хватает пакетной системы или некоего менеджера с онлайн хранилищем | ||
Loky9 215 - 30.09.16 - 12:29 | Лазарус выручит разве что при программировании мышкой и то ему ещё придётся с Qt потягаться. В быстрой кроссразработке питон уделывает всё. | ||
Кирпич 216 - 30.09.16 - 12:29 | (214) да фигня. всё на git лежит. библиотек пишут для него мало - вот проблема. но и того что есть, мне лично пока хватает. | ||
Кирпич 217 - 30.09.16 - 12:32 | (216) GUI на питоне задолбаешься рисовать, а в Lazarus тяп-ляп, подправил и готово. | ||
Loky9 218 - 30.09.16 - 12:33 | (217) В Qt-дизайнере всё нормально рисуется. | ||
Serginio1 219 - 30.09.16 - 12:35 | (213) Mono не сдохнет. Он плавно перенесется на .Net Core.
Xamarin развивается достаточно быстро. В том числе и Xamarin.Forms. Сейчас как раз сам изучаю. | ||
Torquader 220 - 30.09.16 - 12:35 | Вы вот спорите о технологиях, и каждый отстаивает свою версию.
Но, скоро появятся машинные трансляторы, которые код с одного языка или библиотеки прекрасно переводят на другой, и все ваши вопросы и споры отпадут за ненадобностью. | ||
Кирпич 221 - 30.09.16 - 12:35 | (218) да эта возня... питон поставь Qt поставь. ярлычки, хренучки. | ||
Кирпич 222 - 30.09.16 - 12:36 | (220) ага. роботы уже бороздят просторы вселенной | ||
Garykom 223 - 30.09.16 - 12:39 | (220) Угу и гуи переведут... сам такое пытаюсь сделать но очень тяжко идет ибо логика/технология работы совсем иная | ||
Loky9 224 - 30.09.16 - 12:43 | (221) Да ну... Единожды пакуется всё нужное в архив и всё. А ещё есть fabric. | ||
Serginio1 225 - 30.09.16 - 12:43 | (220) Для того, что бы что то перевести, надо это что то написать. А вот писать сейчас удобно на C#.
Не все переводится оптимально в машинный код. Поэтому в .Net есть направление Native которое компилируется используя компилятор от C++. А Гуи это отдельная тема, так как для каждой оси куча прибамбасов. И кроссплатформенный Гуи сильно урезан от всех возможностей оси. | ||
Serginio1 226 - 30.09.16 - 12:44 | (220) На самом деле не отстаивает, а делится своим опытом и знаниями. | ||
trdm 227 - 30.09.16 - 12:47 | (218) > В Qt-дизайнере всё нормально рисуется.
Это если въедешь в систему лайотов и политику размеров. | ||
sh8ce 228 - 30.09.16 - 12:49 | (225) Всем удобно писать на разных языках. Иначе бы их не было | ||
Кирпич 229 - 30.09.16 - 12:49 | (220) ты видел какой код Serginio1 строчит на руслише? :) никакой робот не сможет понять чего там понаписано. | ||
Mauser 230 - 30.09.16 - 12:57 | (182)(183)(192) Господи, какая наивность. 1964 год рождения...
Если хабр — развлекательный ресурс, то зачем, зачем ты туда пишешь? Многие, да... Рекламное место пустует | ||
Кирпич 231 - 30.09.16 - 13:07 | (224) а есть пример какого нибудь приложения на QT и питоне? я бы глянул. чота подозреваю, что тормознутое уг получится. так то я питон уважаю. | ||
Garykom 232 - 30.09.16 - 13:15 | |||
Кирпич 233 - 30.09.16 - 13:33 | (232) ну вроде ничо так. некрасиво, но шустро. дохрена файлов, но работает :) | ||
Gary417 234 - 30.09.16 - 13:45 | давайте для разнообразия
https://ru.wikipedia.org/wiki/QupZilla
прототип на питоне, в итоге плюсы, "Какжежтак"? | ||
Кирпич 235 - 30.09.16 - 13:54 | На эти Qt дизайнеры после VS и Delphi без слёз трудно смотреть. Последний раз смотрел на них лет 5 назад. Ничего не поменялось. Ну их... | ||
Кирпич 236 - 30.09.16 - 13:54 | (234) потому что тормоза | ||
Loky9 237 - 30.09.16 - 13:57 | (227) Если нужен адаптивный дизайн с интернационализацией и поддержкой стилей придётся въезжать. WPF тоже не мёд.
(231) http://orange.biolab.si/download/windows/ https://sourceforge.net/projects/pythoncad/ | ||
Loky9 238 - 30.09.16 - 13:58 | (234) Так потому что изначально не знали зачем им там питон. | ||
Gary417 239 - 30.09.16 - 13:58 | (238) потому что блин помешались на этом питоне помоему | ||
Кирпич 240 - 30.09.16 - 13:59 | (237) щас заценим | ||
Loky9 241 - 30.09.16 - 14:03 | (239) Он прошел проверку временем. https://www.google.ru/trends/explore?date=all&q=python
Скоро браузеры на расте будут ;) | ||
Loky9 242 - 30.09.16 - 14:06 | Вообще, учитывая что питон - язык прототипирования в том числе, всё нормально и становится на свои места. | ||
Gary417 243 - 30.09.16 - 14:08 | (242) ога, только если сказать это в современном ИТ сообществе сразу закидают, "патамушта питон самый лучший язык!! он всех победит" | ||
Loky9 244 - 30.09.16 - 14:11 | (243) Если производительностью можно пренебречь, так оно и есть. | ||
Gary417 245 - 30.09.16 - 14:13 | (244) чем обоснована самалучшесть? чем питон _принципиально_ отличается от 100500 языков? | ||
Loky9 246 - 30.09.16 - 14:15 | (245) Лучшесть определяется не принципиальными отличиями. Он только чуть-чуть лучше второго хорошего языка) | ||
Serginio1 247 - 30.09.16 - 14:16 | |||
Gary417 248 - 30.09.16 - 14:20 | (246) какой второй хороший? | ||
Loky9 249 - 30.09.16 - 14:23 | (248) Лисп) Хоть я его толком не знаю. | ||
Gary417 250 - 30.09.16 - 14:25 | (249) а как можно делать вывод о лучшести если не знаете? :)
Религиозные причины не рассматриваем :) | ||
Loky9 251 - 30.09.16 - 14:39 | (250) Ну, я же не 100% серьёзно говорю о лучшести питона!
Его код лучше других выражает реализуемый алгоритм, без отвлечения внимания на второстепенные детали. Это способствует производительности труда. Для меня это главный плюс. | ||
Garykom 252 - 30.09.16 - 14:50 | (251) Попробуйте и поймете что производительность труда даже на языке 1С или basic'е выше )) почему то | ||
Loky9 253 - 30.09.16 - 14:52 | (252) Пробовали, не поняли. | ||
Gary417 254 - 30.09.16 - 14:55 | (251) <Его код лучше других выражает реализуемый алгоритм>
Это вы про идиотские отступы когда вместо пробела таб нажмёшь или ентер не в том месте и ничерта не работает?
== уже давным давно все IDE текст программы форматируют | ||
Loky9 255 - 30.09.16 - 14:55 | (252) Поиск наибольшей общей подстроки на питоне:
def long_substr(data): substr = '' if len(data) > 1 and len(data[0]) > 0: for i in range(len(data[0])): for j in range(len(data[0])-i+1): if j > len(substr) and all(data[0][i:i+j] in x for x in data): substr = data[0][i:i+j]
return substr
print(long_substr(['hello',
'I prefer Jelly Belly beans.', 'When hell freezes over!'])) Запишите то же самое на бейсике, или 1С. | ||
Loky9 256 - 30.09.16 - 14:56 | (254) Так вы табы с ентерами в IDE и жмите, а не в блокноте. | ||
Gary417 257 - 30.09.16 - 14:57 | (256) в 21 веке код писать в блокноте это мазохизм | ||
Loky9 258 - 30.09.16 - 14:58 | (257) Потому в блокноте на питоне пишут только мазохисты. Потом ещё и опытом своим в интернетах делятся. | ||
Gary417 259 - 30.09.16 - 14:58 | (255) это вы так полюбили питон за то что в нём встроенная ф-ция all? | ||
Gary417 260 - 30.09.16 - 14:59 | (258) а тогда вопрос, нафига железно прибитая структура форматирования в языке, когда эту структуру рисует за программиста IDE?
Сейчас это в питоне выглядит только как генератор тупых ошибок Рекламное место пустует | ||
Loky9 261 - 30.09.16 - 15:02 | |||
Gary417 262 - 30.09.16 - 15:04 | (261) если половину программы писать с пробелами, а половину с табами, ошибок не будет? | ||
Gary417 263 - 30.09.16 - 15:05 | |||
Loky9 264 - 30.09.16 - 15:07 | |||
Serginio1 265 - 30.09.16 - 15:08 | (255) На Linq будет даже красивее. | ||
Loky9 266 - 30.09.16 - 15:09 | (265) Напишите. | ||
Gary417 267 - 30.09.16 - 15:13 | (264) так это просто частный случай, не удивлюсь что есть язык где эта операция вообще одной строчкой выполняется, однако это ни о чём не говорит.
<Будет. Только IDE не даст до них дойти. > так в чём тогда плюс питона то? Если IDE во всех языках предотвращает логические ошибки и расставляет красивое форматирование чтобы видеть структуру | ||
Serginio1 268 - 30.09.16 - 15:15 | (266) Лень. Просто на Linq я не каждый день пишу, нужно тратить на то, что бы вспомнить все конструкции. А его у меня сейчас нет.
Но решение таких задач полно в интернете. | ||
Loky9 269 - 30.09.16 - 15:16 | (267) "так в чём тогда плюс питона то? Если IDE во всех языках предотвращает логические ошибки и расставляет красивое форматирование чтобы видеть структуру"
В синтаксисе, полиморфизме, рефлексии, экосистеме и т.д. | ||
Garykom 270 - 30.09.16 - 15:21 | (255)
Функция НаибольшаяОбщаяПодстрока(Строка1, Строка2) Результат = ""; Для i = 1 По СтрДлина(Строка1) Цикл Рез = Рез + Сред(Строка1, i, 1); Если СтрНайти(Строка2, Рез)>0 Тогда Если СтрДлина(Рез)>СтрДлина(Результат) Тогда Результат = Рез; КонецЕсли; Иначе Рез = ""; КонецЕсли; КонецЦикла; Возврат Результат; КонецФункции | ||
Gary417 271 - 30.09.16 - 15:21 | (269) экосистема в других языках то понасыщенней будет
синтаксис - на любителя (я понял что я не любитель)
полиморфизм...что под этим подразумевается? Рефлексии и в других языках полно | ||
Garykom 272 - 30.09.16 - 15:22 | (270)+ Написал с 0 за 5 минут а Вы? | ||
Loky9 273 - 30.09.16 - 15:24 | (270) Там было для произвольного количества строк. | ||
Loky9 274 - 30.09.16 - 15:27 | (271) Да куда уж насыщенней.
Под полиморфизмом подразумеваю возможность использовать одну функцию для широкого спектра классов. | ||
Кирпич 275 - 30.09.16 - 15:27 | (260) там отступы не только для форматирования, но и чтобы меньше писать. чтобы не было операторных скобок begin end или {} | ||
Кирпич 276 - 30.09.16 - 15:30 | питон он собственно и задуман чтобы меньше писать | ||
Кирпич 277 - 30.09.16 - 15:32 | ну и чтобы в глазах меньше рябило | ||
Serginio1 278 - 30.09.16 - 15:36 | (276) Писть может и меньше, а вот без IntelliSense не ахти и быстрее | ||
Loky9 279 - 30.09.16 - 15:39 | (278) Что вы там такое интеллисенсом делаете? Автокомплит есть, если что. | ||
Кирпич 280 - 30.09.16 - 15:44 | (278) ну да. просто есть люди, которые печатают как разговаривают и которым нужно быстро наваять скрипт. кто ж знал, что на этом питоне будут целые приложения писать и здоровенные сайты. | ||
Serginio1 281 - 30.09.16 - 15:47 | (279) То есть Питон стал типизированным языком? | ||
Loky9 282 - 30.09.16 - 15:48 | (281) Питон - язык со строгой динамической типизацией. То есть он им и был. | ||
Serginio1 283 - 30.09.16 - 15:52 | (282) Тогда откуда возьмется подсказка о методах и свойсвах класса? Проблема в 1С кстати во многом, что нет возможности указать тип в параметрах и функции. А вот популярность TypeScript как раз в его типизации. Меньше ошибок, большая скорость набора | ||
Loky9 284 - 30.09.16 - 16:03 | (283) Из описания класса? | ||
Loky9 285 - 30.09.16 - 16:07 | Когда класс определить невозможно, атрибуты хинтятся из уже вводившихся в данной области видимости. | ||
Serginio1 286 - 30.09.16 - 16:15 | (284) Так где ты возьмешь описание класса, если типизация динамическая. В 1С тоже есть автокомплит, но вот параметры и результат функции не типизирован | ||
Loky9 287 - 30.09.16 - 16:16 | (286) Там же где они берутся в динамиках и генериках. | ||
Serginio1 288 - 30.09.16 - 16:19 | (287) В динамиках как раз ничего не берется. Если конечно ты приведение типа не сделаешь.
В Дженериках там либо вывод типа по параметрам, либо нужно указывать тип. | ||
Serginio1 289 - 30.09.16 - 16:20 | (288) Но у ExpandoObject или DynamicObject типы не известны | ||
trdm 290 - 30.09.16 - 16:27 | https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=45247
Анализатор PVS-Studio помог выявить 10000 ошибок в различных открытых проектах. .... Качество различных открытых проектов сильно отличается. Например, в недавних проверках проявил себя пакет NUnit, в котором удалось найти всего одну ошибку, порадовал высоким качеством кода и отладчик GDB. С другой стороны, при проверке Mono были выявлены сотни ошибок и возникли проблемы со сборкой. | ||
trdm 291 - 30.09.16 - 16:31 | http://www.viva64.com/ru/b/0431/
Ищем ошибки в Mono: сотни их! static bool AreEqual (VisualStyleElement value1, VisualStyleElement value2) { return
value1.ClassName == value1.ClassName &&// <=
value1.Part == value2.Part &&
value1.State == value2.State;
}
Приятного как коворится юзания :))) | ||
trdm 292 - 30.09.16 - 16:32 | button_pressed_highlight = use_system_colors ? Color.FromArgb (150, 179, 225) : Color.FromArgb (150, 179, 225); | ||
trdm 293 - 30.09.16 - 16:37 | Что-бы не говорили, какой дотнет в усмертть кросплатформеный...
Сотни ошибок - это глюкавое ведро... | ||
Garykom 294 - 30.09.16 - 16:37 | (291) Хорошая бага не всегда проявляющаяся кста ну забыли 1 на 2 исправить, бывает | ||
Garykom 295 - 30.09.16 - 16:38 | (293) Тя плафтормы 1С не удивляют? | ||
Serginio1 296 - 30.09.16 - 16:50 | (293) Ты сравнивай .Net Core. Mono уже считай умер. С NetStandart 2 все перейдут на .Net Core. | ||
Garykom 297 - 30.09.16 - 16:54 | (296) "Все" это кто? Полтора разраба корпоративных поделок? Которые не на java задумали писать? | ||
trdm 298 - 30.09.16 - 17:03 | (296) не, даром не надо. | ||
Serginio1 299 - 30.09.16 - 17:34 | (297) На самом деле их много. Как и на Asp.Net Core | ||
Serginio1 300 - 30.09.16 - 17:43 | Можно посмотреть по активности на http://stackoverflow.com/questions/tagged/asp.net-core-mvc |
◄ 1 2 3 4 ► |
Список тем форума
|