◄ 1 2 3 ► |
О жизни...
:: Путешествия
|
|
| |||||||||||||||
Garykom 27.09.16 - 21:18 |
Илон Маск представит план колонизации Марса в 21:30 по МСК
https://geektimes.ru/post/280892/ Марс — давняя мечта Илона Маска и часть миссии компании SpaceX. Ещё в январе этого года в Гонконге на StartmeupHK 2016 Маск пообещал описать архитектуру ракеты Mars Colonial Transporter (MCT) для создания поселения на Марсе. Сегодня в 21:30 по московскому времени на конференции International Astronautical Congress в Мексике глава SpaceX расскажет о своих планах сделать человечество многопланетным видом. Возможно, сегодня нам впервые покажут планы ракеты MCT, расскажут о возможных сроках колонизации и том, как будет выглядеть первое поселение на другом небесном теле. Утечек мало — это не презентация нового смартфона. | |||||||||||||||
чувак 101 - 28.09.16 - 08:44 | Вот недавно поймали все таки гравитационное поле. Может скоро гравитон (или гравицапа) создадут? | |||||||||||||||
oslokot 102 - 28.09.16 - 08:45 | (98) да, вроде нет пока технологий с его использованием. вот я и говорю фантастика - и гелий и Марс. Пока, конечно. | |||||||||||||||
organizm 103 - 28.09.16 - 08:47 | (96) а какая связь между термоядом и двигателем. всегда поражают такие заявления: "вот будет термояд, тогда и полетим"... | |||||||||||||||
organizm 104 - 28.09.16 - 08:49 | +(103) вы из сопла двигателя будете электричество выпускать? | |||||||||||||||
Это_mike 105 - 28.09.16 - 08:52 | (104) электрические двигатели имеют больший УИ при меньшем расходе рабочего тела. | |||||||||||||||
Loyt 106 - 28.09.16 - 08:52 | (103) Нехимический двигатель - не значит термоядерный.
А про термояд было сказано как о более приоритетной задаче, я так понял. | |||||||||||||||
organizm 107 - 28.09.16 - 08:54 | (105) так там же все равно должна быть создана реактивная тяга за счет выбрасываемого тела (формула Циолковского). | |||||||||||||||
Лефмихалыч 108 - 28.09.16 - 08:59 | (107) пока мы не научились управлять гравитацией или пока мы не научились как-нибудь там телепортироваться по-хитрому - да. Но кто сказал, что мы и не научимся? | |||||||||||||||
DrZombi 109 - 28.09.16 - 08:59 | (49) >>> Чтоб спасти жизнь на земле от:
- перенаселения Вот, что-что, а от перенаселение Человечество легко избавляется. Судя по Сирии :) | |||||||||||||||
Loyt 110 - 28.09.16 - 09:01 | (107) Дык там есть рабочее тело, просто импульс ему придаётся электричеством, а не за счёт химической реакции. | |||||||||||||||
чувак 111 - 28.09.16 - 09:02 | (109) Ты расскажи это индусам. | |||||||||||||||
Это_mike 112 - 28.09.16 - 09:03 | (107) никто и не отрицает. просто рабочего тела по массе нужно значительно меньше. | |||||||||||||||
DrZombi 113 - 28.09.16 - 09:04 | (94) И кто же будет добывать Уран на марсе?
Шахтеры? Действительно, если первые поселенцы будут облучены космической радиацией, то тогда зачем им умирать в палатках? Можно и в рудниках сгинуть :) | |||||||||||||||
dmpl 114 - 28.09.16 - 09:05 | (107) Дык тяга от скорости зависит. А если мы разгоним тело до околосветовой скорости? | |||||||||||||||
DrZombi 115 - 28.09.16 - 09:05 | (111) К ним пока не пришли Дерьмократы :) | |||||||||||||||
Это_mike 116 - 28.09.16 - 09:10 | (113) "испепеляющей космической радиацией"™ | |||||||||||||||
DrZombi 117 - 28.09.16 - 09:21 | (116) Космическая радиация и ее опасность в космических полетах
http://kosmolenta.com/index.php/683-2015-08-05-space-radiation Конечно Японцы уже доказывали о полезности Радиации, но все же я этим Узкоглазым с Фаукусимы не доверяю :) | |||||||||||||||
antgrom 118 - 28.09.16 - 09:25 | сейчас не готов по причинам :
1. там нет комфорта и инфраструктуры 2. билет будет возможно дорогой 3. Не готов сейчас | |||||||||||||||
DrZombi 119 - 28.09.16 - 09:26 | +(117) >>> Для существенного снижения уровня облучения достаточно теплоизоляционного покрытия, которое применяют на спускаемых аппаратах космических кораблей для защиты от перегрева при торможении в атмосфере Земли.
... Ну все, как гора с плеч, можно укрыться одеялом и радиация вам не страшна :) Всего-то надо будет на орбите все челноки одеть в свинец и можно лететь хоть на край галактики :) | |||||||||||||||
DrZombi 120 - 28.09.16 - 09:26 | (118) Билет бесплатный, тебе еще доплатят.
Поездка в один конец :) | |||||||||||||||
OLень 121 - 28.09.16 - 09:31 | > билет будет возможно дорогой
200 тыс. долларов стоит билет | |||||||||||||||
DrZombi 122 - 28.09.16 - 09:35 | ||||||||||||||||
DrZombi 123 - 28.09.16 - 09:36 | Илон Маск рассказал, сколько стоит билет на Марс
http://podrobnosti.ua/2134040-ilon-mask-rasskazal-skolko-stoit-bilet-na-mars.html В один конец 16 баксов. С возвратом 200 тысяч зелени :) | |||||||||||||||
Это_mike 124 - 28.09.16 - 09:48 | (119) из какого места вы высосали про "надо будет на орбите все челноки одеть в свинец"? Или вы считаете, что " теплоизоляционное покрытие, которое применяют на спускаемых аппаратах космических кораблей для защиты от перегрева при торможении в атмосфере Земли" делают из свинца? | |||||||||||||||
MetaDon 125 - 28.09.16 - 10:08 | чтобы колонизировать Марс потребуются все ресурсы Земли спалить; а вот отправлять трупы богатеев на Луну/Марс занятная тема 3. Не готов сейчас | |||||||||||||||
sh8ce 126 - 28.09.16 - 10:14 | Даже на земле не пригодные участки не могут колонизировать: Сахара. Антарктида.
Что уж говорить про Марс | |||||||||||||||
Gary417 127 - 28.09.16 - 10:19 | Доживать остаток жизни на маленькой станции просто из-за приобщения к великому? да ну....со скуки помереть можно 3. Не готов сейчас | |||||||||||||||
Сильф 128 - 28.09.16 - 10:29 | Слетать на Марс - это моя мечта. Но так как я понимаю, что это билет в один конец, то прямо сейчас не готов. 2. Готов возможно в будущем | |||||||||||||||
Oftan_Idy 129 - 28.09.16 - 10:29 | Маск - болтун и махинатор. Если бы у меня были его акции, я бы их немедленно стал продавать. Сразу видно этот тип хочет всех кинуть.
Заявляет что в 2018, через 2 года!, отправит корабль на Марс. Если бы Роскосмос заявил что через 2 года отправит на Луну человека, я и то больше бы поверил. У него еще ракеты взрываются в полете, даже при заправке, производственный брак, конструктивные дефекты. Он еще не запустил ни одного человека на орбиту, а уже собрался на Марс лететь. На чем? У него даже разгонника нет, как он будет на марсианскую орбиту отправлять корабль? Второй ступенью? И сколько он тогда сможет тонн отправить на отлетную траекторию? Одну или половину тонны? Мирный герцог, вот кто он 4. Никогда не покину Землю | |||||||||||||||
DrZombi 130 - 28.09.16 - 10:31 | (129) +100 :) Рекламное место пустует | |||||||||||||||
Gary417 131 - 28.09.16 - 10:33 | как показывает жизнь, получается у контор обычно чтото одно.
у MS - винда, у Гугла - поиск, у Маска - тесла как только начинают лезть с гениальными идеями в другие области, получается полная хренотень, как ни посмотрю, железобетонно правило работает | |||||||||||||||
Oftan_Idy 132 - 28.09.16 - 10:46 | Тут вот S7 купила Морской Старт. Типа наш Маск родится.
Вот интересно что они дальше будет делать. Ведь МС под Зенит, а с хохлами щас нет дружбы. Что они запускать оттуда собираются? Неужели будут свою ракету делать? | |||||||||||||||
Это_mike 133 - 28.09.16 - 10:49 | (131) у мс - еще и сервер БЛ, да и сами серверные оси трудно назвать "виндой" в полной мере. ну и офис, конечно.
у гугля - еще и гуглокарты, и онлайн-реклама, и андроид. так шта... | |||||||||||||||
zurge 134 - 28.09.16 - 10:52 | Не готов. Там нет интернета! 3. Не готов сейчас | |||||||||||||||
Garykom 135 - 28.09.16 - 10:54 | (132) "По имеющимся сведениям, в январе 2015 года, по результатам заседания совета директоров РКК Энергия, в проекте «Морской старт» предполагается дальнейшее использование тяжёлой ракеты-носителя Ангара[9]." | |||||||||||||||
Garykom 136 - 28.09.16 - 10:55 | (135)+ Тяжелые сомнительно, но что легкие под возврат ступеней будут отрабатывать по технологиям Маска это вполне. | |||||||||||||||
Gary417 137 - 28.09.16 - 10:55 | (133) андройд на редкость монстроподобная кривущее поделие, живущее только из-за отстутствия альтернатив и копеечной стоимости.
Вообще общая инфрастуктура у гугла походит на поделки студентов в попытке совместить ужа с ежом..разнокалиберные Developer console с раздельной авторизацией (уже вроде пофиксили), в которых уменьшается функционал, неработающая поддержка и т.п. | |||||||||||||||
_stay true_ 138 - 28.09.16 - 10:56 | (137) Начали за Марс, закончили за "Ведро"))) 5. Свой вариант | |||||||||||||||
Garykom 139 - 28.09.16 - 10:57 | (137) Шо нативное программирование под андроид не вышло? | |||||||||||||||
Gary417 140 - 28.09.16 - 10:59 | ||||||||||||||||
oslokot 141 - 28.09.16 - 10:59 | (134) так будь первым провайдером, разверни файвайку - транслируй варез в соседний бокс :) | |||||||||||||||
Garykom 142 - 28.09.16 - 11:00 | (140) Попробуй попрограммить под ios и под iPhone/iPad вот где монстр так монстр | |||||||||||||||
Gary417 143 - 28.09.16 - 11:01 | (142) у эппл хоть фрагментации нет, и они не выдумывают каждый год новый интерфейс и "библиотеки поддержки для старых телефонов" | |||||||||||||||
Oftan_Idy 144 - 28.09.16 - 11:02 | (135) Нет, точно не Ангара. Для этого надо переделывать стартовый стол.
Разумнее тупо использовать размерность Зенита. Движок купить у энергомаша, корпус сварит Хруничев, остальную комплектуху закупят по заводам кооперации. Или сразу переходить на размерность разрабатываемого Феникса/Сункара, прявда надо будет немного стол переделать В любом случае им надо будет собирать ракету самим, а не тупо её закупать у кого-то готовую, иначе они ничего не заработают. Если они хотят тупо оказывать услуги по запуску... прогорят | |||||||||||||||
Это_mike 145 - 28.09.16 - 11:03 | (137) ну так почему-то альтернативы андроиду не появляются...
(чойто вспомнилось, как винду в 90-х называли "сомнительным удобством" и "оболочкой для игры в солитер".) ну а "уж с ежом" - естественно, ведь гугля - это скупленная всякая фигня, которую они пытаются довести до ума. что-то получается, что-то нет. | |||||||||||||||
Garykom 146 - 28.09.16 - 11:05 | (144) Неа точно "«Ангара А3» вместо «Зенита-2»" | |||||||||||||||
Gary417 147 - 28.09.16 - 11:08 | (145) о чём я и говорю, попытки строить весь бизнес по шаблону успешного сервиса ни к чему хорошему не приводят. все корпорации через это проходят.. вот и Маск намылился подвиг повторить...у него ещё и гиперлуп (кстати что с ним?) есть | |||||||||||||||
Garykom 148 - 28.09.16 - 11:09 | (146)+ "Стартовый комплекс для «Ангары» возводился на месте недостроенной пусковой инфраструктуры ракеты-носителя «Зенит» в Плесецке." | |||||||||||||||
Это_mike 149 - 28.09.16 - 11:10 | (147) не, луп он отдал "в общественное пользование" | |||||||||||||||
Гаврилин Игор 150 - 28.09.16 - 11:12 | В детстве очень любил ходить в библиотеку и разбирать старые "списаные" книги и журналы. Одной из любимых была советская серия научно-популярных альманахов "Эврика". Идеи, которые толкает Маск, поразительно напоминают мне идеи из статей Эврики за 60-70гг.
Вот спросил бы его при личной встречи - Элон, дружище, а ты тоже советскую "Эврику" в детстве читал? 1. Готов прям завтра | |||||||||||||||
Это_mike 151 - 28.09.16 - 11:13 | (147) собственно, я не вижу особых неудач ни у мелкомягких, ни у гугли.. алфавит даже огрызка обошнл по капиталтизации (кривоватая мерка, конечно, но все-таки) | |||||||||||||||
Gary417 152 - 28.09.16 - 11:15 | (151) у гугла мертвых сервисов целый вагон, один гуглгласс чего стоит и гуглплюс
мелкомягкие прое..ли направление планшетов, полностью завалили смартфоны, ушли из железа, стопицот раз пытались запустить поиск | |||||||||||||||
FormatC 153 - 28.09.16 - 11:15 | Луну бы сначала колонизировали... а то на Марс замахнулись 5. Свой вариант | |||||||||||||||
Oftan_Idy 154 - 28.09.16 - 11:17 | (146) откуда это "точно" ? На чем основано?
Совсем другая размерность и компановка, стартовый стол надо тупо выбрасывать на мусорку и делать новый. Это годы и сотни миллионов долларов. | |||||||||||||||
Это_mike 155 - 28.09.16 - 11:19 | (152) так у любой компании есть свое кладбище продуктов. | |||||||||||||||
Oftan_Idy 156 - 28.09.16 - 11:19 | (154) Хотя конечно построить новый стол для готовой почти ракеты, наверно разумнее чем делать новую ракету под готовый стол. Это более реалистично. Но с А-3 они проиграют Маску, только если А-5, а точнее всю линейку от А-1 до А-5 запускать | |||||||||||||||
Garykom 157 - 28.09.16 - 11:21 | (154) Для https://ru.wikipedia.org/wiki/Ангара-1.2ПП переделок минимум.
Но по массе (и диаметру почти) Ангара-А3 укладывается прекрасно в размеры Зенита. | |||||||||||||||
Oftan_Idy 158 - 28.09.16 - 11:21 | 27.09.2016 Ступень ракеты Falcon-9 угодила в хлев
На территорию Индонезии 26 сентября упали космические обломки, которые уже признаны несгоревшими частями второй ступени американской ракеты Falcon-9. Об этом сообщает "Газета.ру" со ссылкой на spaceflight101.com. Два крупных обломка упали на территории небольшого острова Гили-Раджа и острова Мадуро, один из обломков повредил хлев для животных. Сообщается, что время и место падения совпадает с предсказанным сходом с орбиты второй ступени ракеты Falcon 9, запущенной в августе этого года. Согласно данным Стратегического командования США, сход ступени с орбиты произошел 26 сентября в 02:26 UTC над Яванским морем. Марс, город-база, ну ну. Они до сих пор ступени людям на головы роняют. | |||||||||||||||
Gary417 159 - 28.09.16 - 11:21 | (155) так я не припомню новой сферы куда бы гугл или мс сумели вылезти
ну ладно, если закрыть глаза на архитектуру андройда, то у гугла получилось, поиск+андройд А у мс что? Azure? | |||||||||||||||
Garykom 160 - 28.09.16 - 11:21 | (156) Да блин сча главное технологии "возврата ступеней" отладить, а уже потом думать о "догоним и перегоним"! Рекламное место пустует | |||||||||||||||
Gary417 161 - 28.09.16 - 11:24 | (160) ща отладят и будут придумывать как сажать ракету на нос...а то вертикальная посадка - слишком просто | |||||||||||||||
Oftan_Idy 162 - 28.09.16 - 11:26 | (157) минимум переделок?
А ничего что разница в диаметре баков - целый метр, это для А1. А ничего что разная высота? А ничего что если брать А3 то она по габаритам тупо больше всего стартового стола. Она никак в размеры Зенита не укладывается и даже рядом. Как раз масса для стартового стола не имеет значения особого. Тут одно из двух надо выбирать - либо новый стартовый стол под существующую ракету, либо новую ракету под существующий стартовый стол | |||||||||||||||
Это_mike 163 - 28.09.16 - 11:27 | (158) в прошлом году наша старая ступень над США рассыпалась и сгорела. (разгонный блок , выводивший в 70-х спутник СПРО). Ну, ни в кого не попало - ну так и тут почти без последствий.
И у нас и на свою территорию падали, и на китайскую, и ядерный реактор на канаду роняли... издержки. | |||||||||||||||
Oftan_Idy 164 - 28.09.16 - 11:28 | (160) Главное? Не думаю. Для начала неплохо бы дождаться чем это кончится. Дело не в посадке ракеты, а дело в экономике. Не факт что посадки будет выгодна по деньгам. | |||||||||||||||
Это_mike 165 - 28.09.16 - 11:28 | (160) посмотрим, как слетает "б/у" | |||||||||||||||
Oftan_Idy 166 - 28.09.16 - 11:29 | (165) да она слетает рано или поздно, вопрос не в этом, шатлы тоже летали мног раз.
Вопрос в том сколько денег придется потратить на то чтобы их снова запустить, а какова будет надежность последующего запуска. | |||||||||||||||
Garykom 167 - 28.09.16 - 11:29 | (164) Посадка выгодна если возможно повторное использование.
Даже 5-10% удешевление стоимости запуска это конкурентное преимущество. | |||||||||||||||
Oftan_Idy 168 - 28.09.16 - 11:31 | (167) А если на межполетные процедуры придется заплатить +70% стоимости? А если они будут взрываться через одну повторные. А еще надо учесть потерю 30% масс полезного груза, на топливо для посадки. А не выгоднее ли на эти 30% массы еще один спутник вывести? | |||||||||||||||
Это_mike 169 - 28.09.16 - 11:33 | (166) вот и посмотрим, _как_ она слетает...
помнится, пару лет назад саму возможность посадки называли бредом. | |||||||||||||||
Это_mike 170 - 28.09.16 - 11:35 | (168) "Всяк опровергатель уверен в двух вещах: 1) Только он понял, что есть проблема. 2) Инженеры НАСА, они же "аферисты-изготовители", наверняка о ней не догадывались."©авиабаза | |||||||||||||||
beer_fan 171 - 28.09.16 - 13:33 | Меня больше интересует, как они там попытаются замкнутый цикл запустить. Или у них вся жратва привозная будет?
Насколько я знаю, ни один из экспериментов по замкнотому циклу пока не удался, например https://ru.wikipedia.org/wiki/Биосфера-2 "Во время первого этапа уровень кислорода начал падать на 0,5 % в месяц, что привело к ситуации, когда люди вынуждены были жить в условиях кислородного голодания... Поскольку уровень кислорода упал до такого опасного уровня, было принято решение искусственно закачивать кислород извне. Предполагается, что падение уровня кислорода было вызвано непредвиденным размножением микроорганизмов. Посевы, саванна и лес были заполнены микроорганизмами, которые стали размножаться и истреблять всходы." Да и на станции Мир тоже проблемы с микроорганизмами была. На МКС, правда, с этим справляются. Но на планете все опять чревато размножением микрофлоры, а все растения и грунт антибактериальной салфеточкой не протрешь... Ну а если отвечать на опрос, то сейчас не поеду уже, ибо семья. А если бы жил один, то вполне возможно. 3. Не готов сейчас | |||||||||||||||
Oftan_Idy 172 - 28.09.16 - 13:36 | (169) "пару лет назад саму возможность посадки называли бредом."
Это ложь. Саму возможность посадки прорабатывали еще у нас в 80-е. И тогда уже пришли к выводу, что скорее всего будет экономические не эффективно, и нужно провести опытные эксперименты, а потом пришел 1991 год и все накрылось медным тазом. | |||||||||||||||
beer_fan 173 - 28.09.16 - 13:39 | (172) Ну у нас вроде планировали сажать как самолет, либо на парашютах спускать... О посадке на собственные движки речь не шла. | |||||||||||||||
Oftan_Idy 174 - 28.09.16 - 13:41 | (173) еще как шла. У нас все схемы рассматривались и так и эдак.
Кстати самолетная схема посадки - очень хорошая и правильная. Но почему то сейчас над ней начинают смеяться, потому что у американцев - по другому. У нас всегда так было когда мы делали сами, а не копировали у кого то - были прорывы, как только начинали копировать, сразу плелись в конце | |||||||||||||||
Garykom 175 - 28.09.16 - 13:42 | (171) Биосфера-2 изначально была полным бредом, ибо взяли часть биосферы и думали что оно останется сбалансированным.
Расплодившиеся тараканы и муравьи в условиях отсутствия тех кто их с аппетитом скушает (ящерицы, лягушки и т.д.) было ожидаемо. | |||||||||||||||
Oftan_Idy 176 - 28.09.16 - 13:43 | (175) там куча проблем было. И хрукость деревьев без ветра и вода без витаминов. Приходилось из вне завозить мин.удобрения | |||||||||||||||
Garykom 177 - 28.09.16 - 13:43 | (175)+ И да деревья без ветра (раскачивания) что становятся хрупкими вот это отличный результат. Нужны специальные парниковые растения для Марса или вентиляторы для имитации ветра. | |||||||||||||||
Garykom 178 - 28.09.16 - 13:43 | (176) Согласен что эксперимент дал много полезного для замнутых биоценозов в будущем. | |||||||||||||||
Garykom 179 - 28.09.16 - 13:44 | (178)+ Думаю будет даже специальность биолог/эколог по замкнутым биосферам. | |||||||||||||||
Oftan_Idy 180 - 28.09.16 - 13:45 | (178) Да, главный вывод для человеков - не лезьте в природу мать вашу, кривыми примитивными ручонками | |||||||||||||||
Это_mike 181 - 28.09.16 - 13:54 | (172) система посадки у нас прорабатывалась совершенно другая. Почему - вполне понятно. ПОчему не довели - так ответ простой - не успели, а вовсе не из-за экономики. И никаких "экспериментов" не намечалась - намечалась практическая отработка.
почему маск выбрал именно такую - тоже вполне понятно. | |||||||||||||||
ice777 182 - 28.09.16 - 13:55 | если маск туда доберется, то поставит пендосский флаг и объявит территорию принадлежащей сша. | |||||||||||||||
AlexToo 183 - 28.09.16 - 13:58 | сегодня готов уже, бухи задрали... 1. Готов прям завтра | |||||||||||||||
ice777 184 - 28.09.16 - 13:58 | (182) + причем поставят поселения на самых лучших землях марса и оставят остальным менее пригодные места. | |||||||||||||||
antgrom 185 - 28.09.16 - 13:59 | (21) там уже постоянные поселения. Живут сменами. Постоянного населения нет , т.к. никто не хочет жить там постоянно. Прикажете ссыльных отправлять ? | |||||||||||||||
antgrom 186 - 28.09.16 - 14:00 | (120) комфорта всё равно там нет ,так что говорить рано ( | |||||||||||||||
antgrom 187 - 28.09.16 - 14:04 | (171) растения не обязаны вырабатывать кислород. Нужны океаны и планктон.
А то что в Биосфере2 размножились насекомые - это хорошо. Насекомые ( например саранча ) - самый быстрорастущий поставщик белковой пищи. | |||||||||||||||
Dzenn 188 - 28.09.16 - 14:19 | Илон Маск - аферист 5. Свой вариант | |||||||||||||||
DrZombi 189 - 28.09.16 - 14:29 | (171) Для американцев, еда растет на деревьях. В целофане :) | |||||||||||||||
DrZombi 190 - 28.09.16 - 14:38 | (171) Весело. 3 раза экспериментировали... Но все чего добились, это вымирание Человеков :DDD
... Стоит задуматься об искусственной поддержке жизни на земле :) | |||||||||||||||
myk0lka 191 - 28.09.16 - 14:45 | (187) Кислород там потреблялся не насекомыми, а микроорганизмами в почве, в очень плодородной почве. А так же на окислительные процессы конструкций купола.
Там же было выяснено, что деревья без ветра - как зубы без нагрузки. Корни их перестают держать. А лететь на Марс... Вот не думаю, что там надёжней, чем тут. "Я родился в этой норе, в этой норе я и умру"(с)Ледниковый период 4. Никогда не покину Землю | |||||||||||||||
Grekos2 192 - 28.09.16 - 14:54 | Эмигрировать на Марс на современном уровне развития техники и науки невозможно.
За пределами защитных полей земли свирепствует Испепеляющая радиация. | |||||||||||||||
DrZombi 193 - 28.09.16 - 15:04 | (187) А вики по биосфере говорит о том, что насекомые не все хороши в замкнутом пространстве :) | |||||||||||||||
DrZombi 194 - 28.09.16 - 15:04 | (192) Уже предложили, всех радиационных сгноить на Урановых рудниках :) | |||||||||||||||
DrZombi 195 - 28.09.16 - 15:05 | (194) + Марса | |||||||||||||||
jeka_molodec 196 - 28.09.16 - 15:05 | я готов. | |||||||||||||||
Oftan_Idy 197 - 28.09.16 - 15:24 | (181) как тебе все понятно, ну да ладно | |||||||||||||||
Casey1984 198 - 28.09.16 - 20:04 | Как только яблони там зацветут, так сразу. 3. Не готов сейчас | |||||||||||||||
VitMechanik2016 199 - 28.09.16 - 22:07 | (53)>> Главным вопросом на сегодня, как отметил предприниматель, является финансирование – Маск признался, что все деньги, которые он накопил за последние годы, он планирует потратить на реализацию этой задачи. Кроме того, как пошутил предприниматель, SpaceX будет принимать пожертвования через Kickstarter и искать иные источники денег.
Вы никогда не слышали о Панамском канале? Точнее о панамской концессии. Рекомендую почитать прессу 19-начала 20 века. Очень интересно! Мавроди отдыхает. Ах да - эти газеты достать не сложно в инете...На крайняк в википедии. Не пожалееете. | |||||||||||||||
VitMechanik2016 200 - 28.09.16 - 22:07 | 200 |
◄ 1 2 3 ► |
Список тем форума
|