К вопросу удаления записей из регистра сведений по регистратору

Привет!
Разъяснения прошу.
Задача вроде как простая, но никак не пойму сути.
Суть: Есть документ который в табличной части ссылается на элемент справочника. До тех пор пока документ не проведен этот элемент справочника заблокирован (что бы его не использовали в других документах).
Для этого я сделал регистр Блокировка. С одним измерением - Номенклатура.
1. При записи документа - создается запись

Движения.Блокировка.Записывать=Истина;
Движение = Движения.Блокировка.Добавить();
Движение.Номенклатура = ТекСтрока.Номенклатура;

2. При проведении документа эта запись должна удаляться, т.е. из регистра Блокировка удалится должны записи у которых регистратор этот документ.

Поиск в Интернете дал такой код:
----------------------------------------------
Запрос = Новый Запрос;
Запрос.Текст = "
|ВЫБРАТЬ
|ЦеныНоменклатурыКонтрагентов.Регистратор
|ИЗ
|РегистрСведений.ЦеныНоменклатурыКонтрагентов КАК ЦеныНоменклатурыКонтрагентов";
Результат = Запрос.Выполнить();
Выборка = Результат.Выбрать();
НаборЗаписей = РегистрыСведений.ЦеныНоменклатурыКонтрагентов.СоздатьНаборЗаписей();
Пока Выборка.Следующий() Цикл
НаборЗаписей.Отбор.Регистратор.Установить(Выборка.Регистратор);
НаборЗаписей.Записать();    
КонецЦикла;  
----------------------------------------------

НО! Я никак не пойму как он работает. Где в этом коде есть ссылка на нужный мне регистратор?

(6)(5) Согласен. Но как мне заблокировать элемент справочника что бы его по ошибке не использовали в другом.

(9) Значит мне нужно при проведении удалить записи регистра Блокировка. И я так понял, что это делается просто.
Может кто подскажет как?

Дело не в анализе документа.
Задача состоит в том, что бы элемент справочника был заблокирован от использования до тех пор пока документ ждет своего проведения. И только после проведения документа снимается блокировка с элемента.

Пробовал вот это.
НаборЗаписей = РегистрыСведений.Блокировка.СоздатьНаборЗаписей();
НаборЗаписей.Отбор.Регистратор.Установить(ЭтотОбъект.Ссылка);
НаборЗаписей.Записать();


не работает.

(13)
Этот документ - Акт модернизации.
Сначала программно создаю печатную версию Акта. Потом он подписывается комиссией. Потом в регистрируется и только когда есть номер и дата по журналу учета - документ проводится по базе данных.
И пока документ ждет своей подписи - номенклатура, которая там используется, не должна попасть в другие акты. Это для того что бы не было двойного использования.

(15) А зачем? Этот документ - регистратор.

(19) Правильно, все. Я тоже про это думал. Не могу пока придумать красивое решение. Хотя бы так хочу сделать.

(22) да прямо в обработке проведения

(25)все правильно. В том то и вопрос - как убить записи.

(28) т.е. нужно документ именно в измерение загнать?

(33) нет конечно. :) Просто если элемент в РС есть, то значит при проверке на запись документа я дам Отказ=Истина.

(37) :) Да напрягаю, напрягаю. Тока видать так напряг что сам себя боюсь

Пацаны. Далеко от темы ушли. Чем впрочем грешат форумы. Вернемся к сути вопроса.
Дано.
1. Регистр и в нем движения.
2. Документ который эти движения сделал.

Задача. Удалить движения которые сделал этот документ.

(46) Спасибо.

Все нормально. Все работает. Тока не понимаю как. :(

Как этот код написанный в ОбработкеПроведения  "Движения.Блокировка" понимает что нужно выбрать именно по этому документу.

(53)(54) Ладно пацаны. Хоре лохать меня :) Спасибо за помощь.
(55) По другому я не придумал. Вроде как ничего идейка. Есть пару тонких моментов (19).

А вот идея с реквизитом элемента справочника мне в голову приходила. Только вот не хотел реквизит лишний заводить.
(82) придется проверку делать.

(83) мне не нужно лопатить проведенные документы.

По замыслу в регистре максимум 10-15 записей будет.

(89) ПередУдалением(Отказ)

(88) а что на самом деле лучше? Лишний регистр и или реквизит?
(наверно реквизит)

(90) нет. А что не так?

(93) а вот это идея! Т.е. по факту получится что нужно два раза провести. А статусы: НаПодписи, Зарегистрирован.

Нужно обмозговать. Спасибо за идею.

(96) звука нету. На работе гляну.

(96) хотя и так понятно :))