OFF: Кто сейчас Россия?

я мог бы долго расписывать свою точку зрения в отношении потапенко, но так как надо идти на обед, скажу резюме - мудак он...

надо смотреть в корень проблемы.
Почему Китай или Индия становятся региональными сверхдержавами ? Там народу много.

Надо в России придумать комплекс мер.
Например выключать освещение с 22:00 до 24:00




)

в России бизнесменам не плохо живётся без производства/изобретений. Купил в другой стране продал дороже в России и много денег тратить на производство не надо.
А если попытаются закрыть российский рынок от других стран, то местные коммерсанты начнут делать откровенное гамно за те же деньги, но в два раза дороже прежнего можно будет купить импортное, более качественное.

Потапенко торгаш, и ничего не производит. Как он может давать советы по производству?

кто такой "потапенко"?

(6) это один из массовки против Путина

(2) у них был ресурс - много низкообразованного и низкоквалифицированного населения.
у  нас в это же время был ресурс в виде более образованного и более квалифицированного населения.
почему не воспользовались - причина, имхо, в невенрной политике.

(0) Хорошо вооруженная бензоколонка.

(6) Сержант1С в юбке мире "экономистов".
Делает вид, что патриот, играет на публику опытного бизнесмена "от сохи" и прогнозирует скорую смерть в неясно какие сроки.

Россия - величайшая страна на планете,
космическая супердержава, обладающая самым мощным ядерным квартетом.
Огромнейшие природные запасы,
умнейший народ,
1000-летняя история, полная войн, катаклизмов и мировых достижений,
центр особенной русской цивилизации и культуры,
образец мультикультурализма и мирного сосуществования сотен народов,
оплот демократии и справедливости.

Это всё Россия, любимая наша страна!
Российский паспорт — это билет на Ковчег!

(2) Это не в России мало людей, это в Индии и Китае — много. 7 миллиардов это вообще слишком много, а вы предлагаете увеличивать.

(12) ажн слезу вышеб...

(8) В 90-ые большинство населения России не загонишь в адъ фабрик "по китайски" - сбегут либо в Европы/США, либо в Сибирь, да и перед мировым сообществом стыдно.

(14) 7 млрд для планеты фигня, бактерий намного больше

(0)провокационная тема.
Наверно все же страна 2 мира.
Но по уровню оснащенности армии и технологий вооружений находящаяся на 1-2 месте в мире.
Просто не все так однозначно...))

индия прозводит мировые лекарства и электронику.
Но там бедных на душу населения больше чем у нас. Глобальное расслоение. Нет социальных лифтов.
Вооружение покупает у нас.
Она на каком?
И Китай? там ЗП ниже наших, вооружение покупает у нас.
Но догоняет и выходит в Космос. А в деревнях у них собак едят

(1)страны 1 мира мало - США, ФРГ, Британия.
Но есть 3 мир - Индия и подобные.
и 4 - Египет и проч.
И 5 - типа Судана

(19) у тебя что-то с терминологией, все 3 "мира", социалистический, капиталистический и третий )

(12) это всё отлично. Только признай, что сейчас в стране близка к полной ж... и вектор на ближайшую перспективу только в минус. И управляется этот вектор больше внешними факторами чем внутренними.

(12) Даа!

(23) Насколько полна эта ж... ?

(17) да вполне можно было. Во всяких ЧЭМК, ЧМЗ, ЧЭЦЗ и КарабашМедях условия гораздо менее сносные (хотя и менее потогонно-конвейерные). Причем скорее всего, с радостью бы пошли - ибо тут многие рассказывают, как миллионами голодали и умирали в 90-е

(8) почему ты считаешь что "ресурс в виде более образованного и более квалифицированного населения" - это нечто дающее существенное преимущество ?

в войне :
гунны победили РИ ( в которой воинов било меньше , но воины были лучше вооружены )
Чингизхан победил Китай и пр страны.
Если можно в войне "взять количеством" , то почему нельзя в экономике "победить количеством" ?
наверное тоже можно.
Вот они и победили. И то временно.

Кстати , возвращаясь к способу победы : если по умолчанию рассматривать только страны СНГ , т.е. только страны которые произошли от развала Союза , то по ВВП резко выросли в основном те , в которых ислам. Я ни на что не намекаю , но это совпадение ...

(25) У кого-то просто короткая память.

(23) Что предлагаешь то?
Может это?
Во-первых... свергнуть Путина...

Так?

(20) В Великобритании вообще абсолютная монархия и нет Конституции.

(23) Не дождётесь.

Основная проблема как сказали выше - мало населения.
нельзя сделать большой технологический рывок при таком количестве населения. Особенно на 1 кв.км.
Не заставишь же русских плодится как кроликов?
Завозить таджиков/узбеков? но это уже не наши люди - выросли в мусульманском мире и с радикализмом.

Я бы предложил - заселение европейцами.
Предлагать классические ценности.
У них там наплыв негров и арабов.
Мы им даем землю и проч...
Екатерина II заселила немцами поволжье и хуже не стало.
Тока не давать им анклавы создавать!
и да - китайцев не пускать!

(27) потому, что сейчас выигрывает не тупая физическая сила, а интеллект. И в совремеенной экономике побеждает именно качество. Тот же китай, пока не нарастил такую неосязаемую вещь, как "культурный уровень населения" (работающего на хайтечных фабриках) - пробуксовывал.

(33) А может увеличить материнский капитал до 1 млн руб?

(27) "т.е. только страны которые произошли от развала Союза , то по ВВП резко выросли в основном те , в которых ислам."

Ты не намекаешь, ты просто ошибаешься.

Выросли только те страны СНГ у которых есть нефть, точка

(12) что такое ядерный квартет?

(26) "ибо тут многие рассказывают, как миллионами голодали"
Тут многие "миздят".
Массового голода в 90-ые не было. Но вы конечно же накопаете десятки случаев исключений.

(29) стабфонд кончится - сам уйдет. скажет - "хотели меня скинцть - забирайте"

(23)>> И управляется этот вектор больше внешними факторами чем внутренними.

Ага! тока по  моему россия больше миром управляет и ее слушают, чем скажем ФРГ и Францию!

Россия это медведь на сене

(25) посмотри на бюджет и на динамику фондов, которыми сейчас покрывается его дефицит.
В реальной экономике всё выглядит тоже не радужно.

(41)+ Для СШП/ЕС и прочих желающих халявного сена ))

(37) Поезда добавить

(34) "культурный уровень населения"
Это миллионы 16-летних мелких мальчиков и девочек (белка мало) из деревень, мечтающих работать автоматами за 100 баксов в хайтек-фабрике? Это не накопил культурный уровень, это - демография.

(37)
1. Ракеты шахтного базирования
2. Мобильные наземные комплексы (авто и ж/д)
3. Стратегические дальние бомбардировщики
4. Подводные лодки с ядерным вооружением.

(42) У всех выглядит не радужно и чего из этого.

(33) русских плодится заставить очень легко, для этого нужно просто создать благоприятные условия.

немцев на волгу начал завозить еще Иван Грозный, а не Екатерина

(35)есть 2 проблемы
1. не хватит денег.
2. в основном прет рождаемость на Кавказе и не русских национальностей.
Не я не националист.
Но просто резко умсеньшается русских относительно других народов.
А эти народы исповедуют мусульманство и буддизм.

Я же привык к России как хритианско-русской среде.

(46) А... Ну тогда кроме этого Россия ещё просто флагман атомной энергетики.

(50) не переживай Россия переварит любые народы, как она делала это тысячу лет

(49)>> русских плодится заставить очень легко, для этого нужно просто создать благоприятные условия.

НЕТ! не поможет!
Максимум 3 ребенка. Очень редко больше.
И никто за 1 млн руб не будет делать 4-го.
А у жителей кавказа 4-8 и выше.

просто у русских есть понятие много.
А это больше 3.

(53)>> не переживай Россия переварит любые народы, как она делала это тысячу лет

т.е. можно запустить китайцев?

(55) Можно. Их же от якутов и бурятов не отличить.

Многоженство разрешить официально и с поддержкой законами...

(57)+ Проблема не 3 детей максимум, а что у многих даже 1 ребенка нету.

(57) И многомужество

(9)>> Хорошо вооруженная бензоколонка.

А австралия, Норвегия, Арабские эмираты, Канада.
Это типа страны 1 мира...
Но они в основном продают нефть или газ. Не все это знают.
Нет ничего страшного в продаже нефти/газа. Кто то должен же продавать!

меня возмущает несправедливая цена на них.
Туже нефть - надо проложить трубы, обслуживать, разведку недр производить!
А переработчики получили нефть и просто перегнали.
И маржа в профит сотни %

(51) Само собой. И единственный владелец атомных ледоколов. Больше ни у кого нет таких кораблей.

(55) можно, только нужно их раскидать по стране, а не селить в одну деревню.

(60) Это плохо или посредственно вооруженные бензоколонки.
Давно находящиеся под "крышей" государства—рекэтира.

(61) Не правда, у пендосов есть две штуки, 70-х годов выпуска

(64) они не атомные

(45) кроме "мечты работать" нужно еще "умение работать".
населения за миллиард у них давно, а вот до нормального хайтека они поднялись относительно недавно

(36) вот инфа от соседей-беларусов

http://bdg.by/sites/default/files/u389/7_97.jpg

из
http://bdg.by/news/authors/vvp-stran-sng-i-vostochnoy-evropy-v-2015-om-i-za-mnogoletniy-period

на втором месте - узбеги , у них нет ни нефти  , ни газа .
Есть золото , но ты же не говорил про золото )

(59) Да пофиг хоть смешанные в любых видах.

И чтобы государство нормировало только имущественные отношения и обеспечение/воспитание детей и все.
А кто/кого/как и в каких видах любить будет это не дело государства а частное.

Вот разные плюшки/льготы от кол-ва детей действуют отлично, многие знакомые семью по 2-3 ребенку, хотя говорили не-не 1-2 хватит.

(0) Сейчас в тренде религиозность и воспитание потребителей, а не наука. На становление "мозгами мира" при таких раскладах надеяться наивно.

(0)А она не нужна.
Не нужно специфики.
Должно быть все и равномерно.

(67) Национальная компания «Узбекнефтегаз» занимает 11 место в мире по добыче природного газа (ежегодная добыча газа — 60-70 млрд м?). 194 месторождения углеводородного сырья, из них газовых и конденсатных — 98, нефтегазовых, нефтяных и нефтегазоконденсатных — 96.

    Геологические запасы нефти — 5 млрд тонн.
    Доказанные запасы нефти — 530 млн тонн.
    Геологические запасы природного газа — более 5 трлн м?.
    Доказанные запасы природного газа — 3,4 трлн м?.
    Добыча нефти — 3,5 млн тонн в год.
    Крупнейшие корпорации в энергетике — CNPC (China National Petroleum Corporation), Petronas (Malaysia), KNOC (Korea), Газпром, Лукойл, Uzbekneftgas.

Россия - это ТРУБА.

(66) "умение работать"

К рядовым исполнителям это не относится, это биороботы, выполняющие 10 функций 12 часов в день.

Умение работать - это скорее к организаторам этого процесса, которые смогли их замотивировать на эти 10 действий 12 часов.

(66) Дык и? В России на начало двадцатого века ситуация тоже не цвела - ничего, и работать научились, и хайтек осилили.

(74) относится.
Хотя азиаты (не только китайцы, но и другие) - гораздо более близкие к биороботам.

(72) У правительства РФ.

(76) О как, пошёл расизм? Бремя белого человека не жмёт?

(23) Ровно наоборот.
Страна уверенно восстанавливает экономику, уровень жизни на высоте, явно не хуже чем в европе, а чаще и лучше.
Общее развитие идет.
Управление вполне достойное и справляется с задачами.

(75) естественно. потому, что поставили цель и добивались ее.
но хайтек "осиливался" точно по такому же пути,как и в китае - перетеканием малообразованного населения из сел в города, постепенным повышением культурно-образовательного уровня - и вместе  с тем освоением.

Тот кто постит за бензоколонку совершенно не учитывает:
- мощнейшее вооружение, в ряде случаев превосходящее США
- независимую внешнюю политику - к нам в рот заглядывают а не наоборот!
- атомные электростанции и делоколы
- космическую технику
- производство зерна - на 1 месте!
это навскидку!

(78) не, не расизм.
видимо, связано с национальным менталитетом.
в WMS с голосовым управлением русские не выдерживают, а узбеки-таджики (даже образованные) -запросто.

(81) > делоколы

??

(13) >> Мда, куда не сунься, народ поголовно забыл правила русского языка


НИ сунься.

(76) Рекомендую лучше познакомиться с азией и особенно их культурой. Многие стереотипы пропадут ))

(83) да не все правильно, делоколы тоже есть, их даже больше чем ледоколов

(83) дыроделы.

(81)мы тока в электронике отстаем.
И то! Любителям айфонов - приготовится!

Россия выпустит свой «iPhone»
https://hi-tech.mail.ru/news/russial-iphonekiller-in-2018/?frommail=1

(83)>> делоколы

торопился

(1) Ваше мнение очень важно для нас (с)

для решения демографических проблем я бы предложил чтобы государство покупало новорожденных у мамаш и воспитывало их по-своему, за свой счет

сейчас не рожают именно потому что ребенок (в отличии от нищих стран) сильно ограничивает в возможностях и в него нужно много вкладываться. Не все могут себе это позволить.

а так все будут довольны, хотя идее семьи будет нанесен большущий удар. Впрочем и нет будущего у идеи семьи, пока всё идет к этому

(50)Буддизм тема ваще

Рома, начни читать блог Кота Моти где-то с начала 2014 года. Там он очень подробно описывает, как так получилось, что Россия - это узнай страну по фото, сборище алкашей и проститутов, бомжей, медмедей, грязных пьяных синих рож и пенсионеров, естественно без будущего, с сирдюковым и прочее. И внезапно! КрымНаш, колибры пуляют с одного конца света на другой, откуда-то появился платежный Мир, как-то мы стали экспортерами всяких хлебов, по всей стране понастроили всяких центров аля роддомы, новых каких-то корпусов больниц, каких-то заводиков...И как это все смогли сделать упоротые в усмерть алкоголики, сидя за пультом газовой трубы, на которой есть одна кнопка - пусть газ на запад...

(88) давно пора

(0) Маниловщина чистая. Пока утечка мозгов не остановлена - не будет прорыва.

(91) Ознакомься как сча обстоят дела с интернатами. Там айфонов конечно нету, как и просто компов в большинстве, но базовые потребности в идеале.

(95) За последнее время утекла только Мария Гайдар.

(0) Россия не может быть чем-то одним. У нас всего много, просто что-то мы умеем делать лучше других, например в космос летать. Еще у нас больше всех всякой атомной "техники", электростанции, ледоколы, даже поезда пытались делать на атомной тяге.

(95) То есть если ты еще здесь то ты не мозг,так?

(91)Да, я за.

Таким образом в будущем избавимся от "кумовства", будут только друзья и товарищи, и не будет родственников.

Я за то чтобы выращивать людей в интернатах, а не в семьях. Потому что дома детей сейчас слишком балуют, и не факт что каждый человек может быть правильным родителем и сможет хорошо воспитать нового человека.