ЗиК 7.7 куда податься?

(0) в Зуп 2.5 не имеет смысла, потому что там с 6НДФЛ бухгалтера задают теже вопросы, а не податься ли им в ЗУП 3.0.

(1) да и там тоже самое примерно )))
реально сама идея 6ндфл фуфло

но вообще переходить на 3.1 по логике, 2.5 прекратят поддержку рано или поздно и сейчас все сосредоточились на 3

(3) у 1с-ников бомбит

(0) Чисто поболтать, никакой проблемы...

(3)А ты ждешь других ответов кроме 4?

Вот.

а что с зик?

"всё"?

тут клюшечники хвалятся что они всех переживут т.к. поддержка есть в полном размере

+1 Без вариантов. Это рано или поздно придется сделать, поэтому лучше рано.

(8) всё нормально, я своих только ради денег перевожу- чтобы срубить на переходе, обучении и поддержке потом .
Но я никого не тащу, только желающих

(0) только ради 6-НДФЛ? все остальное устраивает?

(11) бухи же не работали плотно в ЗУП , чтобы сравнить

А почему именно в преподаватели танцев?

Типа вон из профеssии

(12) причем здесь плотная работа? если до сих пор на 7.7, то или она переписанная под хотелки и значит можно себе позволить написать что-то для 6-НДФЛ (типа упрощенного учета в ЗуП 2.5), или зп настолько простая, что ЗуП с его возможностями не нужен был, но  тогда не факт, что ручное заполнение 6-НДФЛ не выгоднее перехода, или бухи все хотелки делают вручную. вот и хочу узнать что из этого у ТС

(15) тупо сидят думаю и всё

Во фреш очень рекомендую податься, если база белая то куча плюсов.

(0) А какова цена вопроса?!
Сама логика нелепа, т.к. проблемы с 6-НДФЛ, то нужно куда-то переходить.
При переходе возникнет КУЧА проблем и у тебя и у клиента и не только с 6-НДФЛ.
Вывод:
сиди ровно и ничего не трогай, если ты загружен,
сиди ровно и ничего не трогай, если клиент загружен,
сиди ровно и ничего не трогай, если задал такой вопрос.

Работаем на 3.1.

сначала года было 3.0 потом перешли на 3.1

Настроек сделал не много.

производство 350 человек. сменилось 2 расчетчика.

но программа работает нормально.

синхронизация с БП 3.0.

(0) Зик то типовой?
Если да, то не вижу причин не перейти на 3.1

(17) А чего в Зуп бывает по другому?

да забыл ЗИК  77 была переписана в хлам....

Ничего перешли...

(21) бывает 2 базы

Семерка сырая ещё

ТС не нужно советовать никаких переходов. Он в теме ноль. Как разберется - будет удивляться своим ранним вопросам на форуме.

(23) но в этом случае белую во фреш а рабочую оставить зик

Все эти "переходы" не исключают проблем по 6-НДФЛ, да и добавляют другие. Агрументирование куда-то "переходить" - вторично, первично - возникновение проблем под конец года.

(0) Кстати, с 01.10.16 цены на ЗУП поднимают, советую поторопиться о решении.

(28) Поспешить - мисту насмешишь!

(31) Посмотри тут
http://buh.ru/forum/forum18374/
Каких вопросов по 6-НДФЛ больше по 7.7 или по 8?

(2)В Зуп 3.x бухгалтер по крайней мере в выплате видит, какой НДФЛ удерживается, и он там фиксируется.
Там нет таких проблем, когда рассчитали отпуск, потом выплатили, и потом отпуск по какой-то причине надо пересчитать и удержанный ранее НДФЛ может слететь

(32) Не показатель, т.к. нелься задавать вопросы по работе того функционала, которого просто нет

(35) показатель - само количество вопросов. причем иногда таких, которые не должны бы возникать при работающем функционале

(35) Показатель. Зачем пользователю писать на форуме, если у него все работает.

(30) если сама ЗиК почти типовая, то чего б Вам и не перейти, а потом дать этот инструмент в руки расчетчиков - пусть  после сдачи 9 мес. поиграются хотя бы с начислением зп. если справятся нормально, то чего уж и нет? с НГ самое то - переходить

(36),(37) Потому что в случае 7.7 пользователь задает вопрос на другом форуме из разряда "как в экселе вставить формулу..."

(39) На другом, например, на этом?!
:)

(40) На этом форуме пользователь задает вопрос, как в (0) :)

(41) Вообще-то этот вопрос про 8-ку.
:)

(39) никто не сравнивает 2.3 с 2.5 или 3.0/3.1 по функционалу или вопросам по 6-НДФЛ. вопрос в том, что счастья после перехода может не случится, потому что вопросов по 3.0/3.1 слишком много

(43) а ты бы куда переводила сейчас ?
чтобы поиграться параллельно и с Н Г полноценно перейти
можно с аргументами

(44) я сейчас в процессе - одних с 7.7 на 2.5, других с 7.7 на 3.0 (ну понятно, что потом на 3.1). 2.5 я нежно люблю по сравнению с 3.0. но выбирала не сама. поставила демки и обозначила - 2.5 могут прикрыть. та, которая 8-ку в глаза не видела по демкам выбрала 3.0. теперь играется самостоятельно - денег особо нет на серьезное внедрение. копит вопросы, потом зовет - сидим разбираемся. несмотря на то, что ЗиК был практически типовой, после переноса столько хреноты получилось, что я, честно говоря, не понимаю, как можно без помощи спеца по 1с нормально перейти. та, которая работала на 2.5, так же ее и выбрала. однако, вполне вероятно, что все-равно придется приходить к 3-ке  с нового года. подождем семинара... но те, которые сидят на 2.5 (1.0 в бюджете), УПП и КА 1.0 - пока не рыпаются совсем.

(45) Рыпаются-рыпаются. Хотя знаю где запускают крупное внедрение 2.5, на несколько сотен пользователей

(46) а я не про всех, только про своих. наверняка кто-то где-то рыпается. вон даже ЕРП внедрения растут как на дрожжах

сначала пусть сдадут не ларек,хотя бы за квартал и без штрафов,вот тогда поверю.

(45) Про результат переноса - чистая правда. Зато в 2.5 перенеслось почти все как надо....Но, остались сидеть на 7.7 (нет финансирования на модернизацию железа)
Если учет зарплаты не сложный, то 3.0 это самое оно (тока надо комп по мощнее).
Для своей ситуации (слабое железо)  вижу только 2.5
Хотя проголосую за 3.х

(48) На 7.7?))

(48) штрафы... они обычно не из-за программ возникают

(50)угу еще на 6.0,из 3.0/3.1 конечно

(52) Ааа. Ну тогда придется тебе поверить - принимал участие в переходе на трешку год назад - 4 тыс сотрудников, отчетность за 2016 сдали из нее. Все сошлось копейка в копейку