|
|
Подскажите с выбором конфигурации для склада.
|
Я
|
|
| DiMel_77 16.09.16 - 09:16 | Уважаемое сообщество, прошу помочь с выбором конфигурации для учета организации занимающейся ответ хранением.
Критерии:
1) Остатки должны вестись по сериям, характеристикам и партиям товаров (документам оприходования, реестрам документов оприходования).
2) Конфигурация должна поддерживать агенские договора и договора консигнации.
3) Конфигурация должна быть на базе 8.x |
| В тылу врага 1 - 16.09.16 - 09:28 | хранение по ячейкам?
|
| DiMel_77 2 - 16.09.16 - 09:37 | Насколько я знаю нет.
|
| Chameleon1980 3 - 16.09.16 - 09:44 | Адресный склад из ут11 не?
|
| DiMel_77 4 - 16.09.16 - 09:49 | Мне не нужно адресное хранение, на данном этапе я думаю насчет типовых УТ с доработкой, но там немного другая специфика.
|
| nordbox 5 - 16.09.16 - 09:52 | ( 4) а чем УТ11 не устраивает? |
| Chameleon1980 6 - 16.09.16 - 09:58 | ( 4) ну не нужно адресное - не использовать адресное. |
| DiMel_77 7 - 16.09.16 - 09:59 | У что в УТ 11 уже есть возможность списывать товар пришедший от конкретного поклажателя по конкретному документу оприходования? Специфика такова, что организация хранит ТМЦ разных Юр. лиц (входящих в холдинг и сторонних). Одна и та же номенклатура может поступить на хранение от разных Поклажателей и по разным партиям. В последствии это ТМЦ должно быть отгружено со склада по конкретному документу оприходования (Партии). Я не специалист по 11 торговле, она так умеет?
|
| Chameleon1980 8 - 16.09.16 - 10:04 | ( 7) обработку заполнения ТЧ накидать с выбором документа основания и дальнейшего прохода по партии. Это типа вкратце. |
| ГеннадийУО 9 - 16.09.16 - 10:06 | ( 7) Как вы это без ячеистого хранения делать собираетесь? |
| xafavute 10 - 16.09.16 - 10:08 | ( 7) Можно но только с помощью серий |
| Chameleon1980 11 - 16.09.16 - 10:09 | ( 9) ну если нет условия, что отдать конкретно принятый товар, а не такой-же товар по остатку не отданный, то почему бы и не обойтись без ячеистого.
из остатков партий выбирать оставшееся кол-во |
| DiMel_77 12 - 16.09.16 - 10:11 | Я наверно неверно пояснил, физически без разницы какая номенклатура одного типа была отгружена. Важно только для учета.
|
| Chameleon1980 13 - 16.09.16 - 10:11 | ( 11) если только не заморочки потом типа по качеству (срокам и т.д.). Типа отдавали такое а вернули такое.
что хранить то будете?
для многих хранить будете?
ну и сопутствующие вопросы. |
| Chameleon1980 14 - 16.09.16 - 10:12 | ( 12) ну, думаю, тогда регистра ПартииТоваровОрганизации в ут для анализа будет достаточно. |
| Chameleon1980 15 - 16.09.16 - 10:12 | |
| DiMel_77 16 - 16.09.16 - 10:13 | Хранение для многих поклажателей. УТ 11 не хотелось бы применять - есть негативный опыт работы с ней. Нужно что то простое, в худшем случае 10 торговля.
|
| ГеннадийУО 17 - 16.09.16 - 10:13 | ( 12) А ну тогда действительно без разницы, брать конфу, которую лучше знаешь и допиливать... |
| Chameleon1980 18 - 16.09.16 - 10:14 | ( 16) ну и там партии есть. только может измерений поменьше и попроще. |
| Chameleon1980 19 - 16.09.16 - 10:16 | тогда я наверное тоже типа за ут10.3
если наворотов не нужно разных.
10 и шустрее ну и смотря что лучше, наверное знаешь УФ, простые Ф.
хотя....
пока, думаю 10ка рулит |
| nordbox 20 - 16.09.16 - 10:23 | ( 0) Пробуй 10, поиграйся, посмотри... |