Выбор монитора. Какой тип матрицы взять?

самсунг или lg

не TN

TN сойдет

Так это зависит от предназначения - работа, игры  ,серфинг, фильмы ...

глаза устают меньше там, где они не пырятся в монитор больше 4х часов кряду. Это от матрицы слабо зависит.

(0) Который не мерцает при любой настройке яркости. Глаза устают от мерцания.

тфт на 140 герц.
ипс не бери, еще те прожекторы.

(8) Они все TFT.

вообще, выбрать монитор только по характеристикам не возможно. Нужно идти туда, где они стоят и смотреть на них. Иначе по характеристикам он будет офигенен, а по факту, например, слишком яркий. Или тусклый.

Я брал IPS . TN это прошлый век. Просто IPS надо брать качественный - лучше диагональю пожертвовать

с LED-подсветкой конечно

У меня домашний монитор Asus  на AH-IPS
рабочий самсунг на PLS
в принципе и тот и тот достаточно комфортные для работы,
нареканий нет, глаза не устают.
Тут поработал на маке с ретиной, вот тут разница заметна, шрифты на маке очень четкие идеальные.

(14) Причем с LED подсветкой без ШИМ. Или если руки прямые, то самому можно переделать, правда гарантия мешает.

только подсветку выбери RGB
PLS от гнусмаса это та же IPS

(18) Есть готовые, у разных производителей технология по разному называется, flicker-free и проч.

А бюджет то какой
Профессиональные, например
Viewsonic VP2772
https://market.yandex.ru/product/10506632?hid=91052
за 54 тыщ
перебор ?

у меня был на работе ASUS PB298Q... от него очень своеобразно глаза уставали

да и гдето на хабре читал в комментах что у некоторых людей тоже именно от ips такой эффект

Без ШИМ

(21) а че не за сто?

"Монитор беру себе домой. Использовать буду для интернета, просмотра фильмов, иногда игр, иногда работы."

наверное надо быть совсем больным чтобы за 54 штуки мониторы покупать для таких целей.

> Бюджет около 25 т.р.

ну и пройдись по магазинам и посмотри какой понравиться. потом отзывы почитай и если совсем понравится то бери.

(25) Можно и за 100, для себя-то... меньше месяца работы.

(23) ИПС - тип матрицы - никак не может влиять.
Глаза реагируют на дешманскую подсветку из синих светодиодов с желтыми светофильрами

LCD не предлагали ещё?

(25) Если зарплата 30к то конечно, берите монитор за 5 :)

Дома IPS от LG, на работе LED от Самсунга. IPS стоит дороже, разницу между мониторами не вижу.

Предлагаю не гнаться за новомодными плоскими матрицами и купить теплый ламповый ЭЛТ...

(33) а где их продают то?

(34) на авито за 500р

дома ипс, на работе тн - разницы не замечаю
скорее всего увижу, если рядом поставить

У TN цветовой охват уже - цвета более блеклые и с углами обзора проблемы.

ИМХО - у меня телевизор Самсунг, есть вход от компа, так что для фильмов, да и игр - самое оно..
Правда, не подключал ни разу этот тандем, но возможность радует :)

(41) уже тыщу лет как это перестало быть актуальным

(43) Что-то не замечаю.

(44) Ммм.. ну, я просто о возможности :)

+46 у моей жены ТВ - окно в мир, оккупировала напрочь, утром включает и уходит на кухню :)

(40) Я же тебе писал что есть у меня и PLS от самсунга и AH-IPS от асуса, не отличаются по комфорту работы практически, цвета в PLS даже получше чем в IPS вроде. PLS основная технология для самсунга сейчас, а они ведущие производители матриц для мониторов. Бери не сомневайся.

(49) Да нет, друже, к слову пришлось :)
ЗЫ, я ТВ, как источник инфы - в упор не вижу.. такое у меня к нему полу-презрение, полу-пренебрежение :)

У нас видео+ютуб и игры только на телеке. Жене на кухню кабели от спутникового ресивера на старый тв бросил.

обычно читаю на thg советы по выбору выбираемой комплектующей. Вот про мониторы:
http://www.thg.ru/display/luchshiy_monitor/index.html

В данный момент я бы купил себе монитор с поддержкой FreeSync. Переплачивать за что-то, отличающееся от TN не стал бы. С учетом поддержки указанной сверху технологии изображение не может быть плохим, а углы обзора уже давно хорошие (конечно не 178, но больше 160 для монитора это лишнее, для телевизора - может быть)

Даже видео с FreeSync приятнее смотреть (обычно из-за удвоения частоты для видео, а не собственно из-за самого FreeSync)

Не понимаю зачем так заморачиватся по поводу технологий, пошел в магазин посмотрел в монитор и сразу стало понятно. Но это я так выбираю мониторы, пока ни разу не ошибся.

Из недорогих обратите внимание на AOC .
Дают хорошие характеристики в диапазоне цен до 25 тыщ
https://market.yandex.ru/catalog/54539/list?hid=91052&glfilter=1801946%3A5475872&deliveryincluded=0&onstock=1&how=quality

в народе -- ЛОСь поспрашивай админов

Реальный мир сложный. Понятно что профессиональная модель под сто штук на IPS это лучший выбор.
Но для средних по цене TN жалоб на изображение со стороны пользователей СИЛЬНО меньше чем среди бюджетных IPS и VA

(0) все эти IPS - развод на бабло. я бы смотрел на три вещи. частоту, разрешение и цену. когда найдешь модели нужные, то идешь и сравниваешь их между собой. ну можешь на пару других дорогих посмотреть. сам даже близко не хочу менять монитору. хотя они есть и вкусные, цены совершенно не радуют.

ещё неплохая идея USB 3.1 в мониторе. позволяет подключить телефон для зарядки, просмотра видео и параллельно, что то с него ещё скачивать. при этом клавиатура и мышь подсоединенные к USB монитора могут заработать на телефоне... не пробовал, но читал.

(63) Давайте спорить о вкусе устриц с теми кто их ел. Разница есть, поверь.

Iiyama ProLite X2485WS-1 24" 16:10
https://market.yandex.ru/product/8504537

Как-то так

(64) 22 за монитор. ты ещё скажи, что там колонки от сони... я лично не настолько богат переплачивать в 5-8 раз за тоже разрешение на IPS.

у меня на работе IPS 27 дюймовый (вроде MX279H). дома два монитора стоимостью 3-4 т.р. разница?!

(0) А какая разница между всеми этими буквами?

Раньше думал, что все мониторы примерно одинаковые. Когда начал заниматься вебом, понял, что это не так. У самого Самсунг Samsung S24D590PL
у жены HP Pavilion

У ней цвета гораздо лучше. Мой монитор оказался полным г...

Я раньше не верил, что такое может быть. Но один техник сказал, что если взять даже два моника одинаковой марки, и то будут различия в качестве... Странно.

В общем выбор качественного монитора в следующий раз доверю только человеку, который профессионально разбирается в этом - веб дизайнеру, Который может отличить 256 цветов друг от друга..

(69) ты почувствовал, что тебя обманули и теперь будешь покупать профессиональный монитор веб дизайнера? а если ты вдруг захочешь быть президентом, самолет какой будешь присматривать?

я бы дизайнерам не доверял. а то попадется очередной Тим Кук и увидишь чего-нибудь непристойное...

матрица для цветопередачи и контрастности, а на усталость глаз больше влияет частота ШИМ модуляции у подсветки.

юзаю hp elitedisplay e241i - и пропорции 16/10 и шим нормальный и цвета. Ну и USB в нем есть и цвета нормальные.

(70)Я потратил бабло и получил гуано. У меня серый цвет иногда даже сливается с белым. А мне хочется хорошо различать цвета. Ну может просто бракованный попался.

(0) Мое мнение: бери монитор 4К. Особенно домой. Если бюджет позволяет, то частотку покруче. Да может быть проблема с видюхой. Но покупать не 4К, это опять покупать старье.

(0)Дома квадратный ейзо флекскан 19. (с1923 или с1933)на VA. На работе  филипс ТН. Тоже хорош, но домашний все же лучше. Если будешь рассматривать ейзо - смотри на немецком всеми известном интернет магазине.
ИПС всеже дороже ВА, лучше только по цветам(по контрастности не лучше).

(67)Ты возьми к примеру Яму  хотя бы а не всяки Асеры и прочее. На ВА например и сравни с ТН того же Асера. ПРичем надо посидеть несколько часов к ряду. Ибо качество сейчас хорошее и у ТН и разница видна именно когда часами сидишь.
Т.е. "ВАУ" да не будет.

(78) это монитор не для работы

(78) 2560 x 1080... Это слезы... Особенно на НОВОМ мониторе.

(80) Игрушки, браузер поддерживают нестандартные dpi
Если не для работы, то вполне норм