|
|
УПП, документ требование накладная, не списано по партиям
|
Я
|
|
| mpv-faq 09.09.16 - 07:51 | Здравствуйте, знаю тема битая но поверьте у меня оригинальный случай. Значит 31.09.2016 был приход на "Основной склад" потом в этот же день было сделано перемещение на условный склад "склад №2", так вот в приходе в основном расходники да запчасти по этому списывается в этот же день документом требование накладная со склада "склад №2", и вот в чем проблема совершенно рандомно не списываются товары (ну смысле не каждый раз рандомно, а одни и те же, просто хочу сказать не какой закономерности в них) то "бухгалтерском" то в "управленческом", то в "налоговом". В ведомости по партиям материалов все перерыл, все правильно все корректно, подскажите пожалуйста в чем может быть проблема, где еще можно посмотреть. |
| mpv-faq 1 - 09.09.16 - 07:51 | Опечатка все это было 31.08.2016
|
| mpv-faq 2 - 09.09.16 - 07:54 | Да и еще счета учета у них разные, 10.3, 10.5, 10.6
|
| mpv-faq 3 - 09.09.16 - 08:02 | Мылсей никаких?
|
| ILM 4 - 09.09.16 - 08:03 | Перейдите в движения документа приход. Найдите строчку в регистре партий, потом сравните со строчкой при расходе. Что-то не совпадает (организация, счет, склад, качество, характеристики, серия и т.д.)
|
| mpv-faq 5 - 09.09.16 - 08:06 | Ну в расходе этой строчки и нет, она же списывает.
Например выдает такое сообщение по одной из товаров.
Бух. учет. Документ Требование-накладная ******45 от 31.08.2016.
Не списано по партиям 1 шт. товара "Тототото" счет учета 10.3 со склада "склад №2" |
| mpv-faq 6 - 09.09.16 - 08:06 | вернее она же не списывает
|
| mpv-faq 7 - 09.09.16 - 08:11 | нет все проверил все совпадает, ничего же я не мог упустить. И вообще требование накладная заполняется по перемещению и не может быть не корректной
|
| Фрэнки 8 - 09.09.16 - 08:12 | внезапно для вас, по отдельному документу поступления, некорректно для списания сформировались данные о партии.
Если существуют документы по организациям, по которым происходят списания верно, то в ( 4) советуют Вам проверять отличия по всем полям, в чем разница между поступлениями, которые списываются удачно, с поступлением, которые не списываются. Есть еще вариант, что какие-то реквизиты в списании (в шапке или в реквизитах) не совпадают с другими, нормальными. |
| Фрэнки 9 - 09.09.16 - 08:14 | - суслика в поле видишь? - нет - а он есть!
|
| mpv-faq 10 - 09.09.16 - 08:17 | да нет же другого приход после 1 поступления нет
|
| mpv-faq 11 - 09.09.16 - 08:22 | на проблема больше не где крыться не может?
|
| Фрэнки 12 - 09.09.16 - 08:26 | ( 10) база пустая? тебе не на чем выполнить анализ? |
| mpv-faq 13 - 09.09.16 - 08:29 | да нет учет уже 1,5 года ведется, я имею ввиду что по данному товару приход только один единственный
|
| mpv-faq 14 - 09.09.16 - 08:31 | как мне выполнять анализ этого товара
|
| Фрэнки 15 - 09.09.16 - 08:39 | ( 14) Ну хотя бы начать с того, что сделать замену этой номенклатуры на другую и убедиться, что проблема не в элементе справочника Номенклатура и всем остальным, что к этому элементу привязано (свойства характерстики и т.д.)
Сравни другие приходы (т.е. партии), которые нормально списывались. Чем-то же они должны от текущей отличаться...
Перепроведи цепочку верных документов - вдруг уже сломалось и там, просто не успели заметить. Известно же, что есть разница между оперативным и неоперативным проведением... фишек много... конфиг объемный очень |
| Фрэнки 16 - 09.09.16 - 08:43 | А если поставишь в глючном ПТУ на другую номенклатуру, по которой в выбранной Организации (кстати, это тоже нужно проверить) движения существуют, то вот и будет уже набор данных с возможностями для анализа, а что же в этой партии такого особенного, что списываться она не хочет.
Хотя... я бы отладчиком посмотрел в том месте, где генерится текст ошибки и все.
|
| mpv-faq 17 - 09.09.16 - 08:54 | как оказалось если заменить в документе перемещение склад например на "склад №3" и в документе требование-накладная указать "склад №3" то все проходит без ошибок. Закономерность пока не понял.
|
