OFF: Как вы относитесь к слиянию религии в школьных учебниках?

Сначала Бог даёт человеку свободу воли, а потом топит всех нахрен, потому что они поступали не так, как он хотел. Epic Fail

http://lurkmore.to/ПГМ

Лучше бы буддизм какой добавили

(0) Чё прям вот так вот вопрос и задан? - "Почему бог решил утопить всех людей? "
Или все же формулировка несколько другая?

Ну психанул, с кем не бывает

>Вчера у своего друга посмотрел учебник сына по литературе
я правильно понимаю, что где-то в мире библия включена в предмет литература?

Решил проучить

(8) А тут уже как с детьми - не сдержишь слова, и тебя не будут воспринимать всерьёз

(8) Если в кратце. Создал бог людей, люди стали плодиться и размножаться. У людей стали появляться красавицы дочери. Сыны божьи их увидали, стали спускаться на землю и брать кто какую пожелает. Бог этот разврат увидал, и покаялся за то что создал людей. Вот и решил уничтожить свое творение. Т.е.  истребить и людей и зверей.
Но на всяий случай сделал бекап

Вообщем бытие Глава 6, там это всё описано

правильный ответ, кстати: не получилось, психанул

И увидел Господь, что велико развращение человеков на земле, и что все мысли и помышления сердца их были зло во всякое время;
и раскаялся Господь, что создал человека на земле, и восскорбел в сердце Своем.
И сказал Господь: истреблю с лица земли человеков, которых Я сотворил, от человека до скотов, и гадов и птиц небесных истреблю, ибо Я раскаялся, что создал их.

(9) такой вот бог

(9) как в анекдоте
- Почему у цыган много детей? - Легче новых завести, чем старых отмыть.
Так и здесь. Легче новых завести чем старых отмыть от порока

>Именно потому, что Бог есть любовь, Он и устроил Всемирный Потоп
http://www.kbogu.ru/showquestion.php?id=23498

(13) И кстати не первый раз он так делает. В риме когда знаки не дверях рисовали, а потом в доме, где на двери нет знака бог убивал детей. Тот еще убийца и садист

(15) ЭЭ т.е. если я люблю женщину, но она согрешила, то я должен её убить? Этому учить бог?

Чтобы ответить на этот вопрос, нужно сначала разобраться, зачем он создал людей

+16) я бы добавил: лживый, кровавый, тщеславный убийца-садит

(12) Психанул, а как это называется когда тебе что то не нравиться и ты начинаешь все вокруге ломать?

(21) я в детстве любил всякие домики из бумаги клеить. иногда не получалось. психовал и ломал свои создания

(0) Метеорит упал и произошел сдвиг земной коры.
http://romix1c.livejournal.com/86698.html

>оно лишь прочертило глубокую борозду на дне океана (и, очевидно, подняло гигантскую волну) и улетело прочь в космос
а неплохо!

(0) Э, так в истории про всемирный потом же объясняется почему бог решил его устроить, с этого и начинается вся история. Так что сам вопрос нормальный, просто на запоминание, а не на философствование.
Ну плохие были люди, решил всех утопить и новых хороших сделать :)

(25) Бог хороших, а вот людишки как всегда покачали. Тысячелетие прошли, а ничего не меняется

Народ не тот :( Не повезло богу с народом

(26) не факт, может прошлые еще хуже были.

(28) прошлые города в одно лицо могли возводить. Каин вон ушёл от родителей и основал город

(8) За 20лет передумать? Шутишь?
Ты сможешь передумать за наносекунду?
Если бы он его строил хотя бы несколько миллиардов лет, можно бы и передумать, а так - одно мгновение фактически.

(17) Учит он не этому.

(28) Ной был в 10 поколении после адама. Это же насколько первая версия была бракованная?
Я даже больше скажу, бог создал Адама по своему образу и подобию, что же за пошлые мысли у бога, что такие развратные дети получились?

(31) А чему? Что будет то хоть дитя невинное, или праведник, но от гнева божья тебя это не спасет?

(20) А что такое жизнь для Бога?
Не больше чем для тебя компьютерная игра.
Ну не дал он  ребенку поиграться в игрушку долго, позвал кушать.
Вот и все.
Что в этом плохого и садисткого?

Кстати кто была жена у ноя? Откуда пошли дети 2.0

Понятно дело что люди которые играли с ним  в этой игре под названием "жизнь" будут возмущаться. Ибо игрока забрали прям в разгар игры.
Но и только.

(36) Они как бы жили и получали в удовольствие, так же как и сейчас ты живешь без опеки бога и ничего, не возмущаешься

(35) определённо женщиной, т.к. имени её в родословной нет

(0) у нас в первом классе историю Татарии с мультиками выдали(учебники) так что НОй это ещё хорошо

(15) кстати, налицо кара по принципу коллективной ответсвенности. ну точно как вада в отношении олипийцев...
вада берет на себя приныипы бога

(37) Ну дети тоже играют в компьютерные игры без опеки взрослых, получают удовольствие и не возмущаются.

А когда их выдергивают в разгар игры чтобы поесть, или в школу сходить, они возмущаются.

это ужасно, считаю. Изучать нужно Ислам, а не православие. В православии многое переписали и исказили, а Ислам не изменялся ни разу.

Но, обращу внимание, преподносить это нужно не как истину и 100% инфу, а лишь как мнение, с которым можно согласиться, а можно и нет.

(41) Не много не так, тут дело не в коллективной ответственности.

Просто приходишь - а там бардак.
И выбор - либо долго и нудно его разгребать, все это г..о, ковыряясь в нем.
Либо просто вытащить самое ценное, и смыть потоком воды.
И чистота.

Изучение православия в школе это хорошо.
Главное чтобы учителя были хорошие.

(45) я против. этак дети убивать и грабить научатся. библия поощряет

(46) Да ну?
Она как раз это не поощряет, и явно говорит что этого делать нельзя.

(43) зато в исламе шииты и сунниты власть не поделили...

(47) еврейки, исходя из Египта, взяли драгоценности у египтянок, заведомо не собираясь их возвращать. Самсон, продувший спор, пошёл убивать и грабить, чтобы обеспечить проигрыш. Иисус перед въездом в Иерусалим внаглую спёр осла, причём чужими руками. и т.д. и т.п. и это всё непосредственно по указанию божьему

(49) Какое странное извращенное толкование.
Хотя умеючи можно еще круче выводы сделать.

(50) это не толкование, так написано

И дам народу сему милость в глазах Египтян; и когда пойдете, то пойдете не с пустыми руками:
каждая женщина выпросит у соседки своей и у живущей в доме ее вещей серебряных и вещей золотых, и одежд, и вы нарядите ими и сыновей ваших и дочерей ваших, и оберете Египтян.
(Книга Исход 3:21,22)

И сошел на него Дух Господень, и пошел он в Аскалон, и, убив там тридцать человек, снял с них одежды, и отдал перемены платья их разгадавшим загадку. И воспылал гнев его, и ушел он в дом отца своего.
(Книга Судей 14:19)

(0)Власть считает, что человеку надо во что-то верить и судорожно пытается придумать во что:-)  Дедешка Ленин был еще ничего на фоне теперешнео:-)

Книга Второзаконие, глава 28 - моё любимое место. пара-тройка килобайт любви и добра от всемилостивого бога

Хрен сними с основами. Сейчас в учебнике истории через слово "божья воля" и "божье провидение".

(55) Угу все написано людьми,а при этом все почему-то верят в божественность.Может стать людьми,а не надеяться на всевышнего.

(0) (56) не, вы серьёзно? в литературе и истории уже божьи воли? я ещё во втором классе, пока не дорос

(48)Это же представители, точнее даже люди. Везде, куда ступает нога человека, рано или поздно начинают делить власть. Но изначальный текст от этого не меняется.

(53) Так то ветхий завет.

(0) Дети в таких вопросах больше от родителей возьмут, чем из учебников. Т.е. важнее, что родители скажут им по этому поводу. Важно, чтобы в семье можно было обсуждать, что правда, а что ложь. А альтернативные источники информации в эпоху интернетов найти - не проблема. Пусть с детства начинают понимать, что в официальных источниках любую шнягу написать могут, а истину надо искать самостоятельно.

(60) а там какой-то неправильный бог?

(61) ну не знаю.. я дедушку Ленина искренне любил совсем даже без участия родителей

(63) Ну так и родители навряд ли его порицали.)

(64) не помню, что они с ним делали. я тому, что эту любовь привила школа. "Ленин и печник", портреты в классе, какие-то тексты на чтении...

(62) Там завет неправильный.
Есть новая редакция, улученная и исправленная, адаптированная к текущей реальности.

(65) Потому что учили так.
Как он крестьянам последнее отдавал, и какой он добрый был.
А как он крестьян посылал убивать других крестьян не говорили.

(66) извини, мне почудилось, что у тебя ПГМ

+(68) то бишь, сарказм принял за ПГМ ;)

(66) Сервис-пак?

(68) Вообще я верующий и православный.
Однако это не значит цитирование наизусть библии, и разбивание каменного пола лбом при поклонах.
Чтобы быть верующим не обязательно ходить в церковь и отправлять какие-то ритуалы.
И вообще как то внешне это проявлять.
И самое главное я не фанатик.
В религии как и в других сферах, наприме в футболе основная проблема это фанаты - люди зацикленные на предмете, и не способные мыслить критически, они бъют морды иноверцам, писдят болельщиков другой команды, и.т.д.

(70) Ну а а как еще ошибки и критические уязвимости устранять?
Тем более сервиспак накатили после глобальной чистки системы.

А на счет библии -
Вы читали когда нибудь книги в оригинале и в переводе?
Замечали неточности и косяки перевода?
А библия переводилась сотни раз, с языка на язык.

К тому же она написана довольно иносказательно.
В  принципе это неудивительно.
Сложные вещи человеку "не в теме" лучше объяснять с помощью метафор.

Однако подумайте сколько лет этой книге?
И насколько понятны современному человеку эти метафоры?
Сейчас другая жизнь, другие проблемы и бытовые ценности.
Поэтому метафоры насчет пастырей и агнцев довольно малопонятны.
И если современный ребенок читает в исторической книге " у офицера царской армии был планшет с картами" он четко понимает, что у офицера был айпад с ГИС, и ему довольно трудно будет объяснить что на самом деле это кожанная папка с бумагами.

Да вообще весь ветхий завет это жесть со злобным мстительным богом. Это в новом сплошная любовь-любовь.

(74) Ну я бы не сказал что злобным и мстительным, но довольно жестким, и жестоким.
А новый завет - там все гораздо мягче, и заветы кардинально изменились.
В старом было - око за око.
В новом - ударили в правую щеку, подставь левую.

(8) если мне не изменяет склероз, то сто лет, а не 20

факты онанизма и кровесмешения тоже из Ветхого Завета
их надо в школьную программу ?

(78)
есть три мировоззрения: религиозное, философское и научное
против философского обычно никто не устраивает истерик, хотя оно ошибочно с точки зрения научного

Решил утопить - это ещё ладно. А вот почему потом решил никогда больше не топить... :) Из какой программы учебник? В 80х была единая программа, сейчас это не так.

(0) ну, как бы бог, как и любой разработчик, просто залил новый релиз, старый понятно, убил. Кто из нас этого не делал - пусть первый бросит камень.

(73) это понятно. Даже без учета перевода - Библия в этом плане не лучше любого закона - её можно трактовать, мягко говоря, как угодно.
Запомнилось - первоначальное - дух божий носился на водой. Как оказалось - носился не в смысле гонял и рассекал на небесной колеснице, носился как наседка, заботился о воде, берёг её.

Пусть учат. Выводы каждый сделает каждый свои. Одни будут искать противоречия в переводе Библии. А другие подумают над идеями, и над тем, что такое хорошо, и что такое плохо.
Я не думаю, что изучение религии кого-то испортит. Может наоборот, кого-то наставит на пусть истинный. Или от секты какой-нибудь спасет.

(83)а как же тот факт, что людям прививают мысль, что они рабы божьи и это не есть хорошо? это же рычаг управления и использование страха людей для управления ими.

(83) основная мысль в православном учении - это ЛИЧНОЕ спасение. поэтому с этого боку (если посмотреть снизу) - это очень выгодно ЛЮБОЙ правящей власти. спасайся лично и не лезь во все что тебя не касается. даже увидишь нарушение всех правил и заповедей - самое правильное это не лезть/исправлять/препятствовать (упрощенно не суди..) - а максимум что можешь - помолиться о наставлении на путь истинный.

конечно, хотелось бы верить, что ТАМ что-то есть и что-то лучшее, чем здесь... Потому как вообщем иначе смысл жизни вообще отсутствует

(82) В начале сотворил Бог небо и землю. Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою.

Если было над чем носиться (в любом смысле), то переменная "вода" как-то ещё не сотворена... Поэтому можно было носиться разве что с идеей "как же воду-то создать в этой тьме?!" :)

(0) Не понимаю негативного отношения к православию, к религии. Православие является цементирующим основанием нашей страны, это духовные ценности, это наши скрепы. Не будет религии, займут место другими ценностями. Посмотреть на атеистов - они же все воинствующие, их смысл порочить религию, с ними невозможно общаться, они не принимают верующих как факт.

У меня лет в 7 была детская книжка по Библии, оттуда узнал про всех: Моисея, Ноя, Иисуса и мне это никак не помешало в жизни. Подрос, почитал обычную Библию.
Крестились семьей, когда мне было лет 14. Сейчас вот хочу сына покрестить, но теперь это не так просто, надо собеседование пройти, молитвы выучить, на богослужения походить. Бабушки с дедушками наседали сразу после рождения покрестить, а я вот хочу, чтобы он помнил этот процесс.

(89)Вы знаете сколько христианство уничтожило людей? Вы знаете, что христианство уничтожило исконно русскую религию и культуру? Сколько людей сжигало на кострах? Сколько книг сожгло? Там сплошное насилие.

Ладно там какой-то умный и толковый станет атеистом, но ведь очень большая часть населения не задумывается над многими вещами. Если отказаться от православия, то часть примкнет к исламу, часть в секты, часть в наркоманы. Часть разума, где сидит религия, всегда должна быть заполнена, иначе человек чувствует пустоту, которую обязательно заполнят.

(90) а ты уверен, что ничего этого не надо было делать? Я вот смотрю на ютубе иногда всякиз камикадзедид, мальцевых, навальных и думаю, что неплохо бы их заткнуть, ведь брешут.

(92) "против философского мировоззрения обычно никто не устраивает истерик" (с) я

(90) ты сможешь заменить религию философией или наукой?

(92)никакая религия не должна пропагандировать и главное создавать насилие. и в нашей стране национальной религией должен быть Ислам. Христианство - это не наша религия. Это еврейская религия. И даже сами Евреи ее не используют. С какой стати она поселилась в нашей стране ? Просто это была стратегия завоевания власти. Уничтожили ведичество и засунули сюда христианство. И теперь люди по христианству являются рабами. Да сфигали...

+ Религия дает успокоение, уход от мирских забот. На фоне сегодняшних помешательств от того, что показывает телевизор. религия вполне подходит, чтобы иметь другие ценности. Включил телевизор - убийства, порнография, включил игру компьтерную - кровища, зомби, включил радио - кругом эксперты. Не все это могут переварить, поэтому у многих просто одна точка зрения, они не могут держать в уме  две точки зрения.

(94)Но не христианством уж точно. Делать из человека раба.... И одобрять насилие. И вы же видите, что среди попов полно педофилов, а наш Епископ весь в золоте. А верующий человек должен жить скромно

(97) вот ты тормоз, это разное мировоззрение

(84) не надо считать людей глупей себя. Это грех опять же ;)
И, похоже, ты не верно понимаешь смысл выражения "раб Божий".
Этот момент хорошо описан в начале Мастера и Маргариты.

(96)Ислам ИМХО самая правильная религия из всех современных. После ведичества конечно, которого больше нет благодаря христианству.

в Ведичестве человек - это будущий бог, а не раб. В ведичестве миссией человека является прокачка себя во всех аспектах чтобы потом после смерти перейти на следующий уровень и со временем уже родиться не человеком, а богом.

А в христианстве что? Все держится на страхе. Не попасть в ад. И человеку прививается чувство вины и чувство раба.