|  | Странное поведение ведомости амортизации по ОС (БП 3) | ☑ | 
    
        | 0
    
        Бубка Гоп   27.07.16✎ 11:22 | 
        Доброго дня! Столкнулся сегодня с любопытным поведением отчета "ведомость амортизации ОС":
Формирую отчет без отбора по ОС - начальная стоимость одного конкретного ОС (НУ) - 10 руб.
 Ставлю отбор по этому ОС - начальная стоимость этого же ОС (НУ) - 5 руб. О_О
 Либо я дурак, либо лыжи не едут. Сталкивался кто нибудь с подобным?
 Платформа 8.3.6.2332
 Конфа БП  3.0.43.247
 Наблюдается и в файловом и в скульном варианте.
 |  | 
    
        | 1
    
        Dmitry77   27.07.16✎ 11:28 | 
        Тыкни в расшифровку. Посмотри откуда цыфры 10 и 5     |  | 
    
        | 2
    
        Бубка Гоп   27.07.16✎ 11:29 | 
        (1) Первое что пришло в голову, вот только расшифровки у данного отчета нету.     |  | 
    
        | 3
    
        Dmitry77   27.07.16✎ 11:31 | 
        В других отчетах по этому ОС что?     |  | 
    
        | 4
    
        Бубка Гоп   27.07.16✎ 11:37 | 
        (3) Каких например? В карточке ОС первоначальная стоимость по НУ - 5 руб...     |  | 
    
        | 5
    
        Dmitry77   27.07.16✎ 11:46 | 
        Не знаю как в 3 бухгалтерии, но например во 2 все движения по НУ хранились на забалансовых счетах. А НУ ОС хранилось частью на за балансе, частью в регистрах НУ. Видимо где-то задвоилось...     |  | 
    
        | 6
    
        Бубка Гоп   27.07.16✎ 11:49 | 
        (5) Тут весь интерес вызывает вот что - почему с отбором цифра одна, а без отбора - другая?     |  | 
    
        | 7
    
        Dmitry77   27.07.16✎ 11:53 | 
        Либо разные источники данных либо похожие наименования или коды     |  | 
    
        | 8
    
        Бубка Гоп   27.07.16✎ 12:09 | 
        (7) Посмотрел отчет, он СКД шный, отбор там используется самый обыкновенный, источник данных от этого не меняется. Мистика какая то     |  | 
    
        | 9
    
        Злопчинский   27.07.16✎ 12:12 | 
        все замерли у телеэкранов.
.
 умиляет продвинутость восьмерки. до того продвинутая, что найти тривиальную вещь невозможно.
 |  | 
    
        | 10
    
        Dmitry77   27.07.16✎ 12:15 | 
        Ну так напиши, что в источнике данных     |  | 
    
        | 11
    
        Бубка Гоп   27.07.16✎ 12:17 | 
        (10) Запрос на 1500 строк :) Читается мягко говоря не очень, еще куча алхимии с вычисляемыми полями. Похоже это на косяк отчета, если поставить отбор "в списке" и добавить еще какое нить ОС, то показывает правильно. Когда в результате отчета одна строка ОС - тогда неправильно.     |  | 
    
        | 12
    
        Dmitry77   27.07.16✎ 12:24 | 
        (11) нормальный запрос... В зупе запросы на пару тройку страниц -обычное дело. В запросе надо найти волшебные слова "регистр", "справочник"  и посмотреть что в этих регистрах и справочниках... Скорее всего это ОС приняли к учету пару раз вместо одного и этот косяк ещё вылезает потом     |  | 
    
        | 13
    
        Бубка Гоп   27.07.16✎ 12:30 | 
        (12) Принят один раз, причем в прошлой базе, это ОС появилось вводом начальных остатков. Как и большая часть остальных ОС. В консоли запросов результат выдает правильный, задвоений строк нет.     |  | 
    
        | 14
    
        Бубка Гоп   27.07.16✎ 12:36 | 
        (13) + ну и цифры 5 и 10 - просто для примера, разница там идет не в 2 раза а на разницу между БУ и НУ, т.е. при формировании без отбора отчет выдает в НУ - НУ, а при формировании с отбором - такое ощущение что вместо НУ пишет БУ и там и там...     |  | 
        Требовать и эффективности, и гибкости от одной и той же программы — все равно, что искать очаровательную и скромную жену... по-видимому, нам следует остановиться на чем-то одном из двух. Фредерик Брукс-младший