Вход | Регистрация
    1  2   

А где можно почитать что 1С не рекомендует в dt бекапить?

А где можно почитать что 1С не рекомендует в dt бекапить?
Я
   bizon2008
 
14.07.16 - 15:58
А где можно почитать что 1С не рекомендует в dt бекапить?
   Поpyчик-4
 
1 - 14.07.16 - 15:59
В гугле.
   mehfk
 
2 - 14.07.16 - 16:00
На мисте.
   Irbis
 
3 - 14.07.16 - 16:00
(0) Однако упрямо продолжает оставлять лазейку в конфигураторе...
   Мыш
 
4 - 14.07.16 - 16:00
Глава 6 книжки "Администрирование"
6.7. Выгрузка информационной базы данных в файл

Текущую информационную базу данных можно сохранить в файл на диске. Для сохранения данных в файл нужно выбрать пункт Администрирование – Выгрузить информационную базу данных в файл. На экран выводится стандартный диалог выбора файла. Следует выбрать каталог и указать имя файла, в который будут записаны данные.

Механизм выгрузки предназначен:

? для получения образа информационной базы независимо от способа хранения данных;

? для переноса информационной базы из одной СУБД (или файлового варианта) в другую СУБД (или в файловый вариант).

Перед выполнением выгрузки информационной базы рекомендуется выполнить процедуру тестирования (средствами конфигуратора или отдельной утилиты) и исправить все обнаруженные проблемы.

Не рекомендуется использовать данный способ для создания резервной копии информационной базы по следующим причинам:

? может возникнуть ситуация, при которой файл выгрузки будет невозможно загрузить, если в информационной базе, из которой производилась выгрузка, существовали ошибки;
? длительное время создания;

? необходимость монопольного доступа к базе данных;

? высокие требования к оперативной памяти.

ПРИМЕЧАНИЕ. Работа информационной базы в монопольном режиме не переводит базу данных MS SQL в однопользовательский режим (single user).
   DrZombi
 
5 - 14.07.16 - 16:00
(0) Да, не рекомендует.
Ибо есть большая вероятность потерять часть информации.

http://its.1c.ru/db/metod8dev#content:2922:hdoc
   zak555
 
6 - 14.07.16 - 16:01
Новые релизы теперь перед выгрузкой целостность проверяют
   В тылу врага
 
7 - 14.07.16 - 16:03
зато dt компактнее бекапа SQL и разово вполне годно
особенно когда надо перейти на более старую версию SQL сервера
   Мыш
 
8 - 14.07.16 - 16:03
Клиент-серверный вариант. Руководство администратора
Глава 5. Администрирование
5.1. Администрирование информационной базы
5.1.1. Создание резервной копии в клиент-серверном варианте

Рекомендуется использовать для создания резервной копии:
? Для файлового варианта – копирование файла 1Cv8.1CD, при этом к информационной базе не должно быть никаких подключений (в том числе и конфигуратором).
? Для клиент-серверного варианта – средствами резервного копирования соответствующей СУБД.
   dachnik
 
9 - 14.07.16 - 16:04
Ну я где-то в явном виде встречал рекомендации (для файловой версии) просто скопировать 1cv8.md и потом его пожать.
   Мыш
 
10 - 14.07.16 - 16:04
(7) Вопрос был про рекомендации 1С.
   dachnik
 
11 - 14.07.16 - 16:04
(9) уп-с, с расширением ошибся, конечно как в (8) 1cd
   Мыш
 
12 - 14.07.16 - 16:05
(9) md и dt - это в разных версиях )
   Nuobu
 
13 - 14.07.16 - 16:05
(7) Это от того, что в ДТ пишется только актуальная информация, а в Скуль - вся.
   В тылу врага
 
14 - 14.07.16 - 16:09
(13) это от разных форматов. Скажем так ДТ пишет плотно, а скуль как удобно для изменения данных и не сжимает при удалении. К тому же скуль содержит индексы
   PR
 
15 - 14.07.16 - 16:09
(3) Какую лазейку, ты о чем? Как из скулевой в файловую и наоборот переносить?
   lubitelxml
 
16 - 14.07.16 - 16:11
(15) выгрузка/загрузка в xml например ;))))
   Alexor
 
17 - 14.07.16 - 16:16
(16) Угу еще руками можно
   lubitelxml
 
18 - 14.07.16 - 16:18
(17) лучше по первичке ))
   Garykom
 
19 - 14.07.16 - 16:30
(18) с факса
   Nuobu
 
20 - 14.07.16 - 16:33
(14) Неа.
Есть такая штука в ТИИ "Сжатие данных". И выгрузка-загрузка ДТ как раз таки и делает это самое сжатие.
   В тылу врага
 
21 - 14.07.16 - 16:37
(20) что значит неа, ты по-моему только подтверждаешь мои слова
   Nuobu
 
22 - 14.07.16 - 16:39
(21) "Сжатие данных" в ТИИ удаляет удалённые данные. Ты, когда удаляешь что-то обработкой "Удаление Объектов", то оно в базе остаётся, а окончательно из базы удаляется только этой галочкой.
   Serg_1960
 
23 - 14.07.16 - 16:59
(0) Такой рекомендации нет. Есть только предупреждение о необходимости учитывать некоторые особенности механизма выгрузки/загрузки.

Имхо, как мне кажется, есть только одна ситуация, когда выгрузку/загрузку в/из .dt не стоит использовать: в качестве получения резервной копии аварийной базы перед попыткой восстановления - нет никаких гарантий, что вам не потребуется откатиться к предыдущему состоянию базы и файл выгрузки вам это позволит сделать.
Ваш кэп :)
   DS
 
24 - 14.07.16 - 17:15
(23) Вообще-то, такая рекомендация есть. Более того, в теме несколько раз озвучена и даны ссылки.
   Мыш
 
25 - 14.07.16 - 17:19
(24) Процитирована, батенька )
   Serg_1960
 
26 - 14.07.16 - 18:50
(24) Цитату, сэр, со словами "не рекомендуется" и источник. К своему посту я могу указать фразу, а Вы?
   Aleksey
 
27 - 14.07.16 - 18:55
(25) тут вы не правы, в данном случае именно озвучивали, ибо в первоисточниках нет явного запрета. Т.е. это вывод некоторых пользователей, а не цитата из первоисточников
   vi0
 
28 - 14.07.16 - 20:08
(27) а про запрет и нет речи
есть цитата "Не рекомендуется"
   Aleksey
 
29 - 14.07.16 - 20:14
(28) Где?? Где в источниках от 1С  "Не рекомендуется".
   mistеr
 
30 - 14.07.16 - 20:32
(29) См. (4)
 
 
   vi0
 
31 - 14.07.16 - 20:34
(29) доступ есть к итс? там все есть в разделе администрирование
выше уже цитировали
   EvgeniuXP
 
32 - 14.07.16 - 20:35
(0) а во что рекомендует?
   EvgeniuXP
 
33 - 14.07.16 - 20:39
Иногда и тестирование и исправление не помогает, протестил через месяц - месяц все битые будут базы в архивах валяться
   ice777
 
34 - 14.07.16 - 20:57
(33) если база уже битая, то без разницы, как ее сохранять, в дт или средствами бд.

Про сказки венского леса, что dt.. сто раз так делал, ничего страшного.
   Serg_1960
 
35 - 14.07.16 - 21:00
"Не рекомендуется использовать данный способ для создания резервной копии информационной базы по следующим причинам:..."

Цитату так никто и не привёл. А зря. Ибо нет безусловного "не рекомендуется" для выгрузки/загрузки. Есть только "не рекомендуется", которое касается создания, да и то с перечнем причин.

Если дословно, то "не рекомендуется использовать данный способ для создания" - как это понимать? Выгружать - нельзя, а загружать можно? :)
"... по следующим причинам:" - а это уже не запрет, а только предупреждение по сути своей.
   Aleksey
 
36 - 14.07.16 - 21:27
(30) (31) Так сходи по ссылкам. Там нет слова НЕ Рекомендуется
Там написано что рекомендуется делать копию 1CD, но не написано что НЕ рекомендуется DT
   youalex
 
37 - 14.07.16 - 21:41
(20) Сжатие данных в ТиИ - это аналог Сжатия для dbf в 77, т.е. физическая очистка записей Имеет смысл только для файловых баз. В dt - данные реально ужимаются, возможно тем же механизмом, который сжимает файлы конфы.
   youalex
 
38 - 14.07.16 - 21:45
(36) слова нет, но и Рекомендации - нет. То есть - не рекомендуется.
   Aleksey
 
39 - 14.07.16 - 21:50
(38) "ВР рекомендует заходить на мисту через хром" Означает ли это что ВР НЕ рекомендует фаервокс?
   youalex
 
40 - 14.07.16 - 21:52
(39) однозначно. Если не рекомендует фаерфокс, значит - не рекомендует. Все же логично.
   Aleksey
 
41 - 14.07.16 - 21:55
(40) странная логика. А может ВР просто не в состоянии перечислить все браузеры и мобильные клиенты через которые пользователи могут заходить на мисту. Он любитель хрома и проверил работоспособности на хроме, поэтому его и рекомендует. А на фаерфокс он просто даже и не пробовал заходить, поэтому и не стал перечислять в списке рекомендаций. Но это не значит что с фаерфоксом могут быть проблемы которых нет в хроме
   NorthWind
 
42 - 14.07.16 - 21:55
(0) а зачем нам рекомендации или отсутствие оных? Мы взрослые люди, можем взвесить плюсы и минусы. Мы понимаем, что можно кушать и бледные поганки, но у этого способа питания есть недостаток - покушать можно только один раз :)
   Aleksey
 
43 - 14.07.16 - 21:57
(40) Хорошо, чиновники рекомендуют ездить на отдых в Крым, означает ли это что чиновники НЕ рекомендуют отдыхать в Сочи?
   Aleksey
 
44 - 14.07.16 - 21:59
ведь по твоей логики если чиновники не рекомендуют Сочи, значит они в явном виде  не рекомендуют туда ездить. Так что ли?
   youalex
 
45 - 14.07.16 - 22:00
(41) Логика более чем очевидная. В данном случае не имеет значения, какой браузер он рекомендовал. Фаерфокс - он точно (исходя из вашего предположения) - не рекомендовал.

Хотя возможно, вы говорите о другом случае. О том, что не было рекомендации не использовать Фаерфокс. Да, скорее всего этого не было. Но если бы стоял выбор из двух браузеров (как в исходном случае) - то рекомендация одного из них автоматически означала бы рекомендацию не использовать другой. Варианты (1С не знали что можно использовать выгрузку/загрузку) - не принимаются.
   youalex
 
46 - 14.07.16 - 22:03
(44) именно. Если чиновники - не рекомендуют Сочи (а - рекомендуют, например, Крым - с чем лично я согласен) - то однозначно, чиновники не рекомендуют Сочи. Хотя насчет чиновников - тут я еще посомневаюсь, они могут и извернуться, работа такая.
   marvak
 
47 - 14.07.16 - 22:16
(0)
не бакапь в dt, делов то.
Я  его использую тока для выгрузить базу- загрузить базу, иногда, когда надо базу сократить.
   Serg_1960
 
48 - 14.07.16 - 22:29
Вы спорьте дальше, не обращайте внимания :)

За всё время использования *.dt я только дважды встречался с ситуациями, когда не смог ранее выгруженное загрузить. Первый раз когда с файловой на PostgreSQL переползал и второй раз - когда с PostgreSQL на MS SQL переезжал.

PS: выгрузку/загрузку использую из-за зоопарка платформ в риб-базе и файловой копии для разработки и обновлений.
   Aleksey
 
49 - 14.07.16 - 22:42
(48) нас тут походу таких двое. Ну за исключением того что я с PostgreSQL не игрался и поэтому dt файл с 2006 года еще ниразу меня не подвел
   marvak
 
50 - 14.07.16 - 22:52
Хз, ни разу я лично не встречал траблов с dt файлом.
Может охват маловат.
   MrStomak
 
51 - 14.07.16 - 22:57
(36) Ну вот ты сходи по http://its.1c.ru/db/v837doc#bookmark:adm:TI000000137 и посмотри на "Не рекомендуется"
(35) Я стесняюсь спросить, родной ли для тебя русский язык?
Когда выдаётся фраза "Не рекомендуется использовать данный способ для создания резервной копии информационной базы", то обычно принято понимать это как то, что не рекомендуется этот способ для создания резервной копии информационной базы. Это способ, и это вполне очевидно следует из текста, нужен для других целей.
Разработчик ПО русским по белому говорит - оно не обязано загружаться обратно, оно не создаёт точный снимок данных.
Это же, блин, основное назначение резервной копии - она надежна должна быть.

Это не говоря уже про то, что настройка регламентов на создание бэкапов через dt - верх извращенства.
   MrStomak
 
52 - 14.07.16 - 23:03
(49) Бэкап штука такая.
Достаточно одного раза.
И когда ты придёшь на мисту и скажешь "Упала база, пытаюсь поднять бэкап из dt - ругается на неуникальный индекс" или "Получаю сообщение, что не все данные были загружены" - тебе еще раз скинут ссылки про то, что 1с не гарантировало тебе ничего и что сам виноват.
Полезно такие ситуации заранее предусматривать.
   Aleksey
 
53 - 14.07.16 - 23:26
(51) прости но bak файл выгруженный средствами скуля тоже не всегда можно восстановить
Так же как и за архивированный 1CD файл тоже иногда не удается распаковать.
Так что нет никакой гарантии что рекомендованными средствами получиться удачно восстановить из копии
   Aleksey
 
54 - 14.07.16 - 23:27
(52) Для этого нужно бекапить минимум 3-мя различными способами. Все остальное лотерея
   youalex
 
55 - 14.07.16 - 23:33
(53) В каком случае больше шансов - получить нерабочий бэкап - при копировании базы или при выгрузке в dt(причем в  случае dt это даже  ни разу не копия) ?
   youalex
 
56 - 14.07.16 - 23:41
(48) Однажды (на 81 еще) - хотел развернуть копию - получил в итоге девственно чистую базу. Никто не пострадал, кроме моих ног, которым пришлось сделать еще одну вылазку в поля, но впечатление осталось.
И на постгри - тут я уже опосредованно участвовал, как фришник, ведущий программу (сервера, базы - не мое, у меня даже в консоль доступа нет). Местный админ поднял рабочую  базу из dt и убил короче (суть точно  не помню, но в итоге пришлось заливать конфу напрямую из копии, благо конфа была в копии актуальной)
   Jump
 
57 - 15.07.16 - 01:37
(53) Если он не поврежден то гарантированно откроется.
А DT может не открыться даже будучи не поврежденным.
   PR
 
58 - 15.07.16 - 02:37
(48) Ну значит мало ты с 1С работаешь, че.
У меня несколько раз уж было, что dt битый.
С 1CD таких случаев не припомню.
   Trance_1C
 
59 - 15.07.16 - 02:54
+(58) есть у меня УПП в развернутом виде 300гб, в dt 25 гб, выгружалась около 2 ч., эта же база полным бекапом скл выгружается 25 мин.
Некоторые выгрузки dt, обратно загрузить так и не удалось.
Конфигуратор падал во время загрузки с разными ошибками.
   Михаил 1С
 
60 - 15.07.16 - 06:00
(49) Вообще меня тоже никогда dt не подводил.
Работаю в 1С не очень давно - с 2009 года.
 
 
   Михаил 1С
 
61 - 15.07.16 - 06:04
(58) (0) Блин, вы такие страхи рассказываете!
Прямо переворот мира.
Как же жить дальше? :(
   vi0
 
62 - 15.07.16 - 06:22
у выгрузки есть еще один минус - она занимает базу монопольно
   vi0
 
63 - 15.07.16 - 06:23
(49) так ты определись: проблем у тебя с dt не было или от 1с нет рекомендаций
   bodri
 
64 - 15.07.16 - 06:24
(62) + еще вытекающий минус, если база большая, к примеру больше 100 Гб, нужно много оперативки и времени на бэкап
   vi0
 
65 - 15.07.16 - 06:24
(53) 1CD файл гарантированно копируется один в один, в отличии от dt
   vi0
 
66 - 15.07.16 - 06:28
(61) а еще есть люди, которые бэкапами никогда не пользовались - не возникло еще ситуации
и что с того?
   MrStomak
 
67 - 15.07.16 - 07:55
(53) Да что уж там, и 1CD без архива может оказаться поврежденный.
А еще может метеорит на бэкап-сервер упасть.
Универсального ответа нет, вся жизнь - лотерея, вокруг нас неопределенность Гейзенберга, так что бэкапы делать вообще не надо, презервативами не пользоваться, ПДД не соблюдать.
   Serg_1960
 
68 - 15.07.16 - 11:56
(51) "Я стесняюсь спросить, родной ли для тебя русский язык?" - не стесняйтесь своих комплексов, спрашивайте - отвечу.

(58) "Ну значит мало ты с 1С работаешь, че." - точно, всего-то чуть более десятка лет, как на УПП имел несчастье согласиться работать :)
   MrStomak
 
69 - 15.07.16 - 12:23
(68) всего-то чуть более десятка лет, как на УПП имел несчастье согласиться работать

Я вот чуть более 10 лет езжу не пристёгиваясь и со мной всё ок.
Даже когда-то аварии были - я в полном порядке.

Выводы очевидны, господа! Пристёгиваться не нужно. Мой могучий опыт красноречиво всё доказывает, жалкие рекомендации автопроизводителей, ГИБДД, ПДД не должны вас сбить с толку!
   Vladal
 
70 - 15.07.16 - 13:06
(7) Зато если сжать скульный образ тем же 7zip, то будет тоже компактно.
   MrStomak
 
71 - 15.07.16 - 13:12
(70) А еще можно в настройках скуля указать "Сжимать резервные копии" и тогда оно сразу будет компактное.
   Serg_1960
 
72 - 15.07.16 - 13:13
(69) А кто Вам сказал, уважаемый, что выгрузка в *.dt у меня единственный метод получения резервных копий? Или я, подтверждая надёжность механизма выгрузки/загрузки, где-то рекомендовал использовать этот метод вместо других рекомендованных?

Выгрузку/загрузку я делаю "для себя", для удобства своей собственной работы. А бэкапы информационных баз делаются, как положено, в MS SQL. Одно другому не мешает.

Так что ты это... пристёгивайся :)
   Мыш
 
73 - 15.07.16 - 13:40
(72) Да, сложно всё. )
1С не рекомендует этот метод именно для резервного копирования. И объясняет, почему. И ещё пишет, для чего придуман этот механизм (далее цитата):

> для получения образа информационной базы независимо от способа хранения данных;
> для переноса информационной базы из одной СУБД (или файлового варианта) в другую СУБД (или в файловый вариант).
   vi0
 
74 - 15.07.16 - 13:41
(72) сам то не запутался в своих комментах?
   Мыш
 
75 - 15.07.16 - 13:43
(74) Верно он пишет. Скуль жмет быстрее архиваторов. После него жать не надо. Как на постгрях - не знаю.
   Мыш
 
76 - 15.07.16 - 13:44
+(75) Мало того, на больших объемах бэкап со сжатием происходит быстрее, чем без сжатия.
   MrStomak
 
77 - 15.07.16 - 13:44
Очередное виляние в стиле второклассника.

"Кто вам сказал, что я сам использую героин? И где это я, расписывая безопасность и классный приход от героина, рекомендовал им пользоваться?"

Сначала говоришь "ткните мне в ссылку, официально ничего такого нет", потом "Да, написано, что не рекомендуется, но на самом деле они имели ввиду другое", потом "у меня 10 лет не было обрывов", ну и финальное "я вообще сам для бэкапов никогда не пользуюсь dt, с чего вы взяли".

Стиль ведения дискуссии просто бесподобен!
   vi0
 
78 - 15.07.16 - 13:45
(75) нужно говорить не "верно он пишет", а "я с ним согласен"
   Мыш
 
79 - 15.07.16 - 13:45
(78) Так говори, кто запрещает.
   vi0
 
80 - 15.07.16 - 13:46
(77) ну развлекается человек в конце недели словотворчеством
может себе позволить такую слабость)
   vi0
 
81 - 15.07.16 - 13:47
(79) я к тому, что не нужно вещать от лица истины
   Мыш
 
82 - 15.07.16 - 13:49
(81) Если не считаешь утверждение истиной - оспорь. Нет аргументов - чего в сторону уходить?
   Serg_1960
 
83 - 15.07.16 - 13:55
   Мыш
 
84 - 15.07.16 - 13:56
(81) Сори, это я ошибся в адресации. Второпях подумал, что пост (74) ответ на (71). А оно не так. Остальные непонятки пошли именно от этого.
   MrStomak
 
85 - 15.07.16 - 13:59
(81)
Мне кажется, тут зависит от обсуждаемой категории.
В философско-демагогичных категориях истину установить невозможно, в таких дискуссиях, вероятно, действительно уместно писать "Я согласен с..".

В технических спорах истина зачастую детерменирована и предполагать справедливость прочих суждений - очевидная ошибка.

Т.е. на фразу "2+2=4" разумно ответить "Это истина", а не "Я согласен со мнением господина М.".

Ну и вообще у вас спор ни с чего начался (74) написал в сторону (72)
   Мыш
 
86 - 15.07.16 - 13:59
(83) Более ранний баян:
> Дикообразко 03.03.11 - 20:53
> Лет 5 назад это на партнерской конференции обсуждали
   vi0
 
87 - 15.07.16 - 14:05
(82) ты сначала скажи, чего ты мне в (75) писал?
просто какая то фраза про скорость скуля
к чему ты это, предваряя фразой "верно он говорит"?
   vi0
 
88 - 15.07.16 - 14:06
(84)  ок
   Serg_1960
 
89 - 15.07.16 - 14:10
(77)

Стиль ведения дискуссии просто бесподобен! В философско-демагогичных категориях.
   Dmitrii
 
90 - 15.07.16 - 14:14
(26) >> Цитату, сэр, со словами "не рекомендуется" и источник

С какого перепугу нужна такая цитата?
Есть куча цитат с перечнем того, что рекомендуется!!! (для файловой - это копирование файла 1cv8.1CD вручную или специализированными программными средствами создания бекапов)

И в этом перечне НЕТ рекомендации использовать выгрузку в dt. Если такой рекомендации не существует, то почему нельзя считать, что 1С не рекомендует такой способ создания резервной копии?

А еще можно (кук тут уже предлагали) выгружать данные в xml и конфу в файлы. инструменты такие есть. Давайте использовать этот метод создания бекапов. Ведь 1С нигде не пишет, что это "не рекомендуется". Замечательная логика.
   Garykom
 
91 - 15.07.16 - 14:18
(90) еще добавить что 1С не запрещает (нигде в мануалах) делать бэкап средствами скуль сервера причем не выгнав предварительно всех из базы и не стопорнув все регламентные да?
   vi0
 
92 - 15.07.16 - 14:21
(85) > В технических спорах истина зачастую детерменирована
да не скажите
   trdm
 
93 - 15.07.16 - 14:24
(9) > 1cv8.md

прям по фрейду )))))
   Serg_1960
 
94 - 15.07.16 - 14:29
Читаю в жёлтой книге "Руководство администратора":

"Механизм выгрузки предназначен: для получения образа информационной базы независимо от способа хранения данных..."

Этим и "руководствуюсь".
   Мыш
 
95 - 15.07.16 - 14:47
(94) Дочитай дальше. "Не рекомендуется использовать данный способ для создания резервной копии информационной базы"
   Serg_1960
 
96 - 15.07.16 - 16:45
(95) "Я не упрямый, я - упорный"(цы)

Цитата вырвана из контекста и тем самым искажена. Сознательно или нет, но многие утверждают безапелляционно "не рекомендуется!", забывая про начало главы руководства (про образ базы) и продолжение фразы в многократно приведенной цитате - "... по следующим причинам:"
   Мыш
 
97 - 15.07.16 - 16:48
(96) Упорный, да. И где там в начале утверждается, что образ ИБ предназначен для резервного копирования?
   MrStomak
 
98 - 15.07.16 - 16:53
(96)
Поражает ход мысли.
Если 1С пишет "Не рекомендуется" - то это не рекомендуется.
Но если 1С пишет "Не рекомендуется, потому что база может не загрузиться нахрен" - то это всё в корне меняет!

Тут уже уже есть контекст, меняется смысловая нагрузка, 1с на самом деле как бы подталкивает нас делать бэкапы через dt, потому что невозможность загрузить обратно - абсолютно незначительная мелочь, любой профессионал с 10летним стажем УПП это понимает.
   MrStomak
 
99 - 15.07.16 - 17:14
(96) Отдельно доставил оборот
 "многие утверждают безапелляционно "не рекомендуется!""
   Fragster
 
100 - 15.07.16 - 17:31
100
  1  2   

Список тем форума
 
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.
Тема не обновлялась длительное время, и была помечена как архивная. Добавление сообщений невозможно.
Но вы можете создать новую ветку и вам обязательно ответят!
Каждый час на Волшебном форуме бывает более 2000 человек.