Вход | Регистрация
 

Уполномочку от Тензора ИФНС Москвы и МО больше не принимают

Уполномочку от Тензора ИФНС Москвы и МО больше не принимают
Я
   zak555
 
27.05.16 - 13:16
По решению УФНС г. Москвы и Московской области, с 30 мая прекращается прием отчетности, представленной через “уполномоченную бухгалтерию”. Тензор с указанной даты устанавливает запрет на передачу отчетности, которая подписана сертификатом с ИНН, отличным от ИНН налогоплательщика.

Данное решение принято по причинам:
1) Большая часть махинаций с возмещением НДС приходится на отчетность, поданную через уполномоченные бухгалтерии. В соответствии с п.5 ст.80 уполномоченный представитель подтверждает сведения, отраженные в декларации, следовательно, несет прямую финансовую ответственность за ущерб перед третьими лицами (в данном случае — перед государством). По факту уполномоченные бухгалтерии никак не контролируют сведения, представленные в отчетности.
2) Уполномоченные бухгалтерии не отвечают на требования, переданные в адрес налогоплательщиков.
3) С 1 июля 2016 года вступают в силу изменения в Налоговый кодекс РФ (п. 5.1 ст. 23 НК РФ в ред. закона № 130-ФЗ от 1 мая 2016 г.), которые устанавливают обязанность для налогоплательщиков, подпадающих под требование п.3 ст.80 НК РФ, в течение 10 дней с даты постановки на налоговый учет заключить договор с оператором ЭДО для сдачи отчетности и получения требований.
4) В соответствии с п.3 ст.14 ФЗ-63 от 06.04.2011, если КЭП выдается на уполномоченного представителя юридического лица, то в сертификате должны быть указаны реквизиты налогоплательщика и ФИО уполномоченного представителя, т.е. ключ всегда будет уникальный для каждого налогоплательщика.

Т.о. клиенты – налогоплательщики НДС теперь обязаны заключить прямой договор с оператором ЭДО на персональный тариф, другого способа представить отчетность у них теперь нет.

Категории клиентов, не обязанных представлять отчетность по ТКС, должны напрямую обратиться в любую точку продаж СБИС и приобрести персональный ключ ЭП на реквизиты налогоплательщика. Плательщиком за ключ ЭП должен выступать сам клиент, не УПБ!

http://forum.sbis.ru/viewtopic.php?f=22&t=42686


Также Aleksey сообщал, что его коллеги по уполномочке не могут отправить отчёты через Тензор в Москву.


Я сегодня разговаривал с Калугой Астрал -- их никто не блокировал, их уполномочка работает.
 
 
   zak555
 
1 - 27.05.16 - 13:19
Кстати, главный конкурент по сдаче отчётности у 1с это Тензор.
   zak555
 
2 - 27.05.16 - 13:27
У кого есть уполномочка от других операторов  -- отпишитесь.
   Cyberhawk
 
3 - 27.05.16 - 13:31
А что, теперь плательщики НДС неэлектронно вообще не могут сдавать отчетность?
   Aleksey
 
4 - 27.05.16 - 13:32
(3) Давно уже в НК прописали что декларация по НДС только электронно
   Aleksey
 
5 - 27.05.16 - 13:34
5. Налогоплательщики (в том числе являющиеся налоговыми агентами), а также лица, указанные в пункте 5 статьи 173 настоящего Кодекса, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой.
статья 174 НК РФ
   Aleksey
 
6 - 27.05.16 - 13:46
у кого СБИС, по ТКС прошла рассылка с этой новостью
https://online.sbis.ru/
   Звездец
 
7 - 27.05.16 - 14:18
(6) в Краснодарском крае самый распространенный Контур, попробую узнать у тех кто им пользуется приходило ли чего.

На сайте Калуги ничего по-этому поводу нет. Вчера только уполномоченного подключил, но в МСК им не сдавать, но где гарантия что не последуют другие за ними?
   zak555
 
8 - 27.05.16 - 14:53
(7) Борис гарантирует -)
   Звездец
 
9 - 27.05.16 - 14:59
на самом деле для абонентов калуги, если такое получится будет мелочью, получить подпись на директора через УП и быстро и дешево
   zak555
 
10 - 27.05.16 - 15:04
(9) зачем ?

пользователи 1с с итс проф и так получают 1с-отчётность с квалифицированной подписью в т.ч.
   Звездец
 
11 - 27.05.16 - 15:06
(10) те кто оформили все на себя, у них есть ведущий все бух как правило и к УП не обращаются. За частую, те кто сдают через УП у него же и бух учет ведут
   zak555
 
12 - 27.05.16 - 15:06
кстати, 1с-отчётность расширила тарифы для групп компаний 
появились для 26-50, 51-100, и 100+


цены 100+ 
для 3900 =780, для 4900 =980, 5900 =1180
   Звездец
 
13 - 27.05.16 - 15:09
(12) как раз читал вчера эту новость. Если честно то с трудом себе представляю группу компаний с таким количеством если только не на УП рассчитано такое расширение
   zak555
 
14 - 27.05.16 - 15:09
(11) кто ведёт бух -- обычно сами уп
   zak555
 
15 - 27.05.16 - 15:09
(13) у меня есть клиент, у кого +50 компаний
   Звездец
 
16 - 27.05.16 - 15:10
(14) я имел ввиду свой ведущий бух в штате
   Cyberhawk
 
17 - 27.05.16 - 16:50
(5) Как-то жестоко... Оттуда же: "При представлении налоговой декларации на бумажном носителе в случае, если настоящим пунктом предусмотрена обязанность представления налоговой декларации (расчета) в электронной форме, такая декларация не считается представленной"
   Aleksey
 
18 - 27.05.16 - 17:06
(17) там есть другая статья
 п.5.1 ст.23 НК РФ с 01.06.2016

Обязанность лица, предусмотренная абзацем первым настоящего пункта, считается исполненной при наличии у него договора с оператором электронного документооборота на оказание услуг по обеспечению электронного документооборота (о передаче прав на использование программного обеспечения, предназначенного для обеспечения электронного документооборота) с указанным налоговым органом по месту учета этого лица и квалифицированного сертификата ключа проверки электронной подписи или при наличии такого договора и квалифицированного сертификата ключа проверки электронной подписи у уполномоченного представителя лица, которому предоставлены полномочия на получение документов от указанного налогового органа.

В случае, если получение от налогового органа документов осуществляется через уполномоченного представителя лица, на которое возложена обязанность, предусмотренная абзацем первым настоящего пункта, такая обязанность считается исполненной при наличии в указанном налоговом органе также документов, подтверждающих полномочия уполномоченного представителя лица - владельца указанного квалифицированного сертификата ключа проверки электронной подписи на получение документов от указанного налогового органа. При этом, если уполномоченным представителем лица является юридическое лицо, такая обязанность считается исполненной при наличии в указанном налоговом органе также документов, подтверждающих полномочия физического лица - владельца указанного сертификата ключа проверки электронной подписи на получение документов от указанного налогового органа (за исключением случаев, если физическое лицо является законным представителем такого юридического лица).
   zak555
 
19 - 27.05.16 - 17:14
(16) связываться с уп - это значит зависеть от кого-то
в свете 12 для бухов, у кого много фирм -- уполномочка не нужна
   Cyberhawk
 
20 - 27.05.16 - 17:16
(18) Я больше к тому, что бесплатно не получится сдать отчетность. Совсем.
   Aleksey
 
21 - 27.05.16 - 17:16
(19) Дорого. В моем случае ИП сдает через уполномочку и его затраты ниже
   Aleksey
 
22 - 27.05.16 - 17:17
(20) Если есть НДС - то да. Но эта норма с 2014 года
   Масянька
 
23 - 27.05.16 - 17:27
А объясните тем, кто в шлемофоне, что есть "уполномоченная бухгалтерия"?
   Aleksey
 
24 - 27.05.16 - 17:29
(23) Сдача отчетности по доверенности за другую организацию

Просто у спец операторов так обычно тариф называется для таких фирм
   Масянька
 
25 - 27.05.16 - 17:30
(24) А если аутсорсинг?
То есть - есть договор с аудиторской фирмой на ведение бухгалтерии (в том чсиле, и вся отчетность).
   zak555
 
26 - 27.05.16 - 17:34
(25) аутсорс может нанять уполномочника
   Aleksey
 
27 - 27.05.16 - 17:47
(25) Какая разница? Смысл когда фирма подписывает своим ЭЦП чужие отчеты.

Т.е. по сути налогоплательшик отдает на аутсорсинг передачу отчета
   Aleksey
 
28 - 27.05.16 - 17:47
(26) Либа сама выступать в ролди уполномочки
   Масянька
 
29 - 27.05.16 - 17:55
(26) (28) То есть: некая фирма "А" имеет доверенность от фирмы "Б" на сдачу отчетности (со всеми вытекающими последствиями - в том числе, фирма "А" имеет ЭЦП, а фирма "Б" нет). Теперь фирма "А" должна получить ЭЦП на фирму "Б"?
   Garykom
 
30 - 27.05.16 - 17:59
(29) По сути да, они одним махом решили сделать незаконными доверенности.

Ждем вал судебных исков...
 
 Рекламное место пустует
   Масянька
 
31 - 27.05.16 - 17:59
(30) Афигеть....
   Aleksey
 
32 - 27.05.16 - 18:33
(29) Формально фирма Б должна получить ЭЦП и подписывать отчетность. Так как если фирма Б передаст фирме А ЭЦП - то де юре это называется компрометацией ЭЦП и повод отозвать ЭЦП, т.е. объявить данную подпись недействительной
   Звездец
 
33 - 27.05.16 - 19:09
Астрал и контур выпускают этп на фирму Б через уполномоченную фирму А с правом последней ей подписывать. Так сейчас сдаются направления фсрар и рпн. Видимо скоро такую подпись придётся делать всем. С другой стороны это привяжет фирму к уп и они меньше будут бегать от одного к другому(32)
   Звездец
 
34 - 27.05.16 - 19:21
Мне непонятно другое, если есть УП себя скомпроментировавшие баньте их, при чем тут целый УЦ? Либо истинная причина всего совсем иная
   Aleksey
 
35 - 28.05.16 - 06:41
(34) А мне непонятно почему за мкадом нет жизни? Что ПФР теперь и ФНС блокируют прием отчетности от уполномочки. При этом другие регионы без проблем принимают отчеты через УП
   Garykom
 
36 - 28.05.16 - 13:42
(35) Все логично... тут у нас в деревне все махинации к примеру со строительством соцжилья (аварийку расселять некуда) только через Масковские Фирмы...
   zak555
 
37 - 30.05.16 - 10:35
(35) давно пора разогнать
   Звездец
 
38 - 30.05.16 - 11:45
(37) ПФР?
   zak555
 
39 - 30.05.16 - 11:56
(38) так там дармоеды сидят
   Звездец
 
40 - 30.05.16 - 11:58
(39) согласен, фсс тоже в придачу. Портал их порадовал, чтобы получить доступ надо зарегистрироваться на другом сайте и через некоторое время (видимо синхронизация) будет доступ к порталу. Бред
   zak555
 
41 - 30.05.16 - 12:01
(40) но для начала создать единый механизм
   Звездец
 
42 - 30.05.16 - 12:06
для меня эти пляски с ЭЦП вообще загадка, не ужели так сложно один раз поставить все точки. Почему любой человек при наличии соответствующей доверенности может подписать шариковой ручкой все что угодно, а с ЭЦП там могу, там не могу, там могу но не все. Так мало того что в разных структурах разные требования, так еще и внутри одной структуры в разных регионах разные.    фух, накипело просто
   zak555
 
43 - 30.05.16 - 12:09
(42) тут вот в чём дело...

ЭП выдаётся на субъект, это может быть ФЛ, ИП, Юрик
также в ЭП есть расширения (некие доп поля)

По ЭП ИП/Юрика я могу зайти в на госуслгах физика ИП/директора юрика
   Масянька
 
44 - 30.05.16 - 12:13
(42) Это с чего - только шариковой?
У нас 2 раза было - подписывать док-ты (накладная/акт + СФ) можно только синей (!!!) ручкой. В первый раз еще бухша адекватная (более-менее) попалась - сама разобралась. А во второй - с..а... Только синей и ищите сами, где написано.

PS Тоже накипело :)
   zak555
 
45 - 30.05.16 - 12:14
(44) по-моему можно и чёрной
   Масянька
 
46 - 30.05.16 - 12:15
(45) Да хоть какой. Если найдешь обратное - покажь ссылку.
   zak555
 
47 - 30.05.16 - 12:17
(46) синей и чёрной можно первичку подписывать
   Масянька
 
48 - 30.05.16 - 12:19
(47) А красной?
   zak555
 
49 - 30.05.16 - 12:23
(48) нет
   Масянька
 
50 - 30.05.16 - 12:24
(49) Почему?
   Звездец
 
51 - 30.05.16 - 12:30
(43) это понятно, накипело что бардак и неразбериха в рамках одного ведомства.
   zak555
 
52 - 30.05.16 - 12:34
(51) больше всего раздражает, что в разных регионах по разному
т.е. нет единого мнения
   Cyberhawk
 
53 - 30.05.16 - 12:37
Красной не рекомендуется, т.к. при ксерокопировании оно может не скопироваться и тому, кто будет копировать, из-за этого не хочется заморачиваться. Но прямых запретов на первичку нет.
По отчетности (всяким налогам) было разъяснение Минфина - там красным точно нельзя.
   zak555
 
54 - 30.05.16 - 12:38
(53) красным нельзя банковские
   Масянька
 
55 - 30.05.16 - 12:39
(51) Внимание, вопрос телезрителей: (С)
если в рамках одного ведомства бардак, о каком порядке может идти речь?


(49) Таки почему?
(53) Про отчетность - в курсе. :)
   Cyberhawk
 
56 - 30.05.16 - 12:40
(54) Давай пруф уже
   Масянька
 
57 - 30.05.16 - 12:41
(56) Поддерживаю :)
   zak555
 
58 - 30.05.16 - 12:49
ЦЕНТРАЛЬНЫЙ БАНК РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОЛОЖЕНИЕ
от 3 октября 2002 года N 2-П
О безналичных расчетах в Российской Федерации
(с изменениями на 11 июня 2004 года)

2.8. Расчетные  документы  на бумажном носителе заполняются с применением пишущих или электронно-вычислительных машин шрифтом черного  цвета , за исключением чеков, которые заполняются ручками с пастой, чернилами черного, синего или фиолетового  цвета  (допускается заполнение чеков на пишущей машинке шрифтом черного  цвета ). Подписи на расчетных  документах  проставляются ручкой с пастой или чернилами черного, синего или фиолетового  цвета . Оттиск печати и оттиск штампа банка, проставляемые на расчетных  документах , должны быть четкими.
   Масянька
 
59 - 30.05.16 - 12:50
(58) А про первичку? Не банковскую.
   Звездец
 
60 - 30.05.16 - 13:48
   Масянька
 
61 - 30.05.16 - 13:50
(60) А я об чем? :)
А то тут некоторые (не будем пальцем показывать), как не очень квалифицированные бухи - ищут, к чему бы прикопаться...
   zak555
 
62 - 30.05.16 - 13:51
(60) главбух много ошибок пишет

(61) пальцем -- не культурно


Список тем форума
Рекламное место пустует  Рекламное место пустует
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.
Тема не обновлялась длительное время, и была помечена как архивная. Добавление сообщений невозможно.
Но вы можете создать новую ветку и вам обязательно ответят!
Каждый час на Волшебном форуме бывает более 2000 человек.