Вход | Регистрация
    1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11   
О жизни... :: Политика

OFF: Геополитика. Агент Ми-6 спалился... (496)

Ø [длинная ветка, 13.04.16 - 14:43]
OFF: Геополитика. Агент Ми-6 спалился... (496)
Я
   rphosts
 
11.04.16 - 02:47
2. Навальный - фрилансер ЦРУ и МИ-652% (13)
1. Навальный фикси агент ЦРУ и МИ-628% (7)
4. СМИ всё врут! Навальный кристально чистый человек!16% (4)
3. Навального использовали в тёмную.4% (1)
Всего мнений: 25

В ветке действуют локальные правила:
— любая ссылка без комментария (в том же посте), о чём речь в ссылке, будет приравнена к спаму.
— любое копирование текста без указания источника информации в том же посте будет приравнено к спаму.
— отказ от аргументации своего мнения или отказ привести подтверждение будет приравниваться к вбросу и дезинформации.

Ссылки на материалы из украинских источников должны маркироваться "Осторожно, укроСМИ!".

Предыдущая ветка: OFF: Геополитика. Голландцы: Украина не Европа (495)
=======================================================================

"Россия 1" рассказала о деньгах, полученных Навальным от МИ-6

Телеканал "Россия 1" в программе "Вести недели" показал сюжет, в котором утверждается, что британская разведка МИ-6 финансировала деятельность российского оппозиционера Алексея Навального, в том числе через одну из старейших правозащитных организаций — Московскую Хельсинкскую группу, а также приводятся документы и переписка, предположительно свидетельствующие о его связях с финансистом и главой фонда Hermitage Уильямом Браудером.
При этом в сюжете нет утверждений о том, что Навальный знал, откуда поступают эти деньги.
О предполагаемых связях Навального с США и Великобританией через Браудера в сюжете "Вестей недели" рассказал бывший начальник службы безопасности Бориса Березовского Сергей Соколов, который, как он утверждает, получил доступ к материалам с серверов, имеющих украинское происхождение. Он, в том числе, говорит о неких "абсолютно четких" доказательствах связи Навального и финансиста Уильяма Браудера.
В одном из документов, который, по утверждению телеканала, связан с британской разведслужбой МИ-6 и датируется 2008 годом, говорится о том, что для реализации "мероприятий по обличению фактов коррупции и хищений российских государственных активов" оппозиционеру было выделено 100 миллионов рублей, причем первая часть в размере 7 миллионов рублей была переведена "нашему доверенному лицу из Московской Хельсинской группы".
Кроме того, в сюжете со ссылкой на донесение на имя директора ЦРУ от 20 сентября 2009 года утверждается, что Браудеру (который фигурирует под псевдонимом  "агент Соломон") "предложено через доверенных лиц в пенитенциарной системе России организовать прекращение какой-либо медицинской помощи Магнитскому".


Полностью: http://ria.ru/society/20160410/1407409689.html
-------------------------------------------------------------------

Как-бы уже давно про то, кому выгодно, никто не сомневался... Единственный тёмный момент: использовали Навального в тёмную или он агент на ставке?
   rphosts
 
1 - 11.04.16 - 02:48
"агент Соломон"... как минимум агент на сдельной оплате, но скорее всего штатный агент (фикси).

1. Навальный фикси агент ЦРУ и МИ-6
   strange2007
 
2 - 11.04.16 - 03:22
Уже даже так! Круто! Раньше то только крохи информаций были, что Навальный гонял в Прибалтику, чтобы там с американского посольства деньги получить, а тут уже более подробные данные.
Далее личное мнение:
В любом случае хоть Навальный и плохой, а наши его грамотно используют - изучают чего там опять Запад надумал, ну и пропихивают разную дезинформацию кураторам Навального.
В общем он хоть очень плохой человек, но иногда полезный.
С другой стороны, как он провалил кампанию по развалу России, думаю, кураторы на него обиделись и сейчас он либо фришник, либо низкооплачиваемый агент.

2. Навальный - фрилансер ЦРУ и МИ-6
   Лодырь
 
3 - 11.04.16 - 03:26
(2) Зато похоже, что наше правительство компанию по развалу России успешно выполнит
   rphosts
 
4 - 11.04.16 - 03:36
(3) пока только наращивание территории... Вот к примеру Крым
   Лодырь
 
5 - 11.04.16 - 03:56
(4) Кому оно надо, кроме ФСБшников, которым теперь новая территория для отпуска?
   Sammo
 
6 - 11.04.16 - 04:10
С 11 по 17 апреля будут ограничения по электричеству в Крыму. Связаны с подключением третьей ветки энергомоста.
http://sevastopol.su/news.php?id=86003
http://sevastopol.su/news.php?id=86061
При этом только на энергомост не надеются - строят Севастопольскую и Симферопольскую ТЭС.
По севастопольской много фото со строительства можно смотреть http://www.skyscrapercity.com/showth...1851193&page=8
Иногда спрашивают - почему ТЭС, а не АЭС.
Могу только предположить:
1. У Крыма сейчас есть газодобыча, которую можно нарастить и пустить газ на ТЭС
2. АЭС очень плохо могут маневрировать мощностью
   rphosts
 
7 - 11.04.16 - 04:11
(5) Мне надо. Если я не ФСБ-шник, значит ты пишешь всякую чушь. Итак, попробуй доказать что я ФСБ-шник.
   rphosts
 
8 - 11.04.16 - 04:13
(6) АЭС строится очень долго... ну и + вой зелёныхписов
   UnknownNick
 
9 - 11.04.16 - 05:46
Навальный - это план "Б" Кремля, опробованный на Украине. Вроде бы власть сменилась, а как олигархи сидели при кормушке, так и сидят, да еще наглее стали.
Так что Навальный, это приемник Самого, инфа 146%!
   Loyt
 
10 - 11.04.16 - 06:01
(9) Он, может, и был планом Б когда-то, да только явно не вывез. Давно замочен и переведён в оппозиционный отстойник.
   Маратыч
 
11 - 11.04.16 - 06:39
(9) Какой-то совсем он несмешной клоун, не может быть, чтобы чекисты так топорно работали.
   Loyt
 
12 - 11.04.16 - 06:45
(11) Это он сейчас уже не смешной. А вот несколько лет назад "так дышал".
   rphosts
 
13 - 11.04.16 - 06:49
(9) думаю вы так и не поняли что Кремль это ВВП а не олигархи.
   Маратыч
 
14 - 11.04.16 - 06:52
(12) Да хреново он "дысал", все его достижения в формировании "оппозиции" - пшик супротив Власти Кровавой Гэбни™. В энторнетиках да, кукарекания было много, но на то они и энторнетики.
   Loyt
 
15 - 11.04.16 - 07:00
(14) Нормально, вторым на мэрах Москвы шёл, некоторую популярность имел не только как "либерконтра Кремлю", в телевизорах периодически красовался. Это далеко не уровень "оппозиционного блогера", его серьёзно двигали.
Но да, в итоге не вывез, задвинули. Возможно, проект изначально не рассчитывался долговременным.
   Маратыч
 
16 - 11.04.16 - 07:05
(15) Ну не факт, что его вообще Кремль двигал, если уж на то пошло. Да и светился он в обнимку с американским послом не один уже раз вроде как, причем еще во времена своего "взлета", так-зять.
   rphosts
 
17 - 11.04.16 - 07:11
(16)поручкаться - это одно, взять денег и не сделать - это другое.
   mishaPH
 
Модератор
18 - 11.04.16 - 07:16
(15) простите. вторым на выборах.. А % проголосовавших за негоне подскажите?
   Loyt
 
19 - 11.04.16 - 07:28
(18) А что, в гугле забанили? 27% подсказывает.
   Vladal
 
20 - 11.04.16 - 07:37
(2) Продолжая в этом духе закулисного детектива, ему за провал могли бы и выговор вынести или пожурить там...
И сказали, чтобы он лучше старался, тогда и снова поставят на довольствие.
Многоходовочку с ним провернули: дали заведомо пропащее задание (развалить Россию) чтобы потом он им забесплатно ради своего "доброго честного имени разведчика" работал.
Пардон, для них он героический разведчик, для нас он вражеский шпион.
   Scraggesh
 
21 - 11.04.16 - 07:39
У всех он брал, чай, не гордый. Так хотел пореволюционировать, что был готов у кого угодно.. где угодно, как мне кажется.

Да, ассоциации на ум приходят соответствующие.

2. Навальный - фрилансер ЦРУ и МИ-6
   Vladal
 
22 - 11.04.16 - 07:39
(9) О! Точно-точно! Вчера в купе поезда соседи обсуждали выступление Яценюка по телевизору. Говорил о приватизации госпредприятий, которые еще не успели приватизировать. Очень бурное бурление было.
   Маратыч
 
23 - 11.04.16 - 07:40
А вообще, непонятно, нафига этого клована продолжают на федеральных каналах пиарить?

2. Навальный - фрилансер ЦРУ и МИ-6
   mishaPH
 
Модератор
24 - 11.04.16 - 07:50
(23) Ну так оппозицию надо знать в лицо и не забывать. А то вот если не показывать. то сразу плохое забывается. геройством окружается и т.п.
   mishaPH
 
Модератор
25 - 11.04.16 - 07:51
а так говно показывают - как говно.
   SeraFim
 
26 - 11.04.16 - 07:51
Это Киселев что ли вскрыл очередную правду?
Вот этот Киселев?
https://www.youtube.com/watch?v=cCI6OTbJljk
   Старый чайник
 
27 - 11.04.16 - 07:56
(26) Вот этот
Дми?трий Константи?нович Киселёв (род. 26 апреля 1954, Москва, СССР) — российский журналист, телеведущий, генеральный директор российского международного информационного агентства «Россия сегодня», заместитель генерального директора ВГТРК[2].
https://ru.wikipedia.org/wiki/Киселёв,_Дмитрий_Константинович
И что тебя не устраивает?
   Маратыч
 
28 - 11.04.16 - 08:03
(27) Его демонизировали усиленно, да и отметился он излишне эмоциональными передачами :)
   mishaPH
 
Модератор
29 - 11.04.16 - 08:04
(28) Сурковская пропаганда...


мне кстати совсем небыло понятно, почему Киселевы сразу за крым в санкции влепили.
   Loyt
 
30 - 11.04.16 - 08:07
(28) После Доренко начала двухтысячных всё это вторично. Кстати, демонизация в том числе. :)
 
 
   Asmody
 
31 - 11.04.16 - 08:08
(23) Чтоб обыватель у телевизора не забывал, что "кругом враги".
   Маратыч
 
32 - 11.04.16 - 08:11
(31) Сдается мне, "обыватель у телевизора" либо не знает про Овального, либо клал на него болт резьбованный, ибо плевать.
   mishaPH
 
Модератор
33 - 11.04.16 - 08:11
(31) Ну почему враги. Может, что они не такие овечки, как пытаются выдать?
   Маратыч
 
34 - 11.04.16 - 08:12
+(32) Креативный класс и хипсторы не в счет как-то.
   Кедр
 
35 - 11.04.16 - 08:28
Клоуны
http://cs636926.vk.me/v636926730/447/Na0T5qqAyDM.jpg
http://cs630223.vk.me/v630223638/28c59/rPR2vtuaH6w.jpg
в общем от таких тварей как Киселев другого и не ожидалось

4. СМИ всё врут! Навальный кристально чистый человек!
   фобка
 
36 - 11.04.16 - 08:29
(26) посмотрел сюжет и не понял к чему он? Ну да, журналисты искали что-нибудь хорошее, где соврали не нашел, Какие-то моменты умолчали. Им надо было наоборот показать как на Забайкалье все плохо?
   Woldemar177
 
37 - 11.04.16 - 08:30
(35) Почему Киселев тварь?
   Fish
 
38 - 11.04.16 - 08:31
(5) Это надо большинству граждан РФ. Все проведённые опросы это подтвердили.
   фобка
 
39 - 11.04.16 - 08:31
(35) опечатка, подумаешь. Итак понятно что это перепечатанный материал, ты интерфейс скайпа не видел чтоли?
   Кедр
 
40 - 11.04.16 - 08:33
(39) опечатка в трех местах?
   Маратыч
 
41 - 11.04.16 - 08:33
(35) Я не пойму, в каком месте Навальный кристально чистый? Есть задокументированные факты его контактов с представителями USAID (впоследствии выставленной с РФ), с послом США, есть решение суда с доказательствами его замазанности в мошеннических делишках с подставными фирмами, он неоднократно публиковал откровенную бездоказательную ложь и т.д.

Однако хоть ссы в глаза, называется.

И пофигу как-то Киселев.
   Кедр
 
42 - 11.04.16 - 08:35
(41) задокументированных фактов НЕТ
   Маратыч
 
43 - 11.04.16 - 08:38
(42) Угу, "вывсеврети".
   Старый чайник
 
44 - 11.04.16 - 08:41
(29)<мне кстати совсем небыло понятно, почему Киселевы сразу за крым в санкции влепили.>
По совокупности :) За RT, а Крым - удобно озвучить.
   gSha
 
45 - 11.04.16 - 08:42
а я вот сразу подумал, что если человек получающий поддержку в 100 млн рублей получает поддержку на выборах в москвы чуть ли не третью населения (или сколько он там набрал) , то дело вовсе не в Навальном.
   Фрэнки
 
46 - 11.04.16 - 08:44
(6) // При этом только на энергомост не надеются - строят Севастопольскую и Симферопольскую ТЭС.

Наличие энергомоста совсем не означает, что в местах значительного энергопотребления не нужна своя собственная локальная генерация. Собственная генерация там должна была появиться и запроектированные площадки под строительство были довольно давно.

Насчет строительства АЭС - сама по себе АЭС решает немного другие задачи в энергообеспечении, чем наличие ТЭС масштаба крупных городов.

Кстати, вот как раз транспорт электроэнергии по энергомосту в стабильном режиме, как раз и мог быть заменен строительством на острове собственной АЭС. Но вместо этого, через энергомост будет использован 4-ый энергоблок Ростовской АЭС. Его построят намного-намного быстрей, чем гипотетическую новую АЭС на полуострове.
   UnknownNick
 
47 - 11.04.16 - 08:46
(35) так и хочется заорать: "Это все подделка!", "Где реальные документы?", "Этим нечего не доказано!" ....но оставлю для другой, "правильной" ветки.
   Fish
 
48 - 11.04.16 - 08:46
(45) Не треть населения, а треть от трети :)
   SeraFim
 
49 - 11.04.16 - 08:49
(36) в том-то и дело. Тебе показали картинку, показали только хорошее. Про плохое умолчали. У тебя сложилось впечатление, что в регионе всё отлично, а это не так => это ложь.
А раз в пропаганде региона он не постеснялся манипулировать (вместо того чтобы показать реальную, объективную картинку) то и здесь я не могу ему доверять
   UnknownNick
 
50 - 11.04.16 - 08:50
Компьютерная графика уровня ПТУ, голоса актеров погорелого театра в виде доказательств? На кого рассчитан этот цирк?
Еще не хватает снимков со спутника 3км истребителей, для пущей убедительности.
   Loyt
 
51 - 11.04.16 - 08:52
(48) Все непроголосовавшие - за Собянина? 146-пудово?
   UnknownNick
 
52 - 11.04.16 - 08:53
(50) добавлю, все это рассчитано в очередной раз обогатить Навального через суд ЕСПЧ на 80 килоевро.
   Fish
 
53 - 11.04.16 - 08:54
(51) Нет, они просто не проголосовали. Но это не значит, что они за Навального.
   Loyt
 
54 - 11.04.16 - 08:54
(52) Хитрая схему отмыва денег?
   gSha
 
55 - 11.04.16 - 08:54
вообще встреча всех этих людей вместе закономерна, так как у них совпадают интересы в определенных местах.
Кстати, я не знаю зачем они демонизируют Навального. Раньше вот во всех бедах был виноват Березовский, но население ненавидело Чубайса. Теперь вот во всем винят Навального, но думаю народный гнев найдет себе иное место для выхода, если до него дойдет.
Вся эта игра с массами хороша эпизодически. Но при частом употреблении может не выдержать какого нибудь испытания.
   Фрэнки
 
56 - 11.04.16 - 08:55
(29) // мне кстати совсем небыло понятно, почему Киселевы сразу за крым в санкции влепили.

А на самом деле никто не понимает почему какие-то санкции лепят именно за Крым, а другие за Минск-2 - там сейчас без  разницы за что.
Санкции должны были быть введены, вот они и есть. Как отметка о том, что подпадающие под санкции персоналии делают хоть что-то в интересах России.
   UnknownNick
 
57 - 11.04.16 - 08:55
(54) А ты думаешь в Политбюро идиоты сидят?
   Fish
 
58 - 11.04.16 - 08:56
(57) В каком ещё политбюро?
   Loyt
 
59 - 11.04.16 - 08:57
(53) Не значит и обратного. Но про треть трети лечить это тебе не мешает.
   Fish
 
60 - 11.04.16 - 08:58
(59) Треть от трети за Навального - это вообще-то факт. :))
 
 
   фобка
 
61 - 11.04.16 - 08:58
(0) Доренко в эфире сейчас сказал, что как минимум с 5 июля 1996 года рядом с Березой он Сергея Соколова не видел. Луговой был, говорит, Соколова не было, хотя он его знает
   gSha
 
62 - 11.04.16 - 08:58
ну выборка вциома обычно 1200 человек. Так что треть от трети можно свободно распостранять на оставшиеся 2/3.
   tgu82
 
63 - 11.04.16 - 08:58
Судя по моему обывательскому восприятию Навальный сейчас имеет рейтинг как Немцов перед своей трагической смертью. То есть никакие основы он сотрясти не может. Запад в этом плане постарался очень основательно - и Навальный в моих глазах просто сдулся как воздушный шарик. Равно как и коррупционный скандал связанный с Панамой. Что 2 млрд долларов, что двести тысяч долларов - для огромнейшего большинства россиян это настолько заоблачные цифири что они просто ничего не значат.
   ASU_Diamond
 
64 - 11.04.16 - 08:58
(55) в каких бедах винят Навального?
   Fish
 
65 - 11.04.16 - 08:59
(62) Нельзя, т.к. среди тех, кто не пошёл есть и те, которым пофиг, т.е. они ни за кого.
   Loyt
 
66 - 11.04.16 - 08:59
(60) Ога, если высосать из пальца, что среди неголосовавших не было симпатизирующих Навальнеру.
   gSha
 
67 - 11.04.16 - 08:59
у меня товарищ работал на некого господина, так вот у того господина была квартира для встречи с Березовским. В офисе он с ним никогда не встречался. Во временя логоваза.
   Fish
 
68 - 11.04.16 - 08:59
(66) А кто это высосал? Ты?
   Loyt
 
69 - 11.04.16 - 09:00
(68) Ты.
   Fish
 
70 - 11.04.16 - 09:00
(69) Где? Давай пруф.
   gSha
 
71 - 11.04.16 - 09:01
(64) Навальный это сейчас концентрированное зло- предводитель смутьянов, проводник западного вреда ну и так далее. Новости я особо не смотрю .. но вижу реакцию людей на его фамилию и появление его фамилии в качестве аргумента.
   Fish
 
72 - 11.04.16 - 09:02
(71) В новостях по центральным каналам его вообще не упоминают.
   gSha
 
73 - 11.04.16 - 09:03
а что же тогда рассказала Россия 1 ?
   Fish
 
74 - 11.04.16 - 09:05
(73) Я имел ввиду, что постоянно его не упоминают, чтобы сделать вывод, что "Навальный - это сейчас концентрированное зло"
   tgu82
 
75 - 11.04.16 - 09:05
(73) Да мало ли что может рассказать Россия-1. Не забывай что идет информационная война в которой как мы видим все средства хороши.
   gSha
 
76 - 11.04.16 - 09:06
я вижу эту информационную войну уже лет 20 ) Раньше были красные директора, потом бандиты, потом березовский и олигархи, сейчас навальный.
   Fish
 
77 - 11.04.16 - 09:11
(76) Имхо, довольно странный вывод. Если бы против Навального шла какая-то "информационная война", то его имя присутствовало в СМИ постоянно. А так вылезло один раз после долгого молчания, и хомячки сразу перевозбудились, что их любимого кумира очерняют :)
   Loyt
 
78 - 11.04.16 - 09:12
(70) Давай пруф, что среди неголосовавших не было поклонников Навальнера. Это полная хрень даже с позиции вероятности. А в целом выборы как раз примерно и показывают распределение симпатий электората среди населения. Разумеется, полностью аполитичная часть проценты всех кандидатов снизит. Но не все неголосовавшие - полностью аполитичны. А с твоим методом получится, что и Путина поддерживает только 40% населения.
   Повелитель
 
79 - 11.04.16 - 09:12
Таких деятелей типа Навального нужно к высшее мере наказания приговаривать.

1. Навальный фикси агент ЦРУ и МИ-6
   gSha
 
80 - 11.04.16 - 09:13
ну видимо сейчас перерыв по другим направлениям образовался - вот решили влить. А потом ведь там выборы какие-то .. глаза же надо заранее начать открывать, а то вдруг кто пропустит или не успеет в тему вникнуть.
   Loyt
 
81 - 11.04.16 - 09:14
(79) А он успел чего-то на высшую меру сделать?
   Fish
 
82 - 11.04.16 - 09:14
(78) Т.е. я должен приводить пруф на твой бред? Интересная позиция.
   mishaPH
 
Модератор
83 - 11.04.16 - 09:15
(78) Я бы согласился. но одно НО

Если такой раскоад не за нового человека идущего на выборы, то довольно справедлива раскладка. Но Навальный был новый кандидат, да еще такой распеаренный и казалось бы, что его сторонники должны были пойти на выборы чисто принципиально.

Я думаю. что сторонников навального на тех выборах мера, пришло 90% и его процент в пересчете с учетом непришедших более реален.
   ASU_Diamond
 
84 - 11.04.16 - 09:16
(78) как раз поклонники Навального постарались проголосовать все, чтобы показать себя. Среди неголосовавших таких минимум. ИМХО
   Fish
 
85 - 11.04.16 - 09:16
(80) Посмотрим. Лично я полагаю, что завтра про него опять забудут.
   Loyt
 
86 - 11.04.16 - 09:17
(82) Ок, ты согласен, что Путина в 2012 подделживало только 40% населения? Если да, то у нас просто разное понимание поддержки.
   Loyt
 
87 - 11.04.16 - 09:19
(84) Ога-ога, всякие "хипстеры и хомячки" - это ж самая политически активная часть населения.
   Fish
 
88 - 11.04.16 - 09:20
(86) Нет, не согласен, т.к. Путин и Навальный - слишком разного уровня фигуры. И пытаться их уравнять - нельзя.
   mishaPH
 
Модератор
89 - 11.04.16 - 09:20
(87) шуму много создают вокруг. потом вбивают себе в голову, что типа они -это все и интернет это весь мир. Когда-же их жестоко обламывают по жизни - они кричат, что такого не может быть
   terraByteG
 
90 - 11.04.16 - 09:20
Полюбому, гранты просто так на свободу из внешних стран не дают. Вопрос только в том, подаст в суд (если выиграет - значит доказательства никакие), а если сольется или проиграет, что делать - агента раскрыли.

2. Навальный - фрилансер ЦРУ и МИ-6
   1cVandal
 
91 - 11.04.16 - 09:21
Посмотрел вчера "Вести недели" Реально зомбоящик, больше половины новостей про Украину, часть про Сирию и Навального..остальное оочень кратко
   terraByteG
 
92 - 11.04.16 - 09:21
Обама назвал свою главную ошибку за годы президентства
http://www.rbc.ru/politics/10/04/2016/570aa8a29a7947605c13cd91?from=main
"«Возможно, ошибка — отсутствие плана на тот случай, что делать на следующий день после свержения Каддафи», — цитирует Обаму агентство Bloomberg. При этом само вмешательство США в ливийский конфликт он назвал правильным."
-----
Ой дураааак... (с) Иван Васильевич меняет профессию...
   vde69
 
93 - 11.04.16 - 09:22
Невзоров, Шендерович, Хинштейн - начинали свою карьеру с поддержки государства...

потом появился Навальный, но он был не за счет государства...

Сейчас их место кто занимает???? Вассерман ???

короче есть НИША, в одно время она стала пустая и в нее вывалин Навальный....

Чем Навальный хуже того же Шендеровича ??? да ничем !!!
Все и Навальный и Шендерович и ДЕПУТАТ Хинштейн - это все одно и то же... смысл влезть в верхушку... просто кто-то продался нашим алигархам, а кто-то иностранным, но они ВСЕ готовы продать Родину....

Почему мы обсуждаем только Навального ??? надо всех вместе брать... всех кто ради денег и власти готов на преступление. А таких в нашей думе ой как много.....

Почему Сердюков, Чубайс и прочие не сидят?
   Loyt
 
94 - 11.04.16 - 09:22
(88) А, двойные стандарты. Тогда ладно, вопрос закрыт.
   terraByteG
 
95 - 11.04.16 - 09:22
(91) Уф, хорошо, что глаза раскрыли. А то думал и спать не мог, что же это?
   vde69
 
96 - 11.04.16 - 09:23
(93) + да тот-же Караулов ничем не лучше их....
   terraByteG
 
97 - 11.04.16 - 09:23
Директор ЦРУ пообещал не применять пытки водой даже по указу президента
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/570b05979a79478d7857a413
"РУ не будет применять жесткие методы допроса, в частности имитацию утопления (waterboarding), по отношению к заключенным, даже если соответствующий указ поступит от будущего президента. Об этом NBC News заявил директор управления Джон Бреннан.

«Я не соглашусь использовать некоторые из этих методов и тактик, обсуждение которых я слышал, так как эта организация [ЦРУ] должна развиваться», — сказал Бреннан.

«Безусловно, я бы не согласился на то, чтобы какой-либо офицер ЦРУ использовал имитацию утопления снова», — добавил он."
-----
Премию ему за гуманизм!
   mishaPH
 
Модератор
98 - 11.04.16 - 09:24
(94) дело не в стандартах. смотри (83)

вот на первых выборах. я бы согласился про поддержку
   piter3
 
99 - 11.04.16 - 09:25
(92) Можно подумать,что вообще планы хоть на что-то были
   Asmody
 
100 - 11.04.16 - 09:27
(92) Он — "хромая утка". Может болтать всё, что угодно.
  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11   

Список тем форума
 
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.
Тема не обновлялась длительное время, и была помечена как архивная. Добавление сообщений невозможно.
Но вы можете создать новую ветку и вам обязательно ответят!
Каждый час на Волшебном форуме бывает более 2000 человек.