Вход | Регистрация
    1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11   
О жизни... :: Наука

OFF: Важные свидетельства подлинности Хаббла

Ø [длинная ветка, 07.07.15 - 07:10]
OFF: Важные свидетельства подлинности Хаббла
Я
   romix
 
26.06.15 - 10:45
1. Хаббл поддельный56% (10)
2. Хаббл настоящий44% (8)
Всего мнений: 18

Участники в предыдущей теме нашли важные свидетельства подлинности Хаббла.
Россия готова помочь США расследовать пропажу видео полета на Луну
Космонавтика: ракеты, спутники, АМС Ветка №38
Хотелось бы, действительно, их обобщить и систематизировать. Завожу вики-тему
http://wiki.mista.ru/doku.php?id=life:hubble

Мои аргументы против подлинности телескопа, вкратце, таковы.
Космический телескоп, который делает величественные снимки глубокого космоса, оказывается, имел (или до сих пор имеет) проблемы с ультрафиолетом: но это единственное, ради чего имеет смысл запускать телескоп именно в космос, а не на воздушный шар (как Blast), на самолет (как SOFIA) или располагать высоко в горах (как телескопы высокогорной обсерватории Мауна Кеа). Земная атмосфера непрозрачна для ультрафиолета.

http://romix1c.livejournal.com/5707.html

Шуршащий 25 лет свежей фольгой Неповрежденный (в отличие от МКС) метеоритами космический телескоп все десятки лет его нахождения на орбите не был продублирован другими аппаратами, несмотря на неисправность главного зеркала, которую пришлось корректировать прямо в космосе (!) фильтром COSTAR, собственно, и задерживающим (или задерживавшим) ультрафиолет.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Хаббл_(телескоп)

После 19 лет на орбите обшивка телескопа выглядела так:

http://romix1c.livejournal.com/10104.html
Это кардинально отличает его от издолбанной метеоритами МКС, где стекла изрезаны космическими частицами, «как лед коньками», о чем пишет сайт Роскосмоса. http://www.federalspace.ru/3383/

Нельзя отрицать принципиально нахождение каких-либо телескопов с ультрафиолетом или рентгеном на космической орбите, но площадь их зеркала, как я предполагаю, может быть гораздо меньше (скажем, порядка «советских» 80 см), ведь огромные 2,4-метровые зеркала нетехнологичны при их доставке на орбиту: из-за вибраций и перегрузок при взлете весь крепеж и само зеркало легко могут получить повреждение. Может быть, поэтому все 25 лет на орбите шуршит фольгой только один-единственный Хаббл, без дублеров и без продолжения миссии другими аппаратами.
   Rovan
 
501 - 28.06.15 - 11:39
(+500) перевозка готовых колонн на поездах
http://peshera.org/khrono/Fotos-18/foto-129.jpg
Так же на 20 века.
Кто это ? Как фирма ? куда везут ?
   Garykom
 
502 - 28.06.15 - 11:42
(499)(500) разочарую наверно... но http://cementpostavka.ru/history-of-cement.html

Цемент, как таковой, известен на нашей планете с очень давних пор. Ещё римляне, древние китайцы, греки и египтяне использовали цемент в своих целях при строительстве огромных сооружений, которые стоят и до сих пор.
   Rovan
 
503 - 28.06.15 - 11:47
(502) согласен...
многие скульптуры и барельефы сделаны именно так
а нам рассказывают что их делали молотком и зубилом ! :-)
***
Еще 1 супер-загадка нашей планеты - это "Древний" Стоунхедж.
Отгадка: его построили в 1954-1958 годах.
Вот подробное описание с фотографиями.
http://nnm.me/blogs/shivadance777/kak-nas-naduvayut-stounhendzh-postroili-v-1954-godu/
   Rovan
 
504 - 28.06.15 - 11:57
(+502) мраморные атланта Эрмитажа
Официальное описание
http://www.ipetersburg.ru/atlanty-ermitazha/
Пятиметровые фигуры атлантов высекали на протяжении пяти лет 150 мастеров- каменотесов из серого сердобольского гранита. Затем, на протяжении еще 3 лет – вручную полировали пятиметровые статуи.
***
А вот такая версия
http://www.vedamost.info/2012/09/blog-post_3805.html
Потом, исследуя другие неординарные объекты, например Атлантов Эрмитажа и их уровень изготовления, мне удалось предположить, что саркофаг и атланты изготовлены из геополимерного бетона.
Выходит, и 2500 лет назад, и 200 лет назад наши предки знали секрет геополимерного бетона, а мы, с нашим уровнем развития, только в конце 20 века смогли вновь открыть этот материал. И если всего 200 лет назад это был самый обычный материал, то, что произошло такого, что так резко укоротило нашу память и обеднило наши знания?
Все исследования, результаты которых были опубликованы в официальных источниках, не давали ответов на заданные вопросы, возникшие при анализе этой удивительной информации. Поэтому, на основе «технологического метода реконструкции», успешно применённого Алексеем Артемьевым и описанного им в статье «Города мастеров», был предложен метод исследования подлинности истории, на основе реконструкции технологического уровня развития общества, необходимого для изготовления артефактов и (или) сооружения мегапостроек. Ведь, зная инструмент, мы можем предположить, что им можно изготовить, а, видя изготовленный объект, определить инструмент.
   Джинн
 
505 - 28.06.15 - 12:16
(504) Вас ромикс покусал?
   ДенисЧ
 
506 - 28.06.15 - 12:20
(505) Тут ещё вопрос - кто кого...
   opty
 
507 - 28.06.15 - 12:21
У Rovan какой то когнитивный диссонанс . То предки круты и владели хитрыми технологиями , то ни хрена не умели , и все сдалано позже или инопланетянами или еще что - в общем лишь бы высосать сенсацию ))

На самом деле даже простые механические приспособления типа рычага и блока при должной изобретательности позволяют делать очень впечатляющие штуки

Три десятка человек довольно шустро двигают десятитонную статую при помощи одних веревок , даже без катков и полиспастов

http://www.youtube.com/watch?v=YpNuh-J5IgE

Практическое использование принципов рычага и ворота
   opty
 
508 - 28.06.15 - 12:33
(507) Упс , пятитонную , но все равно достаточно легко и шустро )

сантиметров пять за "кач" , один кач за пару секунд . полтора метра в минуту , 90 метров за час . За светлый день можно на километр утащить .

А если еще принцип колеса и блока использовать ... ))
   Адимр
 
509 - 28.06.15 - 12:43
(508) А можно таким образом матереки состыковать, допустим заякорить антарктиду и к России приятнуть? Или луну к земле? ПС я просто в физике не силен.
   ДенисЧ
 
510 - 28.06.15 - 12:45
(509) Можно. Приступай.
   opty
 
511 - 28.06.15 - 12:45
(509) Нееее ... не получится . Опереться не на что , даже Архимеду требовалась точка опоры что бы повернуть Землю . Точку опоры не нашел - повернуть не смог ((
   opty
 
512 - 28.06.15 - 12:46
(510) Хотя при правильной дозе грибов и травы попытаться можно
   Drac0
 
513 - 28.06.15 - 13:15
(507) У Рована абсолютно отсутствует аналитическое мышление. У него есть установка, что официальные наука, история врут. Поэтому он яро поддерживает все альтернативные теории. Не смотря на то, что они сами друг другу противоречат (да и в себе содержать противоречия зачастую)

(511) Какой Архимед? ;)
   Drac0
 
514 - 28.06.15 - 13:23
(498) "Как вообще могли отколоть такой идеальный брусок гранита ?!"

Какой идеальный? +- метр, остальное "доработать напильников". Колонну дорабатывали 2 (два!) года (!) на каменоломне.

Почему это не делают сейчас? По той же причине, что и не летают на Луну: нахрен не надо. Сейчас в строительстве используют зачастую монолитную технологию и каркасную, которые на порядки проще, дешевле и быстрее.
   romix
 
515 - 28.06.15 - 14:07
(495) Антивирус DrWeb обнаружил вредоносные объекты на сайте http://www.nasa.gov/mission_pages/hubble/servicing/series/
   Pahomich
 
516 - 28.06.15 - 14:12
(509) Да элементарно! Закрепить достаточное количество реактивных двигателей, паруса соорудить и т.п.
   romix
 
517 - 28.06.15 - 14:16
   Джинн
 
518 - 28.06.15 - 14:19
(515) Выкиньте на помойку этот антивирус
   romix
 
519 - 28.06.15 - 14:23
(518) Надо бы сначала разобраться. Вдруг это из НАСА сыплются вирусы.
   Джинн
 
520 - 28.06.15 - 15:23
(519) Касперский и Avast не видят его. Это паранойя Доктора Вэба.
   romix
 
521 - 28.06.15 - 15:30
(495) Вы знаете, установка такой палетты в открытом космосе - также увлекательное занятие. У вас нет видео процесса?

- Во-первых, она квадратная, а Хаббл круглый Различный изгиб поверхностей может создавать трудности при реальной сборке.

- Качество обработки и транспортировки может быть разным. При увеличении https://www.nasa.gov/images/content/268391main_Strafella_Dell_holding_NOBL.jpg мы видим чуть ли не обгрызенные края палетты. А ну как они на месте не подойдут, а старую панель космонавт уже выкинул?

- Такими палеттами оборудована лишь, условно говоря, толстая часть Хаббла, но есть ведь еще и другая — где входной открытый для влетания метеоритов раструб. Ее часть показана в (0), ее-то никак не заменишь, там просто сплошная фольга для заворачивания курицы, безо всяких палетт.
   Drac0
 
522 - 28.06.15 - 15:42
(521) Рома, я тебя матом обложу скоро. Ты видео смотрел, которое я тебе два или три раза давал?! Вот это: http://www.esa.int/spaceinvideos/Videos/Undated/Hubble_Space_Telescope_Repair_Report

Думаю, что нет. Иначе бы в (493) ты бы не "язвил", что "это тот процесс, который обязательно фиксировали бы на видео. "

Потому что этот процесс в этом видео как раз есть. О чем с тобой можно говорить? Что тебе можно доказывать, если ты даже не смотришь эти материалы?
   Drac0
 
523 - 28.06.15 - 15:43
+(522) Вот тебе еще видео с экспедиции 2002 года: http://www.youtube.com/watch?v=QHkibCZQl3s
   Drac0
 
524 - 28.06.15 - 15:50
(521) А вот тебе видео про защитное покрытие Хаббла. Как раз твой уровень: http://www.youtube.com/watch?v=wEtjkecqLvM
   Drac0
 
525 - 28.06.15 - 15:52
+(524) А вот здесь устанавливают NOBL: http://www.youtube.com/watch?v=9QXRvf5aZHc
   romix
 
526 - 28.06.15 - 16:18
(522) Вероятно, у меня оно не открылось в прошлый раз, сейчас посмотрел.
   Drac0
 
527 - 28.06.15 - 16:28
(526) Оба раза?
   ДенисЧ
 
528 - 28.06.15 - 16:31
ТОварищ ведущий, у меня вопрос по оргпроцессу!
Можно?

В смысле - можно послать одного человечка пешим маршрутом?
   opty
 
529 - 28.06.15 - 16:36
(527) Он видимо был занят , искал информацию по вытекшим глазам , выпавшим зубам , лопнувшим барабанным перепонкам и многочисленным повреждениям внутренних органов астронавтов летавших на шаттлах . Ведь при старте шаттла СТРАШШШНЫЕ вибрации .
   romix
 
530 - 28.06.15 - 16:38
(525) Не показали важную часть между отдиранием старой фольги и установкой новой панели.
http://www.youtube.com/watch?v=9QXRvf5aZHc
И на других видео этот процесс, по-моему, скомкан (убраны те места, где происходит изъятие старой панели и транспортировка и установка новой. То есть, самые увлекательные места, где можно ожидать наибольшее число космических неожиданностей.
 
 
   Drac0
 
531 - 28.06.15 - 16:43
»
   opty
 
532 - 28.06.15 - 16:44
»
   romix
 
533 - 28.06.15 - 16:53
Замена блоков размером с рояль прямо в космосе - да, это очень технологично. И не сопряжено с возможностью ошибки, сбоя или поломки.
http://www.nasa.gov/mission_pages/hubble/servicing/series/new_instruments.html (осторожно, ДрВеб ругается на вирус).

Wide Field Camera 3

Cosmic Origins Spectrograph
   opty
 
534 - 28.06.15 - 16:57
(532) Любая техническая операция сопряжена с определенной долей риска . И что ?
А Хаббл изначально проектировался с возможностью обслуживания и смены блоков . Что и определило

1. Его высокую стоимость
2. Параметры орбиты
   Drac0
 
535 - 28.06.15 - 16:58
(533) Тебя носом ткнули в процесс замены.

Отправка ракеты в космос вообще очень рискован и технически сложен. И что? приходим к небесной тверди? Это что за аргумент такой? Я вот не понимаю, к чему он вообще?
   romix
 
536 - 28.06.15 - 17:15
(534) Но не блоков же размером с концертный рояль!
А внутри там чего — разве не нужна микронная точность подгонки оптических путей, частей. Или засунул рояль в щель - и порядок?
   ДенисЧ
 
537 - 28.06.15 - 17:17
(536) Ромих....
Когда ты вставляешь флешку в разьём - ты думаешь о микронных точностях и оптических путях?
Или ты думаешь, что разработчики Хаббла были идиотичней тебя?
   romix
 
538 - 28.06.15 - 17:18
(535) Мое мнение не является определяющим или общепринятым, у меня протестует «внутренный Ромикс» против видео этих замен, я ничего не могу с этим поделать.
   romix
 
539 - 28.06.15 - 17:19
(537) У меня в ноутбуке сбоят три гнезда для флешки из четырех.
   Drac0
 
540 - 28.06.15 - 17:22
(536) О, боже! Я заменял процессор построенный по 20-нанометровому процессу руками и даже не задумывался о таких точностях. Угадай, почему?

(538) "у меня протестует «внутренный Ромикс» "

Если раньше твоя аргументация смешила и удивляла, то теперь уже пугает.
   opty
 
541 - 28.06.15 - 17:22
(536) А какая разница ? Допуск на стыковочные узлы МКС высочайшая - полная герметичность и стыковка всех разъемов - а блоки размером с дом )
   opty
 
542 - 28.06.15 - 17:24
(540) Кстати в гнезде установки процессора используется сухарный замок с рычажком о котором упоминал выше ))
   opty
 
543 - 28.06.15 - 17:25
(539) Почему то я не удивлен )
   ДенисЧ
 
544 - 28.06.15 - 17:25
(539) Тебя бы на орбиту... Модули поменять...
   opty
 
545 - 28.06.15 - 17:26
Но кстати глюченье трех гнезд USB из четырех на компьютере Ромикса , является самым ВЕСОМЫМ аргументом из приведенных им пользу его теорий "не летания"
   Drac0
 
546 - 28.06.15 - 17:29
(545) Ибо реальный факт?
   opty
 
547 - 28.06.15 - 17:38
(546) Просто остальные МЕНЕЕ весомы ))
   romix
 
548 - 28.06.15 - 17:47
(545) Я бы починил, но боюсь по гарантии туда лезть. Но в космосе, как мы знаем, никогда ничего не глючит, не сбоит, а пылинки и повсюду летающие кусочки отодранной космической фольги http://www.youtube.com/watch?v=9QXRvf5aZHc не набиваются в открытые щели, разъемы и гнезда. Туда можно смело засовывать объекты размером с концертный рояль, и это сразу повышает разрешающую способность телескопа в 35 раз.
   Drac0
 
549 - 28.06.15 - 17:50
............................................________
....................................,.-'"...................``~.,
.............................,.-"..................................."-.,
.........................,/...............................................":,
.....................,?......................................................,
.................../...........................................................,}
................./......................................................,:`^`..}
.............../...................................................,:"........./
..............?.....__.........................................:`.........../
............./__.(....."~-,_..............................,:`........../
.........../(_...."~,_........"~,_....................,:`........_/
..........{.._$;_......"=,_......."-,_.......,.-~-,},.~";/....}
...........((.....*~_......."=-._......";,,./`..../"............../
...,,,___.`~,......"~.,....................`.....}............../
............(....`=-,,.......`........................(......;_,,-"
............/.`~,......`-...................................../
.............`~.*-,.....................................|,./.....,__
,,_..........}.>-._...................................|..............`=~-,
.....`=~-,__......`,.................................
...................`=~-,,.,...............................
................................`:,,...........................`..............__
.....................................`=-,...................,%`>--==``
........................................_..........._,-%.......`
...................................,
   Drac0
 
550 - 28.06.15 - 17:52
Ну, вот и все. Околоземная орбита в представлениях Ромикса превратилась в Сахару, во время песчаной бури. Санитаров бы...
   romix
 
551 - 28.06.15 - 19:42
(550) Космонавт в мультике http://www.youtube.com/watch?v=9QXRvf5aZHc радостно оторвал фольгу, но не показали, куда он ее засунул. А ведь это то, что везде летает и кругом забивается, если этот вопрос специально и заранее не предусмотреть.

Да и летающий 25 лет Хаббл разительно отличается от холодильника Drac0
Помирает холодильник, ищу замену. Запутался. Помогите советом.
или от советского телескопа на орбите
https://ru.wikipedia.org/wiki/Астрон_(космический_аппарат)
   Drac0
 
552 - 28.06.15 - 20:13
(551) Боже мой, Рома, что ты несешеь?..
   Злопчинский
 
553 - 28.06.15 - 20:22
(551) ты еще сравни хабл с нынешними свистоперделками, которые ломаются чутьсильнее на них нажмешь сразу после покупки. Когда делали Хаббл - еще была культура делать ВЕЩИ, а не заниматься выпяуском всякого потреплятства
   romix
 
554 - 28.06.15 - 21:37
(553) Была также и культура летать на Луну в павильоне. Отсюда у меня скептический настрой и в других случаях, когда я вижу груду фольги, скрепленной скотчем, или что-нибудь еще в этом же роде.
   Drac0
 
555 - 28.06.15 - 21:45
(554) Эх, Рома. Как с тобой вести дискуссию?

1. Ты сначала спрашиваешь: а как это они меняли? Это же сложно! Должно быть видео такого крутого процесса (тут твои слова прямо излучают сарказм).
2. Тебе суют под нос видео (одно из них в третий раз), где все это показано.
3. Тебе эти видео тупо не нравятся. Просто не нравятся, Карл! Не нравятся "внутреннему Ромиксу", Карл!

Вот и все твои аргументы. Думаю, эту ветку добавлю в закладки. И когда кто-то спросит, почему мы так относимся к Ромиксу в спорах о науке и космонавтике, то просто приведу ссылки на эту тему. Думаю, это навсегда поставит точку, ибо здесь ты превзошел самого себя.
   romix
 
556 - 29.06.15 - 00:38
(555) Ну почему же, я не имею вид судьи и не могу принимать решения (даже для себя), что хорошо, а что - плохо.
Есть фильмы (это означает, что визуальная культура США высока) и от них можно отталкиваться дальше.

Вы же видите, что замена фольги - это мультик? http://www.youtube.com/watch?v=9QXRvf5aZHc Даже на мультике вырезан кусок между вырыванием куска фольги космонавтом и тем, что происходит дальше. Представьте себе дальнейший процесс.

1) этот кусок фольги оказывается в руке у космонавта, и его нужно куда-то деть.

2) Находясь в помещении на Земле, вы бы просто выбросили его в корзину, но как быть космонавту. Ведь мусор от трухлявой фольги (вспомним, зачем ее заменяли) способен осыпать все вокруг!

3) Дальше надо притащить новую панель (вопрос - а что сделали со старой - или она там осталась под ней)? Находясь в студии Голливуда, два человека просто принесли бы ее из кладовки, а старую — унесли. Но космонавт стеснен в возможностях и в движениях. Представьте себе мультик, что было бы дальше? Представили? Я как-то слабо себе это представляю.

4) Кадр после обрезания — успешная установка новой панели в пазы станции. Но вы представляете себе процесс вытаскивания старых панелей из их крепления, после стольких лет коррозии и космической сварки? Два куска металла без атмосферы вообще-то привариваются друг к другу. Деформации из-за температурных различий способны заклинить все, что угодно. Идеальная замена — это из серии «гладко было на бумаге».

Не потому ли вырезали всю середину процесса из мультика, что внутренний Ромикс возмутился бы сразу у большого числа слесарей, столяров и представителей науки и техники, а также, например, покупателей сборных комплектов мебели?
   Звездочёт
 
557 - 29.06.15 - 01:37
Очевидно

2. Хаббл настоящий
   Drac0
 
558 - 29.06.15 - 07:14
(556) "Вы же видите, что замена фольги - это мультик?" Нет.
   МаксимМП23
 
559 - 29.06.15 - 08:24
(556) Я ж давал тебе буз мультиков видео ремонта. На смотри.
http://www.esa.int/spaceinvideos/Videos/Undated/Hubble_Space_Telescope_Repair_Report
   Drac0
 
560 - 29.06.15 - 08:27
(559) тоже мультик. Криво снятый Голливуд. Он вообще это видео с третьего раза только увидел.
 
 
   Фокусник
 
561 - 29.06.15 - 08:52
(556) "Я не знаю как это сделать, значит это сделать не возможно"...

Извините, но это совсем не научный подход... ;)
   фобка
 
562 - 29.06.15 - 08:59
(559) на 7:32 оторвалась какая-то хрень и улетела в космос - это что такое было?
   фобка
 
563 - 29.06.15 - 09:03
Хаббл существует, но традиционно голос против

1. Хаббл поддельный
   МаксимМП23
 
564 - 29.06.15 - 09:06
(562) Солнечные панели меняли же. Поломатую выкинули на мороз.
   фобка
 
565 - 29.06.15 - 09:12
(564) космический мусор на околоземной орбите, недальновидно
   МаксимМП23
 
566 - 29.06.15 - 09:13
(565) Сгорит все равно. В сторону атмосферы пнули.
   фобка
 
567 - 29.06.15 - 09:19
(566) типо, притянется? я профан в этих вопросах, но не может ли оказаться так, что куски которые они от хаббла отрывали и вот так пинали в сторону Земли  до атомосферы все же не долетят и так и продолжат наворачивать круги по орбите?
   МаксимМП23
 
568 - 29.06.15 - 09:21
(567) А сам как думаешь?
Если дали вектор в сторону Земли  + сила тяжести...
Сгорит еще в верхних слоях. Но круги само собой понарезает.
   Mikeware
 
569 - 29.06.15 - 09:27
(556)Ромикс, а объясни, почему старые панели должны быть корродированы? Почему ты считаешь, что металлы в вакууме обязательно должны привариться друг к другу?
Если ты в курсе того, что из-за изменений температуры деталей (кстати, а ты способен посчитать диапазон этих изменений? :-)) происходит изменение их линейных размеров - как ты считаешь, люди, профессионально занимающиеся конструированием больших механических конструкций для особых условий эксплуатации об этом не в курсе? и не могут  принять меры?
   Mikeware
 
570 - 29.06.15 - 09:32
(567) "типо толкнули". а тело, на  которое другие тела не действуют, двигается, как известно....
ну а потом на каком-то уровне атмосфера начнет эту жестянку аэродинамически тормозить, она начнет терять скорость и зарываться в атмосферу еще сильнее,  и так далее...
   Drac0
 
571 - 29.06.15 - 09:35
   МаксимМП23
 
572 - 29.06.15 - 09:36
Кстати жалко, что не находится в сети полное видео ремонта.
Наверно из-за обилия рабочих моментов типа прищемил палец и мат на пол орбиты...
   Оболтус
 
573 - 29.06.15 - 09:36
По мнению чехов Путин поддерживает Ромикса.
http://inosmi.ru/world/20150628/228835658.html
Русские хотят «расследовать» высадку на Луне ("Technet.cz", Чехия).

Российский президент Владимир Путина хочет поставить под сомнение высадку американцев на Луне. И Следственный комитет Российской Федерации, который находится у него в непосредственном подчинении, как сообщается, будет подробно изучать не сам полет на Луну, а обстоятельства высадки на ней. Это связано со «множеством неясностей» вокруг этого события.
...
Расследование призвано стать ответом на возможное расследование американцами подозрений, что Россия подкупила руководителей ФИФА, чтобы получить право на проведение чемпионата по футболу. Ведь это может лишить Москву права на чемпионат. Так что расследование проекта Apollо может стать своеобразной пощечиной Вашингтону за то, что он пытается нечто подобное сделать.
...
Какова цель этой демагогии? Путин хочет поставить под сомнение все ценности и события, на которых стоит западная цивилизация, чтобы так постепенно развратить ее мышление. Вместе с этим Путину нужно внушить россиянам гордость за Советский Союз, славу и размеры которого Путин хотел бы восстановить, невзирая на то, как от этого пострадает мир.
(с)
   МаксимМП23
 
574 - 29.06.15 - 09:38
(573) Думаю эту комедию разыгрывать не будут. Дураков нет в АП.
Наши спецы подтверждали, что принимали сигналы трансляции с антенн, направленных на Луну.
   Mikeware
 
575 - 29.06.15 - 09:39
(573) чехи загнались.
Впрочем, наверное со стороны так и выглядит
   Mikeware
 
576 - 29.06.15 - 09:40
(572) Ну рассекретили же видео, где астронафты дерьмо по кабине ловили, с прибаутками "это не мое - мое пожиже"....
   фобка
 
577 - 29.06.15 - 09:41
(573) голословные утверждения, как всегда все переврали и высосали из пальца. Любят некоторые журнашлюшки додумывать за ВВП
   Drac0
 
578 - 29.06.15 - 09:42
А вот тут хорошее исследование ученых НАСА тех участков защиты Хаббла, которые пробыли в космосе почти 19 лет после возвращения на Землю (и куда это они деваются после ремонта, да?): http://ntrs.nasa.gov/search.jsp?R=20150002706

Жесть, инфы просто море. И фото, и видео, и статьи, и исследования. Все есть! Но Ромикс продолжает умирать от жажды, находясь в лодке посреди озера пресной воды.
   Mikeware
 
579 - 29.06.15 - 09:42
(578) ему пофиг, он в ОЗК...
   МаксимМП23
 
580 - 29.06.15 - 09:45
(578) Хех, дык там не просто фольга, там Aluminized-Teflon.
   Mikeware
 
581 - 29.06.15 - 09:47
(580) Ну выглядит же как фольга? значит, просто фольга. :-)) (цы) УнутреннийРомикс™
   Drac0
 
582 - 29.06.15 - 09:47
Вот статья в газете: https://news.google.com/newspapers?nid=1350&dat=19940127&id=_TExAAAAIBAJ&sjid=WQMEAAAAIBAJ&pg=6755,6924892&hl=en

По поводу возвращенных 15 000 фунтов поврежденных и замененных деталей с Хаббла после первой экспедиции.

Ромиксу так больше нравится.
   Drac0
 
583 - 29.06.15 - 09:48
(581) Он просто идеальный клиент для торговцев "золотыми" брюликами на рынках :)
   Господин ПЖ
 
584 - 29.06.15 - 10:02
жесть какая-то... на Кунгурова ссылаться...
   Mikeware
 
585 - 29.06.15 - 10:03
(584) где? кто?
   Drac0
 
586 - 29.06.15 - 10:08
(584) Кто такой Кунгуров?
   Господин ПЖ
 
587 - 29.06.15 - 10:11
(585) Рован... Исакий построили с помощью инопланетян и бетона - оттуда взято
   Mikeware
 
588 - 29.06.15 - 10:15
(587) Ну эт нормально... для рована - нормально...
   Господин ПЖ
 
589 - 29.06.15 - 10:24
(586) дятел какой-то...

не открывший ни разу профильную книгу по обработке металлов или архитектуре и строительству, но типа фоменки имеющий свое мнение по этим вопросам
   Mikeware
 
590 - 29.06.15 - 10:30
(589) открыть книгу - невелика хитрость. вот понять, что там написано - для многих великая сложность. почти невозможное дело...
   Rovan
 
591 - 29.06.15 - 10:58
(584) он кстати НЕ дает готовых ответов
(так и говорит обычно "Я не знаю что было, но наверняка было не так как нам говорят историки!")
он подчеркивает что есть явные нестыковки (в техническом смысле) и предлагает разбираться подробнее
Вот конкретно к нему какие претензии - озвученные им нестыковки не существуют ? вручную обтесывали и шлифовали всё ?
***
(589) давай книгу, где написано достоверно как строили Исакий и Эрмитаж... на каких станках делали колонны в 18-19 веках ? чем резали гранит для набережных Невы ?
   Drac0
 
592 - 29.06.15 - 11:04
(591) "вручную обтесывали и шлифовали всё ? "
Представь себе, да.
   Rovan
 
593 - 29.06.15 - 11:10
(592) нет !
Это невозможно.
***
Вот как делают сейчас - вот фирма
http://www.whitemarble.ru/columns_from_marble.html
вот станок
http://www.whitemarble.ru/production_marble/columns_marble/marble_column_big.jpg
вот колонна
http://www.whitemarble.ru/production_marble/columns_marble/colomn_mrble.jpg
Колонна НЕ целиковая.
(Она изготовлена блоками как на развалинах в Греции. Я давал ссылку, где видно что там колонны тоже имеют отверстия крепления в станках)
Сейчас нет таких длинных станков чтобы делать длинные целиковые колонны.
   Drac0
 
594 - 29.06.15 - 11:12
(593) "нет !
Это невозможно. "

Почему?

"Вот как делают сейчас - вот фирма "

И делают это в 100 раз быстрее и в 1000 раз дешевле. В этом и заключается профит от внедрения машинного труда.
   Mikeware
 
595 - 29.06.15 - 11:15
(593) "Нет! Это невозможно" - а Архимед не мог вычислить число Пи, потому, что у него не было калькулятора...
   МаксимМП23
 
596 - 29.06.15 - 11:17
(593)
"нет !
Это невозможно. "


А пацаны то и не знали...
   Господин ПЖ
 
597 - 29.06.15 - 11:19
>он подчеркивает что есть явные нестыковки (в техническом смысле) и предлагает разбираться подробнее

нестыковки есть только в его воспаленном мозгу

он кроме штамповки никаких технологий не знает
   Drac0
 
598 - 29.06.15 - 11:19
(595) Дада, а карты стран и материков не могли составить, т.к. не было тогда Гугл-карт.
   Господин ПЖ
 
599 - 29.06.15 - 11:21
>давай книгу, где написано достоверно как строили Исакий и Эрмитаж... на каких станках делали колонны в 18-19 веках ? чем резали гранит для набережных Невы ?

Собор святого Петра тоже рептилоиды строили?
   Господин ПЖ
 
600 - 29.06.15 - 11:27
у него и отбортовку на доспехе можно сделать только на станке. вероятно из летающей тарелки

кузнецы только почему-то не в курсе:

http://swordmaster.org/2012/03/09/instrumenty-mastera-dospeshnika.html
  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11   

Список тем форума
 
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.
Тема не обновлялась длительное время, и была помечена как архивная. Добавление сообщений невозможно.
Но вы можете создать новую ветку и вам обязательно ответят!
Каждый час на Волшебном форуме бывает более 2000 человек.