Возникла необходимость закрыть исходный код конфигурации.
Продаю конфигурацию и не хочу чтоб ее изменяли без меня.

Чем можно закрыть код?

В сети нашел сайт http://www.hauberk.ru/
Вот думаю может еще какие-то решения есть?

Подскажите.

переходи на 8ку и юзай вайсэдвайс

все остальное - тлен..

Была прога от Альфа, 1С продвигала свой комплекс для партнеров.

(0) Писал когда-то ВК, код прятал в ней. Для ее работы в сети должен был быть запущен сервер защиты, авторизация рег. номером. Случаев взлома мне не известно :)

гугли КЗК...

>Возникла необходимость закрыть исходный код конфигурации.
>Продаю конфигурацию и не хочу чтоб ее изменяли без меня

хорощо бы почитать договор, а потом нагнуть автора...

в договоре написано с конфигурация 1с закрытым исходным кодом
вот теперь проблема как его сделать закрытым

(5) если в договоре ничего не прописано специально - автор может закрыть код как угодно .

(6) КЗК тот же...
Но если строго формально - то код внутри конфигурации уже зазипован. Так что, можно сказать, - закрыт...

(7) Ну и какой лох будет покупать конфигурацию с закрытым кодом и надеяться на бессмертие, могучее здоровье и колоссальную честность (и оперативность) малоизвестного автора?

(7) если ты как исполнитель об этом не сообщил заказчику нагнут

(5) а разве в договоре на покупку того же ИТРП были какие-то специальные определения на этот счет?...

гов...кодь побольше, самая лучшая обфускация

(12) обычно го*нокод и пытаются спрятать за защитами. потом с этой защитой геморроя не оберешься. Довелось поработать с защищенной конфой и ее поддержкой, с тех пор считаю что лучше взять типовую и допилить ее под нужды клиента.

Альф КЗК Проф бесплатно выкладывал:

http://odines.ru/redir.php?http://www.kzk2.ru/files/kzkprof.rar

кзк-2 есть, честная.
могу запаролить чо надо - присылай.

КЗК-2, купил давно
Не ради защиты говнокода, а ради сдерживания ларечников от соблазнов на этапе тестов

Самый грамотный способ закрыть код в 1С - это написать его на Делфяш или си в виде внешней библиотеки.
всё остальное вскрывается любым пубертатным за пару запросов в гугле

(9) а какая в принципе разница если решение работает ?
ну вот купил ты виндовс, какая тебе разница что внутре если твоя виндовс работает.
не?

(18) А изменить если что потребуется? Не всегда возможно что-то сбоку прилепить
Лично я сочувствую обладателям криптографических конф

(0) Очередной ваятель нетленок ...
"Пилите Жора, пилите. Она золотая" (с) ...

(0) знаю несколько немаленьких компаний сидящих на 1С8.0 или 1С8.1, на вопрос почему - матерятся и поминают авторов какой-то конфы с закрытым кодом :)

(19) а если вам в виндовс надо что то допилить?
в исходный код ядра лезете?

(18) Ключевое слово "если". Как ни парадоксально, но предметная область "1С" и конфигураций на её платформе обладает одной особенностью: сегодня оно так, а завтра вышло очередное постановление правительства - и всё уже иначе.
Хорошо, когда автор более-менее доступен (например, ЗАО "1С") и вносит своевременно изменения.
Хуже, когда автор всё же доступен (например, "РАРУС"), но когда он разродится изменениями - известно лишь богу, да и тому только на 18%.
Ну а когда автор сдал закрытый код и сгинул в поисках очередного Эльдорадо - то тут уже не просто хуже, тут - худо.

(22) А бывало. Надо драйверочек написать - а он как раз в режиме ядра работать должен... С Windows, кстати, и DDK имеется.

Кстати, интересно, а сколько будет стоить
"закрытая конфигурация", и сколько будет стоить поддержка оной (если поддержка вообще предусмотрена)?

(0) Забей, с тобой потом заказчик общаться не будет...
1С тем и хороша, что её код может поправить любой и быстро.
А коль ты зашифруешься, то твоя поделка будет зависит от того у кого есть дешифратор :)
А соответственно, если ты пропадешь, то твоЁ нетленкО уже мало кого будет интересовать.
Мы же в России, тут каждый год, кто либо чего придумывает :)

(25) Я бы её даром бы не взял :)

(5) Да... жадность наказуема :)

(3) еще одна нетленко :)
"Неуловимый Джо не потому, что он неуловим, просто он никому не нужен" :)

Ещё 1С 6.0 давала (пусть и минимальную( возможность пользователю кастомизировать продукт. С тех пор прошли десятилетия. История идёт по кругу :-)

(17) Я знаю делфи :)
Могу декомпилировать твой код, дальше что? :)

+(23) +100500 :)

(29) Ну, подобное решение было (да и до сих пор используется) в АРМ кассира. Когда функционал работы с ККМ прячется в ВК. И тут всё нормально, IMHO.

Также подобные решения использует РАРУС - правда, тот зачастую прячет в ВК очевидные глупости, которые легко переписываются и без ВК :-) Это - уже ненормально.

я тут удаленно консультиру./помогаю отдному челу.. сидит на клюшках, по автозапчастям. все паролит и нычит. конфига - запаролена, обработки все внутрях конфиги и т.д. на конфигу я смотреть без слез не могу... м.б. она и представляет какую-то ценноость - но исключительно как источник каких-то данных (отчетов, ведомостей, мб. номенклатуры). нокак код - страшнее я пок ане видел... ;-)

О! Так ведь у автора - "клюшки"!
Автор, хороший совет - ставь пароль на конфу и на внешние обработки.
А модераторы будут банить тех, кто не способен самостоятельно найти алгоритм снятия пароля и будут спрашивать об этом на форуме. Заодно и интеллектуальный уровень форума чуток повысится! :-)

(34) Скажи ему правду, он должен работать в Индии :)

(34) Когда пишешь Open source важно не только чтобы работало и без багов, но и чтоб не засмеяли (С)

(37) Разумный человек "засмеяли" использует для работы над ошибками и улучшения кода. Да, неприятно бывает. Зато - полезно.
Но есть и другая категория пишущих...

(0)Могу поделиться суперкриптом конфы под 77. Никто ее еще не сломал.Осталось от давнего пребывания во франчах. Но вещь довольно старая и работает, зараза, только с дискеты 3 дюйма. Выгружает все тексты модулей в длл и не одна собака не раскриптует. Если надо пиши в аську.

соглашусть с тем что поделия на 1С должны быть всегда всегда безусловно открыты после того как все остальные разработчики откроют исходники, например apple откроет полностью свою ios а майкрософт свои виндовс с офисами итд..

а пока, все пассажи "код должен быть открытым" - есть не более чем рассуждения теоретиков-нищебродов на тему "все ресурсы должны быть общими" и "бабы должны всем  подряд давать без всяких условий"

(34)показать?

(40) А ты не путаешь, часом, платформу 1С (которая закрыта) и "поделия" на этой платформе - тем более с учётом необходимейшей в данном случае кастомизации?
Кстати, проблемы с закрытием кода не было бы - если бы автор подобных "поделий" на каждое закрытие кода предоставлял качественный SDK. Но вот - не поставляют же...
Нет, разумеется, если кто "Тетрис" на 1Сике нарисует - пусть закрывает исходники хоть до посинения.

(38) ну так про то и шутка)

(42) нет-  речь идет о конечном продукте для потребителя а не о платформе на которой этот продукт написан..ну что то типа что речь идет от некоей программе а не о фремворке.

а касательно СДК - никто вам не обязан ничего поставлять, таковы правила "игры в разработку ПО"

все ПО поставляется как есть, не нравится - не пользуйся.
и что самое прикольное - сколько бы мистюки не пели про "код должен быть открытым" - закрытые "гамноподелки гамнофранчей" продаются  и на них сидят и пользуются ими сотни компаний.. и буду пользоваться ибо людям нужен конечный продукт а не копание в коде.

(42)Если клиент находится на поддержке франча, то закрытие кода вполне разумное действие.Потому что в случае обнаружения глюка сотрудники франча приезжают и фиксят баг бесплатно. Поэтому надо быть уверенным, что это именно твой баг, а не Васи Пупкина, которого главбухша пригласила "чуть чуть поправить отчет" за банку пива.

(44) Разумеется, никто никому ничего не обещал. Но качество продукта сильно зависит от того, что сделано (неважно, обещано ли или нет). Напомню ещё раз совсем "закрытую" 6.0 - в ней таки дали макросы. Небогатые весьма. Но очень помогали в работе.
А то, что "продаются гамноподелки" и на них "сидят" - ну так это от безвыходности. Жадные ленивые "гамнофранчи" вместо того, чтобы работать - предпочитают посадить пользователя "на иглу".
Кстати, взлом такой закрытой "гамноподелки" - вполне законен:
"Статья 1280. Свободное воспроизведение программ для ЭВМ и баз данных. Декомпилирование программ для ЭВМ
...
3. Лицо, правомерно владеющее экземпляром программы для ЭВМ, вправе без согласия правообладателя и без выплаты дополнительного вознаграждения воспроизвести и преобразовать объектный код в исходный текст (декомпилировать программу для ЭВМ) или поручить иным лицам осуществить эти действия, если они необходимы для достижения способности к взаимодействию независимо разработанной этим лицом программы для ЭВМ с другими программами, которые могут взаимодействовать с декомпилируемой программой, при соблюдении следующих условий:
1) информация, необходимая для достижения способности к взаимодействию, ранее не была доступна этому лицу из других источников;
2) указанные действия осуществляются в отношении только тех частей декомпилируемой программы для ЭВМ, которые необходимы для достижения способности к взаимодействию;
3) информация, полученная в результате декомпилирования, может использоваться лишь для достижения способности к взаимодействию независимо разработанной программы для ЭВМ с другими программами, не может передаваться иным лицам, за исключением случаев, когда это необходимо для достижения способности к взаимодействию независимо разработанной программы для ЭВМ с другими программами, а также не может использоваться для разработки программы для ЭВМ, по своему виду существенно схожей с декомпилируемой программой для ЭВМ, или для осуществления другого действия, нарушающего исключительное право на программу для ЭВМ".

(45) А что, пункты "Конфигурация - Сравнить, объединить с конфигурацией из файла" (для 8-ки) или "Конфигурация - Объединение конфигураций" (для 7-ки) - уже отменили?

(47)А это тут причем? Бухша будет с пеной у рта доказывать, что она белая и пушистая,и что это ты гад подлый накосячил  и "ваша  программа неправильно запрограмирована"
И хрен ты что им докажешь.

(48)бухша логи тоже стереть попросит?

(48) (47) да причем тут это ?
как человек который живет за счет продажи своего ПО (пусть оно написано на 1С) я буду всегда за закрытый код, ибо эта закрытость во первых привязывает клиента ко мне (да детка, это реальный мир и тут каждый сам за себя), во вторых - препятствует бесконтрольному распространению моего продукта без моего ведома.

все остальное чушь и казуистика..
задачи одни - недопустить потерь финансовых.

(48) А при том, что есть эталонная конфа - которую можно хранить прямо у заказчика, запаролив, рассчитав MD5 - что угодно, лишь бы не было споров об идентичности.
А дальше пусть бухша со слезами на глазах (а не с пеной у рта) объясняет, почему рабочая конфигурация ИБ отличается от эталонной.

(50) Качество кода ещё больше привяжет клиента к тебе. Зато несколько уменьшит твою ответственность (а это - финансовые потери, их надо, как ты верно заметил, не допускать).

Что касается "бесконтрольного распространения"... Если кто-то поставит это "бесконтрольное распространение" на промышленную основу - то тут ведь и соответствующие статьи найдутся (и, заметим, они применяются). А если разово скоммуниздят - то рассчитывать на то, что эти разово скоммуниздившие - купили бы, крайне рискованно.

(49)(51)Люди, вы наверное во франчах не работали:-)

Да я вам могу дословно процетировать что они скажут если вы начнете в них тыкать логами и сравнением конфигураций.

"Ой, я ничего не понимаю в этих ваших картинках. Но Марь Иванна у нас на хорошем счету. Исправляйте ваши недоделки!"

И будет срачь вплоть до развода с клиентом. Оно кому то надо? Проще закрыть код и спать спокойно.

тогда проще послать клиента в пешее эротическое путешествие

(54)Да если бы он был одинг такой то да..Но их через одного двое.

зы: кстати работал во франче ... всегда попадались адекватные клиенты ... во всяком случае от их айти-спецов "я в ваших картинках ничего не понимаю" слышать не приходилось

можно и без икры на хлеб остаться

Можно сделать обфускацию кода, интересный вариант
Изменит код по адски, переменные типа f1, _0 и т.д.

Это конечно не защита от взлома, а метод доставить геморой.

(56)Это в крупных компаниях.Их не так уж много. в большинстве даже отдела пйтишного нет.Так, приходящий студент

(55)ну будем считать, что мне невезло

(57)икра на хлеб была

(60)Да, наверное:-)

(52) всем плевать на качество кода..
пусть у тебя там в коде запросы в цикле и мат сплошной - если решение работает пользователю ПО вообще на всякие програмистские замутки плевать с высокой колокольни...

(57) а вы чужие икринки на хлебе не считайте :)

Ну вот я писал про обсуфикацию (58) щас ради интереса нашел пример http://www.1c-pro.ru/topic12412.html (в первом посте там можно файл скачать), он конечно для 8.1 (конвертируем в 8.2) но ему пофиг какой код обрабатывать.

Было:
Функция мл_РазбитьДату(Дата)
    Состав = Новый Структура("День, Месяц, Год");
    Состав.День     = Формат(Дата, "ДФ=dd");
    Состав.Месяц     = Формат(Дата, "ДФ=ММММ");
    Состав.Год         = Формат(Дата, "ДФ=гг");
    Возврат Состав;
КонецФункции

Стало:
Функция c67ece5ac813460a86f6df996293de23(c33abbecfce74a83893f85475e50eabb) cc70149901eb46c5a3807ecb13b2a78b = Новый Структура("День, Месяц, Год");cc70149901eb46c5a3807ecb13b2a78b.День = Формат(c33abbecfce74a83893f85475e50eabb, "ДФ=dd");cc70149901eb46c5a3807ecb13b2a78b.Месяц = Формат(c33abbecfce74a83893f85475e50eabb, "ДФ=ММММ");cc70149901eb46c5a3807ecb13b2a78b.Год = Формат(c33abbecfce74a83893f85475e50eabb, "ДФ=гг");Возврат cc70149901eb46c5a3807ecb13b2a78b;КонецФункции




забавно да? и так весь модуль)))) тут конечно большие имена, можно найти где короче.

Представьте кодера который увидит весь модуль такой, слезы

(52) ни от одного клиента за всю жизнь не видел ни единого вопроса на качеству кода. где вы их берете? по срокам, функционалу и методикам этих вопросов тысячи)

(62) Ну, не уверен насчёт "всем". Работал с небольшой конторой - очень приятной. Всегда обсуждалось ТЗ, рассматривались варианты "это лучше программно", "а вот тут вам придётся кладовщику вменить в обязанность, а мы для него форму вот такую сделаем..." и т.д. и т.п.
Что характерно: когда открыли филиал, поинтересовались, а можно ли им туда эту конфу поставить.

(64)Ерунда Банально Правка -Заменить
cc70149901eb46c5a3807ecb13b2a78b  на Моя переменная по всему модулю. И так пока не почистится.

Хотя можно тут собрать АнтиОбсуфиувцию.

Которая собирает переменные и имена функций, назначет им короткие имена и делает переносы после ;

В итоге вместо:
Функция c67ece5ac813460a86f6df996293de23(c33abbecfce74a83893f85475e50eabb)

будет:
Функция функция_1(локальная1)

(67) давай кину модуль позаменяешь так? как тебе предложение?

(69)Мне то пофигу. но если чел будет работать за деньги, то на полчаса работы.:-)

(67) я писал что это не защита, это обсуфицация, изменения кода в худший вид.

(70) вот! уже минус пол часа. Потом ещё будет путаться в названиях.

ну и в (68) там легко сделать антиобсуфикацию

(71) собственно по этому код и закрывают - чтобы не было соблазну лазить и деобфусцировать :)

(72) на сколько помню все методы закрытия кода в 1С были взломаны))

(73) тот же Рарус компонента защиты и т.д

(73) вроде для 8ки не все

а разве для 7ки КЗК2 который альфовский взломали?

(73) А вот тут и возникает самый главный вопрос: стоит ли ПО того, чтобы тратиться на его взлом?

(73)крипт который я выше предлагал никто не взломал.

причем кажется специально на какой то форум выкладывали для поиграться спецам

КЗК2.стандарт

(78) тот самый неизвестный Х крипт?

Кидай гляну, там дискета чтоль нужна?

(81) так в код прописано если носитель с которого запускается не флопи диск, то выход и все.

наверное поэтому и не взломали ... кто-же для взлома непонятно чего будет искать непонятно что и где

(83)так длл с текстами модулей то в папке с базой остается.Ломай не хочу:-)
Это просто сам крипт при обработке конфы запускается с дискеты, а потом все работает как раньше. Только без внятных модулей.

(82) омг и много юзали такую защиту?????7 3 тела?

Бред, в 2013 году ставить защиту на обработку, которой нужен флоппи диск.

(85)Это произведение года 200-2001 помоему:-)..Тогда еще флопи дисководы были:-)

(85)а защита стояла  на уникальной конфе, которую юзали, дай бог памяти, около 2000 клиентов.

(87) чо то как то не вяжется с утверждениями типа "никому не нужны защищеные конфы 1С" :)

зачем на н7ку в наше время ставить защиту??

(84)но ведь база без дискеты не работает?

(88)Ты меня с кем то путаешь:-)  я такого не утверждал. А как раз обратное.

(90)С чего это?  Все работает. Дискета нужна только для запуска крипта, т.е только в момент закрытия кода. Дальше все работает штатно.

(92)я же не знал ... просто ты с дискетой парил ... я думал она нужна для работы

собственно если все работает ... то скорее всего проблем быть не должно

(93)Ну я так думаю это просто еще один элемент защиты. с винта не запустится. Если не знать то хрен догадаешься что только с дискеты запуск

(94)Да все уже годами работает.Насколько я слыщал у них уже свежая версия с флешки работает:-) У меня просто оч . древняя версия:-)

(95)а для чего нам пытаться запустить шнягу которая будет шифровать

(95)Ну вдруг клиенты свиснут крипт у франча и решат слезть с крючка самостоятельно:-)

(98)и как это им поможет ... данные же из длл надо выковырять

сотко

а шняга с дискетой нужна для того что-бы их туда затолкать

(99)да крипт простой как табуретка. Поле ввода для указания файла мд и две кнопки "Закриптовать" и "Раскриптовать". Младенец управится:-)

(102) Однако не понял. Дискету засунули. Раскриптовалось. Началась работа. Теперь "на горячую" копируется база. И?

(0) Код - фигня. Ценность имеет только идея. Спередь идею вообще не проблема.

(98) Интеллекта не хватит :)

(103) Вот так и рушится планы Наполеонов :)
Всегда они думают, что у сотрудников компании нет знакомых программистов :ВВВ

(104)вот тебе ценная идея - партионный учет ... запись документов задним числом без восстановления последовательности ... ждем реализацию

Недавно коллега кинул текст из модуля чьей-то обработки, вот так действительно защита. Интересно, как ее создатель изменения вносит, наверное какой-то компилятор в такую каку сделал. Вот для примера небольшая функция:

функция a()перем __a;a___="";для _a=1 по 11 цикл a___=a___+символ(число(сред("10661094109510891080105810951097108110911079",(_a-1)*4+1,4))-число(символ(кодсимвола("68758452417",_a))));конеццикла;
~0:if -1<>1 then goto ~4;endif;goto ~3;~1:__a=0;~2:goto ~6;~3:if __a=0 then goto ~7;endif;goto ~5;~4:
if -1>1 then goto ~8;endif;goto ~2;~5:;~6:a__=этотобъект.получитьформу(a___);goto ~10;~7:goto ~6;~8:;
~9:a__=этотобъект.проверитьошибкузапрос(a___);goto ~10;~10:;~11:if 0<1 then goto ~31;endif;goto ~21;if
1>0 then goto ~12;endif;goto ~17;if __a=-1 then goto ~16;endif;goto ~15;~12:if __a=1 then goto ~27;endif;
goto ~26;~13:goto ~35;~14:goto ~35;~15:goto ~35;~16:;~17:if __a=-1 then goto ~23;endif;goto ~30;~18:if
0>=-1 then goto ~13;endif;goto ~25;~19:goto ~28;~20:__a=-1;goto ~28;~21:if __a=1 then goto ~33;endif;
goto ~18;if -1<1 then goto ~14;endif;goto ~22;~22:;~23:;~24:if a__.возврат>=дата(2013,11,01)
then goto ~28;endif;goto ~35;~25:goto ~24;~26:goto ~28;~27:;~28:if a__.начпериода>=дата(2013,10,01)
then goto ~36;endif;goto ~35;~29:;~30:goto ~35;~31:if 0<>1 then goto ~20;endif;goto ~34;~32:__a=0;~33:
if __a=-1 then goto ~19;endif;goto ~29;~34:__a=-1;~35:;goto ~49;~36:;~37:if -1=0 then goto ~44;endif;
goto ~41;if 0=-1 then goto ~47;endif;goto ~45;~38:goto ~48;~39:;~40:goto ~43;~41:if 0<>1 then goto ~40;
endif;goto ~39;~42:;~43:возврат 1;goto ~48;~44:if __a=1 then goto ~38;endif;goto ~42;~45:;~46:
возврат 0;goto ~48;~47:;~48:;goto ~56;~49:;~50:__a=1;if __a=0 then goto ~51;endif;goto ~53;~51:;~52:возврат 0
;goto ~55;~53:goto ~52;~54:возврат 0;goto ~55;~55:;goto ~56;~56:;конецфункции

Жесть полная конечно.

(108) даа.. миллиард меток goto)

(108) бывает "белый шум"... А это "goto-шум"...

(104) точно..

вот тебе идея: раскрой материала на рулонах.
математической базы - хоть опой жри.. даже учебники есть.
а вот реализации в 1С нет.

реализуй..

(107) Это проблема? О_о
Я видел реализацию такого (и сам учавствовал) в 2006м году...

(112) вести учёт в двух единицах ?

(114) нет - схема оптимального расположения заготовок на материале..

(112) Цена вопроса?

(115) 1000 баксов (эквивалент в рублях по курсу на дату оплаты) за функцию на входе которой задаются габариты материала (ширина рулона например) и массив габаритов изделий (прямоуголные изделия) а на выходе получатется табличный документ - схема оптимального расположения так чтобы длина рулона была минимальной.

+(117)ну и конечно же циферкой длину материала было бы неплохо получить помимо схемы :)

(117) Задача решается полным перебором - а это очень и очень долго. Некоторые варианты перебора можно просеять на ранней стадии, но это сильно зависит от соотношения габаритов.

(119) ну вообще то там есть всякие разные алгоритмы помимо тупого перебора всех возможных вариантов размещения
задача то известная: http://ru.wikipedia.org/wiki/Задача_о_ранце

просто реализации вменяемой нет на 1Се..
реши  задачу - денег получишь..

(117) чего жмёшься?

(121) озвучивайте свои цены.. готов рассмотреть ваши варианты

+(122) не, оно конечно можно типа победить в споре заявив "я бы сделал но за 100500 евра, если у тебя есть давай 100% предоплату и я сделаю" но это по сути будет дешевой отмазой уровня детского сада..

(108) Это называется "обфускация кода". Автор работает с необфусцированной версией, потом обрабатывает ее обфускатором и отдает клиенту

(119) Перебором решать как раз-таки и НЕ надо.
Есть много методов. На вскидку:
а) самый точный -- метод ветвей и границ. Но он работает на небольших массивах (например, задача коммивояжера решается им, только если городов меньше 50. Потом метод генерирует неоптимальные значения)
б) самый неточный: просто рандомно сгенерить кучу вариантов, выбрать самый лучший из нагенеренного
в) компромисс: эволюционные вычисления. Но надо хорошо целевую функцию представлять

(120) А зачем тебе 1с? Нафигачь, в чем есть, вынеси в dll, прикрути к 1с

(125)  да да знаем мы.
нужно решение.

(126) что бы я мог это решение закрыть защитой а потом в случае вопросов предлагать всем это решение повторить - дабы показать что реверсинжиниринг рулит и делает все защиты бессмысленными..

(127) филантроп, значит...

(128) ну я найду куда эту обработку применить..

вопрос в том что кто бы ее написал - ибо в теории тут пейсателей которые общепит рарусовский реверсинжинирингом за один вечер весь переписывают - все закрытые модули..

а на практике - не особо как то пишут..

(129) реверс раруса как два пальца

(129) тебе всяко проще будет студиозуса подбить на это дело. Студиозусу -- тема курсача и бабки. Тебе -- обработка на 1С

(130) конечно как два пальца.. общепит разложи.. реверсом своим.
как два пальца.. да чтобы неограниченное количество уровней вложенности рецептур да учетом потерь и разных едениц измерений инградиентов и разных норм расчета техкарт..

мочи не хватит такие пальцы раздвакать...

(125) Все методы, которые есть для решения, просто сводят перебор к анализу нескольких вариантов.
Например, простой вариант перебора по порядку убывания уже очень сильно сокращает число вариантов, хотя на самом деле ничем не отличается от полного перебора.

(133)  прелесть ситуации в том что тут как с упп

все владеют конфигуратором и умеют писать циклы и запросы
все примерно понимают как оно написано и знают теорию
и чисто теоретически могут такое написать

но никто не сел и не повторил :)
потому что проще купить чем умереть от старости занимаясь написанием этого :)

(117) И кто решать будет оптимально или нет? Сколько частей и какое время отводится?

(134) Вот именна.
А в случае с твоей задачей, имхо, тут больше загвоздка в самом алгоритме, точнее в его математической модели. Методов дофига, но у каждого свои преимущества и недостатки. Перевести это хозяйство на язык программирования (не важно какой) это уже не большая проблема.
Можно получить самый лучший/оптимальный результат (опять же как сказал КонецЦикла, "кто будет решать оптимально или нет"), но его нахождение займет слишком много времени.
И, до кучи, не большое отступление в сторону:
Не так давно смотрел по Discovery передачку "Мегазаводы", про производство буржуинских автомобилей "крутой" марки (типа "Порше" или "Феррари", не помню, да и не суть важно). Там, для обтяжки салона кожей, кроят туеву хучу деталек, причем ни разу не прямоугольных, а таких форм, что не знаю какими функциями их описать. Да еще сам лист кожи тоже  имеет далеко не "стандартную" форму. Плюс, перед кройкой, специальный чувак отмечает на этом листе при помощи какого-то маркера всякие дефекты. И после этого лист кожи сканируется и на нем размещаются эти самые детальки, после чего меганавароченный резак все это хозяйство вырезает под управлением все той же компутерной программы.

(132) Писал общепит рецептуры с неограниченным вложением, что там сложного. Главное чтобы ТЗ хороший товаровед ставил
Там основной секс с инвентаризациями при пересменках вылазит с полуфабрикатами. так как вводить производство полуфабрикатов некто не будет. Реально тот фунционал 2 человека месяца тянет.
(0) Закрывать семерку не вижу смысла. уж если кому то что то новое внедрять то на 8. даже при наличии шаровой базы по 7.7 обучение персонала ввод остатков вынужденные простои съедят всю экономию при переходе на 8 через несколько лет.

(14) Большое спасибо! :)

(116) Некоторые программы раскроя, расчета/подбора вышивки по рисунку и тому подобные оптимизационные мотивы (с выводом на технологическое оборудование) стоят десятки тысяч долларов.