Вход | Регистрация
    1  2  3  4  5  6  7  8  9  10   
О жизни... :: Наука и технологии

OFF: Космонавтика: ракеты, спутники, АМС Ветка №21

Ø [opty, 29.10.13 - 00:26]
OFF: Космонавтика: ракеты, спутники, АМС Ветка №21
Я
   opty
 
02.10.13 - 15:02
Обсуждаем ракеты-носители , спутники, АМС , проблемы Российской и достижения мировой космонавтики здесь , делимся новостями о космонавтике
Лунную программу , телескоп Хаббл (доказательства существования) , НЕ ОБСУЖДАЕМ . Конспирология и теории заговора в данной ветке не приветствуются

Очень надеюсь ветка будет долгоживущей и подвсплывающей по мере появления новостей .

Предыдущая ветка
OFF: Космонавтика: ракеты, спутники, АМС Ветка №20

Статья в книге знаний
http://kb.mista.ru/article.php?id=902

P.S. Если хочется указать на какую либо интересную деталь на снимке , указываем координаты вправо-вниз от левого верхнего угла
   band142
 
201 - 07.10.13 - 11:51
(197) Ну скажем так: для человека, увлекающегося космосом смотреть обязательно, там показаны практически все современные космические аппараты: Шаттл, МКС, Союз, показано вблизи.
Ну а дома или в кино - это вопрос эстетический. В принципе неважно. Жетательно просто в хорошем качестве, чтобы рассмотреть фотки станции и виды.
   opty
 
202 - 07.10.13 - 11:51
(193) 100 ракет с 1 бч сбить труднее чем 10 ракет  по 10 бч ..
Таким образом при прочих равных при использовании 100*1 , до целей долетят больше боеголовок
   akronim
 
203 - 07.10.13 - 11:54
Кстати, вопрос.
Читая вики и космоветки, встречал мнение - шаттлы с трудом долетали до 350 км вверх, поэтому МКС во времена шаттлов была на орбите 350 км. Когда полеты шаттлов закончились - МКС немедленно подняли до 420-450 км, чтоб не тормозилась об остатки атмосферы.
Однако - в той же вики в статье про шаттлы указано, что их максимальная орбита - до 650 км. Орбита Хаббла - около 550 км, а на шаттлах прилетали его чинить.
Как это объясняется?
   opty
 
204 - 07.10.13 - 12:06
(203) С этим и связан один из главных ляпов "Гравитации" которых в ней немеряно :)

Если в двух словах , все зависит от нагрузки Шаттла , и характеристик delta-v (характеристической скорости)
У шаттла "поржняком" delta-v порядка 450 м/с , при полной нагрузке порядка 300 м/с .
Гонять шаттл к МКС только для замены космонавтов - чрезвычайно расточительно , летал либо доставляя модули , либо с попутной нагрузкой , либо доставляя раходные материалы . При подъеме с опорной орбиты до МКС затрачивали порядка 200 м/с , там разгружались и 100 м/с (чуть больше несколько) уходило на торможение и спуск

К Хабблу летали практически порожняком 300 м/с уходило на подъем до орбиты Хаббла , выполняли там работы и вниз .
Остаток delta-v был около 150 м/с , что достаточно для получении при возвращении эллиптической орбиты , с апогеем в 570 км и перигеем порядка 150 км . Этого достаточно , остальное сделает атмосфера . То есть собственно орбита не понижалась , а "вытягивалась" , понижался только перигей .

Перелет от Хаббла к МКС невозможен ни на Шаттле ни какой другой современной космической технике . Разве что перспективны "Орион" или старичок "Аполлон" :)
   opty
 
205 - 07.10.13 - 12:11
У Хаббла наклонение орбиты 28.5 градусов ,у МКС 51.6 . Это очень большая разница , они в совершенно разных плоскостях летают , учитывая разный период обращения , окно для маневр по переходу с орбиты Хаббл к МКС , открывается раз в несколько недель , в остальное время необходимо несколько переходных маневров и большущие затраты топлива , да и при наличии окна не маленькие . Просто при переходе "в окне" достаточно одного включения двигателя .

Для понижения орбиты на 220 км (а именно такая разница между МКС и Хабблом по высоте была во время эксплуатации Шаттлов), с соблюдением её круговой характеристики , для диапазона высот 300-600 км требуется delta-v порядка 200 м/с .  И это без учета изменения наклонения (перехода в другую орбитальную плоскость) . Тупо топлива не хватит .
А если учесть что у самого крутого реактивного ранца delata-v 25 м/с , а их эксплуатация полностью прекращена с 1990 как слишком рискованная ...
   Oftan_Idy
 
206 - 07.10.13 - 12:14
(202) Логично. Но стоимость 100 ракет с одной боеголовкой  > Стоимости 10 ракет с 10 боеголовками
   band142
 
207 - 07.10.13 - 12:15
(205) "их эксплуатация полностью прекращена с 1990 как слишком рискованная" - а вот эту тему можно раскрыть?
Что-то случилось в 1990?
   opty
 
208 - 07.10.13 - 12:21
(206) Угу , но стоимость Сатаны 30 млн. баксов , Тополя-М (и Ярса) в несколько раз меньше
   opty
 
209 - 07.10.13 - 12:25
(207) Было и есть мнение что их эксплуатация является слишком рискованной во всех смыслах
1. Отказ во время выхода и космонавт улетел
2. Баллоны высоко давления в обитаемых отсеках станции (КК)
3. Да и задач в общем для них серьезных нет , а работь с ним не удобно

В общем один к одному , в результате последний выход в открытый космос с ранцем был осуществлен в 1990 году , почти четверть века назад
   akronim
 
210 - 07.10.13 - 12:28
(204) Это один большой "сюжетообразующий" ляп - космос плоский и размером где-то с Рязанскую область. Хаббл, МКС, Шеньчжоу - все рядом. Осколки одного разрушенного спутника разрушили вообще все, что в космосе летает. Без этих допущений - нет экшона, случись что подобное - все тупо померли бы без кислорода через несколько минут после начала фильма.
   opty
 
211 - 07.10.13 - 12:29
(206) Именно по этому необходим спектр разных МБР
И дубины "убийцы мегаполисов" типа "Воеводы"
И скальпели протыкатели ПРО типа "Булавы"
И массовые относительно недорогие типа "Ярс" или "Синева"
   opty
 
212 - 07.10.13 - 12:30
(210)
По поводу "космических ляпов" "Гравитации"

Как говорится одной частью ума я понимаю что если "по науке" то увлекательного кино не снять , не рассказать историю , в такой ситуации космонавты уже трупы , можно на двадцатой минуте фильм закруглять , как говорится "Слава героям , почтим память"
Другая половина протестует - как можно сводить к такому , ну я не знаю , абсурду что ли ...

Хотя на практике за историю освоения космоса были очень эктремальные ситуации
Ну широко освещенная эпопея "Аполлона-13" - спаслись чудом
Аварийная посадка в глухой сибирской тайге "Востока-2"
Аварийный сход с орбиты "Союз-5" , космонавту Волынову уже пустили шапку по кругу на поминки , но пронесло
Взрыв ракеты носителя при запуске "Союз-18" когда космонавты при баллистическом спуске испытали перегрузку в 26g (рекордная) , что вызвало у них остановку сердца , выжили
Эпопея по спасению орбитальной станции "Салют-7" , это еще по круче "Аполлона-13" , если не по риску то по мастерству космонавтов
   PLUT
 
213 - 07.10.13 - 12:43
самое правдоподобное кино про космос - прямые трансляции с МКС

кстати - выходы в открытый космос не зрелищны, сопения, плохой обзор камеры от первого лица, шумы радиопереговоров...
   viktor_vv
 
214 - 07.10.13 - 12:46
Как бы с ракетной отраслью не случилось то же самое, что и с автовазом.

"Объединенную ракетно-космическую корпорацию возглавит президент АВТОВАЗа"

http://top.rbc.ru/economics/07/10/2013/880769.shtml
   opty
 
215 - 07.10.13 - 12:49
(210) Еще один "системный ляп" всех таких фильмов
Забывают что на торможение в космосе нужно примерно столько же топлива чем на разгон (плюс минус) .
По этому перелеты между разными орбитальными объектами длятся десятки часов , на небольшой относительной скорости , ибо большую относительную скорость надо гасить затратив больше топлива .

Именно в этом одна из сложностей 6 часового перелета на МКС при старте земли . Необходимо так рассчитать все траектории и так их исполнить , что бы при сближении относительная скорость мыла минимальной . Так сказать "долет" исключается надо попадать сразу
   opty
 
216 - 07.10.13 - 12:51
(214) см (190) (192)
   beer_fan
 
217 - 07.10.13 - 16:38
Кстати, а про то что наши тоже робота для МКС сделали было в ветке уже или нет? А то я неделю в отпуске был, мог что-то и пропустить.
http://lenta.ru/news/2013/10/03/sar400/
   PLUT
 
218 - 07.10.13 - 16:42
(217) из чугуна чтоли его отлили? масса 144 кг, а манипулировать может только до 10 кг
   band142
 
219 - 07.10.13 - 16:56
(218) Он же человекоподобный. Главное - не грузоподъемность, а точность и чувствительность.
   Oftan_Idy
 
220 - 07.10.13 - 17:04
(219) "человекоподобный" - ну такому ожиревшему и похилевшему космонавту неплохо бы и похудеть и подкачаться
   PLUT
 
221 - 07.10.13 - 17:07
(219)сделан научно-производственным объединением «Андроидная Техника», наверно поэтому)

будущее уже наступило, робот способен "заменять человека в любом виде труда и в любой сфере жизнедеятельности". для МЧС
http://npo-at.com/products/ar-600/

вот его младший брат, для гостиниц (организация досуга в том числе)
http://npo-at.com/products/sr-200/

а вот андроид-грузовик!
http://npo-at.com/products/mr-400/ для МЧС. сдается мне, культяпки (антропоморфные манипуляторы) не умеют тяжелее 10 кг поднимать

а вот робот, в том числе пожарник!
http://npo-at.com/products/ar-600e/
   PLUT
 
222 - 07.10.13 - 17:09
+(221) не понял, чем ar-600 от ar-600E отличается, если честно
   beer_fan
 
223 - 07.10.13 - 17:15
(222) Ну чисто внешне даже нюансов много. Суставы несколько видоизменены и голова...
   PLUT
 
224 - 07.10.13 - 17:19
(223) вид "без штанов"  http://npo-at.com/wp-content/uploads/2013/08/безлюд1.png
сдется мне, что разница в сменных панелях (как в телефоне), маркетинг
   PLUT
 
225 - 07.10.13 - 17:21
   Oftan_Idy
 
226 - 07.10.13 - 17:25
(212) Салют-7 это было реально круто. Состыковаться с мертвой станцией, с которой нет связи, попасть внутри, починить.
Это вам не на хабле деталюшку заменить
   PLUT
 
227 - 07.10.13 - 17:27
без штанов он конечно брутальнее выглядит

http://npo-at.com/wp-content/uploads/2013/08/Партнерам.jpg

непонятно, что ржут
   Oftan_Idy
 
228 - 07.10.13 - 17:28
(212) Напомни про аварию, забыл. Вобщем американский (помоему) космонавт, при спуске с орбиту в апарате полностью вырубилось электриченство, и он в ручканую открыаал заслонки управления двигателем отмеряя время импульса по наручным часам, делал какие дикие расчеты в голове, остался жив.
   PLUT
 
229 - 07.10.13 - 17:31
+(227) опять ржут, в общем всерьез не воспринимают

http://npo-at.com/wp-content/uploads/2013/08/Клиентам.-Вар1.jpg

космонавтам будет весело с таким помощником
   Mikeware
 
230 - 07.10.13 - 17:40
(221) "организация досуга в гостиницах" у меня вызывает почему-то совершенно иные ассоциации...
а "роботы для организации досуга в гостиницах" - наверное, что-то типа http://spicedolls.ru/shop/seks-kukly-zhenshiny/seks-kukla-yaponka/
 
 Рекламное место пустует
   PLUT
 
231 - 07.10.13 - 17:47
»
   opty
 
232 - 07.10.13 - 18:05
(226) Это было мегакруто . Джанибеков - монстр
   Mikeware
 
233 - 07.10.13 - 18:16
(232) зачем сразу обзываться-то...
а вообще, Джанибеков счтался самым опытным летчиком-космонавтом СССР, 5 полетов, дважды Герой (третьего не дали чисто потому, что космонавтам трижды героями быть не положено...). вроде он один пять раз летал, и Крикалев шесть раз(один раз на шаттле) , но Джанибеков все пять раз командиром. Кстати, Крикалев ак раз "наводил" джанибекова с земли на неисправный Салют-7
зы. в ежедневнике "8 октября - день командира надводного, подводного и воздушного корабля". Типа. космонавты не считаются.. :-(
   opty
 
234 - 07.10.13 - 18:19
(233) Монстр - это пахлвава . Тфу , похвала
   opty
 
235 - 07.10.13 - 18:52
Подробная статья о ремонте Салют-7
http://epizodsspace.no-ip.org/bibl/nauka-v-ussr/1986/remont.html
   Паланик
 
236 - 08.10.13 - 06:32
А для чего "Бишоп" на МКС? Ну в смысле, какие у него будут функции? Как кофемолка допустим, кофеварка, потолок подметать, освежитель воздуха, пиво об него открыть можно, анекдот расскажет, выслушает... что еще?)
   trad
 
237 - 08.10.13 - 09:05
(236) как я понял основная функция - дистанционное присутствие, т.е. продолжение рук и глаз космонавта. Например, космонавт с его помощью может выполнять работы за бортом находясь внутри станции.
   Паланик
 
238 - 08.10.13 - 09:24
(237) Зачем тогда ему ноги, не понятно) Да и вообще, можно было придумать более специализированную форму для манипуляций в космосе. Зачем ему искусственный интеллект нужен на МКС? Наделает делов там, шланги перекусит и привет.
   чувак
 
239 - 08.10.13 - 09:30
(238) Скорее всего задел на будущее.
МКС - идеальное место для тестирования роботов, которые потом будут работать на Луне для постройки обитаемой базы.
Могут использоватся в качестве аватара.
Скорее всего использование роботов-аватаров в разы перспективнее и осуществимее чем освоение Луны людьми.
   Паланик
 
240 - 08.10.13 - 09:50
(239) У него слишком массивные ноги для лунной гравитации, щас он больше похож на обычного земного робота.)
   чувак
 
241 - 08.10.13 - 10:50
(240) при колонизации Луны по любому сначало роботы должны строить здания, довести базы пригодность для жизни. Только потом люди могут обживатся.
Благо робототехника развивается семимилными шагами. Лет через 15-20 уже могут появится такие роботы
   trad
 
242 - 08.10.13 - 10:53
(238)да какие к черту ноги? пруф то почитай уже.
"SAR-400 – это торсовый антропоморфный робот (верхняя часть до пояса) с двумя «руками», заканчивающимися захватными узлами, выполненными в виде антропоморфных «кистей», и копирующей системой управления. SAR-400 воспроизводит все движения, производимые оператором, передает звуки, изображения и с помощью функций осязания – тактильные чувства."
http://npo-at.com/products/sar-400/
   Паланик
 
243 - 08.10.13 - 13:04
(242) Ну нету ног, чо кричать-то) Да и пруфа твоего тут никто не выкладывал, все фотки без штанов)

http://www.astronomy.ru/forum/index.php?action=dlattach;topic=100062.0;attach=549481;image

с 2метрового телескопа
http://1.bp.blogspot.com/-c-WGxczxDVU/UkvsnOmhP_I/AAAAAAAABi4/dBxq7x5s9s0/s1600/ISON_asteroids_LT_01_October_2013_2.JPG

первые снимки с MRO
http://www.uahirise.org/releases/ison.php

Комета сейчас рядом с Марсом.
   Паланик
 
244 - 08.10.13 - 13:05
(243)+ ссылки на комету ИСОН.
   PLUT
 
245 - 08.10.13 - 13:11
+(242) Миллер жмет руку безногому помощнику космонавтов

http://npo-at.com/wp-content/uploads/2013/08/Партнерам.jpg
   trad
 
246 - 08.10.13 - 13:40
(243) ни разу и не кричу.
в (217), с которого началось обсуждение, про робота какой модели - не обратил внимания?
Пруф http://npo-at.com/ упомянут не раз.
Прежде чем шуметь про ноги, можно немного и посопоставлять инфу.
   Паланик
 
247 - 08.10.13 - 13:47
(246) Тебя это оскорбило что ли?) Тема как-то не побудила к усиленному изучению, да и в (236) по-моему слегка заметно флудерское настроение, нет?)
   opty
 
248 - 08.10.13 - 13:50
(247) Ну как бы а вдруг ты на полном серьезе ? :)
   trad
 
249 - 08.10.13 - 14:03
(247) "Тебя это оскорбило что ли?"
нет конечно
   Паланик
 
250 - 08.10.13 - 14:05
(248) Не, я на полном серьезе решил, что в варианте МКС у него ноги есть, сбили с толку фотки "без штанов", утро было - бегло пробежался по ветке. Забаньте меня, будем с муем бухать в соседних ветках)
   Mikeware
 
251 - 08.10.13 - 14:06
(250) он не бухает, у него это врожденное...
   chuckk
 
252 - 08.10.13 - 14:43
   chuckk
 
253 - 08.10.13 - 14:45
   opty
 
254 - 08.10.13 - 14:50
Неплохо было бы хоть минимальный коммент
(252) Астрономы любители сделали снимки астероида Сильвия во время его прохождения по диску Солнца

(253) LADEE вышла на орбиту Луны , скоро первые сеансы лазерной связи .

Даже кризис в финансировании и закрытии госучреждений не помешал . Что дает определенные надежды что с MAVEN все будет нормально
   Mikeware
 
255 - 08.10.13 - 15:00
эх, чой-то мне захотелось опять возродить изготовление телескопа... в детсве так и не доделал...
хотя можно и купить, конечно, "но сам процесс"©
   opty
 
256 - 08.10.13 - 15:05
(255) Я я в детстве делал , в школьном астрономическом кружке , шлифовали зеркала то се . Прикольно
   Mikeware
 
257 - 08.10.13 - 15:09
(256) а я делал дома, но так и не доделал...
В аренду бы взять хороший телескоп на пару недель, а там уж видно будет - "затянет" или нет. Поищу. Хотя у меня с балкона уже не понаблюдаешь - дорогу расширили, и фонари поставили - ярко и много :-(
   chuckk
 
258 - 08.10.13 - 15:18
а я купил телескоп и не жалею )
   chuckk
 
259 - 08.10.13 - 15:19
(254) учту в сл. раз ))
   NS
 
260 - 08.10.13 - 15:22
(254) Я так понял NASA прикрыли только сайт, всё остальное работает в штатном режиме.
 
 Рекламное место пустует
   opty
 
261 - 08.10.13 - 15:23
(258) Круть . Какой ?

У у меня простой 20х-50х монокуляр , иногда на даче ставлю его на фотоштатив , ну и типа просто позырить на Луну , Юпитер и все такое
   chuckk
 
262 - 08.10.13 - 15:37
(261) вот такой взял
http://www.astronom.ru/vcd-194-1-710/goodsinfo.html

но сейчас уже по серьезней аппарат хочу )
   chuckk
 
263 - 08.10.13 - 15:40
(260) не выгодно бросить без присмотра столько техники и спецов, а вдруг они найдут корабли пришельцев случайно, которые скрываются агентами правительственных структур )))
   Mikeware
 
264 - 08.10.13 - 15:53
(262) неплохо.
Не на такой денег жалко :-)
   opty
 
265 - 08.10.13 - 15:56
(260) Более 90% сотрудников отправлены в неоплачивемые отпуска . Прикрытие сайтов это скорее демонстративный шаг
   chuckk
 
266 - 08.10.13 - 16:03
(265) откуда инфа ?
   Mikeware
 
267 - 08.10.13 - 16:06
(266) "@opty сам в отпуске" :-))
   opty
 
268 - 08.10.13 - 16:07
(267) :))
   PLUT
 
269 - 08.10.13 - 16:07
(266) всем известно, что opty агент NASA
   NS
 
270 - 08.10.13 - 16:09
(265) Вижу такую инфу в желтой прессе, с ссылками на твиттер @NASA, но в твиттере ничего об отпусках не сказано, речь только о сайте.
   opty
 
271 - 08.10.13 - 16:09
   opty
 
272 - 08.10.13 - 16:11
Выкладка данных на сайты Кузи прекращена , по карте он стоит на одном месте (прада карту то же может не обновляют)

За все время эксплуатации такое было только один раз , когда нашли "ланцетника"
   NS
 
273 - 08.10.13 - 16:11
(271) http://www.nytimes.com/interactive/2013/09/27/us/who-goes-to-work-during-government-shutdown.html?hp&_r=2&;
97% сотрудников NASA TV, а не NASA. И кузя работает.
   opty
 
274 - 08.10.13 - 16:14
(273) По твоему в НАСА-ТВ работает 18000 сотрудников ?
И естественно Кузю не выключили , а просто перевели в режим "сна"
   Господин ПЖ
 
275 - 08.10.13 - 16:17
(257) баня женская далеко?
   NS
 
276 - 08.10.13 - 16:17
(274) по твоей ссылке из (271), той что оригинал - написано что не перевели.
Updated 2:45 p.m. Despite what has been widely reported, a spokesperson at the Jet Propulsion Laboratory (JPL) has confirmed that NASA’s Mars rover Curiosity will continue operating during the government shutdown.
   opty
 
277 - 08.10.13 - 16:18
Хотя глянул , снимки выкладываются , правда в в намного меньших объемах .

Видимо там нюансы :) скажем JPL работает , а NASA нет . Управление Кузей осуществляет в основном JPL , а вот станции связи принадлежат НАСА
   NS
 
278 - 08.10.13 - 16:19
(274) Да, в NASA TV огромное количество сотрудников.
   opty
 
279 - 08.10.13 - 16:20
+(277) то есть команда управления Кузей финансируется в полном объеме (ибо финансирование частично получено авансом) , а вот со каналами связи могут быть затыки . Предположительно
   opty
 
280 - 08.10.13 - 16:35
Вот здесь говорится именно о сотрудниках НАСА , отмечаются те прграммы которые будут продолжены в полном или частичном объеме несмотря на ...
http://hi-news.ru/research-development/nasa-oficialno-zakryto.html
   beer_fan
 
281 - 08.10.13 - 16:42
(258) Кстати, для тех, кому просто попробовать свой телескоп заиметь могу посоветовать брать БУшный. Стоить будет в 2 раза дешевле, а качество такое же, ибо эксплуатируют телескопы, как правило, аккуратно. А продают их часто, ибо кто-то уже наигрался, а кто-то хочет посерьезней инструмент купить.
   chuckk
 
282 - 08.10.13 - 16:51
(281) я бы не сказал, просмотрел 4 б/у перед покупкой нового, на 3-х не впечатлил внешний вид(потертости, трещины и т.п.) на 4-м вообще зеркала были смещены, и их калибровка выходила почти в 60% стоимости телескопа ...
   NS
 
283 - 08.10.13 - 16:56
(280) Вопрос с MAVEN, вряд ли этот проект тоже в отпуск отправили.
http://ria.ru/space/20131004/967876638.html
   opty
 
284 - 08.10.13 - 16:59
(283) Ура !!! Но работы на какой то период все таки были приостановлены , что внушало определенные опасения .
С другой стороны , никто не будет выкидывать 700 млн .долл ради бюрократических разборок в верхах
   beer_fan
 
285 - 08.10.13 - 17:47
(282) Ну мне значит повезло, я уже третьим владельцем был. Правда телескоп простенький очень...
   Lionee
 
286 - 08.10.13 - 23:35
   opty
 
287 - 09.10.13 - 00:04
(286) :(
   Паланик
 
288 - 09.10.13 - 08:31
Не сдержался, на астрофоруме народ выложил статью с видео. Очень эпичный высер уфологв.
Для тех, кто не в теме - это фейк.
http://telegrafist.org/2013/10/07/91353/
   Lionee
 
289 - 09.10.13 - 08:52
>>22 декабря вроде она будет максимально близко от Земли, будет видно глазами даже днём! Интересная дата, может Майя ошиблись на годок? ))
   qeos
 
290 - 09.10.13 - 09:30
запасайтесь солью и спичками
   чувак
 
291 - 09.10.13 - 09:44
(289) Что там сигарообразное? Станция Вавилон-5 или Рама?
   Паланик
 
292 - 09.10.13 - 10:05
(291) Lexx ))

"Кометы с космоса угрозы не несут. Угроза во время их рождения на планетах. Изучайте лучше физику и новые открытия, подтверждённые на практике."

Учите физику, господа!
   Паланик
 
293 - 09.10.13 - 10:25
"Китайский космический радар" - это вообще существующее что-то? Гугл ссылается только на этот фейк.
Автору статьи будто лет семь)
"Китайская галактическая ракета" - звучит примерно так же))
   Oftan_Idy
 
294 - 09.10.13 - 10:30
(232) Вот взял ли бы наши киноакадемики и сняли мега блокбастер в формате IMAX 3D про спасательную операцию на Салют-7. Переплюнули бы "Гравитацию". В роли Джанибекова - естественно Брюс Вилис, кто же еще....
   PLUT
 
295 - 09.10.13 - 11:03
(294) ну всё, теперь точно будет кино про Салют-7 от Бондарчука или Бикмамбетова...

они тоже читают мисту
   PLUT
 
296 - 09.10.13 - 11:03
про Гагарина уже сняли кино недавно
   trad
 
297 - 09.10.13 - 11:08
(294) какой Б.Вилис? С.Безруков без вариантов!
   Паланик
 
298 - 09.10.13 - 11:14
(296) Тоже под вдохновением космоветок мисты?)
   opty
 
299 - 09.10.13 - 11:15
(297) Опередил :)
   PLUT
 
300 - 09.10.13 - 12:29
  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10   

Список тем форума
Рекламное место пустует  Рекламное место пустует
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.
Тема не обновлялась длительное время, и была помечена как архивная. Добавление сообщений невозможно.
Но вы можете создать новую ветку и вам обязательно ответят!
Каждый час на Волшебном форуме бывает более 2000 человек.