Вход | Регистрация
    1  2  3  4  5  6  7  8  9  10   
О жизни... :: Наука и технологии

OFF: Как американцы на Луну летали

Ø [Волшебник, 25.09.13 - 12:35]
OFF: Как американцы на Луну летали
Я
   bizon2008
 
19.08.13 - 18:05
Как Ромикс задавал вопросы которые я обещал передать одному из конструкторов "Бурана"
Вопрос №1 - верит ли он, что после взлета с Луны астронавты США в 1969-1973 годах смогли пристыковаться к орбитальному модулю, который находился в это время на орбите Луны, пользуясь радио-дальномером, джойстиком и секстантом.

И вопрос №2 - верит ли он, что теплокровные живые существа могут пересечь радиационные пояса Ван-Аллена и при этом не разделить участь обезьяны на спутнике Biosatellite III NASA (запущен 29 июня 1969 года, обезьяна умерла через 8 часов после ее подборки - по многим признакам - от острой лучевой болезни).

Заранее благодарю за не односложные ответы.

Он не верит. Он точно знает - сказал.

Ответ на первый краток так как он его не понял. Сам комические аппаратуры, что тогда, что теперь не рассчитывают свою орбиту, у них просто не хватает вычислительной мощности для этого. Орбиты рассчитывают на Земле.

Ответ второй. Так мы живем на такой КА как и запускаем, уровень защиты от электромагнитного поля сильно преувеличен. Основную опасность переставляет гамма поток, для его отклонения нужны мощности порядков какие достигаются в ускорителях элементарных частиц.
 
 
   shuhard
 
601 - 19.09.13 - 22:53
(592)   ну у тебя с доказательствами фальсификации полный голяк:
- ни одного артефакта
- ни слова даже мифического участника событий
- ни даже названия самой операции и технологий, примененных в ней

при том, что численность участников была бы несколько тысяч, включая низовых инженеров и поломоек, а сроки давности по гостайне в США прошли
   Lionee
 
602 - 19.09.13 - 23:02
(601)таки они в бункере живут и умрут(низовые инженеры и поломойки)
   Lionee
 
603 - 19.09.13 - 23:03
да?
а где лунный грунт ?
   mdocs
 
604 - 19.09.13 - 23:12
(601) > а сроки давности по гостайне в США прошли
Хочешь сказать что есть шанс, что скоро откопают чертежи Сатурна пятого?
   opty
 
605 - 19.09.13 - 23:41
(604) Лежат в инете , свободно . Кто знает где лежит найдет без труда . Частично даже здесь выкладывались .
Но "знать" это не для конспирологов , им сподручней "верить"
   shuhard
 
606 - 20.09.13 - 01:13
(604) F1 от 5-го Сатурна подняты ещё весной - можешь приложить кальку и получить чертёжик
   Михаил 1С
 
608 - 20.09.13 - 06:41
(4) "уровень радиации на Земле не на много ниже чем в космосе" - я слышал другие данные. Сам не измерял, врать не буду. Но вот люди говорят - с Солнца летят много альфа-частиц (протоны или протон с нейтроном), они заряжены положительно, их-то и отклоняет магнитное поле Земли. Также не пропускаются электроны (бетта-частицы).
   skunk
 
609 - 20.09.13 - 06:51
(605)у конспирологов всегда так ... я уже даже думаю а есть ли смысл им что-то объяснять ... пускай верят задарнову, ромиксу и прочим шарлатанам
   ЧеловекДуши
 
610 - 20.09.13 - 07:55
(603) Его съели кроты :)
   romix
 
611 - 20.09.13 - 07:58
(593) Все перечисленные пункты имеют ясные возражения о том, что у них искусственно сгенерированный пейзаж (путем выкапывания на заднем плане 100 метровых ямок и горок), http://cyclowiki.org/wiki/Параллакс_на_снимках_НАСА_с_Луны на снимках четко виден театральный задник http://cyclowiki.org/wiki/Театральный_задник_на_снимках_НАСА_с_Луны некуда было сходить пос..ть и так далее. Но это легко опровергается фразой Леонова о том, что дескать «досняли в павильоне» и чуть ли не «мы всегда так делаем».

Вопрос-то был в том, а где есть воспоминания, фильмы или свидетельства о процессе взлета с Луны. Ведь он был не простым: Армстронг и Олдрин взлетели с Луны на орбиту (со всем грузом камней), потом стали совершать на ней орбитальные маневры (как, чем, джойстиком, секстантом?), чтобы найти материнский модуль с Коллинзом.

У них был пульт наподобие телефонной станции в Смольном у Ленина, или чем они запускали и выключали движки, позиционировали корабль?
   romix
 
612 - 20.09.13 - 08:06
Позиционирование корабля по 3 координатам в 6-координатной кеплеровой системе — тут одним джойстиком не ограничишься, нужно что-то вроде астролябии и органного пульта И.С.Баха одновременно. :-)
   exwill
 
613 - 20.09.13 - 10:29
(611) А зачем его искать? Объясни. Разве он не рядом был?
   romix
 
614 - 20.09.13 - 10:43
(613) На лунно-синхронной орбите? Это бы упростило ситуацию с поиском, но я не встречал такой информации. На нее и на Земле то проблематично выйти.
   exwill
 
615 - 20.09.13 - 10:46
(614) Я имел ввиду - рядом после старта спускаемого модуля.
Спускаемый модуль поднялся на орбиту, а орбитальный вот он рядышком.
   Mikeware
 
616 - 20.09.13 - 10:47
(615) "рядышком" - это как?  :-)
   exwill
 
617 - 20.09.13 - 10:49
(616) Ну близко. Не надо искать. Прекрасно видно.
   romix
 
618 - 20.09.13 - 10:58
(617) Один в одну сторону летит, другой — в другую.
    большая полуось,
    эксцентриситет,
    наклонение,
    аргумент перицентра,
    долгота восходящего узла,
    средняя аномалия.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Кеплеровы_элементы_орбиты
   exwill
 
619 - 20.09.13 - 11:01
(618) Я понимаю, что точность не до сантиметра. А до сколько? До метра? До 10 метров? До 10 километров? Ты считал?
   Mikeware
 
620 - 20.09.13 - 11:24
(619) тут точность измеряется не только в единицах расстояния....
   oslokot
 
621 - 20.09.13 - 11:29
(618) я думаю ничего сложного даже для компов того времени.
Достаточно рассчитать время старта LM с поверхности луны, зная положение CSM на орбите.
Главное его орбиту "поймать" и потихоньку сближаться.
Я играю иногда в орбитер.

Все достаточно прозрачно, вот программы лунного модуля:
Программа Р12 - калькулирует время подъема лунного модуля
Программа Р32 - старт и маневр выхода на орбиту сервисного модуля. Несколько этапов
Программа Р36 - маневр сближения с CSM. Самый интересный этап, если пилотировать вручную.

Весь процесс занимает примерно 4 часа
При кажущейся сложности, всё получается сделать вручную, кроме калькуляции времени старта. Да и его можно рассчитать "на коленке", знать только как.
Ну и топлива иногда может не хватить, если рыскать не думая.
   exwill
 
622 - 20.09.13 - 11:29
(620) Я бы попросил объяснить - в чем проблема стартовать с луны и оказаться рядом с орбитальным модулем? Что для этого нужно кроме достаточно точных часов?
   oslokot
 
623 - 20.09.13 - 11:33
(621) кароче +/- километр это нормально для сближения

а все эти ваши "эксцентриситет, наклонение, аргумент перицентра,..." - фигня для теоретиков :)
   Mikeware
 
624 - 20.09.13 - 11:49
(622) кроме достаточно точных часов (что,вообще говоря, на таких расстояниях тоже нетривиально),  нужна достаточно точная ориентация и достаточно точные координаты места.
(623) м-да? ПОчитай Раушенбаха, например - самый что ни на есть практик...
   opty
 
625 - 20.09.13 - 11:57
Кроме того на лунных орбитах намного меньше скорости , относительные скорости , следовательно меньше погрешности при сближении , а орбита служебного модуля была круговой с минимальным наклонением , что очень сильно упрощало сближение
   oslokot
 
626 - 20.09.13 - 11:59
(624) Да он уже соорентирован изначально.
Единственное то, что за время пребывания на луне, орбита CSM слегка уйдет влево/вправо
А потом, 100 км в вакууме это не много, орбитальная скорость 1.5 км/c. Это вам не с земли стартовать
   Mikeware
 
627 - 20.09.13 - 12:43
(625) Это всего лишь упрощает задачу, но не делает ее тривиальной.
Кстати, я нигде не читал об уставке координат при старте. Как, впрочем, навскидку не помню, как именно (по радиокоманде с земли, по команде голосом, по решению астронавтов или еще как) производился старт.
   romix
 
628 - 20.09.13 - 12:55
(625) Хотел бы я посмотреть на процесс выхода на круговую орбиту с минимальным наклонением. Три человека в металлической бочке, внизу проплывает Луна. Каковы дальнейшие действия экипажа?
   Mikeware
 
629 - 20.09.13 - 12:59
(628) а они нужны?
   romix
 
630 - 20.09.13 - 13:25
(629) Если выполняли роль пассажиров, а основную работу выполняла ЭВМ, то мы имеем следующее: время от времени включался движок и система ориентации. Космонавты в это время должны быть закреплены в креслах строго по центру. А они там обезьянничали и справляли естественные надобности весь полет к Луне.

Далее, такие большие массы надо сильно постараться привести к какой-то определенной (например, круговой близ экватора) орбите за разумный период времени.

Ведь нынешние лунные орбитеры корректируют свою траекторию очень постепенно, там чуть ли не атомы или ионы излучаются в пространство.

Они бы там месяца 2 выходили на круговую орбиту.
 
 Рекламное место пустует
   opty
 
631 - 20.09.13 - 13:34
(630) Книгу "Цифровой Аполло" я здесь выкладывал , там даже алгоритмы расчета баллистики есть , а так же подробно описан механизм первичного ввода данных в БЦВМ , расчет для старта , и дальнейшие действия .
(627) Совсем тривиальной не делает , но упрощает значительно
   opty
 
632 - 20.09.13 - 13:36
(630) "Востоки" сближались на расстояние прямой видимости , без всяких БЦВМ , да и наземные были в зачаточном состоянии , скорости и наклоны орбиты были значительно больше чем на лунной орбите .


Аааа , забыл , ты и полеты "Востоков" отрицаешь ....
   opty
 
633 - 20.09.13 - 13:37
+(632) Кроме того орбиты "Востоков" были очень далеки от круговых , что еще больше усложняло операции сближения , тем не менее ...
   opty
 
634 - 20.09.13 - 13:43
>>Далее, такие большие массы надо сильно постараться привести к какой-то определенной<<

Строго говоря чем больше массы маневрирующие на орбитах тем проще операции по сближению , ибо погрешности от работы двигателей меньше .
Топлива надо естественно больше , и тяга двигателей должна быть выше , для того например что бы получить гомановы переходы . Но с точки зрения расчета и особенно приближения факта к расчету большая масса упрощает задачу
   romix
 
635 - 20.09.13 - 13:51
(631) Вот с чем нет и никогда не было проблем, так это с алгоритмами. Коня в вакууме.

В реальных же аппаратах погрешности вносит все что угодно - от плескания топлива в баках до смещения центра масс у пассажиров. Даже прилив крови к отдельным частям тела смещает равновесие. На эту тему есть забавные опыты с весами.
   romix
 
636 - 20.09.13 - 13:54
(632) Сказки дядюшки Леонова? Или кто там якобы сближался.
   romix
 
637 - 20.09.13 - 13:55
(634) А операции по выводу на круговую эклиптическую орбиту там тоже проще?
   skunk
 
638 - 20.09.13 - 13:59
opty ... держись ... я мысленно с тобой
   Mikeware
 
639 - 20.09.13 - 14:22
(631) Дык и я о том же - это не столь просто, как это считает   oslokot , нео не является чем-то запредельно сложным, как считает romix.
А ссылочку на ссылочку на  "Цифровой аполло" можно?  :-)))
   Mikeware
 
640 - 20.09.13 - 14:32
(635) ну, смещается равновесие. и что дальше? Вообще-то, у аппаратов есть система управления и ориентации....
(636) да многие сближались. и некоторые, кстати, при ручном сближении лажались  - емнип, Береговой первым...
   Ахиллес
 
641 - 20.09.13 - 14:34
>Даже прилив крови к отдельным частям тела смещает равновесие.
Это как? Подумал космонавт о жене и корабль с траектории ушёл? :-)
   exwill
 
642 - 20.09.13 - 14:34
(627) Старт производился в соответствии с программой полета.
Он был рассчитан заранее, еще на Земле.
   oslokot
 
643 - 20.09.13 - 14:36
(639) я не говорю что это очень просто, я утверждаю что не было сложным и для тех времен
   Ахиллес
 
644 - 20.09.13 - 14:37
Страшно подумать, что творится с МКС, когда космонавты внутри чихают или за ухом чешут. Всё, пипец, вносится погрешность и МКС сходит с орбиты к чертям собачим.
   Mikeware
 
645 - 20.09.13 - 14:44
(644) в орбитальном полете - не страшно. на этапе разгона - да погрешности вносятся. Но ведь у аппаратов существует СУ.
(642) Рсчитан - это одно, а кто давал команду на осуществление?
   exwill
 
646 - 20.09.13 - 14:52
(645) Может просто не давали команду на отказ?
   Mikeware
 
647 - 20.09.13 - 14:53
(646) вряд ли...
   exwill
 
648 - 20.09.13 - 14:55
(647) Ну, не знаю. Я бы так сделал. Есть программа полета. Экипаж может внести коррективы, тогда в дело вступает план Б, план С и т.д.
Не стартовали во время X, следующее время старта Y.
При этом и X и Y (и Z и т.д.) заранее рассчитаны.
   romix
 
649 - 20.09.13 - 15:14
(644) Замкнутая коробка не может же внутренними силами сама себя двигать.

А вот когда реактивная струя работает, тут нельзя смещать центр тяжести - ибо траектория может сильно измениться.

Конструкторы тщательно вымеряют каждый грамм, чтобы все было строго симметрично.
   romix
 
650 - 20.09.13 - 15:16
(641) Уравновешенный на специальной поворотной платформе человек при попытке сложить пару двузначных чисел заваливается назад. Картинку к сож. потерял.
   skunk
 
651 - 20.09.13 - 15:18
все таки зря Рома в прогеры пошел ... ему надо было по стопам Задорнова идти ... глядишь сейчас бы не только на мисте знаменитостью был бы
   Ахиллес
 
652 - 20.09.13 - 15:22
(651) Сейчас на форуме 2100 чел.
Думаю у Задорного аудитория меньше, учитывая ежедневный трафик мисты.
   opty
 
653 - 20.09.13 - 16:05
(639) http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2090585
(638) Да не буду я с ромиксом спорить , ибо бессмысленно . Все уже разбиралось по многу раз . Доказательств НЕ летания  конспирологи предоставить не могут . Вся их теория строится на тупом отрицании которая вытекает из непонимания и незнания
   opty
 
654 - 20.09.13 - 16:07
(636) Да я и не спорю , "Востоки" и "Восходы" не летали ибо тогда не было мощностей для того что бы разбить хрустальный небосвод, Леонов в космос не выходил , его бы эфирным ветром сдуло
   opty
 
655 - 20.09.13 - 16:12
(640) Восток-3 и Восток-4 сближались на расстояние в 6 км , визуально друг друга наблюдали , и мели относительную скорость 360 км/ч , по космическим меркам ничтожная разница
   opty
 
656 - 20.09.13 - 16:20
(639) Тебе наверное будет интересно вот это
http://yadi.sk/d/ED-lVnGG9bd8Z
Особенно с 93 страницы , там расчеты траекторий и баллистики при полете туда , вслете , стыковки , и обратно .
Ранее - довольно подробные схемы цифрового управления , базовые алгоритмы , устройство схем цифрового автопилота , исполнительных систем стабилизации и т.п.
   opty
 
657 - 20.09.13 - 16:22
(649) Обсуждали в в 2010 году , во второй волне луносрачек , новое что нибудь придумай
   opty
 
658 - 20.09.13 - 16:23
(649) Еще скажи что у них не было радиовысотомера :) Он в авиации массовое применение в начале 50-х уже получил , и имел точность вполне достаточную для посадки в лунных условиях
   Mikeware
 
659 - 20.09.13 - 16:25
(649) симметрия всего лишь упрощает управление
   Mikeware
 
660 - 20.09.13 - 16:28
(656) Это ж Шунейко, "ИНТ", серия "ракетостроение", т.3 :-)
классика луносрачей :-))))
   Mikeware
 
661 - 20.09.13 - 16:29
(658) а причем тут радиовысотомер?
   opty
 
662 - 20.09.13 - 16:33
(661) Ну в пару лет назад в какой то луносрачке , Ромикс утверждал что посадка на Луну не возможна , ибо у амеров не было радиовысотомера , достаточной точности
(660) Самое прикольно что это всего лишь перевод некоторых документов выложенных сейчас http://ntrs.nasa.gov/
Там есть и оригинальные сканы , и более детальные описания и расчеты
   opty
 
663 - 20.09.13 - 16:38
Вот несколько оригинальных документов оттуда
Общее описание систем
http://ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi.ntrs.nasa.gov/19700019386_1970019386.pdf
Алгоритмы и баллистика
http://ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi.ntrs.nasa.gov/19720025985_1972025985.pdf
Детальные алгоритмы (фактически код)
http://ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi.ntrs.nasa.gov/19720024991_1972024991.pdf
   romix
 
664 - 20.09.13 - 16:41
(651) Так у вас то какая версия. Вы бы ее озвучили.
(662) Неужели я это говорил 0_o
   Lionee
 
665 - 20.09.13 - 16:43
(657)О_о а когда была первая волна луносрачки ?
   Mikeware
 
666 - 20.09.13 - 16:43
(662) Вроде ккой-то товарищ из казахстана это утверждал...
Хотя и ромикс задвигал, что высотомер-чертовски сложная штука из-за того, что нужно мерить наносекунды....
 
 Рекламное место пустует
   Mikeware
 
667 - 20.09.13 - 16:43
(665) в 2005-2006 вроде
   opty
 
668 - 20.09.13 - 16:52
(665) В 2006 году
   opty
 
669 - 20.09.13 - 16:58
   romix
 
670 - 20.09.13 - 17:07
(666) Э-э-э в упор не могу вспомнить чтобы я такое писал.
(669) Так там у меня написано, что все хорошо было. Даже нижняя ступень по-настоящему села. (пост 781).
   Mikeware
 
671 - 20.09.13 - 17:10
(670) А у тебя всегда с памятью проблемы: тебя просят ответить на вопрос, а ты об этом моментально забывашь....
"Шура, мл.ть, у тебя память, как один килобайт - вроде, и есть - и хрен чо запомнишь!"©
   romix
 
672 - 20.09.13 - 17:14
(656) Такие вещи надо не в дежавю, да и текстовый слой бы не помешал.

С.198: "Большое неудобство доставляли сумки для образцов, приклеенные липкой лентой к наспинному ранцу астронавтов. Из-за высокой температуры (87 градусов на Солнце) клей растапливался и сумки отрывались".
"Всего Янг и Дюк собрали 111 кг образцов горных пород и лунного грунта".
   opty
 
673 - 20.09.13 - 17:22
(670) Как плавно и незаметно фраза "Но все хорошо с высотометрами было во время лунной опупеи" превращается в "Так там у меня написано, что все хорошо было"

Магия ...
   Mikeware
 
674 - 20.09.13 - 17:29
(673) я тут намедни "секретную зону" Кисунько дочитал... сильно отличается от воспоминаний Чертока...
   opty
 
675 - 20.09.13 - 17:48
(674) Не читал , судя по отзывам трэшак еще тот - сброс доносчиков под колеса поезда
и пишут что очень много фактических неточностей типа перепута Днепровский радиозавод с Днепровским машиностроительным и все такое .
   Grobik
 
676 - 20.09.13 - 20:47
Да кто он такой Черток? Всего лишь ГСТ и академик РАН. Всего-лишь многим известным людям помогал. И Туполев в их числе. Ну и еще малоизвестный в кругах хипстеров Королев.

Другое дело Кисуньков — генерал-майор. Целых 9 классов окончил и жил в Луганске. Янукович одобрит.
   Grobik
 
677 - 20.09.13 - 20:59
Может он и был хорошим специалистом в чем-то, но я его фамилио первый раз услышал, хотя ситемами ПВО интересуюсь давно.
   Grobik
 
678 - 20.09.13 - 21:09
(674) Дай ссылку почитать. Вроде вменяемый мужик был и жена не с госдепа. Зачем фигню писать. Может там все было в пределах межбюрошных разборок. Вот даже интересно стало.
   Grobik
 
679 - 20.09.13 - 21:11
А!!! Милитера. Буду читать. Люблю такое.
   PLUT
 
680 - 20.09.13 - 21:25
   Grobik
 
681 - 20.09.13 - 21:29
(680) Дай мне 18 миллионов баксов и в этих габаритах отправлю на луну модуль, который сможет при прилунении фотографии
и на землю отправить.
   opty
 
682 - 20.09.13 - 21:42
(681) А че не ФГ-2 сразу ?
   mdocs
 
683 - 21.09.13 - 09:18
(605), (606) Уряяяя!! Значит скора на Луну полетим, лет через 300, гыгыгы.
   Mikeware
 
684 - 21.09.13 - 09:32
(676) Ну, Кисунько - генерал-лейтенант. и тоже ГСТ (причем на несколько лет раньше Чертока - дали за С-25). Правда, не полный академик, а всего членкорр.
(677) он был одним из ведущих в разработке С-25.
Вообще, Куксенко, Распленин, Кисунько, Грушин - их трудно не знать, если интересуешься
(678) жена его таки еврейка :-)
   Китайский Муй
 
685 - 24.09.13 - 15:47
Подвиги звездонавтоф навеяли мне аналогию:

Член спортивного товарищества "Колос", член сельской сборной по лег.атлетике, комбайнёр Вася был чемпионом колхоза по бегу. Сколько он не пыжился, никогда не побеждал даже на районных соревнованиях.
И вдруг - Бац! - стал чемпионом мира! Все доказательства на лицо:
- месячное отсутствие Васи на работе (соседи, правдв, язвительно замечают что он был в запое и они регулярно собырали пустые бутылки, которые Вася ночью тайком относил в канаву на меже),
- ТВ-трансляция награждения,
- золотая медаль (которую председатель колхоза запер в сейфе и никому не давал даже посмотреть),
- 30 тыс. фоток разрыва васиной грудью финишной ленточки
- старые кеды (из переделаных кирзовых сапог),
и т.п. ...

Стал один раз ЧМ и больше не смог, как отрезало, опять проигрывал даже районные соревнования...
А на все вопросы "почему?" и "когда снова?" отвечал, мол не выгодно финансово, спортформа, дорого стоит, аренда беговых дорожек не окупается...
И потихоньку Вася спился...
   opty
 
686 - 24.09.13 - 16:05
(685) Забыл про:
- десятки трансляций забега , различными каналами
- Статьи в авторитетных спортивных и околоспортивных газетах и журналах о данном событии
- Статистической информации о других выдающихся достижениях бегунов которыми занимался тренер Васи
- Материалы публикуемые в специальных источниках о методиках тренировки , диеты , и физиологии Васи позволивших добиться столь удивительного результата
- Общедоступные официальные протоколы соревнований , заверенные квалифицированными сюдьями
- Заключение ВАДА об отсутвии применения допингов любого рода в крови Васи

и.т.д.
   Mikeware
 
687 - 24.09.13 - 16:12
+(686) Хорошая тренировочная база. Многочисленые отработки забегов.  дальнейшие успехи васи ("возвертаемый корабль Шастл"), базирующиеся на прежних отработках.
отсутствие принципиальных "противопоказаний" к победе.
Отсутсвие сомнений как у наших аналогичных "спортсменов", так и у наших "тренеров".
и т.д.
И нифига вася не спивался - он просто перестал "рвать .опу".  хотя позже и вместе с нашими спортсменами бегал в матчах "союз-аполлон", да и позже и в одиночку, и совместно...
   exwill
 
688 - 24.09.13 - 16:16
(685) Неудачная аналогия.
От миссий Аполлон осталось достаточно материальных свидетельств. Некоторые из них еще и практическую пользу имеют.
   Mikeware
 
689 - 24.09.13 - 16:19
(688) прямо и говори: у муя даже аналогии муёвые...
"китайский муй порет всякую муйню"©
   Китайский Муй
 
690 - 24.09.13 - 16:19
На Луне притяжение в шесть раз ниже земного - это значит, что и сила трения ниже в 6 раз.
Звездонафты должны были бы чувствовать себя хуже, чем корова на льду. А они бегают с резкими остановками и поворотами, играют в гольф, ганяют на ровере с крутыми виражами...

П.С. только не нужно говорить, что на луноровере стояла система ESP.
   Mikeware
 
691 - 24.09.13 - 16:20
(690) для особо тупых напомню, что сила трения никак не связана с гравитацией.
   exwill
 
692 - 24.09.13 - 16:21
(690) Сила тока тоже в 6 раз меньше? А сила мысли?
   Китайский Муй
 
693 - 24.09.13 - 16:22
(688) Аналогия и не должна строго соответствовать - она просто призвана подчеркнуть абсурдность опупеив целом и отдельных опупейных "доказательств".
   exwill
 
694 - 24.09.13 - 16:25
(693) Ты, как автор, имеешь право на любые аналогии.
Только твоя аналогия - слабая.
Попробуй хотя бы лазерные отражатели включить в свою аналогию.
   Mikeware
 
695 - 24.09.13 - 16:25
(694) его аналогия - от слова анал. только и всего.
   Китайский Муй
 
696 - 24.09.13 - 16:29
(694) Ну, вот к примеру потрясающее по доказательной силе и степени аргументации утверждение в защиту опупеи (в 695).
Да на фоне такого доказательства - моей аналогией и Сократ гордился бы. :)
   exwill
 
697 - 24.09.13 - 16:31
(696) Но ты не отвлекайся. Лучше аналогию усиль.
   Mikeware
 
698 - 24.09.13 - 16:33
(696) сократ бы не стал ждат пока его отравят, а сам отравился. чего и вам желаю.
   opty
 
699 - 24.09.13 - 16:36
Кстати никто не сможет стать чемпионом мира с бухты-барахты .
Для этого надо
1. Пройти национальный квалификационный отбор , то есть скажем на чемпионате страны занять место не ниже определенного
2. Далее от статуса соревнований , если это Олимпиада а страна какая нибудь Буркина-Фасо , то этого достаточно
3. Для ЧМ и для крупных спортивных держав , необходимо на международных соревнованиях определенного ранга выполнить квалификационный норматив .

После этого спортсмен попадает на ЧМ . Для того что бы попасть в финальный забег , ему нужно выполнить несколько забегов предварительных раундов , показав в них соответствующие результаты

Так что действительно муевая аналогия :)
   Холодильник
 
700 - 24.09.13 - 16:37
7сот!
  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10   

Список тем форума
Рекламное место пустует  Рекламное место пустует
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.
Тема не обновлялась длительное время, и была помечена как архивная. Добавление сообщений невозможно.
Но вы можете создать новую ветку и вам обязательно ответят!
Каждый час на Волшебном форуме бывает более 2000 человек.