Вход | Регистрация
    1  2  3  4  5  6  7  8  9  10   
О жизни... :: Наука и технологии

OFF: Как американцы на Луну летали

Ø [Волшебник, 25.09.13 - 12:35]
OFF: Как американцы на Луну летали
Я
   bizon2008
 
19.08.13 - 18:05
Как Ромикс задавал вопросы которые я обещал передать одному из конструкторов "Бурана"
Вопрос №1 - верит ли он, что после взлета с Луны астронавты США в 1969-1973 годах смогли пристыковаться к орбитальному модулю, который находился в это время на орбите Луны, пользуясь радио-дальномером, джойстиком и секстантом.

И вопрос №2 - верит ли он, что теплокровные живые существа могут пересечь радиационные пояса Ван-Аллена и при этом не разделить участь обезьяны на спутнике Biosatellite III NASA (запущен 29 июня 1969 года, обезьяна умерла через 8 часов после ее подборки - по многим признакам - от острой лучевой болезни).

Заранее благодарю за не односложные ответы.

Он не верит. Он точно знает - сказал.

Ответ на первый краток так как он его не понял. Сам комические аппаратуры, что тогда, что теперь не рассчитывают свою орбиту, у них просто не хватает вычислительной мощности для этого. Орбиты рассчитывают на Земле.

Ответ второй. Так мы живем на такой КА как и запускаем, уровень защиты от электромагнитного поля сильно преувеличен. Основную опасность переставляет гамма поток, для его отклонения нужны мощности порядков какие достигаются в ускорителях элементарных частиц.
   Flanker
 
201 - 20.08.13 - 10:26
(196) Унылое го...но. Давно разобрано, что выловленная капсула в принципе не могла туда долететь из США. Природа запрещает.
   Китайский Муй
 
202 - 20.08.13 - 10:31
(200) Учёные, они ведь такие учёные... пример - Сахаров.
Если бы его не остановили - он ядерными торпедами создал бы огромную волну цунами на восточное побережье пиндосии.
Его руковство СССР остановило и отправило в "ссылку" - исключительно ради спасения СШП, а для ольманкинда втирали о репрессиях проамериканского диссидента.
   Flanker
 
203 - 20.08.13 - 10:35
(202) Мне неинтересно про Сахарова и цунами. Мне интересно, как Луноходы и Луны способны раскрыть аферу, если руководство все куплено?
   skunk
 
204 - 20.08.13 - 10:41
(202)опять показываешь полное незнание темы ... Сахаров как раз таки активно выступал против использования ядерного оружия
   akronim
 
205 - 20.08.13 - 10:44
Вместо того, чтоб кричать "Халва! Не летали!", дали бы мне хоть одно доказательство нелетания. А то как девочки в детсаду - "Мы знаем, но не скажем".
   ДенисЧ
 
206 - 20.08.13 - 10:44
(205) несуществание не доказывается. Доказывается существование...
   Китайский Муй
 
207 - 20.08.13 - 10:45
(203) Фото лунных поверхностей отличалось бы от фоток астроковбоев, на местах высадок - ничего бы не нашли... и т.д.
   skunk
 
208 - 20.08.13 - 10:46
(207)так если руководство было в курсе, то не каких бы отличий на фото не было-бы
   Китайский Муй
 
209 - 20.08.13 - 10:46
Кстати - Луноходы сделали около 20000 фоток, а астроковбои - около 3000 - но известны и обсуждаются лишь НАСАвские фотки, а луноходовские - стараются не упоминать.
   skunk
 
210 - 20.08.13 - 10:48
(209)так фото натовских астронавтов доступны в отличии от единиц фото советских луноходов ...
   akronim
 
211 - 20.08.13 - 10:48
(206) Правильно. Доказывается существование аферы.
   ЧеловекДуши
 
212 - 20.08.13 - 10:50
(177) Хорошо... Мир наконец то поймет цену доллара :)
А то все прям спят на них, молятся на зеленый фантик :)
   Flanker
 
213 - 20.08.13 - 10:51
(207) Еще раз: если руководство куплено, то Луноходы будут садиться где угодно, хоть на Марсе, но только не возле мест американских высадок. Соответственно, никакого сравнения провести нельзя будет.
   Китайский Муй
 
214 - 20.08.13 - 10:51
(211) Может проще - дать неопровержимые доказательства летания? ...вместо того, чтоб строить завод по производству имитатора лунного грунта...
   Flanker
 
215 - 20.08.13 - 10:52
(209) Именно поэтому многие считают опровергателей тайными насавскими наймитами. Вы стимулируете изучение истории американской космонавтики, не оставляя времени на нашу.
   Китайский Муй
 
216 - 20.08.13 - 10:53
(208) фото с Лунохода: http://ic.pics.livejournal.com/ded_vasilij/24703429/111584/111584_600.jpg
фото астроковбоя: http://cs315723.vk.me/v315723961/6e5b/f1-bSfBdPJ0.jpg

... найдите 100500 отличий...
   Flanker
 
217 - 20.08.13 - 10:53
(214) Не существует неопровержимых доказательств. Используя конспирологию, можно поставить под сомнение любые доказательства.
   ЧеловекДуши
 
218 - 20.08.13 - 10:53
(186) Ты порой глаголишь истину, но чаще тебя куда то уносит в даль :)
   Flanker
 
219 - 20.08.13 - 10:53
(216) Лучше вы сами нам расскажите :)
   Grobik
 
220 - 20.08.13 - 10:54
(204) >> Сахаров как раз таки активно выступал против использования ядерного оружия

Это уже после вербовки. А в молодые годы был Ого-Го-Го! У боевых генералов волосы на макушке вставали.
http://m-atom.ru/article/36
Молодой физик-ядерщик из Арзамаса-16 Андрей Сахаров предложил куратору атомных проектов Лаврентию Берии «смыть Америку с лица земли». Что предложил ученый? Напустить на США мощное цунами. Для этого у берегов Америки взорвать суперторпеду с жаркой начинкой. Он рисовал картину за картиной: гигантская волна высотой более 300 м приходит со стороны Атлантики и обрушивается на Нью-Йорк, Филадельфию, Вашингтон. Цунами смывает Белый дом и Пентагон. Другая волна накрывает западное побережье в районе Чарльстона. Еще две волны обрушиваются на Сан-Франциско и Лос-Анджелес. Всего одной волны хватает, чтобы на побережье Мексиканского заливасмыло Хьюстон, Новый Орлеан и Пенсаколу. На берег выброшены подводные лодки и авианосцы. Порты и морские базы разрушены…
   qeos
 
221 - 20.08.13 - 10:54
(209) есть ссылка на эти 20000 фоток?
   Китайский Муй
 
222 - 20.08.13 - 10:57
(218) Этомим выводам предшествовал длинный путь изучения и размышлений, я даю результат этого. Конечно, чтобы воспринять это, необходимо пройти эту же цепочку, например описанную мной в книге... Поэтому без этого пути сказанное вызывает в первое время непонятие, неприятие... это нормально.
... а книгу я не пишу...
   akronim
 
223 - 20.08.13 - 10:57
(214) Всех устраивают доказательства летания. Раздачи камней, фото- и видео материалов, чертежей и пр.
Тут появляется группка, которая заявляет - это все не так, весь мир ошибается. Естественно, весь мир относится к этому шуму с ленивым любопытством - типа, какие ваши доказательства. А в ответ - доказательства есть, мы их никому не покажем, верьте нам.
   Bumer
 
224 - 20.08.13 - 10:57
(217) Конспирология - вообще негодный термин...
   Китайский Муй
 
225 - 20.08.13 - 10:59
(223) Так, давай подробно о раздаче камней. Кому, сколько, каталожные номера образцов, вес, ...
   Китайский Муй
 
226 - 20.08.13 - 10:59
   ЧеловекДуши
 
227 - 20.08.13 - 11:00
(217) Эх... а вы сами то можете думать?
Складывать одно с другим?
Вы программист?
Что будет, если нет достаточной мощности, что бы вывести реальный корабли с Земли и сразу пустить к луне?
...
Я понимаю, если бы США лунный модуль собирало на орбите, как станцию МИР СССР, но они же махом с земли на луну рванули :)

Таки еще радиацию никто не смог преодолеть...
Пока не увидел опровержений того, что космическая радиация полезна, как и плутоний  фокусимы...
...
Там тоже Японцы заверяли своих хомячков в безвредности радиации :)
А однако, кто не в курсе, но Факусима все еще сливает отходы в океан :)
   beer_fan
 
228 - 20.08.13 - 11:01
(175) А зачем же тогда нашу программу уничтожать, раз все в сговоре? Мы бы слетали, высадились в других местах, выполнили бы свою программу исследований, и все нормально было бы...
   qeos
 
229 - 20.08.13 - 11:02
кстати, раз уж тут пошел срач..

вы мне скажите, я просто не в курсе, может и есть гдето это.

Вот скачал я тут намедни рипы с 70мм плёнок записей насы с разных апполонов.. и вот чего я там не нашел, так это записей видео внутри корабля на луне.
Точнее нашел одну. там около 1 секунды обрывок как они одеваются стоя. и вроде как похоже на одевание скафандров на луне. но...
разве не интересно увидеть те же движения/падения предметов в гравитации луны в воздушном пространстве?
мне например мало интересно как оно двигается без гравитации (может потому что уже много таких видео), но в слабой гравитации луны это вообще чтото должно быть, нет?

может есть все же такие видео и ктото поделится ссылкой?
   Китайский Муй
 
230 - 20.08.13 - 11:02
 
 Рекламное место пустует
   ЧеловекДуши
 
231 - 20.08.13 - 11:03
(222) Так копать слишком :)
В те времена даже слово "Бизнес процесс" не могли придумать... :)
   skunk
 
232 - 20.08.13 - 11:03
(220)собственно картина была несколько иначе ... да и супер торпед там не было ... были мощные ядерные заряды, которые должны были взорвать в случае агрессии против СССР и ее союзников ...

собственно это предлагалась для сокращения расходов связанных с гонкой вооружения
   akronim
 
233 - 20.08.13 - 11:04
(225) К чему ты это? Это доказательство?
   ЧеловекДуши
 
234 - 20.08.13 - 11:05
(223) Меня не устраивает, почему то у меня отсутствует стадное мышление :)
   skunk
 
235 - 20.08.13 - 11:05
(225)так 25 камней передали на исследование в Ватикан ... к примеру
   Китайский Муй
 
236 - 20.08.13 - 11:05
(231) Ошибочка, тогда это называлось "принципы управления" и преподавалось в ВПШ (Высшей Партийной Школе) для руководящих работников выше определенного уровня и тем, кого хотели двигать выше из нижних слоёв.
   Flanker
 
237 - 20.08.13 - 11:06
(227) Вы бы все-таки определились, что вам надо. Я говорил про неопровержимые доказательства летания, а вы опять пишите опровержения ;)


"Что будет, если нет достаточной мощности, что бы вывести реальный корабли с Земли и сразу пустить к луне? "
- корабль не полетит к Луне.

"Таки еще радиацию никто не смог преодолеть... "
- американцы смогли, 7 раз.
   ЧеловекДуши
 
238 - 20.08.13 - 11:07
(225) Судя по информации инета, камней практически не раздавали.
Изучения лунного грунта проходила только в НАСО, т.е. хочешь исследовать, то приезжай :)

И это учитывая, что грунта там аж 400 Кг :)
   Grobik
 
239 - 20.08.13 - 11:07
(232) По ссылке все расписано "как было". Если не веришь ссылке, вот вики
wiki:Испытание_торпеды_Т-5_в_1955_году

wiki:Т-15

http://www.cosmoworld.ru/spaceencyclopedia/publications/index.shtml?zhelez_28.html
   ЧеловекДуши
 
240 - 20.08.13 - 11:07
(238) Сегодня и эта пол Тонны, пропало :)
Самосвалом, что ли вывезли :)
...
Типо уборщица решила в ящичках подмести :)
   skunk
 
241 - 20.08.13 - 11:08
(238)у тебя информация сплошь выдаваемая конспирологами ... все нормально там давалось
   ЧеловекДуши
 
242 - 20.08.13 - 11:08
(239) Вики... это конечно удобная дрянь... но как говорится, Зло скрывается в деталях :)
   Flanker
 
243 - 20.08.13 - 11:08
(238) Какую именно информацию Инета вы просмотрели, чтобы сделать такой вывод? Вы не забыли, например, http://www.adsabs.harvard.edu/
   ЧеловекДуши
 
244 - 20.08.13 - 11:09
(243) Ту же вики педию...
Гугл порой помогает :)
   Китайский Муй
 
245 - 20.08.13 - 11:09
(233) Ты сказал: "Всех устраивают доказательства летания. Раздачи камней, ...". Реальность же такова - что камни никто не изучал. А камни с Луны - это и есть НЕОПРОВЕРЖИМОЕ доказательство. Камней этих у НАСА "типа сесть 1500шт. на 270кг.
Им что, жалко хотя бы десяток 50-грамовых камушков публично дать на в различные космические страны для исследований?
Почему не сделано за 40 с лишним лет такое явного доказательства летания??!
   ЧеловекДуши
 
246 - 20.08.13 - 11:11
(245) Да бог с ними... продали бы чуток граниту :)
   Flanker
 
247 - 20.08.13 - 11:13
(245) "Реальность же такова - что камни никто не изучал"
- Муй, ну зачем вы тут дурачком прикидываетесь? Вам отлично известна по меньшей мере одна работа по камням - ватикановская.

(244) Это мало. Вот, просмотрите для начала эти работы: http://adsabs.harvard.edu/cgi-bin/basic_connect?qsearch=apollo+sample&version=1  Тут их всего-то три тысячи.
   skunk
 
248 - 20.08.13 - 11:14
(246)Американцы привезли с Луны 380 кило лунного грунта. Около 45 кг образцов NASA раздало (кстати, абсолютно бесплатно) в ряд научно-исследовательских организаций в США и в других странах. А оставшаяся часть коллекции полностью описана и каталогизирована, и эти каталоги доступны. Сами же образцы для исследования до сих пор может получить любое научное учреждение, способное составить обоснованную заявку - разумеется, при условии гарантированного возврата.
   skunk
 
249 - 20.08.13 - 11:15
кстати откуда прет хрень о пропаже грунта?
   Flanker
 
250 - 20.08.13 - 11:15
(248) "разумеется, при условии гарантированного возврата."
- кстати, даже это условие не является обязательным. Куча исследований - разрушающие.
   Grobik
 
251 - 20.08.13 - 11:15
(242) Заканчивая ОФФтопик про Сахарова. Думаешь журналисты интервью переврали?

>>Позднее в своих воспоминаниях Сахаров писал:
    "…Я решил, что таким носителем может являться большая торпеда, запускаемая с подводной лодки. Я фантазировал, что можно разработать для такой торпеды прямоточный водо-паровой атомный реактивный двигатель. Целью атаки с расстояния несколько сот километров должны стать порты противника. <…> Корпус такой торпеды может быть сделан очень прочным, ей не страшны мины и сети заграждения. Конечно, разрушение портов – как надводным взрывом “выскочившей” из воды торпеды со 100-мегатонным зарядом, так и подводным взрывом – неизбежно сопряжено с очень большими человеческими жертвами. Одним из первых, с кем я обсуждал этот проект, был контр-адмирал Фомин… Он был шокирован “людоедским характером” проекта и заметил в разговоре со мной, что военные моряки привыкли бороться с вооруженным противником в открытом бою и что для него отвратительна сама мысль о таком массовом убийстве."
   Китайский Муй
 
252 - 20.08.13 - 11:18
(247) По 300гр. советского грунта - тысячи работ, званий, степеней...
А по 270000гр. лунных камней НАСА - учёный из Ватикана нашёл всего 5(!!!) работ!!?

Откуда такая диспропорция??!
   skunk
 
253 - 20.08.13 - 11:21
(252)давай ссылки на статьи ... лунаходы пыль привозили ...
   Flanker
 
254 - 20.08.13 - 11:21
(252) Из вашей подтасовки, конечно. Ученый из Ватикана нашел 5 работ, в которых бы изучались ОДНОВРЕМЕННО и плотность, и пористость с определенными характеристиками измерений. А вот работ с одной только плотностью он нашел МНОГО всего лишь за несколько первых месяцев после А-11. Работ же по камням вообще он и не искал.
   skunk
 
255 - 20.08.13 - 11:21
Среди исследователей было и есть много достойнейших геохимиков с международным авторитетом. Изучали лунный грунт и наши геохимики из института им. Вернадского.

статьи на наших исследователей я тебе давал ... давай теперь доказывай, что эти ученные получали зарплату в НАСА
   Flanker
 
256 - 20.08.13 - 11:26
Вообще, Муй, очень печально наблюдать, как вы катитесь по ромиксовой дорожке. Тот тоже очень любил делать вид, что напрочь забыл что ему говорили в предыдущем обсуждении. В итоге его уже полагают маловменяемым в вопросе лунной высадки. Оно вам надо?
   Flanker
 
257 - 20.08.13 - 11:27
Дело ведь не в том, что ваши аргументы слабы. Проблема в вашем поведении, в вашем стиле вести дискуссию. Вы все больше "включаете дурачка". Ну так скоро к вам и относиться будут соответственно.
   Китайский Муй
 
258 - 20.08.13 - 11:28
(256) (257) Я верю тем, кто реально летал в космос:

«Когда пришло известие о полете американцев на Луну, на Байконуре от хохота сдохли все суслики, так как ракета «Сатурн-5» не более чем миф. Даже при сопоставлении ее характеристик с характеристиками королевской Н-1 и челомеевской УР-700, нашими вариантами лунных носителей, видно, что мы имеем дело с простым макетом, а не с чем-то реальным». (с) Майор Николаев, командир боевого расчета так называемого «Гагаринского» старта, что располагается на ракетно-испытательной площадке №2 космодрома Байконур, в 60-ые годы осуществлявший пуски всех наших космонавтов тех лет
   Китайский Муй
 
259 - 20.08.13 - 11:30
«Браун решил создать супердвигатель F1 на 700-800 тонн тяги на криогенных компонентах топлива. Пусть поковыряется, пока не упрется в стену. Мы уже это проходили». (с) С.П. Королёв
   akronim
 
260 - 20.08.13 - 11:32
(245) Да, камни с Луны - неопровержимое доказательство. И изучали их десятки научных коллективов по всему развитому миру (в Латинский Америке и прочей Эфиопии, может и не изучали). Про подделку никто не заикался.
Где доказательства нелетания-то?
 
 Рекламное место пустует
   Китайский Муй
 
261 - 20.08.13 - 11:34
"На сегодняшний день у советских ученых нет способа защитить космонавтов от смертельно опасного воздействия интенсивных солнечных вспышек, поэтому и не летали на Луну." (с) Келдыш
   Китайский Муй
 
262 - 20.08.13 - 11:36
"Часть съёмок, которые стали известны широкой публике, велась одновременно и в Голливуде, то есть на Земле. Так сказать, на всякий случай… И получились нестыковки. На плёнке видно, что астронавты прыгают не на ту высоту, флаг там у них развевается, хотя не должен это делать в безвоздушном пространстве…" (с) А. Перминов, руководитель Федерального космического агентства
   Китайский Муй
 
263 - 20.08.13 - 11:36
“Думаю, что они не удержались, и снимок флага на Луне подсняли” (с) космонавт Гречко
   Flanker
 
264 - 20.08.13 - 11:36
(258) Вы что-то напутали. Николаев никогда не летал в космос.

(259) Вы неправильно поставили копирайт. Это слова некоего опровергателя Лебедева.

(261) И это мы уже детально разобрали. Но вы решили включить дурачка и сделать вид, что ничего не было. Скоро вас и будут считать за дурачка.
   Китайский Муй
 
265 - 20.08.13 - 11:37
"некоторые кадры экспедиции действительно досняты Кубриком в студиях Голливуда для развития логики происходящего" (с) космонавт Леонов
   skunk
 
266 - 20.08.13 - 11:40
(258)"Всерьез верить в то, что американцы не были на Луне, могут только абсолютно невежественные люди. И, к сожалению, вся эта нелепая эпопея о якобы сфабрикованных в Голливуде кадрах, началась именно с самих американцев. Кстати, первый человек, который начал распространять эти слухи, был посажен в тюрьму за клевету", - отметил в этой связи Алексей Леонов.

знаешь кто такой Леонов?
   Китайский Муй
 
267 - 20.08.13 - 11:40
Книга - В.Н. Блинов, Н.Н. Иванов, Ю.Н. Сеченов, В.В. Шалай, "Ракеты-носители. Проекты и реальность."
Омск, ОмГТУ, 2011.
Предназначена для студентов и аспирантов аэрокосмических специальностей вузов.
В книге 2 представлена информация по зарубежным ракетам-носителям.
Но почему-то ни одного слова о "F-1", "Saturn-1В" и "Saturn-V" нет.
   Китайский Муй
 
268 - 20.08.13 - 11:42
(264) Прэлестно... академики считают что радиация смертельна, а 1Сники мисты запросто развенчали корифеев и создали защиту из милиметрового листа люминия... :))))))))))))))))
   skunk
 
269 - 20.08.13 - 11:43
Гречко

"отчетами друг друга. Как испытывался двигатель, система управления, промежуточные полеты. Мне бы, конечно, как космонавту, можно было бы так злорадно сказать - мы не были, но и американцы не были на Луне! Но зачем же врать? Мы это точно знаем. Есть вещи, в которые либо веришь, либо не веришь. Есть инопланетяне - веришь или нет... А то, что американцы были на Луне, мы знаем совершенно точно. Когда мы принимали сигналы с Луны, мы их принимали с Луны, а не из Голливуда"
   bizon2008
 
270 - 20.08.13 - 11:43
(116)Мать моя женщина. И чем это они аргументируют, что Гагарин не летал?
   skunk
 
271 - 20.08.13 - 11:44
Феоктистов

" Когда Армстронг, Олдрин и Коллинз летели на Луну, наши приемные радиосредства принимали сигналы с борта «Аполлона-11», разговоры, телевизионную картинку о выходе на поверхность Луны.  Устроить такую мистификацию, наверное, не менее сложно, чем настоящую экспедицию. Для этого надо было бы заранее высадить на поверхность Луны телевизионный ретранслятор и проверить его работу (с передачей на Землю) опять же заранее. А в дни имитации экспедиции нужно было отправить на Луну радиоретранслятор для имитации радиосвязи «Аполлона» с Землей на траектории полета к Луне. Да и масштабы работ по «Аполлону» они не скрывали. А то, что они мне показывали в Хьюстоне в 1969 году (Центр управления, стенды, лаборатории), заводы в Лос-Анджелесе по изготовлению кораблей «Аполлон» и вернувшиеся на Землю спускаемые аппараты, по этой логике должно было быть имитацией?! Слишком сложно и слишком смешно. "
   Китайский Муй
 
272 - 20.08.13 - 11:44
"Неувязки и с ходьбой астронавтов по поверхности Луны. Они передвигаются медленно, как при замедленной видеосъёмке на Земле. Что это: моментальная акклиматизация к гравитации Луны? Или плохая режиссура видеокадров на Земле?" (с)  Алексеенко Сергей Андреевич , к.ф-м.н., прораб легендарного "Гагаринского старта"; почётный строитель космодромов Байконур и Плесецк; член Федерации космонавтики России
   skunk
 
273 - 20.08.13 - 11:45
Черток

«Для нас — участников советской лунной программы — успехи американцев не были неожиданными. Мы получали информацию о ходе работ в США не только по материалам открытой печати»
   Китайский Муй
 
274 - 20.08.13 - 11:45
«Я не могу на 100% утверждать, что люди ходили по Луне. Возможно, что НАСА сокрыло правду, чтобы «срезать углы» и якобы быть первыми на Луне». (с) американский астронавт Брайн О’Лири
   Китайский Муй
 
275 - 20.08.13 - 11:46
"Так как я считаю, что ВСЕ фотографии с поверхности Луны были "фальсификацией в целях рекламы", пока я не увижу однозначного свидетельства реальности миссий, я полагаю следующие: ... Все съёмки полётов были предварительно записаны в ходе "тренировочных" миссий на низкой земной орбите..." (с) Дитрих фон Шмаузен сотрудник Лаборатории реактивного движения в Пасадене, штат Калифорния, которая в период с марта 1974г. по апрель 1982г. подрядчиком категории "А"
   Протон
 
276 - 20.08.13 - 11:46
(4) >Ну не силен я в физике. В общем, основная масса солнечной радиации электромагнитным полем Земли не отклоняется. В общем идея такая, уровень солнечной радиации на Земле не намного ниже чем в космосе.

Ну и что что не отклоняется? Оно попросту поглощается. Верхними слоями атмосферы, ионизируя её. От этого, кстати, и образуется озон, это который О3. У поверхности Земли интенсивность гамма излучения минимальна.
   Китайский Муй
 
277 - 20.08.13 - 11:47
"... думаю, мы летали, но я не могу быть абсолютно уверен. И причина, почему я не могу быть абсолютно уверен, из-за того, что я видел. И это можно сопоставить, и ты был бы абсолютно уверен, что мы летали, но в то же время я видел и другое — мы могли не летать." (с) Рэймонд Тиг, оператор навигационной системы Аполлон-13
   Flanker
 
278 - 20.08.13 - 11:48
Ну вот, теперь Муй решил заняться подтасовками. Взял - и ОБРЕЗАЛ цитаты. А теперь давайте посмотрим ПОЛНЫЕ цитаты:

"И я думаю, что они не удержались, и снимок флага на Луне подсняли. А то, что они летали, что они снимали, что они привезли образцы, это абсолютная ПРАВДА" © Гречко

"Вот эти моменты, действительно доснятые Кубриком в студиях Голливуда для развития логики происходящего, и положили начало многочисленным СПЛЕТНЯМ о том, что вся высадка якобы была смоделирована на съемочной площадке»" © Леонов

"Уверен, что они там БЫЛИ. Но дело в том, что часть съёмок, которые стали известны широкой публике, велась одновременно и в Голливуде, то есть на Земле. Так сказать, на всякий случай" © Перминов


Муй, так вы верите тем, кто реально летал в космос (Гречко, Леонов)? Или вы так, для красного словца сказали? :D
   Китайский Муй
 
279 - 20.08.13 - 11:48
"Мы никогда не были на Луне". (с)  Билл Кейсинг, сотрудник Рокетдайн в течение более 7 лет (1956-1963), имея допуск к секретной информации на протяжении большей части разработки ракетных двигателей вплоть до программы "Аполлон"
   bizon2008
 
280 - 20.08.13 - 11:48
(131)Программа Аполлон изначально не была лунной программой. Это амеры хотели построит что-то типа нашего "Мира", поэтому и была такая высокая грузоподъемность носителей.
Но наши высадили луноход.
И амерпы влючились в гонку. Так как с автоматикой у них тогда были проблемы послали людей. Наши людей не посылали из-за политических причин, высокая вероятность невозвращения. СССР бы тогда какашками закидали.
   Китайский Муй
 
281 - 20.08.13 - 11:49
"У меня есть сильные сомнения, что наша программа высадки на Луну на самом деле имела место". (с) Билл Вуд, специалист-ракетчик до 1979 года работал в Макдоннелл-Дуглас над ракетоносителем для запуска спутников "Дельта". Там он работал вместе со многими из тех же инженеров, которые разработали 3-ю ступень лунной ракеты Сатурн-5. С 1977 по 1993 год он работал над различными и многочисленными ракетными программами правительства США с секретным и совершенно секретным допуском
   Flanker
 
282 - 20.08.13 - 11:49
(280) Это стеб такой или вы на полном серьезе?
   bizon2008
 
283 - 20.08.13 - 11:51
(282)Это слова специалиста по "Буранам", и я склонен им верить. Он точно больше меня знает.
   Китайский Муй
 
284 - 20.08.13 - 11:53
Я уже давал ссылку на видео: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=DoabDIUOA5U
Там на 7:15 летчик-космонавт Виктор Афанасьев сказал: "А на самом деле - может, это великий обман?", после чего попал в аварию и чудом выжил...

"Герою Советского Союза, разбившемуся в ДТП, в Москве сделали две сложные операции. Столичные медики сделали знаменитому летчику-космонавту Виктору Афанасьеву, попавшему в аварию в Калужской области, две сложные операции.
"У Виктора Михайловича многооскольчатый перелом бедра, перелом стопы, ушибы грудной клетки и повреждение внутренних органов, - рассказали Life News медики. - Вчера ему пришлось сделать лапороскопию (операция на внутренние органы) и удалить осколки кости из бедра".
После операций состояние Героя Советского Союза ухудшилось. Его пришлось ввести в состояние искусственной комы и подключить к аппарату искуственной вентиляции легких".
http://regions.ru/news/2297724/
   skunk
 
285 - 20.08.13 - 11:56
(284)вот если бы он сказал "у меня есть доказательства, того что они не летали" тогда бы я еще понял ... а так ... тупое совпадение
   skunk
 
286 - 20.08.13 - 11:57
тем более в голове не укладывается, что мать пошла на таран волги имея пассажиром своего сына
   skunk
 
287 - 20.08.13 - 11:58
да и какие шансы у матиза против волги ... странно, что в волге вообще кто-то пострадал
   beer_fan
 
288 - 20.08.13 - 11:59
(268) Ну это прямо как в том анекдоте, про мужика, которого током убило, потому что ему на голову аккумулятор автомобильный со шкафа свалился.
   Flanker
 
289 - 20.08.13 - 12:02
(283) Намекните ему помягче, что он сильно неправ :)
   Китайский Муй
 
290 - 20.08.13 - 12:04
(283) А в (168) слова  инженера-ракетчика. :)
   Протон
 
291 - 20.08.13 - 12:05
(264) >Вы что-то напутали. Николаев никогда не летал в космос.

Он и не говорил что он летал в космос.
   ЧеловекДуши
 
292 - 20.08.13 - 12:06
(285) Как знать, как знать...
Вот если я скажу, что они не летали, это всем побоку...
А вот если Путин ляпнет, что они не летали...
Все начнут уже призадумываться :)
   skunk
 
293 - 20.08.13 - 12:07
(291)Муй утверждает, что летал ... и поэтому верит его словам
   Flanker
 
294 - 20.08.13 - 12:07
(291) Говорил.
   skunk
 
295 - 20.08.13 - 12:08
(292)ага и поэтому американцы для его устранения воспользовались самым малопривлекательным шансом
   ЧеловекДуши
 
296 - 20.08.13 - 12:08
(293) Муй перегибает палку... что собственно и даёт вам возможность сопротивляться его давлению, о том, что Астронавты США не были на Луне :)
   skunk
 
297 - 20.08.13 - 12:09
(296)собственно мне дают сопротивляться не чушь которую он тут несет ... а неопровержимые факты, которые он и ему подобные пытаются исказить
   akronim
 
298 - 20.08.13 - 12:13
(296) Муй перегибает, ты молчишь. Так народ правду-то и не узнает!
   Китайский Муй
 
299 - 20.08.13 - 12:23
(293) Ложь.
   ЧеловекДуши
 
300 - 20.08.13 - 12:28
(298) Что молчишь? Я за то, что на луну еще неступала нага Человека :)
  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10   

Список тем форума
Рекламное место пустует  Рекламное место пустует
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.
Тема не обновлялась длительное время, и была помечена как архивная. Добавление сообщений невозможно.
Но вы можете создать новую ветку и вам обязательно ответят!
Каждый час на Волшебном форуме бывает более 2000 человек.