Вход | Регистрация
    1  2  3  4  5  6  7  8  9  10   
О жизни... :: Наука и технологии

OFF: Как американцы на Луну летали

Ø [Волшебник, 25.09.13 - 12:35]
OFF: Как американцы на Луну летали
Я
   bizon2008
 
19.08.13 - 18:05
Как Ромикс задавал вопросы которые я обещал передать одному из конструкторов "Бурана"
Вопрос №1 - верит ли он, что после взлета с Луны астронавты США в 1969-1973 годах смогли пристыковаться к орбитальному модулю, который находился в это время на орбите Луны, пользуясь радио-дальномером, джойстиком и секстантом.

И вопрос №2 - верит ли он, что теплокровные живые существа могут пересечь радиационные пояса Ван-Аллена и при этом не разделить участь обезьяны на спутнике Biosatellite III NASA (запущен 29 июня 1969 года, обезьяна умерла через 8 часов после ее подборки - по многим признакам - от острой лучевой болезни).

Заранее благодарю за не односложные ответы.

Он не верит. Он точно знает - сказал.

Ответ на первый краток так как он его не понял. Сам комические аппаратуры, что тогда, что теперь не рассчитывают свою орбиту, у них просто не хватает вычислительной мощности для этого. Орбиты рассчитывают на Земле.

Ответ второй. Так мы живем на такой КА как и запускаем, уровень защиты от электромагнитного поля сильно преувеличен. Основную опасность переставляет гамма поток, для его отклонения нужны мощности порядков какие достигаются в ускорителях элементарных частиц.
 
 
   Grobik
 
101 - 20.08.13 - 00:42
(99) Ну шансы заметно можно повысить. Так сказать приятно и полезно проведя время. Как чего-то достигну на этом пути — заведу ветку.
   Злопчинский
 
102 - 20.08.13 - 00:42
(99) аналогично. мне проще - я бОльшую часть жизни уже прожил. а то, что БП в обозримом будущем наступит - оцениваю квысокой вероятностью. я-то может и не зацеплю, а вот киндер - стопудово... так что настойчиво ему советую готовить площадки для отступления и быстрого съеба в случае БП
   kot275
 
103 - 20.08.13 - 00:42
(100)Да ладно, то тебе вариант для блондинок попался. Есть сборка для ИТишников.
   opty
 
104 - 20.08.13 - 00:43
(100) Спасибо , обтекаю :( ...
Ибо предпочитаю Тотал в 90% случаев . Хотя и ФАР конечно всегда под рукой , иногда без него никак .

P.S. Невиг качать левые сборки тотала , берешь базовый , вырезаешь все что не нужно и будет щастье
   Grobik
 
105 - 20.08.13 - 00:43
(102) >>площадки для отступления и быстрого съеба в случае БП

Сто раз отмусолили этот вариант. Шансов нет. Максимум кому-то подарок сделаешь.
   Злопчинский
 
106 - 20.08.13 - 00:44
9103) какие-то мы разные Итшники наверное... обвешано со всех старон тотал всякой херней... по сути нужно наверное, но нахрена захламлять...? то ли дело фар - как в ДМБ - в чем смысл жизни? в графике нарядов по КПП - посмотрел и все понятнО!
   kot275
 
107 - 20.08.13 - 00:44
(102)При БП бежать будет некуда. Ну если только на острова в Океании.
   Злопчинский
 
108 - 20.08.13 - 00:44
(105) ну ясен пень, если линять когда БП уже... линять надо заранее...
   Злопчинский
 
109 - 20.08.13 - 00:45
(107) бежать надо в глухомань, трудно доступную из онвоных центров цивилдизации...
   kot275
 
110 - 20.08.13 - 00:47
(106)Ничего не обвешано. Все доступно по горячим клавишам. Если чего можно можно скрыть. Зато не надо с лупой сидеть.
   kot275
 
111 - 20.08.13 - 00:48
(107)Где же ты глухомань нынче найдешь?
   Злопчинский
 
112 - 20.08.13 - 00:49
(110) вот в этом и проявляется разность подходов. "что не нужно - можно скрыть". а я наоборот предпочитаю - все должно быть унутре. а если надо - должно быть скрытным, гибким и легко извлекаемым. Короче - похожим на зарытый в землю шланг
   kot275
 
113 - 20.08.13 - 00:51
(112)Ну так в режиме минимал и есть. Только две панели и Быстрые кнопки.
Это я для себя уже потом еще кучку повытаскивал. Люблю, иногда, лениво пощелкать мышкой.
   opty
 
114 - 20.08.13 - 00:56
(112) Все в унутре и есть .
А по минимал даже иконки дисков можно отключит  . Потом сохраненный reg одним щелчком иницирует необходимые настройки на любой машине .
   beer_fan
 
115 - 20.08.13 - 01:07
Кстати, возвращаясь к теме луносрача - я тут подумал, а того же  Муя можно легко затроллить по поводу советской космонавтики. Это НАСА - нормальная контора, все исследования на блюдечке на сайте лежат. А вот про наши исследования, боюсь, очень мало данных в открытом доступе хранится, да еще и в авторитетных научных журналах.
Представляю, как эти товарищи говнами исходить начнут, если им сказать, что Гагарин не летал )))
   opty
 
116 - 20.08.13 - 01:11
(115) Ну вообще то Ромикс и считает что не летал . Они тут с Муем по этому поводу спорили .
Спор двух конспирологов это что то с чем то , попкорна явно недостаточно
   Злопчинский
 
117 - 20.08.13 - 01:28
(116) в экспедицию к марсу надо набирать всех неврующих в полеты...
   Grobik
 
118 - 20.08.13 - 02:03
В анабиозе. В качестве мясных консервы. Как показывают теоретические исследования украинских ученых, питание человечиной значительно усиливают биологические резервы и сопротивляемость организма негативным воздействиям.
   Grobik
 
119 - 20.08.13 - 02:06
Борис Диденко
Этическая антропология. Видизм.
   Китайский Муй
 
120 - 20.08.13 - 03:03
(115)  Да ничё не будет. Тут я полностью с тобой согласен - Гагарин никогда не летал на Луну.
   Escander
 
121 - 20.08.13 - 04:08
(55) угу, гравитационными объектами что-то около черной дыры...
   Escander
 
122 - 20.08.13 - 04:11
(83) луноход? на луне? в бинокль? на трезвую?
   Злопчинский
 
123 - 20.08.13 - 04:17
9122) ну так это же не современный бинокль.. это бинокль плин с воны, родной немецкий.. бешеных размеров... его мой дядька стащил в разведке...
   ЧеловекДуши
 
124 - 20.08.13 - 05:31
(120) А тут я с тобой не соглашусь...
Гагарин летал, но не он был первым :)
И не Стрелка с Белкой... и не Черепахи :)
   ЧеловекДуши
 
125 - 20.08.13 - 05:32
(123) Ага, у самого Канцлера стянул :)
   ЧеловекДуши
 
126 - 20.08.13 - 05:33
+(123) Где фото с блином + твоя рядом с ним :)
   skunk
 
127 - 20.08.13 - 07:08
был у меня дома телескоп ... бшр ... окуляр был 40х ... кратеры на луне видал ... луноходов нет
   skunk
 
128 - 20.08.13 - 07:12
(0)как я понял конструктор "Бурана" подтверждает полеты американцев на луну?
   Escander
 
129 - 20.08.13 - 07:47
(128) настолько невнятно подтверждает, что я уже не считаю ромикса упоротым клоуном
   skunk
 
130 - 20.08.13 - 07:50
(129)как невнятно ... вроде даже объяснил про срач
 
 Рекламное место пустует
   Banout
 
131 - 20.08.13 - 07:58
(115) Это врядли... потому что на орбиту путь проложен и туда стадами летают. А на Луну никто не летает, странно но факт.  И главное сейчас вообще не могут улететь. Потому что тупо не на чем.  Такое странное достижение.
   Banout
 
132 - 20.08.13 - 07:59
(127) В флаг американский видел со следами?
   skunk
 
133 - 20.08.13 - 08:01
(131)для чего сейчас летать на луну?
   skunk
 
134 - 20.08.13 - 08:01
(132)нет
   Banout
 
135 - 20.08.13 - 08:03
(133) А нахер на орбиту летать?
   skunk
 
136 - 20.08.13 - 08:04
(135)ну много чего там полезного исследуют
   Banout
 
137 - 20.08.13 - 08:05
(134) Нет значит их там и не было.  Во всех случаях тему это надо поднимать. Пусть слетают вновь, раз летали. А мы посмотрим. Пусть доказывают. Больше денег на лунные модули меньше на авианосцы.
   Banout
 
138 - 20.08.13 - 08:05
+(137) Так что не летали они... врут голливудские поделки впаривают...
   skunk
 
139 - 20.08.13 - 08:06
(137)да собственно я не видал их только из-за разрешающей способности телескопа ... и то, что я их в бинокль не увидал, не доказывает что они на луну не летали
   Escander
 
140 - 20.08.13 - 08:07
(137) лунную военную базу на текущем этапе развития строить слишком дорого, а авианосцы (не одни а в целом ВС+спецслужбы) позволяют ставить удобное правительство и сеять хаос в мире
   Escander
 
141 - 20.08.13 - 08:07
(130) это моя оценка
   skunk
 
142 - 20.08.13 - 08:08
(138)сколько не в Голливуде не пытались подделать прыжки астронавтов на луне не хрена не получалось ...
   Banout
 
143 - 20.08.13 - 08:12
(139) Правильно, доказывать будут они...
   Banout
 
144 - 20.08.13 - 08:13
(140) Ну значит не летали.... Омерзительные американцы. Лживые твари.
   skunk
 
145 - 20.08.13 - 08:13
(143)они уже по большому счету доказали ... что кто-то там не верит это их проблема ...
   ЧеловекДуши
 
146 - 20.08.13 - 08:25
(139) То что ты их не видел, не доказывает.
А вот то, что от земли до луны можно схлопотать изрядную дозу радиации и загнуться еще на луне.
А так же не иметь возможности нормально приземлиться на лунном модуле, т.к. его конструкция до идиотизма не устойчива никого не волнует, и что вероятность катастрофы на нем равна 75%, а команд приземлившись на луну аж 6-ть, то вероятность катастрофы при приземлении вертится возле единицы :)

...
А так, во всем остальном вы можете верить...
Все остальные фокусы они могли даже и провернуть :)
   skunk
 
147 - 20.08.13 - 08:28
(146)про радиацию вам рассказал конструктор "Бурана" ... и как оказалось её опасность сильно преувеличена
   skunk
 
148 - 20.08.13 - 08:29
(146)как ты проверял неустойчивость посадочного модуля?
   IamNotAlexy
 
149 - 20.08.13 - 08:29
самое, самое подозрительное и невнятнообъясненное во всей этой шумихе вокруг луны это то что  на нее забили болт и никто никуда теперь не то что бы не летает а просто тупо неспособен полететь..



чем то напоминает "дрища-качка" который рассказывает как он вчера жал 200 кг от груди лежа, а сейчас ему это не нужно, не интересно, у него более другие важные дела (дота и варкрафт) да и вообще - он уже все доказал а сомневающиеся пусть смотрят фотки где видно как он лежит на скамье на которой штанга с 200 кг..
   IamNotAlexy
 
150 - 20.08.13 - 08:32
+(149) я готов поверить во все.. в то что без подготовки и тестов сатурн долетел.. что спускаемые модули без проблем спускались и взлетали.. что лунные камни оставили потомкам  (все 300 кг) и мы еще пока все же не потомки (хотя 50 лет прошло) и пока недостойны изучать лунные камни, что сушоное собачье гамно случайно оказалось вместо широкоразрекламированного одного из лунных камней и тд и тп..


но то что достигнув таких высот на это все забили болт, причем как на сами полеты на луну так и на технологии типа сатурн-5   - это мне напрочь непонятно..
вообще никак и ни разу..
   skunk
 
151 - 20.08.13 - 08:34
(150)где они забили ... они используют наработки даже сейчас
   IamNotAlexy
 
152 - 20.08.13 - 08:36
(151) ну да.. застежки-липучки...
согласен.. достижение..


а где ракеты способные сотни тонн выводить на орбиту?
где полеты на луну?
где лунные города в конце концов?

да ептыть - когда они прекратят у нас закупать двигатели для ракет образца 1970 г. ?
сколько там лет технологии двигателей что они закупают ибо не умеют сами делать? лет 30? 40 ?

ну ну..
а застежки липучки  и тефлон это да.. это важно.. это полностью все объясняет и оправдывает..
   skunk
 
153 - 20.08.13 - 08:36
мне вот непонятно, почему за всю историю земли в Марианский желоб ныряли только четыре раза? ... причем в два раза без человека ... то есть по сути туда опускалось всего три человека ... первые два(не знаю как их звать) и Камерон
   IamNotAlexy
 
154 - 20.08.13 - 08:38
(153) смешно сравнивать марианский желоб - заведомо бесперспективная для человечества дыра.. без смысла (ну кроме чисто научного интереса пары тройки гиков) и перспектив...  и космос -  освоение луны (про гелий3 или что то там прорывное в энергетике неоднократно говорили), марса и так далее..
   ЧеловекДуши
 
155 - 20.08.13 - 08:39
(147) (148) Смотрел документальные фильмы, так же как и ты (я надеюсь, что ты их тоже смотрел).

Про радиацию, "конструктор "Бурана"" - он что участвовал в какой либо программе исследования дальнего космоса?
Я в его словах очень сомневаюсь :)
...
Кстати, я так и не смог осилить Голливудскую постановку высадки на луну :)
   IamNotAlexy
 
156 - 20.08.13 - 08:39
уж кто кто, а американцы должны понимать ценность и перспективу освоения НОВЫХ территорий, которых, между прочим, на планете Земля уже то и не осталось..

единственное где есть новое и неизведанное а значит весьма и весьма перспективное - космос..

и тут бац - застежки липучки и айфоны..


н уну..
   ЧеловекДуши
 
157 - 20.08.13 - 08:41
(149) Нет... это как раз неудивительно... Там нет золота ли нефти... А мнимый Гелий 3 особо не будоражит нефтяных магнатов :)
   IamNotAlexy
 
158 - 20.08.13 - 08:41
я не спорю - может и летали..
но лично мне, весьма не понятно..

я отношусь к полетам на луну американцев с очень большой долей скепсиса по вышеобозначенным причинам..



причем я не буду спорить на тему ретуши и прочих теорий по которым статурн5 это всего лишь замаскированная ракета которая вообще еле еле летала - не интересно..

интересно то что все эти грандиозные прорывные полеты окончились ничем.. вообще ничем..
   ЧеловекДуши
 
159 - 20.08.13 - 08:43
(152) Их нет и не было у США, но это не значит, что они не смогли доставить на Луну пустой модуль, без топлива, без двигателей и другого груза :)
   ЧеловекДуши
 
160 - 20.08.13 - 08:44
(153) Я бы их назвал - "Чудики" :)
   Flanker
 
161 - 20.08.13 - 08:44
(150) Это вы верно пишите. Вот, например, слетали Луноходы на Луну 2 раза - и всё, как отрезало. И вообще все лунные советские посадочные станции - полетали и "на это все забили болт, причем как на сами полеты на луну так и на технологии типа" Луноходов, грунтосборных Лун и мягкой посадки на Луну. вообще никак и ни разу..

В общем, спасибо, вы опровергли все советские лунные достижения! :D
   skunk
 
162 - 20.08.13 - 08:45
   Flanker
 
163 - 20.08.13 - 08:46
(154) Назвать Луну перспективным местом может только не разбирающийся в вопросе человек. Точно так же, как и пишущий про лунные города :D Не обижайтесь, но это так.
   Bigbro
 
164 - 20.08.13 - 08:46
почему такой ажиотаж вокруг полетов на луну? космическая станция мне кажется более перспективным направлением.
   ЧеловекДуши
 
165 - 20.08.13 - 08:49
(164) У кого ажиотаж?  Так, треплемся о былой фантазии :)
   Flanker
 
166 - 20.08.13 - 09:02
(164) Иначе не получается доказать аферу...
 
 Рекламное место пустует
   skunk
 
167 - 20.08.13 - 09:05
(154)Основной проблемой остаётся реальность добычи гелия из лунного реголита. Как упомянуто выше, содержание гелия-3 в реголите составляет ~1 г на 100 т. Поэтому для добычи тонны этого изотопа следует переработать не менее 100 млн тонн грунта.
   Китайский Муй
 
168 - 20.08.13 - 09:35
(128) (130) ну да, ну да, ... тут вот тоже ракетчик сказал, что летали:
"Ракетно-космическая корпорация "Энергия". Сам являюсь инженером-ракетчиком, работал в отделе 106. Зовут меня Сергей Вяткин. Занимался российским сегментом МКС. Пруфы никакие не нужны - те ребята, кто в теме, поймёт о чём я говорю. Можете в "Яндексе" найти информацию обо мне. А ещё лучше - поезжайте в город Королёв Московской области (станция "Подлипки-Дачные"). Юридический адрес предприятия: улица Ленина, дом 4А. Запишитесь на приём к академику РАН Виктору Павловичу Легостаеву, возьмите у него интервью, и скажите, что американцы не летали на Луну, и что вы, ребята - мошенники, раз в 1971...1975 годах работали с NASA. С организацией, которая занималась надувательством. Посмотрите на его реакцию. Записаться на приём можно по телефону: +7 (495) 513-8320. Спросить Виктора Капустина.
P. S.: Жаль, что умер Борис Евсеевич Черток. Могли бы ещё с ним проконсультироваться...
Или с Владимиром Сергеевичем Сыромятниковым. И тот, и другой, оставили после себя великолепные книги, которые можно найти здесь, на rutracker.org. Читая Ваши посты осознаёшь, что такие люди как Вы воняют очень недолго - лишь на подобных форумах оставляя подобные отбросы. Вы - жалкий человек, что очевидно любому здравомыслящему человеку. И Бог Вам судья."...

А вот и сам ракетчик и его тернистый путь в космонавтике:
http://www.astronaut.ru/index/in_pers/14_379.htm
   Flanker
 
169 - 20.08.13 - 09:35
(167) Я бы назвал основной проблемой отсутствие места применения Гелия-3. Произвести-то его, на худой конец, и на Земле можно - но куда потом засовывать, кроме детекторов?
   Gantosha
 
170 - 20.08.13 - 09:38
не надоело еще ?
   ЧеловекДуши
 
171 - 20.08.13 - 09:40
(168) "Сергей Валерьевич Вяткин" - Кто это? :)
И когда он успел летать на Луну? :)
   ЧеловекДуши
 
172 - 20.08.13 - 09:40
+(168) От вершка два горшка, да все ту да же :)
   skunk
 
173 - 20.08.13 - 09:52
(169)а вроде как говорят, что будет основным заменителем нефти
   Banout
 
174 - 20.08.13 - 09:52
(168) Гы гы, пля).... Чой то он за пиндосню так переживает - ужас какой.
   Китайский Муй
 
175 - 20.08.13 - 09:53
(161) Это как раз просто объясняется - куроводство СССР пошло на сделку с пиндосами и со своей стороны обещало не разоблачать опупею - именно поэтому и нужно было уничтожить советскую лунную программу, иначе разоблачение неизбежно.
   Banout
 
176 - 20.08.13 - 09:53
(164) Дружище... подумай сам. Вот окажется что американцы не летали никуда. Как думаешь что будет?
   Banout
 
177 - 20.08.13 - 09:54
+(176) Я тебе скажу это будет потрясения почище... банкротства банков.
   skunk
 
178 - 20.08.13 - 09:54
(175)ты хоть сам понял, чего ляпнул ... 70-ые в СССР это не 90-ые в России ...
   Banout
 
179 - 20.08.13 - 09:54
(161) СССР друг мой развалился...
   Китайский Муй
 
180 - 20.08.13 - 09:55
(174) Россия ж против геев, а СШП - наоборот...
Вот он в контакте: http://cs419229.vk.me/v419229753/30f5/piYWnrEXc2Y.jpg
   Banout
 
181 - 20.08.13 - 09:55
(178) Ну и что... как раз в 70 развелась гниль в самом верху. Горбычи, Андроповы и прочая шваль.
   skunk
 
182 - 20.08.13 - 09:56
(181)ни Горбачева ни Андропова тогда и близко не было
   skunk
 
183 - 20.08.13 - 09:57
а с чего это Андропов гнилью стал ... вроде как наоборот
   IamNotAlexy
 
184 - 20.08.13 - 09:57
(163) ваше высказывание настолько тупо что даже спорить лень...

да вся история состоит из того что кто то занимаясь чем то новым (что недалекие обыватели считали бесперспективным и неинтересным) добивались прорыва и создавали новые, революционные направления.. большинство свершений и открытий - собственно такие..
   IamNotAlexy
 
185 - 20.08.13 - 09:59
(167) гелий3 это так.. видимая сторона.. то что понятно обывателям и прочим недалеким меркантильным личностям...
   Китайский Муй
 
186 - 20.08.13 - 09:59
(178) Ты видимо, не читал меня раннего... :)))
Я отстаиваю точку зрения, что предательство в куроводстве СССР началось в 30-е. Сталин их хорошо прочистил, но к сожалению не всех. Вот они и убили его, Берию - и взяли курс на дальнейшее предательство и строительство исподволь капитализма.
Поэтому пиндосам было не сложно с ними договориться, тем более имея козырь в рукаве - убийство и соучастие в убийстве Сталина и Берии многих из тогдашней верхушки СССР.
   skunk
 
187 - 20.08.13 - 10:02
(186)полная чушь ... вот как раз таки Андропов известен тем, что активно боролся со всяким инакомыслием ... вплоть до ввода войск в союзные страные
   skunk
 
188 - 20.08.13 - 10:02
а тут бы он тупо отдал приказ о том, что бы поверить америкосам ... да там по его указанию рыли по хлеще вас
   Китайский Муй
 
189 - 20.08.13 - 10:03
"Еще через два года в МЗЛ был изготовлен очередной луноход - 8ЕЛ №205. Аппарат стал еще одним шагом вперед по сравнению со своими предшественниками. Еще совершенной стала телевизионная система" лунохода. Прежде всего она была стереоскопической: разработчики умудрились обеспечить одновременную передачу с двух телекамер сразу. Телевизионная стереопара стояла в поворотном гермоблоке, который значительно расширял возможности обзора. Теперь аппарату было достаточно покрутить "головой", а не разворачиваться целиком для обзора местности. Гермоблок стоял на выносной штанге, как и дополнительная камера на Луноходе-2. От телекамер, жестко закрепленных на гермоотсеке лунохода конструкторы вообще отказались." (привет курьйозосити!)

"Аппарат 8ЕЛ №205 был полностью укомплектован научным оборудованием, прошел весь цикл наземных испытаний и подготовлен к экспедиции на Луну. Но так и остался на Земле.
...генеральный директор Сергей Сергеевич Крюков активно "проталкивал" программу доставки на Землю марсианского грунта. Все силы КБ были брошены на решению этой задачи.  
В лунной тематике середины 70-х годов приоритет получила модифицированная станция для доставки лунного грунта Е-8-5М. На ней уже отрабатывались некоторые элементы марсианской "грунтовой" программы. Однако лишь с третьей попытки удалось провести штатный полет ...следующим запуском после первого же удачного полета ...должен был стать Луноход-3. ...его поставили в план 1977 года. Но ... лишнего носителя для пуска Луны-25 не нашлось."
http://space.hobby.ru/projects/lunochod1.html
   skunk
 
190 - 20.08.13 - 10:04
(1985)что по вашему мнению является перспективным для продолжения полетов на луну?
   Banout
 
191 - 20.08.13 - 10:04
Короче не летал никто... да и проверить тогда было не возможно, никто же больше не высаживался. Надо бы слетать найти их артефакты. Которых скорее всего нет в принципе.
   Китайский Муй
 
192 - 20.08.13 - 10:05
(187) Андропов (в девичестве Либерман) известен тем, что при нём в руководстве страны появились завербованные пиндосами агенты.
   Banout
 
193 - 20.08.13 - 10:09
Лунная тема прикончит Америку.... на раз.
   Banout
 
194 - 20.08.13 - 10:10
+(193) Если бы наши были поумнее и позлопамятнее....
   Banout
 
195 - 20.08.13 - 10:10
+(194) Впрочем скоро все посыпется .... и мы многое про них узнаем.
   Китайский Муй
 
196 - 20.08.13 - 10:14
В то время, когда ольманкинду втирали об авариях оболоня-13,
«8 сентября 1970 г в Советской гавани Мурманска экипажу ледокола США «Southwind»  в торжественной обстановке был передан командный модуль Apollo, «выловленный советским рыболовным траулером в Бискайском заливе»
http://smirnovs.info/Mantomoon/st04.htm

"аварии" у об-13 начались после того, когда пиндосы поняли, что касула фальшивого запуска утеряна. Они срочно и придумали "аварии" - готовились умерщвить "экипаж" - т.к. не знали как поступит с находкой СССР.
Но - удалось договориться, и оболонь-13 успешно преодолела все поломки, аварии и неисправности...
   IamNotAlexy
 
197 - 20.08.13 - 10:17
(190) некорректно вопрос поставлен.
что вы имели в виду задавая вопрос подобным образом ?
   Flanker
 
198 - 20.08.13 - 10:21
(173) Когда будет? Через двести лет? Вот пусть через двести лет с Луной и корячатся.
   beer_fan
 
199 - 20.08.13 - 10:22
(117) >> в экспедицию к марсу надо набирать всех неврующих в полеты...

А после возвращения сказать, что их в павильоне снимали, и что они продались мировой закулисе.
   Flanker
 
200 - 20.08.13 - 10:23
(175) Муй, вы написали бессмыслицу. Как работа Луноходов и Лун способна раскрыть аферу, если руководство СССР уже куплено? Все эти аппараты просто будут сажать за сотни км от мест высадки Аполлонов - и всё. Строго наоборот - закрытие программ способно спровоцировать вопросы у непосвещенных, у тех же ученых.

Нет, тут все дело именно в афере советских лунных программ.
  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10   

Список тем форума
Рекламное место пустует  Рекламное место пустует
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.
Тема не обновлялась длительное время, и была помечена как архивная. Добавление сообщений невозможно.
Но вы можете создать новую ветку и вам обязательно ответят!
Каждый час на Волшебном форуме бывает более 2000 человек.