Вход | Регистрация
    1  2  3  4  5  6  7  8  9  10
О жизни... :: Наука и технологии

OFF: Как американцы на Луну летали

Ø [Волшебник, 25.09.13 - 12:35]
OFF: Как американцы на Луну летали
Я
   bizon2008
 
19.08.13 - 18:05
Как Ромикс задавал вопросы которые я обещал передать одному из конструкторов "Бурана"
Вопрос №1 - верит ли он, что после взлета с Луны астронавты США в 1969-1973 годах смогли пристыковаться к орбитальному модулю, который находился в это время на орбите Луны, пользуясь радио-дальномером, джойстиком и секстантом.

И вопрос №2 - верит ли он, что теплокровные живые существа могут пересечь радиационные пояса Ван-Аллена и при этом не разделить участь обезьяны на спутнике Biosatellite III NASA (запущен 29 июня 1969 года, обезьяна умерла через 8 часов после ее подборки - по многим признакам - от острой лучевой болезни).

Заранее благодарю за не односложные ответы.

Он не верит. Он точно знает - сказал.

Ответ на первый краток так как он его не понял. Сам комические аппаратуры, что тогда, что теперь не рассчитывают свою орбиту, у них просто не хватает вычислительной мощности для этого. Орбиты рассчитывают на Земле.

Ответ второй. Так мы живем на такой КА как и запускаем, уровень защиты от электромагнитного поля сильно преувеличен. Основную опасность переставляет гамма поток, для его отклонения нужны мощности порядков какие достигаются в ускорителях элементарных частиц.
 
 
   exwill
 
901 - 25.09.13 - 11:46
(890) А зачем тебе фотки? Ты же в них не веришь.
   beer_fan
 
902 - 25.09.13 - 11:46
(898) >> "А сколько время прохождения туда-сюда (Луна-Земля-Луна) радиосигнала?"

Муй, а ты и этого не знаешь? Или у тебя свои альтернативные представления о скорости света или расстоянии от Земли до Луны?
   romix
 
903 - 25.09.13 - 11:48
(882) Привешенный сбоку лунный автомобиль не перекашивал стабилизацию?
   Mikeware
 
904 - 25.09.13 - 11:48
(898) ты не можешь посчитать время прохождения радиосигнала?  Бедгяга. может, стоит почитать учебники средней школы?
   Mikeware
 
905 - 25.09.13 - 11:49
(903) что значит "перекашивал стабилизацию"?
"привешенный" _предмет_ "перекашивает" _процесс_?
   Китайский Муй
 
906 - 25.09.13 - 11:51
1,866666666666666667 сек.
Луна-Земля-Луна ~ 3,8сек, не считая времени на анализ показателя датчика уровня топлива и принятия решения (и произнесения фразы).
   opty
 
907 - 25.09.13 - 11:52
(903) Вообще то даже грузовые самолеты центруют по расположению груза .

Почитай уж серьезные материалы по устройству систем стабилизации ЛМ . Хотя прежде всего надо бы тебе ознакомится по материалам торможения и схода с орбиты космических аппаратов :)
   opty
 
908 - 25.09.13 - 11:54
(906) Пилять , ужо 400 на 300 поделить разучились
   Mikeware
 
909 - 25.09.13 - 11:55
(906) ты точно с нашей земли?
   Китайский Муй
 
910 - 25.09.13 - 11:55
(903) Допустим отцентрировали на Земле. Но после его отсоединения - что случилось с центровкой? А если учесть ящик с камнями - о центровке вообще говорить не приходится...
   Mikeware
 
911 - 25.09.13 - 11:56
(908) альтернативная физика, альтернативная математика, альтернативная история....
"альтернативно одаренные", куле...
   Китайский Муй
 
912 - 25.09.13 - 11:57
(909) Ты что, пытаешься противоречить опти о времени прохождения сигнала?
   opty
 
913 - 25.09.13 - 11:57
(910) Ничего , а что с ней может случится ?
И почитай про систему автоматической стабилизации . Хотя можешь не читать , бессмысленно ...
   Mikeware
 
914 - 25.09.13 - 11:58
(910) и что?
   Китайский Муй
 
915 - 25.09.13 - 11:58
(908) Точно, поспешил... - таки 1,866666666666666667 сек. :)
   Mikeware
 
916 - 25.09.13 - 11:58
(912) причем тут opty & я о том, что есть идиоты, которые либо не знают расстояния от земли до луны, либо скорость света, либо не умеют делить....
   opty
 
917 - 25.09.13 - 11:59
(915) раскрой тайну , как ты получил 1.86 , меня гложет ...
   Mikeware
 
918 - 25.09.13 - 12:00
(917) тоже....
   Mikeware
 
919 - 25.09.13 - 12:06
(917) похоже, альтернативная арифметика
   Китайский Муй
 
920 - 25.09.13 - 12:09
(917) расстояние от земли до Луны определено с точностью до нескольких километров (максимальная точность измерения в настоящее время - 2-3 сантиметра!): в среднем оно составляет 384 403 км. «В среднем» не потому, что это расстояние взято из разных или приблизительных результатов измерений, а потому, что орбита Луны представляет собой не окружность, а эллипс. В апогее (наиболее удаленная от Земли точка орбиты) расстояние от центра Земли до Луны 406 670 км, в перигее (наиболее близкая точка орбиты) — 356 400 км.
Значит нужно делить не 400 на 300, а как минимум 550-600 на 300
   opty
 
921 - 25.09.13 - 12:10
(919) до луны 384 тыс км , ну округленно 400 тыс , скорость света в вакууме известна .
как из 400 и 300 можно получить 1.86 ума не приложу , и так уже крутил и этак . Может там какой хитрый процент взят
   opty
 
922 - 25.09.13 - 12:10
(920) Почему 550-600 ???!!!
   opty
 
923 - 25.09.13 - 12:11
Если луна НИКОГДА дальше 406670 км от Земли не отдаляется ??
   Mikeware
 
924 - 25.09.13 - 12:11
(920) ахринтеть! И почему не 400, а 550-600?
   Китайский Муй
 
925 - 25.09.13 - 12:12
(921) 1. сигнал с датчика топлива идет на Землю
2. Вербальный сигнал оператора возвращается на Луну

Семён Семёныч, - нужно умножать на 2.
   Mikeware
 
926 - 25.09.13 - 12:12
(923) Причем это расстояние между центрами, емнип...
   Bumer
 
927 - 25.09.13 - 12:15
Пппц... 2,56 сек. и 1,86 сек. Есть принципиальная разница в контексте обсуждения?
   opty
 
928 - 25.09.13 - 12:15
(925) Вообще то ты писал >НЕ считая времени на анализ показателя датчика уровня топлива и принятия решения (и произнесения фразы)<

Хотя если в кабину ЛМ посадить Муя , думаю задержка сигнала может превысить и 10 секунд
   Китайский Муй
 
929 - 25.09.13 - 12:18
(928) Правильно - ~1сек Луна-Земля и столько же - обратно.
А если учесть "времени на анализ показателя датчика уровня топлива и принятия решения (и произнесения фразы)" - то время будет дольше, чем 1.87сек
   opty
 
930 - 25.09.13 - 12:19
(927) 2,56 и 3.72 вообще то . Но действительно , в общем не важно .
Строго говоря Хьюстон предупреждал Армстронга не о об остаке топлива в баках , эту информацию ему выдавал Олдрин , а о приближении времени принятия решения . Остаток меньше 30 секунд , только посадка , если топлива больше чем на 30 сек , то можно было от посадки отказаться
 
 Рекламное место пустует
   opty
 
931 - 25.09.13 - 12:21
(929) ты писал "НЕ считая" , то есть чисто физическое прохождение .
И даже если ты опписался (опечатался), почему ИМЕННО 1.86 ??
   Китайский Муй
 
932 - 25.09.13 - 12:23
(930) Прекрасно, значит все грязные слова по поводу 1.87сек и тем более по поводу: "Луна-Земля-Луна ~ 3,8сек," - хамски безосновательны.

Вернёмся к баранам:
Фотки смятых опор - существуют?
   Паланик
 
933 - 25.09.13 - 12:24
(931) Присоединяюсь к вопросу... ни 550/300, ни 600/300, ни даже (550+600)/600 не дает 1.87 сек. Не говоря уже о том, откуда взялись эти 550 и 600тыс км.
   opty
 
934 - 25.09.13 - 12:25
(932)Не нахожу причинно следственных связей . Колись откуда взял 1.87 , не заснуть сегодня ведь будет ...
   romix
 
935 - 25.09.13 - 12:30
Предлагаю тему суборбитального Шепарда вынести отдельно.
Алан Шепард и его корабль
   Китайский Муй
 
936 - 25.09.13 - 12:34
(934) Расстояние - 384 403 между центрами, если учесть радиусы - оно будет ~280к. от поверхности к поверхности.
Туда-сюда - это = 560к.
560 : 300 = 1,866666666666666667 сек.
   opty
 
937 - 25.09.13 - 12:34
(935) Предлагаю не плодить сущностей , и не размазывать бред по разным веткам
   Волшебник
 
Модератор
938 - 25.09.13 - 12:35
   opty
 
939 - 25.09.13 - 12:36
(936) Читаю (906) Вижу
Луна-Земля-Луна ~ 3,8сек, не считая времени на анализ показателя датчика уровня топлива и принятия решения (и произнесения фразы).
Что то не сходится
   opty
 
940 - 25.09.13 - 12:38
(936) радиус Земли 12000 км радиус луны 1700 км , итого на круг 14000 сумма радиусов . 400 тыс минус 14 тыс равно 386 тыс км (в среднем) , откуда 280 тыс взялось ?
Или ты даже радиуса Земли не знаешь ???
  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10

Список тем форума
Рекламное место пустует  Рекламное место пустует
Миста — веселый ресурс со своими эксклюзивными тараканами Ymryn
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.
Тема не обновлялась длительное время, и была помечена как архивная. Добавление сообщений невозможно.
Но вы можете создать новую ветку и вам обязательно ответят!
Каждый час на Волшебном форуме бывает более 2000 человек.