Вход | Регистрация
    1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11   
О жизни... :: Наука и технологии

OFF: Радиация на пути к Луне

Ø [длинная ветка, 15.08.13 - 11:26]
OFF: Радиация на пути к Луне
Я
   romix
 
09.08.13 - 00:04
1. Летали59% (20)
2. Не летали41% (14)
Всего мнений: 34

По просьбе многоуважаемого opty завожу лунную ветку в продолжение темы
Почему именно Космическая одиссея Кубрика считается культовой?
Вопрос возник с НАУЧНЫМИ доказательствам летания теплокровных (не черепашек) живых существ даже не на Луну (это более сложная задача), а на высокую орбиту Земли, выше радиационных поясов Ван Аллена (это такие зоны вокруг Земли, где летают захваченные магнитным полем нашей планеты высокоэнергетические частицы). Я подчеркнул слово научными в отношении доказательств, то есть, они должны быть не простыми заявлениями деятелей НАСА о своих достижениях на своем сайте или в популярной печати, а имеющими публикацию в импактном рецензируемом научном журнале, чтобы они прошли научную проверку сообществом специалистов. И что же мы видим?

http://ligaspace.my1.ru/news/2010-02-06-217
"ligaspace   (29.08.2012 19:40)
По Зонду-5 данных нет.

Есть данные по Biosatellite III NASA (исследования воздействия радиоизлучения и невесомости на биологические объекты на высоких орбитах).
Био-спутник 3, запустили 29 июня 1969 года. Самец Макаки по прозвищу Банни, которого отправили на орбиту на один месяц, был пассажиром Biosatellite 3. Банни заболел из-за чрезмерных потерь влаги в организме (примечание: body fluids - пот, моча, слюна, рвота и пр., что похоже на острую лучевую болезнь), пришлось вернуть на землю всего лишь после 8,8 дней. Макак умер вскорости после посадки, 7 июля.

Официально Банни умер через 8 часов после его подборки из-за инфаркта миокарда. Отмеченные симптомы схожи с острой лучевой болезнью - пот, моча, рвота, кишечный синдром, понос, истощение организма, снижение веса, инфекционные осложнения, синдром сердечно-сосудистых осложнений, смерть".

(опровергательские статьи в научной публикации не нуждаются, потому что бремя доказывания своих достижений все-таки лежит на НАСА, и опубликовать свои достижения, если они летали выше павильонов в Голливуде, в импактном научном журнале им более чем нетрудно, а таким грамотным специалистам в области космонавтики, как opty, их найти). Завожу традиционную голосовалку.
   opty
 
601 - 12.08.13 - 14:25
(599) А теперь найди табличку удельной энергии при сгорании различных топлив , будешь сильно удивлен
   Китайский Муй
 
602 - 12.08.13 - 14:29
(601) Я и так предполагал жизненной мудростью колхозника, что они разные.
   skunk
 
603 - 12.08.13 - 14:37
(601)это что получается ... для поднятия 1 кг полезной нагрузки хватит одного 1кг мазуты?
   opty
 
604 - 12.08.13 - 14:48
(603) Типа угу :) Просто эта формула здесь не применима , надо по Циолковскому считать . через УИ .
В общем вес конечно считали и экономили . Сатурн-5 поднимал на НОО 130 тонн , от этого и плясали
   bizon2008
 
605 - 12.08.13 - 15:07
В общем надо скинутся. И на Луну смотаться, иначе спором конца не будет.
Хотя для альтернативно одаренных, это не будет аргументы. Типа заранее слетали и натоптали.
   skunk
 
606 - 12.08.13 - 15:10
кстати а вот такую хрень http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/08/Apollo_11_Lunar_Laser_Ranging_Experiment.jpg/593px-Apollo_11_Lunar_Laser_Ranging_Experiment.jpg можно установить правильно с помощью сброса в нужном месте?
   opty
 
607 - 12.08.13 - 15:13
(606) Сейчас да . Тогда нет . Точность наведения этой хрени 1 градус , и юстировалась на месте в ручную . На Земле были тренировки . Аналог подобной хрени установленный на Луноходе имел максимальную точность наведения порядка пяти градусов
   bizon2008
 
608 - 12.08.13 - 15:14
Мда. А ведь через несколько лет там база будет научная. Наверняка. Как тогда народ отмазываться будет?
   opty
 
609 - 12.08.13 - 15:16
(608) Коспирологи - элементарно . Никакой научной базы нет , все съемки в Невадской пустыне . Кто в курсе об афере с лунной базой - могильники в Антарктиде большие , на всех хватит
   bizon2008
 
610 - 12.08.13 - 15:18
(609)Вы это не увлекайтесь. Антарктида не настолько большая как Вам кажется.
   opty
 
611 - 12.08.13 - 15:18
+(609) Тем более когда (и если) будет база , она будет расположена в приполярных районах , там где обнаружены промышленно значимые запасы льда . Это весьма далеко от мест посадки Аполлонов . Опять же заговор ...
   opty
 
612 - 12.08.13 - 15:18
(610) Контейнер , и на дно Марианской впадины . На всех хватит ...
   bizon2008
 
613 - 12.08.13 - 15:21
(612)Так вот почему народа в Америке все меньше. Это свидетелей убирают.
   skunk
 
614 - 12.08.13 - 15:21
(607)хотелось бы услышать мнение конспирологов ((( ... но теперь позняк
   opty
 
615 - 12.08.13 - 15:24
(617) Они его высказывали уже давным дано , не помню насчет первой волны луносрчек 2006 года , но в луносрачках 2011 точно было
   Китайский Муй
 
616 - 12.08.13 - 15:25
"Мои соотечественники американцы, я рад сообщить вам сегодня, что подписал указ об объявлении России вне закона на вечные времена. Бомбардировка начнётся через пять минут." (с) Рейган, 11 августа 1984 г., традиционное субботнее радиообращение к американцам.
После такого заявления народ в СШП уменьшился на неск. десятков. :)

И кстати - отличный пример лжи в СШП на самом высоком уровне. Он же (Рейган), заявлял - что на Луну летали...
   bizon2008
 
617 - 12.08.13 - 15:27
(616)Так что там про наши "Зонды" и радиацию. Тоже не летали?
   Китайский Муй
 
618 - 12.08.13 - 15:29
(617) Зонды летали с биологическим материалом или без?
   bizon2008
 
619 - 12.08.13 - 15:31
(618)С биологическим. Даже черепах вон возили. И кучу датчиков комической радиации тоже захватили.
   opty
 
620 - 12.08.13 - 15:34
(616) Ельцин обещал на рельсы лечь , и что ? Это говорит о том что станции "Мир" не было ?
   ЧеловекДуши
 
621 - 12.08.13 - 15:35
(607) Бу га га, руками на глазок целились... О боже...
   ЧеловекДуши
 
622 - 12.08.13 - 15:35
(608) Не будет. Вернее скорей всего через десятилетие, одно - другое.
   skunk
 
623 - 12.08.13 - 15:36
(616)собственно это в лучшем случае было просто неудачной шуткой ... тем более, что в эфир фраза не пошла, хотя и стала достоянием общественности
   FlashC
 
624 - 12.08.13 - 15:36
Почему нет видеозаписей, 100% доказывающих посещение луны? Да и вообще, из того что есть, более менее, что нельзя назвать подделкой, это некоторые видео с орбиты.
самые знаменитые - езда куклы на ровере, старт с луны - это полная лажа.
Ну и с чего им верить?
http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2009/08/28/359642
   skunk
 
625 - 12.08.13 - 15:36
в отличии от "мы вас похороним" и "мы покажем вам кузькину мать"
   ЧеловекДуши
 
626 - 12.08.13 - 15:38
(619) Однако на Марс пока не полетят :)
   bizon2008
 
627 - 12.08.13 - 15:38
(622)Думаю присутствующие в этой ветки и такой срок проживут. Бог им здоровья.
   ЧеловекДуши
 
628 - 12.08.13 - 15:39
(627) Просто не тем сейчас политики заняты. США сегодня Африку ворошит. Ей сейчас не до звезд :)
   bizon2008
 
629 - 12.08.13 - 15:40
(626)Да смысла большого нет. Будь там как у Хайнлайна, алмазы разбросаны.
   opty
 
630 - 12.08.13 - 15:40
(619) Датчики радиации были и на Орбитерах и на Сервейрах .
это позволяло приблизительно оценить опасность , и скажем пинять как допустимый пяти-шести кратный запас .

(624) Они видимо искать не умеют , точнее не хотят , не то ч то на сайт НАСА зайти , даже на рутрекер стремно
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2433672
 
 Рекламное место пустует
   bizon2008
 
631 - 12.08.13 - 15:46
(630)Так говорят, что датчики то не той системы.
   Китайский Муй
 
632 - 12.08.13 - 15:50
(619) Наши зонды - Летали.
   akronim
 
633 - 12.08.13 - 15:57
(624) Видеозаписей, 100% доказывающих посещение луны, нет потому, что невозможно что-то доказать человеку, который не хочет, чтобы ему что-то доказали.
Например - каким критериям должна удовлетворять видеозапись, чтобы ты поверил, что она - с Луны?
   Deni7
 
634 - 12.08.13 - 16:02
(0) Я тебя уже неоднократно спрашивал и еще раз спрошу.

ЧТО тебя может убедить в том что люди были на Луне? Я имею ввиду существует ли какая-нибудь совокупность информационных источников, (описаний, показаний и т.д.) которой бы ты поверил и сказал - "да это так"?

1. Летали
   opty
 
635 - 12.08.13 - 16:02
(631) Говорят это одно . Доказали это другое .
Счетчики Гейгера стояли , датчик альфа-частиц был , датчики космического излучения были .
Из отчета по результатам программы "Сервейер"

"Данные допплеровского радионаблюдения аппаратов позволяют уточнить фигуру Луны и теорию ее движения что способствует решению навигационных задач. На поверхности Луны уровень радиации невысокий н не представляет опасности для высадившихся на поверхность Луны космонавтов в планируемые периоды времени пребывания.
Техническими результатами осуществления программы Surveyor являются следующие: отработаны бортовые системы; система, обеспечивающая мягкую посадку аппарата, оказалась достаточно эффективной; полеты аппаратов Surveyor показали эффективность системы коррекции траектории, обеспечивавшей встречу аппарата с Луной с отклонением от центра заданного района не более 16 км (11); установлено, что излучение радиолокаторов отражается от поверхностного слоя грунта, а не от слоя, лежащего на некоторой глубине; при прохождении радиолокационного излучения через факел двигателей эффективность радиолокаторов не уменьшается. "

Если интересно могу выложить ссылку на инглиский оригинал на NTRS , или русский адаптированный перевод
   beer_fan
 
636 - 12.08.13 - 16:04
Кстати, Муй, по поводу того, что Сатурны не летали и по поводу съемок в космосе - посмотри, что вытворяли американцы на своей Skylab. На ней пространства свободного внутреннего дохрена было, поэтому такого ни в одном голливуде не снимешь. А запускали Skylab как раз Сатурном.
... Правда хрен ты искать сам будешь, тебе же надо все разжевать, в рот положить, а потом просто будешь игнорировать очевидное.
   opty
 
637 - 12.08.13 - 16:05
(636) Ромикс утверждает что ни Хаббла ни Скайлеба не существует :))
   Escander
 
638 - 12.08.13 - 16:06
(0) если всё было так, то почему инфа про симптоматику макаки не была искажена?
   beer_fan
 
639 - 12.08.13 - 16:08
(634) Да я тоже спрашивал в самой начале этой темы ( Радиация на пути к Луне ), только вопрос был проигнорирован... То есть для них это все-таки ВЕРА, а мы сейчас тут еще и все под закон об оскорблении чуств верующих попадаем... Попробуй спросить у верующего, какое бы он доказательство принял, что Бога не существует...
   opty
 
640 - 12.08.13 - 16:08
(638) Это фигня . Почему не закопали в Антарктиде всех связанных с этой обезьянкой ? :)
   Escander
 
641 - 12.08.13 - 16:12
(640) их заменили биороботами, а самих это.... по методу Торквемады
   Deni7
 
642 - 12.08.13 - 16:14
(639)  Если это ВЕРА, тогда зачем без конца заводить ветки на эту тему, и мусолить её с разных сторон? Ставить голосовалки?

Чтобы еще в ней укрепиться :)? В вере конечно нужно быть крепким до конца, иначе что это за вера :)?
   beer_fan
 
643 - 12.08.13 - 16:17
(642) Может он пытается укрепиться в вере и пробует завоевать новых адептов... Смотри - уже 13 человек завербовано! Хотя нет, только 11, ТС и Муй не в счет...
   beer_fan
 
644 - 12.08.13 - 16:19
+(643) Помню, как в сериале Бивис и Баттхед их тренер просил ударить его по яйцам, чтобы показать всем насколько он крутой... и тут примерно тоже самое :)
   Китайский Муй
 
645 - 12.08.13 - 16:20
(636) Ага, ты еще о Шепарде расскажи с его подскоками...
   Китайский Муй
 
646 - 12.08.13 - 16:21
... без абляционной защиты...
   opty
 
647 - 12.08.13 - 16:30
(643) Это апостолы :)
   opty
 
648 - 12.08.13 - 16:33
(647) максимальная скорость 8262 км/ч , примерно 2.3 км/с . Зачем абляционная защита при баллистической суборбитальной траектории ?
   romix
 
649 - 12.08.13 - 16:38
(479) Так а где публикации то в научном журнале. Одну тут привели - и та по Марсу.
   romix
 
650 - 12.08.13 - 16:43
(430) Он летал, но не высоко.
(480) Ага, граненый посадочный аппарат. :-)
У Лунохода должна быть точно такая же посадочная платформа (заявленные конструкции и габариты примерно одинаковы).
   opty
 
651 - 12.08.13 - 16:55
(649) Ты то нашел ? Об уровне радиации убивающей на луне в течении нескольких часов .
Могу дать ссылку например на официальные отчеты работы Лунохода-1 (можешь и сам найти , несложно), он плотненько там измерением радиации занимался . Вполне себе терпимо , если сутками в скафандре не шарится и все такое .

Слишком недолго длилось пребывание на луне , не успевали сколько нибудь опасную дозу схватить .
Высокая радиация - понятие относительное . Уровень радиации превосходящий земной фоновый на пару порядков порядков практически безвреден .
   Китайский Муй
 
652 - 12.08.13 - 17:05
Д. Бэрон в своем докладе раскрыл технологию сокрытия лунной афёры, за что его и убили, а 500-страничный доклад уничтожили.
В частности - состав рабочих групп, занятых изготовлением космической техники и оборудования для программы Аполлон, постоянно тасовался. Сами же группы, не закончив начатое, перебрасывались на новые участки работы, а их место занимали другие точно такие же «плавающие» группы, отдельные рабочие, инженеры и контролеры. Делалось это для того, чтобы слишком глубокая вовлеченость в тот или иной технологический процесс не породила у входивших в состав рабочих групп инженеров и технологов возможные подозрения.
   Китайский Муй
 
653 - 12.08.13 - 17:06
Lack of coordination between people in responsible positions.
Lack of communication between almost everyone.
The fact that people in responsible positions did not take many of the problems seriously.
Engineers operating equipment instead of technical people.
Many technicians do not know their job. This is partly due to the fact that they are constantly shifted from one job to another.
People are lax when it comes to safety.
People are lax when it comes to maintaining cleanliness levels.
We do not make a large enough effort to enforce the PQCP.
People do not get an official tie-in time period.
We do not maintain proper work and systems records.
NAA does not give the working force a feeling of accomplishment.
There is not one procedure that I can remember that was completed without a deviation, either written or oral.
Allowing ill practices to continue when the Company is aware of them.
The constant transfer of QC and technical types of people to different types of tasks. Many of the techs will tell the QC man that they have never done that type of job before, or used that type of equipment before. This is one of the most prevalent problems NAA has.
The following is a list of policies that NAA should follow to make themselves the "professional" people they should be in the first place. I am afraid the public had the wrong image in their minds when they think of project Apollo. They probably believe that everyone knows exactly what they are doing at all times. They probably also believe that the work out here at the launch complexes is done on a routine manner. They are wrong. I have been told by two managers that we are still in research and development stages even if we are going to send up a manned spacecraft. This, I firmly believe is the wrong approach to the project. Does NASA know or realize that every spec that we have is inadequate for the task being done? Do they really know that they are changed constantly to comply with the output of quality of the part or system being tested? Are they fully aware of the compromising position that NAA has put the program in? Do they know that of the great number of people we have working on the hardware are not satisfied with their own work and the work of others? NASA is not aware of the vast snags that go on in receiving inspection. Do they really know where all the parts and materials come from? I believe that all these questions can be answered with the word "No."
   Китайский Муй
 
654 - 12.08.13 - 17:08
   opty
 
655 - 12.08.13 - 17:14
Какие кровожадные эти американцы , странно что Попов , и Мухин еще живы . И Ромикс .
Блиииин , а может и не жив уже вообще .
   opty
 
656 - 12.08.13 - 17:16
(654) Что это там такое мутное со стрелочками которые не разглядеть ?
Есть фотки высоченного качества , и сырцы . Вот на них и надо рисовать стрелочки к форичной тени вызванной отражательной способностью лунного грунта :))
   FlashC
 
657 - 12.08.13 - 17:36
http://www.youtube.com/watch?v=fDvsjwRgexs
1:03:40 это реально луна?
1:03:53 это блики от солнца?
   opty
 
658 - 12.08.13 - 17:38
Кстати . Фундаментальный труд по оценке радиационно безопасности орбитальных и межпланетных полетов
http://epizodsspace.no-ip.org/bibl/haffner/yadernoe/haffner-yadernoe-1971.djvu
   opty
 
659 - 12.08.13 - 17:47
(657) А что не так ?
+0З:00. «Орел» на высоте 13,7 км и в 210 км от расчетной точки прилунения, ось лунной кабины повернута на 73° к местной вертикали.
+0З:30. «Орел» поворачивается вокруг своей оси на 174°, окнами в небо.
+07:18. На высоте менее 4,5 км «Орел» уменьшил наклон своей оси к вертикали до 55°, и лунный горизонт появился узкой полоской на дне иллюминаторов
+08:24.  Наклон модуля к вертикали уменьшился до 16°, а тяга двигателя – с 2,7 до 1,1 т. Лунный горизонт поднялся на четверть высоты иллюминаторов и выглядит уже привычно для летчиков, как будто самолет идет на посадку
   romix
 
660 - 12.08.13 - 17:54
(651) То что сабжевая обезьяна умерла явно не своей смертью должно быть тут: http://www.sciencemag.org/content/166/3904/492.short
 
 Рекламное место пустует
   bizon2008
 
661 - 12.08.13 - 18:00
Хотите я могу притащит в тему одного из ведущего конструкторов "Бурана"?
   bizon2008
 
662 - 12.08.13 - 18:00
Или он тоже не авторитет?
   romix
 
663 - 12.08.13 - 18:01
(661) Тогда уж лучше в отдельную тему.
Он авторитет.
   Китайский Муй
 
664 - 12.08.13 - 18:01
(661) А он за афёру или за полёты СШП на луну? :)
   bizon2008
 
665 - 12.08.13 - 18:02
(663)Ок. Накидывай вопросы. Я его сейчас в скайпе попробую отловить. Дядка на пенсии и очень бодро путешествует по миру.
(664)Поймаю спрошу.
   opty
 
666 - 12.08.13 - 18:22
(664) Сразу вспомнился классический фильм
"асилий Иванович, мужики сумлеваются: ты за большевиков али за коммунистов ... Я за Интернационал" :)
Вопрос не в том ЗА ЧТО он . Вопрос в том он верит или знает :))
   Китайский Муй
 
667 - 12.08.13 - 18:23
Да просто интересно, это всё равно, что спросить любит ли он пиво.
   romix
 
668 - 12.08.13 - 18:34
(665) Вопрос №1 - верит ли он, что после взлета с Луны астронавты США в 1969-1973 годах смогли пристыковаться к орбитальному модулю, который находился в это время на орбите Луны, пользуясь радио-дальномером, джойстиком и секстантом.

И вопрос №2 - верит ли он, что теплокровные живые существа могут пересечь радиационные пояса Ван-Аллена и при этом не разделить участь обезьяны на спутнике Biosatellite III NASA (запущен 29 июня 1969 года, обезьяна умерла через 8 часов после ее подборки - по многим признакам - от острой лучевой болезни).

Заранее благодарю за не односложные ответы.
   Ахиллес
 
669 - 12.08.13 - 18:36
Не надо его спрашивать были ли американцы на Луне. Для специалиста это, как плевок в лицо ибо мы там тоже могли быть,  мы очень многое для этого делали и уж конечно заранее знали зажарятся наши космонавты радиацией по пути к Луне или нет.
   Ахиллес
 
670 - 12.08.13 - 18:40
Ромашка, нихрена ты в своей жизни не сделал, что бы потомки через сорок лет это вспомнили, поэтому тебе и не понять, как другие люди добивались таких свершений, которые и сейчас, как фантастика воспринимаются.
   opty
 
671 - 12.08.13 - 18:40
(668) Макак пробыл в поясах Ван-Аллена 8.8 суток , астронавты около 9 часов , примерно четыре при полете туда , и пять при полете обратно , причем отлетная траектория отклонялась к полюсам для минимизации воздействия наиболее активных зон поясов
   romix
 
672 - 12.08.13 - 18:41
(671) Радиация неравномерна по годам и суткам, см. график в книге (658) на С.19.
   opty
 
673 - 12.08.13 - 18:44
При крайнем полете "Биона" треть мышек умерла от голода , тупо отказавшись есть питательную пасту сразу после старта . На земле они её лопали за милую душу . Биологи предполагают стресс-фактор , от стартовых перегрузок сменившихся невесомостью . Следовательно МКС не существует , ведт полет в космос страшный стресс
   gr13
 
674 - 12.08.13 - 18:50
(520) кто сказал, что потеряли? просто огромные цеха по их производству разрушены, и наука с тех пор ушла далеко вперед нет смысла их производить.
   opty
 
675 - 12.08.13 - 18:52
(672) Естественно не равномерно , но в целом не превышает условно безопасных значений . Ну а протонные штормы бывают такой силы что дважды поднимался вопрос о срочной эвакуации космонавтов с орбиты (один раз с Мира , другой раз с МКС) .
Дважды за почти 40 лет работы на долговременных станциях .

10 часовой полет на авиалайнере дает человеку месячную дозу радиации , которую он получает в условиях обычного фона . Кто нибудь прекратил летать ?
Пилоты вообще регулярно летают .
Превышение обычного радиационного фона на порядок абсолютно безвредно , на два порядка практически безвредно . Один сеанс томографии дает почти полугодовую дозу облучения . Люди перестали её проходить .
   gr13
 
676 - 12.08.13 - 18:54
(675) "Один сеанс томографии дает почти полугодовую дозу облучения . Люди перестали её проходить ."

не понял( я ее проходил в декабре 2012
   gr13
 
677 - 12.08.13 - 18:55
(+676) может ты путаешь с рентгеновскими снимками? их да раз в полгода перстали делать, не знаю как в России
   opty
 
678 - 12.08.13 - 18:56
(676) Блин . Читать как "Люди перестали её проходить ?"
   gr13
 
679 - 12.08.13 - 18:57
(678) вот что знак вопроса делает!
   opty
 
681 - 12.08.13 - 19:00
(676) с точки зрения Ромикса ты труп , ибо схватил полугодичную дозу в фоновом эквиваленте :)
Ромикс кстати видится мне то же труп ,ибо его давно должна была замочить мировая закулиса . Антарктида  и все такое :) ...

В условиях когда врачи борются за жизнь пациента , возможно несколько томографий подряд , с небольшими промежутками . В таких случаях существует небольшой риск вредных последствий , но видимо он того стоит
   gr13
 
683 - 12.08.13 - 19:02
(681) т.е. я уже зомби? и как мартышка тут печатаю войну и мир?
   opty
 
684 - 12.08.13 - 19:07
(683) Видимо да :)

В некоторых территориях Ирана , Алтая из за естественных радоновых источников уровень радиации в 15 раз превышает среднемировой (порядка 30-40 мзв в год). Люди живут постоянно без каких либо вредных последствий , и местные и приезжие .
   gr13
 
685 - 12.08.13 - 19:08
(684) естественный отбор
   opty
 
686 - 12.08.13 - 19:28
(685) Неа . У приезжих то же никаких последствий
Просто все относительно .
В России в средней полосе , в стороне от индустриальных центров фоновое излучение 2-3 мзв в год .
На высокогорье , при высоте около 2 км уже порядка 10 мзв в год , Кавказ пока еще не вымер .
100 мзв в год - граница полной безвредности . При превышении может увеличится вероятность раковых заболеваний в далекой перспективе
1000 мзв в год - 50% вероятность рака в течении года
1000 мзв в месяц - 90% смертность в течении следующего месяца
10000 мзв в сутки - острая лучевая болезнь , смерть в течении нескольких часов

По расчетам из той научной стати в Science , год пребывания в межпланетном пространстве , при текущем уровне защиты (как на МКС , ну или командного модуля Аполлон) даст дозу 660 мзв . Это уже за пределами допустимого риска
Двух недельный полет к луне дает порядка 20 мзв , с учетом "проскакивания" поясов ван-Аллена и прогулок по Луне в скафандрах больше , получается от 30 до 50 мзв за полет .
Это все еще безопасно
   gr13
 
687 - 12.08.13 - 19:30
(686) а какой самый длительный период пребывания в космосе?
   gr13
 
688 - 12.08.13 - 19:31
http://guinness.h12.ru/pre_kos.htm
Самый продолжительный пилотируемый полет     Валерий Поляков стартовал на корабле Союз ТМ-18 к орбитальной станции Мир 8 января 1994 г., а приземлился на Союзе ТМ-20 22 марта 1995 г. Время пребывания Полякова в космосе составило 437 суток 17 ч 58 мин и 16 с.

Самый продолжительный космический полет среди женщин     Шэннон Лусид стартовала к российской орбитальной станции Мир на борту американского космического челнока Атлантис 22 марта 1996 г., а возвратилась на Землю 26 сентября, проведя на орбите 188 суток и 5 ч.

больше года, интересно что с ним случилось
   gr13
 
689 - 12.08.13 - 19:32
(+688) Самый опытный космический путешественник     Валерий Поляков провел в 2 космических полетах, в 1988-89 и в 1994-95 гг., 678 суток 16 ч 33 мин и 16 с.
   opty
 
690 - 12.08.13 - 19:32
(687) Точно не скажу , но больше года непрерывно . Рекорд у Крикалева 803 суток за шесть полетов , самы длительный 311 суток
   bizon2008
 
691 - 12.08.13 - 19:32
(688)Еще живой. Слава Богу.
   gr13
 
692 - 12.08.13 - 19:34
(+689) вроде еще даже жив, 24 лет прошло и даже еще раз летал
   romix
 
693 - 12.08.13 - 19:36
(688) Он летал ниже защитных радиационных поясов Земли, а сабжевая обезьяна - выше. Отсюда разница.
   gr13
 
694 - 12.08.13 - 19:36
wiki:Крикалёв,_Сергей_Константинович

Серге?й Константи?нович Крикалёв (род. 27 августа 1958 года в Ленинграде, СССР) — советский и российский космонавт, рекордсмен Земли по суммарному времени пребывания в космосе (803 дня за шесть стартов — по состоянию на 11 октября 2005).

самый длительный 311 сут
   opty
 
695 - 12.08.13 - 19:37
Ежедневная доза на МКС колеблется от 0.4 до 1 мзв
Следовательно за год космонавт может набрать 180-360 мзв , это уже за пределом полной безопасности . На "Мир" защита была лучше , уровень радиации был вдвое меньше .
Именно по этому на МКС часто меняют экипажи , примерно через каждые пол года
   gr13
 
696 - 12.08.13 - 19:37
(693) изыйди мы не тебя обсуждаем. Он получал повышенную долю радиации в течении года, тот что вне поясов в течении нескольких дней. И почему-то я уверен, что подхватил больше радиации, чем тот за несколько дней.
   Flanker
 
697 - 12.08.13 - 19:38
(504) "жизненный опыт и здравый смысл"
- с точки зрения здравого смысла Солнце крутится вокруг Земли. Весь наш жизненный опыт подсказывает это - мы видим это каждый день собственными глазами.
   gr13
 
698 - 12.08.13 - 19:38
(695) ты в (686) другое утверждал

По расчетам из той научной стати в Science , год пребывания в межпланетном пространстве , при текущем уровне защиты (как на МКС , ну или командного модуля Аполлон) даст дозу 660 мзв
   opty
 
699 - 12.08.13 - 19:40
(698) В межпланетном , не на орбите
   gr13
 
700 - 12.08.13 - 19:41
(699) понял
  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11   

Список тем форума
Рекламное место пустует  Рекламное место пустует
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.
Тема не обновлялась длительное время, и была помечена как архивная. Добавление сообщений невозможно.
Но вы можете создать новую ветку и вам обязательно ответят!
Каждый час на Волшебном форуме бывает более 2000 человек.