Цитата: "Госдума приняла в первом чтении законопроект, снижающий пенсионные взносы для ИП с небольшими доходами В пятницу Госдума приняла в первом чтении поправку в статью 14 Федерального закона от 24.07.09 № 212−ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, федеральный Фонд обязательного медицинского страхования». Законопроект устанавливает дифференцированные размеры страховых взносов в Пенсионный фонд для разных категорий индивидуальных предпринимателей. Если годовой доход предпринимателя не превышает 300 000 рублей в год и у него нет наемных работников, размер страховых взносов в ПФР рассчитывается исходя из одного МРОТ. Предприниматели с оборотом свыше 300 000 рублей должны дополнительно к указанной сумме отчислять в ПФР 1% с дохода, превышающего 300 000 рублей." (Ц)Общероссийский журнал "Помощник бухгалтера"

Думаете одумались? Или очередной фарс политиканов? Вернетесь на "белую" дорогу?

Вообще думаю корректная инициатива, однако неисповедимы пути законотворцев, сначала загубить, а потом выехать на коне со спасительными законопроектами.

туда-сюда-обратно©

сколько можно обсуждать налоговое законотворчество РОссии

Тут где-то поговоривают, что и полицию хотят переименовать в милицию...

(0) т.е. сумма для тех, у кого больше возрастет?

Да никто ничего особо обсуждать не собирается, просто новость на глаза попалась, решил поделиться с общественностью.
(3)=) "Переименование в полицию не дало ожидаемых результатов, вернем все в зад?")

кроме того автор. ссылка где?

Авнюки! Сначала делают, а потом думают...

(4)С мулика 10 тыр вроде плюсом, если меня математика не подводит.

(7) ИМХО так и задумывалось, чтобы мусор позакрывали

1 % зачитываться в ИФНСе ?

(2) для этого "творчества" есть хорошее слово - "налогооблАжение"

(8) в принципе да, но у кого-то и больше. но в любом случае оно зачтется 6%м налогом. всяко более 6% не будет.

А могут сделать хитро. мы типа снизили, но 6%м зачета не будет. вот тогда вы запоете

(6)Оно мне в рассылки пришло, хз какую ссылку давать, ща в социалках поищу их.
(10)Меня также интересует, однако больше инфы нет.

(10) (13) Вот что-то мне подсказывает, что не будет

http://www.pravcons.ru/news19-06-2013-7.php

чудес не бывает.

(9) ну и сделали бы так сразу - не потеряли бы деньги.

(15)спс

(17)"Они" точно своего не потеряли.

Еще вопрос с какого будет действовать - с этого года или со следующего?

(20)Первое чтение тока прошло, еще не дочитали)

(17) никто ничего не терял.

(20) скорее всего со следующего.

(20) Только не с этого. Я уже заплатил за 1-ый квартал и буду сегодня/завтра платить за второй. С них потом фиг чего обратно вытрясешь и чтобы в следующем году зачесть переплату еще придется бодаться с этими упырями.

(24)) факт, вытрясать обратно дело долгое и нудное.

(24) вернёшь

(26) Мне для этого придется не один раз в ПФР сходить, а мне лень это делать.

17 000 / 0.01 = 1 700 000
37 000 / 0.01 = 3 700 000


что-то они с арифметикой наимпались

(21) Первое чтение, второе, третье... И читают, до тех пор, пока не поймут, о чем написано... :) (анекдот такой есть)

(27) зачем ходить ?
письмо напиши, отправь с отметкой о вручении

(24) я в позапрошлом году переплатил 1200р. когда пошел в пенсионный в конце прошлого года, что-бы взять счета и суммы к оплате за тот год, мне напомнили, что я за прошлый год переплатил и чтобы при оплате заплатил на 1200 меньше. Сами напомнили. Так что не надо ни с кем бодаться.

(25) это вернуть проблема, а зачесть на будующий год у них автоматом переходит сумма

(30) не ищут они легких путей и всегда думают, что их наипут. Это такие люди. во всем видят изначально только черное

(33) ты (28) считал ?
мне вот интересно, не уже ли по стране многие зарабатывают более таких сумм в год

(30) Думаешь на почте, чтобы заказное письмо отправить, времени меньше уйдет чем ехать в ПФР? Чета я сильно сомневаюсь.

(34) ИП оборот на упрощенке 6%й до 50 лямов в год. таких 80% ИП шников. ИП не только проги 1с ники и лирьки

(32) Ага, там меняются КБК и надо писать письмо в установленной форме, чтобы с одного КБК на другое зачли. Накер этот гемор нужен?

(35) я к тому, что с фондами, что с налоговыми нужно общаться только через бумагу

(37) КБК меняли 1 раз. 3 года назад. последние 2 года никто ничего не менял. если конечно не переплата в ТФОМС которая в том году объединялась с ФФОМС

(36) не 50, а 60

80 % зарабатывают сколько ?

(37) ниче не писал. все сами зачли. Это конечно если ты платеж  в ПФР хочешь перебросить на ТФОМС там да, кбк разные

(40) ты не путай заработок и оборот. 6% берется с оборота. 50 лямов в год это магазинчик ниже среднего

http://www.rnk.ru/news/tax/document200979.phtml

Ага, щас. Сколько закрылось ИП с начала года? Щас они побегут обратно открываться. :))))

PS Еще один минус сегодняшнего правительства. По-моему, если сложить все минусы - правительство в диком ауте :(

(42) я про доход
у меня в доме есть магазинчик -- я в жизнь не поверю, что в месяц доход более 4х лямов

(42) Ты не путай мск и Россию :)))

(46) +100!))

+ (45) магазинчики ИП без алкоголя прожить не могут => это не ИП

(48) Палатки в деревнях еще "существуют"

сегодня также будет доступен пенсионный калькулятор

(49) у сельпо особые условия *?

(48) Особенно, если торгуют хозтоварами... Ну без алкоголя, ну никак...

(52) хозтовары продают в "школьных" магазинах : дрели, отвёртки, обои и т.д.

(48) А что магазинчики только продуктовые могут быть?

(53) чушь несешь.

(54) какой магазинчик-ИП будет получать по 4 ляма в месяц?

(55) сам недавно видел такое в магазине "пиши-читайка"

(56) глупый вопрос. выручка 200 т.р. в день это что-то запредельное?

(57) что ты видел. У меня вот в округе все хозтовары и автомагазинчики - ип

(51) Уровень доходов на селе "особый". ЗП в 2000 руб. в месяц  за 12 часов в день считается ХОРОШИМ заработком.

(58) что за магазинчик-ИП ?

(59) я уже давно не видел автомагазинчики и магазинчики только с хозтоварами

(63)Какие такие шоры? Прекрасно знаю, какой уровень достатка в деревнях, но 2000 и хороший за 12 часов это бред.

(63) Не, насчет 2 рублей в месяц - реально загнул...

(0) поздно. почки уже сели :)

(64) (65) Работы в деревнях нет.

вот законопроект
http://asozd.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=258106-6&02

(60) Я себе уже неделю ищу двух работников на 2 месяца (простые строительные работы в подмосковье, фактически 3 требования - не бухать, выполнять разумный объём работы, не азиаты). На 25 тыщ, с моей оплатой проезда, жить есть где. Не могу найти, готов оплатить поиск работников.

Ищу, правда, через интернет - возможно, мы не пересекаемся с ЦА.

(69)ЦА в это время работает во всю, ща же самый пик.

(69) Ты еще в Кремле поищи.   ;-)

СуммаВзносовВПФРзаГод = 12*МРОТ*0.26 + ?(Доход<300 000, 0, Доход*0.01)

+ остальныйВзносы = 12*МРОТ*0.051

(70) Сегодня поеду на дачу и, если не забуду, сделаю фоторепортаж о "достижениях" власти по развалу СХ страны.

нужно было всего то проипать за полгода 13.5 млрд рублей налогов с ипшников, чтобы одуматься.

ошибка в (72)

:

СуммаВзносовВПФРзаГод = 12*МРОТ*0.26 + ?(Доход<300 000, 0, (Доход - 300 000)*0.01)

(74) с чего это 13.5 млрд то? откуда циферка

(76) http://www.newsru.com/finance/22mar2013/13mlrd.html

Предприниматели с оборотом свыше 300 000 рублей должны дополнительно к указанной сумме отчислять в ПФР 1% с дохода, превышающего 300 000 рублей.
Что считать доходом для разных режимов налооблажения?

(78) как и раньше

И как авансовые платежи делать?

кстати, можно будет уменьшать уплату в ИФНС на страховые взносы, т.к. изменение не в НК

(80) Концом года доплатишь

(80) всё тоже самое, ничего не изменилось -- только размер страховых взносов

(77) смешная статейка, 300 закрытых они посчитали и сумму выдали, а сколько заплатят + те, кто не закрылся нет. журновысер натуральный

(80) а зачем в ПФР то их делать

(82) можно превышение разделить на 4 =)

(85) чтобы меньше платить в ИФНС

вообще если введут - то только со след года. размер платежа на этот год определяется в начале года по текущим ставкам. Так что платите и голову не морочте.

(84) для особо одаренных:

"Налоги, которые платили 300 тысячам индивидуальных предпринимателей, составляли 13,5 миллиарда рублей. Мы их теперь не получим. А от повышения страховых взносов бюджет хотел получить 5 миллиардов рублей" - заявил журналистам сопредседатель "Деловой России" Александр Галушка.

для москвичей нужно сделать коэффициент 10, а то совсем живут как в сказке, да еще поучают.

(89) да да. математика супер. без базара. главное кто говорит

(90) иди проспись

Про магазины. Вы не забывайте что закон для тех у кого НЕТ наемных работников. Исключим ситуацию когда продавец и грузчик отдельные ИП или работающие в черном, то что останется?

(94) вот-вот

1. Сейчас фиксированный платеж платится авансом и его нужно уплатить до конца года. Если я буду платить 1% с дохода. То сумму своих доходов я узнаю только в начале следующего года.
2. ИП могут быть на патенте, ЕНВД, УСН доходы, УСН доходы-расходы, ОСН.
Например УСН доходы. Моим доходом считать весь кассовый оборот? Это с него я должен уплатить 1%.

(90) вау, вау, палехче...

(96)

1. его можно так же разделить на 4/3/2 платежа
оплатить нужно 31.12
2. и чё ?

(97) :)))
(90) Встречное предложение - сделать для регионов понижающий коэффициент на основе РК для расчета з/п))

Сотка!

(97) а че так? зарабатываете на порядок больше, так и платите налогов больше.

(97) "полегче" - это 9? :-)
не, запретительный коэффициент нужен. на мй взгляд, 1.2-1.5  вполне достаточно

(99) встречное предложение -- прекратить выделять деньги регионам

(101) кто мешает тебе заработать больше в регионе ?

(103) запросто. при отмене федералтных налогов, и дотаций москве как "городу, выполняющему столичные функции"

(104) общая экономическая обстановка в регионе

(105) федеральный налог --- это 2 % так ?

(98) А то что для ЕНВД вообще не понятно что считать доходом. С администрированием начнутся сложности. Придется в ПФР таскать отчет о своих доходах.

(103) Прекратить "Кормить Москву"

(108) как и с патентом

(107) нет, это НДС, часть налога на прибыль, акцизы...

(109) т.е. столица сама себя обеспечить не может ?

(112) Это для тебя новость?

ПФР придется разбираться в тонкостях определения доходы на разных режимах налогообложения. Т.е. ПФР будет дублировать функции ИФНС.

(112) Какой продукт она производит? Подели на 13000000?

(108)(110) проходили уже эти сложности. в конце 90-х- начале 0-х.
кстати, мулька ходит, что с 2015 вернут прогрессивную шкалу НДФЛ

(113) разумеется

(114) читай НК : что такое доход
+ ИП должен вести КУДИР

(114) Блин, почему они сами между собой деньги не поделят? Ну платили бы ИПшники 6% с дохода в ИФНС и всё, больше никуда, а они уже сами там пусть дербанят эти 6% между собой...
Устроили зоопарк из гос структур...

(115) разный

(116) это медведь предложил ?

(118) этим вопросом все задавались после введения ЕСН  :-)))

(117) Какой ВВП произведен Москвой?
Все, что заработано в регионах не считать  :-)

(119) нет, ВовочкаВторой вроде, на каком-то недавнем выступлении...

(118) прекрати деятельность ИП и не морочь себе голову

(120) недавно говорили, что хотят отдать функции фондов налоговой

(121) тмз сколько лет работал

(122) вот "ирод" =)

(122) Если уж Вован пообещал, то можно быть уверенным - не взлетит

(74) с чего тебе показалось что они одумались?

(124) Правильно! Работал!

(127) это один из заводов, а таких было много

(128) БЫЛО!
А что есть сейчас?
Кремль, Дума...Всероссийский оптовый склад.

(129) а сейчас это всё сдаётся в аренду и платится с этого налоги

(130) "и платится с этого налоги" - Ну ты загнул!   ;-)))

(131) не платится ?

(122) Он сказал "мы плоскую шкалу ввели не на всегда и можем рассмотреть прогрессивку". После чего мин фин и администрация уточнили, что рассматриваться вопрос прогрессивки может не ранее 2018 года

опять ветка скатилась в унылое авно: "Вы на периферии не умеете деньги зарабатывать, идите лесом". А что еще можно услышать от снобов-москвичей?

(133) На данный момент Москва — крупнейший, в общегосударственном масштабе, финансовый центр и центр управления большой частью экономики страны. Так например, в Москве сосредоточены более половины банков зарегистрированных в стране[2]. Кроме того большая часть крупнейших компаний зарегистрированы и имеют центральные офисы именно в Москве, хотя их производство может полностью располагаться за тысячи километров от столицы.

Кроме того — это крупный центр машиностроения, в том числе энергомашиностроения, станко-, судо-, приборостроения; чёрной и цветной металлургии (производство алюминиевых сплавов), химической, лёгкой, полиграфической промышленности. Но в последние годы идет процесс переноса производств за пределы Москвы[3].
wiki:%DD%EA%EE%ED%EE%EC%E8%EA%E0_%CC%EE%F1%EA%E2%FB

(130) Замечательно. Это как Сйабуч - ему дали деньги на онанотехнологии, он их распихал по банкам и хвалился, что росонано начало приносить прибыль...

(135) Формально это так. Вопрос не в этом, вопрос в том, что Нерезиновск изначально в более выгодных условиях был - высокая концентрация населения, развитая инфраструктура, более высокое качество рабочей силы, развитое промпроизводство. Регионы в менее выгодных условиях, а значит не могут конкурировать на равных.

(137) "онанотехнологии" - это в мемориз)))))))))))))))

(138) основное преимущество - близость к органам власти.
Хотя и существовавшее промышленное производство (особенное интеллектуально емкое) и науку отрицать нельзя.

(138) А еще надо вспомнить колониальную политику, при которой деньги из регионов выкачиваются как через налоги, так и путем "прихватизации" местного производства и вывода прибыли в московские управляющие компании

(143) А вот это уже чушь. Вы слабо знакомы и налоговою и бюджетной системой, раз это утверждаете.

(144) Какая чушь???
Омский нефтезавод знаете где находится?
А налоги Газпром-нефть знаете где платит?

Бюджет Омской области в ДВА раза уменьшился после перерегистрации Газпром-нефти в Москве...

А загрязнение от завода не в Москве, а в Омске при этом

(144) Это факты, которые легко проверить, открыв налоговый кодекс

(145) Еще раз - Вы не знаете налоговую систему РФ, если это утверждаете.

Кстати Газпром-нефть не в Москве зарегистрирована, а в Спб.

(147) Безусловно! Поэтому я и говорю - откройте наконец Налоговый Кодекс РФ. Ну и заодно Бюджетный Кодекс РФ, чтобы картина полнее была.

> Кстати Газпром-нефть не в Москве зарегистрирована, а в Спб.
да, точно.
Главное, что не в Омске...

(148) Ну вспомни послужной список и достижения собянина...
зы. кодекс-кодексом, а реальность-реальностью.
например, по бджетному кодексу субвенции выделяются в соотвествии с бджетной обеспеченностью. а по факту - в сответсвии с политической принадлежность губернатора. я тебе факты приводил уж года 3 назад...

(148) Вы повторяетесь. От этого ваши выдумки не станут более достоверными

(151) "халва. халва. халва." :-)

(150) Хм... Я в интернетах видел официальные расчетные таблицы и даже приводил цифры их них. Против них Ваше честное слово.

(151) Выдумки у Вас. У меня НК и БК. Документ против фантазий.

(148) Где Газпром-нефть платит налог на прибыль? В СПБ или в Омске? Где платит акцизы? НДС?

Джинн, уже сто раз обсуждалось, и ты всё продолжаешь про кодекс.
Во-первых, наверно это для тебя странно, но хозяева предпочитают полученную прибыль тратить там где живут. И только в исключительных случаях - на то самое производство в том самом регионе где это производство. Это если уж сильно приперло. Скажи, где у нас живут все эти хозяева?
Во-вторых, даже после сбора налогов в федеральный бюджет, большой вопрос, вернутся ли они в регион. Ты можешь сколь угодно читать таблицы, но факт остается фактом - возврат денег сильно зависит от отношений между центром и регионом.
И почему-то у нас всё так построено что на любой денежной операции часть денег (по разным причинам) оседает в Москве.

(153) Таблицы-таблицами, а вот после смены губернатора с представителя одной партии на представителя Партии - лурк/внезапно области выделяются незапланированые ранее деньги на дорожное строительство...
тут три  варианта - либо прежний губер так усилеено врал по всем каналам,  что центр не зналд про нашу бджетную обеспеченность, либо назначение губером представителя Партии сильно и быстро уменьшает бюджетную обеспеченность, либо финансирование идет не по кодексу, а п ополитическим мотивам...

+ (154) Про НДФЛ другая песня. ЗП топа больше чем сумма ЗП всех омских рабочих.

(155) Так и есть....
(153) Объём бюджета Омской область за последние 10 лет, к примеру, легко гуглится и там ясно виден огромный спад после ухода Газпром-нефти...
Так что не надо думать только по бумажкам

(157) это вряд ли. но факты в том, что 1) мы не знаем достовеерно соотношение 2)разрыв очень сильно велик 3) он у топа не привязан к его достижениям.

(155) Деньги в регион вернутся, вопрос только - в каком объеме? Ответ на этот вопрос можно найти в годовом бюджете региона. А потом Джинну показать

(160) вопрос не только "к каком объеме", но и "когда", и "по какой статье расходов".

(161) Губеров ведь надо менять "на своих" - лояльных

(154) НДС, налог на прибыль и акцизы являются федеральными налогами и зачисляются не в региональный, а в федеральный бюджет. При этом налог на прибыль затем перераспределяется в пропорции и большая часть его уходит в региональный бюджет. При этом крупнейшие налогоплательщики платят консолидированный налог со всей группы компаний, который зачисляется по месту нахождения производства.

(158) А там не гуглится, что два года назад введены поправки в НК относительно крупнейших налогоплательщиков? Какой-то не свежий гугл у Вас :) Кстати по Омскому НПЗ газпромыши смухлевали - на 2012 год его не включили в консолидированную группу, но сейчас халява закончилась.

(160) Ответ можно найти на сайте Минфина, если задастся такой целью. И объемы, и коэффициенты распределения - все есть. Лень только за Вас искать это.

(162) а это один из элементов манипуляции.
дали денег "своему" - а народ запомнил, что "при нем" дороги начали ремонтровать...

(164) только причины найти сложно

(155) Хозяева полученную прибыль могут тратить хоть на Канарах. Это их законное право.

(166) Синдром поиска скрытого глубинного смысла?

(164) Это можно найти даже на сайтах региональных правительств. И для меня искать не надо, я это и так видел

(0) "Предприниматели с оборотом свыше 300 000 рублей должны дополнительно к указанной сумме отчислять..."

300000/12 = 25000 в месяц...
Конечно... этих буржуев стричь надо...

(169) ХЗ. Я как-то не задавался целью искать по 80 регионам цифры. Достаточно было сводных федерального уровня.

Думаю если покопать, то можно найти. Для примера http://gov.spb.ru/helper/economics/budget/ и http://www.fincom.spb.ru/comfin/budjet/doh/structure.htm

(164) Ну, вот, к примеру
http://www.kommersant.ru/doc/2046867/print

Не пропустите фразу:
"Как сообщал „Ъ“, потери областного бюджета от перерегистрации ОАО «Сибнефть» в 2006 году оценивались в 14 млрд руб. (на тот момент половина всех доходов региона)"

(172) Вы бы еще данные за 1812 год привели. С 2006 года очень многое поменялось.

(173) А бюджет всё дефицитен...

(173) Но, в принципе, ситуацию считаешь нормальной, да?

(175) Какую именно ситуацию? Уточните пожалуйста вопрос.

(170) Не говори. Совсем ок**ли, 25т.р. зарабатывают и не делятся с пацанами.

(168)  Не. тут глубинного не надо. Тут по идее вообще правоохренительные органы работать должны, но они всякими бешеными п..и заняты...
а вот насчет тех "дорожных" денег - деньги выделяют, губер объявляет "дорожную революцию",  а осенью вице-губер  объявляет, что "в городе нет пппроизводителей качественного асфальта", по весне пара дорог идет "гармошкой", в паре мест "в дорогу" проваливается транспорт....
"работа идет - результат будет"©

(163) Гуглится:
wiki:Экономика_Омской_области
Первый же раздел "Бюджет области"
Прекрасно видно постоянное увеличение дефицита

#спасибопутинузаэто. Мне в самый раз - остались небольшие колымы как раз около 25тр ,помимо основной работы.

(176) Ситуацию с уплатой налогов не там, где расположено производство.

(176) Фактические поступления доходов бюджета Калуги (без учета безвозмездных поступлений) в 2012 году составили 5,1 млрд рублей, что на 1,32% ниже аналогичного показателя 2011 года, сообщили в Гордуме.

- Данное снижение обусловлено изменением федерального и регионального законодательства в части, касающейся снижения нормативов отчислений в бюджет Калуги по налогу на прибыль организаций, налогу на доходы физических лиц, налогу на имущество организаций, транспортному налогу и ряду других, - прокомментировала заместитель Городского головы – начальник управления финансов Ирина ЕВДОКИМОВА.
http://business.kp40.ru/index.php?cid=600&nid=28390

+ (182) "- Данное снижение обусловлено изменением федерального и регионального законодательства в части, касающейся снижения нормативов отчислений в бюджет Калуги по налогу на прибыль организаций, налогу на доходы физических лиц, налогу на имущество организаций, транспортному налогу и ряду других,"

(179) А какое отношение дефицит имеет к налоговой системе? Не совсем вкуриваю.

СПб, который является регионом-донором тоже имеет дефицитный бюджет:
на 2012 год - в сумме 51 860 942,1 тыс.руб.;
на 2013 год - в сумме 161 819,5 тыс.руб.;
на 2014 год - в сумме 141 819,5 тыс.руб.

Это говорит только о том, что расходы превышают доходы.

(184) Какой доход в бюджет СПБ дает Газпром-нефть?

(182) Перечисленные налог на доходы физических лиц, налог на имущество организаций, транспортный налог - это региональные налоги. А речь по ссылке идет о муниципальном бюджете города Калуга, а не о региональном бюджете Калужской области. И соответственно о перераспределении между региональным и муниципальным бюджетом.

Какое это отношение имеет к обсуждаемой нами злободневной теме "Москва обирает бедные регионы!"?

(186) "Газпром нефть" перерегистрирована в Санкт-Петербурге в июне 2006 года и по итогам первого полугодия стала крупнейшим налогоплательщиком, перечислив в городской бюджет более 9 миллиардов рублей.

В 2007 году налоговые отчисления ОАО "Газпром нефть" в бюджет Санкт-Петербурга составили более 15 миллиардов рублей.
http://new.gazprom-neft.ru/paper.php?page=184&lang=2&id=1132


Поясни - Что производят они непосредственно ИМЕННО В ПИТЕРЕ?

(184) Думаешь, что если к доходам добавить то, что Омск потерял дефицит не исчезнет?

(186) Через УК выводит всю прибыль в Москву и платит там налог. А в регионах остаются одни убыточные (по бумагам) предприятия, соответственно и налогов нету.

А вот Омская область:
2006    доходы 33 291 411,0 тыс.руб, расходы    36 320 572,0 тыс.руб    
дефицит - 3 029 161,0 тыс.руб.

А вот если добавить в доход 15 миллиардов рублей?

Как я и писал ПОЛОВИНА бюджета области!

(185) В "пиковом" 2011 году 22,5 млрд рублей. Но еще раз - с тер пор поменялся Налоговый Кодекс.

В 2012 году, после изменений, бюджет СПб потерял примерно 25 млрд. от ухода крупных налогоплательщиков.

(189) Через УК нельзя вывести прибыль в Москву. Курите второе дело Ходорковского. Вы плохо представляете себе работу холдингов.

Поэтому все и говорят, что центр обирает регионы.
Это не наглядно?

(192) Я может и плохо представляю, но по факту именно так и получается. Оставляют немного, чтобы не загнулось предприятие, все остальное уходит.

"Газпром нефть" консолидированно уведет налоги из Петербурга в Сибирь

Петербургский бюджет рискует потерять основного донора доходов. "Газпром нефть" задумалась о том, чтобы платить налоги в Сибири.
http://www.dp.ru/a/2012/07/30/Gazprom_neft_uvodit_na/

"задумалась" - не значит "сдалала" )
Поживём, посмотрим

(197) Джинн не дает.

(196) так это было на фоне разборок со строительством суперского небоскреба в Питере, который не давали строить, а Газпром за каким-то фигом его сильно хотел именно в Питере воткнуть. Не помню только сейчас чего они взамен придумали.

Интересно, Джинн при своём мнении остался?
Что существующее обирание регионов справедливо.

(89) Миша спрашивает вот допустим было
Х предпринимателей, они платили (условно Z процентов налогов до изменений) итого Х * Z
После стали платить на "З" ип-шников меньше, но по повышеной ставке "П" (Х - З) * (Z + П)

т.е. было Х * Z а стало (Х - З) * (Z + П)
вот он и спрашивает что больше  Х * Z или (Х - З) * (Z + П)
но при этом известно только что З = 300 000 а З * Х = 13млрд.р.
Приведи недостающие цифры и можно будет понять хуже стало или лучше.
+ известно что Х  * (Z + П) = 5млрд.р.

(206) Ну так то все переменные кроме П или известны или выражаются через известные. Осталось дело техники - посчитать.

(206) Чета не так в твоей формуле X-З - сума отрицательная

(208) т.е. что ИП-шников было <300 000 человек?

(209) Раздели 15млрд на 300000 и из полученной суммы отними 300000.

(209) Или с единицами измерений косяк. Ты перемножаешь количество предпринимателей а получаешь сумму налога - это как?

Конкретно косяк вот тут: З * Х = 13млрд.р.

(0)А мне интересно как будут определять доход у ЕНВДшников. Если они не обязаны исчислять свой доход и работать с ККТ.

(211) ну речь же идёт о том что из-за 300 000 закрытых ИП недосчитались 13млрд,так?

(205) с точки зрения москвичей и питерцев - абсолтно справедливо.

(214) Да, но умножив одно количество предпринимателей на другое, ты получить должен был предпринимателей в квадрате а никак не рубли. :)

(216) надо думать над улучшением формулы )

(216) З = 300 000 а З = 300 000 а З * Z = 13млрд.р.

(190) Добавится 15 лярдов здесь - уменьшатся на 15 лярдов межбюджетные трансферы. Для Омской области ничего не изменится. Впрочем для Питера тоже - "выпавшие" деньги уже в этом году компенсировались ростом поступлений от региональных налогов. Кроме того не факт, что эти деньги уйдут Омской области, а не по месту добычи нефти.

(195) По факту так не получается. Ибо у всех дочек свои акционеры и "увод" прибыли на УК ущемляет их права. Еще раз - читайте второе дело Ходорковского. После него что КРУ, что аудиторы, что налоговая пасут это дело. На нашем свечном заводике быстренько расформировали в свою очередь дирекцию по продажам, не успев толком ее создать. Хотя там благая цель была - продавать все под единым брендом. Юротдел с аудиторами сходу накатали телегу с перечислением рисков, и дело свернули за неделю. Понятно, что часть денег уводится через всякие юридически и консультационные услуги, но это копейки.

(196) А я о чем тут речь веду битые два часа?

(205) Я остаюсь при мнении, что никакого обирания регионов нет, т.к. львиная доля налогов являются федеральными налогами и не важно место, где они собираются. База для региональных налогов находится на местах и никуда "переехать" не может в принципе.

И вообще - весь этот разговор мне напоминает "Москали сьели наше сало! Даёшь нэзалэжнисть!". Результат знаете?

(215) В очередной раз напомню, что Москва и СПб регионы-доноры. И что валовый региональный продукт СПб  1 917,4 млрд. руб. против челябинских 820 млрд. При численности населения 5 млн. против 3,5 млн. Хотя, судя по всему, это бесполезно...

(219) "Добавится 15 лярдов здесь - уменьшатся на 15 лярдов межбюджетные трансферы. Для Омской области ничего не изменится"
Вот только почему-то убавить - убавили, а добавить забыли Омской области

(219) Они доноры потому, что сначала выслосали со всех всё, что можно было

(220) Я не знаю чего там забыли, и не вижу смысла обсуждать дела давно минувших дней. Уже полтора года действуют другие правила.

(219) в условиях мутности межбджетных отношений и появлятся разговоры типа "москали съели наше сало".
Ну и - по факту - ты все-таки согласился, что переход места регистрации налогоплательщика из региона в регион сильно влияет на тре регионы, в которые/из которых он переходит

(221) Отойдем от налогов и грабежей, вернемся к экономике - валовый региональный продукт на душу населения, 2001 год:

г.Москва - 865 642 руб.
г.Санкт-Петербург - 420 551,9 руб.
Омская область - 227 103,6.
Челябинская область - 223 105,2 руб.

http://www.gks.ru/dbscripts/cbsd/dbinet.cgi?pl=7000003

Вот она, налоговая база во всей красе. Можно сколько угодно считать деньги в чужом кармане, но от этого занятия их не станет больше в собственном кармане.

(224) Пардон, 2011 год

(219) С чего вы взяли, что все "дочки" являются акционерными компаниями? Это может обычное "общество с неограниченной безответственностью", которому никто не мешает покупать "консультационные услуги" в нерезиновой на все свои деньги

(220) когда предпрятие банкротится (ну совок, невыгодно построили, невыгодно работает, плохая продукция и дорогое сырье, некачественный менеджмент, приводящий к конфликту с администрацией, налоговой, прокуратурой...), переходит в собственность (иногда полность, иногда частично) московской фирмы, и лурк/внезапно оказывается что предприятиее в общем, неплохое, расположено в нужном месте, сырбе поставляет [уже] дружественная фирма по вменяемым ценам, а продукция требуется другим фирмам... А налорги внезапно теряют нинтерес к такому успешно работающему предприятию, не обращая внимания на контрольные соотношения....
Аналогичная история с землей одного бывшего совхоза...

(224) только в одном регионе - это производство, а в другом - импорт, консультационные и финансовые услуги...

Очень надеюсь, что не будут занимацца популизмом, и 2,5 тыщи взносов  в месяц для предпринимателей оставят

(227) случайные совпадения, чо

(226) У ООО тоже есть учредители :) И если структура холдинговая, то в их числе УК холдинга или какое-либо из предприятий холдинга. Ничего не меняется по сути - УК не может перепродавать продукцию "дочки" в сколь-либо "промышленных" масштабах, не нарушая закон. Изъять по итогам года прибыль в виде дивидентов - да, это легко. Но это уже будет после уплаты налогов, о которых мы ведем речь.

(224) Ты правда считаешь, что если всё заработанное в каждом регионе будет в нём и оставаться, то цифры останутся такими же?

(230) http://lurkmore.to/%c2%ed%e5%e7%e0%ef%ed%ee

почему одинесник отстатыщ платит около тридцати штук в месяц, а фришник не может 2 тыра набрать?

(234) Не он платит, а предприятие

(234) Сам пробовал быть фришником?

(232) в 2008, помнится, аналогичные товарищи говорили, что в стране "мощная, динамично растущая экономика", что "страна лопается от бабла", "никуда они не денутся, буут покупать нефть по 120 баксов, а захотим - и за 200",  что "за доллар сейчас дают 25 рублей, а скоро будут давать в морду" - а реальность показада, что все случилось совсем наеборот...

(237) в чем наоборот? за доллар дают 50р? а нефть стоит 20 как трезвонили некоторые? что изменилось то

(234) Если бы у нас все сами за себя платили налоги (а не предприятия за них) - давно бы уже многие задались вопросом "куда идёт так много налогов, где видна отдача от них"?

(236) у меня 2 ООО и ип:)

(228) Hyundai, Toyota, Nissan, General Motors, Scania, Magna,  «Северная верфь», Балтийский завод, Адмиралтейские верфи, Канонерский завод, Невский судостроительный завод, Судостроительная фирма "АЛМАЗ", Кронштадтский морской завод, ЛОМО, Ленинградский электромеханический завод, Ижорский трубный завод, Красный выборжец, Ижорский завод, Кировский завод, Обуховский завод, Севкабель, Электросила, BSH Bosch und Siemens, Петрохолод, JTI, Светлана, Филип Моррис Ижора, Завод турбинных лопаток, и т.д. и т.п. - это все консультационные и финансовые услуги?

(238) за доллар в морду не дают. доллар растет. "динамично развиващаяся экономика" все так же "на трубе". Все "онаонтехнологии" оказались пшиком. Бюджет почти дефицитен (на грани), негативные тенденции нарастают. Проблемы не такие серьезные, как на западе - но к этому идет. ибо зависимость от запада растет...

(232) Вы, судя по всему, меня не поняли. Неважно что где будет оставаться, важно то, что ваш регион производит на душу населения ВРП в 2-4 раза меньше, чем те, которые по Вашему мнению Вас грабят. А это грубо говоря налоговая база. Нет базы - нет налогов.

(241) и какова доля промышленности в общем ВРП?

(244) Не знаю :( Сейчас попробую покопать.

(245) оценочно у вас - около 75, в москве от силы 60, у над должно быть чуть менее 90.
в принципе, для постинтустриализма 50-65 вполне нормально, но дело то в том, что у нас "недоиндустриализм."

(246) Не, гораздо меньше. Но это, судя по всему, только обрабатывающие производства, без строительства, транспорта и торговли. Цифры разбросанные встречаются, а методики их получения не нашел :(

По промышленности - четверть валового регионального продукта, 28% налоговых поступлений в бюджетную систему, 18% работающего населения.

По челябинской области - 40%, Омская область - 39,2%.

(240) Так опять сравнение делаете по вашим московским меркам.. В городах регионов всё хуже, я уж не говорю про негородские места

(224) О налоговой базе больше говорит добавленная стоимость, чем ВРО.

Поскольку ВРО может включать комплектующие, произведенные в других регионах.

(249) Я специально там приписал "грубо говоря". Корреляция очень большая и для простоты Вашим, безусловно верным утверждением, можно пренебречь. Ибо можно углубиться в стоимость основных средств как базы по налогу на имущество или наличия транспортных средств как базы по транспортному налогу, или уровня зарплат как базы по налогу на доходы физических лиц и т.п.

(247) я имел ввиду то, что обычно называют "реальная экономика" - включая сюда строительство, транспорт...

причем тут ип???

и проект закона

ИП уже давно почти проехали )

(252) А что с ИП? Прижали халявщиков, они и завоняли. Слабо понимаю почему я должен платить налоги и мое предприятие за меня должно их платить, а ИП какие-то избранные и не должны это делать. Не пойму на хрена обратно это откатывают. Глупость какая-то. По моему скромному мнению.

(255) Разница в том, что за тебя платят в процентах от твоей ЗП.
Если не работаешь - не платят.
А они платят всегда независимо от дохода.
И в Москве и в деревне 36 т.р. в год.
Подумай, справедливо ли это?

(256) Да, справедливо. Если ты хочешь быть предпринимателем, то 2,5 тыра в месяц  это копейки даже для урюпинска. А если не потянешь - ты лох, а не предприниматель.

(257) В деревне давно был? Знаешь какие там доходы?

(256) Справедливо. Не работаешь - не регистрируй ИП и не создавай фикцию. Платить не придется. Если работаешь -  36 т.р. в год просто ничто по сравнению с тем, что платится с з/п наемного работника.

(256) если ты не можешь заплатить 36 т.р. в год налогов которые 6% от оборота - ИМХО делть тебе в ИП нефига. это тупая схема ухода от налогов для мелких зарплат. не более того

(258) регулярно :) да, на 2,5 тыра в месяц там можно бухать не просыхая.

(257) Отдельно спасибо за вежливость москвича по отношению к не москвицу

(258) Какая разница какие там доходы применительно к вопросу? Кто-то заставляет ИП открывать в деревне под дулом пистолета?

(263) Я уже писал - размер взноса НЕ зависит от доходов!
Если бы он был в процентах - вопроса бы и не было.
И не закрылось бы 500 000 ИП за полгода

(262) А тут не ветка жалости или сострадания, тут ветка о налогах. Пенсию этому ИП я потом буду платить? Или мои дети? Потому что он неудачник и его пожалеть нужно?

(264) то, что взносы в ПФ минусуем из налога тоже не помним?

(264) +100500 это было бы намного логичней

(264) Да закрылись и фиг с ними. В чем Вы проблему видите? Они на бумаге больше были, чем реальную деятельность вели. Кому-то с этого лучше/хуже стало?

Хотят "от процента" платить - пусть открывают ООО и работают.

(267) Логичнее укрываться от налогов, т.к. у них все мимо кассы идет и ИП только для прикрытия служит?

(266) Помним, но это если доход сейчас есть и его размер позволяет минусовать

(270) зачем нужно ип, не приносящее дохода?

(255) а прочему "халявщиков"? у многих ИМ - это дополнительный заработок. с которого вполне честно платились налоги и т.п.
расходы на администрирование таких "спящих ИП" у государства минимальные.
(263) ИП - наиболее простой для регистрации и дешевый способ легализации экономической деятельности.

(268) с ООО без зарплаты директору и бухгалтеру тоже возникают проблемы.

(272) Вот именно! И были законопослушны.
А теперь они закрылись и государство не получит с них вообще ничего.

Цель закона была проста - "хапнуть денег".
только как всегда, наши "всенародно избранные" не думают о последствиях. Нечем.
зы. иногда так хочется, чтобы в ГД были программисты. при всей их лени и жадности, они хоть думать умеют.

(271) Для разовых непостоянных подработок. Неужели это непонятно?

(276) а что остальных форм оплаты для этого не существует?

(265) Он (ип-шник) не неудачник даже если имеет маленькую прибыль, он самозанятое население.

(274) Это было легально и недорого.
"Остальные" - существуют. Чёрный нал. у них будет 99%.
Это лучше для государства?

(274) ну почему же "ничего"? некоторые "объединили деятельность" под одним лицом, а лица, "оставшиесся без лица, чтобы не терять лицо, в лице пострадавших от действия государства лиц" обратились в службы занятости, и получили пособие.... Т.е. государству еще и убыток некоторый, связанный с компеенсацией доставляемого государством геморроя...

(265) Ты называешь неудачниками сотни тысяч человек, которые были ИП и честно платили и налоги и ПФР.
Подумай о этом

(280) Да, тем более печально должно быть для принимальщиков таких законов. Если это их волнует, конечно

(274) Да ладно, законопослушны... Законопослушные работают, получают доход и способны заплатить с него налоги в 2,5 штуки в месяц.

(273) Какие именно? Оформляете отпуск без содержания и все.

(275) Цель была правильная - я не должен платить пенсию номинальным бездельникам. Не думают они сейчас, когда пытаются на волне популизма вернуть все взад.

(281) Да, человек, занимающийся бизнесом и не способный заплатить 2,5 тыс. в месяц налогов - типичный неудачник. Я и мой работодатель с меня тридцатку в месяц платит.

Иногда кажется что москвичи и питерцы живут в реальности совершенно отличной от всей остальной страны.
И не хотят даже слышать и думать о том, что им говорят все остальные.

(283) ИП может быть для подработок, чел. наёмником и платить не меньше тебя во своей ЗП.

(282) Печально должно быть для липовых бизнесменов, а не для принимальщиков дурных законов.

(284) Вероятно тут уже поняли, что государство - не большой собес и себе на жизнь нужно зарабатывать самостоятельно.

Я думаю, что достаточная честь закрывшихся такими и были

(285) На хрена для подработок ИП? Почему нельзя без него? Опять "экономия на налогах"?

(283) я не застал боданий, а вот товарищей, имеющих "спящие ООО"  дергали. Подчеркну - не "однодневки", а нормальные ООО, зарегистрированные на них, со всеми вытекающими.
кстати, чем _принципиально_ отличается нерабочее ООО от неработающего ИП ?

(286) "[Конституция] [Глава 1] [Статья 7]
1. Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека."

ни о чём не говорит?

(285) подработки прекрасно работатют на договорной основе. а работадатель (в идеале конечно) честно заплатит за тебя все взносы.

(286) ну как же, знаем. все успешные сконцентрированы в москве и питере....

(289) У нас в конторе два "спящих" ООО. Создавались давно в политических целях, чтобы не светить бренд основной конторы, т.к. некоторые вендоры категорически против, чтобы вместе и их продуктами продавали продукты конкурентов. Потом необходимость пропала. Живут себе потихоньку на всякий случай, сдают пустые балансы. Никаких проблем.

(293) когда спор сводится к фразе "москва и петер  не россия" , это слив.

(283) ... зажрался...
Таксист - ИПшник в регионе тебя не поймёт.
Сытый голодному не товарищ...

Я правильно понял,что граница 300 000 рублей по доходу,а не по прибыли(доходы-расходы)?

(290) Говорит. Говорит о том, чтобы создавались УСЛОВИЯ, а как Вы эти условия реализуете - это Ваше личное горе. Хотите работайте и зарабатывайте, хотите с протянутой рукой стойте в ожидании всеобщего счастья.

(291) Вот чтобы не платить налоги, и создается липовое ИП.

(295) эту фразу употребил Джинн в (286): "Вероятно тут [в москве и питере] уже поняли, что государство - не большой собес и себе на жизнь нужно зарабатывать самостоятельно"
Ну и кроме того, он намекнул, что мы тцпые и недоразвитые, неперестроившиеся - не поняли нихрена, и не зарабатываем самостоятельно - видимо, нас москва с питером кормят...

(296) Его кто-то силком в бомбилы тянет? Или у него лицензия есть, шашечки, таксометр, ежедневный медосмотр, раз в полгода техосмотр?

(298) чтоб не платить налоги, применяют ст. 145. Чтоб не платить налоги, подают декларации с правом на налоговый вычет.... конечно-конечно...
и только москвичи и питерцы кристально чистые люди, трудяги и зарабатывальщики, платящие добровольно и с песней все мыслимые и немыслимые налоги, и находящие в уплате налогов удовлетворение...

(299) "Намек" Вы придумали уже самостоятельно. Он не проистекает никак из моей фразы. Кроме того речь пошла с (284)

(296) бугагага, уж про таксистов то не надо. они вообще налогов не платили никогда.

(300) все шашечки и прочее. Но в некоторых местах нашей страны иной работы не найти, Предлагаешь всем в Москву ехать?

(302)"тут [в москве и питере] уже поняли, что государство - не большой собес и себе на жизнь нужно зарабатывать самостоятельно"

(260) Миша, пиши проще: "Если у вас нет миллиарда, то идите в опу!"

(303) мистер теоретик? Мой личный знакомый таксёр закрыл ИП.

(307) а до этого ездил со счетчиком?

(307) лицензию получал ?

(308) всё легально. (про счетчик не уверен что он нужен там был..)
(309) да.

(301) Я всю жизнь платил налоги. И даже когда в армии служил, то устраивался официально по совместительству или по договору подряда. Меня не разжалобить никак, ибо сложно убедить, что я должен платить, а кто-то хитрозадый не должен.

(304) В чем тогда проблема? Зарабатывает - пусть платит налоги.

(311) экономически нецелесообразно оказалось так работать... заработок копееШный, налог большой... В том и печаль.

(311) Я тоже платил. Только меньше, на законных основаниях меньше.

(312) Логично - на фига заниматься "экономически нецелесообразной" деятельностью? Как раз об этом мы речь и ведем применительно к ИП, не способным заплатить 36 тыс в год.

(311) я просто хотел тебе сказать что, может быть, логичней  было бы платить пропорционально доходам,
хотя опять по десятому кругу пускаемся...

(314) да, так вот и превращаются законные таксёры (как пример) с налогами, шашечками, и прочим обвесом, в обычных бомбил...
такова селяви...

(297) всё, как и раньше

(304) зачем тебе шашечки ?

(314) в рамках развития региона.
в рамках сохранения региона в составе Российской федерации.

законный бомбила не може 3 тыра в месяц заплатить?

(315) должно быть ограничение для чёрной дыры, как ПФР

(321) ПФР см является черной дырой.
В 1996, когда СНИЛС получал на работников, та стояли самые наикрутейшие компы. Фирменные айбимки-пополамки. Правда, 386 или 486. Но самые дорогие.

(322) его пора упразднить =)

(313) Почему тогда ваши "на законных основаниях" ставят Вас с преимущественное положение по сравнении со мной и моим работодателем? И почему когда условия пытаются даже не сравнять, а хотя бы слегка приблизить, то это вызывает столько воплей?

(322) Опять поперла прикладная демагогия о "дворцах ПФР"! Как же все ей достали уже! Теоретики, млин...

(324) Не все шляются по "дворцам ПФР", некоторые еще и работают.
Ну а потем учреждениям ПФР, по которым приходится ходить - в части "для посетителей" они далеко не "дворцы".

(318)???
...а тебе зачем шашечки?.

(326) для перевозки людей необязательно быть таксёром => не надо получать лицензии и пр. чушь

(324) тогда почему попытки убрать преимущественное положение "газпрёма" вызывает столько воплей "газпрёмышей?"

(327)... научи ... (с)

(329) читай 259-ФЗ

(330)ваш устарел, читайте новый

в ред. Федерального закона от 23.04.2012 N 34-ФЗ

(331) там про такси, а тебе про то, что можно перевозить людей не становясь таксистом (!) [ согласно 259-ФЗ ]

(332), чтож, если можно, вози...

(325) Нынче работающие там будут шляться в очень недалеком будущем. Не зарекайтесь.

И дворцы они как раз в части для посетителей. Как нибудь сфоткаю и выложу при очередном посещении. Где-то в сентябре там нужно будет некоторые вопросы порешать.

В цифрах - расходы ПФР около 6088 млрд. При этом расходы на его содержание -  71,8 млрд. Или 1% от суммы. Или приходящихся 148 руб. на одного пенсионера в месяц. Т.е. если разогнать "черную дыру" с "дворцами", то пенсионер купит аж на 10 буханок хлеба больше.

(334) что пенсионеру делать в пфр ?

Стоп, соврал - 6088 на этот год. В прошлом 5900.

(335) По всякой хрени. Первичное назначение, перерасчеты, отказ от льгот или их принятие, переоформление пенсий по инвалидности при истечении срока действия МСЭ, смена паспортных данных, изменение места жительства и т.п.

(335) сказано ведь (некоторые вопросы порешать)
Тёрки там у него, стрелка забита, надо вопросы порешать :)

(301) Каким боком 145 статья к налогАМ

(304) Тогда откуда деньги у тех кто на такси ездеет? Или что это за место где живут только богатые, получившие наследство из Америки  и таксисты?

(340) так не особо  ездят. от того таксёр и плачет.

(340) В нашей берендяевке, люди поделились пополам, те кто купил машину, зарабатывают тем, что возят вторую половину те у кого денег нет на ее покупку.

zak555
...
3) дополнить статьей 584 следующего содержания:
"Статья 584. Размер страховых взносов по обязательному пенсионному страхованию, порядок исчисления, порядок и сроки уплаты страховых взносов плательщиками страховых взносов, не производящими выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, в 2014-2015 годах
1. Размер страховых взносов по обязательному пенсионному страхованию плательщиками страховых взносов, указанными в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, в 2014-2015 годах определяется следующим образом:
1) в случае, если величина дохода плательщика страховых взносов за налоговый (расчетный) период не превышает 300 000 рублей, – как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз;
2) в случае, если величина дохода плательщика страховых взносов за налоговый (расчетный) период превышает 300 000 рублей, – как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз, и 1,0 процента от суммы превышения дохода плательщика страховых взносов за налоговый (расчетный) период величины 300 000 рублей.
2. В целях применения положений части 1 и части 3 настоящей статьи доход определяется следующим образом:
1) для плательщиков страховых взносов, уплачивающих налог на доходы физических лиц, - в соответствии с пунктом 1 статьи 210 Налогового кодекса Российской Федерации;
2) для плательщиков страховых взносов, применяющих систему налогообложения для сельскохозяйственных товаропроизводителей (единый сельскохозяйственный налог), – в соответствии с пунктом 1 статьи 346*5 Налогового кодекса Российской Федерации;
3) для плательщиков страховых взносов, применяющих упрощенную систему налогообложения, – в соответствии со статьей 346*15 Налогового кодекса Российской Федерации;
4) для плательщиков страховых взносов, уплачивающих единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности, – в соответствии со статьей 346*29 Налогового кодекса Российской Федерации;
5) для плательщиков страховых взносов, применяющих патентную систему налогообложения, – в соответствии со статьей 346*47 Налогового кодекса Российской Федерации;
6) для плательщиков страховых взносов, применяющих более одного режима налогообложения, – доходы, облагаемые налогами по разным системам налогообложения, суммируются.
3. Информация о доходе налогоплательщика за налоговый период передается налоговыми органами в органы контроля за уплатой страховых взносов в электронной форме в порядке, определяемом соглашением об информационном обмене, заключенным между федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору за соблюдением законодательства Российской Федерации о налогах и сборах, и Пенсионным фондом Российской Федерации.
4. Страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы в размере 1,0 процента от суммы превышения дохода, полученного плательщиком страховых взносов за налоговый (расчетный) период, величины 300 000 рублей уплачиваются не позднее 1 марта года, следующего за истекшим расчетным периодом.
5. Плательщики страховых взносов, указанные в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, представляют в соответствующий территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации расчет по начисленным и уплаченным в соответствии с настоящей статьей страховым взносам до 1 марта календарного года, следующего за истекшим расчетным периодом, по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования.
...
8. Плательщики страховых взносов, указанные в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, вместе с расчетом представляют налоговые декларации по соответствующим налогам, подтверждающие размер дохода плательщика за налоговый период, с отметкой налогового органа и (или) патент (патенты), выданные ему налоговым органом на истекший налоговый период.
...
2) дополнить частью 11 следующего содержания:
"11. Непредставление в установленный настоящим Федеральным законом срок расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в орган контроля за уплатой страховых взносов плательщиками страховых взносов, указанными в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, для которых настоящим Федеральным законом установлена обязанность по представлению такого расчета, влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов суммы страховых взносов, начисленной к уплате за расчетный период на основании указанного расчета, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей.
Статья 2
Настоящий Федеральный закон вступает в силу с 1 января 2014 года.

http://asozd.duma.gov.ru/main.nsf/(ViewDoc)?OpenAgent&work/dz.nsf/ByID&F0067CDD4249172A43257B970052DBFE

(343) т.е. на этот год как есть а это со следующего года

(289) Если ООО неработающее, нужно всего лишь сдавать пустые отчёты и платить побор а право дышать - "сбор за экологию". И отмахиваться от писем из администрации на тему "предоставьте ваш(и) инвестиционные планы" и т. п., ни на какие ковры не ходить.

Если же ИП не работает - вынь да положь 2500 р. в месяц в доблестный ПФ РФ. Отчёт раз в год в ИФНС,

(345) ну если написано что с 1 января 2014, скорее всего сейчас ничего не изменится)

(346) в чем проблема закрыть ИП если оно не работает? закрыть ООО гораздо сложнее

(0) Можете не ломать копья, ИМХО все идет по задуманному.

(346)
ИП закрывается и открывается при надобности за пять дней.
Вообще, у ИПстов в России ящетаю прямо-таки сказочные условия, наверное, одни из самых щадящих в мире.

(350) Тоже так считаю. Особенно учитывая необязательность уплаты налогов.
Кто-нибудь может объяснить, зачем в РФ мелкий частный бизнес, и какая от него польза?

(350) ага, в том смысле, что эти условия сказочные долболобы придумывают. Когда государство наказывает налогом, не зависящим от дохода. Когда для небольшой подработки за мкадом эти деньги неподъемны, а нерезиновские одинэсники жалуются, что с них слишком мало берут

(352) ПФР это не соцтрах. А зарегистрированное ИП подразумевает, что человек работает. В отличии от ООО

(352)
А может ты бы работать попробовал, вместо пафосной декламации агиток о тяжкой судьбе народа?

(354) а может, я и так работаю, только с моей работы государство из-за своей непомерной жадности не получает ничего, а могло бы иметь свою копейку. И таких сейчас тысячи наберется, кто перешел на черный нал

(355) любимая отговорка жадных бизнесменов. про жадное государство.

Может приведешь пример какой-то страны ЕС и налоги там?

(355)
Ну, я бы этим не гордился.
Да и как бы государство бы не шло навстречу, на таких как ты -  оно "свою копейку" не заимеет, ибо вы всегда будете ныть о тяжелых поборах, независимо от их размера. Даже снизь вам до нуля - будете ныть, что вам еще и приплачивать должны.
Я просто офигеваю - 6% с выручки - это прямо такая жадность!
Что у тебя за "бизнес", если тебе минималка в 36 тыр - непомерная жадность государства? Которая кстати, на текущих пенсионеров идет.

В Казахстане 3% с оборота, подумываю там открыть, ведь у нас единое экономическое пространство типа, да и еда (жизнь) там дешевле.

(356) Приводил уже, про Францию, из которой Депардье сбежал, чтобы меньше налогов платить. А разгадка в том, что у них большие налоги для богатых и маленькие для бедных. У нас - наоборот

(357) Неужели не понятно, какую сумму ни назначь, обязательно будут те, кому "мало" и те, кому "много". Поэтому и придумали брать _процент_ от дохода. Но нашим депутатам не только "придумать" нечем, но и содрать чужой опыт...

(353) не "подразумевает", а всего лишь "дает право".
полразумевает деятельность как раз ООО. хотя и оно, строго говоря,  не обязывает...

(359)
1. пример приведи всетаки с цифрами. аналоги ИП сколько там платят.

2. в стране, где каждый считает за геройство нае..ть государство даже из-за 1000р. по иному не получается, кроме как делать минимальный налоговый платеж. Иначе надо держать огромную армию контролирующих эти копейки

(359)
Вести дискуссию с человеком, не отличающим налог от взноса в ПФР считаю бессмысленным.
Но все-таки поясню - налог с деятельности ИП берется как _процент_ от дохода. И даже, о чудо, снижается на сумму взноса в ПФР.

(361) Доходы всё равно контролируют...

(363) со слов ИПшника фактически. на веру.

(364) Книга доходов и расходов элементарно сверяется с расчётным счётом.

В часто доходов, конечно

И сверяют, уверяю тебя

Даешь принятие закона с этого года!!

(361) 1. http://ипец.рф/forum/index.php?topic=819.0
там про наемных работников, но порядок цифр сравнить можно
2. Во-первых, и так есть армия налоговиков и прочих чиновников, которые обязаны проверять и проверяют. Насколько качественно проверяют - вопрос отдельный, и этот вопрос не к ИПшником. Во-вторых, потому и не хотят платить, что государство хочет содрать денег, оправдываясь тем, что нет возможности точно посчитать

(362) Аналогично. Вы не понимаете, что я пишу

(361) а вот практика говорит об обратном: ввели плоскую шкалу НДФЛ, и всем стало "проще заплатить, чем укрывать"

(369) Хорошо написано

(370) Осталось ввести кучу льгот и вычетов как во Франции

(365) а что, р счет обязателен?

Большинство его имеет

(374) большинство 1с ников может. зачем оно торгашу или тем, кто услуги населению оказывает

(375) для уплаты налогов по предпринимательской деятельности,  например...

(369)
Ну и к чему тут эта ссылка?
Речь тут вроде об ИП ведется, а не о подоходном налоге, который кстати ИП не платит.

(377) далеко не все ИП не планят НДФЛ

(376) и много таких? наличку надо сдать в банк, сделать платежки, платить за сдачу нала, за счет.

(377) а они смешали все в кучу. или тупо троллят жонглируя цифрами

(378) речь не про ндфл же правда. а про ип

(379) много таких. потому как покупать что-то удобнее по безналу, платить налоги удобнее со счета, а не через сберкассу, борящуюся за звание банка.

(346) что за 2500 р в месяц ?

(348) это затраты на закрытие и открытие

(351) расскажи ещё про необязанность

(352) > Когда государство наказывает налогом, не зависящим от дохода.

ты о чём ?

(364) ну не знаю как "на веру" и "со слов ИПшника" но у меня банк регулярно запрашивает то декларации то прочие писки моих счетов открытых в других банках..

хз зачем но регулярно..

так что вопрос о "не контролирует" весьма не прост

(377) подоходный налог отменен с 1999 г

(379) наличку сдавать в банк по желанию

(381) это ещё хорошо, что сберкассы не берут % за обработку платежа в пользу государства =)

(385) что за банк ?

(320) ну хрен знает как там бедствуют таксисты, но таксист на котором регулярно от дома до метро езжу за сто рублей (по району у нас 100 рублей поездка) с пятым айфоном и двумя машинами... одна чтобы работать вторая для семьи...

это так, к сведению...
причем работают только утром до 10-11ти.. народ развезли и все.. ну и вечером после 17ти..

и таких далеко не один человек на точке тусуется.

(365) Надо полнейшим дебилом, чтобы отчитаться в налоговую по "черному" доходу.

(391) если ты отчитаешь, то это уже не чёрный, а белый доход

(376) Налог по предпринимательской деятельности легко уплачивается наличными в кассе Сбербанка.

(393) любой банк обязан принять наличку к оплате налога

(392) Я имею в виду, что чел в декларации показал сумму на доход, который не показал в КУДиР и который вообще не проходил не через р/с не через кассу. Так запилиться можно только от небольшого ума.

(394) В своем посте я ни разу не написал, что ТОЛКО в Сбербанке. И вообще суть его была, что р/с не нужен для уплаты налогов.

(395) в какой декларации ?

(396) нигде и не говорится о том, что физику положено иметь р/с

(385) У мня, кстати, банк ни разу ничего в этом духе не попросил. Я только раз в год подписываю сверку остатка на счете и сдаю сгенерированный ключ ЭЦП.

(397) В той что сдается в налоговую.

(399) это всё от банка зависит

(400) деклараций много

Я себе вообще не представляю как можно вести учет так, что доходы по р/с и кассе, указанные в КУДиР и сумма в декларации не бьются между собой.

(403) декларации бывают разные =)

(402) Скажи честно, ты встал не стой ноги и просто решил до меня доскребстись или просто я лично тебе не нравлюсь? В моем случае декларация по УСН.

(405) доходы, полученные не в предпринимательской деятельности, указываются в другой декларации =)

(406) Я в курсе про 3-НДФЛ. Но мы же в этой ветке про ИП-ников.

(407) ИПшник --- человек => я описал разные случаи

При этом, опять же, надо быть не очень умным человеком, чтобы не постараться провести доход через деятельность ИП. Потому что 6% всяко меньше чем 13%.

кстати, про доходы ИП и (403)

есть такое понятие, как ошибка в декларации (!)

(409) всё зависит от рисков

(410) Ошибка в декларации проверяется инспектором в момент ее сдачи в налоговой. По крайней мере у меня один раз находили сразу же.

декларация -- это некая "повинность", в которой могут быть ошибки

налоговая выборочно проверяет ИПшников

300 000 надо заменить на 323 751 р

а лучше убрать минимум уплаты в фонды

(409)
Ну почему же?
Например,  купил хатку, а имущественный вычет только на НДФЛ.
Поэтому логично доход на эту сумму провести как доход физ. лица, ибо 0% меньше 6%.

(386)
Да я в курсе. Просто частно предпринимаю с 97, поэтому в беседах по привычке называю его подоходным.

(481) 2 года из 16 --- незначительная величина =)

(417) Причем тут хатка? Про это вообще нет речи. Речь идет про то, что некий недалекий ИП-ник взял с клиента наличкой и никак кроме как в декларации не показал эту сумму. Подставив таким образом и себя и клиента. Вот и все что я хотел сказать, все остальное в стиле АЛьФа - доепка до запятых и названий деклараций.

(403) Законодатели слишком исказили понятие дохода и выручки, предписав зачислять в него при УСН также и авансы (то есть преждевременно признавать доходом кредиторскую задолженность).

Поэтому в книгу учета вносятся не только доходы в бытовом понимании этого слова.

Далее, при возврате аванса сразу образуется несоответствие между поступдениями на счет и в кассу и доходом по декларации.

Есть также другая группа норм, связанная с контролем на уровнем ценообразования.
Например, если дешево продал  взаимозависимому лицу- выручку нужно искусственно увеличить на сумму разницы меду рыночной ценой и фактической.
Или если слишком дорого купил у поставщика- расходы нужно уменьшить на ту же разницу.

Очень много разночтений возникает при опредлении момента признания расходов. Поскольку он связан с реализацией конечного продукта.
Из-за этого расходы (в бытовом понимании) делятся на запасы и на себестоимость реализованной продукции (товаров, услуг).

(420) как клиента подставил ?

(422) Да обыкновенно. У налоговой может возникнуть вопрос откуда разница между декларацией и доходом на р/с, соответственно, попросят расшифровать лишнюю сумму, такой умник наверняка не подумавши расшифрует, а клиент попадет, ибо у него по документам эта сумму не проходит.

(423) > и доходом на р/с

1. нужно доказать, что это доход
2. в общем случае доход итого <> суммам поступлениям на р/С

(424)
1. Если ИП на УСН, все что поступило на р/с - доход.
2. Вот это я и называю доепки в стиле АЛьФа. В итоге все сводится или к сферическим коням в вакууме или к запятым или, а вот ты сказал что подоходный, а так он теперь называется по другому. Короче тема уходит от сути.

(425)

1. ты не прав
к примеру, тебе я дам займ, который перечислю на р/с
или ты получишь вычет по НДФЛ на р/с
тебе вернуть деньги за что-то на р/с

это не доходы (!)

2. я говорю не про коней, а про обыденность

(426) Насколько я помню - как раз для этого и заводят отедльный счет для предпринимательской деятельности. Да, займ не попадет в доходы, но тебе придется налоговой доказывать, что это займ.
А получать вычет по НДФЛ на счет ИП (а не на счет физ. лица) несколько... непредусмотрительно.

(427) абсолютно предусмотрительно
зачем налоговой знать о других счетах ?

+ в налоговую / фонды сообщаться о том, что счет используется ТАКЖЕ в предпринимательских целях
т.е. не всегда

(427) какое извращенное мышление!

Придется доказывать... налоговой... Бред сквялн!

Пусть они сами докажут, что поступление является доходом!
В платежке ведь наверняка написано, что заем по договору такому-то...
Так что в путь, господа фантазеры из налоговой!

(430) в назначении же можно указать только слова как "по договору №..."

а что за договор -- придётся показывать налоговой

(430) По опыту ощения с налоговой они не пытаются что-то доказать. Просто выставляют доначисление и пеню, а ты уже доказывай, что они не правы :)
Кстати, даже когда (подчеркиваю, когда а не если) доказываешь - им за это ничего не будет.

(431) В платежке может и должно значиться назначение платежа, а не только номер договора.

Насчет придется показывать налоговой- не согласен.
ИП обязан хранить документы по своей предпринимательской деятельности.

Хранить документы по операциям, не связанной с ней- нет такой обязанности.
Использование счета ИП для операций не связанным с ПД- не влечет обязанности хранить подтверждающие документы документы (поскольку не доходы, не расходы и вообще не пд).

Так что можно ограничиться устным разъяснением (в соответствующих случаях). И они вынуждены будут ими и утереться- если не получат доказательства иного (например, от контрагента).

Объясните, пожалуйста. 300.000р. в год = 25.000р. в месяц. МРОТ = 5.250р.

Получается при маленьком доходе 25 тыров ИП платит за год 5 тыров всего? А пенсия какая будет  и с чего она возьмется? Как-то подозрительно это.

(433) я это понимаю
просто пытаюсь смоделировать ситуацию, когда одна и та же фирма выступает в роли заказчика, а иногда и в роди заимодавца

тогда вероятность "доказывания, что ты не олень" ( из 432 ) возрастает

(434) что такое 25 000 ?

(432) Требование можно отклонить, а безакцптное списание- оспорить.
И доказывать основания для безакцптного списания придется уже налоговой.
И тогда придется показать акт камеральной/выездной проверки  и расчет пени. И представить доказательства отсылки акта налогоплательщику для получения его возражений.

Ответственность же за незаконное или нобоснованное списание в НК имеется- это насчет того, что якобы ничего не будет.

(437) это же время для доказывания

(436) 25.000 - это среднемесячный доход (300.000/12). Мне проще оперировать месячными суммами, зарплату за год америкосы считают.

(434) какиеп 5 тыр? откуда? ИП заплатит в ПФР по новой версии закона из расчета минзарплаты и ставки 28% с нее же.

И пенсию получит сэтих доходов тоже минимальную, установленную законом.
Как и любой наемный работник на минимальной ЗП (правда, за него платит работодатель).

(439) причём тут 300 000 ?

(440) откуда 28 % ?

(435) Чтобы переквалифицировать заем на аванс или часть выручки недостаточно составить акт проверки. ИФНС должна это доказывать в судебном порядке (иск о признании сделки недейстительной), и только потом уже у плательщика может появиться налоговое обязательство.

В твоем же примере предполагается невозможное- сразу налоговое трепбование, без акта налоговой проверки и без судебного решения.

(441)я беру сферического одинэсника, который в вакууме имеет месячный доход до 25тыр(годовой до 300 тыр) и вычисляю его обязательства перед ПФР за год, что тут не понятного?

(443) для блокировки счетов фнс нужно решение суда ? =)

(442) ставка взносов в ПФР для ИП.

(444) смотри 75

СуммаВзносовВПФРзаГод = 12*МРОТ*0.26 + ?(Доход<300 000, 0, (Доход - 300 000)*0.01)

(446) а откуда эта информация? где прочитал?

(446) 26 же

(447) теперь понял. я думал МРОТ в год )

(450) 732 р

(443) блокировка- при неуплате;
неуплата- только при наличии требования;
треюование- только после вручения акта;
включение в акт недоимки- только при ее наличии;
выявление недоимки по сделкам, переквалифицированным по усмотрению налоговой- только в установленным законом случаях, в том числе- при наличии судебного решения.

(452) > треюование- только после вручения акта;

на практике иначе

видел пример на двух фирмах

(453) Одно дело недоимка по факту неуплаты по начислениям из отчетности самого плательщика, другое- на основании доначислений самой налоговой (тут нежен акт).

(454) счет могут прикрыть за не подачу декларации

(451) что-то у меня сумма 732р ни при каких вариантах не выходит.

(456) это стоимость консультации =)

Т.е. судя по логике зака, можно взять фиктивный займ лямов так на 100, например, и не вернуть. Ни че так, что займ - это тоже доход? Даже если если его вернуть, это таки доход.

(458) только тут есть НО
займ должен быть взять для предпринимательских целях, иначе матвыгода и 2/3 ....



займ -- не доход
я вот тебе перечислю про так 1000р или 10 000, или 1 000 000 и это не будет доходом

(459) С чего бы это не доход? У тебя денег не было и вдруг появились - это что по твоему? Другой вопрос, что у тебя по займу есть обязательства, которые есть суть расход и можно таки уменьшить налогооблагаемую базу. Но сдается мне, что в случае УСН, это придется доказывать отдельно.

(460) читай НК
займы, подарки от физиков --- не доходы

(460) Ты бы реально попробовал что ли, а не теоретизированием занялся бы. Ну и про то что считается доходами ещё бы подучил. zak555 прав.

(462) главное -- бумажек по-больше =)

(462) Я как-то пока и без займов нормально существую.

(464) пример, будешь себе возвращать НДФЛ на р/с -- это так же не будет доходом

(465) Откуда у меня НДФЛ, я же на УСН? :)

(466) кто мешает тебе при этом получать зп, с которой удерживается ндфл ?

(467) Зачем мне это?

(468) или же другой вариант
перейти на осно

(464) Еще бы приход (в карман, на счет в банке) от дохода научился отличать.

(469) Спасибо, но мне и на УСН неплохо живется. :)

(470) Да, да, я тупой бизнесмен, на эти 2% и живу :)

(459) это ты не встречал конторы которые начисленные проценты по долгам которые никто никогда отдавать не будет в доход ставят..
причем естественно никаких живых движений бабла нет в принципе - просто по договору цессии проценты нахреначили за очередной период :)

(471) ты видимо считать не умеешь
на осно как раз можно будет ничего не платить

(474) Таки спасибо за заботу, но я как-нибудь сам разберусь.

(475) так ты платишь 6 %, а будешь платить 0 %

(476) Ага, конечно. Отсутствие входящего НДС и присутствие исходящего, НДФЛ 13%, обязательное ведение БУ, налог на прибыль, взносы 30%, и при этом фактически нет расходов. Чета не верится. Расписал бы уже тогда схему как на ОСН услуги 1С-ника освободить от налогов вообще.

(477) никакого налога на прибыль и ведения БУ для ИП нет
невся деятельность облагается НДС 18 % ( например, лицензионное соглашение на право использование обработки )
страховые взносы будут так же, как и для ИП на УСН
а вот НДФЛ 13 % можно вернуть (!)

(478) Нет, ты распиши, на примере дохода в 1млн.руб. в год, для услуг. Какие еще нафиг обработки, если я консультационные услуги оказываю?

(479) деньги давай
кстати, налоговики не любят затраты, уменьшающие налог УСН/прибыль, с формулировкой консультационная услуга

(479) Там все же не столько консультации, сколько настройка конфигурации заказчка (права,интерфейсы) и создание отчетов/обработок по заказу.
Консультаци если и есть, то они все равно связаны с созданием или использованием настроек.

Совет: не стоит называть консультациями создание программного кода по заказу.

Заключение Правового управления (2 чт. повторно)

http://asozd.duma.gov.ru/work/dz.nsf/ByID/264C33A5653FAB3B43257B9C0069021E/$File/0702258106-6.248.rtf?OpenElement

новая формула (!) :

12*МРОТ*0.26 <= СуммаВзносовВПФРзаГод = 12*МРОТ*0.26 + ?(Доход<300 000, 0, (Доход - 300 000)*0.01) <= 8 * 12*МРОТ*0.26

т.о., если МРОТ не изменится, то сумма страховых взносов для ИП без работников будет лежать в интервале от
12 * 5205 * 0.311 = 19 425.06 р/год
до
8 * 12 * 5205 * 0.26 + 12 * 5206 * 0.051 = 133 102.26 р/год


так же внесена поправка о том, что в пфр не надо сдавать декларации с отметкой фнс

т.е. страховые взносы равны 213.1 % от 12 * МРОТ =)

*максимальные

не понял про 133 т.р. в год

Отлично. Будем платить за бездельников, которые 300 тыщ годового оборота набрать не могут.

(485) про 8 * 12*МРОТ*0.26 понял ?


(486) какая разница куда платить в пфр или фнс ?

(487) У меня сотры на ИП

(487) это понятно. но почему *8

(488) что не нравится ?

(489) нах их там держать?
для тебя будет максимум как и сейчас 12*МРОТ * (0.52 + 0.051)

(490) что почему ?

(491)
Что за 0.52 и 0.051?
И 0.311 ?
Можно подробнее расписать формулу, а то по ссылке в (482) какая-то ерунда скачивается.

(492)

ПРФ хочет 26 %
ФОМС --- 5.1 %

сейчас МРОТ = 5206

сейчас надо ПФР = 12 * 2 * МРОТ * 0.26
ФОМСу = 12 * МРОТ * 0.051

итого = 12 * 2 * МРОТ * 0.26 + 12 * МРОТ * 0.051 =
= 12 * МРОТ * ( 2 * 0.26 + 0.051 ) = 12*МРОТ * (0.52 + 0.051)

кстати, исчезла формулировка:

"Фиксированный размер страхового взноса по обязательному пенсионному страхованию для индивидуальных предпринимателей, не производящих
выплат и иных вознаграждений физическим лицам, определяется как... "

если годовой доход превысит 11 667 726 р, то больше, чем 133 102.26 р за себя страховые взносы платить не придётся

500

интересный пункт для ИП (!)

11. Сведения о доходах от деятельности налогоплательщиков за расчетный период и данные о выявленных в рамках мероприятий налогового контроля фактах налоговых нарушений налогоплательщиков, переданные  налоговыми органами в органы контроля за уплатой страховых взносов, являются основанием для направления требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, а также для проведения взыскания недоимки по страховым взносам,  пеней и штрафов. В случае, если в указанной информации отсутствуют сведения о доходах налогоплательщиков в связи с непредставлением ими необходимой отчетности в налоговые органы до окончания расчетного периода, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за истекший расчетный период взыскиваются органами контроля за уплатой страховых взносов  в фиксированном размере, определяемом как произведение восьмикратного минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз.











перевожу:
если ИФНС не передаст сведения о доходе ИП, то ПФР будет требовать с ИП уплату 129 916.80 =)

(501) это если ты декларацию по УСН не подал в срок.

если ты ее подал и есть экземпляр с отметкой ФНС то никто ничего у тебя не потребует.

Кстати это попадалово для молчунов ИП, которые и декларацию не подают

(502) Они криво изложили: до окончания расчетного периода.

Сравни с тем,как бы написал я: до окончания срока представления декларации, установленного налоговым законодательством.

(504) расчетный период для налогов практически равен декларации сруку максимальному.

сроку

я правильно понимаю, что если за квартал ип на усн не заработает более 6 570 840, то ему платить в ИФСН авансовый платеж ненужно ?

(507) с чего ты это решил?

(508) уменьшаю авансовый платеж на сумму исченных и уплаченных за период

(509) а причем тут 6.5 лямов?

сейчас если в пфр платишь то итак на эту сумму уменьшаешь Я вот за прошлый квартал в ФНС ниче платить не буде в ПФР перечисляю

(510)

пропорциональная формула

(511) нет
можно уменьшить на исчисленную сумму на период (квартал, полгодие, 9 месяцев)

(513) в смысле. если я сейчас проплачу годовой платеж в ПФР, я не могу сразу не платить на эту сумму УСН?

(514) разумеется нет

т.е.

ты оплатил в начале 2013 года 35 664,66 страховых взносов
уменьшить за 1 квартал ты можешь только на 1/4 ранее уплаченной суммы

а если ты на всю сумму уменьшил, то --- пени от фнс

(517) аа. понятно.

(518) получается
раньше было понятие фиксированного платежа, который можно было разбить 4 раза , чтобы уменьшать

нк разрешает уменьшать на исчисленные/уплаченные страховые взносы за 1 квартал, полугодие, 9 месяцев и год

а сейчас "фиксированные" взносы стали динамические (!)

2013 : 12 * МРОТ * (2*0.26 + 0.051)
с 2014 максималка : 12 * МРОТ * ( 8*0.26 + 0.051 )

в (507) ошибка
должно быть 554 592.75р