Вход | Регистрация
    1  2  3  4  5  6  7  8  9  10   
О жизни... :: Наука и технологии

OFF: Космонавтика: ракеты, спутники, АМС Ветка №8

OFF: Космонавтика: ракеты, спутники, АМС Ветка №8
Я
   opty
 
13.12.12 - 07:54
2. Будут по прежнему использоваться как ускорители50% (2)
3. Эээээ ......50% (2)
1. Скоро РДТТ вытеснят ЖРД на стартовых ступенях0% (0)
Всего мнений: 4

Обсуждаем ракеты-носители , спутники, АМС , проблемы Российской и достижения мировой космонавтики здесь , делимся новостями о космонавтике
Лунную программу , телескоп Хаббл (доказательства существования) , НЕ ОБСУЖДАЕМ . Конспирология и теории заговора в данной ветке не приветствуются

Очень надеюсь ветка будет долгоживущей и подвсплывающей по мере появления новостей .

Предыдущая ветка
OFF: Космонавтика: ракеты, спутники, АМС Ветка №7

Статья в книге знаний
Книга знаний: Космонавтика
 
 
   Zombi
 
1 - 13.12.12 - 07:55
За фейл с ямалом уже посадили хоть кого нибудь?
   K-5
 
2 - 13.12.12 - 07:56
(1) Французов сажать предлагаете?
   opty
 
3 - 13.12.12 - 07:57
Утренние новости :)

Миссия зондов GRAIL завершена , топливо закончилось. В НАСА решили закончить миссию эффектно - разбив зонды о поверхность луны . Данное событие произойдет 17 декабря
http://ria.ru/science/20121212/914503169.html#13553706898782&message=resize&relto=register&action=addClass&value=registration
   opty
 
4 - 13.12.12 - 07:57
(1) Похоже даже комиссии аварийной создано не будет :(
   opty
 
5 - 13.12.12 - 07:58
(2) А чо французы ? Между прочим  два маневра по корректировке сбоя "Бриза" они уже провели
   opty
 
6 - 13.12.12 - 08:00
Северная корея потратила на свою космическую программу 1.3 млрд. долларов . Блин , у них жрать то нечего , а туда же

http://lenta.ru/news/2012/12/12/costoflaunch/
   K-5
 
7 - 13.12.12 - 08:00
(5) Создатели Ямала. Так и есть они сначала выводят, калибруют ,настраивают и потом передают - примерно месяц на это уходит.
   K-5
 
8 - 13.12.12 - 08:01
(6) Скоро мы у низ будем ракеты закупать
   Zombi
 
9 - 13.12.12 - 08:02
(2) Желательно тех *удаков, которые упорно бриз в производство пихают, при существующих более надежных системах, из недостатков которых имеется только отсутствие либо недостаточные суммы откатов.
   opty
 
10 - 13.12.12 - 08:06
(7) какая связь между французами и посадками ? У французов все штатно работает
   opty
 
11 - 13.12.12 - 08:07
Ученые признали эти образования исключительно интересными , вероятнее всего марсоход , обследует их более детально
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/images/pia16550-Fig1_Shaler-Mastcam-whitebalanced-scalebar-full.jpg

Лично мне очень сильно напоминает какие то илистые отложения на дне высохшего пруда
   K-5
 
12 - 13.12.12 - 08:08
(10) Таки прямая в (1) был озвучено требование посадить за Ямал. А он пока еще не передан российским специалистам.

На самом деле сажать не за Ямал надо а за Бриз
   opty
 
13 - 13.12.12 - 08:11
Ну и в среду утром Земля разминулась с астероидом Таутатис , который прошел на расстоянии 6 млн километров

http://ria.ru/space/20121206/913744390.html#13553717290132&message=resize&relto=register&action=addClass&value=registration

Опубликованы первые , необработанные снимки сделанные китайским зондом
http://echo.jpl.nasa.gov/asteroids/Toutatis2012/Toutatis.dec10.37runs.and.27runs.p05us.p025Hz.chirp.s444.gif

http://echo.jpl.nasa.gov/asteroids/Toutatis2012/Toutatis.dec11.13runs.and.25runs.p05us.p025Hz.chirp.s446.gif
   opty
 
14 - 13.12.12 - 08:13
Вот интересно , с какой суммы долга братки начинают "закапывать" ? :)

В Газпроме люди серьезные и конкретные , а Хруники их нагрели на 400 мультов зелени
   K-5
 
15 - 13.12.12 - 08:17
(13) Было астероидное затмение даже. Это когда астероид попадает в тень Земли
   opty
 
16 - 13.12.12 - 08:20
(15) 15 февраля будет намного круче :)
   Zombi
 
17 - 13.12.12 - 08:21
(12) В (1) Было озвучено требование посадить за фейл с ямалом. Я знаю о фейле только с запуском спутника, в котором виноваты Российские "специалисты". Если вы знаете о косяках Французов, можете озвучить требование об их посадках.
   opty
 
18 - 13.12.12 - 08:27
(17) Вообще обидно . Имеем две очень надежные и при этом недорогие РН тяжелого класса "Протон" и "Зенит" , а из за глюков с Бризом не можем надежно выводить тяжелые спутники на геостационар .

Читал вот это ?
OFF: Космонавтика: ракеты, спутники, АМС Ветка №7
   opty
 
19 - 13.12.12 - 08:31
Разгонный блок "ДМ" в своей основе разработан еще при Королеве . Это как говорится гарантия качества :)
   Zombi
 
20 - 13.12.12 - 08:32
(18) Именно на основании этого я и писал (9). Скатится с таким подходом у нас и космонавтика в УГ.
   Name2006
 
21 - 13.12.12 - 08:35
(17) Уймись, тролль. Нет никакого фейла. Спутник уже подходит к геостационару.
   opty
 
22 - 13.12.12 - 08:42
(21) Пока еще три маневра было из четырех запланированных .
И 4 года потери ресурса никуда не делись
   Name2006
 
23 - 13.12.12 - 08:44
(22) Это есть. Но некоторые раздули слишком неадекватную истерию.
   Zombi
 
24 - 13.12.12 - 08:46
(21) Спутник не пополнил тихоокеанскую группировку - не означает "не фейл".
   opty
 
25 - 13.12.12 - 08:46
(23) Пять косяков "Бриз-М" за последние три года , это как то выходит за рамки ...
   opty
 
26 - 13.12.12 - 08:47
(23) Вообще то финансовые потери , из за "не фейла" Бриза , вдвое больше чем стоимость ФГ
   Name2006
 
27 - 13.12.12 - 08:51
(26) Какие "финансовые потери"?
Во-первых, наверняка будут экономить и проводить коррекцию пореже - а значит не 4 года , а меньше.
Во-вторых, ты сначала продай эти емкости, а потом уже считай "убытки".
   Name2006
 
28 - 13.12.12 - 08:53
(27) Знаешь, как посчитали эти "финансовые потери"?
Взяли суммарную стоимость аренды ВСЕХ емкостей за 4 года. Затраты на обслуживание аппарата на эти 4 года вычитать не стали - действительно, а зачем?
   opty
 
29 - 13.12.12 - 09:05
(27) Как ты собираешся экономить ? Отменишь влияние солнечного ветра и гравитации Луны , стаскивающих спутник с точки стояния на ГСО ? Это влияние необходимо постоянно компенсировать
   opty
 
30 - 13.12.12 - 09:09
(28) Затраты на эксплуатацию спутника связи относительно не велики , и при приблизительном расчете ими можно пренебречь .
Доход же исчисляется стоимостью аренды транспондеров . У спутника уровня Ямал-402 , этот доход пордка 80-100 млн . долларов в год . С учетом стоимости самого спутника почти 350 млн долларов и стоимости выведения в 100 млн , первые 5-6 лет он работает исключительно на окупаемость первичных затрат . Потом начинает приносить прибыль . Именно по этому стараются сделать такие спутники с максимально длительным ресурсом .

Почти половину срока прибыльной эксплуатации уже профукали
 
 Рекламное место пустует
   Name2006
 
31 - 13.12.12 - 09:25
(29) "Как ты собираешся экономить" - коррекцию можно включать пореже. Так, чтобы его болтало не слишком сильно. Немного сэкономить можно.
   Name2006
 
32 - 13.12.12 - 09:28
А еще, не путай "финансовые потери" и неполученную возможную прибыль. Это как бы не совсем одно и то же.
   Name2006
 
33 - 13.12.12 - 09:31
(30)  "У спутника уровня Ямал-402 , этот доход пордка 80-100 млн . долларов в год "

На самом деле это выгляди так: возможно, они могли получить 200-300млн. А вполне могли и не получить. Но теперь точно не получат.
   opty
 
34 - 13.12.12 - 09:35
(32) С этим согласен , недополучили прибыли на 320-400 млн. долларов .
(31) Особо много не сэкономишь таким путем , уход с точки стояния чреват сильным ухудшением качества работы .

По стоимости экплуатации тяжелых спутников связи инфы пока не нашел . Но например эксплуатация одного марсохода MER , обходится порядка 8 млн долларов в год . С учетом необходимости , содержать штат водителей марсохода , научной группы , и задействовать для связи радиотелескопы , стоимость эксплуатации тяжелого спутника связи вряд ли превышает миллион долларов в год , это порядка 1% от дохода
   K-5
 
35 - 13.12.12 - 09:36
(31) Я тоже за то что бы увеличить доход брать в год 150-200 млн. и тем самым компенсировать сокращение срока службы
   opty
 
36 - 13.12.12 - 09:39
Когда грохнулся Экспресс-АМ4 , убыток сразу оценили в 350 млн долларов (спутник+выведение) , сумма потенциального дохода от работы спутника оценивалась в 2,7 млрд руб в год (по курсу 2011 года) Ямал-402 немного мощнее
   K-5
 
37 - 13.12.12 - 09:40
(36) Вы не в курсе сколько стоит корейская ракета?
   opty
 
38 - 13.12.12 - 09:41
(35) Надеюсь шутка ? Никто не будет за такие деньги покупать .
Рыночная стоимость аренды транспондера на международном рынке довольно стабильна , и колеблется в диапазоне 1.2-1.5 миллиона долларов в год
   opty
 
39 - 13.12.12 - 09:42
(36) Она пока даже до Японии долететь не может :) Если о северокорейской говорим
   beer_fan
 
40 - 13.12.12 - 09:49
(39) Как не может? Теперь может - у них же удачный пуск был, вот статейка на ленте: http://lenta.ru/articles/2012/12/12/spaceclubenter/
   K-5
 
41 - 13.12.12 - 09:54
(39) Тюю!!! Та сдалась вам эта Япония. Нам это тоже не надо :)
   opty
 
42 - 13.12.12 - 09:56
(40) А да точно , спасибо за уточнение .
Помню , его долго не могли обнаружить , и шли разговоры что они ничего и не запустили . Потом было принято политическое решение считать что КНДР все таки "шмогла" , и типо "страшилка" заработала  .
В общем дело ясное что дело темное :))
   opty
 
43 - 13.12.12 - 09:59
Ну и по любасу , он 100 кг всего весит
wiki:Кванмёнсон-3#cite_note-6

До пары тонн на ГСО еще очень далеко :)
   K-5
 
44 - 13.12.12 - 10:00
(42) Пока по степени надежности северокорейцы превышаю показатели королевской Р-7
   Liova
 
45 - 13.12.12 - 10:28
(44) Пока два запуска Ынха-3, один неудачный и один удачный.
   opty
 
46 - 13.12.12 - 10:38
(45) Сколько у них интересно неудачных о которых не оповещали
   Liova
 
47 - 13.12.12 - 10:45
(46) Ну этот первый спутник у них "третий". Но носители, по крайней мере формально, другие. А вообще в свете ядерной программы когда то говорили про клон Р-7, интересно это тоже наследие Королёва и в какой степени? Инфы по ракете не нашёл.
   opty
 
48 - 13.12.12 - 11:00
(47) Ну у них все жутко засекречено .
Но если судить по внешнему виду , ничего общего с "семеркой" не имеет .
wiki:Ынха-3
Скорее всего переделка какого нибудь "Скада" или типа того
   opty
 
49 - 13.12.12 - 11:06
Вот тут немного поподробней (на ангицком)
Но опять же "по предположительным" данным
http://www.ucsusa.org/assets/documents/nwgs/Wright-Analysis-of-NK-launcher-3-18-09.pdf
   beer_fan
 
50 - 13.12.12 - 12:04
Все-таки КНДР вывела что-то на орбиту:
http://lenta.ru/news/2012/12/13/objects/
   opty
 
51 - 13.12.12 - 13:04
(50) Ну как говорится с почином :)
Скоро будут выводить спутники за еду
   opty
 
52 - 13.12.12 - 13:19
Официальное видео старта
http://www.kcna.kp/kcnadata/kor/video/2012/12/1203666.flv

По корейски , ниче не понятно :(
Стартик скромненький :) С мощей "Протона" или "Delta-IV" не сравнить :))
   opty
 
53 - 13.12.12 - 13:21
Что то у них странное в ЦУП на дисплеях ??!!
http://img-fotki.yandex.ru/get/4132/44883456.155/0_7e53c_15f38b22_orig.jpg
   opty
 
54 - 13.12.12 - 13:25
Амеры прикалываются
http://www.interfax.ru/print.asp?sec=1446&id=280672
Южнокорейцы охреневают

"В Южной Корее оказались удивлены уровнем развития космических технологий в КНДР. "Я думаю, что ракеты Южной Кореи технологически отстают от северокорейских больше чем на 10 лет, - отметил в интервью Korea JoongAng Daily профессор Корейского института науки и технологий аэрокосмического инженерного департамента Квон Чжин. - В Северной Корее ракеты строятся с опорой на собственные технологии, в то время как мы до сих пор зависим от российских технологий. Их трехступенчатые ракеты более эффективны, чем южнокорейские двухступенчатые"
http://www.newsru.com/world/13dec2012/3.html
   beer_fan
 
55 - 13.12.12 - 13:39
(53) Похоже на таймеры отсчета времени для различных систем ракеты.
   opty
 
56 - 13.12.12 - 13:43
(55) Хрюша интересно лицензионная стоит ? :)
   beer_fan
 
57 - 13.12.12 - 13:48
(56) А еще сразу мегапорядок в глаза бросается - даже ни одной бумажки или ручки на столах нет :)
   opty
 
58 - 13.12.12 - 13:51
(57) Ну дык "Чучхе" , "Сила через радость" или как там оно у них :) ...
   Liova
 
59 - 13.12.12 - 13:54
(53) Я не любитель теорий заговоров, но сев. корейцы себе уже два виртуальных спутника засчитали, для внутренних целей им не важно, получилось, или нет. Так что это, как мне кажется, показушный ЦУП, в котором все отыгрывается в любом случае как успех.

Если у них действительно стоит XP, то могут попасть
wiki:Stuxnet
   opty
 
60 - 13.12.12 - 14:00
(59) На этот раз действительно запустили , NORAD дал подтверждение
   Liova
 
61 - 13.12.12 - 14:14
(60) Но если бы не запустили, могли бы в третий раз заявить об успехе.
   opty
 
62 - 13.12.12 - 14:20
(61) Это точно :)
   opty
 
63 - 13.12.12 - 14:50
Карта астероида Таутатис , по данным с китайской АМС Chang'e-2

http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?act=attach&type=post&id=29154
   beer_fan
 
64 - 13.12.12 - 14:50
Я тут посмотрел в вики по поводу нашей РН Энергия (навеяло топиком по запуск ракеты КНДР), и охренел - в одной из возможных модификаций Энергия должна была выводить 200 тонн на низкую опорную орбиту!!! Офигеть, у Сатурн-5 (самой мощной из когда-либо созданных РН) 140 тонн "всего" было...
   opty
 
65 - 13.12.12 - 14:54
(64) Угу , "Энергия" это кууул
А как у нее шикарно бортовой компьютер сработал при первом запуске , это вообще что с чем то

А ты знаешь что тяжелая РН "Зенит" выводящая на орбиту 15 тонн , это переделанный бустер "Энергии" ?

В максимальной модификации (200 тонной) , таких бустеров должно было стоять восемь
   beer_fan
 
66 - 13.12.12 - 14:58
(65) Прикольно :) Ну хоть что-то от разработки Энергии используется - и то приятно.
 
 Рекламное место пустует
   Ахиллес
 
67 - 13.12.12 - 15:01
В общем полярный лис пришёл нашей космонавтике, я так понимаю. Рынок вывода тяжёлых спутников мы успешно потеряли. Вряд ли кто нибуль теперь нам доверит их выводить. Ну, а дальше по накатанной, все остальные тоже постепенно откажутся, денег за запуск собственных спутников будет катастрофически не хватать, тут и полный пииииииииии придёт.
   opty
 
68 - 13.12.12 - 15:05
(66) Видео первого старта "Энергии"
Обрати как её качнуло при старте , бетонные плиты 6*6 метров с площадки улетели . Говорят что те кто на космодроме за стартом наблюдал чуть не обо.рались .

Бортовой компьютер самостоятельно принял решение о компенсации сильного порыва ветра , креном а потом выровнял обратно
   opty
 
69 - 13.12.12 - 15:05
   opty
 
70 - 13.12.12 - 15:09
(67) Пока еще нет , но уже вот вот :(
Надо что то резко делать .
ИМХО не специалиста - сворачивать эту бодягу с Бризом , слишком много у него врожденных дефектов , и восстанавливать производство модифицированного "ДМ-03" (опять блин задел Королева)
   beer_fan
 
71 - 13.12.12 - 15:13
(69) :( Только дома посмотреть смогу... Но обязательно гляну.
А вообще, конечно, что и говорить - такую систему за 10 лет разработать, которая и уникальная и прогрессивная, да еще и запустилась оба раза... А теперь ведь до сих пор на РН 60-х годов большую часть всего запускаем.
Хотя двигатели у нас есть очень неплохие, и более-менее современные, типа РД-180.

Интересно, еще посмотреть, что с Ангарой будет, взлетит птичка или нет...
   beer_fan
 
72 - 13.12.12 - 15:16
+(71) А, ну да, РД-180 - это, я так понимаю, тоже наследие Энергии :)))
   opty
 
73 - 13.12.12 - 15:17
(71)Прямой предшественник знаменитого РД-180 , двигатель РД-170 который и использовался как бустерный на РН "Энергия"
на РН "Зенит" используется РД-171 (минимальная модификация)
   opty
 
74 - 13.12.12 - 15:17
(72) Опередил :))
   opty
 
75 - 13.12.12 - 15:17
(71) Ангара это мегапопильный проект
   beer_fan
 
76 - 13.12.12 - 15:20
(75) Ну в нашей стране других проектов не бывает похоже (по крайней мере тех что из госбюджета финансируются)... Да на самом деле даже в некоторой степени пох, что попилят, главное - чтобы сделали не очередное УГ...
   Ахиллес
 
77 - 13.12.12 - 15:20
(70) Знаешь иногда дельфины выпрыгивают на берег. Ты говоришь, дельфину ещё не писец, он же ещё дышит, трепыхается. А, я говорю, что ему уже писец, потому, что он уже на берегу и перспектив добраться до воды раньше чем он склеит ласты у него нет.
   opty
 
78 - 13.12.12 - 15:20
(75) Разрабатывают Хруники , создатели Бриза-М , уже 15 лет как разрабатывают . Революционный Ф-9 , разрабатывали 5 лет , частная компания причем .

Самое прикольное (или ужастное) , в качестве РБ на Ангаре , должен будет использоваться тот же "Бриз-М" :(
   opty
 
79 - 13.12.12 - 15:22
(77) Если песок влажный , дельфин сильный , или рядом проходят добрые люди , у дельфина еще есть шансы :)
   Ахиллес
 
80 - 13.12.12 - 15:23
Перспективы были бы если бы на руководящие посты назначались профессионалы, а назначаются анусолизы по принципу личной преданности назначающему. Вертикаль власти построена. Разрешите всех поздравить.
   beer_fan
 
81 - 13.12.12 - 15:23
(78) "Самое прикольное (или ужастное) , в качестве РБ на Ангаре , должен будет использоваться тот же "Бриз-М""

Пока Истина Цикл
  Голова-стена;
КонецЦикла;
   opty
 
82 - 13.12.12 - 15:23
Коммерческий запуск Мексиканского спутника , запланированный на 27 декабря отменен .
Причина проблемы с РБ "Бриз-М" и не штатный вывод Ямала-402 .


http://ria.ru/science/20121212/914436128.html#13553829516242&message=resize&relto=register&action=addClass&value=registration

Мексиканский спутник связи Satmex 8 , более легкий чем Ямал-402 , но потяжелее чем Ямал-300к , изготовлен на основе платформы SS/L 1300
   Ахиллес
 
83 - 13.12.12 - 15:26
(82) :-) Первая доминошка упала. Скоро за ней последуют остальные. А ты ещё сомневался :-)
   opty
 
84 - 13.12.12 - 15:29
(83) Да ну первая . Их уже попадало дофига , страховать уже никто не хочет старты с бризом , точнее страхую но на очень плохих условиях .

Блин , ведь хотел же Газпром Ямал-402 выводить Арианом-5 , наверху зарубили , типо не кошерно
   Ахиллес
 
85 - 13.12.12 - 15:35
(84) Ну, вот и я о том же. Им там пофигу взлетит ракета или не влетит. Нужные люди бабло за запуск получат в любом случае. Вот это страшно. Перспектив нету не потому, что нет технологий, мозгов, разработок, а потому, что у руководства совершено иные цели, с развитием космонавтики не пересекающиеся.
   opty
 
86 - 13.12.12 - 15:39
(85) Угу . Но и с мозгами и технологиями то же проблема серьезная . Опытный инженер на Хрунике в подмосковье 30 тыр получает . Молодежь не идет , да и нету её почти , а старикам уж на пенсию скоро
   trad
 
87 - 13.12.12 - 15:52
(78)если верить Вики то в качестве альтернативного РБ с Ангарой может быть применен хруничевский же КВСК/КВТК, правда КВСК еще только в разработке, а КВТК только в 15 году испытание.

И ты не веришь что запуск Ангары, запланированные в следующем году, состоится?

http://www.youtube.com/watch?v=r3mLvgvZpjk

И насчет "молодежь не идет" ты зря. Сам видел там на 3:20 - паренек в очках.
   opty
 
88 - 13.12.12 - 16:02
(87)
1. Не очень верю
2. На фига она вообще сдалась ?
3. Ключевой момент "хруничевский же КВСК/КВТК"

"Бриз-М" до ума довести не могут уж сколько лет

"Первый запуск РН «Ангара» был запланирован с космодрома «Плесецк» на 2005 год.[11] Но затем он был многократно перенесён: на 2011 год, на 2012 год , а теперь уже на 2013 год На текущий момент это — восьмой перенос первого запуска РН."

"По состоянию на ноябрь 2012 года проект создания совместного российско-казахстанского ракетно-космического комплекса «Байтерек» (на основе новой ракеты-носителя «Ангара») фактически зашёл в тупик. Достигнуть компромисса по вопросу финансирования проекта не удалось. Вероятно, Россия будет строить стартовый комплекс для «Ангары» на новом космодроме «Восточный»."

Даже стартового комплекса еще и в помине нет ...
   opty
 
89 - 13.12.12 - 16:37
Для Ангары РАЗРАБАТЫВАЕТСЯ новый двигатель РД-191 , по техническим характеристикам уступающий РД-180 . Однокамерный , с худшим соотношением массы к тяге , и менее экономичный . Зачем интересно ?
Считается (и это на самом деле так) что РД-180 фактически достиг вершины для керосинового двигателя .

С этой точки зрения намного более перспективной была РН Русь-М , использующая РД-180 , а так же ряд наработок "Энергии" .
Проект Русь-М был закрыт два года назад , в пользу Ангары (странно и разгонный блок "ДМ-03" сняли с производства в пользу Бриза), после того как в него было вложено почти 2 млрд руб .
В октябре 2012 принято решение о возобновлении работ по проекту Русь-М , но вопрос с финансированием еще не решен , и работы по Анагаре прекращать не собираются . И куда нам зоопарк ракет носителей особо тяжелого класса ?
   Lionee
 
90 - 13.12.12 - 16:46
кто скажет , сколько щас спутников на орбите болтается , как рабочих так и не рабочих , и прочий хлам ???
   maxt
 
91 - 13.12.12 - 16:48
(88) немного OFF: в каком состоянии строительство космодрома "Восточный"? Каковы его +/- по сравнению с Байконуром?
   trad
 
92 - 13.12.12 - 16:53
(89) тогда вопрос, кому все это выгодно?
   opty
 
93 - 13.12.12 - 16:54
(90) На конец 2011 рабочих спутников было 975, а общего хлама около 20 000 отслеживаемых объектов
   opty
 
94 - 13.12.12 - 16:56
(92) России в целом и отрасли в частности не выгодно совершенно . Но кому то видимо выгодно , хотя теории заговора в данной ветке не приветствуются :)
   opty
 
95 - 13.12.12 - 17:01
(91) Строительство начали в этом году , первый старт планируется в 2015 , выход на штатную эксплуатацию в 2018 .
а плюсы и минусы по сравнению с Байконуром , есть и технические , и экономические и стратегические . Например любой космодром это стратегический объект , располагать такой объект так близко к границе потенциального противникак как то не очень . Вся инфраструктура по производству ракет и спутников очень далеко от космодрома , надо возить через всю страну - это например минусы .
   trad
 
96 - 13.12.12 - 17:01
(94)Теории заговора конечно ни причем.
Просто когда совершается преступление, то в первую очередь ищут у кого есть мотив, либо находят отсутствие состава преступления.
Просто сомневаюсь что в таком деле имеет место групповой идиотизм.
   alex74
 
97 - 13.12.12 - 17:01
КБ Хруничева это выгодно, тоже мне бином ньютона.
   maxt
 
98 - 13.12.12 - 17:03
(95) да, но Байконур вообще в другой стране... пусть и дружественной пока. Интересует именно техническая сторона. Может ли он быть полноценной заменой Байконуру именно в плане коммерческих запусков? Плесецк, я так понял, не совсем то...
   maxt
 
99 - 13.12.12 - 17:04
(95) ну и я так понял, там нет аэродромов? тянут жд ветку? это видимо дешевле, но не так удобно и быстро?
   alex74
 
100 - 13.12.12 - 17:05
(95) Канаверал очень близку к Кубе, но американцам это не мешало.
  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10   

Список тем форума
Рекламное место пустует  Рекламное место пустует
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.
Тема не обновлялась длительное время, и была помечена как архивная. Добавление сообщений невозможно.
Но вы можете создать новую ветку и вам обязательно ответят!
Каждый час на Волшебном форуме бывает более 2000 человек.