Вход | Регистрация
 

OFF: учимся писАть грамотно

OFF: учимся писАть грамотно
Я
   napagokc
 
24.02.12 - 13:56
Интерактивные диктанты:
http://totaldict.ru/idictation/

Считаю, что проект замечательный! Я уже так привык заменять "плохие" слова в тексте на "хорошие" - с тех, в которых сомневаюсь, на аналогичные по смыслу, но в которых не сомневаюсь. А в диктанте так не схитришь, тут что дано, тем и пользуйся! В результате диктант "Орфография как закон природы" написал на двойку :( 4 орфографические ошибки, 8 пунктуационных. Правда, изначально было три орфографических - засомневался уже перед "сдачей" и переправил на неправильное... :( С пунктуационными - вообще фиг знает. Мне кажется, что большинство из них вовсе и не ошибки, а вполне допустимый эквивалент... Но не мне спорить с филологами. Кто еще рискнет попробовать себя? :)
   napagokc
 
1 - 24.02.12 - 14:01
Либо все кинулись писать диктант, либо одно из двух... :^)
   mishaPH
 
2 - 24.02.12 - 14:01
(1) ты сильно прав. всем наплевать
   Рэйв
 
3 - 24.02.12 - 14:01
ты из этих чтоли?
http://lurkmore.to/Граммар
   Feanor
 
4 - 24.02.12 - 14:02
(1) некогда писать диктанты - нада бабло рубить )))
   Рэйв
 
5 - 24.02.12 - 14:02
(3)->(0)
   Feanor
 
6 - 24.02.12 - 14:05
(3) да ладно, приятно че житат ь пейсателя, когда он грамотно пишет
   Wobland
 
7 - 24.02.12 - 14:08
м-да, вот я дебил
Орфографических ошибок: 1
Пунктуационных ошибок: 9
Оценка: 2
   Griffin
 
8 - 24.02.12 - 14:10
Блин, двойка:((
   Волшебник
 
9 - 24.02.12 - 14:11
Орфографических ошибок: 1
Пунктуационных ошибок: 6
Оценка: 3

Блин. С кем поведёшься, от того и наберёшься...
   napagokc
 
10 - 24.02.12 - 14:12
(3) Да, и чо? Я считаю, что человек пишущий безграмотно, не уважает своего собеседника. Я никого носом не тыкаю, но определенное мнение все же складывается.
Кстати, я сам допускаю в письме в и-нете сокращения, типа, "чо", "щас", "седня" и т.п. - это действительно удобно и понятно. Но вот когда люди пишут без знаков препинания, да еще и чуть ли не в каждом предложении по ошибке - это уже напрягает...
   napagokc
 
11 - 24.02.12 - 14:12
(9) Ооооо!!! Всех нас уделал!
   Волшебник
 
12 - 24.02.12 - 14:12
(10) А меня напрягает, когда вместо тире "—" используют дефис "-"
   ПиН
 
13 - 24.02.12 - 14:13
знавал одного куроводителя, который набирал программистов из числа грамотнопишущих, объяснял так, мол если человек не может грамотно писать по-русски, то его код тем более будет безграмотным...
   napagokc
 
14 - 24.02.12 - 14:13
(12) а ты где тире на клаве нашел? Или это сдвоенный дефис?
   Волшебник
 
15 - 24.02.12 - 14:14
(14) Alt-0151, лошара...
   napagokc
 
16 - 24.02.12 - 14:14
(15) Хыыы, не, про спец. символы я знаю, но это же не удобно. Обычно сдвоенный дефис пишу, так быстрее.
   aka AMIGO
 
17 - 24.02.12 - 14:15
(15)дополни, что цифры надо набивать на правой (цифровой) клавиатуре.. а то знаю я их! :)
   napagokc
 
18 - 24.02.12 - 14:16
(13) А сам что по этому поводу думаешь? У кого больше шансов написать качественный код: у филолога или у математика?
   Волшебник
 
19 - 24.02.12 - 14:16
(16) В твоём предложении следовало писать "неудобно" (слитно). Можно заменить синонимом
   napagokc
 
20 - 24.02.12 - 14:18
(19) а по другому правилу - можно вставить слово между "не" и "удобно" ==> пишем раздельно. Пример: Не очень удобно.
   aka AMIGO
 
21 - 24.02.12 - 14:19
седня в одной из веток так хотелось поерничать над "длинна субконто".. не поднялась рука над клавой!.. ибо бесполезно вся это борьба за грамммотность, большинство будут отстаивать свое право писать с ошибками.


(13) - 1с-язык рулит.. ну, подумаешь, напишет кто-нибудь в форуме "переодическая", так в коде поправит :)
   Волшебник
 
22 - 24.02.12 - 14:20
(20) Чушь. Это правило менее приоритетно.
   Волшебник
 
23 - 24.02.12 - 14:20
(21) Пишется "большинство будет", а не "будут"
   Wobland
 
24 - 24.02.12 - 14:21
Орфографических ошибок: 2
Пунктуационных ошибок: 11
Оценка: 2

но тут я "бог" специально писал с большой, думая, что оно именно этого от меня ждёт
   napagokc
 
25 - 24.02.12 - 14:21
(21) у меня младший двоюродный брат дофига ошибок делает. Как что ему не скажу, типа: "По правилам русского языка это пишется так-то", у него один ответ: "Сейчас уже можно и так писать". О_о честно говоря, я уже сам не знаю, как правильно, а как нет... :(
   ptiz
 
26 - 24.02.12 - 14:22
Диктант «Орфография как закон природы».

Орфографических ошибок: 2  (1 из них по-невнимательности).
Пунктуационных ошибок: 9
Оценка: 2

Считал себя грамотным :(
   aka AMIGO
 
27 - 24.02.12 - 14:22
(23) ага, и не "бесполезно" надо писать, а "бесполезна"
эти ошибки видны уже после того, как нажал кнопку "Отправить" :)
   napagokc
 
28 - 24.02.12 - 14:22
(24) А я второй не писал. "Бог" бы тоже с большой буквы написал...
   napagokc
 
29 - 24.02.12 - 14:23
(22) Инфа 146%? Тогда запомню, а то интуитивно пишу все время.
   aka AMIGO
 
30 - 24.02.12 - 14:24
(28) Бог - имя собственное.. как любое имя у любого одноэсника.
 
 
   napagokc
 
31 - 24.02.12 - 14:24
(27) Кстати, да! Тоже частенько жалею, что нет тут кнопки "редактировать", чтобы исправлять уже отправленное сообщение...
   ПиН
 
32 - 24.02.12 - 14:25
(18) Думаю, что зерно истины есть, наличие общей грамотности говорит всегда об общем высоком уровне образованности человека.
   napagokc
 
33 - 24.02.12 - 14:27
(32) Мне вот дед рассказывал, что он принимал на работу только инженеров, которые эффективно занимались спортом. То есть, которые имели какой-нибудь разряд в спорте. И ни разу об этом не жалел.
   Wobland
 
34 - 24.02.12 - 14:28
(28)(30) есть такой человек - Святослав Логинов. написал в своё время очень качественное произведение - Колодезь. так вот, во вступлении он очень грамотно и доходчиво объясняет свою позицию на тему писания слова "бог" исключительно со строчной буквы. и я лично его очень даже поддерживаю
   Ирис_яркая
 
Модератор
35 - 24.02.12 - 14:28
я уже запарилась!!!
   Feanor
 
36 - 24.02.12 - 14:29
Орфографических ошибок: 6
Пунктуационных ошибок: 7
Оценка: 2

мдааа )))
   Pasha
 
37 - 24.02.12 - 14:29
(0) Это все происки... Вот белорусский язык умнее..Как слышится, так и пишется
А то понапридумывали правил... Сложность языка определяет уровень грамотности в стране...Чем проще, тем исторически больше грамотных... Особенно видно по Франции... Вообще непонятно, откуда столько букв в слове...Видимо, чтобы красивее было :)))))
   napagokc
 
38 - 24.02.12 - 14:32
(37) Сложные славянские слова образовались от других простых славянских слов. А сложные не славянские слова - это уж к древней Римско Империи вопрос, фигли они такой язык придумали )))
   Волшебник
 
39 - 24.02.12 - 14:34
(24) А у меня второй диктант выдал такие результаты:

Орфографических ошибок: 0
Пунктуационных ошибок: 6
Оценка: 3
   Ирис_яркая
 
Модератор
40 - 24.02.12 - 14:34
Орфографических ошибок: 6
Пунктуационных ошибок: 13
Оценка: 2

А я ведь была самой грамотной в школе!
   napagokc
 
41 - 24.02.12 - 14:35
(39) дважды всех уделал! Быть тебе учителем русского языка! ))))
   Lady исчезает
 
42 - 24.02.12 - 14:35
(37) Ты на бел.мову не гони. Знаки препинания, кстати, в ней так же замысловаты, как и в русском языке.
   Волшебник
 
43 - 24.02.12 - 14:35
(40) А ещё модератор... Позор.
   Lady исчезает
 
44 - 24.02.12 - 14:38
"У нас сегодня почти нет шансов быстро понять, кто перед нами, способы маскировки хитры и многочисленны. Можно сымитировать ум, коммуникабельность, даже, пожалуй, интеллигентность. Невозможно сыграть только грамотность -  утонченную форму вежливости, последний опознавательный знак смиренных и памятливых людей, чтущих законы языка, как высшую форму законов природы."
Дмитрий Быков
   mirosh
 
45 - 24.02.12 - 14:41
мдааа, по 11 ошибок в обоих тестах. Печаль. А ведь по русскому языку 5 было. Стыдно.
   napagokc
 
46 - 24.02.12 - 14:43
и-нет реально отупляет, что ли?.. :( Хотя, в наше время и в книгах, и в газетах можно встретить ошибки...
   hunter76
 
47 - 24.02.12 - 14:45
Орфографических ошибок: 0
Пунктуационных ошибок: 6
Оценка: 3
сильно сдал со школьных времен.
   Irbis
 
48 - 24.02.12 - 14:45
орфографических - 0, но со знаками препинания засыпался на 2
   Irbis
 
49 - 24.02.12 - 14:46
В школе еле-еле 4 натягивали, чтобы аттестат не портить.
   aka AMIGO
 
50 - 24.02.12 - 14:46
тоже трешку получил.. :((
   salvator
 
51 - 24.02.12 - 14:47
   aka AMIGO
 
52 - 24.02.12 - 14:55
(43)ей не зазорно: она правит не граммматикчекские ошибки, а мозги форумчан :)
   hunter76
 
53 - 24.02.12 - 14:59
(39), а у меня во втором:
Орфографических ошибок: 5
Пунктуационных ошибок: 3
Оценка: 2
орфография - это Бог (2 раза), Чеховы, Булгаковы, Толстые.
причем, "Бог" Стругацкие, вроде принципиально писали всегда с маленькой - я после вспомнил.
   Волшебник
 
54 - 24.02.12 - 15:00
(53) "слава богу" – богу пишется с маленькой буквы, так как употреблен расхожий разговорный оборот – вводное сочета-ние слов, обозначающее эмоциональное отношение к сказанному: В тот раз он, слава богу, пришел вовремя! Если контекст указывает на то, что говорящий действительно благодарит Господа Бога (в молитве, при непосредственном обращении к Богу как к Творцу и Создателю), пишется с большой буквы: слава Богу (ПАС. С. 180. § 181. «Названия, связанные с религией»)
   Дядя Васька
 
55 - 24.02.12 - 15:01
Н из а ч о д. Там до фига оборотов которые одинаково верно выделять как запятыми так и тире. С двоеточиями те же яйца. А считается за ошибку.
   mirosh
 
56 - 24.02.12 - 15:01
а я всегда считал, что "интернет" пишется с большой буквы.
   mirosh
 
57 - 24.02.12 - 15:02
(55) согласен. Причем там во многих местах стоит оборот без запятых (т.е. как бы авторская пунтктуация)
   Волшебник
 
58 - 24.02.12 - 15:02
(56) Уже не всегда. Интернет превратился в средство связи, так же как и "телефон", "телеграф", "телевидение" и пр.
   Волшебник
 
59 - 24.02.12 - 15:02
(57) В диктантах не бывает "авторской пунктуации".
   Волшебник
 
60 - 24.02.12 - 15:06
(55) В диктантах всегда только один вариант является единственно верным.
 
 
   Lady исчезает
 
61 - 24.02.12 - 15:06
Текст Стругацкого в сравнении с текстом Быкова более прост как с точки зрения орфографии, то есть структуры предложений, так и - с точки зрения выражаемой мысли. Просто можно говорить о простом.
   Дядя Васька
 
62 - 24.02.12 - 15:07
(59) Вникни в текст первого диктанта :) "Если не значешь что ставить - ставь тире", при этом там используются обороты, которые будет одинаково правильно выделить как тире, так и запятыми. Строгое правило только что должно выделяться, а чем именно на усмотрение пишущего. Понимаю если это зачтут как стилистическую ошибку, типа не очень красиво, но пунктуационную... да нифига.
   Злобный Фей
 
63 - 24.02.12 - 15:14
0-6, три балла. Позор, конечно (
   Дядя Васька
 
64 - 24.02.12 - 15:14
+(62) Добиться чтобы был только один вариант верным можно только одним способ: отказавшись от оборотов, и вообще сложных предложений. А такой просто проверять должен человек, ну или в прогу все варианты забить.
   Дядя Васька
 
65 - 24.02.12 - 15:14
*способом
   Злобный Фей
 
66 - 24.02.12 - 15:16
(62) Чего вникать? Нет там никаких разных вариантов.
   Zakarum
 
67 - 24.02.12 - 15:25
Орфографических ошибок: 0
Пунктуационных ошибок: 16
Оценка: 2


охренеть... Я и не знал, что у меня такие проблемы с пунктуацией
   el-gamberro
 
68 - 24.02.12 - 15:30
Арфографических ошибок: 0
Пунктуационных ошибок; 0
Оценка: 5
   Feanor
 
69 - 24.02.12 - 15:53
(66) есть там варианты как раз в этом случае, допустимо ставить запятую
   mirosh
 
70 - 24.02.12 - 15:55
(68) Быков, залогиньтесь :)
   Feanor
 
71 - 24.02.12 - 15:57
+(69) "Если не значешь что ставить, то ставь тире" - аналогично по смыслу, в исходном же примере "то" пропущено, что не обязывает ставить в этом случае тире.
   babytype
 
72 - 24.02.12 - 16:19
Орфографических ошибок: 0
Пунктуационных ошибок: 13
Оценка: 2
   Asmody
 
73 - 24.02.12 - 16:52
мдя… я — овощ!
   Злобный Фей
 
74 - 24.02.12 - 17:05
(71) Как раз таки обязывает, учи мат часть
   sanja26
 
75 - 24.02.12 - 17:23
Орфографических ошибок: 2
Пунктуационных ошибок: 8
Оценка: 2
   mikecool
 
76 - 24.02.12 - 17:33
3-9
4-12
ппц (((
   John83
 
77 - 24.02.12 - 19:57
мдя...
Орфографических ошибок: 10
Пунктуационных ошибок: 13
Оценка: 2
   DarkWater
 
78 - 24.02.12 - 20:36
трояк, правда, две очепятки, после проверки увидел
   Feanor
 
80 - 24.02.12 - 23:36
По первому диктанту объясните, плз, почему университет "Московский". Разве очевидно, что имелся ввиду тот самый один-единственный?
   mirosh
 
81 - 24.02.12 - 23:38
(80) ну мне было очевидно. А вот ты написал и понимаю, что на самом деле нет. Это все Быков виноват :)
   Дядя Васька
 
82 - 25.02.12 - 04:03
(81) Ну о чем и речь собсно... Если проверять будет не сайт, а составитель диктанта, он признает, что ошибки-то нет. Просто он нарочно так сделан чтобы вполне грамотные люди больше чем на тройку не написали. Иногда откровенно нечестными методами.
   Волшебник
 
83 - 25.02.12 - 23:06
Результаты жены Карамелька по первому диктанту:

Орфографических ошибок: 3
Пунктуационных ошибок: 16
Оценка: 2


Список тем форума
 
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.
Тема не обновлялась длительное время, и была помечена как архивная. Добавление сообщений невозможно.
Но вы можете создать новую ветку и вам обязательно ответят!
Каждый час на Волшебном форуме бывает более 2000 человек.