По мотивам нескольких веток решил собрать воедино мнения о 8.2
Может, новичкам полезно будет
Что есть в ней, чего нету, чего надо
Чего надо, чтобы 8.2 стала полноценным бизнес-приложением
В принципе речь и о толстом и тонком приложении сразу
Интересуют в первую очередь мнения опытных кодеров и девелоперов

чтобы можно было нормально расставлять уже элементы на форме

v8: УФ. Подскажите по размещению элементов на форме

Что бы было поменьше "багов" они же "глюки" они же "фичи" они "особенности".

(1) это вообще мистика. с одной стороны, как я уже говорил, они гонят на декларатив
"форму не рисуем, форму описываем"
с другой стороны, все эти баги
может, им разметку сделать типа WAML

(0) Хочу телепатический блок. На худой конец голосовой ввод, типа сказал в микрофон "создать документ" - раз, и всё готово :)))

меня бесит отсутствие вьюх. отписывался уже на форуме
до сих пор не пойму, как в такой уважаемой платформе до сих пор их не сделали
хотя, вроде, нуралиев обещал

Групповую обработку пользователей в конфигураторе.
Возможность проставить/снять все роли пользователю в конфигураторе.
Иерархию в пользователях в конфигураторе.

Нормальное сравнение ролей.

Все заебитлз. А если кому что не нравится, то это еретики и несистемная оппозиция.

(6), (7) Это давно уже есть :)))

Текстовое описание форм в конфигураторе.

ещё вот что бесит...
закрытый API
семёра в этом плане круче была. а так, все молимся на орефкова
ну просто бесит, что нет нормальной поддержки ActiveX, а своих контролов раз два и обчёлся

(10) И это есть. Или это то, что тебя бесит? :)))

(9) В конфигураторе.

(12) У тебя видимо свой конфигуратор, от Нуралиева лично.

(14) )

хочу обработчики событий поля HTML

а вот, как мог забыть
полноценный ООП!

закладки в дереве конфигурации.

отвратительная программа 1с 8.2. я хочу, чтобы она всё делала сама, а я бы только деньги получал. но нет - хренушки. приходится пахать. короче, недоделка

Функциональщину хочу! И LINQ...

(20) как в си шарп?

(14) Естественно :))) Не хватает только (4), но Нуралиев уже над этим работает для меня :)))

Чего то много вы все хотите. ;) Хачу да Хачу.

(21) как в хаскеле и немерле :-)

Сравнение по подсистемам хочу.

Временные таблицы в динамических списках хочу.

(24) А как же "вьюшечки"? :)))

Ширину элементов в УФ задавать в %%-х

хочу не применять обработку "Сравнения ячеек" для курения результата сравнения/объединения... ибо извините цирк с конями...

сравнение/объединение прав/ролей/шаблонов RLS

ещё хочу, чтобы наконец-таки можно было произвольно управлять оформлением форм и её элементов включая командные панели и кнопки

хочу формирование динамического списка в привилегированном режиме

(29) +500!

(30) делать часть фразы подчеркнутой без трахамудии с полем html - это не спортивно...

Настройку области подсистемы как для рабочего стола, а рабочий стол в бобруйск.
Управление колонками (размеры/сортировка) табличного поля.

>сравнение/объединение прав/ролей/шаблонов RLS

ибо извините в УФ на пересечении прав и подсистем строится интерфейс... и до сих пор с времен 7.5 нет вменяемого инструмента для работы с этими объектами... сколько можно насиловать мозг девелоперам тупым ручным трудом...

Событие при наведении и выведении

>а рабочий стол в бобруйск.

+1000

более мудацкой и бесполезной идеи 1С еще не реализовывало...

вышла Версия 8.2.15.301 ТЕСТОВАЯ!!!

Помедленнее, я записываю.

(37) учитывая встроенный пикчер Рабочий стол с попыткой навязать однотипные иконы
это да, психушка

(39) ахах

Запрета в ролях

Ещё хочу команды для форм объектов (шоб не по ссылкам, а по данным формы работали)

(16) Есть же "ПриНажатии". Через него все что хошь можно получить и сделать.

Хочу, что б люди поменьше открывали мисту и почаще - документацию...

Нуралиев сейчас сидит.. ерзает на стуле, краснеет, икает..

(46) пусть записывает

(46) Нуралиев щас смотрит на это и говорит "А мне по*й, я плюшки курю...".

чо та надо делать с подсистемой прав в целом... запарили ворохи ролей, дающие разные права к одним и тем же объектам... на "типовые профили" надо переходить, расширяемые и кастомизуемые для каждого юзера индивидуально...

Ах, да... Градиентную заливку Тонкого клиента - в топку.
Из за этого он, Тонкий, в терминале как черепаха работает.

Может где и отключается - ХЗ.

еще хочу картинку в меню навигации

хотелось бы внятную документацию таки по RLS

(50)в терминале тонкого гонять?мдооо

(51) хочу, чтобы меню навигации стало объектом конфигурации

хотю, чтобы руки и ноги стали волосатые-волосатые..

(52) там все просто... если конечно не про реализацию в БСП... это просто ацкое шапито - шаблон на 10 страниц в ворде

(50) Таки здрасте! Фейхоа тонкий клиент через терминал запускать?!!!

(57) Это высший шик для эстетов-извращенцев :))))

Нуралиев читает (нууу, предположим, ага) и отчасти уеет, отчасти думает (как тот водитель автобуса) "реализуют/ не реализуют?"

(56) я всегда собственный рлс писал, гораздо более гибкий и настраиваемый

Хочу периодический реквизит как в 7.7.
Пусть сам программист решает создать отдельный рег. св. или периодический реквизит.

Хочу чтобы в тонком клиенте в форматированном документе или в поле html документа дали возможность чертить таблички как и в толстом..., суки...

>Хочу периодический реквизит как в 7.7.

нафиг, нафиг...

(57) Случаи бывают разные - отладка под team-viewerом, не подняли веб-сервер.

Фейхоа делать его градиентным - это еще больший фейхоа, чем запускать его под терминалом или teamviewer-ом

еще хочу визард создания объектов.
Напр: щелкнул визард, хочу создать новый спр на основании такого то спр-а. И по этапно копируешь настройки этого спр-а

(64) Должны были настрйку сделать имхо. Причем по умолчанию отключенную

воооо, вспомнил!

хачу копи/пасте преопределенных элементов через буфер обмена из типовых чтобы id не съезжал.

клиента под линукс. неглючного.

Правда это к платформе не относится...

Хочу шоб каждой типовой конфой в сопровождении был подробный ТЗ.

(67) Я тоже хочу

Реализация собственных функций Прочитать/Вставить в/из буфер обмена, а не через Html...

(69) а за что ты тогда "отстатыщ" получать будешь? ))

(69) о. ну это целая песня
они там постоянно чёто мухлюют
типовые конфы это вообще отдельный бешеный пункт

(67) + сравнение/объединение предопределенных элементов по отдельности, вроде же не нету, не помню, но хочется...

(63) Надо Федя надо.

Напр: спр из 5 элементов и один периодический реквизит.
Нахера создать ради этого рег. св.?

(75) вопрос спорный. в принципе, функционал РС удовлетворяет, плюс измерения левые можно вставлять
что изменится, у справочника появится новый метод в принципе всего лишь

(75) Ога. И пример запроса на эту периодику приведи.

(77) Открой любой запрос в 7.7.

Если сделали в 7.7. почему бы не реализовать в 8?

(75) пора уже забыть семерочные методы

хочу, чтобы регистры сведений и накопления были слиты воедино
для регистра можно было бы настраивать свойства использования виртуальных таблиц и регистраторов

вот мне нужен регистр накопления без регистратора
а тютюшки
а регистр сведений не подддерживает виртуальных таблиц остатков
косяк

хочу, чтобы 1ска отошла от российского метода учёта по первичным документам и больше обратилась к западной методологии учёта по факту
для реализации полноценного оперативного учёта

1. Исправили баги платформы
2. Зафиксировали 8 платформу, пора бы ужу 9 запускать
3. Проще бы писали типовые конфы

Ну а к остальному можно привыкнуть :)

(80) Это напоминает историю с общими реквизитами.
Вначале убрали, а потом добавили и в спр, и в доки,....

(38) Ура!!! Исправили. 10096674  (SW646274)  Потребление памяти менеджером кластера.

(83) Когда это будет?

(83) в смысле?

(75) как написать вменяемый запрос к этой шняге?

как хранить? опять в денормализованой общей помойке?

(83)это как так?

(78) то что в клюшках -  эта кака, а не запрос... 1С++ - отдельная тема

(89) Мы же пользуемся свойствами и категориями.
в денормализованой общей помойке :-)

(0) а что ты исправишь недоработки в платформе?

мне не нравятся менюшки в стиле я-ля мак в 8.2, нужна спокойная net тема 8.1 - вся эта аляповатость на нервы действует, нахрен эти выпуклые голубые менюшки?

нормальную реализацию привязки/маштабирования элементов на форме, никак не привыкну что перемещение, изменение размеров элементов клавишами отличается от VS и Delphi

Планы видов характеристик, ЗначенияСвойствОбъектов разве не помойка?

из разряда хочу:
1. стили для УНФ
2. возможность расположения "банеров" на УНФ

(95) почему УНФ?.. УФ

(61) от периодических элементов уходили в угоду производительности, вся периодика висела в одной таблице и приводила к блокировкам

(95) нет.

(5) в смысле ?

В предприятии чтобы кучу документов в списке можно былоб мышкой выделить)

(100) а зачем?

+(101) на УФ же вроде как можно?

пометить там на удаление, перепровести)

(103) вроде есть.... в свойствах списка на форме множ. выбор

(98) к чему "нет" ?

(105) к 94

Нормального версионного контроля не хватает. Приходиться костыли выдумывать.
http://www.screencast.com/t/v9kCezLMwrf

(107)+ 100500! CASE лет 100 уже обещают и никак. Юнит-тестирование тоже не помешало бы.

(0) Хочу счастья семерочного или хотя бы 8.1....


Управляемые формы, управлямые формы..., пьфу, нас и здесь не плохо кормят, хотя уже стал разбираться, что это за хрень... Оно мне надо???

(107) что за женщина на столе?

Незнакомка.

Хочу чтобы эти ******** сделали нормальную систему документирования кода, похожую на Javadoc. И чтобы в долбаных типовых наконец появилась нормальная документация.

Хочу ООП, и боюсь одновременно. Если при процедурном подходе порой разобрать код проблематично, то при ООП вообще будет полный писец.

Пока уже начинать учит классические подходы программирования на ЯВУ. 1С потихоньку превращается в еще один фреймворк, и уже не надо насиловать свой мозг и ставить его раком как было в семерке и ранних версия восьмерки. Уже пришла классика разработки трехзвенного приложения. Но теперь тяжко тем для кого изначально неправильная поза и изнасилованный мозг стал нормой. Вот и возникают такие темы.

(113)ОПП в 1С нафуй не упал.

(115) Очень даже полезная вещь, если разумно подойти. А если неразумно, то накрутят чертову тучу уровней абстракций и мы все умрем (от старости (при попытке это разобрать)).

(116)Походу Вы плохо представляете себе что такое ООП. И "чертову тучу уровней абстракций" уже накрутили, можете идти за саваном.

(61) регистр сведений реализует все возможности клюшечных периодических реквизитов.

(0) стать еще жаднее и тупее.

(118)И даже больше. Причем реализует классический паттерн истории значения. Очень классная штука.

хочу иметь возможность отключать рабочий стол

(121)+

или возможность его переназвать.

Ещё в голову пришло выделение сразу нескольких объектов конфы в дереве и копипаст их в другую конфу. При обновлении нетиповых полезно.

хочу голосовое распознание

(2) В смысле "недокументированных особенностей"? Т.е их надо задокументировать.

(0)Стабильность и предсказуемость нужна от платформы.

(112) Нормальная документация - в смысле документация кода, что к чему ведёт, а не самой конфы?

хочу чтоб платформа стала open source c лицензией GPL

хочу кнопку "заебись"

хочу з/п у одинэсников в 10 тыр.

(129) могу тебе такую зарплату с завтрашнего дня обеспечить

(107) Постоянно приходится придумывать всякие фишечки, а-ля версионный контроль

(131) И как.  получается?

(113) Полноценный ООП - это перебор )

(132) Каждый раз выручает. Голова не отвлекается на этот вопрос. Вопрос типа: когда, где, кто и, иногда, что??

(134) Вот для снегопата приделал, сразу внутри конфигуратора, пока только для fossil, потом bzr и svn  http://www.screencast.com/t/zg98ssKh35e

Ну, а (107) для чисто систем контроля версий, ставишь альтернативную diff viewer и можно смотреть для отчетов, обработок и cf изменения по версиям.

+(134) Но хочется легально, а не как написано в (107) "костыли" )

(0) Хочу УТ10 под УФ. УГ11 надоело.

(135)+1  Будет время просмотрю наработки для снегопата.

Хочу чтоб дали возможность убирать эту дибильную настольную лампу с рабочего стола, как и сам рабочий стол. И эти кнопки "История" и "Показатели производительности" реально бесят уже.

(133) почему же перебор
скилл у девелоперов 1са очень даже неплох
и платформа вполне могла бы себе это позволить
просто видимо пока другие задачи

а кто мне скажет, что мешает 1су стать конкурентом DAX

вот раньше постоянно ругались, что 1с не держит пользователей овер 9000
а щас как ситуация с этим

Если напишешь самописку с парой справочников и документов и одним регистром и без кучи ролей, тогда будет держать. А типовые так и остались тормозным УГ для ларьков.

то есть всё дело в конфе

Дело во всём. 1С писалась во времена, когда на производительность всем было покласть. А теперь надо собственноручно сделать себе лоботомию, забыть всё, что знаешь и написать новую платформу с прицелом на максимальную производительность. Естественно этого никто никогда делать не будет.

(145) страшные вещи ты пишешь, мой друг, но мудрые

хочу итоги по колонкам дерева значений

Не читала предыдущее, но от себя:
Меня бесят 2 вещи:
1. Сползающие точки останова.
2. Когда сижу в отладке (может по причине того, что мониторов два) Если активно окно толстого клиента, перевести мышь на конфигуратор и пошевелить колесиком, то клиент вылетает.

конкретно бесит тормозной журнал регистрации... а, да... и чтоб язык был нормальный, типа си шарп - с классами и училками...

Хочу чтоб в конфе были встроены наиболее чато используемы предопределенные универсальные обработки данных  (спр доков). Не фиг начинающему искать или писать обработку чтоб кое что групповое изменить переназначить удалить перепровести итп. Или копаться в итс.

Чтобы у главного бухгалтера не падала 1с (ваще никогда), каждому 1с-нику логан, и коммунизм во всем мире...

(140) 1C - это "интерпретатор". По скорости работы "интерпретатора" не мне тебя убеждать. А видел список ошибок, который висит на партнерском форуме? Не нужно приумножать их. Лучше вычистить существующее.

(149) Программистобухгалтерам и русского бейсика хватает что бы такого навотить что после них днями разбираешь потом, куда ещё ООП!

ыыыыыы

сновая ветка скатилась к фапанью на ООП....
какая же у вас убогая фантазия... ну нахрен этот ООП не нужен..

(148) В последнем релизе платформы, работаешь (пункт про точки останова)?

+(153) Уже писал когда то что очень хочется OLAP сервер в комплекте с 1С, но до этого ещё далеко наверное

(154)+1 Прикольная терминология ))

(154) +100

даже никто не написал - нафейКуя оно нужно

(156) Все так! Я написал об этом в (133)

(154) Для особо страждущих поищите конфы с классами 1с++ от быдлокодеров

(158) Еще в (133) написал, что это не нужно )

+(157) Прикольная терминология для нахватавших "верхушек"

во нытики...уже и размещение элементов на форме подавай...Кто колупал по серьезному серьезные формы в 8.x (обычное приложение) - типа панель функций из типовых там. Простой Ctrl+C и Ctrl+V любой картинки рушит все привязки напрочь, форма становится похоже на унылое УГ. Потом нужно взять копию этой ссаной панели, отскриншотить все привязки ДО, найти где что отличается в привязках ПОСЛЕ, устранить это - и так до следующего раза...И так в любой мало-мальски сложной форме.

Да и фик бы с ними - с косяками УФ. В любом случае, это уже лучше этого вонючего рисованья и страдания дурью с привязками. Платформа с какого там - с 2004 года чтоль уже работает 8-ая? А привязки - как были в интерфейсе - полнейшим фиаско, так и остались.

(158) Нужно! Потому, что, когда в интернетах собираются программисты, они http://www.reddem.ru/ya-smotryu-na-tebya-kak-na-govno/ одинэсников за людей не считают. А вот был бы у нас ООП, мы бы тоже тогда програмёрами стали :-(

(164) да деньги не пахнут. Не нервничай.

я уже писал как-то раз
пришлось мне делать одну тяжёлую хрень
так без ООП не обошлось
речь об 1с, пришлось реализовать псевдо ООП-код

(164) с фуя ли они нас за программеров не считают
а демка клёвая

(165) Гыыыы :-) мне то как раз это ООП ни к какому боку не прислонилось.

хомячки)

я хочу чтобы на 82 можно было зарабатывать слиток золота в день.

а когда будет 8.3 - в час!

(164) бгыыыы
ну ну...

как там было: "пока программисты спорят про ООП, 1Сники тупо гребут бабло лопатой" :)

(164) программер может быьт одинЭснигом ?

ТС, помоему ты какую то таблетку принял. От тебя матрица отключилась, и ты увидел этот срано-обдолбанный мир во всей красе...расслабься, Би хэппи, и греби через этот шоколад, набивая свои мешочки звонками монетками. А эти все ООП/НЕ ООП, вьюхи/не вьюхи, 1С++/LinQ/какая-то еще хня - да ЗАБЕЙ ты на это все.

Час работы 2500 рублей - и это уже никого не удивляет!? Таки расслабься и коси, пока коса не затупилась. Затупилась - руками рви!

хочу стабильный релиз платформы, на котором будут совместимо работать все типовые конфиги, а все новые возможности в тестовые релизы и пучкай их используют те кому они нужны. И нормального тестирования перед выпуском релиза.

большая часть их не знает "штатные" процедуры/функции , написанные в "общих"/"глобальних" модулях

ветку не читал кроме (0) ХОЧУ, кнопку сделать "ВСЁ ВЧЕРА"

(177) + тупая ветка

(175) стабильный != 8.2.14 =)

(178) и ничего тупая. профы делятся своими взглядами. я вот кое-чё новое узнал

(179)Да уж конечно, сессии зависают при прерывание соединение, на клиент сервер и в файловом варианте отчеты разную инфу выдают. А так ничего стабильно.

(181) ты про какой ?

(0) хочу, чтобы в качестве хренилища пофигурации можно было git использовать или на худой крайняк svn. Ну, или что бы родное хранилище было современным.
хочу, чтобы роли не были волшебными объектами - чтобы их можно было сравнивать и объединять НОРМАЛЬНО.
хочу, чтобы реструктуризации на клиент-серверных базах происходили без построчных переборов.

еще хочу, чтобы ключи защиты не мешали работать

а еще бесит записьдампа... и кэш конфигурации - тоже

(182) Все последние релизы глючные в клиент серверном варианте особенно заметно

Да! Сколько гимора законные пользователи с этими ключами поимели... за это Борьке в аду черти в анус все ключи запихают, что он успел наклепать.

(187) не влезет же

Хочу подсказки к ячейкам ТЗ, полезность какбе.
И версионность в хоронилище

(0) Хочу чтобы Нуралиев это прочел....

(190)А Нуралиев разработчик шоле?Он бизнесмен
Интересно бухгалтерию самой 1с тоже в 1с ведут?ДА хрена там))

(191) мож бухи 1С Р3 юзают, вот бы на это посмотреть ))))

(190) второй Нуралиев...

Я бы хотел иногда поговорить с программой и платформой, что ей не нравится, что не устраивает что бы наконец она заработала без эдакого хочу нехочу...

а вообще я придумал чего хочу: хочу бесплатного сервера 1С для 5-10  пользователей...

может быть какойнить бандл, с невозможностью апгрейда или еще какими условиями..

ибо 8ка, особенно бухгалтерия, в файловом варианте уже на 4х пользователях через полгода работы жестко тупит..

(183) git овно, bzr и svn наше все = (107)

(195) согласен. давно уже пора экспресс версию делать

вообще смешно. ни одна солидная контора не возится с этими хаспами
мы что, должны хабы что-ли скупать, если для каждой проги свой ключ
вообще бессмыслица
требую законодательно запретить такую защиту
так можно доиграться и до закупки сервера защиты

ни одна солидная контора = microsoft хотя бы

(199) юзай программную защиту и не ипи мозг...

(200) она только недавно появилась

а сколько граблей с этими хаспами всяк знает

хоть новую профессию заводи "хасп-админ"

(201) с майкрософтовскими ключами столько же граблей...
так же слетает, также при смене железа нужно переактивацию проходить, так же несколько "смен" а далее - будь добр звони в калцентр и активируйся голосом...

+(204) это я к тому что 1С как раз и пошла по примеру "крупных контор типа майкрософта" :) все как ты хотел...

старый добрый J4QQ4-H7H2V... :)

J3qq4 конечно же :)

Программная лицензия-это тихий ужас.В конверте всего 3 пин-кода для активации и 20 с лишним условий,при которых требуется реактивация.Самое тупое-это изменение объема оперативки или объема дискового пространства.А что,если у тебя сервер на виртуалке...?
Откровенная лажа

(208) несцы - обкатают...
винда тоже слетает при смене железа... и чо.. все жрут и не гундят...

(209)смешно.А обкатать до коммерческого распространения не судьба видимо.
Причем тут железо?я про виртуальныый сервер говрю

(209) ага, ставят просто пропатченную ось. и тут также будет.

(195)+1000 - ограниченный сервер(на один процесс) и только на 10 пользователей - это давно напрашивается

Да под линукс обещали 8.2? или это фейк?

(213) фейк это.. линупс до 12 держит без ключа но это по сути нарушение лицензии.

(195) зажал 30к?

(208) обнови платформу, привязку к объему памяти убрали

В табдоках хочу форматирование внутри ячеек а не целиком!!

и группировка метаданных в папки!

(215) не 30К а 42К
причем для 4х пользователей 42К это все же серьезная сумма...

(219) нищебродские версии 1с вообще нужно отменить

(216)у меня 8.2.14 финальная,а в какой убрали?

Хочу:
НЗ = Новый РегистрыНаколения.ТоварыНаСкладах.СоздатьНаборЗаписей();
НЗ.ИсточникДанных = МенеджерВременныхТаблиц;
НЗ.ТаблицаИзИсточника = "ОборотыМесяца";
НЗ.Записать();
ускорит в разы перепроведения периодов.

(221) 8.2.15 уже

(223)я же спросил в какой убрали...
А на сырые версии платформы-нет уж простите,бета тестером устал быть

(224) мм, сырые это какие ? давно 15-я зарелизилась

я хочу, чтобы человек, который придумал в 1С программные лицензии, забил себе гвоздь в голову...

(225)ты мне скаж,мил человек,когда убрали привязку к памяти в программной лицензии.
А сырые для меня это все,что не финальные.Но это уже 1000 раз обсуждалось в предыдущих ветках

(227)

http://gyazo.com/ede09bc3566fb3072748be43dfb0b4d9

(228)спасибо.

(229) скоро выйдет новый билд

Хочу больше подписок на всякое. На события формы например.
А то запарно запихивать какую-нибудь фичу в каждый документ.

(231)нормальные люди и не запихивают..
выгружают файлы конфигурации..нажимают "впиндюрить",
загружают файлы конфигурации

(232) это все от нищеты...
была бы подписка на серверные вызовы форм - было бы в разы удобнее.

всякие там при созданиинасервере например..

а вообще нехватает события которое бы вызывалось при переходе между подсистемами управляемого режима..
чтобы можно было при входе в подсистему открывать нужное окно сразу.. и незаставлять пользователя лишний раз кликать мышкой..

Все геи -  пи до.асы, но не все пид@.сы - геи.
©Народ.

(0) Что бесит? педерасты в 1С. Когда оно только вышло был такой дизайн ядовитый, что ахереть просто можно. Прошло время, дизайн стал бледным и не выбешивающим. Слава богу, что я только сейчас работать начал с8.2.
Что бесит в типовых? Например в 11 торговле.
Правильно. Педерасты в 1С.
Способный человек не спал не ел лет 5ть придумал шнягу, что если Номенклатура|Характеристика|документ партии|еще измерение|еще измерение,количество,стоимостть заменить на Номенклатура,Характеристика,ДокументПартии,Еще измерение, еще измерение  = ключ и документ партии нафиг то  получается регистр вида Ключ,количество,стоимость и это работает раз в 20 быстрее. То к этому сразу примазались ОНИ - педерасты. Насовали туда всякой фигни. Что сделало решение просто упареным на всю голову.

Памятка.
Педерасты, они же эфективные менеджеры. Вот так все у нас. Задумка хорошая, а реализация. г0вно.
зы
БОРЯ! Да гони ты этих пи да расов.

(232) Я знаю, но (233) прав. Да и потом это может вылится в лишние телодвижения при обновлении.

Меня больше всего бесит что пропала напрочь семерочная простота...
В 77 на раз два три запросто делались проги...запросто читались...

В этой 8.2 непонятно даже откуда ноги растут...
где начало и конец бредовых запросов никто практически разобрать не может...
откуда что вылезает в этих кривых формах ввек не разобрать...
зато супер-пупер современно...все в облаках скоро будет... и сознание тоже

(236)
Лопата там ->

(236) правильно!
сиди на 7ке.. там все понятно и доступно...

чем больше 1Сники просидят на 7ке тем больше дадут срубить бабла тем кто нашел в себе силы вникнуть в "новшества" :)

Хочу что бы недалекие свалили уже на своиговноклюшки, сидели там и не мутиле мне воду бабло хапать, а то как вылезуть и давай бред всякий нести.
сидите на говнопроге вот на ней и сидите, передохните как фокспрошники со своим фокспро.
Ту да вам и дорога.

(236) Засунь свою семерошную поделку в помойное ведро.
снеговик на порядок проще, там даже кодить не надо, в отличии от котылей с клюшклй.

о кстати
вспомнил чего хочу

хочу полнофункциональный SOAP клиент в 1С.. чтобы доступ к заголовкам был (ключи туда пихать авторизаций) и вменяемая поддержка https была...

(240) "там даже кодить не надо"  бугага

Хочу чтобы на уровне платформы поддерживалось суммирование ячеек в таблице как это сделано в MS Excell: выделяешь несколько ячеек, и внизу высвечивается сумма.

Не к 1С наверное, а к аладдину, но задрало. хочу чтобы хасповские ключи можно было втыкать в один сервер, а не носиться с nethasp.ini как писаной торбой. Ну или хотя бы были ключи на 30 и 40 пользователей.

(244) еще пару лет и все забудут что когда то были ключи

(243)+ Использовать для этого встроенный калькулятор не очень удобно.

(244) на хасп4 все кроме 1С болт забили давным давно....
да и 1С походу уже тоже с них слезает в сторону программных ключей...
так что немного потерпи и не будет у тебя такой проблемы :)

(236) ага, особенно отчеты с произвольными отборами и группировками в 7.7 уж так просто делались. А в 8.* для этого вообще ни чего делать не надо стало. Беспредел.

(248) конечно беспредел. одинэсников работы лишают

как вспомню, сколько надо было угондошить беспощадного кода, чтобы произвольный порядок группировок замутить, так вздрогну...
а, блеать, соединение таблиц в запросе?!?!!!111одинодин не понимаю, как этими ублюдошными семерошными запросами вообще можно пользоваться и какую-то инфу из базы получать. Забыл. Не было такого.

(250) вспоминай... выгружаем 50 таблиц значений и начинаем их херачить тудым сюдым переборами...

(249) Бу га га, еще больше добовляют, зато сраные прогер не нужны, сразу их посылаеш в сад.

таки-да, больше всего в восмерке бесит наличие клюшкодавов

(250) Ты лошара, надо былт костылей накаччать с инета (ну всяких говноподелок) и счас ы был в шоколаде

кули неуданик ептать.
перешол на снеговика, предал общество
гыыыыыыыыы

шо, опять???

опять всё в семёрко-восьмёрко-срач свели? сколько можно-то?

(256) дак фокспро форева, виндовз отстой

+100 (257)

(257) ты всё перепутал. linux rulez, windows must die

(259) аа вот только про говноподелку в виде текстового редактора не надо

(234) (236) зачёт
а на семёрочника зря наехали
он не про платформу, а про дебильные типовые

а базван всегда такой злой?

(261) дибильными типовыми это ты что назвал?
ЗУП по сравнению с ЗИК?
БП по сравнению с Бух7?

ты уж уточняй чо там и где дибильное...

(263) есть разница между дебильной милиписькой и дебильным дремучим лесом
объектности всё равно нахрен нет, а процедурностью сыт не будешь
чел всё мудро рассудил

я автор темы v8: Почему в типовых конфах плохой код
типовые мой конёк )

(262) Ага как синьку жрать бросил и стал нюхать, вааабще пипец. Даже на попловок бросаюсь

(264) для маленького ребенка, парк из трех тополей кажется дремучим лесом....

(266) бедняга, понимаю, я если синьку брошу, вообще всех порешу

(265) ага.. результаты голосвания типа того... отображают картину?

(267) да я не думаю, что он такой дурандот, что не осилит запрос на десять мониторов за одно моргание глаз
дело в стиле

(269) ну ты же знаешь доброту мистовчан
уверен, приди сюда Иисус Христос, они бы повторно его распяли
за флуд )

(265) му ха ха. какой втой конек.
порвало в клочья.

(272) не теряйся. ты скоро семизвёздочным будешь

(271) Бугага. jsmith жжет!

(155) 8.2.15.294

(265) Насчет типовых, залез сегодня в управляемые формы заявок на расходование средств в УПП. Походу они на этих формах новичков обкатывали.

Ало, Ларису Ивановну хАчу...

Цитата
Коллеги, подскажите пожалуйста.
Необходим комплексный инструмент, который был бы ориентирован на быстрое создание веб-приложений.Имеются ввиду приложения класса информационных, аналитических и учетных систем.
Сейчас работаем на MS VS (.NET)....
Хочется платформы, типа 1С-Предприятие 8.2., но для веб-приложений....

Почему не подходит 1С? Во-первых, условиями лицензирования. Они просто драконовские. А точнее там нет лицензий, которые позволили бы разрабатывать веб-системы. Там лицензируется каждый пользователь...

http://www.rsdn.ru/forum/life/4625053.1.aspx

Хочу возможность при отладке двигаться в обратную строну.

(279) Улыбнуло. И вспомнил такой 1совский жаргон распровести. Я это слово поинмаю так провести обратно т е убрать проведение.  Точнее сделать не проведенным.

1) Не плохо было бы, чтоб из соответствия можно было доставать элемент не токо по ключу, но и по индексу(номер элемента в соответствие).
2) Чтоб после изменения прав для роли, не надо было бы всех выгонять.
3) Чтоб были перекрёстные ссылки. Не запускать каждый раз поиск. А чтоб переодическая процедура собирала данные и записывала куда нибудь. А потом быстро доставала. Что в каких местах используется.

В 8.2 - толстый клиент, все путем...
А вот в Управляемом приложении не хватает диалога выбора периода.
Слишком урезан функционал и почем зря :(
Приходится делать элементарные вещи, такие как вывод какой либо ТЗ, через ОПУ и тратить только на диалог уйму времени.

В общим ребятам еще допиливать управляемое приложение :)

Очень бесит интерфейс, какой-то слишком бледный, все сливается, глаза устают, многие пользователи жалуются.

То ли было в 8.1, а то и в 7.7, а в 8.2 все испортили(((

(283)Даешь 3D интерфейс вместо этого УГ!

(284) Нет, лучше бы 8.1 оставили...

бледный, истёртый вид 8.2 ужс. Бегунок для промотки страницы ващще, методом тыка.

Хаспы куда убрали? неужели и на этом экономят. Какой идиёть придумал это взять с базовых версий. Полная хрень.

с ролями всё выше описанно)))

(278) А чем вам C# не устраивает? Делайте на ASP.NET MVC3, интерфейсы мышкой рисуются, AJAX есть

Иерархия ролей не помешала бы
Пусть СКД допилят, а то с расшифровками беда.

Группировка метаданных. Простыня документов/справочников в УПП это жесть

(5) вьюхи есть уже давно.

(290) я не вижу их )

(287) за си шарпом будущее

Кнопки вперед назад как в браузере. Что бы после перехода в другое окно или поиска можно было вернуться назад. (Подобное в ворде Shift+F5).

(293) + Я имею ввиду в отладчике.

(291) делай вьюшку скулем, подключай как внешний источник и пользуйся.

Кэш конфигурации реально задолбал.

(295) угу вьюхи и индексы скулем, формы на жквери, писать в еклипсе можно, ток непонятно куда 1С девать.

(152) Разве в 1с интерпретатор??

Всегда думал, что компилятор. Хотя в 7ке может и интерпретатор(никогда в ней не работал).

Хоткеи хочу, много и настраиваемые.
Недоделанную внешнюю приблудину за деньги не предлагать.
Предлагать доделанную.

(16) Есть

(299)
Ну сидите, ждите. Можно еще свечки в церкви ставить, чтобы появились "из коробки". Тока боюсь, денег на свечки больше потратите, чем на приблуду :)

+(298) вычитал, что там присутствует и то, и другое.

16 релиз будет называться 8.3?

Неопределено

(304) лишь бы не NULL

Бесят одинэсники. Что делать?

(306) уезжай

(306) Лавры Брейвика покоя не дают? :-)

(307) Куда уезжать если я кроме одинэса ниче не умею?
(308) При чем тут Брейвик*

(305) он бесить не может меня

(309) 1. в Канаду

(311) В канаде есть 1С?

+(312) Они войдут в ЕвраЗЭС?

(312) а то! http://www.1c-canada.com/

(314) Даже один партнер есть!

(301) Александр, я раньше на сайте демо-версии не видел.
Сейчас появилась. Потестирую, потом буду бороться с жабой.

мдэ..1C software is appreciated in the Canada, USA, the UK, France, Germany, Spain, Italy, Poland and other countries.

Хочу чтоб законотворцы законы реже меняли. Задолбали обновлениями. Хотя это не к 1С :)

Очкарик,тогда работы у 1с-ников будет на порядок меньше,ты чо

(319) Нафиг такую работу, и без нее задач интересных миллион.

(244) Лишь бы не на старфрс ;)

(298) Там как-то неоднозначно. Он компилирует при открытии формы. Или в зависимости от настроек, (перед)при сохранении конфигурации.

Или я ошибаюсь.

(303) 8.3 хотели обозвать 14-й... ИМХО 8.3 будет с облаками. Вместо 9.0

(320) Поддерживаю.

Очень хочу, чтобы в редакторе текстов была возможность разворачивать группу оператора "ЕСЛИ" по частям "ИНАЧЕЕСЛИ" и "ИНАЧЕ", а не всю группу оператора целиком.
Знаю что мне ответят досточтимые товарищи - когда текст не умещается в одну страницу, неправильно разработана структура текста. Но ведь не всегда есть смысл разбивать на подпрограммы, и большие условия "читать" очень неудобно в текущей реализации.

Вот кстати что сильно бесит.
1. В свойствах реквизита, кнопка Home переводит курсор не в начало поля, а в начало окна, на раздел "Основные".
Например, тыкаешь мышкой в поле "Имя", оно при этом автоматом выделяется, хочешь переименовать, например добавить префикс, жмешь Home, и облом.
2. Бесит что F12 есть, а обратно никак.
3. Конфигуратор и Предприятие могли бы запоминать открытые окна при выходе из системы.

(326) - поддерживаю полностью, но п.3 сделал бы вопросом при входе - восстановить закрытые окна (Да/Нет)?

(327) И тогда настройку профилей - хочу со взаиморасчетами работать - плюк - мне все нужные отчеты и журналы разворачивает, хочу с  НДС - плюк - все нужное по НДС.

Я даже боюсь себе представить кошмарную величину цифры, которая получится если просуммировать все время, которое сотрудники затрачивают на постоянный поиск/выбор чего-нибудь в меню.

(326) учи матчасть, пункт 2, по F12 переходишь, а обратно ctrl+минус на цифровой клавиатуре.

(329) ой, не на цифровой а просто минус (он же знак _) снегопат развращает.

(330) Однако...
А в какой из матчастей это описано?

(331) http://www.screencast.com/t/MPCXG1VJ

(331)
В-основном в
Справка -> Справка -> Содержание -> Сочетания клавиш (Конфигуратор)
Также еще Сервис-Настройка, там команды вытаскиваешь на панель, если для них есть хоткей, он пишется в тултипе.
Просто надо методом тыка понять, что то что тебе надо называется в командах "Переместится назад".

(332) Так это не то, это история активности окон.
А если я по F12 по одному здоровому модулю еложу?
Мне надо фукнцию отъеложивания.

А еще хочу систему пометок (marks) как в VIM - там я могу любой строке назначить пометку и присвоить ей букву.
Не просто тупо Alt-F2 и прыгай циклом, а каждой точке свою букву. Очень удобно.

Эк, ты загнул vim ему подавай в 1С, да после такого, половина или даже больше конфигураторов будут закрываться по кнопке Reset...
Побочный эффект от этого - после F12 возвращается назад, даже если в оном и том же модуле.

(334)
Ты не смотри, что эта команда в разделе окон, просто попробуй, она делает именно то, что тебе надо.
В винде же тоже для выключения надо Пуск нажимать.

(323) Я бы рекомендовал назвать облачную платформу 9.0
все таки тут революционный скачок!

просто бесит что выделеная строка перекрывает любое цветовое оформление ячеек

например выделил ячейку красным и тут выясняется что в таблице осталась только 1 строка и она активна.

(338) лучше бы скриншот

(338) это да. только седня думал че с этим делать.

(298) а в какой момент платформа компилирует (и линкует) код после внесения Вами изменений в 1 модуль?

(322) все равно - интерпретатор.

Хм. 1С активно лезет на международный рынок. Ее сайты видели в Германии, сейчас вон Канада вплыла. Китай, Австралия, Франция тоже попадается.

Австралия????

может Австрия?

Подписок на события формы не хватает все-таки.

Ну там где родина кенгуру.

УФ. Хочу быстрый поиск в таб.части. Не фильтр, как сейчас, а позиционирование.

че вы по мелочам... Портировать Конфигуратор на платформу Visual Studio и все дела.
Реально удобно когда в дебаге можно оттаскивать назад выполнение и изменять значение переменных

А я хочу чтоб про СКД меньше 1С триндела. А то особо одаренные и бесстрашные пользователи как наваливают отчетов, что без литры не разберешься.

Все это ребята - херня, пусть напишут тонкий клиент под android, и им цены не будет,  а все остальное - от лукавого, если все будет просто, то сами бухи будут сидеть и кодить.

Что хочет клиент от 1С в 8.2 по сравнению с 7.7 (вопросы для начала диалога с клиентом):
Конфигурации с такой же функциональностью - ГДЕ?
1.вместо ТиС от 7.7 такую же под 8.2
2.вместо ПУБ от 7.7 такую же под 8.2
и общие вопросы:
1. Любимый квадратик для флага при входе в сетевую версию  с подписью МОНОПОЛЬНО - где?
2. Общий журнал документов в УТ8.2; УНФ8.2 и т.д под интерфейс
  8.2 - ГДЕ?
Все лаконично и конкретно. Это просто бесит клиентов.

(352) клиентуру через психлечебницу подбирал?

(353) :)))

(351) Андроид ведь хотят тихо похоронить?

(355) салюта не будет?

(352) а зачем квадратик МОНОПОЛЬНЫЙ?
(355) Google уже в курсе?

(357).1 В данном месте к броне танка приварено квадратное отверстие диаметром три сантиметра...©

(355) с какого перепуга? Или 1с считает что для склада таМ, торговых представителей и т.д. будут брать яблокофон 100500S за 100500 денег?

Если так, то у меня для них печальная новость.

З.Ы. Почему привел пример яблока - так как с 14 версии 1с вроде как официально поддерживает сафари (из мобильных)

Тормоз эта ваша 8.2
Для массового покупателя лучший релиз на сегодняшний день - 8.1.15
Все новые возможности 8.2 нужны для больших контор.
Нахрена впаривать это всем, и вынуждать переходить с 8.1 ???

(360) Идеология 1С выражается простым словом "впаривать".

+(361) Немного поправлюсь. Не у самой 1С, а у фирм-франчайзи.

Хочу редактор в стиле SciColorer.

в 7ке Имя базы и путь к базе в одном окне, в 8ке нет - бесит
в 7ке в окне выбора базы, если встать на одну из них и нажать добавить, то путь к базе уже указан, нужно только слегка изменить двумя кликами, а 8ке бляха муха не так

Хочу секса. Дырки в цифре 8 меня заводят.

(362) Немного добавлю. Своих партнеров-франчей наша любимая фирма тоже в последнее время обдирает сильнее, чем раньше.

(365) Дырки в розетке похожи на дырки в цифре 8.

(352) Ужас какой. Миша конечно nuдapaс, но в (353) даже он правильно ответил.

(363)
Уже почти есть

(360)Что УФ не освоил?

(360) всё правильно сделал..

В УФ не хватает старого-доброго поиска по первым буквам..

Не хватает кнопки сделать все..

Не хватает режима записи набора записей в РС, чтобы не затирался весь регистр, а только совпадающие записи.

УФ не хватает УФ

В пользовательском режиме очень не хватает меток в списках документов/справочников. Alt+F2 как в конфигураторе и потом переходить по ним (не f2 конечно!!!)

(367) создай тему "Что вас бесит / чего вы хотите в розетке"

(360) 1C 8.1.15 постоянно вылетает при сохранении текста общего модуля. 1С 8.2.13.219 только раз вылетел!

(362) и у самой 1С тоже - иначе бы не закрывали выпуск типовых для 8.1.

(0)

1) хочу, чтобы был механизм вывода итогов на каждой странице, независимо от количества строк на странице - как в оракле.

2) хочу чтобы шапка группировки повторялась на каждой следующей странице, а то считать строки и выводить самому это неприемлимо - привязываться к количествам строк на страницу.

(+380) 1) поправка: итоги страницы, а на странице может быть разное количество строк в зависимости от параметров печати, которые выставил пользователь в настройках печати.

единственный серьезный косяк платформы препятствующий тотальному переходу с 7ки - быстродействие  в файловом многопользовательском режиме...

все остальное - фуфло...
в 7ке неменьше косяков было и есть и всем на них плевать ибо смирились...

(382) ага, фуфлло, считать строчки и выводиить итоги.... а пользователь поменял параметры печати, и весь отчет поехал :) ФУФЛО!!!

3) на разных страницах выводить свои колонтитулы.... невозможно сделать один макет по всем цехам и у каждого цеха свой колонтитул... приходится выводить несколько макетов... ну привыкли пользователи все цеха разом печатать в один клик, а не каждый раз формировать отчет и жать "Печать".

(383) ну кто же тебя заставляет считать строчки? это же прошлый век

всё не читал. мне в 8.2 не нравится цветовая гамма. верните как было в 8.1

и еще мне не нравятся значки метаданных. раньше значки были понятнее. щас все значки одним цветом.

(385) а итоги выводить по странице - как? 150 строк - на страницу при одних параметрах может 80 строк, при других параметрах 76, при третьих - 85 - как считать итоги по странице?

Вот и приходится считать количество строк самому и последней строчкой выводить итоговую с итогами по странице, количество строк выставлять 80... но не дай бог если пользователь изменил высоту отчета сверху и снизу поставил, к примеру, по 20 см - ну нравится ему так... потом орут, итоги не на тех страницах, переделай... а другой орет, что его прежний устраивает. А завтра третий появится, которому сверху и снизу поля по 5 мм нравится.

(388) и ваши предложения?
когда появится послезавтра пользователь который прежде чем распечатать отчет шрифт в нем сделает 22ой...

?

Вот сейчас докопался до условного оформления формы - для реквизитов ТЧ типа "ПолеВвода" всё работает, для обычного реквизита типа "ПолеВвода" не работает две трети свойств.
Я так понимаю это выглядело так: разработчики конфы захотели условное оформления для ТЧ, разработчики платформы им сделали, но так как для всей формы никто не просил, разработчики положили болт на логическое завершение процесса доработки.
В итоге имеем хорошую идею и сверху жирный болт.

Хочу чтобы пофиксили это недоразумение.

(380) было бы неплохо.
(390) да, недоразумение. причем об этом даже в документации написано

Хочу, чтобы были права не только на разрешение, но и на запрет

(0) про отсутствие "копирования" при настройке условного оформления уже говорили?

когда будет стабильный релиз, а?

(394)+100501
а из фантастики:
хочу сериализатор ссылочных типов по Ctrl-INS и десериализатор по Shift-INS взамен самописного)

С 1с имею дело с бухгалтерии 5.0 и всегда для меня было загадкой ну нафиг высоты и длины в печатных ячейках делаются в пикселах, а не в миллиметрах, и еще для удобства создания печатных форм хочу линейки в мм или в см

Я не кодер, но некоторые вещи платформы мешают даже мне, например:
1. Перечисление ВидСчета неплохо было бы вынести на уровень конфигурации.
2. Хорошо было бы иметь возможность подключать общие реквизиты как дополнительные.
3. Механизм перевода через синонимы не выдерживает никакой критики.

(396) пикселы же разные. как их в миллиметры перевести?

Вот сейчас копаюсь в КА. Так вот. В типовых конфах очень много настроек собраны в разных сущностях- справочниках, регистрах сведений, константах. Обычные права пользователя, доп. права. И т.п. Множатся сущности. Лучше- упростить, и единообразно.

Хочу чтобы типовые конфы были такиеже развесистоклюквенные для юзверей - ка кплатформа для кодеров.. чтобы на один документ - хелп был размером в 20 экранов...

Хочу выпить

(398) А как в том же ворде сантиметровые линейки сделаны? Печатные формы - это и есть печатные формы, какой в них толк, при измерении в пикселах, если размеры должны на бумаге соблюдаться?

Хочу CASE-средства в 1с

(29) есть отчет который умеет сравнивать роли и RLS сразу 3-х конфигураций
http://i28.fastpic.ru/big/2012/0311/46/cf7a849e2d9e2feab47aed187a042f46.png
http://i31.fastpic.ru/big/2012/0311/cd/51be0d838dba872c83f7c4250459f5cd.png

А зачем мерять в миллиметрах ячейки. Если надо автомасштаб все равно сожмет до ширины страницы

Sleep хочу

И хочу чтобы шаблоны в КДЫ были глобальными а не свои у каждой роли

*RLS

в 8.2 меня бесит то что до сих пор не вышли УТ 11.0.8 и 16ая платформа...

ну прям мочи нет уже как хочится поиграться с новыми игрушечками...

+(409) прям хоть в очередь как за айпадом становись...

(293) http://screencast.com/t/zyv98TZaM

Хочется, чтобы при выборе значения можно было на клиенте иметь некоторые свойства (реквизиты) выбранного значения. Чтобы не приходилось вызывать сервер для их получения.

+1 (2) а то получил ответ от 1С: "Мы рассматриваем только типовые конфигурации фирмы 1С (не измененные!)".

Навскидку, меня удручает отсутствие возможности загрузить список значений в типовом фильтре при виде сравнении "в списке". тормошил на этот счёт франчей (а они 1С) ещё во времена 8.0, но воз и ныне там. Собственно, мне хватает доработанной мной ИТС-ной "Универсального подбора и обработки объектов", но если бы такая возможность была в конфе, часть работы можно было бы отдать бухам.

Отсутствие человеческого отбора по значению в текущей колонки для динамического списка упоминали уже? Это же двапц какой ужас!

(389) а почему платформа сама не может повторять верхний колонтитул (с параметром типа "наименование цеха") и нижний колонтитул и следить, сколько строк влезет, чтоб правильно отразить итог по странице?

(403) +1

1. скалярные подзапросы
2. курсоры
3. среда препроцессора с while'ами, if'ами и т.п. как в T-SQL

4. цивилизованное конвертирование в запросах числа в строку и обратно

(389) в оракле это решено - выводит :)

(416) Точно: допотопный Абакус, к примеру, прекрасно с этим справляется.

(421) зачем брать пример с допотопного Абакуса, когда можно брать его с оракла?

(415) программируется в лет. 10 строк кода.

+(415) если конечно Вы имели ввиду "лейку" из 8.1

(423) почему этого нет в платформе, а разработчик должен сам везде программировать? давайте еще ЗначениеЗаполнено() уберем из платформы (как было в 8.0).

да с отбором по текущей колонке вы гоните.

стандартный поиск решает эту задачу, тем более, что такой интерфейс отбора знаком пользователемя с эксель, так что не надо тут чушь мести - нет человеческого отбора по текущей колонке.

нет понимания и есть лень, привитая нечеловеческим отбором 8.1

(426) разницу между поиском и отбором не замечаем?
почему быстрый фильтр в Экселе сразу предоставляет список значений для отбора (плюс конструктор элементарных условий), а 1С не может этого сделать - сначала нужно найти нужное значение, а потом установить отбор по нему?

(427) чепуха, сравнил табличку и базу данных.

поиск по колонке = отбор по колонке и всякое разделение абсурдно

А Почему у Маши сиськи больше да, смешно читать эти вопли

(428) табличная часть открытого документа в данном случае ничем кардинально не отличается от таблички. никто не просит давать список ВСЕХ ВОЗМОЖНЫХ значений для отбора в колонке, а как раз наоборот - список значений, использованных в ТЕКУЩЕМ документе.
"поиск по колонке = отбор по колонке" - браво! :-)
а поиск по интернет-страничке - это тоже отбор по ней же? :-)

429 по окончании поиска по колонке мы что видим?

мы видим отобранные строки, так

по окончании поиска по интернет-страничке мы что видим?

ми видем хрены или коней, так

думаю, вывод сами сделалете

(430) я не про поисковые сервера, а про поиск на страничке в браузере
Ctrl+F в Мозилле, написать в окошке "хрены" - мы что видим?

то есть в общем случае поиск (Ctrl+F) - это НЕ отбор, хотя в БД реализуется через те же индексы.

Кстати, CAST в запросах был бы полезен. Ну и УникальныйИдентификатор там же.

(426) никто не гонит. Отбор по колонке(лейка из 8.1) позволяет отбирать по нескольким колонкам. поставил на одну колонку нажал лейку поставил на другую нажал вот отбор по двум колонкам и посчитал по ним итоги. не понимаю как такой отбор можно реализовать поиском.

(434) очень проста, тоже Ctrl+F и галка "Искать в найденном"

а лейками в 8.1 львиная часть пользовтелей пользовались с большой неохотой и если открывали эти стандартные диалоги лейки, то всега у них были кислые недовольные рожи, причем вполне оправдано кислые. Инструмент отборов 8.1 удобен для разработчиков или админов, а для рядовых пользователей - это малоэффективная штука и решение его убрать - верно и подкреплено статистикой продуктов 8.1

не верите, проведите опрос своих юзеров и спросите "Лейки - если их не будет, вы застрелитесь?"

не удивлюсь если будут отвечать - мы будем счастливы)

(435) Наши бухи активно используют эту лейку. Не форму с настройками отбора, а "Отбор по значению в текущей колонке". Клик - отбор организации. Еще клик + по контрагенту и тд.

(435) они ответят - "мы тебя застрелим". но вообще она реализуется в 10 строк кода поэтому пофигу.

Для ФормаСпискаДокументов в ЗаказКлиента в УГ11:

&НаКлиенте
Процедура ОтборПоТекущейКолонке(Команда)
   Попытка
       ЭлементДляБыстрогоОтбора = ЭтаФорма.Элементы.Список.ТекущиеДанные[ЭтаФорма.Элементы.Список.ТекущийЭлемент.Заголовок];
       СписокОтборовСписка.Добавить(ЭтаФорма.Элементы.Список.ТекущийЭлемент.Заголовок);
       ОтборПоТекущейКолонкеНаСервере(ЭлементДляБыстрогоОтбора,ЭтаФорма.Элементы.Список.ТекущийЭлемент.Заголовок);
   Исключение
   КонецПопытки;
КонецПроцедуры


&НаКлиенте
Процедура СнятьОтбор(Команда)
   ОтборПоТекущейКолонкеНаСервере("","",Ложь,СписокОтборовСписка);
КонецПроцедуры

(436) это кастрированный Ctrl+F в 8.2, и те тьотки которые активно юзают эксель не шокированы видом привычной формы и кликнуть вместо одного - два раза для них не влом, тем более они могут переопределить выюор по колонке, отказавщись от текущего значения, что в старой лейке неважможно.

кароче трабла не существенная и ваще нытье по старой лейке абсурдно

(428) а попробуйте сделать так: в СКД в шапке текст, например, "Должность" написать по центру, группировку должности написать с левого края, а "должность" детальные записи справа - вот и выкручивайся.... а группировку убрал и сиди снова настраивай это оформление....

голосовой набор просили уже? а то я все неосилил.