Вход | Регистрация
    1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11   

OFF: Изучаем английский язык. Прокачиваем себя

Ø [длинная ветка, 04.09.11 - 19:48]
OFF: Изучаем английский язык. Прокачиваем себя
Я
   Живой Ископаемый
28.08.11 - 12:08
5. Свой вариант32% (6)
1. Я читаю по-английски26% (5)
2. Я слушаю по-английски16% (3)
4. Я думаю по-английски16% (3)
3. Я говорю по-английски11% (2)
Всего мнений: 19

Вторая ветка:
Английская ветка

" Драгункин описывает объектный причастный оборот?" - расскажи зачем мне может понадобится знание этого описания, если и так ясно, кто видит, а кто висит? Вот и пойнт как раз в том, чтобы это понять - не нужно ни описание никакого оборота, ни даже подозхрений о том что что-то подобное существует
   Волшебник
 
201 - 29.08.11 - 23:57
(200) Звук отстойный. Не слушай
   Лефмихалыч
 
202 - 29.08.11 - 23:59
(201) да это я про себя. Попробовал вслух прочитать, ужоснулся - медленно и сбивчиво, как в третьем классе. Причем, ЧСХ, про себя-то резво получается и без каких-либо затруднений.
   Волшебник
 
203 - 30.08.11 - 00:11
Сегодня я услышал, что Marta Innocenti в подкастах "My American Friends" говорит чуть хуже, чем её американская подружка. А точнее менее fluently. Делает паузы между словами. Возможно, специально, ещё не разобрался. Понимаёт влёт.
   Волшебник
 
204 - 30.08.11 - 00:12
(202) Я два дня язык расплетал. Старайся :)
   Волшебник
 
205 - 30.08.11 - 07:37
Для чтения с детьми рекомендую серию книг "English. Читаем вместе" (Наумова Н.А.)

3 уровня сложности. На уровнях 1 и 2 (зелёные и синие метки) простой текст, красивые картинки. Упражнения можно пропускать. Например, сказки "Репка" (The turnip), "Терем-теремок" (The little house), "Колобок" (The bun), "Три поросёнка" (The three little pigs) и др.

3-й уровень сложности (красные метки) содержит целые истории, например, "Бравый оловянный солдатик" (The brave tin soldier), "Золушка" (Cinderella) и т.д.

Обложки:
http://mirknig.com/uploads/posts/2011-03/1300343117_naumova_read-together.jpg
   Волшебник
 
206 - 30.08.11 - 08:10
Два космологических TED-толка про Вселенную, разбегание галактик, стрелу времени, энтропию и т.п.

Часть 1: http://www.ted.com/talks/sean_carroll_distant_time_and_the_hint_of_a_multiverse.html
Часть 2: http://www.ted.com/talks/sean_carroll_on_the_arrow_of_time_part_2.html

Общая продолжительность - 40 мин
   Fynjy
 
207 - 30.08.11 - 10:18
Для любителей Емели
http://www.youtube.com/watch?v=3HecpdcFd2M&feature=player_embedded
Жаль есть русские субтитры ...
   Волшебник
 
208 - 30.08.11 - 10:22
Кстати, подкасты EnglishPod - это всего лишь один из курсов серии. Есть ещё ChinesePod, SpanishPod, FrenchPod.
   Fynjy
 
209 - 30.08.11 - 10:24
(208) Скачал с рутрекера эти поды - понравилось, что это минидиалоги с последующей расшифровкой слов и выражение. В объеме как раз хватающем целый день, одно и то же крутить.
   Волшебник
 
210 - 30.08.11 - 10:36
Слушал сегодня песню Midnight Lady раз 10, но так и не разобрал половину строчек.

Придумал новое упражнение. Берёте песню, которая вам нравится, берёте текст. Слушаете и пытаетесь услышать ВСЕ ЗВУКИ. Потом текст закрываете и опять слушаете. Так как эта песня вам нравится, то можно её послушать в цикле раза 3-4. Важно слышать звуки слов.
   Fynjy
 
211 - 30.08.11 - 13:04
Эххх были бы у нас такие ППСники ... А не только баблосшибатели ...
http://www.youtube.com/watch?v=l_7fIYPzeFg&feature=player_embedded#!
   Fynjy
 
212 - 30.08.11 - 13:13
Когда нигер говорит, нифига не понятно ...
   Волшебник
 
213 - 30.08.11 - 13:16
(211) мега-панчинг!
   ДемонМаксвелла
 
214 - 30.08.11 - 13:22
Послушал BBC-ные подкасты. Содержание понравилось, куча есть всего, можно выбрать по интересам. Но они практически везде иностранцев интервьюируют (пакистанцев, русских и т.д), а у тех произношение ужасное, и слышимость при этом бывает очень плохая. Попробую ещё что-нибудь.
   Волшебник
 
215 - 30.08.11 - 13:58
А я слушаю Scorpions. Сегодня стал их слышать ещё более разборчиво. Приятно понимать песни без перевода и без текста!
   Fynjy
 
216 - 30.08.11 - 17:18
По поводу матриц диалогов, могу присоветовать Situational Dialogues Michael Ockenden
   Fynjy
 
217 - 30.08.11 - 17:19
(213) При этом негритос ни разу не упал ... Под чем то стимулирующим был ...
   Волшебник
 
218 - 30.08.11 - 17:20
(217) За такое обращение с полицейским он, определённо, отправится в тюрьму.
   Fynjy
 
219 - 30.08.11 - 17:22
(218) Если таки разобраться, он может быть и не полицейским, по тексту звучит гвард - охранник. Но вот речь негритоса меня убила ... Нифига не понятно ...
   Волшебник
 
220 - 30.08.11 - 17:24
(219) Да не парься. Он под наркотой, после драки, с выбитыми зубами, матерится.
   Волшебник
 
221 - 30.08.11 - 17:44
(219) Скорее всего. Потому что полицейский бы отбежал, достал пистолет и выстрелил бы в ногу или вообще бы убил.
   Fynjy
 
222 - 30.08.11 - 18:01
(221) Полицейские разные бывают, может кому порубиться нравиться. Но в целом такие новости очень интересно слушать вплане понимания речи носителя. И ролики иногда прикольные вот как этот http://www.youtube.com/watch?v=JKDm6EeFNXY
   Fynjy
 
223 - 30.08.11 - 18:03
без субтитров я реально понял 40-50%
   punkforever
 
224 - 30.08.11 - 19:33
(215) Scorpions всё-таки немцы, с простыми текстами. Англичан или американцев понять труднее. От тематики текстов, дикции, акцента зависит конечно. Например у Depeche mode или Red hot Chili Peppers на слух мне непонятно практически ничего.
   Волшебник
 
225 - 30.08.11 - 20:27
(224) Да, у них очень простые тексты. Но раньше я их не понимал, а теперь понимаю.

Поэтому ставлю себе ЗАЧОТ!
Это у меня уже третий прорыв в английском в том же стиле, что и первые два. А именно я стал слышать больше звуков из английской речи и они мне кажутся ещё более замедленными. Даже если я не понимаю слова, я их слышу! Конечно, я стараюсь их понять.

Теперь я слушаю английские песни и они мне понятны целыми куплетами. Просто на слух, без заглядывания в текст. И не только Scorpions.

Для себя сделал вывод: всё дело в звуках. Надо слышать звуки.
   Волшебник
 
226 - 30.08.11 - 20:29
А чтобы слышать звуки, надо пытаться их самому воспроизвести. Так что чтение вслух (метод Замяткина, если я ничего не путаю), имеет право на жизнь. Но тут есть две крайности: или вы сами себя поправляете (сразу или через месяц), или кто-то следит за вашим произношением. Если вы будете говорить "зе" вместо "the", это не английский, а рунглийский. Ну другой язык, короче.
   Волшебник
 
227 - 30.08.11 - 20:34
Кстати, из фоновой музыки на английском я теперь слышу слова как отдельную звуковую дорожку (в супермаркете, в кабинете, в столовой, в машине по радио).
   punkforever
 
228 - 30.08.11 - 20:53
(226) Безусловно нужно стараться подражать произношению нейтив спикеров. Есть мнение, что после определенного возраста добиться правильного (нейтив) произношения в английском очень сложно/практически невозможно. Идеального произношения наверное не достигнуть, но приблизиться, выйти на очень качественный уровень вполне реально, imho.
   punkforever
 
229 - 30.08.11 - 21:04
(227) Прорывы в понимании и восприятии английской речи понять могу. А вот английский язык на другом уровне частот, басы, сабвуфер, отдельные звуковые дорожки - это какой-то другой уровень восприятия:) Может быть нужен идеальный или музыкальный слух, особая структура мозга, но я подобного не чувствую:)

На счет прорывов в понимании: наступали после долгого прослушивания/просматривания материалов на английском. В один момент ты замечаешь, что понимаешь и чувствуешь всё - кино, радио, подкаст, текст, английское ТВ. Но это проходит:) На следующий день опять ощущается дискомфорт, трудности в понимании и т.п. Т.е. прорывы (у меня) вещь цикличная.
   Волшебник
 
230 - 30.08.11 - 21:17
(228) Да, ты прав. Можно приблизиться к этому произношению как итальянская певица Marta Innocenti, которая говорит на хорошем (прекрасном?!) английском (американском) и всё понимает. Она даже ведёт подкасты (делится своим знанием с другими). Вы должны мечтать говорить, как она!

Но я уже _слышу_ её "дефекты речи" или замедления (прости меня, Марта! Ты супер!)
 
 
   punkforever
 
231 - 30.08.11 - 21:17
О методиках и способах изучения: здесь упоминались Stephen Krashen и Steve Kaufman; несколько любительских сайтов для разнообразия - может кому то будет интересно:

http://antimoon.com/
http://how-to-learn-any-language.com/e/index.html
   Волшебник
 
232 - 30.08.11 - 21:19
(229) Возможно ты их не чувствуешь, потому что они не стали для тебя прорывами, а стали постепенным восхождением на лестницу понимания. Просто я их испытал 3 штуки за 2 месяца, а ты может постепенно за 2-3 года подрос и не заметил.
   Живой Ископаемый
233 - 30.08.11 - 21:54
(231) плюсую...
тут прямо манифест какой-то, в хорошем смысле этого слова:
http://antimoon.com/other/englishclass.htm
   Fynjy
 
235 - 30.08.11 - 22:30
Кстати мне репититор по инглишу говорила, что певицы менее внятно поют, чем певцы.
   Волшебник
 
236 - 30.08.11 - 23:03
(235) Не соглашусь. Они поют на октаву выше, поэтому русскому уху их понять легче.
   Волшебник
 
237 - 30.08.11 - 23:15
Мой брательник читает вслух английские сказки под моим контролем. Он, наконец, начал слышать английские звуки, как они _должны_ произноситься. Изучает "звуковые файлы" слов (сегодня понял великую разницу между устным и письменным английским на примере слов "hour", которое произносится как "ауэ" без ведущей "х". Почему? Я не знаю...)

Письменный английский, который вы учили в школе - это _другой_ язык по образам и скорости. Произношение может быть совершенно другое, а скорость в 2-3 раза выше. Неудивительно, что выпускники школ не могут понимать на слух, а тем более говорить (а если говорят, то не на английском, а на другом языке, например, на рунглийском). ЭТО НАДО СЛЫШАТЬ!
   Волшебник
 
238 - 30.08.11 - 23:20
*(237) произносится как "ауэ" без ведущей "х" и "конечного "р".

Устный fluent (т.е. нормальная скорость) английский где-то в 2-3 раза быстрее письменного. Слова сливаются в единую звуковую дорожку. Никаких пауз между словами, кроме смысловых и интонационных!
   Лефмихалыч
 
239 - 30.08.11 - 23:21
>Почему? Я не знаю...
это называется грамматическая транскрипция. нормальная вещь для всех германских языков.

В славянских языках транскрипция фонетическая - нам не понять задумки
   Волшебник
 
240 - 30.08.11 - 23:23
(235) Например, Scorpions поют более внятно, чем Sting. И используют слова попроще. Если вы начнёте уже понимать смысл каждой строчки в песнях Scorpions, но ещё не сможете разобрать ни слова в песне Sting, это офигенный прогресс! Вы супер!
   Лефмихалыч
 
241 - 30.08.11 - 23:23
(237) в общеобразовательных школах нет цели научить языку, там цель научить сказать "Айм фром раша" и глупо улыбаться во всё иппло
   Волшебник
 
242 - 30.08.11 - 23:24
(241) Вот именно. Вот суки...
   Лефмихалыч
 
243 - 30.08.11 - 23:24
(240) потому, что Sting британец, там произношение зело другое. Ты еще автралийцев послушай - у них още песец с произношением.
   Волшебник
 
244 - 30.08.11 - 23:26
(239) Я вообще не понял, что ты сказал. Ты умнее меня как лингвист. Но я лучше тебя понимаю и говорю по-английски. Делай выводы.
   Волшебник
 
245 - 30.08.11 - 23:28
(243) Я уже чувствую разницу между британским и американским произношением. Особенно на словах "a lot of" и "look". Американцы говорят по-простому: "э лот ов", "лук". Британцы больше смягчают. У них особенный акцент. Он умрёт. Даже я уже воспринимаю его как неправильный акцент.

Поправьте меня, если я не прав.
   Лефмихалыч
 
246 - 30.08.11 - 23:28
да шо сёдня за день?!111 Почему на меня все кидаются чо-то мне доказывать?..
:)
   Лефмихалыч
 
247 - 30.08.11 - 23:29
(245) ты просто учишь американский английский, от того все остальное - неправильное
   Волшебник
 
248 - 30.08.11 - 23:30
(246) Сегодня праздник, расслабься!
   Волшебник
 
249 - 30.08.11 - 23:31
(247) Оно правильно, просто чуть необычно. Самое главное, что всё понятно. Просто привыкаешь и вперёд! Подсаживаешься на мысль говорящего, потом думаешь про акцент и слетаешь. Потом опять подсаживаешься и отлично всё, пока не подумаешь про артикли.... OMG!
   proger2011
 
250 - 30.08.11 - 23:32
В связи с последними бурными обсуждениями, с этой недели я решил немного скорректировать свою программу изучения английского. Выкинул сериал и радио, вместо них хуга поставил в программу. Вот уже два дня слушаю Intro. Ах да решил возобновить общение с американцами. Полчаса назад болтал с американкой. Платные уроки по часу. Последний раз общался год назад. Тогда был такой ступор... Щас спокойно поболтали, пару раз в словарь залез и всё. Прогресс!!! Двигаемся дальше!
   Волшебник
 
251 - 30.08.11 - 23:33
(250) Конечно, охренеть с точки зрения прогресса! Но платные Skype-уроки с англофонами не в нашем стиле. :)

Давай уж совсем халяву, как я.
   Mагистр
 
252 - 30.08.11 - 23:34
А еще проще жениться на англичанке и за полгода будешь знать язык в совершенстве.
   Лефмихалыч
 
253 - 30.08.11 - 23:35
а мне британский говор даже больше нравится, такой прикольно чопорный :)

(250) мажор :)
   proger2011
 
254 - 30.08.11 - 23:36
(251) Это так стимулирует, такой драйв. Я наверно сёдня не усну....

(253) Какой мажор... Тупор конфигураст я.. Для московских зарплат это очень приемлемо.
   Волшебник
 
255 - 30.08.11 - 23:37
(250) "уже два дня слушаю Intro"
Лично мне это смешно. Его можно слушать неделю или две, пока ты не услышишь каждый звук и интонацию. Я согласен с Хоугом. Слушайте по 1 неделе каждый урок, если не врубаетесь, что вы не должны понимать только общий смысл. Вы должны делать ещё 2-3 вещи:

1) Вы должны понимать каждое слово, каждое предложение
2) Вы должны слышать каждый звук
3) Вы должны слышать интонацию и воспроизвести её.

Да, получается три. Ну что ж поделать...
   Волшебник
 
256 - 30.08.11 - 23:38
(252) Категорически возражаю.
   proger2011
 
257 - 30.08.11 - 23:39
(255) Ну всё правильно, буду слушать по неделе. Пару раз в день. Утром и вечером.
   Волшебник
 
258 - 30.08.11 - 23:41
(257) Не мучай себя. Забеги вперёд на 10 уроков. Вот когда тебе ВЕСЬ ХОУГ будет понятен и скучен, вот тогда смени контент. Хоуг не является открытыми воротами в английский, если чо....
   Волшебник
 
259 - 30.08.11 - 23:43
Хоуг говорит медленно, просто иногда ускоряется. И все подкасты говорят медленно и слишком правильно. Но это ступенька, которую надо осилить.
   proger2011
 
260 - 30.08.11 - 23:47
(259) Пробовал вот этих ребят слушать

http://www.china232.com/


Я как то год назад пробовал показалось что шпарят и жуют слова. Особенно у одно сплошное [rrrrrrr...] тогда показалось
 
 
   Волшебник
 
262 - 30.08.11 - 23:49
Реальный английский ещё быстрее, чем подкасты. То есть это в 5-10 раз быстрее, чем нормальный русский. Переводной и грамматический метод НИКОГДА не сработают. Это слишком быстро! Даже компьютер не справится!

Вам просто нужно довериться своему мозгу, своему подсознанию. Он справится! Вот тогда за 3-4 прорыва в течение 3-4 месяцев вы привыкните к такой скорости звуков. И вы начнёт тупо различать слова. А из слов вы составите предложения. А из предложений поймёте смысл.
   Волшебник
 
263 - 30.08.11 - 23:54
Я тестировал на своих родных. Они не слышат разницу между "month" и "months", а ведь я это не просто так произношу, это может поменять смысл предложения!

Или "айлайктугоу" и "айдлайктугоу". Похоже, да?
Или "айвбинлукин" и "айбинлукин", тоже похоже?
Ну напишите.
   aka MIK
 
264 - 31.08.11 - 00:26
Мне кажется основная проблема понимания английского - незнакомые слова. Словарный запас надо увеличивать.

Пока все слова известны - все понимаешь. Когда же встречается незнакомое - начинаешь вникать в контекст, тормозишь, отстаешь, и все - каша.

Так что карточки, повторения - вот самая важная часть
   Волшебник
 
265 - 31.08.11 - 00:34
(264) Нет, ты ошибаешься
   Волшебник
 
266 - 31.08.11 - 00:39
Я легко слушаю всякие научные тексты, если даже я не понимаю охренительно много слов. Но я их выделяю, отделяю от остальных.

Я даже могу их понять полсекундой позже (или сопоставить с известными русскими словами) или ещё думать про них пару секунд, но не больше. Это только при первом прослушивании.

При 2-3 прослушивании я понимаю половину из непонятных ранее слов.

После 4-5 прослушивания уровень понимания уже не возрастает столь активно и приходится заглянуть в транскрипт.

Потом ещё 2-3 прослушивания и новый контент!
Ням-ням!
   unf13
 
267 - 31.08.11 - 01:16
(245) По мне так прежде всего ярковыраженное 'r'  в такх словах как 'there', 'here'  итп. отличает американский.  

Благодаря этому, в частности, на мой взгляд, американский проще для русского уха, чем британский, где 'r' в конце слов часто не произносится (а произносится отсутствующий в фонетическом строе русского языка звук).

Как-то общались с американкой в скайпе, речь зашла о британском английском. Я ей говорю, что американский мне кажется более понятным и простым. Она поинтересовалась, почему?
Я:
- Because, thanx to God, Americans pronounce r's at the end of words  :)
  Она:
-  LOL, but not the Black Americans

Послушал потом специально американских чернокожих товарищей, и впрямь, 'r' в конце слов не произносят, глотают окончания :)

Правда на этом сходство с чопорным британским заканчивается. В британском какое-то свое очарование, утонченность пристутсвуют. Он для гурманов, так сказать :)
   Волшебник
 
268 - 31.08.11 - 01:18
(267) Да. Русским ухом (заточенным на русский язык) разницу слишком сложно понять.
   Волшебник
 
269 - 31.08.11 - 08:17
(233)+ Да, всё правильно сказано. 100%
   Живой Ископаемый
270 - 31.08.11 - 08:23
2(268) На TED.com есть выступление Джейми Оливер он из Сассекса, Англия... и говорит не слишком быстро:
http://www.ted.com/talks/lang/eng/jamie_oliver.html

Ну и есть та же тетка, которая говорит быстро, так что некоторые слова просто не успеваешь отличить, но овлшебным образом почему-то все понятно:
http://www.ted.com/talks/lang/eng/jamie_oliver.html

ну и кроме того разница-то все-таки заметна... я бы даже кидается в ухо.
   Живой Ископаемый
271 - 31.08.11 - 08:25
не знаю, кто такая Эмбер Кейс - американка или британка, но училась(учится?) она в http://www.lclark.edu/ Портлэнд, штат Орегон
   Живой Ископаемый
272 - 31.08.11 - 08:28
Упс.. вот эта тетка: http://lingualeo.ru/jungle/43549
"я бы даже сказал кидается в ухо."
   Визард
 
273 - 31.08.11 - 08:28
(264) верно говоришь
   Fynjy
 
274 - 31.08.11 - 09:17
Слова не важны. Если запас мал нужно слушать то на что хватает словарного запаса. Я например кино смотрю преварительно пробежавшись по субтитрам. Если нашел слова не знакомые - выписал всё предложение и его перевел. И только потом смотрю кино. Благо таких предложений не много.
Запоминать слова карточками один из не правильных способов. Слово - перевод не работает.
Слово - предложение с ним или несколько, потом в голове составление предложение или несколько вот правильный путь.
Слово - словарь на языке с рашифровкой на этом языке - это правильный путь для человека с запасом 2-3 тысячи слов.
   Fynjy
 
275 - 31.08.11 - 09:19
В 272 есть ссылка, с текстом довольно сложным. Я сначала его прочитал, вслух. Отметил предложения мне не понятные. Перевел их и лишь потом слушал.
   Волшебник
 
276 - 31.08.11 - 10:06
(274) С запасом 2-3 тысячи слов можно шпарить как Хоуг. В его уроках как раз примерно такой словарный запас.
   Живой Ископаемый
277 - 31.08.11 - 10:29
еще, если позволите... :) давеча заметил такое - если читаю или пересказываю что-то шепотом, то получается более плавно чем если в полный голос.. :)
   Живой Ископаемый
278 - 31.08.11 - 10:40
из чего у меня в голове возникло такое упражнение - читаешь-читаешь минут 14 шепотом, потом на минутку переходишь на полный голос.. Потом опять 13 минут шепотом, 2 минуты в полный голос... Ну понятна идея. :)
   aka MIK
 
279 - 31.08.11 - 10:41
(266) 4-5 прослушиваний? Ты так собираешься с носителями в аське общаться?

Короче словарный запас надо увеличивать, может и с помощью этих перепрослушиваний.

Кстати, зачетно было б известные фильмы пересматривать, терминатор-2 например все наизусть знают
   Живой Ископаемый
280 - 31.08.11 - 10:42
2(279) не 4-5, а 8-11 всего
   Волшебник
 
281 - 31.08.11 - 10:44
(277) Не надо шёпотом и не надо громко. Надо читать со своим нормальным голосом, с выражением, с интонацией, соответствующей смыслу.

Виды интонации:
* повествовательная
* восклицательная
* вопросительная
* перечислительная
* повелительная
* цитаты (передача чужой речи должна идти чуть изменённым голосом)
* грустная (когда в тексте случилось что-то нехорошее)
* и ещё море всяких других интонаций. Всё как в русском

Надо делать логические ударения на ключевых словах, а неключевые слова проговариваются быстро и безударно.

Например, в предложении Who is there?
интонация вопросительная, ударные слова "who" и "there", а слово "is" вообще безударное и сливается с "who".

Например, в предложении Suddenly he jumped out of the window!
интонация восклицательная, ударные слова "Suddenly" (после которого идёт небольшая пауза) и "jumped out". Все остальные слова произносятся безударно и слитно.
   Fynjy
 
282 - 31.08.11 - 10:45
(276) Поэтому я и говорю русскоязычный словарь для перевода в этом случае вреден.
Нужен http://dictionary.cambridge.org или http://www.thefreedictionary.com по тексту ты дашь мозгу работу - догадаться эквивалент в русском
К примеру
http://www.thefreedictionary.com/fidelity
   Волшебник
 
283 - 31.08.11 - 10:45
(279) Я не собираюсь общаться с носителями. :)
Я собираюсь научить своих детей и жену, и брата английскому языку.
   Живой Ископаемый
284 - 31.08.11 - 10:48
2(283) да это троллинг, какие в аське повторения в голос? а живой беседе всегда можно переспросить. в беседе уже не будет стоять вобрать в себя новые слова, будет стоять задача общения... Или мы не видим разницы между режимом обучения и обычным?
   Волшебник
 
285 - 31.08.11 - 10:49
(284) Может аська уже поддерживает звонки и видеозвонки. QIP уже поддерживает.
   Fynjy
 
286 - 31.08.11 - 10:49
Кстати по грамматике годная статья
http://www.teachingenglish.org.uk/blogs/michael-swan/how-teach-grammar-0
   Волшебник
 
287 - 31.08.11 - 11:01
(283)* Поправка.

Я собираюсь сделать своих детей носителями языка, нэйтив спикерами, и общаться с ними. :)
   Волшебник
 
288 - 31.08.11 - 11:10
(229) "Может быть нужен идеальный или музыкальный слух, особая структура мозга"

Мой слух далёк от музыкального. Я не могу настроить гитару. Песни пою фальшиво.

А насчёт структуры мозга, ты пошутил, конечно? Твой мозг имеет всю необходимую структуру для изучения любого языка. Это делает нас людьми, это отличает нас от животных. :)
   Живой Ископаемый
289 - 31.08.11 - 11:13
2(288) думаю пора раскрывать секрет... :) а то люди попытаются повторить прослушивание в течении 15 минут, у них ничего не выйдет, они махнут на себя рукой со словами - наверное Волшебник особенный, опять же и книги пишет, не то что я...
   Волшебник
 
290 - 31.08.11 - 11:18
(289) Талантливые люди талантливы во всём :)
   Fynjy
 
291 - 31.08.11 - 11:20
(290) Сам себя не похвалишь, никто не похвалит :)
   Живой Ископаемый
292 - 31.08.11 - 11:22
2(290) окей. :)
   Волшебник
 
293 - 31.08.11 - 11:26
(291) Между прочим, это очень важно при изучении английского. Надо замечать свои успехи и хвалить себя. Никаких "языковых барьеров" не существует (кроме тех, которые человек придумывает себе сам и подпитывает их своими неудачами и эмоциями).

На самом деле есть прямая ровная дорога ко всем нужным скиллам:
* чтение книжек и статей
* письмо (e-mail, ICQ и пр.)
* восприятие устной речи на слух, произносимой с нормальной (fluent) скоростью
* чтение вслух со смысловой интонацией
* собственное спонтанное говорение с нормальной скоростью (fluent)
   Волшебник
 
294 - 31.08.11 - 12:36
На мисте создана английская секция :)
http://forum.mista.ru/topics_by_tag.php?tag_id=857

Кстати, английская тема на мисте живёт уже давно, но почему-то до сих пор никто не оформил её в тренд в виде серии веток.
   Живой Ископаемый
295 - 31.08.11 - 12:40
2(294)http://screencast.com/t/hghTOaOc90
а в настройках как это включить?
   Волшебник
 
296 - 31.08.11 - 12:43
(295) Я тебе дал права инженера знаний. Перелогинься на форум
   Оболтус
 
297 - 31.08.11 - 13:14
(294)А чего в выпадающем списке её пока нет?
   Живой Ископаемый
298 - 31.08.11 - 13:17
2(297) это типа не раздел, а тэг...
http://screencast.com/t/w0ZKeEkP1
   Волшебник
 
299 - 31.08.11 - 13:19
Первая ветка про английский на мисте:
OFF: Опрос: кто в каком объеме знает английский?
   ado
 
300 - 31.08.11 - 13:24
(251) Вот не стыдно? Люди старались, работали, а ты тыриш.
  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11   

Список тем форума
 
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.
Тема не обновлялась длительное время, и была помечена как архивная. Добавление сообщений невозможно.
Но вы можете создать новую ветку и вам обязательно ответят!
Каждый час на Волшебном форуме бывает более 2000 человек.