![]() |
![]() |
![]() |
|
Закрытие 40 счета | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Himoza
02.02.11
✎
13:52
|
При закрытии счета 40 формируются проводки
43-40 сумма отклонений по себестоимости 90-43 сумма отклонений по себестоимости Но бухгалтер просит чтобы сразу было 90-40. Изменять какие-то настройки или переписывать закрытие? И еще вопрос По какому принципу раскидывается отклонение по номенклатуре, у нас 4 вида санок, у каких-то проводка 43-40 с минусом, у кого с плюсом, суммы у всех 4х разные. |
|||
1
Himoza
02.02.11
✎
15:04
|
??
|
|||
2
Irbis
02.02.11
✎
15:09
|
Что остатка ГП на складе не бывает? чтобы 43-40 не делать? Так в семерочной бухии и этот вариант предусматривался?
|
|||
3
Himoza
02.02.11
✎
17:38
|
надо чтобы превышение фактической над плановой себестоимостью проводилось как 90-40. без участия счета 43
|
|||
4
Irbis
02.02.11
✎
19:48
|
Странно, сделали 100 единиц ГП, продали 50 единиц, и все отклонение в стоимости списали в реализацию... Налоговых инспекторов на вас нет...
|
|||
5
DrShad
02.02.11
✎
19:51
|
ГБ на кол
|
|||
6
DrShad
02.02.11
✎
19:52
|
у вас учет ГП по фактической стоимости или по придуманной?
|
|||
7
Snovy
02.02.11
✎
19:57
|
Весь прикол в том, что именно так, как просит бухгалтер из (0), написано в инструкции по применению плана счетов (94н). Именно без 43 счета. ВООБЩЕ без 43 счета.
Наверное в 1999 году, когда готовили новый план счетов, не задумывались об автоматизации и рекомендовали использовать 40 счет "как проще". Я уже неоднократно сталкивался с таким требованием некоторых ГБ (ГБ фигня, аудиторы иногда придираются). Обычно отсылка к тому же 94н на сам приказ, где написано, что проводки рекомендательные и предприятие само может устанавливать для себя нужные проводки по хоз.операциям спасала положение. Иногда включался здравый смысл... |
|||
8
Irbis
02.02.11
✎
20:00
|
(7) Я думаю налоговики при таком подходе живенько налог на прибыль досчитают.
|
|||
9
Snovy
02.02.11
✎
20:02
|
(8) Не досчитают. Потому как в НК четко прописано, как считать стоимость ГП - путем пропорционального распределения между реализацией и остатками на складе. А вот в БУ с 40 счетом такая вот бяка в Инструкцию заложена. Но если бух хочет плодить временные разницы на ровном месте и потом героически их разгребать - пусть следует букве инструкции, которая к тому же является рекомендательной...
|
|||
10
Irbis
02.02.11
✎
20:09
|
(9) То есть разницу в стоимости остатка ГП за счет ВР отражать? Извращение просто, на мой взгляд.
|
|||
11
DrShad
02.02.11
✎
20:10
|
(9) ТС хочет без 40-го счета
|
|||
12
DrShad
02.02.11
✎
20:11
|
+(11) сорри
|
|||
13
IamAlexy
02.02.11
✎
20:14
|
(0) уже говорили что ГБ туп ?
|
|||
14
Guk
02.02.11
✎
20:14
|
помнится в 77 когда так и закрывалось, как хочет ГБ...
|
|||
15
Guk
02.02.11
✎
20:15
|
(13) ты гениален...
|
|||
16
Irbis
02.02.11
✎
20:17
|
(14) Давно наверное это было, я не помню. Хотя я молодой 1Сник
|
|||
17
Guk
02.02.11
✎
20:18
|
(16) ну до 2006 года точно...
|
|||
18
Irbis
02.02.11
✎
20:21
|
(17) В то время уже распределялось, по крайней мере в тех базах, какие я видел, и вопросов у бухов на этот счет не возникало.
|
|||
19
Guk
02.02.11
✎
20:22
|
(18) значит еще раньше. я брал релиз типовой бухии образца 2004 и дальше стандартной он не обновлялся...
|
|||
20
Irbis
02.02.11
✎
20:24
|
(19) Может ты имеешь ввиду учет по фактической себестоимости, когда 40 вообще не задействован?
|
|||
21
Guk
02.02.11
✎
20:27
|
(20) нет, я имею ввиду именно с 40. щас попробую проводки по памяти набросать
43-40 выпуск по плановой себ-ти 62-90 отгрузка покупателю в продажных ценах 90-43 отражение продажи по плановой себ-ти 20-40 доведение до фактич. себ-ти при закрытии месяца 90-40 корректировка плановой себ-ти... |
|||
22
Guk
02.02.11
✎
20:29
|
ошибся, 40-20 доведение до фактич. себ-ти при закрытии месяца...
|
|||
23
Irbis
02.02.11
✎
20:30
|
(21) В случае остатка ГП на складе последняя проводка ещё и 43 изменяла.
|
|||
24
Guk
02.02.11
✎
20:31
|
(23) что-то не припомню такого. каким образом?...
|
|||
25
Irbis
02.02.11
✎
20:31
|
Остаток 20 через 40 распределялся между реализованной ГП и остатком.
|
|||
26
Irbis
02.02.11
✎
20:32
|
Аналогично товарам при учете по среднемесячной себестоимости
|
|||
27
Guk
02.02.11
✎
20:34
|
(25) не, не помню такого. по 43 закрытие месяца вообще проводок не делало...
|
|||
28
Irbis
02.02.11
✎
20:36
|
(27) У мну на обслуживании заводик был, у них в реакторах тосол подолгу лежал, объяснял даже что за проводка, потому помню.
|
|||
29
Snovy
02.02.11
✎
20:48
|
Еще раз, дословно из Инструкции:
Счет 40 "Выпуск продукции (работ, услуг)" Счет 40 "Выпуск продукции (работ, услуг)" предназначен для обобщения информации о выпущенной продукции, сданных заказчикам работах и оказанных услугах за отчетный период, а также выявления отклонений фактической производственной себестоимости этой продукции, работ, услуг от нормативной (плановой) себестоимости. Этот счет используется организацией при необходимости. По дебету счета 40 "Выпуск продукции (работ, услуг)" отражается фактическая производственная себестоимость выпущенной из производства продукции, сданных работ и оказанных услуг (в корреспонденции со счетами 20 "Основное производство", 23 "Вспомогательные производства", 29 "Обслуживающие производства и хозяйства"). По кредиту счета 40 "Выпуск продукции (работ, услуг)" отражается нормативная (плановая) себестоимость произведенной продукции, сданных работ и оказанных услуг (в корреспонденции со счетами 43 "Готовая продукция", 90 "Продажи" и др.). Сопоставлением дебетового и кредитового оборотов по счету 40 "Выпуск продукции (работ, услуг)" на последнее число месяца определяется отклонение фактической производственной себестоимости произведенной продукции, сданных работ и оказанных услуг от нормативной (плановой) себестоимости. Экономия, т.е. превышение нормативной (плановой) себестоимости над фактической, сторнируется по кредиту счета 40 "Выпуск продукции (работ, услуг)" и дебету счета 90 "Продажи". Перерасход, т.е. превышение фактической себестоимости над нормативной (плановой), списывается со счета 40 "Выпуск продукции (работ, услуг)" в дебет счета 90 "Продажи" дополнительной записью. Счет 40 "Выпуск продукции (работ, услуг)" закрывается ежемесячно и сальдо на отчетную дату не имеет. В (0) бух абсолютно прав. Это абсурд, но именно так написано в одной из самых главных бумажек РСБУ... |
|||
30
Guk
02.02.11
✎
20:50
|
(29) ну, один в один как в (21)...
|
|||
31
Guk
02.02.11
✎
20:51
|
(13) придется, Леша, тебе перед ГБ извиняться...
|
|||
32
Irbis
02.02.11
✎
20:51
|
(30) Значит память у тебя еще работает.
|
|||
33
IamAlexy
02.02.11
✎
21:08
|
(31) за что? за то что требует фигню какую то?
дословно не значит правильно... я тут недавно одному главбуху доказывал что при зачете аванса во время реализации то что делает 1с правильно и не надо 1.15233 валенка по курсу аванса а оставшуюся часть валенка по курсу реализации проводить.. нужно провести весь валенок по средневзвешенному курсу.... |
|||
34
Guk
02.02.11
✎
21:09
|
(33) ну я так и думал...
|
|||
35
IamAlexy
02.02.11
✎
21:09
|
+(33) а чо.. в умных постановлениях написано что та доля которая приходится на аванс закрывается по курсу аванса а та доля которая приходится на реализацию по курсу реализации...
вот вынь и полож ей чтобы количество дробилось исходя из доли аванса... |
|||
36
IamAlexy
02.02.11
✎
21:11
|
+(35) читается же дословно.. правда каждый слова по своему воспринимает...
вот для нее доля - это значит в количественном выражении... 3.4456 валенка... |
|||
37
IamAlexy
02.02.11
✎
21:16
|
чото в консультанте ненаписано что 40ой не может корреспондировать с 43им...
|
|||
38
IamAlexy
02.02.11
✎
21:16
|
а написано какраз обратное
|
|||
39
Snovy
02.02.11
✎
21:16
|
(35) уберите слово "курс аванса", применяйте просто рублевую оценку аванса и сразу жизнь станет легче... А в (33) главбух прав, потому как в учете нет понятия средневзвешенный курс.
С другой стороны ПБУ3 разрешает использовать средний курс за некоторый промежуток времени, но не больше месяца (точнее не выходя за пределы конца отчетного месяца). Но это уже не 40 счет... |
|||
40
Snovy
02.02.11
✎
21:20
|
(36) А где нашли слово "доля"? В ПБУ 3 нет такого слова:
"Активы и расходы, которые оплачены организацией в предварительном порядке либо в счет оплаты которых организация перечислила аванс или задаток, признаются в бухгалтерском учете этой организации в оценке в рублях по курсу, действовавшему на дату пересчета в рубли средств выданного аванса, задатка, предварительной оплаты (в части, приходящейся на аванс, задаток, предварительную оплату)." (37) В К+ нужно читать только законы и иные нормативные акты. Все остальное пишут такие же писатели, как и на мисте... |
|||
41
IamAlexy
02.02.11
✎
21:30
|
(39)(40) когда ты отгружаешь один валенок по предоплате ты его как, двумя проводками сделаешь?
одна по одному курсу другая по другому ? |
|||
42
IamAlexy
02.02.11
✎
21:31
|
а по поводу К+
http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=42481;p=7 это что? вроде как нормативный акт МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРИКАЗ от 31 октября 2000 г. N 94н ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПЛАНА СЧЕТОВ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА ФИНАНСОВО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНИЗАЦИЙ И ИНСТРУКЦИИ ПО ЕГО ПРИМЕНЕНИЮ |
|||
43
Snovy
02.02.11
✎
21:37
|
(42) А я в 29 откуда цитату вытащил? Именно из этого приказа.
Цитирую еще раз важное: "Сопоставлением дебетового и кредитового оборотов по счету 40 "Выпуск продукции (работ, услуг)" на последнее число месяца определяется отклонение фактической производственной себестоимости произведенной продукции, сданных работ и оказанных услуг от нормативной (плановой) себестоимости. Экономия, т.е. превышение нормативной (плановой) себестоимости над фактической, сторнируется по кредиту счета 40 "Выпуск продукции (работ, услуг)" и дебету счета 90 "Продажи". Перерасход, т.е. превышение фактической себестоимости над нормативной (плановой), списывается со счета 40 "Выпуск продукции (работ, услуг)" в дебет счета 90 "Продажи" дополнительной записью." И где тут 43 счет? (41) 01.01... Курс 10 руб, предоплата 100 тугриков, в рублях 1000. 10.01... Отгрузка валенка за 200 тугриков, курс 11 руб, в рублях 1000+(200-100)*11=2100 рублей. В чем проблема то? зачем доли считать, зачем средневзвешенный считать? |
|||
44
IamAlexy
02.02.11
✎
21:42
|
(43) ну дык и я про что...
отгрузка валенка по курсу 2100/200 одной проводкой... а бух хотел чтобы отгрузилос двумя проводками: 1. часть валенка по курсу 1000/100 2. часть валенка по курсу 1100/100 ибо написано что та часть которая приходится на аванс по курсу аванса а та часть которая приходится на постоплату по курсу постоплаты.. |
|||
45
Himoza
02.02.11
✎
22:02
|
Дискуссия конечно интересная. Так возможно ли в бухгалтерии 1.6.25 стандартными средствами сделать проводки 90-40, или только переписывать?
|
|||
46
IamAlexy
02.02.11
✎
22:02
|
(45) стандартными средствами это операцией введенной вручную
|
|||
47
Snovy
02.02.11
✎
22:05
|
(44) Аааа, ну две проводки это бред конечно.
|
|||
48
Snovy
02.02.11
✎
22:06
|
(46) Ага, именно так.
|
|||
49
IamAlexy
02.02.11
✎
22:07
|
(47) а блин написано что часть поставки по одному курсу а часть по другому..
вот сел бухгалтер.. взял поставку в 34 позиции и начала высчитывать что приходится на один курс а что на другой.. а потом спрашивает - почему база неправильно работает... не по законам |
|||
50
IamAlexy
02.02.11
✎
22:08
|
+(49) пыталась подгонять чтобы "в целую" закрылось...
местами позиции менять (ибо если первая то по курсу аванса а если последнии то по курсу реализации) ну и тд... |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |