Почему когда ракета стартует, верхняя часть не заваливается на бок? момент сил ведь приложен к основанию ракеты. а верхняя часть как бы "сама по себе" - должна чем сильнее воздействие с низу - не быстрее заваливаться верх.

Потому что не дураки делали. Всё рассчитано

циолковского почитай

Потому что есть балансировка подачи топлива при "заваливании"

(0) По уставу не положено

Центр тяжести где? То то же

Потому что ракета - это фаллический символ. Стоит и не падает :)

возьми учебник физики школьный и прочти. а также попробуй в вертикальном положении карандашь удержать держа на пильце с низу. и все станет понятно.

У ракеты с низу есть стабилизатоы которые ее держат

(0)подруливающие сопла + гироскоп

(0) А с чего бы ей заваливаться? Поставь стакан на ладонь и подними - если руки не трясутся, то не завалится.

(5) и где он, центр тяжести? и как он если он снизу мешает верху имеющему не малый вес не заваливаться?

http://www.kodges.ru/80826-fizicheskie-osnovy-ayerodinamiki-raket.html

По бокам у ракеты есть перпендикулярные (стволу ракеты) газоотбрасыватели. которые корректируют положение ракеты.

Чудно другое, как она о небесную твердь не расшибается?!

(10) А какая сила движет "верх" вбок?

(10) А топливо у ракеты тоже все сверху? На самом деле центр тяжести у ракеты по мере сгорания топлива постоянно меняется))

(13) Иногда расшибается
OFF: 3 спутника ГЛОНАСС-М упали в Тихий океан при выводе на орбиту

Читал историю про ракету на ВДНХ. которая над музеем возле метро. Королев сделал цилиндрической формы ракету, в то время как Браун мучился с формой Фау-2(от Циолковского), ну и чтобы не выдать идею решили памятник тоже сделать по старому образцу ) Прокатило.

(14) ну ракета я думаю не идеально отцентрированна. да и в добавок элементарно сильный ветер - у неё ведь парусность не маленькая

(12) чего то их не видно при старте

(19) все видно. не парься )

и снова 1Сники погружены в работу :)

хоукинг уже надоел...

(18) Ракета может взлететь только когда стартует против ветра. По ветру ракете тяжело взлетать. Поэтому старт иногда переносят.

Вы что? В научной книжке "незнайка на луне" все уже описано.

(20) ни одной не вижу
http://images.yandex.ru/yandsearch?text=фото%20старта%20ракеты&stype=image

(25) да не парься я тебе говорю ) вот подумай тогда почему реактивный самолет летает и не заваливается?:) у негоже движки тоже сзади :)

(26) там подъёмная сила крыльев, а тут что ? псалмы ?

(27) за счет чего "там" создается подъемная сила?:)

(0) она ПЫЩЪ, а сзади дым, вот и не успевает упасть!

(0) А почему лодка плывет вперед, а не кругами?

А почему прямоугольный кирпич на воде оставляет круги?
Так надо (задумано и т. д.)

(31) Ваще убил!

бред, читал и думал чтолибо просто интересное услышать а в ответ как всегда - почитай, открой. Вобщем нихрена никто незнает, (и я в том числе) Mr.Freeman прав, что нам дают наши знания если немогут спасти от виселицы :)

вот вы одноесники

Не один камент просто под столз сполз

ПолевойБамбр

13 - 24.01.11 - 11:19        Чудно другое, как она о небесную твердь не расшибается?!

вы мне объясните почему человек ходит и не падает..

у него же ноги то не просто сзади.. они вообще из ж.пы растут...

Поначалу заваливались набок ещё как.
Есть впечатлительная кинохроника испытаний ракет Королёва.

(36) у кого из ж_пы, а у меня от ж_пы

(0)

wiki:Союз-2_(ракета-носитель)

поиск по странице букв "рул" откроет много нового

+(36) http://kp.ru/daily/25619/787084/
чё человеки, вот свиньи :)

вот еще загадка - когда ракета начинает достигать верхних слоев то кажется что она начинает заваливаться на бок и летит не перпендикулярно земле

(41) потому что она действительно заваливается набок

(41) аптический одман здрения

http://epizodsspace.testpilot.ru/bibl/tm/1940/1/par.html

для полного счастья автора флеш игруля http://ogoom.com/games/flash/36715-flesh-upravlenie-raketoy-polet-na-lunu.html,  я так и не долетел...

(0) Почему лифт, поднимаясь наверх, не падает?

вообще-то сход ракеты - ответственная операция..
у нас производились расчеты по этому "сходу", и очень серьёзные. Причина: центр-равнодействие исходящих газов из сопла не совпадает с геометрическим центром сопла, или само сопло изготовлено со смещением - результат плачевный: ракета падает на землю и ползёт по ней.

(47) так оно боковыми двигателями подруливает?

(48) - наверное.. я не спец.. а вот расчеты по теме - это было моё, на ЭВМ ЕС-1020 :)

(48) дошло наконец то))

(47) "ползающая ракета" - это жестоко :-) У нас ракента из населитрованной бумаги "выползла" на однц из центральных улиц города - шуму было.... А когда пороховая модель (со стандартным движком) из-за потери тяги "встала" после схода с направлящей и начала заваливаться в нашу сторну - мы предпочли лечь в грязь :-)

(51) впечатляет :)
а нас выгоняли километров на 10  из городка.. так издали и смотрели..
а потом по радио слыхали - очередной спутник выведен, куды надо :)

(41) Вообще-то задача ракеты, как правило -- вывести спутник на орбиту, более-менее паралельную поверхности Земли. По-этому, таки да, достигнув некоторой высоты она начинает поворачивать.

(52) бугога© Т.е. вы сами запуски не видели. следовательно, ромикс может с чистой совестью утверждать, что ракет не существует... "все снято в голливуде и на студии довженко"© :-)))

(52) Когда работал в Аркалыке, было такое.
Видишь стартующую ракету. Неспеша приходишь, включаешь телек, а там идёт подготовка к запуску. Типа прямой репортаж.

(45) Работа встала...

(53) ну что-бы если что типа а город подумал ученья идут....

при запуска си-ланчера (морского старта то бишь) одна ракета оторвавшись от платформы медленно стала подниматься, но не вверх, как принято, а вниз, как не принято. Так и погрузилась аккурат в отверстие над которым стартовала в пучину морскую. Огня было море, но платформа выжила.

(0)  она сделана по принципу неваляшки.
внизу много дроби насыпано.

(0) Её работники космодрома снизу подпирають.

(0) чет мне кажется не обошлось тут без китайсэв )