Вход | Регистрация
 

Что лучше для сервера 1С - 32 или 64 бита?

Что лучше для сервера 1С - 32 или 64 бита?
Я
   mikecool
 
12.10.10 - 14:04
1. 32 бита Винда0% (0)
2. 64 бита Винда0% (0)
3. 32 бита Линух0% (0)
4. 64 бита Линух0% (0)
5. Другое0% (0)
Всего мнений: 0

Вот озадачились: стоит сервер 32 бита под линухом. Вроде как хочется 64 бита. Теперь ломаем головы - какую платформу выбрать или остаться как есть?
Если есть аргументы - велкам.
 
 
   shuhard
 
1 - 12.10.10 - 14:06
(0) адреналин от Linux легко заменить прышками с парашютом
   glede
 
2 - 12.10.10 - 14:07
пока не упрешься в ограничение по памяти или размеру БД - нет смысла менять!
   Живой Ископаемый
3 - 12.10.10 - 14:07
результаты опроса будут за редкими случая субъективными, потому что мало людей  имеет НЕПОСРЕДСТВЕННЫЙ опыт эксплуатации всех четрых вариантов. - то есть вплотную либо с одним, либо по верхам со многими.
итого все что тебе получится выяснить - кто из ответивших какой вариант использует.
   mikecool
 
4 - 12.10.10 - 14:08
(1) да как сказать - работаем и нормально вроде
стал вопрос о поднятии резерва для постгри, а он на 64 битном центосе
и как бе вроде нормально и быстро перенести на 32 бита(в случае чего) не удастся
   mikecool
 
5 - 12.10.10 - 14:08
(3) как статистика - тоже неплохо
   ПаблоЛуганск
 
6 - 12.10.10 - 14:08
Переезжать с Линукса лучше на Линукс
   mikecool
 
7 - 12.10.10 - 14:10
еще как параметр - дешевле обновить ключ на 64 чем брать новый бекап-сервер
   MaxS
 
8 - 12.10.10 - 14:15
Windows 2003 R2 Standart Edition  SP2
3.99 Гб

Нужно ли в boot.ini  писать /PAE /3GB  ?
   MaxS
 
9 - 13.10.10 - 07:52
+(8) 4 физическая память, файл подкачки 2Гб.
страшные буквы написал, что-ли, что тема заглохла? )
   MegaKent
 
10 - 13.10.10 - 07:59
всетаки думаю 64 на винде ))) 
на винде она всетаки изначально писалась ))
   Speshuric
 
11 - 13.10.10 - 08:06
однозначно
   Дикообразко
 
12 - 13.10.10 - 08:07
однозначно пофиг
   Дикообразко
 
13 - 13.10.10 - 08:08
(8) читай мануалы, вопрос идиотский
   smitru
 
14 - 13.10.10 - 08:29
(8) А разве Windows 2003 R2 - бывает?
   MaxS
 
15 - 13.10.10 - 08:41
(13) ну так вот и не прояснилось  wiki:NTLDR
там http://users.v8.1c.ru/getfile.aspx?path=Comm/Platform/Err_8_2_11_236.htm
по поводу ошибки 10055554  тоже про эти ключи упоминание.

(14) Не я ставил. На компе нажал свойства, там так написано. boot.ini без дополнительных ключей. Вот думаю все ли ресурсы 1С сервера используются. Что можно выжать из него?
   Дикообразко
 
16 - 13.10.10 - 08:50
(15) раз не понимаешь, тогда нечего не трогай
   Klinov
 
17 - 13.10.10 - 08:51
Я читал что на 64 бита у 1с нет тонкого клиента, ну и смысл тогда этих 64 битов?
   MaxS
 
18 - 13.10.10 - 08:55
(17) какая разница в чем тонкий клиент? Основная работа идёт на сервере.
(16) понимающие админы настроили два сервера с разными настройками. я не знаю что я не знаю, а может быть я знаю, но не знаю что... )
   Klinov
 
19 - 13.10.10 - 09:01
(18) Не понял. Дистрибутивы 1с для установки на 32 битный и 64 сервак разные + 1С Сервер тоже разные. Если я поставлю платформу 1с8.2 64-х битную как я запущу тонкого клиента, которого нет в данной версии 1с?
   Дикообразко
 
20 - 13.10.10 - 09:03
(19) клиента можешь запускать любого

(18) ты не понимаешь того, что 8.1 и 8.2 не поддерживает AWE и 3GB
   6tuf
 
21 - 13.10.10 - 09:04
сервера стоят себе и стоят
   MaxS
 
22 - 13.10.10 - 09:05
(19) и отдельный дистрибутив для тонкого клиента есть

(20) Допустим, но сама 1С по ссылке выше даёт такие советы
Способ обхода:
Использовать для сервера Предприятия 64-разрядный Windows.
Установить на компьютере сервера Предприятия размер файла подкачки страниц не менее 4Gb и задать в boot.ini опции /3Gb /PAE.
   Дикообразко
 
23 - 13.10.10 - 09:12
(22)
это одно
>Использовать для сервера Предприятия 64-разрядный Windows.

или
>Установить на компьютере сервера Предприятия размер файла подкачки страниц не менее 4Gb и задать в boot.ini опции /3Gb /PAE

видимо так, ты сможешь дать винде использовать больший файл подкачки
"Для операционных систем семейства x86 размер файла подкачки не может быть больше 4 Гбайт (так как именно такой максимальный размер может быть у общего виртуального пространства), если только для процессора не включен механизм PAE (расширение физических адресов). В этом случае размер файла подкачки может достигать 16 Тбайт."
http://subscribe.ru/archive/comp.soft.win.wintipsb00ks/200903/15020024.html

но насколько я помню, ключ /3GB сжирает 1 гиг памяти
   Дикообразко
 
24 - 13.10.10 - 09:21
http://bbs.vbstreets.ru/viewtopic.php?t=28535

в общем если проблем нет, то нечего не трогай
   Fragster
 
25 - 13.10.10 - 09:24
(0) ну, если хочется, то оно, конечно, да
   Fragster
 
26 - 13.10.10 - 09:24
.
   mikecool
 
27 - 13.10.10 - 09:27
(25) как сказать - хочется )
хочется иметь практиськи онлайн бекап данных постгри, а он может быть только на одинаковых по битности системах...
покупать новый серв, при простаивании сервера 1С(загружен не более 20%) - пока считаем нецелесообразным
вот только звон о том, что не совсем стабилен 64битный сервер 1с немного смущает
   Дикообразко
 
28 - 13.10.10 - 09:29
(27) хрень какая то...
неужели на линухе, нельзя запустить одновременно на одной машине два сервера 1С ?
   Дикообразко
 
29 - 13.10.10 - 09:29
атцтой тогда линух
   Fragster
 
30 - 13.10.10 - 09:30
(27) кто тебе такое сказал?
 
 Рекламное место пустует
   MaxS
 
31 - 13.10.10 - 09:30
(24) спасибо, вникну почитаю.  Пока проблем нет, но нужно быть готовым к увеличению нагрузки в разы или возможно на порядок. ;)

Поэтому по теме топика вопрос открыт.
   Fragster
 
32 - 13.10.10 - 09:30
пгдумпу пофиг на битность
   Дикообразко
 
33 - 13.10.10 - 09:31
(32) да у него каша в голове
   mikecool
 
34 - 13.10.10 - 09:32
(32) там не пгдумп, чтото по типу онлайн бекапа разниц в файловой системе с периодичностью минут в 15
(33) пля, любитель попи..ть... от тебя кроме флуда - мало чего нормального видел
   mikecool
 
35 - 13.10.10 - 09:33
+34 к (33) прочитай топик и нпоймешь, что (28) - пук
   Fragster
 
36 - 13.10.10 - 09:34
(34) если бекап срезствами файловой системы (например снапшоты LVM или ZFS какого-нибудь) - то ему тоже пофиг. да и вообще, битность сервера СУБД никак не зависит от битности 1ссервера
   mikecool
 
37 - 13.10.10 - 09:34
для бекапа постгри будем использовать аналог лога транзакций файловой системы
   Дикообразко
 
38 - 13.10.10 - 09:34
(34) за  4 года, ты не одного вменяемого вопроса не написал, одни фантазии
   Fragster
 
39 - 13.10.10 - 09:35
(34).2 каша-каша, @Дикобразко прав
   mikecool
 
40 - 13.10.10 - 09:35
(36) "если бекап срезствами файловой системы (например снапшоты LVM или ZFS какого-нибудь) - то ему тоже пофиг" - я тут хез, админ утверждает
   Дикообразко
 
41 - 13.10.10 - 09:35
(35) зачем нужно менять сервер 1с?
   mikecool
 
42 - 13.10.10 - 09:36
(41) пока не могу сказать, админ еще не появился... какие то доводы были
   Дикообразко
 
43 - 13.10.10 - 09:37
в (0) нехрена не сказано
постгри на отдельной машине или совместно с 1С
бэкап будет идти на эту же машину или на другую?
   Aleksey_3
 
44 - 13.10.10 - 09:38
если стоит 2 гига и один юзер, то и 32-х хватает за глаза.
А если, к пример 16 гигов, да юзеров несколько десятков, которые строят тяжелые отчеты, то однозначно 64-х битный.


А причем тут линь или винда, понять сложно
   mikecool
 
45 - 13.10.10 - 09:40
(43) распишу
сейчас
сервер 1с - 32 бит опенсуся
сервер бд - 64 бит центос
хочется
сервер 1с - 64 бит(мб тоже центос) + сюда бекап постгри
сервер бд - оставить аз из
   Дикообразко
 
46 - 13.10.10 - 09:42
(45) ок. так понятнее.

ну если хочется и деньги есть, то берите
хуже не будет :)
но и лучше вряд ли
   mikecool
 
47 - 13.10.10 - 09:42
(44) "А причем тут линь или винда, понять сложно" - собираю статистику, если определим, что под виндой производительность будет на порядки выше - перейдем на винду
пока такое утверждать сложно
   Дикообразко
 
48 - 13.10.10 - 09:43
+(46)либо запустите 32 битный сервер 1С на 64 битном линухе, если денег жалко, а 64 бита по СУБД хочется
   mikecool
 
49 - 13.10.10 - 09:43
(46) та денег в случае перевода сервера 1с на 64 бита - только разница в ключе
а новый серв станет под 300к
те разница тыщ в 250 выходит )
   vista
 
50 - 13.10.10 - 09:43
И побыстрее процессорчик!
Так? Так!
   Дикообразко
 
51 - 13.10.10 - 09:44
(49) 64битный линух разве не позволяет запускать 32битные приложения?
   mikecool
 
52 - 13.10.10 - 09:44
(48) там как бе не проблемы с дровами от алладина была, не скажу щас точно
   Дикообразко
 
53 - 13.10.10 - 09:45
(52) вроде алладин обновление выпускал или ошибаюсь?
   mikecool
 
54 - 13.10.10 - 09:47
(53) вчера админ не нашел..
   Дикообразко
 
55 - 13.10.10 - 09:50
(54) а 64бита, что ли отдельные дрова под ключ?
так может их оттуда взять? :)
это же насколько я понимаю разные приложения
   mikecool
 
56 - 13.10.10 - 09:51
(55) я ж те говорю - админ подтянется, уточню в чем трабл
он у нас птиц гордый - приходит к обеду )
   Aleksey_3
 
57 - 13.10.10 - 09:53
(56) Ага и до вечера до поздна сидит, ждет когда все свалить, чтобы систему настроить тоже из гордости?
   mikecool
 
58 - 13.10.10 - 09:55
(57) прищемил чего? ) нет, сам выпросил такой график
   mikecool
 
59 - 13.10.10 - 12:42
вспомнили проблему - 32 битный ключ сервера 1с не работал на 64 битной оси
просто не виделся
втыкали 64 битный ключ - сразу же начинал работать
   mikecool
 
60 - 13.10.10 - 12:42
+59 проведем еще ряд тестов, побалуемся с дровами - авось что и выгорит с 32 битным ключом
   Дикообразко
 
61 - 13.10.10 - 14:06
(59) так сервер 1С, нужно было ставить 32х разрядный
   BabySG
 
62 - 13.10.10 - 14:09
.
   trdm
 
63 - 13.10.10 - 14:19
работает/устраивает = не трожь....


Список тем форума
Рекламное место пустует  Рекламное место пустует
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.
Ветка сдана в архив. Добавление сообщений невозможно.
Но вы можете создать новую ветку и вам обязательно ответят!
Каждый час на Волшебном форуме бывает более 2000 человек.