Вот столкнулся тут, 5 часов потратил, пока понял... Может кому пригодиться...
В таблице значений было несколько колонок объявленных примерно так:
ИтоговаяТаблица.НоваяКолонка("КолвоПриход");
ИтоговаяТаблица.НоваяКолонка("СумПриход");
Т. е. без указания типа и размера переменных. Далее, отбирались разные документы и по ним заполнялась эта таблица значений. Но с каждого документа заполнялась только часть колонок, те что требовались. Остальные (незаполненные) колонки строкИ просто не получали значений.
Что привело к проблемам при попытке свернуть таблицу значений. Колонки в которых в первой строке не было значений выдавали при сворачивании нулевой результат.
Проблема решается двумя способами. Либо все суммируемые колонки объявляются при создании с явным указанием типов. Либо, второй вариант, заполнять все колонки, а там где значений не имеется передавать "0".

P.S.: Написал так, на всякий случай. Просто для меня это было неочевидным...

(0) Я знал про это. Тоже как-то натолкнулся и с тех пор отложилось в подсознании. :)

Чуть не забыл, это 7.7

(1) Во-во, у меня счас подсознание работает на полную катушку... Все откладываю и откладываю ;-)

- Если бы у меня был апельсин, я бы с тобой обязательно поделился.
- Жаль, что у тебя нет апельсина.

"Ералаш".

Свинство, описанное в (0), творится не только в ТЗ....
Кстати, сортировка в ТЗ интересно будет работать на нетипизированных колонках...

На самом деле похожим поведением обладают все системы с неявным приведением типов ... просто 1С наиболее яркий представитель таких систем, в которой многое не додумано ...

Кстати, типизация колонки ускоряет работу некоторых методов в ТЗ....

(5) А сортировочка-то работает...

PHP тоже система с неявным приведением типов, а такого я там не наблюдал, хотя опыта в нем больше чем в 1С...

P.S.: Кстати, при моем разбирательстве злую шутку сыграла именно моя "паскальная зависимость"... По привычке, все что можно объявить, объявляю. Потом долго искал "стрелочника"... И еще на час флейм устроили с моей коллегой, она тоже 1С изучает (FoxPro'шница). Хорошо, когда есть с кем поделиться ;-)

(6) Зачем стрелочника искать. Их есть у нас. OFF: На кого вы учились и кем работаете