Вход | Регистрация
 
О жизни... :: Наука и технологии

OFF: Самого далекого объекта Вселенной больше нет

OFF: Самого далекого объекта Вселенной больше нет
Я
   Шахид
 
01.03.10 - 10:37
Телескоп Swift обновил собственный рекорд, зафиксировав свет от самого далекого объекта во Вселенной. Объект взорвался, превратившись в черную дыру, всего через 350 млн лет после Большого взрыва.
Утром пятницы 5 февраля, в 7.18:43 по московскому времени, гамма-телескоп BAT на борту научного спутника Swift заметил резкую вспышку гамма-излучения со стороны созвездия Льва. Поток высокоэнергичных квантов нарастал около восьми секунд, а затем стал падать; через полминуты после начала небесный фейерверк в гамма-диапазоне закончился.

Меньше чем через три минуты Swift уже успел развернуться в сторону вспышки своим рентгеновским телескопом XRT и увидел новый источник рентгеновских квантов, яркость которого стремительно падала. Сомнений больше не было: это гамма-всплеск, грандиозный космический взрыв, отмечающий рождение черной дыры где-то в глубинах космоса. По всем обсерваториям мира разошлись циркуляры с призывами наблюдать GRB100205A (такое обозначение получила вспышка) в оптическом и инфракрасном диапазонах. В сообщениях уточнялось, что собственный оптический телескоп «Свифта», UVOT, не смог ничего разглядеть на месте взрыва — ни в оптике, ни в ультрафиолете.


http://infox.ru/science/universe/2010/02/27/grbfourhundredmillionyearsafterbigbang.phtml
 
 
   Волшебник
 
1 - 01.03.10 - 10:38
А был ли мальчик?
   Андрюха
 
2 - 01.03.10 - 10:39
"Он улетел, но обещал вернуться" ©
   Егор Сергеевич
 
3 - 01.03.10 - 10:40
Шахиды взорвали?
   Холст
 
4 - 01.03.10 - 10:41
а почему эту вспышку наблюдали не завтра например ???
   Шахид
 
5 - 01.03.10 - 10:42
(3) нэт. я тута нэ причем
   Шахид
 
6 - 01.03.10 - 10:42
(1) вопрос остается интересный
   nop
 
7 - 01.03.10 - 10:44
класс!
   wPa
 
8 - 01.03.10 - 10:47
ого

350 млн лет — очень небольшой возраст: в это время Вселенная была в 13 раз меньше, а значит, в 2 тыс. раз плотнее, чем в наши дни! Водород и гелий, сваренные в первые три минуты после Большого взрыва, еще только стекались в растущие потенциальные ямы самых первых, карликовых галактик, а кроме водорода и гелия вокруг ничего не было. И все это было погружено в тепловую баню вездесущего реликтового излучения, температура которого была почти 40 градусов по Кельвину, а плотность — в 25 тыс. раз выше, чем сейчас.
   Шахид
 
9 - 01.03.10 - 10:48
(8) от то то и оно
как и из чего тогда состояла Вселенная это вопрос
да и процессы тогда происходившие неповторимы ныне
   Aswed
 
10 - 01.03.10 - 10:52
(8) Представил, впечатлило.
 
 Рекламное место пустует
   nop
 
11 - 01.03.10 - 10:57
(8)ну об этом можно много спорить ....
   0xFFFFFF
 
12 - 01.03.10 - 11:05
(8) и все 14 млрд лет и вся Вселенная - это мгновенье в атоме при ядерной реакции на лаболаторке школьника из "внешнего" мира?
   Aswed
 
13 - 01.03.10 - 11:10
(12) Ничего себе школа, где на лабораторке ядерные реакции делают)))
   DUDE
 
14 - 01.03.10 - 11:39
(13) Вспоминаются "men in black" и галактика на поясе Ориона, ЕМНИП. :)
   Злопчинский
 
15 - 01.03.10 - 11:42
электрик лампочку выкрутил
   nop
 
16 - 01.03.10 - 11:45
(13) время понятие очень-очень относительное. По сути его нет вообще.
   Rovan
 
17 - 01.03.10 - 11:53
(16) оно есть только в равнении с чем-то
как и движение
   0xFFFFFF
 
18 - 01.03.10 - 11:55
(13) ну мало ли, какие там у них школы...
   wPa
 
19 - 01.03.10 - 11:56
(14) Ссылка на ценнике
Земля ? Солнечная система ? Местное межзвёздное облако ? Местный пузырь ? Рукав Ориона ? Млечный путь ? Местная группа ? Сверхскопление Девы
   0xFFFFFF
 
20 - 01.03.10 - 11:57
(8) "в это время Вселенная была в 13 раз меньше"
Меньше чем что? И вообще, какие размеры там у Вселенной - 14 млрд св. лет?
А что за этими размерами?
   acsent
 
21 - 01.03.10 - 11:58
(20) Ничего, ибо вселенная не имеет границ. Типа как земля
   0xFFFFFF
 
22 - 01.03.10 - 11:59
(21) что значит не имеет? А 14 млрд. св. лет?
"Типа как земля" - как это? Земля не имеет границ? По моему вполне понятные границы..
   acsent
 
23 - 01.03.10 - 12:01
(22) А так, если все время лететь вверх, то прилетишь снизу
   acsent
 
24 - 01.03.10 - 12:02
(22) Имеется ввиду что поверхность земли не имеет границ
   0xFFFFFF
 
25 - 01.03.10 - 12:03
Времени нет, пространства нет, границ нет.
Может вообще ничего не существует, кроме наших фантазий и чувств?
   0xFFFFFF
 
26 - 01.03.10 - 12:05
Какой то вообще нематериальный мир получается.
Ну типа то что я пишу на этом форуме, все мне "снится". Нет ни компутеров, ни форумов, ни вас.
А если вы все это читаете, то это не более чем плод ВАШЕГО воображения, которое может считать, что меня тоже не существует... Только мысли...
да, клинико.
   ASU_Diamond
 
27 - 01.03.10 - 12:05
(25) а мы существуем?
   ERWINS
 
28 - 01.03.10 - 12:05
Представьте себе инфляцию.....
   0xFFFFFF
 
29 - 01.03.10 - 12:06
(27) ну типа кто то там один Вумный сказал, что если типа мыслим, то существуем. Хотя возможно, что все с точностью до наоборот.
   0xFFFFFF
 
30 - 01.03.10 - 12:08
(23) ладно. Тогда как понимать "самого далекого объекта во Вселенной"... Это типа как от нас до Америки что ли?
   Шахид
 
31 - 01.03.10 - 12:14
(30) Луна ближе чем Америка

могу доказать )))
   0xFFFFFF
 
32 - 01.03.10 - 12:17
(31) Ясно дело. Ее видно хотя бы
   Шахид
 
33 - 01.03.10 - 12:20
(32) ай маладсъ )))
 
 
   0xFFFFFF
 
34 - 01.03.10 - 12:22
:)
   LarsVVS
 
35 - 01.03.10 - 12:29
самый отдаленный предмет - тот, что излучает реликтовое излучение :)
   Шахид
 
36 - 01.03.10 - 12:36
(35) а он еще дальше Америки

излучение есть
а вот объект не видно
   фобка
 
37 - 04.03.10 - 15:32
(23) не понятно.. т.е. вселенная это шар чтоли какой-то? да и не шар даже, таких геометрических фигур нет.. Бесконечно, имхо, это когда летишь все время вверх и если куда и прилетаешь, то уж точно не обратно снизу...
   nop
 
38 - 04.03.10 - 15:42
   myk0lka
 
39 - 04.03.10 - 15:42
(37)http://www.vokrugsveta.ru/vs/article/2651/
Вселенная - замкнутый сам на себя додекаэдр.
   myk0lka
 
40 - 04.03.10 - 15:51
Отоночто.... как мало нас - видевших вселенню снаружи )))))))))
   фобка
 
41 - 04.03.10 - 16:13
(38) (39) так границы есть получается? если лететь с середины к точке находящейся на стенке бутылки непременно упрешься в эту стенку?..  мы же не параллельно стенке летаем.. не понятно :(
   фобка
 
42 - 04.03.10 - 16:17
+ (41) и получается, что вселенная не всеобъемлюща
   nop
 
43 - 04.03.10 - 16:19
(41) а если рассматривать поверхность (стекло) то границы нет
   nop
 
44 - 04.03.10 - 16:20
(42) мы этого никогда не узнаем
   nop
 
45 - 04.03.10 - 16:20
   Ksandr
 
46 - 04.03.10 - 16:30
Земли тоже может не стать
http://s53.radikal.ru/i141/1003/e6/6b1675bec74c.jpg
   фобка
 
47 - 05.03.10 - 11:31
(43) как можно рассматривать поверхность если мы существуем в объемном пространстве а не в плоскости.. В общем сомнительно это все.
(45) Мембрана? суперструны? о да, читал про струны у Головачева, сайенс-фикшн.. по ссылке мне показалось, что информация скудная об этой теории, а так же ссылки в примечаниях не внесли ясности в этом вопросе. Подозреваю, чтобы хоть что-то понять, нужно будет не одну неделю посвятить чтению. А хотелось бы вот так сразу за пару часов иметь заиметь более-менее четкое представление об основных аспектах строения нашей вселенной..


Список тем форума
Рекламное место пустует  Рекламное место пустует
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.
Ветка сдана в архив. Добавление сообщений невозможно.
Но вы можете создать новую ветку и вам обязательно ответят!
Каждый час на Волшебном форуме бывает более 2000 человек.
Рекламное место пустует