Начерти в тетради квадрат со стороной 6 см. Разбей его на 6 равных квадратов. Раздели каждый из них еще на 2 равные части. Закрась 1/12-у часть большого квадрата.


как разбить квадрат на 6 равных квадратов... туплю

жесть какая-то

да уж...
это откель такая задачка?

просто нарисуй в нем 6 одинаковых квадратов) че придираться к составителям?;)

Мож просто внутри еще 6 квадратов нарисовать? :)

(0) А что 6 квадратов со стороной корень из 6, нормально, рисуй на глазок:)))

его надо разбить на 6 одинаковых...

блин, ну одну сторону разбей на три равные части, и одну по средине

(7) Получатся не квадраты

(7) и получатся квадраты?

(0) по 2 клеточки на сторону

(6) Тогда ты конкретно попал :)

(7) Новое слово в квадратостроении:))

квадрат - частный случай прямоугольника :)

(13) про прямоугольники ни слова

пифогоровы штаны...

хочу чтобы мне показали 6 квадратиков площадью 6 кв. см каждый...

в вот и ответ
http://otvet.mail.ru/question/20544643/

(16) где там ответ?

ну очепятка в учебнике... 9-ку перевернули, когда печатали...

(17) выгонят тебя со школы за неуспеваемость

(16) Рано, нужно было дождаться хотя бы сотни.
(17) Ты давай разбивай, не отвлекайся...

Ответ, что задача в учебнике битая.
Начерти в тетради  куб!!! (не квадрат) со стороной 6 см. Разбей его на 6 равных квадратов. Раздели каждый из них еще на 2 равные части. Закрась 1/12-у часть большого квадрата.

Вот так нормально будет.

ответ - типа нельзя разбить?
ну я так прикинул - нельзя составить квадрат из 6 квадратов...

главный рабивальщик квадратов...

(23)* разбивальщик

(14) они про слово "прямоугольник" не знают, либо детей пугать этим словом не хотели :)

(21) блиииннн... ваще не въезжаю...

(22) Ну прям Пифагор :)

(22)Из 6 квадратов можно из 6 равных нельзя

есть тема круче - я не осилил. соединить углы квадрата так, чтобы суммарная длина соединительных линий была минимальная (2 корня из 2х - не верно, можно меньше)

(21) разбить куб на квадраты? новое слово в математике?

(21) эээ как-то - куб на квадраты делить??

(29)+ сторона квадрата для простоты единица

(17) Видимо вот он:

Это нерешаемая задача из безграмотного учебника.
Отсюда ноги растут.

МАТЕМАТИКА. Часть 1, Просвещение. Московский учебник.
Страница 80. Задание 1. 2)
Начерти в тетради квадрат со стороной 6 см. Разбей его на 6 равных квадратов. Раздели каждый из них ещё на 2 равные части. Закрась одну двенадцатую часть большого квадрата.

Спасибо, давно так не веселился :)

(30) На РИСУНКЕ куба выделить 6 квадратов. Сложно? Помочь?

нормальный учебник, для москвичей. Им все равно не думать, а руководить

(21) Какой еще куб в третьем классе? Не знают они как его чертить ;)
(31) Наверное тоже на кубы нужно делить :)
(33) Ну а чего, министр обороны - НЕ военный. А составители учебников - НЕ математики. Всё нормально.

(35) в смысле? Нарезать куб 6-ю плоскостями?

(21)>>Начерти в тетради  куб!!! (не квадрат) со стороной 6 см. Разбей его на 6 равных квадратов.

Пиши еще! :))) Не ты задачки в (0) составляешь?

(38) В смысле на рисунке закрасить 6 сторон куба

(35) да нет, РАЗБИВАЙ сам...

(40) ты уже принял что-то с утра чтоли? Или у меня с геометрией плохо стало совсем...

да че вы в самом деле,
разбейте куб 6 плоскостями и спроектируйте на плоскость, получите квадраты 6 шт.
начерталку не проходили? :)

(42) + у куба и так 6 сторон, нахрен их красить?

(35)(40) Помоги. Мне так чисто, поржать.

(29)меньше нельзя

(43) При чем тут вообще куб? Не могло быть такой опечатки в (0) хотя бы потому, что класс всего-то 3-й.

Супер! Ветку нужно рекомендовать в базу знаний :)

(43) В 3-м классе нет .)

(45) раз такой умный решай с оригинальными условиями.

(43)  а причем тут куб, разбить надо квадрат

(50) Сам предложил же помочь. А теперь в кусты?!

(48) +1. На тему "Пить надо меньше" :)

Господин ПЖ сейчас попросит математически обоснованный ответ, почему нельзя разбить квадрат на 6 квадратов))

(51) см (21)

к сожалению, сейчас в школьных терадях/учебниках очень много ошибок и опечаток, особенно в простых задачах.

(52) Мой вариант тоже криво сформулирован, но хотя бы решаем.
РИСУНОК куба можно разбить на 6 составляющих его Рисунков Квадратов. Нормальная детская задача получается.
А ты стбись дальше, от этого пользы много.

(57) в смысле развернуть 6 граней куба в одну плоскость?

>>Закрась 1/12-у часть большого квадрата.

кто тогда большой квадрат?

не как хотите, а задача ппц

Все-таки это косяк в условии?

А я всё-таки считаю, что со стороны ПЗ форменное свинство давать такую задачку 1С-никам... :)

(59) видимо, одна из граней куба немного больше остальных :)

(61) конечно, очепятко. вместо 6 надо 9.

(63) я щас с ума сойду... предлагаю забанить ПЗ до пятницы

(54) А хле. потому что у такого квадрата сторона будет x/sqrt(6), х-сторона исходного. в 3м классе не построить никак, да и в сумме не даст х

(59) думаю это имеется ввиду начальный квадрат, который потом разбивается на 6))

(67) начальный квадрат у нас - куб

(64) Как из этого следует возможность закрвсить 1/12 часть?

(59) но этот квадрат вовсене квадрат, а куб , как выяснилось, наверное 1/12 площади поверхности надо раскрасить

а значение синуса в военное время может достигать 2.

(0) Или по другому. Как из шести равных квадратов сложить квадрат.

(71) Может, если аргумент комплексное число.

ммм.. в задаче указано, что квадраты не могут пересекаться?

(72) Положить их друг на друга.

(72) или так:
Как из шести равных кубов сложить квадрат?

мозг взорван.

(76) Почти, но несовсем :)

Если площадь считать интегралом Лебега, то можно разделить на 6 квадратов :)

Мне кажется опечатка там не в количестве квадратов, а в том, что разделить надо на 6 равных *частей*, а не квадратов. Подталкивает к этому след. предложение - "Раздели каждый из них *еще на* 2 равные части".

(77) А если еще вспомнить про недавно упоминавшеюся тут 'мерность пространства', то их на плоскости можно еще немного и на ребре приподнять, ага))

(57) Ни черта твой вариант не решаем. Нельзя трехмерный объект разбить на конечное (а хоть и бесконечное) количество двумерных.

+(57) Самый вероятный вариант опечатки - это то, что у квадрат надо бить на 9 квадратов (ну или 4, 16 и т.д.)

Было бы интересно решить с данными условиями в (0)

как-то давно видел пример вычисления квадратного корня графически...

(83) А что такого? Рисуешь квадрат - строна будет его корнем! ;)

В задачнике нет ошибки... Задача решается и решена...
На работе напишу решение...

(85) Я тоже решил, сложил 4 листка для записей в квадрат, положил сверху еще 2 листка неровно, получилось 6 равных квадрата и куча прямоугольников :)

+86 тока это не разбиение на 6 равных квадратов получается, а картина пикасо типа.

Может просто условие неправильно? И квадраты неравномерные? Не зря же в конце упоминание о большом квадрате?

(80) на бесконечное можно, как и плоскость на бесконечную веретену линий.

(86) Если бы в условии не было слова "равных", задача бы решалась влёт.

(90) уверен? ну так попробуй. попробуй разбить на 6 НЕ РАВНЫХ

КВАДРАТОВ

(90) 5 пять квадратов со стороной 1/3 от стороны всего квадрата и 1 квадрат со стороной 2/3 от основного

(92)->(91)

(93) :) принимается

(93)Именно так :)

6 равных квадратов - никак не получится нарисовать :)))
6 * 6 = 36 см2 - площадь большого квадрата
36 / 6 - это тоже 6, то есть если площать малого квадрата - также 6 см, только "квадратных"
Стороны квадраты все одинаковые, то есть сторона будет равна корню из 6, это - 2,449(4897...)
Но уместить такие "малые квадраты" - в таком большом не получится никак

(93) нужны одинаковые квадраты