Имя: Пароль:
 
JOB
Работа
ОФФ. Кто должен делать бэкапы баз 1С...
0 Guk
 
01.12.09
19:42
1. Сисадмин 0% (0)
2. Одинэсник 0% (0)
3. Генеральный директор 0% (0)
4. Владелец компании 0% (0)
5. другое 0% (0)
Всего мнений: 0

интересно стало ваше мнение...
1 zak555
 
01.12.09
19:43
робот !

другое
2 mishaPH
 
01.12.09
19:43
Кому за это платят тот и должен

другое
3 dk
 
01.12.09
19:43
программист скажет, что

Сисадмин
4 dk
 
01.12.09
19:43
админ скажет, что

Одинэсник
5 FarFar
 
01.12.09
19:45
Робот

другое
6 Скользящий
 
01.12.09
19:45
Бэкапы должен делать админ... Настроить бэкапы должен одноэник. Потому что обоих отымеют если их не будет или надо будет срочно восстановить базу.
7 Ork
 
01.12.09
19:46
Бэкапы должен делать робот. Настроить робота может либо админ либо одноэсник. Работа-то разовая.
8 Neg
 
01.12.09
19:47
Заставляю делать бухгалтеров (им это больше надо), потому что во многих фирмах нет сисадмина и одинэсник приходящий.
Но согласен с (1).

другое
9 dk
 
01.12.09
19:47
поэтому щас делаем оба бэкапы
я - только базу за каждый день
админ - только диски - за последние 4 дня держит
10 Jump
 
01.12.09
19:48
Однозначно!!!
Я никому не доверяю такую ответственную работу кроме него.
Бэкапы делаются как у всех нормальных людей в три часа ночи.

Владелец компании
11 zak555
 
01.12.09
19:49
(10) в три не спит ?
12 Sakura
 
01.12.09
19:49
автоматически

другое
13 birkoFFFF
 
01.12.09
19:50
должен настроить автоматическое архивирование, ему за это ЗП платят

Сисадмин
14 Jump
 
01.12.09
19:53
(11)Нет конечно, бэкапы делает! Халтурить ему не позволяем))
15 GreyK
 
01.12.09
19:55
Сисадмин может и не настраивать автоматику, одноэснику всё равно. При изменениях в конфе, одноэсник обязан сделать архив, а дальше трава не расти.

Сисадмин
16 Guk
 
01.12.09
19:59
имелось ввиду конечно, кто ответственный за процесс...
17 Stim
 
01.12.09
19:59
тот. кому это больше нужно

Владелец компании
18 Jump
 
01.12.09
20:00
Как всегд идиотская голосовалка.
В некоторых компаниях адинэсник выполняет функции админа, в некоторых нет.
Опять же часто бывает админ занимается сетью и другими базами, и ему мало дела до 1с.
Поэтому данный вопрос нужно решать для каждой компании индивидуально.
Неужели сложно договорится кто этим занимается??
Ну если сложно делайте как я - заставляйте владельца компании)))
19 Irbis
 
01.12.09
20:02
Делать будет тот, к кому ипатовский метод применять будут случись чего. У нас админы делают.
20 Bender_
АцкийРобот
 
01.12.09
20:04
видимо подразумевается "кто отвечает за бэкапы"...где я работал обычно как то совместно контролировали, я мониторил правильность и нужное количество а админы куда сваливать и "чтобы не пропали"...

другое
21 ДенисЧ
 
01.12.09
20:04
тот, кого назначили сисадмином. А 1сник должен показать тому, что и как часто бекапить

Сисадмин
22 trdm
 
01.12.09
20:11
Тупая ветка. Это работа сисястого админа...
23 John83
 
01.12.09
20:15
все, что касается 1С - на плечах 1Снега

Одинэсник
24 Alexor
 
01.12.09
20:16
Делать бэкапы робот.
Проверять сисадмин.
1с-ник перед обновлением конфы.

другое
25 Иду
 
01.12.09
20:17
Гипертупая ветка,
бэкапы должен делать системный скрипт.
согласен с (1) робот, которого научить можно ещё много чему.
но = не человек, вне зависимости от должности.
Кто думает иначе = тупее меня.

другое
26 Lisenok
 
01.12.09
20:17
бэкапы баз 1с - 1сник: настроил робота и проверяй вынрузки, складируй куда-нить, а дальше забота админа - где он их хранить будет..

Одинэсник
27 MaxS
 
01.12.09
20:17
Если база SQL, то можно поручить админу если 1С-ник ему доверяет. Остальное 1С-ник - он должен сделать робота.
Если база полетела, кто её будет восстанавливать сисадмин, разве? 1С-ник конечно.
Значит лучше если 1С-ник будет знать где и какие бэкапы лежат. А если 1С-ник и делает эти бэкапы, то он быстро и починит базу.

Одинэсник
28 Иду
 
01.12.09
20:19
(26) (27) оба уже тупее, утверждают про робота, но настаивают, что должен одинэсник. Дятлы?
29 dk
 
01.12.09
20:20
(28) сказали же, что кто ответственный выяснить надо
---
робот потом восстанавливать будет?
30 dk
 
01.12.09
20:22
а если робот не отработает, кто будет крайний?
31 Дядя Васька
 
01.12.09
20:24
(30) если кто-нить узнает что он у мну уже две недели как не работает, поимеют меня. Хотя поломал-то как раз одмин...

другое
32 MaxS
 
01.12.09
20:24
(28) кто робота должен пинать и контролировать? 1С-ник. Если робот не сделает бэкап, виноват будет 1С-ник, а не робот.
33 Дядя Васька
 
01.12.09
20:26
(32) а если лень?
34 saasa
 
01.12.09
20:28
(0)странный вопрос ;)
35 John83
 
01.12.09
20:28
может лучше ветку переименовать в "Кто должен настраивать бэкапы?"?
36 dk
 
01.12.09
20:30
кстати, да. колись уже как базу угрохал? )
ждем ветку "Как восстановить базу?"? ))
37 Lisenok
 
01.12.09
20:30
(28) робот сам по себе появляется и сам себя настраивае? и проверяет, хорошо ли он отработал? следить должен кто - 1Сник..ибо он же по голове и получит (эт в случае фикси)
38 dk
 
01.12.09
20:30
(35) отвечать, не настраивать
39 Дядя Васька
 
01.12.09
20:33
(36) Шутки у тя какие-то несмешные... Вот как эту фразу сказал, так она и упала. Время полдевятого, а я как дурак базы поднимаю...
40 Defender aka LINN
 
01.12.09
20:33
Делать - робот.
Настроить - администратор БД, если есть. Если нет БД - сисадмин.

другое
41 Дядя Васька
 
01.12.09
20:34
а не, живая... Это ее другой бот заблокировал.
42 Иду
 
01.12.09
20:34
(28) Вы чо, одинэсники, и работу операционной системы "контролируете"? Что значит "не отработал"?
Ужас какой.
ОС и скрипты = админ
1С = одинэсник
зарплата = генеральный
Уволить всех за тупость = Владелец компании
43 dk
 
01.12.09
20:34
(39) я вообще автора спрашивал )
вместе сидите? ))
44 MaxS
 
01.12.09
20:35
(33) тогда пусть админ настраивает. Но тогда эффективность 1С-ника упадёт.
При аварии админ побежит заниматься первоочередными делами и вполне может отодвинуть 1С на последний приоритет.
Если вдруг буху понадобилась база за прошлый месяц, опять нужно админа просить, а он может быть занят другими делами, а буху "до лампочки" - она просит 1С-ника, результата нет, это идёт в минус ему.
45 Дядя Васька
 
01.12.09
20:35
(43) ну ты больше так не спрашивай, а то чота я очкую...
46 Дядя Васька
 
01.12.09
20:36
(42) Да хрен с ним ось, мну тут бухов в чечне конролировать заставляют. Это вам не бэкапы...
47 Guk
 
01.12.09
20:38
(34) да вот думаю, на кого завтра больше наезжать будут ;)...
48 MaxS
 
01.12.09
20:38
(42) приходится иногда. если из-за ОС 1С глючит, приходится искать причины...

вообще-то 1С-ники бывают разными - технари или гуманитарии. отсюда и задачи которыми они занимаются. ;)
49 Иду
 
01.12.09
20:39
(44) 1С-ник (ш)кодить должен, а не скрипты для бэкапов критически важных данных стряпать.
А чо я тама, "три в одном" и главбух в прошлом...О! мысль. буду настаивать на назначении меня директором IT-служб группы фирм, хотя скорее форм, ибо "бумажные" они.
50 Дядя Васька
 
01.12.09
20:40
(47) Может просто поднять базу-то?
51 saasa
 
01.12.09
20:41
(47)у тя в должностных что написано ?
52 Иду
 
01.12.09
20:42
(50) поднять то не тяжело, но взяться не за что. Пришил бы кто петельки хотя-бы...
53 saasa
 
01.12.09
20:42
пора уже отвыкать от "Пионер! Ты в ответе за ВСЁ!"
54 Guk
 
01.12.09
20:43
(51) написано, что должен следить за автоматизацией производства ;)...
55 saasa
 
01.12.09
20:45
(54)про бэкапы есть че ?
56 Дядя Васька
 
01.12.09
20:45
(52) Да Гук-то вроде не дите малое, найдет петельки...
57 MaxS
 
01.12.09
20:45
(49) ну я например и накодил.  Для некоторых организаций сделал. Отдельная база 1С 8.1 использует регламентные задания, там есть справочник со списком баз, куча заданий...  Есть узконаправленные обработки, есть например возможность группового обновления валют - один раз скачал с интернета и в несколько баз записал.
Задание на бэкап можно дать группе баз. Там же ведётся лог выполнения заданий...

До этого была куча скриптов сделанных предыдущим 1С-ником - админом. Неудобно было и ненадёжно и долго настраивать.
58 saasa
 
01.12.09
20:45
кста, у тебя руководящая должность ?
59 MRAK
 
01.12.09
20:46
(0) вроде не дятел, а вопрос такой...

другое
60 Guk
 
01.12.09
20:48
(55) не а
(58) ага...
61 Дядя Васька
 
01.12.09
20:51
начальник сервера...
62 saasa
 
01.12.09
20:51
(60)это хуже, тогда формально ты отвечаешь за возможное распи..во со стороны сотров. даже не своего департамента. т.е. должен был сигнализировать и все такое ..., у тебя есть служебка с указанием на то, что бэкапы в плачевном состоянии ?
63 Guk
 
01.12.09
20:52
(62) не а. у нас сисадмины опять даже не из другого департамента, а из другой фирмы. у них свое начальство...
64 saasa
 
01.12.09
20:54
(63)это неважно. формально тебя есть за что вые..ть. ;)
65 Икогнито
 
01.12.09
20:54
Одинесник должен контролировать бекапы, а делать их должен сисадмин

Одинэсник
66 Дядя Васька
 
01.12.09
20:56
(65) Т.е. одноэсник должен контролировать одмина? А если он сын генерального? ))
67 Guk
 
01.12.09
20:59
(64) да пес с ним. да и вряд ли это...
68 saasa
 
01.12.09
21:01
(67)вожди у вас тоже распиии ? :))
69 Fragster
 
01.12.09
21:04
он все должен

Генеральный директор
70 Волшебник
 
модератор
01.12.09
21:05
Бэкапы, разумеется, делает робота. Но на робота нельзя возложить ответственность!
Бэкапы должен делать системный администратор или кто выполняет его функции. В мелких ларьках это программист 1С. Человек должен настроить робота, следить за его работой, обеспечивать место на дисках и выполнять другие регламентные процедуры, связанные с бэкапами. Например, их защиту, ротацию, копирование на ленту и пр.

Сисадмин
71 Garlic
 
01.12.09
21:05
(54) А есть хоть у кого нибудь в должностной инструкции (из подчиненных):
"Производит резервное копирование основной служебной и пользовательской информации с серверов"?
72 Jolly Roger
 
01.12.09
21:07
(0) вот уж от кого не ожидал таких вопросов...

Генеральный директор
73 Lisenok
 
01.12.09
21:07
(71) у меня немного по другому: "обеспечивать резервное копирование информационных баз программных продуктов фирмы 1с" )))
74 Guk
 
01.12.09
21:09
(72) а где в (0) вопрос? я мнения хотел услышать...
75 Pasha
 
01.12.09
21:20
Есессно...

Владелец компании
76 apollo
 
01.12.09
21:23
вот у нас например вчера ночью почему то с 31 на 1 был сбой О_О
и непонятно....

Одинэсник
77 Immortal
 
01.12.09
21:23
)

Генеральный директор
78 МихаилМ
 
01.12.09
21:25
бэкапы должен делать
тот, кто умеет восстанавливать из этих бекапов.
только тогда он будет ответственным за свою работу.
тк сможет её проверить.
А кто это по должности - не важно, хоть секретарша.

другое
79 Garlic
 
01.12.09
21:25
Виноват во всем Гук. И нечего думать.

другое
80 Alexey87
 
01.12.09
21:27
Робот регламентных заданий

другое
81 Джинн
 
01.12.09
21:29
Тот, кому за это деньги платят.

другое
82 Alexey87
 
01.12.09
21:30
Кстати у нас тут недавно после обновления платформы скрипт для робота перестал работать, архивы не делались, после долгих препираний с одмином, плюнул на все и все-таки переписал скрипт...
83 Волшебник
 
модератор
01.12.09
21:31
(82) А толку-то? Этот скрипт тоже перестанет работать со временем. Нужен человек, который будет присматривать за роботом.
84 bazvan
 
01.12.09
21:32
(70) +1000500 мульенов

И только админ и виноват (или кто совмещает его должность) и за не деланье бэкапов лишать ЗП минимум на 3 месяца (только не надо тут счас про ТК мы его очь хорошо знаем) максимум увольнение с объявлением в газето о квалификации


зы:мы своего так наказили (увольнятся не стал но 3 месяца ЗП не платилась)
85 ice777
 
01.12.09
21:32
робот. батник написать или скачать из инета достаточно, чтобы почуствоать себя супер.. ээ кодером :)

другое
86 Иду
 
01.12.09
21:33
(83) Слабенько мыслим. Нужен робот, который будет присматривать за человеком. Ошибается реже и не предубежден.
87 eklmn
 
01.12.09
21:45
хз, у меня робот каждый день отчитываеться по бэкапам, и не только 1С-ным.

а вообще должно быть оговорено ДО приема на работу 1Сника/админа.

Генеральный директор
88 Advan
 
01.12.09
21:47
честно то

Сисадмин
89 Advan
 
01.12.09
21:47
Но хрен я кому доверю

Одинэсник
90 Advan
 
01.12.09
21:48
сам настрою и покажу и потом на почту посылает отчеты - и я и клиенты спокойны
91 ice777
 
01.12.09
21:53
(87) "а вообще должно быть оговорено ДО приема на работу 1Сника/админа." - дас ист фантастикс ;))))

Разве предыдущего выгнали по причине, связанной с этим бекапом.
Среднестатистический директор не утруждает ум такими сущностями. Гораздее и интереснее ему делить пайку.
92 eklmn
 
01.12.09
21:56
(91) дело не в этом, выипут обоих
93 IamAlexy
 
01.12.09
21:56
на самом деле, все очень просто

1. удаляем ВСЕ бекапы
2. через неделю после п.1 рушим базу
3. смотрим кто огребет больше пиз.юлей


вот тот кто в п.3 больше огреб - тот и должен делать бекапы.

другое
94 ice777
 
01.12.09
21:59
(93) логично, но попахивает типичным беспозвоночным ;)
95 eklmn
 
01.12.09
21:59
+92 ясен пень, что диру пофиг как, лишь бы работало и не прерывало процесс, так сказать.
Бэкап - это всего лишь добровольное прикрытие зада, только и всего.
Вазилин на другое может пригодиться :))
96 ice777
 
01.12.09
22:00
(95) тема вазелина не раскрыта! :)
97 ice777
 
01.12.09
22:04
(95) ты вообще разумно мыслишь. Кстати.
98 ice777
 
01.12.09
22:08
(84) "зы:мы своего так наказили (увольнятся не стал но 3 месяца ЗП не платилась)" - зачем же так животную обидели? ;)
99 eklmn
 
01.12.09
22:13
дарю сотыгу ))
100 bazvan
 
01.12.09
22:14
Е!
101 bazvan
 
01.12.09
22:14
;)
102 Rie
 
01.12.09
22:15
Тот, на ком лежит эта обязанность.

другое
103 bazvan
 
01.12.09
22:16
(98)Очень просто это была его ПРЯМАЯ оябзанность обеспечить архивирование БД, средства были все даны (и апаратные, программные и прочее) однако когда понадобился архив оказалось что последний 2 недельной давности (конец квартала)
104 Rie
 
01.12.09
22:18
(70) А почему именно "системный администратор", а не "офис-менеджер", или "уборщица", или "третий помощник начальника службы безопасности"?
(И кто должен делать бэкапы на предприятии, где есть целый отдел IT и 3 сисадмина - каждый со своим кругом обязанностей?)
105 Rie
 
01.12.09
22:20
(103) Прямая обязанность конкретного человека? Это одно.
"Админ должен" - это несколько другое. Не то же самое, что "Иванов И.И. должен" (даже если админом работает Иванов И.И.).
106 bazvan
 
01.12.09
22:24
(105) так как обычно у данной должности прописано архивирование данных (в (84) я уточни или тот кто совмещает данные обязанности)
107 Guk
 
01.12.09
22:25
(104) а у нас нет отдела ИТ. а вот три сисадмина есть. и один одинэсник в моем лице на данный момент...
108 ice777
 
01.12.09
22:26
(103) В должностой было написано?
109 ice777
 
01.12.09
22:27
(107) Забавно. У меня ситуация немного обратная.
110 ice777
 
01.12.09
22:28
(107) а на кой х 3 админа? аникейщики, ты хотел сказать?
111 Guk
 
01.12.09
22:29
(110) да хрен их знает кто они. что я их еще фильтровать по званиям буду что ли...
112 Rie
 
01.12.09
22:31
(106) У вас так написано, у других может быть написано иначе (например, сисадмина могут просто стараться не подпускать к базе, содержащей кучу конфиденциальной информации).
113 bazvan
 
01.12.09
22:32
(108) Естественно (я же написал что ТК знаем ОООЧЕНЬ хорошо)
114 bazvan
 
01.12.09
22:33
(112) А кто же тогда следит за работоспособностью системы и архивированием данных?
115 ice777
 
01.12.09
22:33
(111) Замечательная позиция :)
116 ice777
 
01.12.09
22:34
(113) ОтрубитьЕмуГолову.
117 Guk
 
01.12.09
22:35
(115) это называется - познайте прелести аутсорса...
118 ice777
 
01.12.09
22:35
Кстати, интересно, что мы понимаем под архивированием? Выгружание dt-шек или копию серверной базы?
119 ice777
 
01.12.09
22:36
(117) наконец я вспомнил, как эта порнография называется! ;)
120 Guk
 
01.12.09
22:37
(118) мы понимаем под этим действия, которые позволят восстановить базу в рабочее состояние хотя бы на вчерашний день. а что там архивируется, пофиг, хоть порнухи гигабайты...
121 ice777
 
01.12.09
22:37
(120) я про аутсорсинг :)
122 Guk
 
01.12.09
22:38
(119) если вдруг ты неправильно понял, то на аутсорсе админы. или как их там ;)...
123 ice777
 
01.12.09
22:38
(122) сорри.
124 bazvan
 
01.12.09
22:39
(116) Это уголовщина:))) А мы все по ТК сделали
125 bazvan
 
01.12.09
22:40
(120) Точно именно так.
126 ice777
 
01.12.09
22:41
(124) Ну дык. Я образно подсказываю. А еще три месяца держали ;)
127 ice777
 
01.12.09
22:41
(120) все оно так. И на ленточку.
128 Спайда
 
01.12.09
22:42
Про должностные инструкции никто не говорил?
129 bazvan
 
01.12.09
22:44
(126) НУ почему выгонять то, ну так получилось лохонулся, зато теперь всем наука, парень то нормально и забыл самое главное что вслучии неудачной архивации надо бы куданить себе )ну или директору или мне) высылать сообщение - все средства были предоставлены в плоть до отправки СМС). А он думал что бекапы делаются, а произошел сбой и они уже 2 недели не делались
130 ice777
 
01.12.09
22:52
(130) мне б такого парня. Да хоть на 10% премии наказать бы. Блатной у меня :(
131 w2k3
 
01.12.09
23:21
1 раз настраивается архиватор и забываеться.
главное вспомнить куда кидает архивы прога когда база рухнет.

другое
132 bazvan
 
01.12.09
23:24
(131) Ну ну, наш то же так думал

(130) Блатных у нас на кол сразу сотрудники сожают.
133 eklmn
 
01.12.09
23:30
(131) глупыш, с таким подходом,на твоё мягенькое место, весь вазилин потребуется!
прислушайся к (132) , у него уже опыт :)
134 w2k3
 
01.12.09
23:31
ну понятно что про сбои забывать не надо.  
оповещение хотя бы банально на экран буха что бы выводилось. а его предупредить и в случае если бух не сообщит об ошибке то минус премия.
а сам довольный сидишь на мисте...
135 bazvan
 
01.12.09
23:33
(134)Зачем выводить на экран буха и пугать его? Все это делается на сервере рано рано утром

зы зы вот вот, так же сидел довольный правда не на мисте
136 Lazy Stranger
 
01.12.09
23:33
настройка бэкапов всего что можно - задача сисадмина

Сисадмин
137 w2k3
 
01.12.09
23:37
(135)
ну если ты постоянный там сидишь то конечно ваш вариант правильный.
но у меня много мелких контор и если каждый день проверять журнал у всех то пол дня на это уйдет.

а так если что бухи всегда позвонят.
138 Chuper_IT
 
02.12.09
00:31
Усе просто. По жизни Сисадмин. а При обновлении еще и 1с-ник.

другое
139 bazvan
 
02.12.09
00:37
(137) Мдяяя. Зачем проверять журнал??? Даже я и то знаю что в нормальной бекапке есть механиз отсылки на емеил отчета. И можно натсроить что в случае НЕУДАЧНОГО архивирования прислать на почту сообщение
140 zzzzz
 
02.12.09
00:43
За несделанный бекап - пострадает админ, пострадает 1С-ник, а бухгалтерия будет мучиться. Так что у нас бекап делает админ, делает 1С-ник и делает глбух - по принципу - на всякий случай. Админ - перед применением бубна, 1С-ник - перед изменениями и глбух - в конце месяца.
Ну и ежедневные бекапы - и у админа и у 1с-ника.
141 yukon
 
02.12.09
01:11
(0) Вот казалось бы простой вопрос, а сколько мнений. Даже з/п вон во 3 месяца не платят некоторые (админ у них вместе с семьей видимо 3 месяца на картошке с водой сидел, но не увольнялся - гвозди бы делать из этих людей)

Думается мне, что ответ все весьма зависит от
1. количества баз и их зоопарка (ну там 3 БП 8.1, 1 ТиСк 7.7, 1 ЗиК 7.7)
2. количества пользователей, нагрузки на базу
3. наличия/отсутствия собственной/внешней ИТ-службы
4. наличия/отсутствие собственного/внешего 1С-ника
И
5. Критичности информации в базе.

Другими словами в компании где единственной задачей бухгалтера является относить нулевки в налоговую настройка бэкапа есть пустая трата времени - ответственных нет.

В случае если собственной ИТ-службы нет и в 1С работает только главбух, бэкапы его головная боль. Степень ответственности- потерянное время на перебивку первички. Задача приходящего 1С-ника показать и объяснить как правильно делать бэкап.

Когда есть ИТ-служба, 1С-ник приходящий, бизнес от данных в 1С не зависит, то здесь задача 1С-ника сказать админу какие базы бэкапить, как это сделать к примеру средствами 1С. Задача админа настроить. Главбух проверяет и отвечает за осуществление бэкапов, админ за их хранение.

Далее много вариантов...

Ген. дир или директор могут конечно и сами все делать (особенно когда гендир, владелец и главбух есть одно лицо), но ИМХО, это не их задача. Ибо если бизнес завязан на данных из базы в 1С, то гендир лично(!) делающий ежедневные(!) бэкапы жуткий моветон.

другое
142 SOAD
 
02.12.09
03:09
(57)
>>Отдельная база 1С 8.1 использует регламентные задания, там есть справочник со >>списком баз, куча заданий.

Классно. Можешь на мыло кинуть конфу? Для примера - а то не знаю где смотреть как задачи настроить в 8ке.
143 Uragan_a
 
02.12.09
04:56
Нужно чтобы 1сник делал, так, как робот может ступить. вырубят свет или еще что.
144 ink1981
 
02.12.09
05:18
Пусть кто кодил тот и делает, один хрен он тупой и жадный а я Дартаньян

Одинэсник
145 VladZ
 
02.12.09
05:36
Бэкапы должны делаться автоматически. Настроить должен админ.

Сисадмин
146 VladZ
 
02.12.09
05:37
+145 Про ген.дира и владельца - прикольная шутка. Вариант "Налоговая" уже предлагали?
147 IVIuXa
 
02.12.09
05:53
(0) админ
затем робот

Сисадмин
148 skunk
 
02.12.09
05:56
ну вообще-то в правильных компаниях есть должность администратор баз данных ... вот он и должен за эту фигню отвечать ...

если такой должности нету, то оное должен делать тот ... на кого эти обязаности возложены по штатному расписанию ... будь он хоть владельцем компании

другое
149 Zlodey1С
 
02.12.09
05:56
У нас делает робот все бэкапы, на скуле сам скуль. Но я сам еще переодически делаю бекапы 1с. так сказать для спокойствия душевного
150 Zlodey1С
 
02.12.09
05:58
забыл

другое
151 BoBaBo
 
02.12.09
07:44
Нургалиев

было?
152 VasilyKushnir
 
02.12.09
09:08
Не знаю, как где, но я, как трехликий Бахус, тьфу! блин! - перепил однако..., хотел сказать Янус. Сисадмин, админ БД и программист в одном лице (по совместительству начальник отдела). Остальные - чистые 1С-ники (программистами можно назвать с болшой натяжкой: пока не "натянешь" - нифига не делают...) Поэтому вопросс кто должен делать бэкап никогда не стоял. Делает сам скуль по расписанию каждую ночь, хранятся бэкапы за последние 5 дней.

другое
153 EasyRider
 
02.12.09
09:14
Дворник должен делать.Или это уже было?

другое
154 yalex
 
02.12.09
09:14
Конечно он)

Сисадмин
155 IKSparrow
 
02.12.09
09:17
Заколебали уже этой темой. Обязательно раз в квартал вылезет лопух, у которого пропали данные. А бэкапа нет, чтобы восстановить. И начинается переложение ответственности.
Запомни - бэкап делает тот, кто заинтересован кто заинтересован в сохранности информации.
А в грамотных фирмах бэкап делают не только специалисты 1С но и администраторы и служба безопасности.

другое
156 Икогнито
 
02.12.09
09:18
Конечно же Гена! Кому еще эта база нужна?

Генеральный директор
157 saasa
 
02.12.09
09:19
(155)эта твердая пять !
спасибо за науку комрад, бу-га-га.
158 ChMikle
 
02.12.09
09:20
(0) Кого ответсвенным назначат

Генеральный директор
159 ks_83
 
02.12.09
09:20
За сохранность данных отвечает сисадмин. Админ  админит, прог програмит.

Сисадмин
160 zbv
 
02.12.09
09:21
(159) бух - бухает ? )
161 vde69
 
02.12.09
09:22
1с ник - должен дать список обьектов для бекапа и периодичность храниения
ген директор - должен этот список утвердить
сисадмин - должен выполнить


но учитывая, что бекап лишним не бывает, 1с ник должен делать свои бекапы примерно раз в месяц.

Сисадмин
162 ks_83
 
02.12.09
09:24
(160) Не исключено)
163 Smitt
 
02.12.09
09:29
Сделать из 1С базы файл бекапа должен 1Снег. Ибо нефиг админа близко к базам пускать в принципе да и изучать пакетный запуск пофигуратора и прочие премудрости админу тоже нет никакого резона. А вот обеспечить сохранность этих файлов должен админ.
Опять же, когда к базе карачун придет, это будет головная боль, прежде всего, одинесника. Соответственно он более чем админ заинтересован в наличии бекапов.

Одинэсник
164 Guk
 
02.12.09
09:37
(157) +100! ;))...
165 vde69
 
02.12.09
09:37
>>>Опять же, когда к базе карачун придет, это будет головная боль, прежде всего, одинесника.

Не работал ты в нормальных конторах... Лично мне пофигу чего с базой будет, по тому как
1. ответственость за бекапы - на админах
2. при необходимости я, почти всегда, могу востановить даже "карачунистую" базу и без бекапов
3. при вынужденых переработках по востановлению я всегда получу лишние пряники
166 also
 
02.12.09
09:39
По любому

Сисадмин
167 Guk
 
02.12.09
09:42
На самом деле опало железо, а именно винт. Я лично сомневаюсь, что за состояние винтов, райдов, обеспечение зеркалирования и пр. возней с дисками должен отвечать кто-то из 2 - 4...
168 Guk
 
02.12.09
09:43
+(167) ну и до кучи у админов еще бэкапов не оказалось. вообще. оказались только у меня ;)...
169 saasa
 
02.12.09
09:43
(164)i love mista ! :))
170 Lionee
 
02.12.09
09:43
Ленивый одинесниг

Одинэсник
171 wPa
 
02.12.09
09:44
Все что касается баз 1С - забота адинэснега. На весах две строчки в джобе и поиск бекапа на файловых помойках админов.

Одинэсник
172 saasa
 
02.12.09
09:44
(168)надеюсь, в этом мес. они без бабла остались ?
173 wPa
 
02.12.09
09:45
(155) +1
174 Guk
 
02.12.09
09:46
(172) а вот в этом я сомневаюсь...
175 Волесвет
 
02.12.09
09:46
а никто, а кохда слетит тоды приказ издадут там и прочитают)))

другое
176 vde69
 
02.12.09
09:48
(167) у меня 4 года назад была така-же ситуация, в результате мне премию выписали :) а админов вздрючели...
177 saasa
 
02.12.09
09:49
(174)это плохо. люлей им надо выписать достойных.
178 Смит
 
02.12.09
09:54
(0) А было ТЗ на архивирование БД? В котором указано:
1. Допустимое время простоя
2. Допустимый промежуток потерянных данных
3. Допустимость хранения архивов в
3.1. На одном ПК
3.2. В одной серверной
3.3. В одном здании
4. Ответственный за хранение
179 saasa
 
02.12.09
09:57
(178)у CIO об этом должна голова болеть ;)
180 Смит
 
02.12.09
09:59
(179) Похоже его нет. Значит он и виноват. :)
181 saasa
 
02.12.09
10:01
(180)там нет виноватых, потому-что никто не огребет :)
182 Смит
 
02.12.09
10:05
(181) Есть другой вариант. Там нет виноватых, поэтому огребуться все. ;)
183 MaxS
 
02.12.09
10:06
тем, кто за сисадмина.. ;)
а представьте ситуацию. сисадмин в штате, 1С-ные дела на обслуживании у сторонней организации.
В случае ЧП даже по вине админа, все будут просить на эту 1С организацию восстановить 1С данные. Их не устроить ответ - Вы сами виноваты, мы не можем ничего сделать. По итогам этой беседы генеральный может сказать что незачем им платить деньги.
184 saasa
 
02.12.09
10:07
(182)нее, это называется - все виноваты.
185 antgrom
 
02.12.09
10:09
Уборщица , водитель или охранник ...

)))

другое
186 Восточный Парень
 
02.12.09
10:12
Кто больше всех боится получить люлей в случае обвала тот и делает, вернее настраивает робота, который их будет делать.

другое
187 vde69
 
02.12.09
10:12
(183) франчам вообще должно быть запрещено выносить рабочие базы, за вынос - сразу можно в суд подавать...

должна быть тестовая (с левыми данными) и окончательное тестирование на территории заказчика...

Исключения бывают, но обычно при этом подписывается договор о ком. тайне.
188 DUDE
 
02.12.09
10:19
(24) +1.

другое
189 MaxS
 
02.12.09
10:20
(187) франч может контролировать бэкапы удаленно и например в дополнение SQL бэкапу за которые ответственный админ, автоматически делать бэкапы средствами 1С.

ps. на моём личном опыте в одной из контор такая политика позволила спасти утерянные данные за 3 месяца. ;)

Но с другой стороны если нет технической возможности всё удаленно контролировать, то желательно письменно оформить что ответственный за бэкапы это админ, но по возможности всё же сделать своего робота для альтернативного бэкапа. ;)
190 Fynjy
 
02.12.09
10:21
ответственное лицо ...
191 Fynjy
 
02.12.09
10:21
.

другое
192 Smitt
 
02.12.09
10:29
(165) При чем тут нормальные конторы? Даже если виновным официально будет признан админ, одинеснику тоже "плюсик в актив" никто не поставит. А главное, "комплекс упражнений" по восстановлению все равно выполнять одинеснику. Если слет базы вызывает еще и простой конторы - это означает работу в авральном режиме.
Ну а удовольствие работать в аврале или сверхурочно (даже за пряники) - это дело вкуса.
193 Жан Пердежон
 
02.12.09
11:04
если сравнить требования к
MCSA  (Microsoft Certified Systems Administrator),
MCDBA (Microsoft Certified Database Administrator) и
MCAD  (Microsoft Certified Application Developer)
то однозначно

Одинэсник
194 Deni7
 
02.12.09
11:12
Сертифицированный бэкапщик баз данных 1С, оператор электронной вычислительной машины.

другое
195 Катя84
 
02.12.09
11:14
У нас так сейчас и так было на предыдущих работах.
Но перед важными изменениями конфы делаю всегда бэкапы сама. Научена жизнью :)

Сисадмин
196 AeDen
 
02.12.09
11:18
(4) (5)
Ты-бы определился с одним вариантом. нефик по пять раз голосовать.
197 wPa
 
02.12.09
11:58
(194) ...который и во сне может произнести : "BACKUP DATABASE [upp] TO  DISK = N'F:\Backup\upp.bak' WITH NOFORMAT, INIT,  NAME = N'upp-Full Database Backup', SKIP, NOREWIND, NOUNLOAD,  STATS = 10 GO"
198 MaxS
 
02.12.09
12:11
(142) пока не могу ;)  позже в инфостарт выложу
199 0xFFFFFF
 
02.12.09
12:12
Кто эту одинэс писал, тот пусть и делает.
Владелец компании...1С.
200 mm_84
 
02.12.09
12:14
оба) сисадмин бекапы дисков, с базами, 1с-ник бекапы баз средствами 1с)

другое
201 Фрид
 
02.12.09
12:26
Если АдинЭсник в штате, то он должен, если такого нету, но есть админ, то должен админ. Если и админа нету (конторка обслуживается у франчей или приходящий админ) то сами бухи, ибо в таком случае сохранность их баз зависит в большей степени от них.) Но в любом случае компромисс - это какое-либо дополнительное ПО, которе делало бы это автоматом)

другое
202 andrewalexk
 
02.12.09
12:29
:)
..ктобэкапосрач?
203 Злой Бобр
 
03.12.09
15:13
Собственно и не только баз.

Сисадмин
204 Stagor
 
03.12.09
15:14
Администратор 1С!

другое
205 mishaPH
 
03.12.09
15:15
(0) а почему интересуешься? А то вот у нас в Питерском филиале упал рейд. и никто не сделал бэкапов. теперь тоже спорят кому надо было делать
206 Guk
 
03.12.09
15:19
(205) да было дело как и у вас в питерском филиале. но вроде уже восстановили...
207 Тётя Маня
 
03.12.09
16:01
Сисадмин - не должен.
А кто такой "одинэсник"? Программист? Тогда не должен.
Бэкап базы должен делать администратор _базы_, или тот, в чьи обязанности входит администрирование базы. Что должно быть прописано в должностной инструкции.

другое
208 Марк_З
 
03.12.09
17:59
Робот ночью.
А утречком "одинэсник" может проверить, создались ли архивы. Если нет - имеет право пообщаться на эту тему с "сисадмином".

другое
209 Марк_З
 
03.12.09
18:03
(208) Собственно, у меня на фирме двойной бэкап: сначала "робот от сисадмина" бэкапит диск с базами на сервере, а потом уже "робот от одинэсника" запускает пакетное задание на архивирование всех баз.
210 Абырвалг
 
03.12.09
18:09
Должен делать сисадмин, но под контролем одинэсника. Доверия сисадминам нет! Такого варианта нет, поэтому уж лучше такой вариант.

Одинэсник
211 tesei
 
04.12.09
04:35
Если у есть потребность, то 1) она должна быть удовлетворена и 2) работа должна быть оплачена. Упираться и отказываться от денег, перекидывать работу на юзеров/бухов, делать работу бесплатно -  глупо.
У меня бэкапы делают нанороботы (выгрузка базы, отправка на удаленный комп), а я беру за это денежку в виде абонентки, и так с каждым клиентом. Хорошо, что нанороботы не знают, как я их обираю, а то устроили бы революцию!

Одинэсник