Доброе утро. Я уже на посту. Моя боевая швабра начищена и смазана.
Так что - придется жить дружно:)

смазана вазелином? солидолом? смазкой от Contex?

З.Ы. посмотрим насколько тебя хватит ежедневно ветки заводить :)

(1) Это же ее стихия, ты чо? :))

(0) накормите наконец то Емивку

Забыла сказать - флуд и флейм в этой ветке не приветствуются. Зато не действует правило №8

(0) каждый день вижу такую ветку....объясните кто нить, что за традиция?

(5) для всеми уважаемой дамы нашли занятие...

(5) тут сопли подтирают, обиженным

(5)Придумали должность правозащитника, нахлобучили ее мне на голову, месяц потерпи. Решат по результатам ходовых испытаний

(3)+1

ладно
а что делать то в этой ветке надо...

предлагаю забрать кикебану у эмвики и передать ее мне на ответхранение

(0) мой вам салям

(10)Заявлять о нарушении правил модерами

(6) Верно подмечено отличие СЮ от многих дам ...

(13) Скорее, рассматривать правомерность примененной модератором меры пресечения.

Ветка, в которой с самого начала, концентрация модеров просто зашкаливает ).

(0) Ваш рейтинг чуть чуть недотягивает до рейтинга ВР
может на этой недели разрешим флуд в этой ветке и тогда
рейтинг взлетит до небес :)
его за ноши об озабор не поможет :)

(13) Что толку заявлять об единичных случаях, когда налицо систематическое презрение правил. У модеров нет обязанностей, по крайней мере, они не озвучены публично, потому нет никакой ответственности за принятые решения. Принципы, положенные в основу модерации в MMORPG "Волшебный форум", случайно или намеренно оказались слишком расплывчатыми, что превращает работу модераторов в откровенную вкусовщинку и волюнтаризм. Ну и модераторы, конечно, тут чисто как дети, в самом деле.

(18) предлагаете расстреливать на месте?  т.е на мисте :)

(19) Предлагаю выработать и утвердить "Обязанности и права модераторов", в которых чётко и недвусмысленно определить круг ответственности и порядок действий модераторов наряду с их полномочиями. Сейчас мы имеем 9 правил, обязательных для всех, и широкое поле для модераторской отсебятины, которую вчера наглядно демонстрировала Emvika.

(20) у модераторов нет обязанностей

(13) - а вот помню примерно с полгода назад меня забанили, за то, что не ту секцию в ветке завел. а на деле тупо ошибся просто...не обратил внимания...

(22) Срок давности не распространяется, вроде бы, только на убийство...

(18)Именно поэтому я считала саму идею правозащитника очень мутной
(22)Старые периоды рассматривать неправомочна

(8) Не "потерпи", а "привыкай" :=) Имхо, месяцем дело не ограничится :=))

(24) так мы счас замутим, спровоцируем, прикинемся жертвами (я того бана модеру не прощу, настроение видите ли у него было плохим...ага счаЗЗЗ)

(шутка, хе хе)

(21) И вы приложите максимум усилий, чтобы эти обязанности вдруг не обрести.

(27)Примерно так. В мини-обществе мы видим то же самое, что и в большом.
Правящая хунта не хочет обязанностей и отвественности:)
Единственная разница - бабло не пилят:)

мне интересно - чем таким берёт емвика что её гонят гонят гонят гонят с модераторов посетители - а она не уходит..... её оставляют.... списывают проколы модерирования то на ПМС то на пол то на характер..... вот чо мне не списывали и не прощали? два три раза повёлся на провокации хлоп... "до свиданья наш ласковый миша..."

(29) тут нет демократии

Я бы предложил не сводить разговор к конкретным персонам, а обсуждать "Обязанности и права модератора".

(29) "вот оно че Михалыч" ))

(31) нет уж, давайте конкретно, а то привыклы все "в общем" обсуждать, в результате один "пишик в лужу" и получается

(33)А смысл? "Друзей (модераторов) в бою (разбор бана) не бросают"...
+ "На Мисте демократии нет" (с) Волшебник.

согласен.
предлагаю:
1. обсудить адекват Эмвики
2. обсудить обязанности модераторов. ведь у судей в судах тоже есть правила

ПРЕДЛАГАЮ завести ветку для обсуждения кандидатуры Эмвики. так же как и с Композитором

(36)И? Почитай ветки обсуждения Композитора... Всё свелось к тому, что все мы тут дилетанты...

(34) так веселее

(33) От того, что мы разберём по косточкам кого-то одного-двух-трёх человек из состава модераторов, ситуация не изменится: на его место будет кооптирован новый персонаж, и опять всё покатится по привычной колее. Потому что у вашей модераторской братии нет конкретных обязанностей, зато полномочий хоть отбавляй.

(37) какая разница. зато увидим сколько людей поддержало композитора, а скока эмвику

(36)это к правозащитнику. Пусть ставит вопрос в модерском разделе

(37) Не в том смысл ветки. Смысл в том, что Композитор вполне устраивает не только модераторов, но и мистян.

(39) объясню более доходчиво. Что обсуждения общих для всех прав и обязанностей, что конкретного модератора, все приведет к одному "пшик в лужу". Обсуждать же конкретную личность, намного интереснее и смешнее

(43) да все понятно. обсуждение обязанностей модераторов необходимо.
но и емвику подвинуть надо :)

(43)Ветка "Юмор для модераторов". Поржём?

(45) совершенно верно

(44) ее лечить уже надо в стационаре, он паранойи...

Слышу по Емвику все время "по касательной". Со ссылкой ни разу ничего не дали, жалоб мне не было. Сейчас - из-за чего кипеж?

(42)
> Смысл в том, что Композитор вполне устраивает не только модераторов, но и мистян

44 за, 22 против - это вполне устраивает? :)

(49) Конечно!

Хм... Один модератор против Композитора, один против Эмвики....
Не уж-то так всё плохо в датском королевстве..?

(48) Человек патологически не переносит "словесный мусор" в виде мата и удаффкома. Никакой патологии. У меня хороший знакомый, будучи руководителем среднего звена, на некоторые перлы из ненормативной лексики сразу дает в морду. Невзирая на чины и звания. Организм сам срабатывает :=)

(48)  потому что она на форуме бывает редко. самоутвердится и снова пропадет.
в основном по мелочи но и по крупному бывает. к такому уже привыкли, поэтому особенно не возмущаются, но раздражение все равно есть

+(52) КапЛея, кстати, убедила :=)

(52) ух какой хороший руководитель.... мат он не переносит, а рукоприкладство -  just fine?

(48) Не в качестве жалобы, а в качестве иллюстрации произвола - посмотри мою переписку с нею в предыдущей правозащитной ветке, начиная с моего поста OFF: Ветка правозащитника за 20 ноября

(56) Революцию на мисте затеваешь?

Эмвика - нормальный человек.... ну и ошибается как все мы... кончайте нападать на слабую женщину

(55) Не надо так примитивно...

(58) то что она "слабая женщина" - не оправдание для ее действий

(59) ты сама так написала... или я не поняла?

(55)Это как "Ющ" - оскорбление главы другой страны, а Медвепут - моветон...

(52) совершенно нормальный твой знакомый. абсолютно не неадекват...

(58) А может нападем? А то скучно.

(62) Нет. Это как некоторые воспринимают нецензурное выражение с упоминанием матери просто "словесным оборотом", а некоторые видят в этом прямое оскорбление.

Возвращаясь к теме "Обязанностей и прав модераторов".
Предлагаю начать с таких, например, пунктов:

1. Модератор обязан соблюдать Правила, перечисленные в соответствующем разделе сранички "Правила форума".
2. Модератор не может применять санкции к пользователям, постам, веткам, которые не нарушают явно упомянутые в п. 1 правила.
3. В случае нарушения пользователем правил, упомянутых в п. 1, модератор обязан в первую очередь обратиться к нему с обоснованным требованием прекратить нарушения. Модератор может применить санкции к пользователю, повторно нарушевшему правила в той же самой ветке, если это нарушение произошло непосредственно после предупреждения.
4. Модератор обязан воздерживаться от участия в модерируемой им ветке.

(65) очень надеюсь, что на такого адекватного знакомого найдется тот, кто патологически не переносит, когда ему дают в морду, несмотря на чины и звания...

(66) красиво но имхо не взлетит.

(67) Т.е., в Питере посылают безнаказанно и всех без разбора? Вот не знала.

(67) и обладающего боксерскими навыками.

(69) Это город большой культуры!

(69) в (52) про посылают ни слова...

(69) Чет не увидел, причем тут Питер и посылают всех

(65) да... жутко культурный у тебя знакомый - руководитль среднего звена...

(73) не обращай внимания, это традиция...

(0) "День сурка"

:)

(74) Удивишься, но гораздо культурней некоторых пишущих :=)) За что и пользуется заслуженным уважением.

(52) Смайлики - такой же словесный мусор, как удаф и жаргонизмы.
(57) Эта MMORPG отчаянно нуждается в реформах.

(77) честь и хвала этому культурному и уважаемому человеку...

(78) за смайлики надо не только в морду бить, но еще и калечить по возможности на всю жизнь...

(79) Именно в твоем признании он больше всего нуждается.

Итак! Открытое письмо правозащитнику!

Читаем замечательную ветку OFF: Свинина в льезоне
закрыта за одно слово "пасчюпать"
ветка следуЮЩая OFF: Ленивая рыба или... не знаю что или... причина та же.
+ в (30) я был назван модератором Зюхель М у д а к о м! Прямое оскорбление. Стартовый пост теперь модно удалять.
идем дальше OFF: Первый опыт в пирогах удафф.ком в первом комментарии - бана нет, ветка закрыта.
в ветке про детское евровидение каждый второй написал "кролег" - баны есть? нет.

Посему считаю работу неупоминаемых модераторов неадекватной.

П.С. если кому-то интересен сухой стиль изложения кулинарных рецептов или кто-то питается исключительно дошираком и бутерброд для них верх искусства - отключите секцию и не мешайте общаться уже сложившемуся творческому коллективу кулинаров

(81) вот, я так и подумал...

+82 за свинину и пачсюпать был бан на сутки.
за вторую ветку также.

(82) А пироги-то за что?!

(83) Не напрягайся. По понедельникам думать вредно

(82) +500

(86) сдается мне, ты хочешь перейти на личности...

Полностью поддерживаю возмущение Каплея

(88) Нет. Просто надоело уступать последнее слово.

(68) Мы можем или плюнуть на всё и продолжать всё, как сейчас, или начать обсуждение и выработку внятных правил для модераторов.

(82) голодная Москва прессует изобильный Крым.
а что ж ты хотел то?

(82) Написала в модерском разделе ДО твоего обращения:
"Попробую вставить свои пять копеек.
Хотя и будучи в статусе рядового, не видела действий Емвики в более ранних периодах, но то, что отношения продолжают обостряться - вижу воочию.
Причем примирение враждующих сторон, скорее всего, на данном этапе невозможно.

Но, фишка в том, что, если сейчас вынести на голосовалку-соцопрос, НЕ ФАКТ, что мистяне захотят снести Каплея и оставить Эмвику. Ибо модераторов - хороших и разных - у нас навалом. А Каплей, при всех его недостатках - имеет не только харизму, но и положительный энергетический посыл, и в общем-то его кулинарные рецепты завоевывают популярность.
Может быть тоже в его ветках, как и пятничных - оставить щадящее модерирование?

+ 236 Попробую пояснить на литературном примере. Игорь Губеман. При всей моей нелюбви к мату какая-нить его фраза "...как мне осто@@нели крики гордых еврейских буревестников!.." - не режет слух, она органична ДЛЯ НЕГО"

(93) нормально.... значит - особо заслуженным просишь разрешить нарушение правил? типа - мата и удаффкома? здорово.... прямо по Оруэллу....

(93) есть простой и органичный выход из этой ситуации.
КапЛея - в модераторы.

(93) согласен. Дать каплею особый статус и ведущего секции юмор

(95) уже был

(96) юмор не отдам

(98) а тебя не спросят

100..

(94) Удаф не является нарушением правил. Трактовка удафа как нарушения - произвол модерского ареопага.

(100) не зачет.

"и бутерброд для них верх искусства"
Как любитель буттербродов протестую! Хороший буттерброд - это искусство )))

"не видела действий Емвики в более ранних периодах"@СЮ

Аналогично. Ни каких полезных дейсткий не видела и я.

(100) не спортивно

(97) ну , тем более.
опыт уже есть.

предлагаю более кардинальный способ решения проблемы. КапЛея - в правозащитники!...

(106) хорошая идея.

(106) скоро очередные выборы...

+107 но СЮ не отдаст пост.

(109) тебе тоже так показалось? ;)...

(94)"Заслуженным" - это о чём? Он, кстати, голосовал против меня.

(108) СЮ останется по "многочисленным" просьбам пациентов мисты

(112)все в ваших руках

(112) Судя по количеству сообщений в ветке о выборах вы с Guk'ом главные пациенты. Просите.

(93) Сю, к тебе апеллируют через мою аську:
jarett ?(9:35):
Светлана, рад приветствовать! Можно маленькую просьбу?
Только что я в ветке СЮ упомянул о убитых моих ветках. как только возникло упоминание Зухель забанил меня на сутки. Видимо чтобы я заткнулся.

(115) браво Зухелю! ;))...

(114) выдался свободный денек как раз от работы.

кстати Каплея действительно забанили КапЛей

хотя по словам СЮ в этой ветке правило 8 не действует

(118) ну так он сам просил и назвал его ...

+(118)Причём не на час, а на СУТКИ!

(118) да это вообще ЛОЛ ;)...

наконец-то мы нашли самого неадекватного модератора! ;)))...

Свободу КапЛею!

(118) Че-то не понял, открыл ветку, за которую его забанили, а там пусто

Прошло пол-часа....

(124) уже подчистили

(118) Ситуация ещё интереснее. Зухель забанил его за другую ветку, которая была закрыта Стервой-бух ещё вчера. Стерва-бух вынесла предупреждение КапЛею и закрыла ветку. Сегодня Зухель проснулся и забанил КапЛея. Двойная санкция за одно нарушение. Похоже, Зухель - редкостный подонок.

+119 хотя нет. это модератр каплея обозвал

(126) а кто сказал что в той ветке не действует 8-ое правило

каплей разбанен вроде уже

А я бы наоборот предложил регулярные синтаксические ошибки (и коверкание слов) считать оскорблением окружающих и после одного предупреждения банить как за нарушение правила 1.

стало быть есть смысл в этих ветках правозащитника. Или все начнут утверждать что это чистый пиар? :)

(130)Это дело нада отметить...
КапЛей - проставляйся...

(130)Я разбанила.
Каплей, говори здесь. По той ветке вижу следы каких-то более ранних разборок. О чем речь?

(127) В этой ветке не действует правило 8, но правило 1 никто не отменял. Не надо никого оскорблять.

мне в приницпе пофигу на тонкую дущевную организацию некоторых личностей, но читать кулинарные откровения КапЛея действительно приятно и аппетитно. Человек умеет и любит вкусно готовить - это не каждому дано.

давайте просто отберем кикебану у Эмвики и стервы бух

(137) действительно, а зухель тут не при чем :)

Напоминаю, что Волшебник был всегда против удаффкома.

(135) Андрюха, умей отличать оскорбление (Зухель - редкостный подонок) от реморки в стиле предположения (Похоже, Зухель - редкостный подонок).

+(140) "ремарки". Опечатался.

(139) Неважно, против чего был Волшебник, а против чего не был. В "Правилах" среди 9 положений этого запрета нет.

(140) У тебя неадекватный ситуации уровень мотивации, реакция преувеличена. Это оскорбление.

(140) Уверяю, тебе только показалось.:=) Выражение, действительно, жестковатое подобрал.

(142) Но Волшебник за это банил.
Так и выносите на обсуждение: лишить модераторских полномочий Волшебника, ZyXEL, Emvika, Стерва-бух.

(136)Вот об-то и речь. Плюс потратить время на сфотографировать-описать-выложить. Для этого надо любить окружающих. То есть нас:)
И кадаться на него за "посчюпать" мне кажется по-человечески несправедлиым

(3)+100

(134) разборкам не более месяца. За мои "пасчюпать" и "блезаруких" (не банить, это цитаты, за них я свой срок на гауптвахте отмотал) меня разок забанила эмвика. по выходу из бани в очередном рецепте я предолжил "накормить ее" - фраза пошла в народ, ее сочли оскорблением модератора. За эмвику вписался зухель - бан по ай-пи до декабря. нормально писать без прокси не могу. хотя с декабря тоже не смогу такой же бан айпи моего до 2019 года уже от Волшебника. Зухель в своем модерировании опустился до личных оскорблений - назвал меня как я уже сказал м у д а к о м. Ну да ладно - земля имеет форму чемодана - что положишь, то достанешь. найду я его и разобью рожу, хотя это только мое дело, к делу не относящееся. Ну а дальше все на ваших глазах - регулярные баны, сносы постов и веток просто за то, что они написаны не по всем правилам канцеляризьма и военного администрирования, а с присущей мне иронией и сарказмом.

Я кончил.

Понятно. Сильнее всего приложил КапЛея Волшебник. С него и стоит начать.

неужели КапЛея можно еще и оскорблять за что-то? ужас

(149) к Волшебнику претензий нет. зарегил ник "Кулинах" я - за это и влетел. Но бан по айпи прошу снять. Я немогу нормально ссылку дать на свои ветки получается вроде http://www.dubaiproxy.com/index.php?q=aHR0cDovL3d3dy5mb3J1bS5taXN0YS5ydS90b3BpYy5waHA%2FaWQ9NDQ1NDIzJnA9bGFzdDIwI0Y%3D##F и с трудом модерирую свою секцию.

КАПЛЕЙ весь Челябинск тебя поддерживает!

+151 ник есссна пусть остается в бане. айпи верните. другого у меня нет.

(151) юзай это http://www.hidemyass.com/
там можно нормальные ссылки указывать

(151) Хороший ник

(155) +100...

(151) Действительно перегиб, банить за ник по ip.

(155) на дружественном ресурсе мне такой статус, не то что ник присвоили

http://bogdanclub.ru/showthread.php?t=6845

(157)Согласна. Это был не мой период, снимать не правомочна, но попросить, думаю, вправе.
Прошу снять бан по IP

OFF: Личные сообщения читаем пост (161)... банов нет...

(160) Уже есть, я пропустил что-то ).

(161) видимо моя бдительность дает результаты! :)

(131) Ты преднамеренно допустил синтаксические ошибки в своей фразе?

имхо надо завязывать с модераторским экстремизмом.

Видимо, удаффком страшнее троллинга. так здесь считается

(165)Именно так. Такова позиция ВР

Бан по IP это лучшее средство для модератора испортить себе карму. Анонимайзеры все знают, все умеют ими пользоваться. Но когда каждый раз приходится трахаться с анонимайзерами, когда надо зайти на мисту, вот тогда в адрес модера летят проклятия. )

(164) Нужно в правилах это определить, а то одни так, другие эдак воспринимают. Больно сейчас расплывчато.
По мату кстати тоже, в пятничной ветке без него не обойтись, а ведь формально можно всех забанить. Сейчас я отдельно модерирую пятничную ветку и никого нее банят, а если на все общих основаниях?

задумался... что такое удаффком в здешнем понимании? удафф.ком - ресурс контркультуры, а банят тут за так называемый олбанцкей... с терминами разберитесь!

Кстати, правила это своеобразное прокрустово ложе. Не все люди в него вписываются. Для этого у модераторов и  есть своеобразная свобода выбора наказания, а вовсе не для того, что тешить свое эго.

Рыба гниет с головы

За свою сознательную жизнь на мисте я забанил всего двоих на сутки... zxcvb за оскорбления Sonicа и Emvika за назойливость и излишнюю щепетильность. каждому был бан на сутки.

(172) так она мстит?

+169... может и за (100) и т.д. банить? нахинг тоже на удаве родился...

(170)Всё так. Но, если бы было принято правило, по которому ежемесячная ветка "За ноги и об забор" подразумевала бы ОБЯЗАТЕЛЬНУБ ротацию (исключение из модеров по результатам голосовалки  и прием нового), то модерировали бы аккуратней.

(173) ага. я ее позавчера утром забанил. хотя на таких бан не действует... чуть не написал про не тонет... :)

(169) Собственно, употребление олбанцкого тоже не является нарушением. А тем более в лайфных ветках.

(174) Не на удаве, раньше.

(177) А Волшебник говорит, что это нарушение.

(179) Смотрю на 9 пунктов правил, и такого не нахожу.

(178) ага. в начале 90-х с диким рынком. приходишь в магазин, а тебе с порогу вы у нас тысячный покупатель, нах! выбирайте себе подарок: спичек коробок или марс просроченный?

(180) Я тоже, поэтому и говорю, что нужно конкретизировать правила хотя бы в отношении олбанского и мата.

..какой-то беспредел в последнее время на мисте творится...

(180) более того, в действия модеров прописано что за удаффком прописан исключительно бан! а не какие-то закрытия и утопления!!!

САТРАПЫ!!!

(172) Любопытно, забанил "за назойливость и излишнюю щепетильность". Это такое правило, не быть "назойливым и щепитильным"? Что же теперь обижаешься когда она тебя банит за удава? )))

(134)
> Я разбанила.

Рая, ты же говорила что не будешь никого банить и разбанивать? Опять двойные стандарты?:))

Кстати, вроде собирались сделать, чтобы форумчане видели, кто конкретно их модераторов удалил его пост. Воз и ныне там?

(181) И так тоже )).

(186) Правозащитник имеет право разбанивать.

(180) Рекомендация 1.10

(190) рекомендация <> правило...

(190) Читай выше: "Как задать вопрос по теме 1С или советы новичку."
Про ЛАЙФ ни слова.

(185) миль пардон, не сочтите за оскорбление... но у меня впечатление что 90% посетителей здешних или рожали стоя, или при зачатии сперма ответственная за образность мышления и чувство юмора вытекла...

Все воспринимается исключительно буквально. белое-черное, свой-чужой... Даже я при своей одной извилине от фуражки могу понять иронию и образность....

еще раз извините, так мысли вслух...

(189)
Это где написано?

(194) нигде. это "договор" светлых и темных ;)...

(194)Достаточно того, что это так и есть:) А для тебя персонально могу выписать справку с гербовой печатью:)

+(195) регламент правозащитника вообще нигде не прописан. всё чиста по понятиям ;)...

(186) Процитируй дословно.

(193) Проблема ещё и в уровне образов и подаче иронии. У многих, например у тебя, получается не фонтан красноречия, а скорее содержимое ливневой канализации.

200

я крут

(201) ах ты нуфик.... хвост крючком, нос пятачком....

(199) У тебя, кстати тоже.

(199) ЖЕСТЬ!!!

Кто ты? Что ты сделал для хип-хопа? (тупизна)
&#216; [Asmody, 27.05.09 - 15:59]    Я
  Hard man

27.05.09 - 15:44
   
1. Сделал    50% (2)    
2. Не сделал    50% (2)    
Всего мнений: 4 (Учитываются аргументированные мнения, а не участники)

Голосуем

(203) +1000...

(199) Насмешил, "эксперт".

(203) Откуда у меня ирония и образность? Скажи ещё сарказм )).

(204) А теперь посмотри почему заведена эта ветка. Оценишь тупизну )).

(203)
+1

(205) Унылого сарказма это тоже касается.

Вот все и отметились ))).

(207) у меня впечатление, что тебя или рожали стоя, или при зачатии сперма ответственная за образность мышления и чувство юмора вытекла...

Господа, не надо никого оскорблять и переходить на личности

(212) Какой тонкий образ! Прекрасная ирония! И изысканая саркастичность!
Браво!!!

(212) 86-й угадывается с "закрытыми глазами" ))

(213) она - дама.....

Дорогие мои, не будем ругаться... вспомните лучше песню...

Я знаю две цифры
Две чётные цыфры
В народе зовут их
Восьмерка с Шестеркой...

86...

(215) Что ты! Так рано на пенсию не выходят )).

(216) Это не для дам, это - превентивно для господ господ )

(215) опередил :)

Продолжаем утро тонкого юмора.

Детский сад. Не в обиду муниципальному учреждению сказано.

Предлагаю создать голосовалку по-поводу адекватности модератора Hard man

(219)Пля, учите русский, чтобы соответствовать своим же правилам.

(212) Девушка! При в зачатии хомо сапиеснс участвует по одной клетки с обеих сторон. Одна мужская и одна женская (самамя большая в организме). И все. Если при Вашем, были задействованы другие природные механизмы, то это необходмио срочно запротоколировать.

(223) я знаю результат. смысла не имеет...

(224) Смутило слово "превентивно"?
ПРЕВЕНТИВНЫЙ
ая, -ое; -вен, -вна (спец.). Предупреждающий что-н., предохранительный. Превентивные меры. П. удар. || сущ. превентивность, -и, ж.

217 и 215 Это не так.

(227) Вот так вот, да? Ну чтож. Тогда спасибо за урок.

+(228) +1000
86-ым там и не пахло ;)...

(230) думаешь 95-й он нюхает? :)

КапЛей, я за тебя, но перегибать палку ни к чему

OFF есть желающие потестировать Персональный JavaScript: http://www.forum.mista.ru/users_js/47478.js

(232) ветка не обо мне.

а у меня с крючочками.

Хочу разрядить обстановку :)

Предлагаю! Если ведущий секции модерирует ветку, то модератору вход в нее в "ПОГОНАХ" только по просьбе ведущего или участника обсуждения.

(232) Комменты в кратце?

(238) ToolTip заменяет (123) на текст. Лучше один раз увидеть :)

а скажите, вот мое сообщение из ветки
v8: Почтовый клиент в 8.1 используете?

было вырезано, потом появилось снова
это что ваще такое?
творчество новых модераторов в его апофеозе?

(240) тренируются. не обижайся на них...

(240) У тебя что-то глючит.

фигасе...
никакой свободы слова

уйду к Белову на форум нах!

(243) Смотри. Многие могут оценить это как обещание :)

А мне вот не понравилось, когда закрыли ветку о смерти Трахтенберга.

Да, там в середине началась ругань, но зачинщиков приструнили сами посетители. Все-таки самоорганизацию еще никто не отменял. Люди после этого еще писали и обсуждали. А потом пришел модератор и закрыл ветку, видимо ему было просто лень подчистить посты (если нужно) и раздать баны (если нужно).

Не красиво получилось.

Но это так, просто размышления.

(245) какой модератор?

(246)В данном случае - не важно. Не Эмвика.

(246)Посмотрел - Таня... Ну я так думаю просто не считает этого человека достойным к обсуждению (многие женщины его просто ненавидят за его отношение к ним - почитайте его книги).

+(247) и не модератор.

(248) ах Таааня. тогда все понятно.

(248) пост КапЛея - вершина недостойного поведения. При всем уважении к представителям сильного пола, элементарное приличие по отношению к умершему в ветке соблюдали как раз женщины.

(248) Первый раз об этом слышу.

Дудку в модераторы!...

(251)Ааааа... Т.е. лучше выбросить системник, чем заменить/отремонтировать винчестер...

(252)Есть такие "блондинки"...

КСТАТИ. обратите внимание что почти все модераторы которые вызывают нарекания - в жизни самого форума участия практически не принимают. пару раз в неделю зайдут, самоутвердятся, раздав баны и закрыв ветки - и успокаиваются.

а кто, что на форуме, чем он живет и что обсуждает - они не в теме.

(251) когда заведено пять веток можно написать и не такое. каждый у нас не читатель... писатель... Высказал свое мнение, свое наказание получил.

(253) Я там уже была. На заре моей молодости. Нет ничего там интересного.

(257) Просто от тебя никак не ожидала.

(256) А какие, пардон, модераторы вызывают нарекания? Озвучьте список, плиз!

Эмвика, Зухель, Стерва. Тут еще и Таню вспомнили

(258) тогда не считается. тогда был совсем другой форум...

(+256) кстати у воров в законе если не ошибаюсь долгое время на свободе быть западло, надо регулярно сидеть. так вот может модеров обязать быть на мисте регулярно, если не могут - пусть освободят должность

(262) Это верно.

(257) Это по принципу: убил человека - так я же своё от звонка до звонка!?

(265)Ну с пистолетиками-то вы (модераторы) тут ходите... Мы так - с ножичками...

(266) Я к тому, что вопрос этичности высказывания стоит сильно отдельно от бана. Бан не извиняет.

(261) Офигеть! Зухель то как в этот список попал?

(263) Согласна. Оформляй распоряжение - и лично моему начальству можешь в почту или аську скинуть. Не сомневаюсь, что отмазка "работа не выполнена по причине обязательств по мождерированию форума от сих до сих" его вполне удовлетворит.

ИМХО, при желании все можно как-то систематизировать. Предполагалась же кнопка - пожаловаться модератору. Причем говорили, что весь алгоритм продуман, осталось прикрутить.
Одним махом решили бы две задачи. Во-первых "оскорбил - не-оскорбил" решалось бы не по усмотрению модератора, а по личному ощущению участника спора.
Во-вторых - накопили бы статистику по самым работоспособным модерам. Кто чаще всего реагировал - тот и не занимает место просто так, а работает.

(270) понимаешь.. тут же работать надо, движок переписывать...

(270) этот механизм придуман уже лет много назад, есть на всех форумах практически

(270) Аськи открыты, пока кнопки нет, кто хочет - пользуется.

(273)Открыты не у всех. Во-вторых, даже если аська открыта - не факт, что человек сейчас может заняться проблемой.

(273) а у СЮ аськи нет.

(270) кнопку нужно программировать. У нас программистов всего 3-4 и программируем мы бесплатно.

>"оскорбил - не-оскорбил" решалось бы не по усмотрению модератора, а по личному ощущению участника спора.
Вот тогда точно настанет капец.

"накопили бы статистику по самым работоспособным модерам. Кто чаще всего реагировал - тот и не занимает место просто так, а работает."
модеры не обязаны модерировать.

(275) непорядок (с) :=)

(271)Зато многие основания для конфликтов ушли бы. Климат стал бы здоровее.

(278) Наоборот, появились бы новые основания для конфликтов.

+(270)
предлагаю (на будущее) еженедельно(ежедневно?) устраивать флеш моб для особых модераторов, нажимать кнопку максимально большому кол-ву человек.

(278)Климат здоровее не станет.

(279) ужесточить наказание на злоупотребление этой кнопкой)

(276)Не обязаны - согласна. Но и занимать место модера без желания (возможности) модерировать тоже нелогично.
А насчет кнопки - никто ж не гонит по срокам. Главное, чтобы не забыли про саму идею.

(282) Неактивных модераторов сейчас нет. Проверял.
Идея записана.

Лучше кнопку "Убить модератора". Если определенный процент голосов от активных посетителей набирает модератор - вылетает с места.

(284) Будут накрутки...

(278) Ни на одном реально посещаемом одинэсном ресурсе за 7 лет моих наблюдений никогда не было здорового климата. Только на ресурсах вроде итланда, где оффов фактически нет.

(285) так это же здОрово...

(285) Нормальных модераторов накручивать не будут...

+(286) и который загнулся...

(288)Можно было бы попробовать. Вполе возможно, что ты права

(285) Станислав, пользуясь случаем прошу снять бан с айпи 78.30.232.159 крайне неудобно модерировать раздел через прокси.

(290) Как думаешь, Господин ПЖ нормальный?

v8: Нужен Диск ИТС. ветка нарушает правила похлеще "пасчюпать"... никто не забанен и не удалили ветку.

(291) не взлетит.
тут уже и так половина народу слюной захлебывается.
от рецептов.

(293) Ветку закрыл Господин ПЖ

(294) Добро б слюной... А то уже желудочным соком, практически. Скоро, вопреки всему, желудок начнет переваривать сам себя :=))

(290) Сначала нужно изменить Конституцию Мисты.

(291) Бан по IP убрал OFF

300

кстатию на счет соблюдения правил. гляньте ветку OFF: Фильмец "Часто задаваемые вопросы о путешествии во времени"
пост 3 и 11

(298) Дожились... Где почитать?

(299) Премного благодарен!

(302) В правилах.

Считаю что ветку OFF: Давайте заведем секцию Hand Made закрыли необоснованно. Потому что перед тем как завести секцию, необходимо узнать а вообще это кого нибудь интересует, кроме автора ветки.

(301) Я дал ссылку на описание фильма. Неужели я нарушил правило 3.

+303 не взлетело!!!

Вы заблокированы модератором (или ведущим) "Волшебник"
Возможно за сообщения в этой ветке (но не обязательно)
Нужно подождать до 03.11.2019 12:38
Если вы считаете блокировку несправедливой, то обратитесь к модератору или администратору форума. Контакты всех модераторов есть в правилах.

повторная просьба снять !

(305) Вот и узнай. Найди хотя бы 20 веток по тематике этой секции.

(306) обычно описание фильма приводятся с тематических сайтов типа http://www.kinopoisk.ru/, а не торрентов.

интересно увидеть реакцию некоторых модераторов на ветку в которой обсуждается 1с УПП и в которой будут ссылки на торрент или нову.сс где можно без проблем ее скачать

(304) там http://www.forum.mista.ru/sections_list.php
не написано чего делать не надо, чтобы завести свою секцию.
На каком основании была закрыта тема OFF: Давайте заведем секцию Hand Made  -тем более что я там советовалась с остальными, нужно оно такое нам или нет.
Накуй мне писать модератору, ежели участники не определились, что нам тема нужна.

(308) Веток полно. Т.е. предлагается расширить секцию "Поесть и выпить"

Старуха Юзергиль ау. Хотим твою правовую оценку по этому вопросу

(310) бан за мат

Разве могут после (308) возникать вопросы об адекватности модераторов?
Это и есть пример, как нужно себя вести.

Кстати Старуха Юзергиль хочу внести рац.предложение. Добавь голосовалку в ветку с одним пунктом. "жалоба". Во первых тогда и ветка тонуть не будет, во вторых тебе же проще искать жалобы в этой тонне флуда. Тем более можешь например принимать голос, если жалоба рассмотрена. Тогда наглядно будет видно, что уже решено, а что нет.

(314) Привет, Дудка

(316) Только идиоты мне рады.

(317) Бан за оскорбление.

Мы с моим народом пришли к соглашению: они будут говорить, что пожелают, а я буду делать, что пожелаю. /Фридрих Великий/

(318)Вот тебе пример, для того что-бы задуматься о регистрации и заполнении ЛК...Я думаю, что влом-бы было ещё раз регистрироваться и заполнять полностью ЛК для болтовни...

(320) Ну так он не вчера зарегился. Да и есть такие люди, которые не могут без раздвоения личности. Он в любом случае заполнит все данные, чтобы иметь 2-3 ника

(320) Скажи это обладателю 3240 ников )).

Мысли вслух. Мне кажется , что Волшебник и модераторы уже сами не рады каше, заваренной с должностью Правозащитника. Эдакий чемодан без ручки - нести тяжело, а выбросить жалко... Вроде как палка в муравейник... Хотя судя по реакции - соломинка. Разве что ежедневное чтиво и блокнот для записи мыслей, изредка нарушающих пр.8. Ничего личного...

(321) не он, а она...

(323) Учимся демократии, долго и нудно.

кто сегодня Волшебнику касторку наливал?
он в каком-то озлоблении  (318)

(323) Ну как бы основная задача (уменьшить флуд в других ветках, собрав всех флудеров в одной) практически достигнута. Правда никто не ожидал, что такой ценой. С другой стороны как в басни Крылова. "А Васька слушает, да ест". Пришли пар выпустили и разошлись. Вроде бы ничего не изменилось, а народ успокоился

(323) соглашусь с (325)

(325) Правильная демократия - единоначалие! Есть харды, есть ведущие по секциям. нафига еще плодить аппарат?

(324) В данном случае я не имею ввиду конкретно ее, я в общем говорю о пользователях.

(327) С тобой тоже соглашусь.

Демократия есть тирания плебса! (ц) Перикл.

+332. извините пропустил слово!!!

Демократия есть тирания безмозглого плебса! (ц) Перикл.

П.С, прости, покойный Перикл!!!

(329) Есть и такое мнение, кстати подтверждаемое математической теоремой.
Теорема звучит примерно так:
"Лучшая система управления это диктатура в пределах компетенции".

Раскаялся? Ибо неправ.

кстати, приведу аналогию маленькую... помните алкашня провозгласила у Ерофеева в нетленке Петушинский уезд демократической республикой?

"Мы послали четыре открытки: Абба Эбану, Моше Даяну, генералу Сухарто и Александру Дубчеку. Все четыре открытки были очень красивые, с виньеточками и желудями. Пусть, мол, порадуются ребята, может они нас, губошлепы, признают за это субъектами международного права…
Никто в эту ночь не спал. Всех захватил энтузиазм, все глядели в небо, ждали норвежских бомб, открытия магазинов и интервенции, и воображали себе, как будет рад Владислав Гомулка и как будет рвать на себе волосы Юзеф Циранкович…" (ц)

так и тут - открыточку СЮ, все чего-то ждут,а в реале....... :)

(336)А что в реале? Бан я с тебя сняла, бан по IP - тоже вопрос решенный. Сейчас должны снять.

(328)в свете (325). А как же "На Мисте демократии нет" (с) Волшебник ?

(337) СЮ, к тебе не то что претензий нет, а поклон низкий в ноги!!!

(337) А про ветку OFF: Давайте заведем секцию Hand Made что скажешь?
И про голосовалку?

Традиционно отмечусь!

(338) Сейчас её действительно нет.

(340) Она открыта, но... опущена...

(342) Зато есть нервные срывы...

(340)Для начала - тебе могли впаять нерусский текст. Я, кстати, тоже немецкий учила, а знание английского не является врожденным.
Во-вторых - думаю, что в начале надо четко обозначать. что это именно соцопрос и последствий не имеет при любых результатах. Последнее слово не за опросом, думаю, это все давно поняли. Думаю, если писать так - меньше будет оснований для коллизий.

(345) А решение будет? Правильно поступил модератор или беспредельничает?

(345) Вот смешно. У соц опросов, без предварительного предупреждения для администрации или же с предварительным предупреждением, и так нет ни каких последствий, при любых результатах.

(346)Если упереться рогом на пункт соблюдения правил - повторюсь, может прикрыть за английский текст и будет в полном праве.
По смыслу - мне идея нравится. Я сама люблю рукодельничать.
Пойду гляну на нее поподробней - если ничего другого отягчающего  нет - то открою

(345) Для начало, не я автор ветки, просто тема была интересна.
Ну насколько я понял ветка изначально просто планировалась, как "прощупать почву", потом уже когда народ стал проявлять интерес к этой теме добавили голосование. Конечно можно было создать новую тему с голосовалкой, но тогда зачем добавили возможность добавлять голосовалку по ходу пьесы?

(293) где там нарушения? там ссылок нету!

(349)Разутопила. Продолжайте.
Идея тем более кстати, что Новый год на носу. Необычные маски, костюмы (для больших и маленьких), украшение стола - все можно будет обсудить

(351) спсб. Волшебный нос утерт :)

(350) Модеры просьбу приравнивают к нарушению п.3. Даже простая просьба скинуть на почту определенный релиз старой конфиги

(352) Вот жежь :=))
Жаждешь крови? Стань блохой. (с) Ежи Лец.

(352)Мой срок закончится - посмотрим, кто из модеров злопамятен:)

(353) так это же неверно !!!
просьба - не ссылка

(355) и не надо на меня так смотреть!!

(353) Неужели запрет попрошайничества тоже нужно делать отдельным пунктом правил?

(358) А зачем его запрещать?

(357)Канадскую границу, кажись, никто не отменял:)

(359) О ветке "Попрошайка" я уже поднимал вопрос несколько лет назад. Модеры не согласились.

(361) Если "Модеры" тебя не слушаются - меняй модеров!   :-))

(361) Непонятно в чем проблема то. нет же прямого обмена ссылками. ТОварищь просит ему на мыло откликаются. Если ссылку дают прямую то прибить пост или ветку.

Всё в нашей власти! – если во власти все наши. /Максим Звонарёв/

(362) Уже проходили.

(365) Помнится, "прежние" были более адекватны.

(366) Вот и Гук по ним тосковал...

(366) Вот Дудка была модератором когда-то. Под другим ником.

(368) Может вернуть? О_О

(368) Не помню.
Мой первый ник канул в лету с моим старым компом.

(0) Ваш рейтинг превысил рейтинг ВР :)

(371) это почетная обязанность правозащитника:)

(372) А вот ты-то как на первом месте оказался? :-)

(371) А кому он нужен, этот писькамер?

(373) Приказ о его увольнении на подписи у шефа - флуд в рабочее время.

(373) читер;)

Кто и почему потёр мой пост (151) в ветке OFF: Новогодний подарок подмосковным пенсионерам - льготный проезд на метро отменяют ?

(377) http://www.forum.mista.ru/rules.php п.8 пойдет?

(378) А кто потёр? Ты?

+(378) или http://www.forum.mista.ru/rules.php п.1

(379)Нет, это не он

(381) А кто потер пост 151 в ветке OFF: Новогодний подарок подмосковным пенсионерам - льготный проезд на метро отменяют ?

(382)H A D G E H O G s

(383) ОК, спасибо за ответ.

ЗЫ Вишь оно как на Мисте, "правозащитник" защищает хамов-модеров, модеры защищают "правозащитника"... круговая порука?

ЗЫЫ Попрошу этот пост не удалять, в этой ветке пункт 8 Правил не действует.

"Попрошу внести в протокол!"
..детский сад, штаны на лямках..

(384) Галочку в личном деле товарища Ежова уже поставили!

(385) + младшая ясельная группа.
(384) Имхо, пост удален не в защиту правозащитника.

(384)
А что там было-то?:)

За нарущение п.8 вроде обычно банили. Тем более так не по делу. Явная недоработка ...

(389):))))))))))))))))))))

(388) Там было следующее:

СЮ пост 147 >Обман - это сидеть на госдолжности, получать нехилые зарплаты и социалку - и палец о палец не ударять, чтобы эти серые и черные зарплаты искоренять.

Мистадонт (по памяти)>(147) Обман - это сидеть на должности "правозащитника", но защищать хамов-модеров...

(391) лучше бы помолчал, пока тебя не забанили..

Пункт 8 Правил: Публичное обсуждение правил форума и действий модераторов не допускается (только приватно).

Во фразе из (391) не обсуждаются ни правила форума, ни действия модераторов.

(391) ну, и? у тебя еще возникли вопросы за что пост потёрли?

(392) А я не нарушаю Правил...

Кстати, кто там говорил что за троллинг нужно банить? Вот товарищ отжигает:

>    and2

294 - 23.11.09 - 15:16
   (293) то есть по твоему путешествовать достоин только Медведев\Путин.
все остальные - полное г..., которые страну не могут восславить.

Триг, ты смешон своими наездами на СЮ.

Дословная цитата удалённого поста "Вот еще есть разновидность обмана - это сидеть на должности "правозащитника", и при этом защищать хамов-модеров..."

Обвинение СЮ в обмане - п.1
Снова широкие вопли и оскорбление - п.1

(391)Повторяю свою просьбу: дай мой пост (посты) из ветки про Композитора, которые, на твой взгляд, защищают его.
И вынеси на голосовалку - кто еще согласен с тобой?
А по результатам голосовалки - кто-то из нас извиняется - или я, или ты.
Тогда оказалось - слабо. Думаю, что слабо будет и сейчас.

(400)
Когда он оскорбил Эльниньо, ты говорила что мол это было в модерском разделе и поэтому не считается.

Какая хорошая память... Главное, занять ее больше нечем, видимо.

(401)Я говорила - не считается? Ну-ка ссылочку

(403)
>    Старуха Юзергиль
Модератор
227 - 13.11.09 - 17:25
   
(214)Ветка была изначально в модерском разделе, то есть оскорбление не должно было ранить тебя. Сейчас да, оскорбление имеет место быть.
Банить модеров (а равно кого бы то ни было) у меня нет. Отношение выразила

(400) Уже не раз тебе ответил и в той ветке, и в твоей ветке, что твой пост (7) в ветке про Композитора -- это откровенная ложь в пользу хама-модератора...

Твои извинения здесь не при чем, ты ведь не оскорбляла никого.

Тебя выбрали защищать мистян, а ты защищаешь хамство модеров, причем используя откровенную ложь. Порядочный человек в такой ситуации подал бы в отставку...

ЗЫ
Если бы я был правозащитником, я бы подал в отставку уже по результатам модерской голосовалки по Композитору, после того как модеры 13 голосами против 1-го поддержали хамство и троллинг в модерских погонах...

СЮ, а правозащитник разве обязан общаться со всеми форумчанами? Почему бы тебе не игнорировать трига с мистадонтом. Есть нарушение, будешь рассматривать. Нет нарушения, обращай на них внимания не больше чем на интершум. Ты им отвечаешь и таким образом только провоцируешь перепалку.

(405)Ложь - это твоя трактовка. Не факт, что остальные мистяне думают также. Именно этот момент я предлагала прояснить голосовалкой.
Чего так дрейфишь, если уверен в очевидности ситуации? вот этого я не могу понять

(404)Ну да, именно так. И где ты там увидел "не считается"?

(406)Погоди, не мешай. Мне интересно, как Мистадонт будет увиливать от голосовалки.

Погоди, не мешай. Срач только только разгорается ;)...

(408)
Ну как же, ты ж сама признала что оскорбление в модерском разделе - это как бы не оскорбление :) и правила там видимо уже не действуют?

(407) СЮ. правда или ложь что-то не может зависить от мнения какой-то части мистян. Она либо правда, либо ложь

(405) Угомонись! Поверни "копье" от СЮ.
Тем более есть более достойные "кандидаты".

(407),(409) Давай плиз без личных наездов и без перевода стрелок...

У меня нет вопросов по поводу (405), я написал то что искренне думаю.
Голосовалками такие вопросы не решаются... тем более с учетом 999(9) ников у Скользящего, который явно выступает оппонентом по этомцу вопросу :)

(412) В политике слово "правда" означает любое утверждение, лживость которого не может быть доказана. /Джонатан Линн и Энтони Джей/

(415)
Пиши еще, о наш великий и мудрый учитель :))

(411)Они помирились в личной ветке. То есть Эльнино этот вопрос для себя закрыл.  Ты-то  из штанов выпрыгиваешь по этому моменту?

(413) Дык коробит, когда мадам пишет про обман бюрократов, а у самой то рыльце в пушку...

Это как если бы тайный алкоголик призывал с трибуны бросить пьянку :)

(412) Именно. Поэтому обвинение во лжи нужно внятно обосновывать, чего и не имеется.

(414)Перевожу на русский. Наезжать имеешь право только ты. Причем твое мнение является истиной и проверке общественным мнением не подлежит.
Примерно так?

(417)
Да ты не съезжай с темы-то! речь шла не о том, помирились они потом или нет, а о том что ты сначала покрывала хамство модера. Факт.

(421)"Оскорбление имело место быть" - это покрывала?

(422)
Приводи цитату до конца :)

> Сейчас (!) да, оскорбление имеет место быть

То есть раньше его не было.

(420) Более того: Два противоречащих друг другу мнения Мистадонта тоже являются истинными. А любой, имеющий наглость сомневаться или указывать на их противоречивость - сволочь.

(418)Не путай. У бюрократов есть ОБЯЗАННОСТЬ, за которую им платят деньги.
Для меня - это бесплатная нагрузка.

(420) Ну вот опять стрелки переводишь... Ты у нас "правозащитник", так что тебе и ответ держать.

(426)Ответ держать за твои фантазии? Уволь.

(424) Странно... у меня в лексиконе даже термина такого "сволочь" нет...

сюр какой-то ;)...

(421) Угомонись! Тебе следущему "конфетку" дадим поносить.

(427) Точно, ведь у "правозащитника" нет никаких обязанностей, есть  только права! © ВР

И снова бездоказательное обвинение СЮ во лжи. Мистадонт, это называется оскорблением.

(429) Согласись, что тот кто придумал этого самого "правозащитника", сейчас неплохо веселится, наблюдая этот балаган :)

Я совсем запуталась. Кто конкретно нуждается в защите и от чьего произвола? :=)

(433) у него за пару недель уже должно было живот порвать...

(434) это правда шапито какое-то))

троллинг теперь и тут

(431)Именно так! И я завела общую голосовалку вопреки мнению модеров, вопреки желанию Волшебника, но смогла показать, что проблема острее, чем кажется модерам.
1:13 достаточно сильно отличается от 1:2. И именно за мою ветку вы уже не знаете, как меня пнуть.

вообще где отчет о проделанной работе СЮ) скока модеров забанено? сколько споров разрешено?)

(439) ну ты даешь! Кто же модера забанит? Он же памятник!!

(433)Мне фиолетово. Тем более, что я не знаю, кого именно ты сейчас имеешь в виду. Идея высказывалась не раз и разными людьми

(439)
Да, кстати, где отчет о проделанной работе? Чем занимался "правозащитник"?

(439,442)Мой отчет - в ежедневных ветках. Я за кулисами ничего не делаю. Обобщение вкратце будет по истечению месячного срока

(443)
Нет уж, давай отчет в нормальном виде.

(439) Правозащитник тут не работает и не обязан отчитываться.

И все-таки: если мерзавцу сказать, что он мерзавец - это оскорбление или нет?

(446) на усмотрение "Судьи"=)

Смотря для кого. Для некоторых - комплимент.

(448)Давай не будем тут разводить "широкие вопли"

(449) Хорошо. Прости, достало.

(446) Оскорбление конечно, он то себя джидаем, поэтом колхозной жизни считает, а его прямо фейсом в правду жизни. Это обидно.

OFF: У меня сын родился!
СЮ почему посты в моей ветке обрезаны? Поздравления противоречат правилам форума?

(452) Правилам приличия. Не надо тебе это читать.

(452) Там были не поздравления.

(453) Понятно... Мне очень жаль... :(

(454) А что? Все посты детосрач?

(455) Не бери в голову :=)

(452)По-моему, там кого-то еще и в бан укатали за эти посты. И не жалко вовсе.

Не беру :) радости у меня сейчас хватает, радости которая покрывает все остальное :) ;)

(458) Там нет полсотни постов! А убито было, вроде три всего. Один нагадил, другой объяснил товарищу, насколько тот неправ. Грубо объяснил. Но справедливо 6=)

(458) Я не все прочитал, времени не было, но если вы считаете что для меня так надо чтобы все не читать, то Большое спасибо :)

(461) Все праздничные посты появились :=) Глюк какой-то был.

(462) может были открыты "последние 20"?

(462)Букетом вышли:)

А кто переименовал OFF: Карабах без прогресса ?

я даже догадываюсь, кто нагадил ;)...

Опять пропали... Что это?
(463) А, наверное:=))

+(465) Опять "Жеребец" <> "Мерин"

(465)Волшебник

(456) Да не, как водится тут некоторые блещут "иронией и сарказмом".

(466) Не нравится модерирование Волшебника - почему об этом прямо не скажешь? К чему кривые намёки?

(469) Не дает поднимать "острые" темы.
Чем плохо прежнее название?

(472) Волшебник же вернул оригинальное название статьи, чем оно не устраивает?

(472) вас, уважаемый, я посмотрю интересуют все острые темы... так вы наверно ошиблись форумом, это не политический форум

(473) Там было мое название. По предложению Асмоди, я в сабже даю оригинал.

(475) Твоё название отправлено "в топку".

(474) без "острых" тем лайф загнется

СЮ большое тебе человеческое СПАСИБО, починила мою мозилу и все позитивные посты появились! ;)

(477) лайф это не основное направление форума

(479) "Утопление ветки

Как это выглядит: рядом с заголовком ветки выводится символ "стрелка вниз". При добавлении сообщений в ветку, она не всплывает наверх, как обычно, а тонет за счет всплытия других веток.

Причины:
В ветке начался флейм, "генитальный" юмор, вандализм, перепалка, явно нездоровая дискуссия. Сама ветка не нарушает правила.
Образовалось скопление LIFE-веток на главной странице форума. Модератор выбирает самые бестолковые на его взгляд или топит их все."

>>Образовалось скопление LIFE-веток на главной странице форума
Кjulf в последний раз образовывалось скопление тематических веток?:)
Имхо, но лайфы перебивают

(479) Кроме работы есть еще и ЖИЗНЬ. Постарайся помнить это.

(476) Бан????

(482) за что???

(481) ЖИЗНЬ - это не только политика

(476) Чем отличается OFF: ДНК-паразиты сделали из обезьяны человека от моих названий?

(484) Без политики не будет жизни. Последствия в 1941 году.

(483) "в топку" удавком

(486) я не об этом, и спорить о политике не собираюсь...

коим образом вас касается ситуация в украине, белоруссии, карабахе и т.д. и т.п.? вы лично все равно ничего не измените и, позволю себе такое слово, "загаживаете" форум мало кому интересной информацией

(487) ха-ха

(489) Вот вот

(488) Если бы это было "мало кому интересной информацией" ветки бы просто сами "тонули", но в них люди общаются. И, вопреки, этому мои ветки "принудительно" "топят"

(489) А на (485)  
:-)

(491) мои не топят, ЧЯДНТ ?

(491) если открыть ваши "темы", то количество "интересных" тем с количеством постов более 30 можно пересчитать по пальцам...
на счет топят, еще раз поворюсь, лайф не основное направление форума + (480)

(489) Посмотрим как себя поведет Эвмика в данной ситуации

(495) не путай "в топку" и "ф топку".

(496)+ Специально для базвана: правильно "в топку"

(496) угу так же как и посчупать

(498) Вот ведь привязались к этому слову! :-)

(499)Да нет, это я так.

(500) Сотку запорол.

(501) Побоялся промазать

(502) В ветках правозащитника 500 обычно у Волшебника, так что бан на месяц )).

(501) Не все же вам на костях плясать

(503) Меня и так всем обделили, еще и это хотите отобрать


зы. негодяи!!!

Бан КапЛея за удафком, мат и нарочитую безграмотность имеет очень давнюю историю, это далеко не месяц, СЮ может ознакомиться с этим списком и понять, откуда берутся столь длительные баны... не действуют никакие мягкие меры и предупреждения в этом случае...
Баню его далеко не только я, и всё время за одно и то же. То, что КапЛей выбрал объектом травли именно меня - это его достаточно характеризует... Аналогично не в лучшую сторону его характеризуют невыполненные обещания из личной ветки, в которой ему явно неоднократно лично говорили, что на Мисте писать "посчюпать" ему позволено не будет.
А то, что без коверкания можно тоже писать достаточно интересно - наглядно продемонстрировано в ветке про пироги, если б не "паравоз" и п.8 - прям загляденье, а не ветка!

Бан за "кролега" не выдан лишь потому, что раньше я Фея не замечала увлекающимся удафкомом - он предупрежден за это, по первому нарушению. Паранойей не страдаю, в бане за удаф у меня пока были только 2 человека: КапЛей и raykom.

По всем остальным "претензиям" в мою сторону: приводите, пожалуйста, примеры! Пока было только 2 за всё время обзаборных и правозащитных веток, с обоими авторы претензий после объяснений согласились.

(498) "пощупать" правильно

Лучше баньте как банили, так веселее, а то скучно буде, не будет обзабор, да и правозащитника придется ликведировать как звезды.

зато какая бураная жизнь!!! Ресурс подымается (по посеящемоти и по языкочисательству, одни ветки лайф дают форы) а то так все и исдохнит


Даздравтсвуют баны класные и разные
Урра Урра Урра (ну и еще кому кочется)

(50?) Пашут переименовали и посчупать переминуют.
Так вот, так же как кофе и иже с ним

Сегодня сделал для себя открытие. внезапное так сказать.
Что демократия на мисте = демократия в РФ.

Свобода свободой, но не балуй.

Урра мы напились, нам хорошо

(511) И стали трезво смотреть на вещи ... )))

Опознаватель "Свой-Чужой" превыше всего.

(509) когда переименуют - КапЛей будет реабилитирован
а пока не переименовали, я бы попросила КапЛея меня не оскорблять

(514) Я присоединяюсь к мнению. КапЛею предупреждение. Китайское.

(515) Очень точно выразился. Китайское. А ты сам точно знаешь смысл этого выражения. Про последнее китайское?

(516) чё-то слышал...

(510) ты только сейчас догадался? только скорее не в РФ, а вообще...

(514) А КапЛей тебя оскарблял?

(519) я думаю среди пятисот постов можно все что угодно найти. и то что оскорблял и то что в любви признавался. а если еще предыдущие правозащитные ветки поднять...

(520) Ссылку на "любоффь"!

(521) это провокация!...

(521) ыы? Эвмика ты где???

два фф - это уже удавком?

(524) В кавычках же. Разовая стилизация.

(525) запииишем... эту ветку на пямять запишу, потом буду тыкать эмвике при каждом удобном случае хехехе

(526) Кавычки не забудь.

(526) так он пост потрет. совсем...

(525) Жулик, реальный жулиК

Вестку сохранил. Так шо не отвертитесь

(527) я постараюсь :)
(528) демократия "уле" :)
(529) обычно, когда модера загоняют в угол, он тебя банит :)

(519) думаю, грубых упоминаний моей личной жизни, мужчин, нижнего белья и т.п. вполне достаточно для высказанной мной просьбы (более грубые эпитеты вспоминать желания нет)

(531) Хммм ну я как КапЛей от звонка до звонка буду тянуть (исключенеи IP - через задротов лазить не буду не в моем стиле)

(526) я по таким случаям высказалась уже
когда предупреждения ВР за год не будут умещаться в один лист - придется поднимать вопрос

(534) Тоесть ждем перебора.
ОК

(353)+1

Нуф-нуф тут еще что-то против меня имел?
тоже приглашаю правозащитника ознакомиться с его бан-листом: постоянный мат, баны от большинства действующих модеров

(537) А ведь он тоже ведущий секции. Куда катится миста...

(537) А можно опубликовать здесь мой бан-лист?

Интересно а меня банили вообще? что-то не помню такого

А можно немного ОФФа в вашу дискуссию.
Интересно кто нибудь из ИЗ которые переименовали ветку, хоть раз отписались в ветке, что это он поменяли то-то на то-то. Не по просьбе автора, а по своей прихоти. Или перименованием только модеры балуются

(540) значит не годишься в ведущие секции...

(540) 6 банов, последний от 18.01.09 от vde69 по п.1
;))

(543) А мой лист из бани. Кто и за что?

А мой бан лист можно? Я точно помню один от Волшебника, другой не помню от кого.

у меня только от эмвики ((

Забаньте меня кто нибудь для разнообразия!!

(547) Как пожелаешь ...

(541) Не только модеры.

(546) еще от Стервы-бух ;))

(544) много от кого по п.1,7,8, моего нет ни одного
;)

(545) помнишь неточно, ни одного бана Волшебника нет ;))

(554) Это легко исправить

(554) А от кого тогда?

(543) Надо же. и как я не заметил. 1 раз помню на 2 часа помоему. а вот остальные

а от кого я не получал бан? просто интересно...

(558) пополнить коллекцию?

(559) тренируйся на кошках...

(558) даже от меня был по п.1 в январе на 6 часов.... ;)))

(553) Интересно ознакомиться.
:-)

(554)Эмвика! Ты где лазяешь? Вот Композитора, Хардмана помню, а тебя нет... Не уж-то в тематических ветках?

(563)
Оне до того домодерировали в тематических, что там и отвечать толком некому.

(562)Думаю, ничего в это нет:

AcaGost        Все    Все    13.11.09 23:43    1 дн.    Волшебник    12.11.09 23:43    1, 8    443444    
AcaGost        Все    Все    10.10.09 00:34    2 час.    Волшебник    09.10.09 22:34    8    436721    
AcaGost        Все    Все    25.08.09 14:51    2 час.    OFF    25.08.09 12:51    8    427716    
AcaGost        LIFE    Все    03.08.09 11:37    1 час.    nop    03.08.09 10:37        423454    
AcaGost        Все    Все    09.01.09 11:22    12 час.    Стрелок    08.01.09 23:22    п.1    382414    
AcaGost        Все    Все    08.01.09 03:45    6 час.    Стрелок    07.01.09 21:45    п.1    382271    
AcaGost        Все    Все    05.01.09 22:33    2 час.    Стрелок    05.01.09 20:33    п.1    382139    
AcaGost        LIFE    Все    22.12.08 16:43    2 час.    vde69    22.12.08 14:43    политика; п 2,3    380376    
AcaGost        Все    Политика    02.09.08 15:39    30 мин.    nop    02.09.08 15:09    Правила 1,7; Политика 1 То что вы ругаете БД, не значит что это можно делать    359004    
AcaGost        Все    Все    27.08.08 14:22    30 мин.    nop    27.08.08 13:52    Правила: 7; Политика: 1, 2. Пост 5    358156    
AcaGost    195.112.119.211    Все    Все    22.06.07 10:06    1 дн.    Волшебник    21.06.07 10:06    8    279388    
AcaGost        Все    Все    28.04.07 13:48    30 мин.    Sonic    28.04.07 13:18    1    269401    
AcaGost    195.112.119.211    Все    Политика    11.04.07 23:42    12 час.    Волшебник    11.04.07 11:42    нарушение этических норм секции Политика    265966

(552) ну от стервы, я как помню, самый первый бан получил.
назвал всех бухов стервами и узнал про существование такого морадера тут ))

(565)
11 - Украина (Выборы, ХГС)
2  - Война в ЮО

Страдалец за правду.
:-)

(567) "за правду" зачеркни, опять выдумываешь :)

(563) это я в политике редко бываю.... ;)))

(78) >> Эта MMORPG отчаянно нуждается в реформах.

И когда ты пришел к такому выводу?